Ja en nu? Ik ben er op aangesproken, heb sorry gezegd, dus is het afgehandeld. Voor mij is het klaar, voor de FA's is het klaar, alleen jij zit nog een beetje te mekkeren hier.quote:Op dinsdag 15 november 2011 17:54 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Zeg ik dat?
Nee.
Maar zelfs dit gaat voor mij te ver:
[..]
[..]
[..]
Klopt. Blijkbaar is Strootman de nieuwe Messi fap fap fap.quote:Op dinsdag 15 november 2011 22:42 schreef Ajacied422 het volgende:
'k word er een beetje gek van. Dat overmatige gefap op strootman. Alleen maar strootmandit strootman
dat. Als ik al iets negatiefs over strootman zeg en vind dat ik hem slecht vond spelen worden ze helemaal gek.
Alstuquote:Op vrijdag 18 november 2011 15:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[CL 22/11 20:45] Olympique Lyon - Ajax. #1 De beslissing in Poule D?
alvast een reeksje maken?
Voetbalplaatjes was nooit een probleem hoor, maar gewoon random plaatjes posten van iets wat totaal offtopic is, is gewoon irritant.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
Waarom mag je geen voetbalplaatje posten in het VBL forum? Beetje raar toch als je een beetje nadenkt?
Plaatje is wss verwijderd omdat het tussen 3 offtopic-pics stond, deze had wel gekund idd.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
Waarom mag je geen voetbalplaatje posten in het VBL forum? Beetje raar toch als je een beetje nadenkt?
Ik zag een plaatje van Jantje Vennegoor en die werd meteen verwijdert. Mja...quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:25 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Voetbalplaatjes was nooit een probleem hoor, maar gewoon random plaatjes posten van iets wat totaal offtopic is, is gewoon irritant.
Bovendien gaat het topic daar op dit moment te snel voor
okequote:Op vrijdag 18 november 2011 21:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Plaatje is wss verwijderd omdat het tussen 3 offtopic-pics stond, deze had wel gekund idd.
Ja en die werd gewoon om het plaatjes posten gepost. Totaal offtopicquote:Op vrijdag 18 november 2011 21:25 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik zag een plaatje van Jantje Vennegoor en die werd meteen verwijdert. Mja...
Hmnee, iemand zei VOH en bedoelde Voice of Holland.quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:26 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja en die werd gewoon om het plaatjes posten gepost. Totaal offtopic
Ik snap hem!quote:Op vrijdag 18 november 2011 21:27 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Hmnee, iemand zei VOH en bedoelde Voice of Holland.
En een andere persoon posten toen als grap een plaatje van Vennegoor of Hesselink.
Niet iedereen snapt natuurlijk de grap.
Het is even wachten op een FAquote:Op zondag 20 november 2011 16:26 schreef Helpmefok het volgende:
AFC Ajax #1655:Uri Daaaaaag! Daaaag!
Mogen de persoonlijke aanvallen en scheldpartijen even aangepakt worden? Lijkt wel een gekkenhuis. Heb medelijden met "De_Kromme" en "PLAE@", daarom ben ik maar met ze mee aan het posten ondanks dat ik geen mening heb in de kwestie.
ok.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:31 schreef stevenmac26 het volgende:
AFC Ajax #1661 Vanavond de beslissing tegen Lyon.
kan de tt ff aangepast worden, fok zijn eigen dorpsmongool denkt grappig te zijn
Waarom? Hij gaat wel gelijk krijgen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 16:31 schreef stevenmac26 het volgende:
AFC Ajax #1661 Vanavond de beslissing tegen Lyon.
kan de tt ff aangepast worden, fok zijn eigen dorpsmongool denkt grappig te zijn
Ok. Maar als mod mag je toch wel normaal reageren ipv "tieft eens op"?quote:
Als mod heb je een voorbeeldfunctie. Normale users moeten natuurlijk ook niet uit de slof schieten, maar dat kan gebeuren. Heb eigenlijk ook geen flauw idee hoe jij ooit mod bent geworden.quote:Op dinsdag 22 november 2011 17:07 schreef Jojoortje het volgende:
Gelukkig reageer jij altijd wel normaal
Kijk, dit bedoel ik.quote:Op dinsdag 22 november 2011 23:10 schreef ajacied4lf het volgende:
- janken doe je maar bij forum@fok.nl -
Moet ik dat nog uitleggen?quote:Op woensdag 23 november 2011 23:02 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Kijk, dit bedoel ik.
Wat was er mis met mijn post?
quote:Op dinsdag 15 november 2011 22:47 schreef Happel het volgende:
[..]
Ja en nu? Ik ben er op aangesproken, heb sorry gezegd, dus is het afgehandeld. Voor mij is het klaar, voor de FA's is het klaar, alleen jij zit nog een beetje te mekkeren hier.
Dit, uit een mond van een ajacied over een feyenoorderquote:Op woensdag 23 november 2011 23:37 schreef stevenmac26 het volgende:
Waarom loopt iedereen op happel te zeiken?
Ben het niet altijd met hem eens maar vind hem wel een goede mod voor op vbl
En verder is ie ook gewoon een user die af en toe goed raar kan reageren maar nou fucking en
Heb ik zitten zeiken dan? Gaf gewoon een mening. Maar als het niet positief is over jou mag het blijkbaar niet.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Moet ik dat nog uitleggen?
Klagen doe je door te mailen met forum@fok.nl, niet door elke keer op het forum te zeggen hoe geweldig ik wel niet ben. Dat wordt ook wel crewbash genoemd. Schrijf een epistel met je klaagzang en wie weet wordt er wat mee gedaan.
Maar zoals ik eerder al zei:
[..]
Dit.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:41 schreef Chase_Utley het volgende:
Sowieso +1 voor Happel. Altijd duidelijk ook al is ie bot. En een oldskool VBLer natuurlijk.
dat mag best, maar om oeverloos in herhaling te vallen is gewoon onnodig. Daarbi had jouw post geen FB vraag maar kwam je hier een reactie geven op een ander, over de mods. Daar is dit topic simpelweg niet voor bedoelt.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Heb ik zitten zeiken dan? Gaf gewoon een mening. Maar als het niet positief is over jou mag het blijkbaar niet.
Het is irrelevant. Als je écht iets te klagen hebt doe dat dan met argumenten en niet met "Happelquote:Op woensdag 23 november 2011 23:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Heb ik zitten zeiken dan? Gaf gewoon een mening. Maar als het niet positief is over jou mag het blijkbaar niet.
Prima, dan snap ik het.quote:Op woensdag 23 november 2011 23:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat mag best, maar om oeverloos in herhaling te vallen is gewoon onnodig. Daarbi had jouw post geen FB vraag maar kwam je hier een reactie geven op een ander, over de mods. Daar is dit topic simpelweg niet voor bedoelt.
Als je FB hebt over een topic, of over een modactie waar je zelf als user bij betrokken bent geweest, ben je altijd welkom, mits normaal geformuleerd.
Dat je niet met elke mod even goed door een deur kan snap ik, en dat hoeft ook niet. Maar laten we wel normaal met elkaar om blijven gaan, ter wille van het forum VBL.
En ja dat normaal geldt voor jou en voor ons als mod zijnde.
dat laat ik verder aan de officiele VBL mods. Ik ben maar inval VBL modquote:Op woensdag 23 november 2011 23:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Prima, dan snap ik het.
Maar edit dan ook dat 'gebash' op Jojoortje dat zij er niks van kanDaar is FAQ niet voor bedoeld.
Jij slaat er tenminste gewoon meteen op losquote:Op woensdag 23 november 2011 23:50 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat laat ik verder aan de officiele VBL mods. Ik ben maar inval VBL mod.
Dacht alleen: laat ik wat uitleg geven wat het hopelijk duidelijker maakt.
Ik lees veel mee in VBL, vind het een leuk forum, maar baal van het (vooral) kinderachtige gebash over en weer en het doormiepen over iets wat al eeuwen geleden opgelost is.
Jullie mannen lijken dan net op ons vrouwendoorzeiken over iets wat allang opgelost is
You know mequote:Op woensdag 23 november 2011 23:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Jij slaat er tenminste gewoon meteen op los
Ik vind dat anders redelijk constructiefquote:Op woensdag 23 november 2011 23:47 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Prima, dan snap ik het.
Maar edit dan ook dat 'gebash' op Jojoortje dat zij er niks van kanDaar is FAQ niet voor bedoeld.
Prima dat je er iets van zegt, het ging niet meer volledig over de live-wedstrijden. Maar waarom kom je vervolgens dan met dit soort onzinposts aanzetten? Je doet er net zo hard aan mee. Ik ben ook benieuwd naar reacties van andere VBL-mods, aangezien het vaker gebeurd dan dat Jojoortje zich niet aan haar eigen regels houdt.quote:
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 26 november 2011 21:55 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Oh ik dacht kroketten. Zo van: Ik kroket je!![]()
Wat een baggerwedstrijd trouwens.
Jouw posts in het eredivisielivetopic. Laat ik het staan? Ja. Is het storend? Nee. Gaat het over de live wedstrijden? Nee.quote:Op zondag 27 november 2011 00:17 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Balotteli rijdt gewoon door het United-gedeelte van Manchester met zijn Bentley om te trollen hoor.
![]()
Dat dit kan op FoK!. Niet te geloven. In een VBL topic over kroketten praten.quote:Op zondag 27 november 2011 00:14 schreef De_kromme het volgende:
Er worden genoeg concrete redenen genoemd, dat weet jij zelf ook wel. Hier weer een voorbeeld van vanavond:
[..]
Prima dat je er iets van zegt, het ging niet meer volledig over de live-wedstrijden. Maar waarom kom je vervolgens dan met dit soort onzinposts aanzetten? Je doet er net zo hard aan mee. Ik ben ook benieuwd naar reacties van andere VBL-mods, aangezien het vaker gebeurd dan dat Jojoortje zich niet aan haar eigen regels houdt.
[..]
[..]
[..]
Als dit geen slowchat is, weet ik het ook niet meer. Het is gewoon totaal onzinning, overboding en heeft helemaal niks met de live-wedstrijden te maken. Mag je mij uitleggen waarom dit geen slowchat is i.t.t tot de "MSN-conversaties", zoals jij ze noemt?quote:Op zondag 27 november 2011 00:17 schreef Jojoortje het volgende:
Welke concrete voorbeelden dan? Wil je die dan even melden?
En als het af en toe over een ander onderwerp gaat is het niet erg hoor. Laatst werd er ook al iemand afgekapt die vroeg hoe het bij de wedstrijd van de vorige week ging en dan hoeft dat van mij niet afgekapt te worden. Maar wat ik nu had weggehaald was een pure MSNconversatie van een heleboel posts. Bovendien vind ik die drie posts van mij niet echt het toppunt van slowchat, maar daar zijn de meningen denk ik dan over verdeeld
Dit is juist precies gelinkt aan de livewedstrijden, ik zou zeggen: lees het hele topic eens. Het ging over Djuricic die een gebaar maakte naar de supporters. Er wordt dan meteen gedacht aan Balotelli. Oorzaak-gevolg.quote:Op zondag 27 november 2011 00:20 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Jouw posts in het eredivisielivetopic. Laat ik het staan? Ja. Is het storend? Nee. Gaat het over de live wedstrijden? Nee.
Je moet niet zeuren om het zeuren.
Wil jij gewoon voor jezelf praten? Jij bent de eerste die met een voorbeeld aan komt in dit topic. En als je al moeilijk gaat doen over welgeteld 2 krokettenpost (want ik reageer op iemand en die laatste post ging over de wedstrijd) dan is dat idd zeuren om het zeuren.quote:Op zondag 27 november 2011 00:25 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Als dit geen slowchat is, weet ik het ook niet meer. Het is gewoon totaal onzinning, overboding en heeft helemaal niks met de live-wedstrijden te maken. Mag je mij uitleggen waarom dit geen slowchat is i.t.t tot de "MSN-conversaties", zoals jij ze noemt?
En als ik zin heb, zal ik een keer een paar voorbeelden uit het verleden zoeken. Maar je snapt toch zelf ook wel dat iedereen kritiek op je heeft, er wel iets mis zal zijn met je postgedrag?
Had het gelezen hoor.quote:Op zondag 27 november 2011 00:28 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dit is juist precies gelinkt aan de livewedstrijden, ik zou zeggen: lees het hele topic eens. Het ging over Djuricic die een gebaar maakte naar de supporters. Er wordt dan meteen gedacht aan Balotelli. Oorzaak-gevolg.
Lees je in voordat je random posts van mij plakt hier.
Prima dat je inspringt op SC in het liveverslagen topic. Maar het is wel heel vreemd dat je welgeteld vijf minuten daarna zelf begint met SC'en ofniet? Als mod heb je een voorbeeldfunctie, gedraag je daar dan ook naar.quote:Op zondag 27 november 2011 00:30 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Wil jij gewoon voor jezelf praten? Jij bent de eerste die met een voorbeeld aan komt in dit topic. En als je al moeilijk gaat doen over welgeteld 2 krokettenpost (want ik reageer op iemand en die laatste post ging over de wedstrijd) dan is dat idd zeuren om het zeuren.
Een msngesprek is gewoon een paginalang met iemand over iets anders dan de wedstrijden posten en dat is gewoon irritant.
Waarom post je dat dan hier als je de context weet? Vreemd verhaal dit.quote:
Je bedoel die 2 posts? Ok, sorry dat je daar last van hebt gehad.quote:Op zondag 27 november 2011 00:36 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Prima dat je inspringt op SC in het liveverslagen topic. Maar het is wel heel vreemd dat je welgeteld vijf minuten daarna zelf begint met SC'en ofniet? Als mod heb je een voorbeeldfunctie, gedraag je daar dan ook naar.
Het gaat er helemaal niet om hoeveel posts je aan het slowchatten bent (3 trouwens). Het is gewoon vreemd dat je als mod constant aan het SC'en bent terwijl je een voorbeeldfunctie hebt.quote:Op zondag 27 november 2011 00:36 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Je bedoel die 2 posts? Ok, sorry dat je daar last van hebt gehad.
Constant. Kromme, ik ben slapen. Morgen verder.quote:Op zondag 27 november 2011 00:38 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Het gaat er helemaal niet om hoeveel posts je aan het slowchatten bent (3 trouwens). Het is gewoon vreemd dat je als mod constant aan het SC'en bent terwijl je een voorbeeldfunctie hebt.
Wellicht ben je niet zo geschikt voor als je hier de drang toe voelt?
Ja ben er. Schoon het opquote:Op zondag 27 november 2011 00:50 schreef Chase_Utley het volgende:
Leuk niveau in het Feyenoord topic man.
Kan ik ook, maar ik heb liever dat modjes ingrijpen voordat we weer een toffe Feyenoord user een tijdje moeten missen.quote:Op zondag 27 november 2011 21:46 schreef De_kromme het volgende:
Jullie zijn bijna net zo erg als Wijnaldum hier man. Daar moet je toch om lachen zo'n ventje?
Tong80.quote:Op zondag 27 november 2011 21:59 schreef De_kromme het volgende:
Tja, de mods hebben ook een "leven" he. Stel gewoon iemand zonder leven aan als mod: Ajacied422 ofzo.
Zeur niet. Ben net terug uit Waalwijk.quote:Op zondag 27 november 2011 21:56 schreef Caland het volgende:
In ieder geval fijn dat er zo snel wordt ingegrepen.
Heb wel eens kritiek hier. Maar hulde.
quote:Op zondag 27 november 2011 23:08 schreef Stevenzenl het volgende:
Was gewoon een geweldig interview, en hij wilde stoppen op zijn hoogtepunt?
Te vroeg?
Gaat inderdaad prima als de PSV-supporters niet constant irrelevante feiten over Feijenoord erbij halen imo. Eindelijk wat leven in dat topic.quote:
Welke 'acties' ?quote:Op maandag 28 november 2011 00:17 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Gaat inderdaad prima als de PSV-supporters niet constant irrelevante feiten over Feijenoord erbij halen imo. Eindelijk wat leven in dat topic.
Zijn er trouwens nog mods die willen reageren op de acties van Jojoortje de laatste tijd?
Iets specifieker.quote:Op maandag 28 november 2011 00:23 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Zie bijvoorbeeld de vorige pagina.
Prima dat je er iets van zegt, het ging niet meer volledig over de live-wedstrijden. Maar waarom kom je vervolgens dan met dit soort onzinposts aanzetten? Je doet er net zo hard aan mee. Ik ben ook benieuwd naar reacties van andere VBL-mods, aangezien het vaker gebeurd dan dat Jojoortje zich niet aan haar eigen regels houdt.quote:
quote:
quote:
En alle posts hieronder? Ook echt 20 posts terug..quote:Op zaterdag 26 november 2011 21:55 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Oh ik dacht kroketten. Zo van: Ik kroket je!![]()
Wat een baggerwedstrijd trouwens.
Ligt een beetje aan de gang van de wedstrijd en de sfeer in het topic, is niet per se een vaste regel wmb.quote:Op maandag 28 november 2011 00:31 schreef De_kromme het volgende:
Er worden genoeg concrete redenen genoemd, dat weet jij zelf ook wel. Hier weer een voorbeeld van vanavond:
[..]
Prima dat je er iets van zegt, het ging niet meer volledig over de live-wedstrijden. Maar waarom kom je vervolgens dan met dit soort onzinposts aanzetten? Je doet er net zo hard aan mee. Ik ben ook benieuwd naar reacties van andere VBL-mods, aangezien het vaker gebeurd dan dat Jojoortje zich niet aan haar eigen regels houdt.
[..]
[..]
[..]
En alle posts hieronder? Ook echt 20 posts terug..
Ik wil wel reageren op jouw constante gezuig. Jojoortje heeft duidelijk uitgelegd wat ze bedoelde en daarmee moet het gewoon klaar zijn. Jij komt hier constant zuigen als een mod ook maar iets doet wat, in jouw ogen, een mod niet zou moeten doen. Misschien moet je (F)A worden, kun je mods beoordelen.quote:Op maandag 28 november 2011 00:17 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Gaat inderdaad prima als de PSV-supporters niet constant irrelevante feiten over Feijenoord erbij halen imo. Eindelijk wat leven in dat topic.
Zijn er trouwens nog mods die willen reageren op de acties van Jojoortje de laatste tijd?
Jij bent onterecht bezig.quote:Op maandag 28 november 2011 10:04 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik wil wel reageren op jouw constante gezuig. Jojoortje heeft duidelijk uitgelegd wat ze bedoelde en daarmee moet het gewoon klaar zijn. Jij komt hier constant zuigen als een mod ook maar iets doet wat, in jouw ogen, een mod niet zou moeten doen. Misschien moet je (F)A worden, kun je mods beoordelen.
Conclusie: partijdige kutPSV mod.quote:Op maandag 28 november 2011 13:13 schreef Stevenzenl het volgende:
[..]
Omdat niemand ze wou helpen, Feyenoord zelf heeft er alles gedaan om financiële hulp te krijgen van zowel de havenbaronnen, als de vrienden van Feyenoord. Feit is dat PSV een veel mooiere club is die wel een helpende hand aangereikt krijgt, waar iedereen Feyenoord ziet als een zinkend schip
Het is weg. Zal hij vergeten hebben.quote:Op maandag 28 november 2011 13:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij bent onterecht bezig.
Mijn reactie "Feijenoord: uit eigen kracht voortgebracht" als reactie op die mongool die loopt te trollen dat wij 'havenbaronnen' nodig hebben wordt WEGGEHAALD?
Haal zíjn post dan weg, waarop wij reageren?
Nee, dan wordt het nog mooier: MIJN REACTIE die de slogan van de club is, wordt wéggehaald. De tégenreactie, die WEER trollend is, mag blijven staan?
[..]
Conclusie: partijdige kutPSV mod.
Over het hoofd gezien, excuus daarvoor. Verder wat Happel zegt.quote:Op maandag 28 november 2011 13:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij bent onterecht bezig.
Mijn reactie "Feijenoord: uit eigen kracht voortgebracht" als reactie op die mongool die loopt te trollen dat wij 'havenbaronnen' nodig hebben wordt WEGGEHAALD?
Haal zíjn post dan weg, waarop wij reageren?
Nee, dan wordt het nog mooier: MIJN REACTIE die de slogan van de club is, wordt wéggehaald. De tégenreactie, die WEER trollend is, mag blijven staan?
[..]
Conclusie: partijdige kutPSV mod.
Mijn reactie erop: Feijenoord, uit eigen kracht voortgebracht. Lijfspreuk van onze club.quote:Hm ik mag niet meer trollen in het Feyenoord topic :S
Anyway, Feyenoorders kunnen ons wel een subsidieclubje blijven noemen, feit is dat de gemeente Eindhoven wel garant wou staan voor ons. Waar Feyenoord op zijn knietjes de hele haven is afgegaan maar niemand ze wou helpen
Daarnaast "De Vrienden van Feyenoord", wat hebben die gasten betekent?
Het voegt niks toe en lokt weer andere (troll)reacties uit.quote:Op maandag 28 november 2011 13:48 schreef Helpmefok het volgende:
Dan nog: wat is er mis met mijn reactie? Zie dit argument:
[..]
Mijn reactie erop: Feijenoord, uit eigen kracht voortgebracht. Lijfspreuk van onze club.
En dan wordt mijn reactie verwijderd terwijl de reactie die dit uitlokt blijft staan? lóóóóóóóóól....
En de door mij gequote reactie niet? Dan mag je die ook wel verwijderen. Dus plaats ik nu dezelfde reactie net zolang tot die reactie ook weg is, aight?quote:Op maandag 28 november 2011 13:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Het voegt niks toe en lokt weer andere (troll)reacties uit.
Die is weg, zeg ik net.quote:Op maandag 28 november 2011 13:51 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En de door mij gequote reactie niet? Dan mag je die ook wel verwijderen.
Onderste zin weggehaald. De rest kan blijven staan.quote:Op maandag 28 november 2011 13:52 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het grote PSV topic #519 met doelpunten genoeg!
Staat er nog schat.
Waar Feyenoord op zijn knietjes de hele haven is afgegaan maar niemand ze wou helpen.quote:Op maandag 28 november 2011 13:56 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Onderste zin weggehaald. De rest kan blijven staan.
quote:Dragon.S
Hey!
My name is Dragan. I'm cooperating with serbian guy for 1 year and he is giving me a fixed matches with stake 10/10 - all won. I got about 15 matches with odds 3-5. I won nice money, but i can't bet big stakes now, because i have limits and problems with payouts. I offer you a one free match to show you i'm serious and honest guy. For next matches you have to pay. If you are interested contact me on e-mail for more information : dragan.sebutovic@gmail.com
Regards
Pm's posten van anderen is ...........quote:
Okee.quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:50 schreef Paul-89 het volgende:
Gewoon aan meedoen, lijkt me wel een eerlijke jongen.
Misschien nog maar eens melden, dat wanneer je alles beter denkt te weten, het een optie is om forum@fok.nl te mailen voor een open sollicitatie. Of je houdt je commentaar, de reden van de edit, gewoon een keer voor je, betweter.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:13 schreef De_kromme het volgende:
Die post van jou was even onzinnig Happel, kan je je eigen post ook wel weghalen. Of mag iedereeen hier komen verkondigen dat hij de PM ook heeft gehad?
Ik heb hem trouwens ook net binnen.
Commentaar? Ik wenste je alleen geluk toe. Relax, je begint op sjimz te lijken.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien nog maar eens melden, dat wanneer je alles beter denkt te weten, het een optie is om forum@fok.nl te mailen voor een open sollicitatie. Of je houdt je commentaar, de reden van de edit, gewoon een keer voor je, betweter.
Ik las het net.. Heb in dat topic veel offtopic reacties verwijderd. Weet je nog wat jouw reactie was? Als het volledig on topic was, excuusquote:Op woensdag 30 november 2011 11:28 schreef Paul-89 het volgende:
Van mij werd ook al iets door Jojoortje verwijderd waar echt totaal niets geks/verkeerd aan was.
Boertjes happen graag. dat je het weet.quote:Op woensdag 30 november 2011 10:57 schreef Caland het volgende:
Waarom werd die post van mij nou weer weggehaald? Omdat er zo'n boertje zit te janken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |