NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
trolololololo ...quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 10:27 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nope. Hij gaat terug naar zijn roots. Zijn oude vriendjes... zijn ouders notabene.
Dat zou een verrijking moeten zijn.
Zeiden ze in 2000 ook. En toen begon de ellende.quote:
[..]
Hier blijven is niet gelijk aan de grenzen wagenwijd openzetten...
En 10 jaar later zijn we dezelfde oogkleppen proberen in te laten zien.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee dat heet eerlijkquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 10:27 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wacht even. Iedereen is gelijk voor de wet en jij noemt dat harteloos?
Je bent ervoor om een kind van 12/13 jaar wat geen kans heeft op asiel linea directa weer terug te sturen naar het land van herkomst?
Tot nu toe is de wet zo dat we het fatsoen hebben om te zeggen 'ok, blijkbaar wil er niemand voor je zorgen dus dan doen wij dat totdat je volwassen bent. Wij geven je onderdak, opleiding en bereiden je voor op het grote mensenleven.'
Vind je dat ook harteloos?
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Dat heb ik nergens gedaan. Ik reken het de ouders aan dat ze met oogkleppen een bepaalde visie nastreefden én geen rekening hielden met de staande feiten.quote:
Gelukkig heeft de overheid dan nog het IOM, zij zijn ervoor om mensen te begeleiden in het herkomstland.
Ik ga er vanuit dat je door hebt dat je aan het zwetsen bent...quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dan had hij eerder terug moeten gaan.quote:
Ik snap de regels, maar het komt er op neer dat zo'n jongen te verwesterd is en niemand heeft om naar terug te gaan.
Overigens: waarom zou hij daar nimmer meer kunnen aarden? Er zijn mensen die daar aarden zonder daar ooit geweest te zijn, hij heeft afkomst en 10 jaar ervaring mee...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
haha ja, ik ben voor harteloosheid aan de poort.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat je door hebt dat je aan het zwetsen bent...
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Dus het is Mauro's schuld dat hij verwesterd is? Stomme inburgeringscursus ookquote:
[..]
Dan had hij eerder terug moeten gaan.
Overigens: waarom zou hij daar nimmer meer kunnen aarden? Er zijn mensen die daar aarden zonder daar ooit geweest te zijn, hij heeft afkomst en 10 jaar ervaring mee...
Je hebt gelijk wat betreft aarden, ik denk dat het na een paar jaar wel zal lukken met hem.
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Hoezo niet? Als je gaat zeggen dat iemand die hier jarenlang in een pleeggezin heeft gezeten niet meer terug zou moeten (wat dan nieuw beleid is), dan betekent dat, dat iedereen die hier tijdig aankomt definitief binnen is.quote:
Hier blijven is niet gelijk aan de grenzen wagenwijd openzetten...
Wat denk je dat deze beleidswijziging voor gevolg heeft?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
Bedoel je hiermee dat het terugsturen van minderjarige kinderen wat jou betreft helemaal prima is?quote:
En dan mij van harteloosheid betichtten...tsk tsk.
Hetzelfde als 10 jaar geleden.quote:
[..]
Hoezo niet? Als je gaat zeggen dat iemand die hier jarenlang in een pleeggezin heeft gezeten niet meer terug zou moeten (wat dan nieuw beleid is), dan betekent dat, dat iedereen die hier tijdig aankomt definitief binnen is.
Wat denk je dat deze beleidswijziging voor gevolg heeft?
Zucht, je bent bezig mensen om te praten die de deur al dicht gesmeten hebben omdat ze de zielige beelden gezien hebben.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Wat een voorspelbare reactie van een simpele zielquote:
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is primair de schuld van zijn (pleeg-)ouders dat hij hier is gekomen en niet vrijwillig is teruggegaan, terwijl van meet af aan duidelijk was dat hij hier niet mocht zijn.quote:
Dus het is Mauro's schuld dat hij verwesterd is? Stomme inburgeringscursus ook
Hij gaat terug naar zijn moeder met scholing en een zak geld. Ik denk dat hij een fikse voorsprong heeft op zijn leeftijdsgenoten aldaar en als hij net zo hard wil werken als iedereen hier roept... dan is hij over 10 jaar zeer succesvol in Angola.quote:Je hebt gelijk wat betreft aarden, ik denk dat het na een paar jaar wel zal lukken met hem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Correct.quote:
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
Daarbij vergeten al die hippies dat er al meer Maurootjes het land uitgezet zijn. Enkel, die hebben de media niet kunnen vinden.
Geen hippie die erom kraait. Hypocriete bende is het.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
ja, ik zeg toch ook dat ik harteloos ben, maar is wel duidelijk. Zal wel niet kunnen m.b.t rechten van het kind.quote:
[..]
Bedoel je hiermee dat het terugsturen van minderjarige kinderen wat jou betreft helemaal prima is?
En dan mij van harteloosheid betichtten...tsk tsk.
En de term hippies is weer gevallen, echt verschrikkelijk om zo discussies te voeren
Moeilijk he, andersdenkenden. Dit zijn de discussies van tegenwoordig
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Nee, het grote probleem is dat men naar de details kijkt en de grote lijnen niet ziet. Op zich biedt de wet best een mogelijkheid, te weten de discretionaire bevoegdheid. En Leers is daar rigide in, want dat is afgesproken door de coalitie + gedoogpartner.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 10:40 schreef Flow3r het volgende:
Wat men vergeet is dat het de wet is van Cohen, Leers voert slechts de wet uit.
Het probleem is gewoon dat een individuele situatie een gezicht krijgt. En je moet als 18 jarige wel een verdomd rotjoch zijn wil iemand jou terugsturen naar het land van afkomst. En toch doen we dat omdat we niet kijken naar het individu, maar naar de algemene regels die zo zijn opgesteld dat we in Nederland alleen daadwerkelijke vluchtelingen toelaten. Mensen die onze hulp echt nodig hebben.
Economische vluchtelingen frustreren die opvang. Alleen al daarom is het zo asociaal om ook maar heel ruimhartig te zijn ten opzichte van economische vluchtelingen. Want dat is gewoon een industrie die we ook wel mensenhandel noemen. Door Mauro hier te laten blijven steun je die industrie. Die kant wordt zelden tot nooit belicht...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mee eens, zal alleen maar erger worden want de hoogste bevolkingsgroei vindt plaats in de armste landen.quote:
[..]
Nee, het grote probleem is dat men naar de details kijkt en de grote lijnen niet ziet. Op zich biedt de wet best een mogelijkheid, te weten de discretionaire bevoegdheid. En Leers is daar rigide in, want dat is afgesproken door de coalitie + gedoogpartner.
Het probleem is gewoon dat een individuele situatie een gezicht krijgt. En je moet als 18 jarige wel een verdomd rotjoch zijn wil iemand jou terugsturen naar het land van afkomst. En toch doen we dat omdat we niet kijken naar het individu, maar naar de algemene regels die zo zijn opgesteld dat we in Nederland alleen daadwerkelijke vluchtelingen toelaten. Mensen die onze hulp echt nodig hebben.
Economische vluchtelingen frustreren die opvang. Alleen al daarom is het zo asociaal om ook maar heel ruimhartig te zijn ten opzichte van economische vluchtelingen. Want dat is gewoon een industrie die we ook wel mensenhandel noemen. Door Mauro hier te laten blijven steun je die industrie. Die kant wordt zelden tot nooit belicht...
Vind best dat we onze medemens moeten helpen, maar als je als arme Afrikaan 10 kinderen op de wereld neerzet zonder toekomst en dus ook niet helpt aan een oplossing, moet je ook niet verwachten dat andere landen maar met open armen staan te wachten.
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Die discretionaire bevoegdheid is aan regels gebonden en Mauro komt niet in aanmerking volgens die regels. Hij heeft namelijk een zus en een moeder in Angola waar hij contact mee heeft .quote:
[..]
Nee, het grote probleem is dat men naar de details kijkt en de grote lijnen niet ziet. Op zich biedt de wet best een mogelijkheid, te weten de discretionaire bevoegdheid. En Leers is daar rigide in, want dat is afgesproken door de coalitie + gedoogpartner.
Het probleem is gewoon dat een individuele situatie een gezicht krijgt. En je moet als 18 jarige wel een verdomd rotjoch zijn wil iemand jou terugsturen naar het land van afkomst. En toch doen we dat omdat we niet kijken naar het individu, maar naar de algemene regels die zo zijn opgesteld dat we in Nederland alleen daadwerkelijke vluchtelingen toelaten. Mensen die onze hulp echt nodig hebben.
Economische vluchtelingen frustreren die opvang. Alleen al daarom is het zo asociaal om ook maar heel ruimhartig te zijn ten opzichte van economische vluchtelingen. Want dat is gewoon een industrie die we ook wel mensenhandel noemen. Door Mauro hier te laten blijven steun je die industrie. Die kant wordt zelden tot nooit belicht...
Van mij mag hij blijven maar daar gaat het niet om, het gaat er om dat de wet dan verandert moet worden.
Waar was de PvdA 5 jaar gelden toen Albayrak haar bevoegdheid ook niet wilde gebruiken bij die Cohenwet?
Al die jaren de tijd gehad om een wetswijziging door te voeren, maar niet gedaan.
Als Leers het op zijn heupen krijgt is Mauro morgen legaal in Nederland.quote:
Die discretionaire bevoegdheid is aan regels gebonden en Mauro komt niet in aanmerking volgens die regels. Hij heeft namelijk een zus en een moeder in Angola waar hij contact mee heeft .
Van mij mag ieder individu blijven, maar ik wil dus GEEN wijziging in de wet, want ik wil niet dat de opvang voor diegenen die het echt nodig hebben onder druk komt te staan en ik wil de mensenhandelindustrie niet steunen. En dus vind ik dat Mauro terug moet. Natuurlijk is het buitengewoon sneu voor die jongen, maar er is een groter geheel en zeker op het niveau regering - tweede kamer moet het gaan om die grote lijnen.quote:Van mij mag hij blijven maar daar gaat het niet om, het gaat er om dat de wet dan verandert moet worden.
Waar was de PvdA 5 jaar gelden toen Albayrak haar bevoegdheid ook niet wilde gebruiken bij die Cohenwet?
Al die jaren de tijd gehad om een wetswijziging door te voeren, maar niet gedaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
http://www.cmo.nl/conflictenbank/index.php?Afrika:Angola#TOPquote:Angola is al 40 jaar in oorlog. Miljoenen mensen zijn gestorven als direct gevolg van de oorlogen of de hierdoor veroorzaakte ziekten en hongersnood. Miljoenen burgers zijn verdreven en afhankelijk geworden van internationale humanitaire hulp. Meer dan 15 miljoen landmijnen liggen verspreid over het land. Je kunt je voorstellen wat voor ellende dit geeft. Gezondheid en onderwijs liggen plat.
Sindsdien gaat het geweld door. Kinderen worden ontvoerd uit weeshuizen. Buurlanden worden bij de strijd betrokken, toeristen vermoord. De humanitaire situatie voor de bevolking blijft slecht in deze niet te winnen oorlog.
Jarenlang is het land een speelbal van de twee grote mogendheden geweest. [..]Momenteel zijn afkomst en ideologie niet meer zo belangrijk. Waar het om gaat is dat deze twee totalitaire regimes vechten om de macht in eigen land. Vooral de rijkdommen aan grondstoffen die het land bezit zoals petroleum, diamanten, ijzer, goud, koper, mineralen, bauxiet en uranium zijn op de wereldmarkt veel waard onder andere om allerlei wapentuig te kopen
Maar hij zal vast nog wel vrijwillig verplicht gevraagd mee te strijden in 1 van deze groepen. Zo'n goed doorgevoedde jongen. Of misschien wel als nut dienen voor een gijzeling. Hij werd toch begeleid?
Nee, als zogenaamde christen (CDA) laat je liever een illegale crimineel met twee paspoorten hier blijven en genieten van zijn inkomsten binnen een bende en stuurt mensen die wel mee willen werken aan Nederland weg, na hem eerst binnen als kind (nog geen puber toen) gehaald te hebben. Sadisten in de regering ook hier.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ohjee, moet je een zakdoek hebben?quote:
[..]
http://www.cmo.nl/conflictenbank/index.php?Afrika:Angola#TOP
Maar hij zal vast nog wel vrijwillig verplicht gevraagd mee te strijden in 1 van deze groepen. Zo'n goed doorgevoedde jongen. Of misschien wel als nut dienen voor een gijzeling. Hij werd toch begeleid?
Nee, als zogenaamde christen (CDA) laat je liever een illegale crimineel met twee paspoorten hier blijven en genieten van zijn inkomsten binnen een bende en stuurt mensen die wel mee willen werken aan Nederland weg, na hem eerst binnen als kind (nog geen puber toen) gehaald te hebben. Sadisten in de regering ook hier.
Dat we een uitspraak van de rechter uberhaupt aan twijfel later onderwerpen door een zooitje rollatorrollers, gadverdamme.
Hij wist dat hij weg moest op zijn 18'e. Soit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan juist snap ik het niet dat deze jongen weg moet en illegale draaideurcriminelen met een dubbel paspoort kunnen blijven. Deze jongen brengt geld op latervwaarschijnlijk. En die draaideurcriminelen kosten geld.quote:
[..]
Als Leers het op zijn heupen krijgt is Mauro morgen legaal in Nederland.
[..]
Van mij mag ieder individu blijven, maar ik wil dus GEEN wijziging in de wet, want ik wil niet dat de opvang voor diegenen die het echt nodig hebben onder druk komt te staan en ik wil de mensenhandelindustrie niet steunen. En dus vind ik dat Mauro terug moet. Natuurlijk is het buitengewoon sneu voor die jongen, maar er is een groter geheel en zeker op het niveau regering - tweede kamer moet het gaan om die grote lijnen.
ik snap dat je verder niet veel kunt wanneer de draaideurcrimineel geen paspoort heeft van ander land, maar dan nog sturen wij die criminelen niet terug wanneer het geboorteland ze niet willen hebben. Dat voelt gewoon niet juist
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het is niet een kwestie van of, maar en. Iemand die illegaal is moet weg.quote:
[..]
Dan juist snap ik het niet dat deze jongen weg moet en illegale draaideurcriminelen met een dubbel paspoort kunnen blijven. Deze jongen brengt geld op latervwaarschijnlijk. En die draaideurcriminelen kosten geld.
ik snap dat je verder niet veel kunt wanneer de draaideurcrimineel geen paspoort heeft van ander land, maar dan nog sturen wij die criminelen niet terug wanneer het geboorteland ze niet willen hebben. Dat voelt gewoon niet juist
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
http://www.cmo.nl/conflictenbank/index.php?Afrika:Angola#TOP
Maar hij zal vast nog wel vrijwillig verplicht gevraagd mee te strijden in 1 van deze groepen. Zo'n goed doorgevoedde jongen. Of misschien wel als nut dienen voor een gijzeling. Hij werd toch begeleid?
Nee, als zogenaamde christen (CDA) laat je liever een illegale crimineel met twee paspoorten hier blijven en genieten van zijn inkomsten binnen een bende en stuurt mensen die wel mee willen werken aan Nederland weg, na hem eerst binnen als kind (nog geen puber toen) gehaald te hebben. Sadisten in de regering ook hier.
http://www.worldticketcenter.nl/afrika/angolaquote:Vliegtickets Angola
In het zuiden van Afrika ligt het indrukwekkende Angola. Moeder natuur heeft dit land rijk bedeeld met een aantal rivieren, waardoor het binnenland zeer groen is door de watertoevoer. Angola wordt ook wel het natuurparadijs van Afrika genoemd. World Ticket Center neemt u mee naar de Afrikaanse zon met zeer voordelige vliegtickets Angola. Bij ons boekt u Angola vliegtickets gemakkelijk online of laat u adviseren door een van onze ervaren Afrika specialisten.
Wildlife safari, een ervaring om nooit te vergeten
Als u dol bent op mooie natuur en prachtige dieren dan heeft u in Angola de tijd van uw leven. Het wilde dierenrijk kijkt u in dit bijzondere land recht in de ogen tijdens een van de vele wildlife safari’s. Savannes, grote rotsformaties, prachtige watervallen, een tropisch regenwoud en uitgestrekte grasvlakten, u vindt het allemaal in Angola.
Bezoek de bijzondere hoofdstad Luanda
Bij Benguela en Lobito aan de Atlantische kust raakt u betoverd door paradijselijke stranden met palmen en granietrotsen. In de hoofdstad Luanda kunt u het indrukwekkende Slavernij Museum bezoeken. De belangrijkste zeehaven van het land is hier tevens gevestigd. Luanda is opgedeeld in twee gedeeltes, Baixa is de oude stad waar u koloniale gebouwen en smalle straatjes tegenkomt. Het nieuwe gedeelte heet Cidadealta, u vindt hier mooie Angola hotels en het is er iets toeristischer.
Angola leent zich uitstekend voor het maken van een rondreis. Met een huurauto Angola ontdekt u de rijke omgeving van Afrika in uw eigen tempo. World Ticket Center heeft aantrekkelijk geprijsde huurauto’s voor u in de aanbieding. Bekijk ons aanbod online of raadpleeg een van onze reisadviseurs.
Al die toeristen lopen dus een enorm gevaar begrijp ik, niet dat ze worden opgegeten door tijgers en panters maar door oud strijders van een oude oorlog?
Zeg Paddy... pleit je ervoor om mensen met een Nederlands paspoort, die hier geboren en getogen zijn uit te zetten?
Je snapt zelf toch ook wel dat dat een beetje lastig is?
Sowieso is het lastig om legaal verblijvenden uit te zetten. Op basis waarvan? Dat ze niet lief zijn?
Je snapt zelf toch ook wel dat dat een beetje lastig is?
Sowieso is het lastig om legaal verblijvenden uit te zetten. Op basis waarvan? Dat ze niet lief zijn?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vond ik ook al een aparte...quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:08 schreef Gattaca het volgende:
paddy, hoe komen illegalen aan een dubbel paspoort?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies, deze jongen heeft toch ook gewoon gelogen om uberhaupt hier binnen te komen, was illegaal ? Waarom niet in portugal gebleven eigenlijk ?quote:
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
Wanneer je niet kunt tegen onbegrip tegen een beslissing zonder persoonlijk te willen worden? zou ik gewoon niet klikken hierquote:
[..]
Ohjee, moet je een zakdoek hebben?
Dat we een uitspraak van de rechter uberhaupt aan twijfel later onderwerpen door een zooitje rollatorrollers, gadverdamme.
Hij wist dat hij weg moest op zijn 18'e. Soit.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Aldus de vrouw die begon te schermen met sadisten. Als je eens niet zo emotioneel in die discussie zou staan, kom je ook niet met van die kreten als "waarom illegalen met een paspoort wel en hij niet".quote:
[..]
Wanneer je niet kunt tegen onbegrip tegen een beslissing zonder persoonlijk te willen worden? zou ik gewoon niet klikken hier
Man man man.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Blijkbaar niet. Er zijn genoeg illegalen die ze niet weg kunnen sturen wanneer het geboorteland ze niet wil hebbenquote:
[..]
Het is niet een kwestie van of, maar en. Iemand die illegaal is moet weg.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Heb het niet tegen medeusers, maar over een regering, die deze handelingen plegenquote:
[..]
Aldus de vrouw die begon te schermen met sadisten. Als je eens niet zo emotioneel in die discussie zou staan, kom je ook niet met van die kreten als "waarom illegalen met een paspoort wel en hij niet".
Man man man.
Had verwacht dat jij dat wel begreepEn lees mijn posts nog eens. dan begrijp je misschien waarom ik het onterecht vind. Duidelijk dat jij het vetgedrukte fout begrijpt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Paddy,quote:
[..]
Blijkbaar niet. Er zijn genoeg illegalen die ze niet weg kunnen sturen wanneer het geboorteland ze niet wil hebben
Zijn dit punten die ook maar iets met deze zaak te maken hebben?
- Draaideurcriminelen met een dubbel paspoort mogen wel blijven.
- Er zijn illegalen die het geboorteland niet wil hebben, die mogen ook blijven.
Die jongen zal echt ook mbo doen om dan een uitkering te kunnen genieten tot hij aan de beurt is voor een betrekking als zanger lichte muziek. Ikzelf zou dat overigens wel wat dom vinden.quote:
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
Van de ene kant kun je als je hem toelaat het volgende schrijnende geval verwachten, en het volgende en het volgende, etc. Je moet echt een keer een grens trekken.
Van de andere kant. Als je ziet wat voor figuren hier wél mogen blijven...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
In dit geval geen probleem, dus gaan.quote:
[..]
Blijkbaar niet. Er zijn genoeg illegalen die ze niet weg kunnen sturen wanneer het geboorteland ze niet wil hebben
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vind ik wel, anders zit er iets niet goed. Ik vind het dus belachelijk. Trek dan idd 1 lijn en zet die anderen ook uit. Of ga per geval kijken. Die mensen lopen er al om dit te kunnen doen. 1x per jaar of 1x per 2 jaar een gesprek met asielzoekers is gewoon belachelijk te noemen.quote:
[..]
Paddy,
Zijn dit punten die ook maar iets met deze zaak te maken hebben?
- Draaideurcriminelen met een dubbel paspoort mogen wel blijven.
- Er zijn illegalen die het geboorteland niet wil hebben, die mogen ook blijven.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hoe doe je dat, iemand uitzetten die je niet KAN uitzetten?quote:
Trek dan idd 1 lijn en zet die anderen ook uit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is het probleem, als je deze jongen laat blijven, krijg je weer een situatie dat je straks 30000 anderen binnenhaalt en daar krijg je ook die figuren bij die volgens jou (en mij) geen enkele bijdrage leveren aan de maatschappij.quote:
[..]
Die jongen zal echt ook mbo doen om dan een uitkering te kunnen genieten tot hij aan de beurt is voor een betrekking als zanger lichte muziek. Ikzelf zou dat overigens wel wat dom vinden.
Van de ene kant kun je als je hem toelaat het volgende schrijnende geval verwachten, en het volgende en het volgende, etc. Je moet echt een keer een grens trekken.
Van de andere kant. Als je ziet wat voor figuren hier wél mogen blijven...
En die figuren zijn wel veruit in de meerderheid, dus weg met deze Angolees.
Ze komen niet voor niets naar Nederland, als ze afgewezen worden lekker door blijven procederen en anders wel de media inschakelen met ik ben zielig.
Nu wel ineens?quote:
[..]
Vind ik wel, anders zit er iets niet goed. Ik vind het dus belachelijk. Trek dan idd 1 lijn en zet die anderen ook uit.
Als die discussie opwaait ben jij actief om te melden dat de wet dat niet toestaat. En nu heb je er lak aan.
Is het niet zinvoller te stellen dat je beïnvloed bent door de media en de zielige weergave van dit alles?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mijn fam mag ook niet zomaar mee naar Australië wanneer ik daar een status zou hebben, dus nee. Maar wanneer we een kind laten komen? Er 8 jaar over doen? Het kind wel ondertussen verplichten zich als Nederlander aan te passen? Nederlands te leren? Dan had dat kind helemaal niet in een pleeggezin moeten komen, en ook geen Nederlands moeten hoeven leren. Een kind blij maken met eten wanneer het een paar dagen niet heeft gegeten, en dan snel het eten weghalen en aan de hond geven vind ik dat.quote:
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
En van dat gauw trouwen vond ik ook al belachelijk, en kan geloof ik al heel lang niet meer. Tenminste niet voor bepaalde landen, want kennissen moesten maar naar Thailand verhuizen. Vrouw kreeg geen status..
8 jaar is belachelijk lang voor een kind
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wie heeft waar 8 jaar over gedaan? Je bent bekend met het feit dat minderjarige AMA's niet worden uitgezet totdat ze volwassen zijn?quote:
[..]
Mijn fam mag ook niet zomaar mee naar Australië wanneer ik daar een status zou hebben, dus nee. Maar wanneer we een kind laten komen? Er 8 jaar over doen? Het kind wel ondertussen verplichten zich als Nederlander aan te passen? Nederlands te leren? Dan had dat kind helemaal niet in een pleeggezin moeten komen, en ook geen Nederlands moeten hoeven leren. Een kind blij maken met eten wanneer het een paar dagen niet heeft gegeten, en dan snel het eten weghalen en aan de hond geven vind ik dat.
En van dat gauw trouwen vond ik ook al belachelijk, en kan geloof ik al heel lang niet meer. Tenminste niet voor bepaalde landen, want kennissen moesten maar naar Thailand verhuizen. Vrouw kreeg geen status..
8 jaar is belachelijk lang voor een kind
Doe je het nu met opzet, dat feiten verdraaien en oogkleppen opzetten?quote:
8 jaar is belachelijk lang voor een kind
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik vind de wet niet rechtvaardig handelen. En nee, ik ben beïnvloed door jaren actief te zijn geweest in asielzoekerscentra. Dus ja, ken de papieren en het handelen.....oftewel handelen in sloooooooooooowmotion zonder feiten en mensen te kennen.quote:
[..]
Nu wel ineens?
Als die discussie opwaait ben jij actief om te melden dat de wet dat niet toestaat. En nu heb je er lak aan.
Is het niet zinvoller te stellen dat je beïnvloed bent door de media en de zielige weergave van dit alles?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Reageer nu op wat ik zei en ga niet lukraak die "slowmotion" erbij slepen, waar ik het niet over heb. Want ook die gaat niet op in dit verhaal.quote:
[..]
Ik vind de wet niet rechtvaardig handelen. En nee, ik ben beïnvloed door jaren actief te zijn geweest in asielzoekerscentra. Dus ja, ken de papieren en het handelen.....oftewel handelen in sloooooooooooowmotion zonder feiten en mensen te kennen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
oke, waarom dan mee moeten draaien in deze samenleving? Waarom in Nederlandse taal scholing? Wees dan rechtvaardig en geef het scoling in taal van ouders.quote:
[..]
Wie heeft waar 8 jaar over gedaan? Je bent bekend met het feit dat minderjarige AMA's niet worden uitgezet totdat ze volwassen zijn?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
