Leers: asielzoeker Mauro moet terug naar Angola #4

Wat is deze?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 02:17 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, maar in dit kader wel. Het CDA probeert iets te opzichtig om deze kwestie over het partijcongres heen te tillen, met misselijkmakende argumenten, als zou er nu ineens grote spoed nodig zijn om over het lot van Mauro te beslissen.

Volgens mij wil de oppositie het over het congres heen tillen, maar ik snap je punt. We krijgen dus weer de idioterie dat de CDA-leden gaan beslissen over hoe de Kamerfractie van het CDA zich moet gedragen. Staatsrechtelijk is klopt dat niet. Volksvertegenwoordigers zitten in de Kamer, niet de partijleden. Lieden als Wijffels lijken dat ook nog steeds maar niet te begrijpen.

Opeens moest ik aan Nando Rafael denken, dat liep goed af.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nando_Rafael

Angolese jongeren zien Nederland als paradijs

Van onze correspondent Hans Moleman − 02/07/02, 00:00
'Weet je een goede school voor mij in Holland?' Alberto, een jongen die obert op een van de luxueuze terrassen aan het strand van Luanda, wil weg uit zijn land....

Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda. Het klinkt als een paradijs voor wie uit een oord als Angola komt, met zijn jarenlange burgeroorlog en falende, corrupte overheid.

Alberto weet nog niet dat de Nederlandse regering de bakens heeft verzet. Het moet afgelopen zijn met de goede naam als economisch asielland. Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo'n 4500 Angolese AMA's - minderjarige asielzoekers - in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland.

De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel, zoals die eerder ook zichtbaar was uit landen als China en Irak. Bronnen in Luanda bevestigen dat er de afgelopen anderhalf jaar een syndicaat opereerde dat duizenden Angolezen van dienst was.

Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. 'Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen 's nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet', luidt zijn rapportage.

In Angola is de route naar Nederland een publiek geheim. Wie circa vierduizend dollar betaalt, kan bij de smokkelorganisatie een geheel verzorgde reis kopen. Paspoort plus visum, vliegticket Luanda-Lissabon, wegtransport Lissabon-Nederland. Het syndicaat omvat in Angola 'flexibele' ambtenaren (Angolese en Portugese) die paspoort en visum regelen.

De Boeing 747 van Linhas Aereas de Angola moet regelmatig goed zijn gevuld met 'Holland-gangers'. De Jumbo vliegt drie keer per week naar Lissabon. Eenmaal daar konden de Angolezen ongehinderd doorreizen naar de voorgespiegelde model-opvang in Nederland. Veel beter dan in Portugal, het land waarmee Angola door koloniale geschiedenis en taal nauw is verbonden.

Nederland studeert op een actief terugkeerbeleid. Dat is eenvoudiger geworden omdat drie maanden geleden een vredesakkoord werd getekend tussen de MPLA-regering van president José Eduardo dos Santos en de Unita-rebellen, na de dood van rebellenleider Jonas Savimbi. Het binnenland van Angola is weer veilig geworden, waardoor steeds meer interne vluchtelingen (circa een kwart van de veertien miljoen Angolezen) zich opmaken om naar huis te gaan.

De meeste Angolezen in Nederland zijn overigens niet gevlucht voor de burgeroorlog. Het zijn economische migranten, op zoek naar een betere toekomst. De Angola-kenner van de COA, zich baserend op jarenlange ervaring in de ontwikkelingssector: 'Het zijn geen arme vluchtelingen uit het binnenland. Deze jongeren weten dat ze, eenmaal in Nederland toegelaten, met overheidssteun een goede opleiding kunnen volgen.'

In Luanda kost een goede school al snel tweeduizend dollar per jaar. De vierduizend dollar voor de reis naar Nederland is dus een goede investering en de familie heeft een voorpost in een van de rijkste regio's ter wereld.

De COA-adviseur pleit bij verplichte terugkeer voor een goede begeleiding. In Nederland moeten de Angolese jongeren een praktisch vak leren op de AMA-campussen die de overheid wil oprichten. In Angola zou met Nederlandse hulp verdere scholing of werk in het vooruitzicht moeten worden gesteld, om te voorkomen dat de jongeren in Europa in de illegaliteit verdwijnen.

http://www.volkskrant.nl/(...)d-als-paradijs.dhtml

Ik dacht juist dat Nederland bijna de strengste asielwetgeving van Europa had.

Het is dan ook een artikel van negen jaar geleden.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 00:15 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dit dus, laat die gozer gewoon bij z'n Nederlandse pleeggezin wonen,

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 03:49 schreef Marlan het volgende:
Angolese jongeren zien Nederland als paradijs

Van onze correspondent Hans Moleman − 02/07/02, 00:00
'Weet je een goede school voor mij in Holland?' Alberto, een jongen die obert op een van de luxueuze terrassen aan het strand van Luanda, wil weg uit zijn land....

Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda. Het klinkt als een paradijs voor wie uit een oord als Angola komt, met zijn jarenlange burgeroorlog en falende, corrupte overheid.

Alberto weet nog niet dat de Nederlandse regering de bakens heeft verzet. Het moet afgelopen zijn met de goede naam als economisch asielland. Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo'n 4500 Angolese AMA's - minderjarige asielzoekers - in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland.

De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel, zoals die eerder ook zichtbaar was uit landen als China en Irak. Bronnen in Luanda bevestigen dat er de afgelopen anderhalf jaar een syndicaat opereerde dat duizenden Angolezen van dienst was.

Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. 'Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen 's nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet', luidt zijn rapportage.

In Angola is de route naar Nederland een publiek geheim. Wie circa vierduizend dollar betaalt, kan bij de smokkelorganisatie een geheel verzorgde reis kopen. Paspoort plus visum, vliegticket Luanda-Lissabon, wegtransport Lissabon-Nederland. Het syndicaat omvat in Angola 'flexibele' ambtenaren (Angolese en Portugese) die paspoort en visum regelen.

De Boeing 747 van Linhas Aereas de Angola moet regelmatig goed zijn gevuld met 'Holland-gangers'. De Jumbo vliegt drie keer per week naar Lissabon. Eenmaal daar konden de Angolezen ongehinderd doorreizen naar de voorgespiegelde model-opvang in Nederland. Veel beter dan in Portugal, het land waarmee Angola door koloniale geschiedenis en taal nauw is verbonden.

Nederland studeert op een actief terugkeerbeleid. Dat is eenvoudiger geworden omdat drie maanden geleden een vredesakkoord werd getekend tussen de MPLA-regering van president José Eduardo dos Santos en de Unita-rebellen, na de dood van rebellenleider Jonas Savimbi. Het binnenland van Angola is weer veilig geworden, waardoor steeds meer interne vluchtelingen (circa een kwart van de veertien miljoen Angolezen) zich opmaken om naar huis te gaan.

De meeste Angolezen in Nederland zijn overigens niet gevlucht voor de burgeroorlog. Het zijn economische migranten, op zoek naar een betere toekomst. De Angola-kenner van de COA, zich baserend op jarenlange ervaring in de ontwikkelingssector: 'Het zijn geen arme vluchtelingen uit het binnenland. Deze jongeren weten dat ze, eenmaal in Nederland toegelaten, met overheidssteun een goede opleiding kunnen volgen.'

In Luanda kost een goede school al snel tweeduizend dollar per jaar. De vierduizend dollar voor de reis naar Nederland is dus een goede investering en de familie heeft een voorpost in een van de rijkste regio's ter wereld.

De COA-adviseur pleit bij verplichte terugkeer voor een goede begeleiding. In Nederland moeten de Angolese jongeren een praktisch vak leren op de AMA-campussen die de overheid wil oprichten. In Angola zou met Nederlandse hulp verdere scholing of werk in het vooruitzicht moeten worden gesteld, om te voorkomen dat de jongeren in Europa in de illegaliteit verdwijnen.

http://www.volkskrant.nl/(...)d-als-paradijs.dhtml

Al zou dat zo zijn dan kun je het Mauro evengoed niet aanrekenen dat zijn moeder hem als 10 jarig kind op het vliegtuig heeft gezet. Net alsof een joch van 10 jaar daar bewust kennis van heeft. De situatie zou anders zijn geweest als Mauro op oudere leeftijd naar NL was gekomen en na 8 jaar uitgeprocedeerd is. Omdat hij destijds een kind was en nu nog enigzins, vind ik dat zijn situatie uitzonderlijk is.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 08:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Al zou dat zo zijn dan kun je het Mauro evengoed niet aanrekenen dat zijn moeder hem als 10 jarig kind op het vliegtuig heeft gezet. Net alsof een joch van 10 jaar daar bewust kennis van heeft. De situatie zou anders zijn geweest als Mauro op oudere leeftijd naar NL was gekomen en na 8 jaar uitgeprocedeerd is. Omdat hij destijds een kind was en nu nog enigzins, vind ik dat zijn situatie uitzonderlijk is.

Ja dat, maar ook het feit dat hij al 8 jaar in een pleeggezin woont maakt zijn situatie bijzonder.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 08:09 schreef idefixo het volgende:

[..]

Ja dat, maar ook het feit dat hij al 8 jaar in een pleeggezin woont maakt zijn situatie bijzonder.

Idd, daarom kan je Mauro ook niet terugsturen naar Angola, hij heeft daar helemaal niks.

Las trouwens in de NRC.next dat dit soort gevallen eigenlijk in de illegaliteit vervallen omdat ze a) illegaal zijn in Nederland b) Maar geen paspoort kregen van hun afrikaanse land , ook als ze vrijwillig het land willen tekende. Dus je lost geen probleem op, je creeert het alleen maar omdat die mensen, hoe graag ze ook willen, niet terug kunnen. Dan gaan ze hier de illegaliteit in ipv een baan, opleiding enz.

Begrijp me niet verkeerd, vind niet dat Nederland een toevluchtsoord moet zijn voor jan en alleman, maar een beetje menselijkheid kan geen kwaad door niet alleen te kijken naar de regels maar te kijken naar de situatie van de personen.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 08:09 schreef idefixo het volgende:

[..]

Ja dat, maar ook het feit dat hij al 8 jaar in een pleeggezin woont maakt zijn situatie bijzonder.

Een ama wordt altijd in een pleeggezin geplaatst totdat hij 18 is.
Een ama zonder asielgronden wordt uitgezet zodra hij 18 wordt.

Wat is er precies bijzonder aan Mauro?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 09:22 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Een ama wordt altijd in een pleeggezin geplaatst totdat hij 18 is.
Een ama zonder asielgronden wordt uitgezet zodra hij 18 wordt.

Wat is er precies bijzonder aan Mauro?

Hij had beter begeleid moeten worden.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 09:22 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Een ama wordt altijd in een pleeggezin geplaatst totdat hij 18 is.
Een ama zonder asielgronden wordt uitgezet zodra hij 18 wordt.

Wat is er precies bijzonder aan Mauro?

Hij is mediageniek en daarmee een goed wapen voor de asielindustrie om weer gaten te schieten in de Nederlandse wetgeving. Ik ben vanuit een menselijk standpunt ook best voorstander van het laten blijven, maar snap heel goed dat dit vanuit het perspectief van de wetgever neerkomt op willekeur en daarmee ongewenst is.

Een interessant detail is trouwens dat het PvdA-staatssecretaris Albayrak was die het verzoek om een verblijfsvergunning afwees en het daaropvolgende bezwaar afwees. En nu maar verwijten maken aan het adres van Leers. De term 'hypocriet' schiet me te binnen.

Interessant is ook nog dat er ergens een oudere zus van Mauro rondloopt. Ze zijn samen aangekomen in Nederland en zij heeft hem afgeleverd bij het politiebureau. Maar zij is spoorloos verdwenen in de illegaliteit. Mauro heeft ook altijd contact gehouden met zijn familie in Angola.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 09:36 schreef Dwersdriever het volgende:
Een interessant detail is trouwens dat het PvdA-staatssecretaris Albayrak was die het verzoek om een verblijfsvergunning afwees en het daaropvolgende bezwaar afwees. En nu maar verwijten maken aan het adres van Leers. De term 'hypocriet' schiet me te binnen.

En plaats het even in het perspectief van die schreeuwende en jankende PvdA-er Spekman.

Een trandendalletje, die linkse rakkers. Selectief verontwaardigd.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 09:28 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Hij had beter begeleid moeten worden.

Hoe bedoel je precies?

Het Nidos plaats ama's bij voorkeur in een gezin met dezelfde achtergrond. In dit geval is dat blijkbaar niet gelukt. Verder zie ik nergens aan af dat gedurende zijn tijd in Nederland slecht begeleid is.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 09:38 schreef Chooselife het volgende:

[..]

En plaats het even in het perspectief van die schreeuwende en jankende PvdA-er Spekman.

Een trandendalletje, die linkse rakkers. Selectief verontwaardigd.

Ik kan ze ook zelden betrappen op overzicht en inzicht.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 09:47 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik kan ze ook zelden betrappen op overzicht en inzicht.

Daarbij moet je dan wel eerlijk vermelden dat dit voor de meeste politici geldt. In plaats van beleidsmakers zijn het vooral opportunisten die met hun eigen wind meewaaien. Op een paar kleine partijen na die zich kunnen veroorloven principieel te zijn, maakt het dan verder niet uit om welke partij het gaat.

Het zal vast al wel gepost zijn ergens in deze reeks, maar waar ik mij nou echt boos over maak is dit:

Tot twee maal toe hebben de pleegouders geprobeerd Mauro te adopteren en tweemaal is dit afgewezen, ondanks een schriftelijk toestemming van de biologische moeder.
Echter kon de rechter niet vaststellen of deze toestemming rechtsgeldig was.
(althans iets in die richting, ben geen deskundige op dat gebied).

Ik denk dan als nuchtere Nederlander, waar zijn we in godsnaam mee bezig dan? had dat kind gewoon laten adopteren en geen haan had er ooit nog naar gekraaid.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2011 23:20 schreef Mercer het volgende:

Ja, alleen moet je de vergelijking dan wel goed trekken. Hij is al in Nederland, spreekt Nederlands etcetc. Die tientallen miljoenen niet.

Nee, maar wat let ze? Iets met aanzuigende werking...

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 09:56 schreef Ronaldsen het volgende:
Het zal vast al wel gepost zijn ergens in deze reeks, maar waar ik mij nou echt boos over maak is dit:

Tot twee maal toe hebben de pleegouders geprobeerd Mauro te adopteren en tweemaal is dit afgewezen, ondanks een schriftelijk toestemming van de biologische moeder.
Echter kon de rechter niet vaststellen of deze toestemming rechtsgeldig was.
(althans iets in die richting, ben geen deskundige op dat gebied).

Ik denk dan als nuchtere Nederlander, waar zijn we in godsnaam mee bezig dan? had dat kind gewoon laten adopteren en geen haan had er ooit nog naar gekraaid.

Er waren geen verifieerbare documenten van de toestemming van de biologische moeder.

Vind je dat laakbaar? Dat een rechter zegt 'ik kan niet met zekerheid vaststellen of de moeder dit document echt heeft ondertekend en dus wijs ik uw aanvraag af'?

Ik denk dat een hoop illegaal meegesmokkelde kinderen die hier voor adoptie worden aangeboden de rechter erg dankbaar zijn voor hun nauwkeurigheid.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 09:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Hoe bedoel je precies?

Het Nidos plaats ama's bij voorkeur in een gezin met dezelfde achtergrond. In dit geval is dat blijkbaar niet gelukt. Verder zie ik nergens aan af dat gedurende zijn tijd in Nederland slecht begeleid is.

Begeleid in de zin van dat hij nog wel eens zou moeten terugkeren naar Angola. De taal leren, voorbereiden op een grote verandering in z'n leven, leren te leven in een vreemd derdewereldland etc. Dit is wat mij betreft een taak van de ouders, en als de ouders falen, de overheid.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 10:03 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Begeleid in de zin van dat hij nog wel eens zou moeten terugkeren naar Angola. De taal leren, voorbereiden op een grote verandering in z'n leven, leren te leven in een vreemd derdewereldland etc. Dit is wat mij betreft een taak van de ouders, en als de ouders falen, de overheid.

Alle onzin en overdrijvingen zijn geoorloofd in deze. Het tranentrekkende mediacircus heeft goed werk verricht.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2011 03:49 schreef Marlan het volgende:
...
Deze jongeren weten dat ze, eenmaal in Nederland toegelaten, met overheidssteun een goede opleiding kunnen volgen.'
...

http://www.volkskrant.nl/(...)d-als-paradijs.dhtml

Idd dit is waarschijnlijk precies wat Mauro gedacht heeft.