Ze gaan dan dinsdag toch stemmen over die moties die nu zijn aangehouden lijkt me?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:08 schreef Mercer het volgende:
[..]
Nee, slapen.Dinsdag verder. Wat ze dan dinsdag gaan doen? Geen idee. Zaterdag CDA congres.
twitter:thestarrcompany twitterde op vrijdag 28-10-2011 om 01:09:52Ah. Oppositie speelt slim spel: moties aangehouden tot na weekeinde, NA CDA congres. Dat wordt genieten zaterdag. #mauromagblijven #fb reageer retweet
Ik denk niet dat Mauro er van gaat genieten. Bizar wat voor een politieke show er van wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:12 schreef Mercer het volgende:
twitter:thestarrcompany twitterde op vrijdag 28-10-2011 om 01:09:52Ah. Oppositie speelt slim spel: moties aangehouden tot na weekeinde, NA CDA congres. Dat wordt genieten zaterdag. #mauromagblijven #fb reageer retweet
Jij beslist dan even wie goed en slecht is?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 01:41 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ze mogen van mij alleen de hufters terugsturen en de goeden laten blijven!
Kom laten we een referendum gaan houden oid
Aha, alleen de CDA-leden zijn interessant voor de democratie?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 02:10 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het pure winst voor de democratie dat de stemming over het CDA-congres is heengetild. Die lafbekken zoals Mirjam Sterk zijn zelfs te beroerd om tegenover de eigen achterban verantwoording af te leggen. Beschamend en misselijkmakend, ik heb er geen andere woorden voor.
Nee, maar in dit kader wel. Het CDA probeert iets te opzichtig om deze kwestie over het partijcongres heen te tillen, met misselijkmakende argumenten, als zou er nu ineens grote spoed nodig zijn om over het lot van Mauro te beslissen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 02:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Aha, alleen de CDA-leden zijn interessant voor de democratie?
Volgens mij wil de oppositie het over het congres heen tillen, maar ik snap je punt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 02:17 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, maar in dit kader wel. Het CDA probeert iets te opzichtig om deze kwestie over het partijcongres heen te tillen, met misselijkmakende argumenten, als zou er nu ineens grote spoed nodig zijn om over het lot van Mauro te beslissen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 00:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dit dus, laat die gozer gewoon bij z'n Nederlandse pleeggezin wonen,
Al zou dat zo zijn dan kun je het Mauro evengoed niet aanrekenen dat zijn moeder hem als 10 jarig kind op het vliegtuig heeft gezet. Net alsof een joch van 10 jaar daar bewust kennis van heeft. De situatie zou anders zijn geweest als Mauro op oudere leeftijd naar NL was gekomen en na 8 jaar uitgeprocedeerd is. Omdat hij destijds een kind was en nu nog enigzins, vind ik dat zijn situatie uitzonderlijk is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 03:49 schreef Marlan het volgende:
Angolese jongeren zien Nederland als paradijs
Van onze correspondent Hans Moleman − 02/07/02, 00:00
'Weet je een goede school voor mij in Holland?' Alberto, een jongen die obert op een van de luxueuze terrassen aan het strand van Luanda, wil weg uit zijn land....
Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda. Het klinkt als een paradijs voor wie uit een oord als Angola komt, met zijn jarenlange burgeroorlog en falende, corrupte overheid.
Alberto weet nog niet dat de Nederlandse regering de bakens heeft verzet. Het moet afgelopen zijn met de goede naam als economisch asielland. Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo'n 4500 Angolese AMA's - minderjarige asielzoekers - in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland.
De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel, zoals die eerder ook zichtbaar was uit landen als China en Irak. Bronnen in Luanda bevestigen dat er de afgelopen anderhalf jaar een syndicaat opereerde dat duizenden Angolezen van dienst was.
Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. 'Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen 's nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet', luidt zijn rapportage.
In Angola is de route naar Nederland een publiek geheim. Wie circa vierduizend dollar betaalt, kan bij de smokkelorganisatie een geheel verzorgde reis kopen. Paspoort plus visum, vliegticket Luanda-Lissabon, wegtransport Lissabon-Nederland. Het syndicaat omvat in Angola 'flexibele' ambtenaren (Angolese en Portugese) die paspoort en visum regelen.
De Boeing 747 van Linhas Aereas de Angola moet regelmatig goed zijn gevuld met 'Holland-gangers'. De Jumbo vliegt drie keer per week naar Lissabon. Eenmaal daar konden de Angolezen ongehinderd doorreizen naar de voorgespiegelde model-opvang in Nederland. Veel beter dan in Portugal, het land waarmee Angola door koloniale geschiedenis en taal nauw is verbonden.
Nederland studeert op een actief terugkeerbeleid. Dat is eenvoudiger geworden omdat drie maanden geleden een vredesakkoord werd getekend tussen de MPLA-regering van president José Eduardo dos Santos en de Unita-rebellen, na de dood van rebellenleider Jonas Savimbi. Het binnenland van Angola is weer veilig geworden, waardoor steeds meer interne vluchtelingen (circa een kwart van de veertien miljoen Angolezen) zich opmaken om naar huis te gaan.
De meeste Angolezen in Nederland zijn overigens niet gevlucht voor de burgeroorlog. Het zijn economische migranten, op zoek naar een betere toekomst. De Angola-kenner van de COA, zich baserend op jarenlange ervaring in de ontwikkelingssector: 'Het zijn geen arme vluchtelingen uit het binnenland. Deze jongeren weten dat ze, eenmaal in Nederland toegelaten, met overheidssteun een goede opleiding kunnen volgen.'
In Luanda kost een goede school al snel tweeduizend dollar per jaar. De vierduizend dollar voor de reis naar Nederland is dus een goede investering en de familie heeft een voorpost in een van de rijkste regio's ter wereld.
De COA-adviseur pleit bij verplichte terugkeer voor een goede begeleiding. In Nederland moeten de Angolese jongeren een praktisch vak leren op de AMA-campussen die de overheid wil oprichten. In Angola zou met Nederlandse hulp verdere scholing of werk in het vooruitzicht moeten worden gesteld, om te voorkomen dat de jongeren in Europa in de illegaliteit verdwijnen.
http://www.volkskrant.nl/(...)d-als-paradijs.dhtml
Ja dat, maar ook het feit dat hij al 8 jaar in een pleeggezin woont maakt zijn situatie bijzonder.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 08:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Al zou dat zo zijn dan kun je het Mauro evengoed niet aanrekenen dat zijn moeder hem als 10 jarig kind op het vliegtuig heeft gezet. Net alsof een joch van 10 jaar daar bewust kennis van heeft. De situatie zou anders zijn geweest als Mauro op oudere leeftijd naar NL was gekomen en na 8 jaar uitgeprocedeerd is. Omdat hij destijds een kind was en nu nog enigzins, vind ik dat zijn situatie uitzonderlijk is.
Idd, daarom kan je Mauro ook niet terugsturen naar Angola, hij heeft daar helemaal niks.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 08:09 schreef idefixo het volgende:
[..]
Ja dat, maar ook het feit dat hij al 8 jaar in een pleeggezin woont maakt zijn situatie bijzonder.
Een ama wordt altijd in een pleeggezin geplaatst totdat hij 18 is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 08:09 schreef idefixo het volgende:
[..]
Ja dat, maar ook het feit dat hij al 8 jaar in een pleeggezin woont maakt zijn situatie bijzonder.
Hij had beter begeleid moeten worden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 09:22 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Een ama wordt altijd in een pleeggezin geplaatst totdat hij 18 is.
Een ama zonder asielgronden wordt uitgezet zodra hij 18 wordt.
Wat is er precies bijzonder aan Mauro?
Hij is mediageniek en daarmee een goed wapen voor de asielindustrie om weer gaten te schieten in de Nederlandse wetgeving. Ik ben vanuit een menselijk standpunt ook best voorstander van het laten blijven, maar snap heel goed dat dit vanuit het perspectief van de wetgever neerkomt op willekeur en daarmee ongewenst is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 09:22 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Een ama wordt altijd in een pleeggezin geplaatst totdat hij 18 is.
Een ama zonder asielgronden wordt uitgezet zodra hij 18 wordt.
Wat is er precies bijzonder aan Mauro?
En plaats het even in het perspectief van die schreeuwende en jankende PvdA-er Spekman.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 09:36 schreef Dwersdriever het volgende:
Een interessant detail is trouwens dat het PvdA-staatssecretaris Albayrak was die het verzoek om een verblijfsvergunning afwees en het daaropvolgende bezwaar afwees. En nu maar verwijten maken aan het adres van Leers. De term 'hypocriet' schiet me te binnen.
Hoe bedoel je precies?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 09:28 schreef Gattaca het volgende:
[..]
Hij had beter begeleid moeten worden.
Ik kan ze ook zelden betrappen op overzicht en inzicht.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 09:38 schreef Chooselife het volgende:
[..]
En plaats het even in het perspectief van die schreeuwende en jankende PvdA-er Spekman.
Een trandendalletje, die linkse rakkers. Selectief verontwaardigd.
Daarbij moet je dan wel eerlijk vermelden dat dit voor de meeste politici geldt. In plaats van beleidsmakers zijn het vooral opportunisten die met hun eigen wind meewaaien. Op een paar kleine partijen na die zich kunnen veroorloven principieel te zijn, maakt het dan verder niet uit om welke partij het gaat.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 09:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik kan ze ook zelden betrappen op overzicht en inzicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |