Dan juist snap ik het niet dat deze jongen weg moet en illegale draaideurcriminelen met een dubbel paspoort kunnen blijven. Deze jongen brengt geld op latervwaarschijnlijk. En die draaideurcriminelen kosten geld.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als Leers het op zijn heupen krijgt is Mauro morgen legaal in Nederland.
[..]
Van mij mag ieder individu blijven, maar ik wil dus GEEN wijziging in de wet, want ik wil niet dat de opvang voor diegenen die het echt nodig hebben onder druk komt te staan en ik wil de mensenhandelindustrie niet steunen. En dus vind ik dat Mauro terug moet. Natuurlijk is het buitengewoon sneu voor die jongen, maar er is een groter geheel en zeker op het niveau regering - tweede kamer moet het gaan om die grote lijnen.
Het is niet een kwestie van of, maar en. Iemand die illegaal is moet weg.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:08 schreef paddy het volgende:
[..]
Dan juist snap ik het niet dat deze jongen weg moet en illegale draaideurcriminelen met een dubbel paspoort kunnen blijven. Deze jongen brengt geld op latervwaarschijnlijk. En die draaideurcriminelen kosten geld.
ik snap dat je verder niet veel kunt wanneer de draaideurcrimineel geen paspoort heeft van ander land, maar dan nog sturen wij die criminelen niet terug wanneer het geboorteland ze niet willen hebben. Dat voelt gewoon niet juist
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:03 schreef paddy het volgende:
[..]
http://www.cmo.nl/conflictenbank/index.php?Afrika:Angola#TOP
Maar hij zal vast nog wel vrijwillig verplicht gevraagd mee te strijden in 1 van deze groepen. Zo'n goed doorgevoedde jongen. Of misschien wel als nut dienen voor een gijzeling. Hij werd toch begeleid?
Nee, als zogenaamde christen (CDA) laat je liever een illegale crimineel met twee paspoorten hier blijven en genieten van zijn inkomsten binnen een bende en stuurt mensen die wel mee willen werken aan Nederland weg, na hem eerst binnen als kind (nog geen puber toen) gehaald te hebben. Sadisten in de regering ook hier.
http://www.worldticketcenter.nl/afrika/angolaquote:Vliegtickets Angola
In het zuiden van Afrika ligt het indrukwekkende Angola. Moeder natuur heeft dit land rijk bedeeld met een aantal rivieren, waardoor het binnenland zeer groen is door de watertoevoer. Angola wordt ook wel het natuurparadijs van Afrika genoemd. World Ticket Center neemt u mee naar de Afrikaanse zon met zeer voordelige vliegtickets Angola. Bij ons boekt u Angola vliegtickets gemakkelijk online of laat u adviseren door een van onze ervaren Afrika specialisten.
Wildlife safari, een ervaring om nooit te vergeten
Als u dol bent op mooie natuur en prachtige dieren dan heeft u in Angola de tijd van uw leven. Het wilde dierenrijk kijkt u in dit bijzondere land recht in de ogen tijdens een van de vele wildlife safari’s. Savannes, grote rotsformaties, prachtige watervallen, een tropisch regenwoud en uitgestrekte grasvlakten, u vindt het allemaal in Angola.
Bezoek de bijzondere hoofdstad Luanda
Bij Benguela en Lobito aan de Atlantische kust raakt u betoverd door paradijselijke stranden met palmen en granietrotsen. In de hoofdstad Luanda kunt u het indrukwekkende Slavernij Museum bezoeken. De belangrijkste zeehaven van het land is hier tevens gevestigd. Luanda is opgedeeld in twee gedeeltes, Baixa is de oude stad waar u koloniale gebouwen en smalle straatjes tegenkomt. Het nieuwe gedeelte heet Cidadealta, u vindt hier mooie Angola hotels en het is er iets toeristischer.
Angola leent zich uitstekend voor het maken van een rondreis. Met een huurauto Angola ontdekt u de rijke omgeving van Afrika in uw eigen tempo. World Ticket Center heeft aantrekkelijk geprijsde huurauto’s voor u in de aanbieding. Bekijk ons aanbod online of raadpleeg een van onze reisadviseurs.
Vond ik ook al een aparte...quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:08 schreef Gattaca het volgende:
paddy, hoe komen illegalen aan een dubbel paspoort?
Precies, deze jongen heeft toch ook gewoon gelogen om uberhaupt hier binnen te komen, was illegaal ? Waarom niet in portugal gebleven eigenlijk ?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 10:33 schreef Truffelvarken het volgende:
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
Wanneer je niet kunt tegen onbegrip tegen een beslissing zonder persoonlijk te willen worden? zou ik gewoon niet klikken hierquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ohjee, moet je een zakdoek hebben?
Dat we een uitspraak van de rechter uberhaupt aan twijfel later onderwerpen door een zooitje rollatorrollers, gadverdamme.
Hij wist dat hij weg moest op zijn 18'e. Soit.
Aldus de vrouw die begon te schermen met sadisten. Als je eens niet zo emotioneel in die discussie zou staan, kom je ook niet met van die kreten als "waarom illegalen met een paspoort wel en hij niet".quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Wanneer je niet kunt tegen onbegrip tegen een beslissing zonder persoonlijk te willen worden? zou ik gewoon niet klikken hier
Blijkbaar niet. Er zijn genoeg illegalen die ze niet weg kunnen sturen wanneer het geboorteland ze niet wil hebbenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is niet een kwestie van of, maar en. Iemand die illegaal is moet weg.
Heb het niet tegen medeusers, maar over een regering, die deze handelingen plegenquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Aldus de vrouw die begon te schermen met sadisten. Als je eens niet zo emotioneel in die discussie zou staan, kom je ook niet met van die kreten als "waarom illegalen met een paspoort wel en hij niet".
Man man man.
Paddy,quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Er zijn genoeg illegalen die ze niet weg kunnen sturen wanneer het geboorteland ze niet wil hebben
Die jongen zal echt ook mbo doen om dan een uitkering te kunnen genieten tot hij aan de beurt is voor een betrekking als zanger lichte muziek. Ikzelf zou dat overigens wel wat dom vinden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 10:33 schreef Truffelvarken het volgende:
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
In dit geval geen probleem, dus gaan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Er zijn genoeg illegalen die ze niet weg kunnen sturen wanneer het geboorteland ze niet wil hebben
Vind ik wel, anders zit er iets niet goed. Ik vind het dus belachelijk. Trek dan idd 1 lijn en zet die anderen ook uit. Of ga per geval kijken. Die mensen lopen er al om dit te kunnen doen. 1x per jaar of 1x per 2 jaar een gesprek met asielzoekers is gewoon belachelijk te noemen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:17 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Paddy,
Zijn dit punten die ook maar iets met deze zaak te maken hebben?
- Draaideurcriminelen met een dubbel paspoort mogen wel blijven.
- Er zijn illegalen die het geboorteland niet wil hebben, die mogen ook blijven.
Hoe doe je dat, iemand uitzetten die je niet KAN uitzetten?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:22 schreef paddy het volgende:
Trek dan idd 1 lijn en zet die anderen ook uit.
Dat is het probleem, als je deze jongen laat blijven, krijg je weer een situatie dat je straks 30000 anderen binnenhaalt en daar krijg je ook die figuren bij die volgens jou (en mij) geen enkele bijdrage leveren aan de maatschappij.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:17 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Die jongen zal echt ook mbo doen om dan een uitkering te kunnen genieten tot hij aan de beurt is voor een betrekking als zanger lichte muziek. Ikzelf zou dat overigens wel wat dom vinden.
Van de ene kant kun je als je hem toelaat het volgende schrijnende geval verwachten, en het volgende en het volgende, etc. Je moet echt een keer een grens trekken.
Van de andere kant. Als je ziet wat voor figuren hier wél mogen blijven...
Nu wel ineens?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:22 schreef paddy het volgende:
[..]
Vind ik wel, anders zit er iets niet goed. Ik vind het dus belachelijk. Trek dan idd 1 lijn en zet die anderen ook uit.
Mijn fam mag ook niet zomaar mee naar Australië wanneer ik daar een status zou hebben, dus nee. Maar wanneer we een kind laten komen? Er 8 jaar over doen? Het kind wel ondertussen verplichten zich als Nederlander aan te passen? Nederlands te leren? Dan had dat kind helemaal niet in een pleeggezin moeten komen, en ook geen Nederlands moeten hoeven leren. Een kind blij maken met eten wanneer het een paar dagen niet heeft gegeten, en dan snel het eten weghalen en aan de hond geven vind ik dat.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 10:33 schreef Truffelvarken het volgende:
Als we medelijdend die lieve Mauro laten blijven, moet dan volgende maand ook zijn moeder overkomen omdat hij heimwee naar haar heeft? Daarna zijn kleinere broertjes en zusjes omdat ze zich alleen niet redden, z,en opoe en z,en invalide vader, zijn oudere zussen en broers, die hysterische neef zonder verzorging?
Wat komt mij dat bekend voor. Zo zijn we in de loop van een kleine 30 jaar aan 2 miljoen zangers in de lichte muziek met een uitkering, een bontkraag en een scooter gekomen.
Wie heeft waar 8 jaar over gedaan? Je bent bekend met het feit dat minderjarige AMA's niet worden uitgezet totdat ze volwassen zijn?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:34 schreef paddy het volgende:
[..]
Mijn fam mag ook niet zomaar mee naar Australië wanneer ik daar een status zou hebben, dus nee. Maar wanneer we een kind laten komen? Er 8 jaar over doen? Het kind wel ondertussen verplichten zich als Nederlander aan te passen? Nederlands te leren? Dan had dat kind helemaal niet in een pleeggezin moeten komen, en ook geen Nederlands moeten hoeven leren. Een kind blij maken met eten wanneer het een paar dagen niet heeft gegeten, en dan snel het eten weghalen en aan de hond geven vind ik dat.
En van dat gauw trouwen vond ik ook al belachelijk, en kan geloof ik al heel lang niet meer. Tenminste niet voor bepaalde landen, want kennissen moesten maar naar Thailand verhuizen. Vrouw kreeg geen status..
8 jaar is belachelijk lang voor een kind
Doe je het nu met opzet, dat feiten verdraaien en oogkleppen opzetten?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:34 schreef paddy het volgende:
8 jaar is belachelijk lang voor een kind
Ik vind de wet niet rechtvaardig handelen. En nee, ik ben beïnvloed door jaren actief te zijn geweest in asielzoekerscentra. Dus ja, ken de papieren en het handelen.....oftewel handelen in sloooooooooooowmotion zonder feiten en mensen te kennen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:28 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nu wel ineens?
Als die discussie opwaait ben jij actief om te melden dat de wet dat niet toestaat. En nu heb je er lak aan.
Is het niet zinvoller te stellen dat je beïnvloed bent door de media en de zielige weergave van dit alles?
Reageer nu op wat ik zei en ga niet lukraak die "slowmotion" erbij slepen, waar ik het niet over heb. Want ook die gaat niet op in dit verhaal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:37 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik vind de wet niet rechtvaardig handelen. En nee, ik ben beïnvloed door jaren actief te zijn geweest in asielzoekerscentra. Dus ja, ken de papieren en het handelen.....oftewel handelen in sloooooooooooowmotion zonder feiten en mensen te kennen.
oke, waarom dan mee moeten draaien in deze samenleving? Waarom in Nederlandse taal scholing? Wees dan rechtvaardig en geef het scoling in taal van ouders.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:35 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wie heeft waar 8 jaar over gedaan? Je bent bekend met het feit dat minderjarige AMA's niet worden uitgezet totdat ze volwassen zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |