zieligquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 09:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ter informatie: K_man plaats foto's van zijn CLK op fok om te patsen
Als HBO'er is 2300 wel goed hoorquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 13:53 schreef Studentkoos het volgende:
Nog geen baan, maar kan kiezen uit 2 bedrijven die mij 2300 aanbieden als starter hts, waarvan 1 in de energie met auto van de zaak, en 1 vlakbij huis meer in de wetenschappelijke richting.
Of ik kan als consultant beginnen met 2000.
Dat laatste lijkt me interessant maar het is ook reizen en al, misschien ga ik wel de wetenschappelijke richting op, vraag me af hoe ik daarin doorgroei aangezien ik niet eens een master heb
De vraag is alleen of een leaseauto wel zo gunstig is.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:51 schreef sylvesterrr het volgende:
Het lijkt me sterk dat een startende HBO'er 2000 euro netto krijgt, laat staan 2300 netto.
Volgens mij zijn grote organisaties met een goede CAO erg gunstig voor starters (mits passende functie). Je kan zo beginnen met 2400-2500 bruto + leaseauto beginnen.
Was slechts ter informatie om mee te wegen hoe serieus zijn verhalen moest nemen van zijn vriendenquote:
Dat dus, iedereen doet altijd of je zo'n auto cadeau krijgt, terwijl je gewoon forse bijtelling hebt. Maarja, GRATIS AUTO!!!!!!!quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De vraag is alleen of een leaseauto wel zo gunstig is.
Ten eerste is het dan wel een beetje jammer dat die informatie helemaal niet klopt. Zoals gezegd, ik heb geen CLK. Ook nooit gehad en nooit beweerd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 17:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Was slechts ter informatie om mee te wegen hoe serieus zijn verhalen moest nemen van zijn vrienden
Gaat er vooral om dat je gaat patsen met een autoquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Ten eerste is het dan wel een beetje jammer dat die informatie helemaal niet klopt. Zoals gezegd, ik heb geen CLK. Ook nooit gehad en nooit beweerd.
Ten tweede vraag ik me af wat het rijden in een bepaalde auto zegt over de serieusheid van iemands beweringen. Zou je mijn uitlatingen serieuzer nemen als ik bijv in een Ferrari zou rijden, of liever een Aygo? Misschien kun je dat even toelichten.
Ik heb op Fok wel eens gemeld wat voor auto ik heb, maar dat je dat kennelijk als patsen beschouwt zegt meer over jou dan over mij.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gaat er vooral om dat je gaat patsen met een auto
Is patsen, kan er ook niks aan veranderen, deal with itquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik heb op Fok wel eens gemeld wat voor auto ik heb, maar dat je dat kennelijk als patsen beschouwt zegt meer over jou dan over mij.
Bij mij op het werk kan je sinds begin vorig jaar in plaats van de leaseauto ook een lease-allowance (90% van leasebedrag) bruto ontvangen (niet pensioengevend en geen declaratie van kilometers meer mogelijk).quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De vraag is alleen of een leaseauto wel zo gunstig is.
Pff ja mijn Porsche 911 Carrera kost nu ook niets maar straks ga ik ook flink betalen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:43 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Bij mij op het werk kan je sinds begin vorig jaar in plaats van de leaseauto ook een lease-allowance (90% van leasebedrag) bruto ontvangen (niet pensioengevend en geen declaratie van kilometers meer mogelijk).
Helaas is een leaseauto geen onderdeel van mijn functie, ik zou best 650 euro bruto per maand extra willen ontvangen. Nu ontvang ik netto ongeveer 400 á 500 euro per maand aan reiskostenvergoeding: standplaats Nijmegen, ritjes naar andere vestigingen zoals hoofdkantoor in Amsterdam zijn dienstreizen die ik mag declareren. Ik ga echter verhuizen naar Utrecht, en dan ga ik er op achteruit: nu kost mijn Audi A4 1.9 TDI mij nagenoeg niets afgezien de afschrijving, straks moet ik er zowaar voor betalen.
Ruilen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:10 schreef Sokz het volgende:
[..]
Pff ja mijn Porsche 911 Carrera kost nu ook niets maar straks ga ik ook flink betalen.
2300 als startende Hts'erquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:13 schreef El_Matador het volgende:
Bruto of netto?
Ik begon met 2000 bruto, 7 jaar geleden, als startende WO'er.
Beetje kortzichtig niet ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 17:55 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Dat dus, iedereen doet altijd of je zo'n auto cadeau krijgt, terwijl je gewoon forse bijtelling hebt. Maarja, GRATIS AUTO!!!!!!!
Wat hij zegt. Ik ben nu al maandelijks minimaal 110 (wegenbelasting) + 90 (verzekering; all-risk, 2 schadevrije jaren) kwijt. Dat is dus 200 euro per maand excl. brandstof, afschrijving en onderhoud/reparatie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:34 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig niet ?
Ik rijd voor 200 euro netto een middenklasser, privé red je dat echt niet hoor.
35 verzekering, 65 wegenbelasting. Wat onderhoud en je kunt elke maand maar 1 x tanken.
En nu geen Fiat Panda op LPG ertegenover zetten zoals vaak wordt gedaan.
En daarnaast geeft het wel rust, geen problemen als er vandalisme is of ongeluk door jouw schuld.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:38 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Wat hij zegt. Ik ben nu al maandelijks minimaal 110 (wegenbelasting) + 90 (verzekering; all-risk, 2 schadevrije jaren) kwijt. Dat is dus 200 euro per maand excl. brandstof, afschrijving en onderhoud/reparatie.
Een leaseauto met een bijtelling van max. 250 euro is meer dan welkom.
Ik rijd een middenklasser (Seat Leon) op LPG en betaal:quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:34 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Beetje kortzichtig niet ?
Ik rijd voor 200 euro netto een middenklasser, privé red je dat echt niet hoor.
35 verzekering, 65 wegenbelasting. Wat onderhoud en je kunt elke maand maar 1 x tanken.
En nu geen Fiat Panda op LPG ertegenover zetten zoals vaak wordt gedaan.
Ja maar wie gaat er dan ook een Audi A4 TDI prive rijden met 2 schadevrije jarenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:38 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Wat hij zegt. Ik ben nu al maandelijks minimaal 110 (wegenbelasting) + 90 (verzekering; all-risk, 2 schadevrije jaren) kwijt. Dat is dus 200 euro per maand excl. brandstof, afschrijving en onderhoud/reparatie.
Een leaseauto met een bijtelling van max. 250 euro is meer dan welkom.
Een audi a4 tdi laten we even gemakshalve van 36.000 uitgaan. Afschrijven in 4 jaar en laten gemakshalve ook uitgaan van een restwaarde van 20.000. Je afschrijving is al 330. Neem daarnaast de verzekeringskosten, wegenbelasting etc mee en je zit zo aan die 500 euro zonder dat je nog een meter er mee hebt gereden. dus wat is je punt?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja maar wie gaat er dan ook een Audi A4 TDI prive rijden met 2 schadevrije jaren
Sorry hoor maar dit doe je gewoon zelf. Neem aan dat je wel gewoon een reiskostenvergoeding krijgt? Die trek je dan gewoon van het te betalen bedrag af, dat is wat je netto kosten zijn. Dat is relevant voor de berekening.
Een Audi A4 2.0 Tdi e (zuinige variant) kost je overigens al minimaal 300 euro qua bijtelling zonder eigen bijdrage. Als je in de 52% groep valt zelfs bijna 400 euro, en dan heb je een auto zónder extra opties, tel er nog maar een paar tientjes bij als je wat leuke fratsen erop wilt.
Dus stel dat jij 200 euro reiskostenvergoeding krijgt, dan mag je auto minimaal 500 euro per maand kosten om nog gunstiger uit te zijn
Goedkoop hè, een leaseauto?
Een leaseauto is ook gratis. Alleen wanneer je er voor kiest om er ook prive gebruik van te maken, dan moet je bijtelling betalen. In hoeverre dat gunstig is, hangt voornamelijk af van hoeveel je prive rijdt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 17:55 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Dat dus, iedereen doet altijd of je zo'n auto cadeau krijgt, terwijl je gewoon forse bijtelling hebt. Maarja, GRATIS AUTO!!!!!!!
Je woon werk verkeer is dus 1368 km per maand ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik rijd een middenklasser (Seat Leon) op LPG en betaal:
- 70 wegenbelasting
- 35 verzekering
- 110 euro brandstof (2000 km per maand, 1:11)
- 200 euro afschrijving en onderhoud
Totaal 415 euro
Ik krijg 260 euro reiskostenvergoeding. De auto kost mij dus 155 euro per maand.
Voor dat geld kan ik misschien een Prius ( ) rijden of een goedkope middenklasser met 14% bijtelling. Nu heb ik 130 pk en alle luxe aan boord die ik mij kan wensen, op een navigatiesysteem na. Maar dat zit ook niet in de meeste leaseauto's..
Heel erg decentraal bedrijf. Je kunt doorgroeien binnen je eigen vestiging maar switchen tussen de locaties is er niet echt bij. Verder geen hoofdkantoorplekken behalve sales/marketing.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:25 schreef Studentkoos het volgende:
[..]
Iemand ervaring met Cargill? Daar kan ik ook binnenkort solliciteren, ik wil een goede start maken
Hoezo? Het is gewoon een auto met bouwjaar 2004...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja maar wie gaat er dan ook een Audi A4 TDI prive rijden met 2 schadevrije jaren
Sorry hoor maar dit doe je gewoon zelf.
Zoals eerder aangegeven rijd ik die auto nu nagenoeg voor niets ivm de riante reiskostenvergoeding. Wanneer ik verhuis naar Utrecht wordt die auto mij te duur omdat ik dan niet meer zoveel kilometers kan declareren.quote:Neem aan dat je wel gewoon een reiskostenvergoeding krijgt? Die trek je dan gewoon van het te betalen bedrag af, dat is wat je netto kosten zijn. Dat is relevant voor de berekening.
Een Audi is gewoon duur in te de lease. Een collega heeft een Audi A3 en betaalt meer dan 300 euro per maand bijtelling.quote:Een Audi A4 2.0 Tdi e (zuinige variant) kost je overigens al minimaal 300 euro qua bijtelling zonder eigen bijdrage. Als je in de 52% groep valt zelfs bijna 400 euro, en dan heb je een auto zónder extra opties, tel er nog maar een paar tientjes bij als je wat leuke fratsen erop wilt.
uitgaven:quote:Dus stel dat jij 200 euro reiskostenvergoeding krijgt, dan mag je auto minimaal 500 euro per maand kosten om nog gunstiger uit te zijn
Goedkoop hè, een leaseauto?
Goed om eens te lezen waar iemand met deze opleiding terecht komt. Ik doe dezelfde opleiding namelijkquote:Op woensdag 26 oktober 2011 10:27 schreef rapelsen het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek
02: Functie: Jr. Projectmanager
03: Opleiding: Technische Bedrijfskunde
04: Leeftijd: 24 jaar
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 24 + 13 ADV dagen
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2600
09: Netto maand salaris: ruim 1800
10: Overuren betaald: Ja, 140%
11: Werkervaring: Inmiddels 1 jaar. Bij aanstelling 0 jaar.
12: Goodies: Laptop + telefoon
Heel leuke baan, veel vrijheid, elke dag is anders en ik krijg veel verantwoordelijkheid. Ik leid meerdere projecten tegelijk.
Volgend jaar maak ik de stap van Jr. Projectmanager naar Projectmanager.
Ah, leuk!quote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:42 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Goed om eens te lezen waar iemand met deze opleiding terecht komt. Ik doe dezelfde opleiding namelijk
Audi A4 tdi kost geen ¤ 36.000,- maar minimaal ¤ 38.000,-. Laten we even uitgaan van ¤ 40.000,- want wie neemt er nu geen metallic lak en wat andere kleine dingen bij.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:53 schreef snabbi het volgende:
[..]
Een audi a4 tdi laten we even gemakshalve van 36.000 uitgaan. Afschrijven in 4 jaar en laten gemakshalve ook uitgaan van een restwaarde van 20.000. Je afschrijving is al 330. Neem daarnaast de verzekeringskosten, wegenbelasting etc mee en je zit zo aan die 500 euro zonder dat je nog een meter er mee hebt gereden. dus wat is je punt?
Wat dat betreft is een leaseauto wel handig ja. Als ik dan aan het werk ben staat er tenminste nog altijd een auto thuis. Ik denk dat dat de beste oplossing voor mij zou zijn op dit moment.quote:Een leaseauto is ook gratis. Alleen wanneer je er voor kiest om er ook prive gebruik van te maken, dan moet je bijtelling betalen. In hoeverre dat gunstig is, hangt voornamelijk af van hoeveel je prive rijdt.
32 km enkele reis. 32*10*4,5 = 1440 km per maand. Haal daar nog 1 of 2 vrije dagen vanaf en je zit inderdaad zo ongeveer aan die 1368 km jaquote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:18 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Je woon werk verkeer is dus 1368 km per maand ?
Jij hebt wat dat betreft wel een ideale situatie, eerlijk is eerlijk.
Ik krijg geen reiskosten vergoeding (woon 7km bij mijn werk vandaan)
En rijd wel veel prive dus ik kan niet goedkoper wmb.
Heb een Astra station benzine met CC, airco e.d. (ook geen navigatie) met 25% bijtelling.
Maar genoeg leuke middenklassers met 20% bijtelling hoor.
Voor 200 euro is dit echt onmogelijk om prive te rijden.
Dan nog, je wéét gewoon dat je veel wegenbelasting en verzekeringskosten gaat betalen met zo'n auto. Ik rijd momenteel ook een Audi, een A4 uit 2002 op LPG met alles erop en eraan ([TK] Audi A4 2.0 Avant LPG 2002, automaat, navi) en betaal 75 euro wegenbelasting en 40 euro verzekering. Dat is bijna de helft in vergelijking met jou!quote:Op woensdag 26 oktober 2011 09:18 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Hoezo? Het is gewoon een auto met bouwjaar 2004...
Je had er dus dik op kunnen verdienen als je een goedkopere auto had gereden!quote:Zoals eerder aangegeven rijd ik die auto nu nagenoeg voor niets ivm de riante reiskostenvergoeding. Wanneer ik verhuis naar Utrecht wordt die auto mij te duur omdat ik dan niet meer zoveel kilometers kan declareren.
Als je inkomen niet ál te veel bovenmodaal is moet je een auto van ongeveer ¤ 30.000,- kunnen kiezen in de 20% bijtelling categorie voor ¤ 200,- per maand.quote:Een Audi is gewoon duur in te de lease. Een collega heeft een Audi A3 en betaalt meer dan 300 euro per maand bijtelling.
Voor 250 euro bijtelling moet je toch wel in een leuke auto kunnen rijden?
Wel jammer, mooie auto Je mag die van mij kopen, is goedkoper dan die je nu hebt Praktisch geen afschrijving meer, LPG tank erin en veel luxequote:uitgaven:
110 wegenbelasting
90 verzekering
150 brandstof (voor 2000km dienstkilometers)
totaal: 350 per maand
inkomsten:
reiskostenvergoeding netto: 2000*0,19=380 euro
reiskostenvergoeding bruto: 2000*0,08 * 58% (42% belasting) = 92 euro
totaal: 470 euro
over: 120 euro per maand voor afschrijving, onderhoud, reparatie en privé-kilometers (gemiddeld 1000km per maand --> bijna een hele tank = 65 euro)...
Zoals gezegd is de auto nu wel betaalbaar, maar straks niet meer...
Hoe kun jij 2000 overhouden van 2750?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:12 schreef DrParanoid het volgende:
01: Bedrijfstak: IT - Detachering
02: Functie: Consultant (Breed begrip, ligt aan opdracht)
03: Opleiding: Multimedia and communication design
04: Leeftijd: 28 jaar
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 24 + 13 ADV dagen
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2750
09: Netto maand salaris: rondom de 2000
10: Overuren betaald: Als het declarabele uren zijn wel, anders tijd voor tijd.
11: Werkervaring: 4 jaar (geen certificaten)
12: Goodies: Pff, 9500 budget om te leasen per jaar, of telefoon van te kopen, of je telefoon en inet rekening mee te betalen etc. Prive laptop regeling, Winstdeling, Aanwezigheidsbonus. Vrijheid in leaseauto zolang het niet boven de 725 ongeveer uitkomt per maand. Opleiding budget wat onbeperkt lijkt te zijn (wordt per verzoek bekeken). Brandstof prive binnen en buitenland 100% vergoed.
Erg leuk bedrijf, super collega's, doen heel veel op sociaal gebied (uitjes etc, kerst en sinterklaas voor de kinderen) en erg interessante opdrachten.
Winstdeling, Aanwezigheidsbonus.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoe kun jij 2000 overhouden van 2750?
Ik verdien 2900 en houd nog geen 1900 over...
aanwezigheidsbonus ja? Wat houdt dat dan in...neem aan dat je gewoon altijd aanwezig dient te zijn tijdens normale werktijden?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:27 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Winstdeling, Aanwezigheidsbonus.
Als ik mijn bruto salaris met alle bonussen ga rekenen zit ik rond de 3000-3100
Dat klopt, alleen krijg je daar en bonus voor (niet meer dan zoveel dagen per jaar ziek etc.)quote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
aanwezigheidsbonus ja? Wat houdt dat dan in...neem aan dat je gewoon altijd aanwezig dient te zijn tijdens normale werktijden?
Oh ja, als ik niet ziek ben krijg ik ook een 'bonus'. 100 euro bruto per jaar ofzoquote:Op donderdag 27 oktober 2011 10:05 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Dat klopt, alleen krijg je daar en bonus voor (niet meer dan zoveel dagen per jaar ziek etc.)
quote:Op donderdag 27 oktober 2011 10:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
100 euro bruto per jaar ofzo
http://www.loonwijzer.nl/home/brutonettoquote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoe kun jij 2000 overhouden van 2750?
Ik verdien 2900 en houd nog geen 1900 over...
Ik kan het me nu veroorloven, vandaar dat ik in een fatsoenlijke auto wil rijden.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 09:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan nog, je wéét gewoon dat je veel wegenbelasting en verzekeringskosten gaat betalen met zo'n auto. Ik rijd momenteel ook een Audi, een A4 uit 2002 op LPG met alles erop en eraan ([TK] Audi A4 2.0 Avant LPG 2002, automaat, navi) en betaal 75 euro wegenbelasting en 40 euro verzekering. Dat is bijna de helft in vergelijking met jou!
Dat klopt.quote:Je had er dus dik op kunnen verdienen als je een goedkopere auto had gereden!
Mijn inkomen is bovenmodaal, maar helaas niet zo royaal dat ik met 20% bijtelling bij een auto van ¤ 30.000,- in de 52% schaal terecht kom.quote:Als je inkomen niet ál te veel bovenmodaal is moet je een auto van ongeveer ¤ 30.000,- kunnen kiezen in de 20% bijtelling categorie voor ¤ 200,- per maand.
Ik ben erg gehecht aan de actieradius van mijn auto (op 1 tank kan ik rond de 1200km rijden). Met LPG moet ik te vaak tanken.quote:Wel jammer, mooie auto Je mag die van mij kopen, is goedkoper dan die je nu hebt Praktisch geen afschrijving meer, LPG tank erin en veel luxe
Heb al die bedragen niet bij de hand nu maar zal eens kijken.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 10:46 schreef Rejected het volgende:
[..]
http://www.loonwijzer.nl/home/brutonetto
Weer zo'n hoog netto salaris tov. bruto.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 10:45 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
01: Bedrijfstak: IT
02: Functie: Test Engineer
03: Opleiding: -
04: Leeftijd: 31 jaar
05: Aantal uren per week: 32
06: Aantal vakantiedagen: 22
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2930
09: Netto maand salaris: 2051
10: Overuren betaald: Als het declarabele uren zijn wel, anders tijd voor tijd.
11: Werkervaring: 10 jaar
12: Goodies: Telefoon en laptop
geen idee waar het verschil in zit. Heb je mischien nog bedragen die eraf gaan verplichtte verzekeringen/ leasauto eigen bijdrage ofzoiets?quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Weer zo'n hoog netto salaris tov. bruto.
Je hebt bruto 50 euro meer dan ik, maar netto 200? Volgens mij doe ik iets fout
En dan krijg ik ook nog 2 tientjes ziektekostenvergoeding per maand...
Goed om te horen. Weet ik ook meteen waarom ik dubbel zoveel tijd met mn studie bezig ben als mn vriendenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 08:29 schreef rapelsen het volgende:
[..]
Ah, leuk!
Keuze genoeg in ieder geval. Ik heb wel nog 1,5 jaar Werktuigbouwkunde (geen diploma) en premaster Logistics & operations management gedaan.
Maar binnen een maand kon ik bij 6 bedrijven beginnen. Was echt relax
Misschien heeft hij een premievrije pensioenregeling? Volgens bruto netto op google moet het kloppen, en wordt jij afgezet. :-)quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Weer zo'n hoog netto salaris tov. bruto.
Je hebt bruto 50 euro meer dan ik, maar netto 200? Volgens mij doe ik iets fout
En dan krijg ik ook nog 2 tientjes ziektekostenvergoeding per maand...
Veels te weinig met jouw ervaringquote:Op donderdag 27 oktober 2011 10:45 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
01: Bedrijfstak: IT
02: Functie: Test Engineer
03: Opleiding: -
04: Leeftijd: 31 jaar
05: Aantal uren per week: 32
06: Aantal vakantiedagen: 22
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2930
09: Netto maand salaris: 2051
10: Overuren betaald: Als het declarabele uren zijn wel, anders tijd voor tijd.
11: Werkervaring: 10 jaar
12: Goodies: Telefoon en laptop
Jaren ervaring zegt natuurlijk niet veel over wat iemand zou moeten verdienen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:07 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Veels te weinig met jouw ervaring
Eens. Sterker nog, iemands leeftijd zou niets moeten vertellen op wat hij of zij verdient.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:20 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Jaren ervaring zegt natuurlijk niet veel over wat iemand zou moeten verdienen.
Dat dus. Het lijkt mij maar niet mijn 'winst' voor de organisatie te kwantificeren.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:26 schreef Cameti het volgende:
Je zou moeten verdienen naar wat je voor het bedrijf opleverd, al is dit soms lastig in geld uit te drukken.
Wat een onzin. Het heeft toch ook te maken wat voor opleidingen hij heeft gedaan. En kijk s voor de gein op monsterboard. 8 van de 10 eindigt de schaal op 3200-3500 euro. als Testengineer.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:07 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Veels te weinig met jouw ervaring
En kijk zijn uren hequote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:04 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het heeft toch ook te maken wat voor opleidingen hij heeft gedaan. En kijk s voor de gein op monsterboard. 8 van de 10 eindigt de schaal op 3200-3500 euro. als Testengineer.
Dat jouw vrienden als Testengineer 5000 euro per maand verdient met 2 jaar ervaring daar zullen we het maar niet over hebben.
Daarnaast is wat hij verdiend ver boven modaal. Dus als hij het naar zn zin heeft, dan heeft ie niets te klagen vind ik.
Er zijn zat branches waar je op zijn leeftijd de helft verdient.
Tja, ik ben sinds een half jaar overgestapt van een detcacheringsbedrijf die je door heel nederlands sturen naar een bedrijf op 5 minuten afstand van mijn werk. Ik weet dat ik bij verschillende andere bedrijven meer zou kunnen verdienen. Maar dit dicht bij huis werken is me geld waard omdat ik zo meer tijd voor mijn dochtertje heb.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:07 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Veels te weinig met jouw ervaring
Ook dat jaquote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:04 schreef Reeleezee het volgende:
Daarnaast is wat hij zij verdiend ver boven modaal. Dus als hij zij het naar zn dr zin heeft, dan heeft ie ze niets te klagen vind ik.
Nou nou nou, ik weet wel van een hoop studiegenoten en starters dat de traineeships een behoorlijk vertekend beeld kunnen geven, zeker in tijden van crisis. Op het moment dat jij een traineeship doet, ga je allerlei leuke onderdelen snuiven van een bedrijf en dikwijls werd bij de sollicitatie gezegd dat je binnen no-time kon doorstromen naar een leuke functie. Nu blijkt dat rooskleurige toekomstbeeld niet altijd waargemaakt te worden en soms wordt je inderdaad met een lager salaris of zelfs geen werk afgescheept.quote:Op donderdag 3 november 2011 02:36 schreef JansRon het volgende:
Uhm nee, moet je nooit en te nimmer doen, je gaat toch niet 500 euro inleveren van een toch al niet geweldig hoog loon? Dat is gewoon 300 euro ofzo in de maand, dat kun je echt niet zomaar missen. Kun je beter jaartje blijven zitten en dan overstappen, dan heb je relevante werkervaring en kun je iets veel beters bedingen.
Dit aanbod staat bijna gelijk aan slavenarbeid
Dan kun je net zo goed je best gaan doen bij de AH voor 20 uur in de week.quote:Op donderdag 3 november 2011 04:04 schreef fh101 het volgende:
01: Bedrijfstak: geestelijk gehandicaptenzorg
02: Functie: woningassistente
03: Opleiding: propedeuse pedagogiek, ben derdejaars voor mn bachelor
04: Leeftijd: 20
05: Aantal uren per week: 3
06: Aantal vakantiedagen: nvt
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 120
09: Netto maand salaris: gokje: 80?
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 0
12: Goodies: noppes
Tja, iedereen moet ergens beginnen he. En dit is wel mooi studie gerelateerd Ben er blij mee iig, alleen de uren hadden wat meer gemogen
Mwah, dat staat lang niet zo mooi op mn cv als dit. Bovendien is de dichstbijzijnde grote supermarkt 15 km verder op, en dit is maar 15 minuten fietsen. Is voor mij ook erg belangrijk Bovendien wilde ze me hier aannemen terwijl ze wisten dat ik nu van september tm december niet voor ze kan werken, dat was/is ook wel heel erg prettig. Meer voordelen dan nadelen dusquote:Op donderdag 3 november 2011 04:14 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed je best gaan doen bij de AH voor 20 uur in de week.
True, dan is dit wel een mooie. En woon je op een onbewoond eiland?quote:Op donderdag 3 november 2011 04:24 schreef fh101 het volgende:
[..]
Mwah, dat staat lang niet zo mooi op mn cv als dit. Bovendien is de dichstbijzijnde grote supermarkt 15 km verder op, en dit is maar 15 minuten fietsen. Is voor mij ook erg belangrijk Bovendien wilde ze me hier aannemen terwijl ze wisten dat ik nu van september tm december niet voor ze kan werken, dat was/is ook wel heel erg prettig. Meer voordelen dan nadelen dus
haha niet onbewoond, wel op een eilandquote:Op donderdag 3 november 2011 04:30 schreef Biogarde het volgende:
[..]
True, dan is dit wel een mooie. En woon je op een onbewoond eiland?
Dat klopt, maar al ik meteen hier was begonnen kreeg ik ook dit salaris.quote:Op donderdag 3 november 2011 02:36 schreef JansRon het volgende:
Uhm nee, moet je nooit en te nimmer doen, je gaat toch niet 500 euro inleveren van een toch al niet geweldig hoog loon? Dat is gewoon 300 euro ofzo in de maand, dat kun je echt niet zomaar missen. Kun je beter jaartje blijven zitten en dan overstappen, dan heb je relevante werkervaring en kun je iets veel beters bedingen.
Dit aanbod staat bijna gelijk aan slavenarbeid
Ik weetquote:Op donderdag 3 november 2011 08:36 schreef _VoiD_ het volgende:
1800 als HTSer werktuigbouw is wel echt weinig hoor. Ik zou toch minimaal voor de 2000 gaan.
tippietop?quote:Op donderdag 3 november 2011 09:56 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ik weet
Was ik maar rechten gaan studeren, minder moeite en meer geld!
Vervelende vent is datquote:
Klopt. Desalniettemin heb je als advocaat-stagiair dezelfde bevoegdheden als een 4e jaars advocaat, en sta je gewoon al als advocaat ingeschreven bij de orde.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Advocaat-stagiair zal het wel zijn. Op je 23e heb je die drie jaar nog niet achter de rug.
En ik maar al die uurtjes besteden aan het begrijpen van Lineaire Algebra voor een hongerloonquote:Op donderdag 3 november 2011 16:52 schreef Lockup het volgende:
01: Bedrijfstak: Commerciele Advocatuur
02: Functie: Advocaat
03: Opleiding: Rechten
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: Gemiddeld 50-55
06: Aantal vakantiedagen: 20
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 3800,-
09: Netto maand salaris: 2500,-
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 0 jaar, tijdens studie wel relevante werkervaring opgedaan.
12: Goodies: Sportabonnement, Blackberry.
Hij werkt er ook flink wat uren voor.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:08 schreef Verwerker het volgende:
[..]
En ik maar al die uurtjes besteden aan het begrijpen van Lineaire Algebra voor een hongerloon
Belachelijk hoog startsalaris als ik vrij mag zijn.
Het is inderdaad flink boven gemiddeld. Maar aan de andere kant werk ik ook flink meer uren dan gemiddeld en is er echt strenge selectie aan de poort.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:08 schreef Verwerker het volgende:
[..]
En ik maar al die uurtjes besteden aan het begrijpen van Lineaire Algebra voor een hongerloon
Belachelijk hoog startsalaris als ik vrij mag zijn.
Nou nou 55 uur veel noemenquote:Op donderdag 3 november 2011 17:12 schreef Lockup het volgende:
[..]
Het is inderdaad flink boven gemiddeld. Maar aan de andere kant werk ik ook flink meer uren dan gemiddeld en is er echt strenge selectie aan de poort.
Lijkt me al met al wel redelijk hoor.
Overuren worden niet extra betaald.quote:
Dat staat er niet. Er staat 'flink boven gemiddeld', wat gewoon waar is. Daarbij zijn weken van 60-70 weken ook echt geen uitzondering hoor.quote:
Dat mogen ze wel doen met die weinig contacturen van hen tijdens hun studiequote:Op donderdag 3 november 2011 17:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Overuren worden niet extra betaald.
Advocaten werken echt lang, maakte dat vroeger van dichtbij mee.
Oh, tuurlijk. Je moet 40 jaar lang je contacturen gaan compenseren die je op je 20e maaktequote:Op donderdag 3 november 2011 17:16 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Dat mogen ze wel doen met die weinig contacturen van hen tijdens hun studie
Waar is EchtGaaf als je hem nodig hebt
Tussen pakweg je 18-22e, contacturen maken van 40 uur met projectgroepen vol autisten op de hts (wat nu hbo inholland is, papier voor niks dus), of van 6 op de universiteit, ernaast werken en je veel breder ontwikkelen als een autist en nog eens leuker werk met hoger salaris.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, tuurlijk. Je moet 40 jaar lang je contacturen gaan compenseren die je op je 20e maakte
Ik heb bovenstaande ook gedaan (enkel dan op de TU) - maar het probleem zit hem natuurlijk in het vetgedrukte zinnetje. Jij vind rechten leuker dan je hts-baan, dan is elke euro die ze meer verdienen al snel oneerlijkquote:Op donderdag 3 november 2011 17:20 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Tussen pakweg je 18-22e, contacturen maken van 40 uur met projectgroepen vol autisten op de hts (wat nu hbo inholland is, papier voor niks dus), of van 6 op de universiteit, ernaast werken en je veel breder ontwikkelen als een autist en nog eens leuker werk met hoger salaris.
Ik had naar mijn vader moeten luisteren
Waarom kies je er niet alsnog voor dan? Trouwens, het kan ook goed zijn dat je als advocaat rond de 2200,- krijgt als startsalaris bij kleinere kantoren en dan vraag ik me af of het verschil nog wel zo groot is.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:20 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Tussen pakweg je 18-22e, contacturen maken van 40 uur met projectgroepen vol autisten op de hts (wat nu hbo inholland is, papier voor niks dus), of van 6 op de universiteit, ernaast werken en je veel breder ontwikkelen als een autist en nog eens leuker werk met hoger salaris.
Ik had naar mijn vader moeten luisteren
Jij werkt bij McKenzie?quote:Op donderdag 3 november 2011 17:24 schreef Lockup het volgende:
[..]
Waarom kies je er niet alsnog voor dan? Trouwens, het kan ook goed zijn dat je als advocaat rond de 2200,- krijgt als startsalaris bij kleinere kantoren en dan vraag ik me af of het verschil nog wel zo groot is.
Nee, maar wel bij een soorgelijk Zuidas kantoor ja. Maar geef eens antwoord, waarom ga je niet alsnog rechten studeren dan?quote:
4 jaar duurt mij te lang. Vroegah kon iedereen een schakeltraject na hbo doen en mr. worden, nu kan dat ook niet meerquote:Op donderdag 3 november 2011 17:31 schreef Lockup het volgende:
[..]
Nee, maar wel bij een soorgelijk Zuidas kantoor ja. Maar geef eens antwoord, waarom ga je niet alsnog rechten studeren dan?
Het zou andersom ook een beetje vreemd zijnquote:Op donderdag 3 november 2011 17:36 schreef Verwerker het volgende:
[..]
4 jaar duurt mij te lang. Vroegah kon iedereen een schakeltraject na hbo doen en mr. worden, nu kan dat ook niet meer
Ach je rolt makkelijker de ene kant op dan de anderquote:Op donderdag 3 november 2011 17:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het zou andersom ook een beetje vreemd zijn
HBO-verpleegkunde die na een schakeljaartje aan de master Embedded Systems kan beginnen
Zwelgen in zelfmedelijden is een aantrekkelijk alternatief inderdaad.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:41 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ach je rolt makkelijker de ene kant op dan de ander
De eerste paar jaar rechten is maar 6 uur per week gemiddeld, kreeg van universitairen aan de UvA en VU zo vaak te horen waarom ik nooit beschikbaar was; ik deed toch maar een hbo-tje wat was daar moeilijk en tijdrovend aan
Life is unfair
Kijk deze man is goed bezigquote:Op woensdag 30 maart 2011 07:40 schreef glasdowr het volgende:
01: Bedrijfstak: Offshore Olie & Gas
02: Functie: Project Control Engineer
03: Opleiding: Mavo
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 50
06: Aantal vakantiedagen: 29+elke 5 weken een week vrij ( voor elke zaterdag die je werkt)
07: 13e maand: Ja+ bonus meestal maand salaris
08: Bruto maand salaris: 5,800
09: Netto maand salaris: 3,300+2,300 netto onkosten vergoeding
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 8 jaar
12: Goodies: Huis ( a 3,500 euro in de maand) Auto, blackberry, zorgverzekering.
Niet helemaal waar. Je kunt je bijv niet zelfstandig vestigen.quote:Op donderdag 3 november 2011 17:08 schreef Lockup het volgende:
[..]
Klopt. Desalniettemin heb je als advocaat-stagiair dezelfde bevoegdheden als een 4e jaars advocaat, en sta je gewoon al als advocaat ingeschreven bij de orde.
Dat is materieel gezien geen optie omdat je simpel weg nog te weinig kunt en weet. In de praktijk heb je gewoon dezelfde bevoegdheden als een advocaat.quote:Op donderdag 3 november 2011 19:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Je kunt je bijv niet zelfstandig vestigen.
Lineaire Algebra op het HBO?quote:Op donderdag 3 november 2011 17:08 schreef Verwerker het volgende:
[..]
En ik maar al die uurtjes besteden aan het begrijpen van Lineaire Algebra voor een hongerloon
Belachelijk hoog startsalaris als ik vrij mag zijn.
Bizar he. Dat is een salaris waar een WO'er u tegen zegt. hoe zit het dan? Zit je in het buitenland? omdat je het over huurvergoeding hebt?quote:. Op woensdag 30 maart 2011 07:40 schreef glasdowr het volgende:
01: Bedrijfstak: Offshore Olie & Gas
02: Functie: Project Control Engineer
03: Opleiding: Mavo
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 50
06: Aantal vakantiedagen: 29+elke 5 weken een week vrij ( voor elke zaterdag die je werkt)
07: 13e maand: Ja+ bonus meestal maand salaris
08: Bruto maand salaris: 5,800
09: Netto maand salaris: 3,300+2,300 netto onkosten vergoeding
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 8 jaar
12: Goodies: Huis ( a 3,500 euro in de maand) Auto, blackberry, zorgverzekering.
Een krabvisser op zee pakt ook meer dan een dude van de uni. Voor het vangen van krab heb je niet meer nodig dan wilskracht, uithoudingsvermogen en het iq van een poffertje. Kwestie van hard werken.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:43 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Bizar he. Dat is een salaris waar een WO'er u tegen zegt. hoe zit het dan? Zit je in het buitenland? omdat je het over huurvergoeding hebt?
hihiquote:Op vrijdag 4 november 2011 14:32 schreef IppoM het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek
02: Functie: Controller
03: Opleiding: MSc + RC
04: Leeftijd: 30
05: Aantal uren per week: 45
06: Aantal vakantiedagen: 40
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 8793
09: Netto maand salaris: 5032
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 6
12: Goodies: Telefoon, laptop, enkele kleine vergoedingen
Best prima hier. Mijn werkgever gooit 20 procent op mijn bruto salaris in de pot elke maand. Ik heb mijn eigen potje, geen collectieve regeling en mag dus zelf mijn investeringen kiezen. Stop dus alles in goedkoop index trackers en obligaties. Laag rendement, laag risico en lage kosten.quote:Op vrijdag 4 november 2011 13:04 schreef exode het volgende:
Maar goed, daar gaat het hier niet om. Ben wel benieuwd hoe iedereen is verzekerd voor pensioen...? Hoe is de pensioenopbouw bij jullie werkgever? Goed geregeld?
Goed salaris, ook een beetje tevreden met het werk?quote:Op vrijdag 4 november 2011 14:32 schreef IppoM het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek
02: Functie: Controller
03: Opleiding: MSc + RC
04: Leeftijd: 30
05: Aantal uren per week: 45
06: Aantal vakantiedagen: 40
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 8793
09: Netto maand salaris: 5032
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 6
12: Goodies: Telefoon, laptop, enkele kleine vergoedingen
De term offshore zou je toch al genoeg moeten zeggen?quote:Op donderdag 3 november 2011 20:43 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Bizar he. Dat is een salaris waar een WO'er u tegen zegt. hoe zit het dan? Zit je in het buitenland? omdat je het over huurvergoeding hebt?
Jouw collega's verdienen bruto gemiddeld:quote:Op vrijdag 4 november 2011 14:32 schreef IppoM het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek
02: Functie: Controller
03: Opleiding: MSc + RC
04: Leeftijd: 30
05: Aantal uren per week: 45
06: Aantal vakantiedagen: 40
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 8793
09: Netto maand salaris: 5032
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 6
12: Goodies: Telefoon, laptop, enkele kleine vergoedingen
Met het werk zeer tevreden.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:31 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Goed salaris, ook een beetje tevreden met het werk?
Voor een reguliere finance/business controller klopt dit salaris ongeveer.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:33 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Jouw collega's verdienen bruto gemiddeld:
Per uur: ¤ 23,73
Per week: ¤ 949,26
Per 4 weken: ¤ 3797
Per maand: ¤ 4110
Per jaar: ¤ 49361
Samenvatting:
Beroep: Controller (financieel)
Opleiding: Universiteit
Geslacht: Man
Werkervaring: 6 jaar
Leidinggevend: Ja
Bedrijfsomvang: Minder dan 100 werknemers
De berekening is gedaan op basis van 40 uur per week.
Dat klopt inderdaad. Verschillende typen en verschillende paden om er te komen alhoewel de term "controller" niet altijd gerechtvaardigd is. Dat is voor een ander topic.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:37 schreef Bajskorv het volgende:
Tussen controllers zitten enorme verschillen. In de bedrijven waar ik mee werk, zie ik altijd de salarissen van de beter betaalde werknemers en de ene controller is de andere niet. Een kerel met weinig potentieel ergens in een uithoek van het bedrijf verdient niet snel enorm, en jonge kerel met potentieel kan snel een factor meer krijgen. Controller is ook best een breed begrip.
Ik hang er ook geen waardeoordeel aan toch?quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:37 schreef IppoM het volgende:
[..]
Voor een reguliere finance/business controller klopt dit salaris ongeveer.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik hang er ook geen waardeoordeel aan toch?
Kokhalzen. Massastudies als Recht en Accountancy die zoveel verdienenquote:Op vrijdag 4 november 2011 14:32 schreef IppoM het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek
02: Functie: Controller
03: Opleiding: MSc + RC
04: Leeftijd: 30
05: Aantal uren per week: 45
06: Aantal vakantiedagen: 40
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 8793
09: Netto maand salaris: 5032
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 6
12: Goodies: Telefoon, laptop, enkele kleine vergoedingen
Zit niet zo te janken man.quote:Op vrijdag 4 november 2011 17:13 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Kokhalzen. Massastudies als Recht en Accountancy die zoveel verdienen
lieve schat..quote:Op vrijdag 4 november 2011 17:13 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Kokhalzen. Massastudies als Recht en Accountancy die zoveel verdienen
Ben jij een kloon van EchtGaaf?quote:Op vrijdag 4 november 2011 17:13 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Kokhalzen. Massastudies als Recht en Accountancy die zoveel verdienen
quote:Op vrijdag 4 november 2011 18:03 schreef Barretje80 het volgende:
[..]
lieve schat..
met een technische studie kan je na 6 jaar , als je flink je best doet, ook zoveel verdienen..
de jaloezie afgunst zelfs staat je niet
Nee, dat ligt mij eerlijk gezegd ook niet. Ik stuur wel enkele assistent controllers aan maar beschouw dat niet als leidinggeven. Ik werk direct onder de financieel directeur maar wat hierarchie betreft beschouw ik me als een van de controllers.quote:
Och jochie toch. Wat heb je het zwaar met je "tyfusmoeilijke" HBO studie. En dan niet eens beter verdienen dan iemand met een belachelijk makkelijke studie. Als je nou echt zo slim bent, en zoveel waarde hecht aan financiële compensatie, doe je zo'n MSc rechten/accountancy er in het weekend bij.quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:13 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ziek land hier. Wijsmaken dat men een tyfusmoeilijke studie moet doen om beter te verdienen. Jammer dat reclamatie onmogelijk is hier
Als heao'er met 1 jaar ervaring?quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:56 schreef MadDorito het volgende:
Tevreden? Nee. Werk is leuk maar op de arbeidsmarkt ben ik volgens mij 3500 - 3800 bruto waard.
Dacht je met commerciële economie met 3500 te beginnen ofzoquote:Op zaterdag 5 november 2011 11:56 schreef MadDorito het volgende:
Volgend jaar;
01: Bedrijfstak: Installatietechniek in Infrastructuur & Energie
02: Functie: Projectcontroller
03: Opleiding: HEAO-CE (nu bezig met MSc. Accounting, Auditing & Control @ EUR)
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 37
07: 13e maand: Neen
08: Bruto maand salaris: 3213
09: Netto maand salaris: ~2100
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 1 Jr
12: Goodies: Laptop, foon, onkostenvergoeding, opleidingskosten vergoed (tijd niet ), 7 km reisafstand (geen files en fietsen!)
Tevreden? Nee. Werk is leuk maar op de arbeidsmarkt ben ik volgens mij 3500 - 3800 bruto waard. Vorig jaar als junior begonnen en intussen flink ontwikkeld.
Je weetz.. dit is FOK!quote:Op zaterdag 5 november 2011 16:45 schreef Bombshell het volgende:
De slarissen zijn weer niet mals in deze reeks
Troll neem ik aan?quote:Op zaterdag 5 november 2011 11:56 schreef MadDorito het volgende:
Volgend jaar;
01: Bedrijfstak: Installatietechniek in Infrastructuur & Energie
02: Functie: Projectcontroller
03: Opleiding: HEAO-CE (nu bezig met MSc. Accounting, Auditing & Control @ EUR)
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 37
07: 13e maand: Neen
08: Bruto maand salaris: 3213
09: Netto maand salaris: ~2100
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 1 Jr
12: Goodies: Laptop, foon, onkostenvergoeding, opleidingskosten vergoed (tijd niet ), 7 km reisafstand (geen files en fietsen!)
Tevreden? Nee. Werk is leuk maar op de arbeidsmarkt ben ik volgens mij 3500 - 3800 bruto waard. Vorig jaar als junior begonnen en intussen flink ontwikkeld.
Kijk op bijv. Tweakers voor een reëler beeld.quote:Op zaterdag 5 november 2011 16:45 schreef Bombshell het volgende:
De slarissen zijn weer niet mals in deze reeks
Gaat niet om dat salaris van 3200 euro, gaat er meer om dat die persoon ook nog denkt dat het 'normaal' is met rond de 3,5k te startenquote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
Inderdaad, zeker als je met je 26e pas van een opleiding komt die je ook op je 23e had kunnen afronden.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gaat niet om dat salaris van 3200 euro, gaat er meer om dat die persoon ook nog denkt dat het 'normaal' is met rond de 3,5k te starten
Ook dat is écht bullshit. +2000 euro voor een starter met MBO4 is een utopie. Denk dat je bruto/netto door elkaar haalt? Een enkele uitzondering is er natuurlijk altijd, zo zijn er ook WO'er die een traineeship/PhD. gaan doen en slechts 2200 bruto per maand ontvangen bijvoorbeeld. Of een MBO'er die een eigen zaak start en 5000 netto per maand binnenharkt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:10 schreef VanishedEntity het volgende:
Maar met alleen MBO4 kan je met met een beetje handigheid algauw richting de 2000-2200 netto per maand gaan, en dat is voor Botlek-begrippen nog een bescheiden loon.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gaat niet om dat salaris van 3200 euro, gaat er meer om dat die persoon ook nog denkt dat het 'normaal' is met rond de 3,5k te starten
Ach, als een jongetje met hbo en één jaar werkervaring een salaris toucheert van 3.200 euro, is dat hartstikke leuk voor hem. Kennelijk goed onderhandeld, gefeliciteerd. Ga dan echter niet beweren dat je ontevreden bent, omdat je elders veel meer zou kunnen verdienen. Als dat echt zo was, had ie dat wel gedaan.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
Dat je 2 jaar hier post is wel relevant jaquote:Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef MadDorito het volgende:
Zuurpruimen, ik post hier al 2 jaar. Ik heb 2 weken geleden een aanbod van 3800 geweigerd omdat het werk me niet aanstond.
Die 1 jaar werkervaring is overigens relevante, ik werk al 5 jaar. Deeltijd HBO he.
Ik heb wel interesse in dat werk hoor, pak alles nu wel aanquote:Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef MadDorito het volgende:
Zuurpruimen, ik post hier al 2 jaar. Ik heb 2 weken geleden een aanbod van 3800 geweigerd omdat het werk me niet aanstond.
Die 1 jaar werkervaring is overigens relevante, ik werk al 5 jaar. Deeltijd HBO he.
Wat hebben die twee jaar er nou mee te maken?quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef MadDorito het volgende:
Zuurpruimen, ik post hier al 2 jaar. Ik heb 2 weken geleden een aanbod van 3800 geweigerd omdat het werk me niet aanstond.
Die 1 jaar werkervaring is overigens relevante, ik werk al 5 jaar. Deeltijd HBO he.
Volgens mij heb je dan het stukje met een beetje handigheid gemist. Als je een willekeurige starter met MBO-opleiding pakt moet je idd niet blindelings van 2000-2200 uitgaan nee. Maar je kan ook met geen tot weing ervaring al heel snel richting dat soort bedragen gaan, als je je opleiding, vakgebied en bedrijf een beetje handig hebt uitgekozen (voor zover je echt bewust / doelgericht die zaken kiest). Daarnaast kunnen factoren als veel vraag en weinig aanbod aan personeel, zwaar/gevaarlijk/specialistisch werk en onregelmatige/ploegenroosters het loonstrookje flink opdrijven. Trust me, 2200 netto in de sector waar ik in zit met mijn specs is nog kinderspel.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ook dat is écht bullshit. +2000 euro voor een starter met MBO4 is een utopie. Denk dat je bruto/netto door elkaar haalt? Een enkele uitzondering is er natuurlijk altijd, zo zijn er ook WO'er die een traineeship/PhD. gaan doen en slechts 2200 bruto per maand ontvangen bijvoorbeeld. Of een MBO'er die een eigen zaak start en 5000 netto per maand binnenharkt.
Jouw 'specs' is dus MBO4 met een startsalaris van 2200 netto?quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:44 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Volgens mij heb je dan het stukje met een beetje handigheid gemist. Als je een willekeurige starter met MBO-opleiding pakt moet je idd niet blindelings van 2000-2200 uitgaan nee. Maar je kan ook met geen tot weing ervaring al heel snel richting dat soort bedragen gaan, als je je opleiding, vakgebied en bedrijf een beetje handig hebt uitgekozen (voor zover je echt bewust / doelgericht die zaken kiest). Daarnaast kunnen factoren als veel vraag en weinig aanbod aan personeel, zwaar/gevaarlijk/specialistisch werk en onregelmatige/ploegenroosters het loonstrookje flink opdrijven. Trust me, 2200 netto in de sector waar ik in zit met mijn specs is nog kinderspel.
Ik ken mbo-werktuigbouwkundigen die starten met 2300 brutoquote:Op zaterdag 5 november 2011 19:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jouw 'specs' is dus MBO4 met een startsalaris van 2200 netto?
Doe je goed, had ik dat beter kunnen doen dan 6 jaar langer ploeteren voor mijn WO diploma (beta). Ik zit daar nu nog niet aan met 2 jaar werkervaring.. mijn vrienden en oud klasgenoten ook niet Heb daarbij nog een studieschuld opgebouwd en had met MBO al jaren aan het werk geweest kunnen zijn (en dus veel gespaard kunnen hebben). Gemiste kans voor ons WO'ers dus Met een beetje zoekwerk vind je als startende MBO'er een veel beter betaalde baan dan een startende WO'er. Ik ken serieus niemand die 2200 netto verdient als starter. Ja één iemand trouwens, een vriend die piloot is.
Waar gaat het toch heen
Je vergeet wel even het soort werk dat je doet (uitdagender, minder fysiek zwaar) en de doorgroeimogelijkheden die jij vaak wel hebt en een MBO'er vele malen minder.quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jouw 'specs' is dus MBO4 met een startsalaris van 2200 netto?
Doe je goed, had ik dat beter kunnen doen dan 6 jaar langer ploeteren voor mijn WO diploma (beta). Ik zit daar nu nog niet aan met 2 jaar werkervaring.. mijn vrienden en oud klasgenoten ook niet Heb daarbij nog een studieschuld opgebouwd en had met MBO al jaren aan het werk geweest kunnen zijn (en dus veel gespaard kunnen hebben). Gemiste kans voor ons WO'ers dus Met een beetje zoekwerk vind je als startende MBO'er een veel beter betaalde baan dan een startende WO'er. Ik ken serieus niemand die 2200 netto verdient als starter. Ja één iemand trouwens, een vriend die piloot is.
Waar gaat het toch heen
En dan heb je geluk / goed onderhandeld.quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:12 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ik ken mbo-werktuigbouwkundigen die starten met 2300 bruto
Welk technische studie heb jij dan afgerond als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En dan heb je geluk / goed onderhandeld.
Zijn slechts 2 personen hoor, die er vervolgens een aantal klonen op nahouden.. Irritant indeed.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
Geen idee... 2600 ofzo? Lassers zijn goud waard. Ken de branche eigenlijk niet zo goed...quote:Op zaterdag 5 november 2011 21:03 schreef pl4kkie het volgende:
ff een vraagje.
Wat zouden jullie een normaal salaris vinden voor een 23 jarige lasser. Heb 7 jaar ervaring in zowel offshore/scheepsbouw/tankenbouw.
Heb een mbo opleiding lassen gedaan. Daarbij een 6G cerfiticaat pijp(verlopen) + plaat( niet verlopen)
hou toch op met huilen..quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:13 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ziek land hier. Wijsmaken dat men een tyfusmoeilijke studie moet doen om beter te verdienen. Jammer dat reclamatie onmogelijk is hier
Zoiets dacht ik al.quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef MadDorito het volgende:
Zuurpruimen, ik post hier al 2 jaar. Ik heb 2 weken geleden een aanbod van 3800 geweigerd omdat het werk me niet aanstond.
Die 1 jaar werkervaring is overigens relevante, ik werk al 5 jaar. Deeltijd HBO he.
Dat klopt. Bij het bedrijf waar ik werk merk ik dat ook. De basissalarissen daar schommelen rond ¤1800-¤2500 bruto naar gelang het aantal jaar ervaring + opleiding (zo goed als altijd MBO). Daar komt per project/opdracht nog een bonus bij waarbij het salaris met enkele honderden euro's omhoog gaat.quote:Op zaterdag 5 november 2011 21:08 schreef Graslul het volgende:
In de technische sector is een relatief hoog salaris wel mogelijk met enkel een MBO diploma omdat er nou eenmaal weinig mensen beschikbaar zijn voor dat soort werk. Het is dan ook vaak wel buffelen geblazen voor 60 uurtjes in de week.
klopt als een bus!quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:13 schreef VanishedEntity het volgende:
Ho even; ik heb niet gezegd dat die 2000-2200 die ik net noemde werkelijk starterslonen zijn, maar dat je algauw richting die bedragen gaat naarmate je meer ervaring opdoet. Concreter gezegd; het is niet op basis van MBO4 starter in dagdienst, maar met 1-2 jaar ervaring en toeslagen. Als je vind dat ik absurd veel verdien, moet je eens gaan praten met een paar (ex-)collega's die bij de olieboeren hebben gezeten. Dan sla je pas stijl achterover.
Milieutechnologie (focus op waterzuivering).quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:51 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Welk technische studie heb jij dan afgerond als ik vragen mag?
Ik kon de TU doen na mijn hbo, maar ik merkte al dat ik vrij weinig theorie kreeg, dat isal een flinke achterstand. Ik zit het dus maar in de praktijk te leren, alhoewel dit ook niet bevalt met het lage salaris
Wij hebben veel lassers in dienst (RVS 304 / 316, duplex. backinggas etc.). 2600 euro bruto per maand kun je écht vergeten als 23 jarige...zeker in deze tijden! Je moet tevreden zijn met 2200.quote:Op zaterdag 5 november 2011 21:22 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Geen idee... 2600 ofzo? Lassers zijn goud waard. Ken de branche eigenlijk niet zo goed...
Een beetje zwart bijklussen zoals loodgieters het doen en voila, ze verdienen weer flinkquote:Op zondag 6 november 2011 21:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wij hebben veel lassers in dienst (RVS 304 / 316, duplex. backinggas etc.). 2600 euro bruto per maand kun je écht vergeten als 23 jarige...zeker in deze tijden! Je moet tevreden zijn met 2200.
Zit niet zo te slijmen. Hij zou de eerste HBO'er zijn met een startsalaris van 3200 euro. in een niet Offshore industrie. Klets uit zijn nek. Ik volg dit topic al vanaf #1. Dit is gewoon niet reeel.quote:GSbrder
Zoiets dacht ik al.
Niet elk salaris, maar onzin salarissen....quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
Ja idd. Heeft het hoog in zn bol. Jeugd van tegenwoordig. hahaquote:Op zaterdag 5 november 2011 16:33 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Dacht je met commerciële economie met 3500 te beginnen ofzo
Nog steeds een belachelijk hoog kotssalaris trouwens. Doet niemand na.
Yup, ik zat in Singapore.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:43 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Bizar he. Dat is een salaris waar een WO'er u tegen zegt. hoe zit het dan? Zit je in het buitenland? omdat je het over huurvergoeding hebt?
Respect hoor. Je bewijst weer eens dat je voor het salaris niet hoeft te studeren maar gewoon capaciteiten moet hebbenquote:Op maandag 7 november 2011 11:57 schreef glasdowr het volgende:
[..]
Yup, ik zat in Singapore.
Inmiddels ben ik weer terug in Nederland. Dus helaas verdien ik nu ook een stuk minder :-( wel kan ik genieten van de vele vakantiedagen die ik heb.
Nu maar afwachten waar het volgende project ons heen brengt :-)
Zwart bijklussen kan iedereen doen, staat los van het 'normale' salaris.quote:Op maandag 7 november 2011 00:38 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Een beetje zwart bijklussen zoals loodgieters het doen en voila, ze verdienen weer flink
Inderdaad, zeer hoog salaris voor iemand zonder vervolgopleiding! Wel knap, hoop voor jou dat er in de toekomst nog meer in zitquote:Op dinsdag 8 november 2011 08:58 schreef Mystikvm het volgende:
01: Bedrijfstak: Verzekeringen/IT
02: Functie: Projectmanagement/Functioneel Beheer
03: Opleiding: Geen (nou ja, VWO dan)
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 206 uur
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2750
09: Netto maand salaris: 2000
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: Kortingshypotheek en verzekeringen, winstuitkering, thuiswerken, laptop, telefoon, onregelmatigheidstoeslag, vrij in te delen uren (word voor 36 betaald, maar word niet afgerekend op aanwezigheid)
Voor iemand zonder vervolgopleiding heb ik het nog bijzonder goed getroffen. Ben dus wel tevreden. Had natuurlijk ook mijn studie af kunnen maken, maar naar omstandigheden heb ik er toch bijna het maximale uitgesleept.
Ik bof ook wel, heb wel meer dan 1 jaar werkervaring, maar niet relevant voor deze functie. Ben in deze organisatie 4 jaar geleden helemaal onderaan begonnen (verzekeringen verkopen als telemarketeer, verschrikkelijk!) en ben via 2 tussenstappen nu hier terecht gekomen. Groei in deze salarisschaal gaat tot 3700 bruto, en deze functie kent nog een hogere schaal met groei tot 4800 bruto. Ik kan dus nog wel even vooruitquote:Op dinsdag 8 november 2011 09:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inderdaad, zeer hoog salaris voor iemand zonder vervolgopleiding! Wel knap, hoop voor jou dat er in de toekomst nog meer in zit
Dat klopt helemaal.quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is ook wel een kwestie van de juiste mensen treffen, maar ik ben blij dat jezelf ouderwets opwerken in de organisatie nog steeds kan
Goed man! Ik moet sowieso zeggen dat IT een goed veld is om nog met algemene know-how en een leuk netwerk goed terecht te komen. Ik ben na dat telefonisch verkopen ook bij de ICT helpdesk aan de slag gegaan, en na 2 jaartjes daar hier terecht gekomen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:46 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal.
Zes jaar geleden ben ik bij het huidige bedrijf begonnen als helpdeskmedewerker; na 2 jaar was ik bezig met "data audits" en testen van nieuwe apparatuur. Twee jaar later werk ik als data/information-analyst bij datzelfde bedrijf met een leuk salaris (circa 3000 bruto per maand).
En ik heb mijn VWO niet eens afgemaakt.
Als je keihard moet werken voor een kutbaantje doe je in principe iets fout Ik voel me nergens te goed voor, maar als jij onder je niveau gaat werken, of een schijntje krijgt voor het werk wat je doet, moet je hier wat aan doen. Je kan onderhandelen, een andere baan zoeken of gewoon niet als een malle werken. Trouwens ik heb makkelijk praten; als starter met meer dan 2.9k bruto beginnen. Hard werken niets mis mee, maar als je de uren afzet tegenover het loon en je komt tot de conclusie dat schoonmakers netzoveel per uur krijgen... tja... Hierbij denk ik aan de accountancy wereld, wat eigenlijk een redelijk salaris geeft (redelijk ja, eigenlijk middenmoot), maar je eigenlijk geen leven hebt (bij de big4). Het gaat allemaal om keuzes en je moet maar net de juiste hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Goed man! Ik moet sowieso zeggen dat IT een goed veld is om nog met algemene know-how en een leuk netwerk goed terecht te komen. Ik ben na dat telefonisch verkopen ook bij de ICT helpdesk aan de slag gegaan, en na 2 jaartjes daar hier terecht gekomen.
Ik heb op die helpdesk veel HBO'ertjes binnen zien komen die hun neus ophaalden voor helpdeskwerk, die waren ook zo weer vertrokken. Als ik ze nu op Linkedin opzoek dan werken ze nog steeds een beetje in de marge Helpdeskwerk is in IT heel waardevol, ik ben niet geheel objectief door mijn eigen ervaring, maar voormalig helpdeskmedewerkers hebben bij mij wel een streepje voor als ik ze tegen kom bij een sollicitatie en ik hoor dit overal binnen deze organisatie.
Zelf ben ik door mijn eigen carrièrepad ook heel allergisch geworden voor mensen die zich te goed voelen voor bepaalde functies. Soms moet je gewoon keihard werken in een kutbaantje. So be it.
Gelukkig lijk jij dat ook te begrijpen
01: Bedrijfstak:quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:30 schreef Rotter het volgende:
[..]
Als je keihard moet werken voor een kutbaantje doe je in principe iets fout Ik voel me nergens te goed voor, maar als jij onder je niveau gaat werken, of een schijntje krijgt voor het werk wat je doet, moet je hier wat aan doen. Je kan onderhandelen, een andere baan zoeken of gewoon niet als een malle werken. Trouwens ik heb makkelijk praten; als starter met meer dan 2.9k bruto beginnen. Hard werken niets mis mee, maar als je de uren afzet tegenover het loon en je komt tot de conclusie dat schoonmakers netzoveel per uur krijgen... tja... Hierbij denk ik aan de accountancy wereld, wat eigenlijk een redelijk salaris geeft (redelijk ja, eigenlijk middenmoot), maar je eigenlijk geen leven hebt (bij de big4). Het gaat allemaal om keuzes en je moet maar net de juiste hebben gemaakt.
Waarschijnlijk heb jij je studie ook afgerond. Dan kan je iets meer eisen stellen. Als je dat niet hebt gedaan dan moet je wel onder je niveau gaan werken, en vooral niet zeuren.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:30 schreef Rotter het volgende:
[..]
Als je keihard moet werken voor een kutbaantje doe je in principe iets fout Ik voel me nergens te goed voor, maar als jij onder je niveau gaat werken, of een schijntje krijgt voor het werk wat je doet, moet je hier wat aan doen. Je kan onderhandelen, een andere baan zoeken of gewoon niet als een malle werken. Trouwens ik heb makkelijk praten; als starter met meer dan 2.9k bruto beginnen. Hard werken niets mis mee, maar als je de uren afzet tegenover het loon en je komt tot de conclusie dat schoonmakers netzoveel per uur krijgen... tja... Hierbij denk ik aan de accountancy wereld, wat eigenlijk een redelijk salaris geeft (redelijk ja, eigenlijk middenmoot), maar je eigenlijk geen leven hebt (bij de big4). Het gaat allemaal om keuzes en je moet maar net de juiste hebben gemaakt.
Geen leven meer hebben bij een Big4? Komaan, gemiddeld werk je daar tussen de 45 en 50 uur per week (gemiddeld. Drukkere tijden uitschieters die je later weer kunt compenseren).quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:30 schreef Rotter het volgende:
[..]
Als je keihard moet werken voor een kutbaantje doe je in principe iets fout Ik voel me nergens te goed voor, maar als jij onder je niveau gaat werken, of een schijntje krijgt voor het werk wat je doet, moet je hier wat aan doen. Je kan onderhandelen, een andere baan zoeken of gewoon niet als een malle werken. Trouwens ik heb makkelijk praten; als starter met meer dan 2.9k bruto beginnen. Hard werken niets mis mee, maar als je de uren afzet tegenover het loon en je komt tot de conclusie dat schoonmakers netzoveel per uur krijgen... tja... Hierbij denk ik aan de accountancy wereld, wat eigenlijk een redelijk salaris geeft (redelijk ja, eigenlijk middenmoot), maar je eigenlijk geen leven hebt (bij de big4). Het gaat allemaal om keuzes en je moet maar net de juiste hebben gemaakt.
quote:Op woensdag 9 november 2011 07:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb jij je studie ook afgerond. Dan kan je iets meer eisen stellen. Als je dat niet hebt gedaan dan moet je wel onder je niveau gaan werken, en vooral niet zeuren.
tegenwoordig werk je je of te pletter OF je hebt een leven..quote:Op woensdag 9 november 2011 08:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Geen leven meer hebben bij een Big4? Komaan, gemiddeld werk je daar tussen de 45 en 50 uur per week (gemiddeld. Drukkere tijden uitschieters die je later weer kunt compenseren).
quote:Op woensdag 9 november 2011 11:58 schreef Mystikvm het volgende:
Een goede vriend van mij is aan een prestigieuze buitenlandse universiteit afgestudeerd en gaat hier nu beginnen met een promotieonderzoek. Ik ben blij voor hem, maar merk wel dat in al zijn toekomstvisies en -projecties hij alleen maar bezig is met hoeveel hij gaat verdienen en op welke manier hij met minimale inspanning maximaal resultaat kan behalen. Dus eerst werken op een wat lager niveau en het papier heen-en-weer schuiven in plaats van het beleid uitzetten, daar wil hij niet aan beginnen. Daar voelt hij zich te goed voor.
Ik kan mij daar enorm aan storen. En ja, deze thread zit ook vol met teveel zelfingenomen mensen die zichzelf schromelijk overschatten. Ga eerst eens gewoon aan het werk en laat je eens van je goede kant zien in plaats van te drijven op je eigen onbewezen potentieel. Het is niet realistisch om te verwachten dat je meer dan 3000 bruto kunt verdienen als je net van school komt, en je hebt het niet eens nodig. Als je 25 bent moet je nog 40 jaar werken, tijd zat om nog binnen te lopen.
En nee, het is geen misplaatste jaloezie Ik heb schoolverlaters onderuit zien gaan omdat ze zich te goed voelden om eerst een jaartje of twee ervaring op een lager niveau op te doen.
Wat voor onderzoek doet ie dan? Een promotieonderzoek staat niet bekend om het hoge salaris.quote:Op woensdag 9 november 2011 11:58 schreef Mystikvm het volgende:
Een goede vriend van mij is aan een prestigieuze buitenlandse universiteit afgestudeerd en gaat hier nu beginnen met een promotieonderzoek. Ik ben blij voor hem, maar merk wel dat in al zijn toekomstvisies en -projecties hij alleen maar bezig is met hoeveel hij gaat verdienen en op welke manier hij met minimale inspanning maximaal resultaat kan behalen. Dus eerst werken op een wat lager niveau en het papier heen-en-weer schuiven in plaats van het beleid uitzetten, daar wil hij niet aan beginnen. Daar voelt hij zich te goed voor.
Ik kan mij daar enorm aan storen. En ja, deze thread zit ook vol met teveel zelfingenomen mensen die zichzelf schromelijk overschatten. Ga eerst eens gewoon aan het werk en laat je eens van je goede kant zien in plaats van te drijven op je eigen onbewezen potentieel. Het is niet realistisch om te verwachten dat je meer dan 3000 bruto kunt verdienen als je net van school komt, en je hebt het niet eens nodig. Als je 25 bent moet je nog 40 jaar werken, tijd zat om nog binnen te lopen.
En nee, het is geen misplaatste jaloezie Ik heb schoolverlaters onderuit zien gaan omdat ze zich te goed voelden om eerst een jaartje of twee ervaring op een lager niveau op te doen.
Iets in de neuropsychologie. Weet er zelf verder weinig van hoor. Het gaat er ook niet om wat hij er nu voor krijgt, maar hoe hij al aan het rekenen is wat het hem oplevert als hij dat onderzoek heeft afgerond en hij ergens aan de slag mag. Hij zit echt diep in de rat race terwijl dat helemaal niet van belang is op dit punt in zijn carrière.quote:Op donderdag 10 november 2011 17:06 schreef EngineerA het volgende:
[..]
Wat voor onderzoek doet ie dan? Een promotieonderzoek staat niet bekend om het hoge salaris.
Ik zou de oude situatie houden, 5x8+4x8 is namelijk wel erg veel voor dat salaris.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:27 schreef rpellemans het volgende:
Heb een andere baan aangeboden gekregen:
Oude situatie:
01: Bedrijfstak: CRO
02: Functie: ICT Specialist
03: Opleiding: TSO (België)
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 37.5 (je werkt 40 uren en hebt dus 14 ATV dagen)
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: 2050 (incl. reiskosten)
10: Overuren betaald: Time4Time
11: Werkervaring: 7+
12: Goodies: BB + Laptop + Dongle
Nieuwe situatie:
01: Bedrijfstak: Universitair Medisch Centrum
02: Functie: Packaging Specialist
03: Opleiding: TSO (België)
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 36 (mag 4x9 of 5x8+4x8)
06: Aantal vakantiedagen: 169 uur = +/- 23,5 dagen
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 2899
09: Netto maand salaris: 1950 (incl. reiskosten)
10: Overuren betaald:
11: Werkervaring: 7+
12: Goodies: CAO
Ik twijfel nog wel maar ik neig naar de nieuwe werkgever...
quote:Op donderdag 10 november 2011 18:43 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zou de oude situatie houden, 5x8+4x8 is namelijk wel erg veel voor dat salaris.
Dat lijkt mij ook wel wat ja.quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:44 schreef Verwerker het volgende:
Update:
01: Bedrijfstak: energie
02: Functie: engineer
03: Opleiding: HTS-werktuigbouwkunde
04: Leeftijd: 24
05: Aantal uren per week: 24
06: Aantal vakantiedagen: 8 weken ofzo? werk parttime
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: circa 1300 euro
09: Netto maand salaris: circa 1105 euro ofzo?
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 0,5 jaar
12: Goodies: kerstpakket?
Tevreden? Nee, wegens een klote contract omdat ik parttime wou werken ivm studie die ik inmiddels heb afgebroken, kan ik niet fulltime hier werken. Die twee andere dagen zal ik dus moeten invullen met ander werk, want ik wil uiteidnelijk goed kunnen sparen en financiele onafhankelikheid. Na een paar maanden zoek ik verder.
Prima salaris voor iemand van 22 en geen werkervaring.quote:Op zaterdag 12 november 2011 10:24 schreef drdoofenshmirtz het volgende:
01: Bedrijfstak: Industrie
02: Functie: Medewerker Marketing Traffic
03: Opleiding: Grafische & interactieve vormgeving
04: Leeftijd: 22
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 24 + 12 ADV-dagen
07: 13e maand: nee, wel winstdeling en eindejaarsuitkering
08: Bruto maand salaris: 2300
09: Netto maand salaris: ongeveer 1700
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 0 jaar
12: Goodies: telefoon, 38 ct/km reiskostenvergoeding, collectieve verzekeringen, goede CAO, af en toe reizen binnen Europa, fiets- & sportplan.
Jij dringt hiermee je eigen persoonlijkheid aan anderen op..... In mijn studierichting zitten de betere studenten die de financiele kant op gaan ruim over de 3k gemiddeld.quote:Op woensdag 9 november 2011 11:58 schreef Mystikvm het volgende:
Een goede vriend van mij is aan een prestigieuze buitenlandse universiteit afgestudeerd en gaat hier nu beginnen met een promotieonderzoek. Ik ben blij voor hem, maar merk wel dat in al zijn toekomstvisies en -projecties hij alleen maar bezig is met hoeveel hij gaat verdienen en op welke manier hij met minimale inspanning maximaal resultaat kan behalen. Dus eerst werken op een wat lager niveau en het papier heen-en-weer schuiven in plaats van het beleid uitzetten, daar wil hij niet aan beginnen. Daar voelt hij zich te goed voor.
Ik kan mij daar enorm aan storen. En ja, deze thread zit ook vol met teveel zelfingenomen mensen die zichzelf schromelijk overschatten. Ga eerst eens gewoon aan het werk en laat je eens van je goede kant zien in plaats van te drijven op je eigen onbewezen potentieel. Het is niet realistisch om te verwachten dat je meer dan 3000 bruto kunt verdienen als je net van school komt, en je hebt het niet eens nodig. Als je 25 bent moet je nog 40 jaar werken, tijd zat om nog binnen te lopen.
En nee, het is geen misplaatste jaloezie Ik heb schoolverlaters onderuit zien gaan omdat ze zich te goed voelden om eerst een jaartje of twee ervaring op een lager niveau op te doen.
En dat weten ze nu al, terwijl ze nog studeren?quote:Op zaterdag 12 november 2011 14:05 schreef Physics het volgende:
[..]
Jij dringt hiermee je eigen persoonlijkheid aan anderen op..... In mijn studierichting zitten de betere studenten die de financiele kant op gaan ruim over de 3k gemiddeld.
Ex studenten misschien?quote:Op zaterdag 12 november 2011 14:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En dat weten ze nu al, terwijl ze nog studeren?
Ho wacht even. Ik maakte de fout maandsalaris te berekenen door 4 weeklonen op te tellen, een maand is doorgaans iets langer dan 28 dagen. Nieuwe poging:quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:19 schreef MissionPhailed het volgende:
01: Bedrijfstak: overheid
02: Functie: medewerker DIV
03: Opleiding: MBO ICT, SOD
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 32
06: Aantal vakantiedagen: 25 (?)
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: circa 1500 euro
09: Netto maand salaris: circa 1205 euro
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: niet dat ik weet
Tevreden? Nee. Werk geschiedt op uitzendbasis en groeimogelijkheden zijn er nauwelijks meer, tevens geen vast werk in de pijplijn. Verder laag salaris, mede door contract van slechts 32 uur per week. Gelukkig heb ik nog behoorlijk wat spaargeld, hoef ik vooralsnog niet elk dubbeltje om te draaien. Een banenswitch staat op het programma ...
Dan moet je dat zeggen.quote:
Hm ja, die zijn niet hoog. (dit topic bedoel je?) Dacht dat goed opgeleide nerds altijd dik verdienden..quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kijk op bijv. Tweakers voor een reëler beeld.
Nee, die zijn gewoon eerlijk. Het is niet realistisch om te denken dat iedere hoogopgeleide starter meteen dik boven de 3k gaat verdienen. Natuurlijk, er zijn uitzonderingen. Net als mensen uit de petrochemische industrie (die vaak +150 overuren in de maand draaien) die op +8k zitten. Nominaal is niet voor niets 32k per jaar ofzoquote:Op zondag 13 november 2011 03:41 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Hm ja, die zijn niet hoog. (dit topic bedoel je?) Dacht dat goed opgeleide nerds altijd dik verdienden..
Netjes hoor Zeker ook omdat overuren betaald worden. Dat heb ik niet, 'inherent aan de functie'quote:Op zondag 13 november 2011 11:26 schreef Bilderberger het volgende:
Ik zal die van mijn vriend eens posten, de mijne komt donderdag, ná mijn beoordelingsgesprek
01: Bedrijfstak: Zuivelindustrie
02: Functie: Proces Operator
03: Opleiding: MBO 4 ICT
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: Gemiddeld 33 (5 ploegen)
06: Aantal vakantiedagen: 25 (?)
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2700
09: Netto maand salaris: 1950 (inclusief reiskosten )
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 6 maanden, is intern bezig met opleiding Proces Operator
12: Goodies: Premievrij pensioen, fietsplan, vergoeding ziektekosten en reiskosten
Tevreden? Ja hij is heel tevreden, hij wilde iets anders gaan doen en ik vond deze vacature voor hem. Hij is er zeker op vooruit gegaan, helemaal omdat dit een startsalaris is, hij is ook happy met 6 dagen werken en 4 dagen vrij. En zijn werkplek is maar 12 kilometer verderop
45 a 50 uur in 4 dagen en 1 dag studie lijkt me toch wel veel hoor...quote:Op woensdag 9 november 2011 08:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Geen leven meer hebben bij een Big4? Komaan, gemiddeld werk je daar tussen de 45 en 50 uur per week (gemiddeld. Drukkere tijden uitschieters die je later weer kunt compenseren).
Het is misschien wat krom geformuleerd aangezien ik meestal op een tablet typ, maar toch had je het zelf ook wel kunnen verzinnenquote:
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/35518805quote:Op zondag 13 november 2011 03:41 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Hm ja, die zijn niet hoog. (dit topic bedoel je?) Dacht dat goed opgeleide nerds altijd dik verdienden..
Vind je jezelf niet een beetje sneu eigenlijk? Waarom zou het belachelijk veel geld zijn? Zo te lezen werkt hij/zij er hard genoeg voor. En een Mr. titel krijg je niet in 2 dagen pw.quote:Op zondag 13 november 2011 15:42 schreef Verwerker het volgende:
[..]
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/35518805
Belachelijk veel geld voor een 29 jarige. Ik heb dit altijd erg vreemd gevonden waarom deze salarissen in de juridische wereld zo normaal zijn, en dat met 2 lesdagen in de week een mr. titel krijgen.
Lol...zielige reactie...toevallig ken ik die GoT'er een beetje en weet dat hij inderdaad en hard heeft gestudeerd en hard werkt...en ja, dan kun je in de commerciele advocatuur veel verdienen....quote:Op zondag 13 november 2011 15:42 schreef Verwerker het volgende:
[..]
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/35518805
Belachelijk veel geld voor een 29 jarige. Ik heb dit altijd erg vreemd gevonden waarom deze salarissen in de juridische wereld zo normaal zijn, en dat met 2 lesdagen in de week een mr. titel krijgen.
Hoog inzetten hè Heb ik met mijn eerste baan vergeten te doen, wist niet eens dat onderhandelen gebruikelijk was.. Kwam precies op die 3.0k uit. Is ook niks mis mee, als vers afgestudeerde.quote:Op zondag 13 november 2011 12:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, die zijn gewoon eerlijk. Het is niet realistisch om te denken dat iedere hoogopgeleide starter meteen dik boven de 3k gaat verdienen. Natuurlijk, er zijn uitzonderingen. Net als mensen uit de petrochemische industrie (die vaak +150 overuren in de maand draaien) die op +8k zitten. Nominaal is niet voor niets 32k per jaar ofzo
Als het Fok! gemiddelde gelijk aan het Nederlands gemiddelde zou liggen, was 'nominaal' rond de 50k per jaar
Ah, dan is jouw vriend zéér waarschijnlijk een collega van me. De zuivelindustrie heeft aardige salarissen. Er moet vaak ook wel hard voor gewerkt worden, maar dat maakt het mijn inziens alleen maar leuker. Ik krijg helaas de overuren niet uitbetaald, maar dat zal wel komen door een andere schaal of andere CAO (zuivel heeft meerdere CAO's). Ik heb ook geen premievrij pensioen, al is de eigen bijdrage wel bijzonder weinig. Zeker als ik het vergelijk met mijn vorige werkgever (woningcorporatie).quote:Op zondag 13 november 2011 11:26 schreef Bilderberger het volgende:
Ik zal die van mijn vriend eens posten, de mijne komt donderdag, ná mijn beoordelingsgesprek
01: Bedrijfstak: Zuivelindustrie
02: Functie: Proces Operator
03: Opleiding: MBO 4 ICT
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: Gemiddeld 33 (5 ploegen)
06: Aantal vakantiedagen: 25 (?)
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2700
09: Netto maand salaris: 1950 (inclusief reiskosten )
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 6 maanden, is intern bezig met opleiding Proces Operator
12: Goodies: Premievrij pensioen, fietsplan, vergoeding ziektekosten en reiskosten
Tevreden? Ja hij is heel tevreden, hij wilde iets anders gaan doen en ik vond deze vacature voor hem. Hij is er zeker op vooruit gegaan, helemaal omdat dit een startsalaris is, hij is ook happy met 6 dagen werken en 4 dagen vrij. En zijn werkplek is maar 12 kilometer verderop
Ik heb ook niet onderhandeld bij mijn eerste (en huidige) baan. Had mijzelf ten doel gesteld om als starter tussen de Eur 2300,- en Eur 2.800,- uit te komen. Het zat er precies tussenin dus ik heb het maar aangenomenquote:Op zondag 13 november 2011 17:38 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Hoog inzetten hè Heb ik met mijn eerste baan vergeten te doen, wist niet eens dat onderhandelen gebruikelijk was.. Kwam precies op die 3.0k uit. Is ook niks mis mee, als vers afgestudeerde.
Voordat ik hier huidige info zou posten zou ik eerst een kloon aan moeten maken met mijn echte naam niet in het profiel.
Hier moet ik ook best om lachen, 2950 dat een HTS'-er tegenwoordig niet eens krijgt na 3 jaar ervaring. Het lijkt wel of we de communistische kant opgaan, word schoonmaker of dokter, maakt niets uit! Je verdient toch evenveel dus waarom meer moeite steken?quote:Op zondag 13 november 2011 16:54 schreef duidelijkheden het volgende:
[..]
Vind je jezelf niet een beetje sneu eigenlijk? Waarom zou het belachelijk veel geld zijn? Zo te lezen werkt hij/zij er hard genoeg voor. En een Mr. titel krijg je niet in 2 dagen pw.
Je zou je misschien eens wat meer op jezelf moet richten ipv te klagen dat anderen zoveel verdienen en jij niks/niet. Ga je eigen pad en zorg voor jezelf, met wat inzet komt het vast goed. Afgunst is een slechte eigenschap en blokkeert alleen maar je eigen ontwikkeling.
Voor de volledigheid:
01: Bedrijfstak: Media
02: Functie: Producer TV
03: Opleiding: HBO Communicatie (media)
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: Gemiddeld 40
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2950
09: Netto maand salaris: ongeveer 2100
10: Overuren betaald: Nee (bij buitensporig veel: tijd voor tijd)
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: Reiskosten, telefoon, verantwoordelijkheid, vrijheid en leuke collega's
Tevreden? Jazeker. Erg leuk werk, geen 9-5, je komt nog eens ergens En je kunt het eindresultaat nog eens terugkijken thuis
Waarom zou je meer moeten verdienen als je een moeilijkere studie hebt gedaan?quote:Op zondag 13 november 2011 21:45 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Hier moet ik ook best om lachen, 2950 dat een HTS'-er tegenwoordig niet eens krijgt na 3 jaar ervaring. Het lijkt wel of we de communistische kant opgaan, word schoonmaker of dokter, maakt niets uit! Je verdient toch evenveel dus waarom meer moeite steken?
En een mr. titel haal je met vuisten in je neus als ik vrienden mag geloven.
Ah, want Beta is superieur aan Alpha?quote:Op zondag 13 november 2011 21:45 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Hier moet ik ook best om lachen, 2950 dat een HTS'-er tegenwoordig niet eens krijgt na 3 jaar ervaring. Het lijkt wel of we de communistische kant opgaan, word schoonmaker of dokter, maakt niets uit! Je verdient toch evenveel dus waarom meer moeite steken?
En een mr. titel haal je met vuisten in je neus als ik vrienden mag geloven.
Want anders ben je puur achterlijk om een tijdsrovend studie te doen.quote:Op zondag 13 november 2011 21:51 schreef Physics het volgende:
[..]
Waarom zou je meer moeten verdienen als je een moeilijkere studie hebt gedaan?
Een studie zegt verder niks over de persoon, zijn talenten, intellect, sociale vaardigheden..quote:Op zondag 13 november 2011 21:55 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Want anders ben je puur achterlijk om een tijdsrovend studie te doen.
45/50 over 5 dagen.quote:Op zondag 13 november 2011 14:33 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
45 a 50 uur in 4 dagen en 1 dag studie lijkt me toch wel veel hoor...
Ik kreeg 2 jaar geleden 2500 als startsalaris (zonder onderhandelen, technisch WO). Denk dat je er dus wel iets meer uit kunt slepenquote:Op zondag 13 november 2011 23:25 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik vind dat hier behoorlijk hoge bedragen worden genoemd voor net afgestudeerden en mensen met <5 jaar ervaring. Natuurlijk zullen voornamelijk mensen met een goede baan hun salaris hier delen, maar dan nog.
Ik ben zelf net ook afgestudeerd (technische richting, wo) en mijn te verwachten startsalaris ligt tussen de 2000 en 2300 heb ik bij verschillende gesprekken te horen gekregen. Doe ik het nu zo slecht, of willen die bedrijven mij zwaar onderbetalen? Moet ik meer vragen? Er is veel vraag naar de richting die ik gedaan heb, na 2 dagen m'n cv op monsterboard, ben ik >20 keer gebeld/gemaild. Dan valt hte salaris wat ze willen bieden toch wel erg tegen eigenlijk.
WO-technici staan dan ook niet bekend om hun voortreffelijke onderhandelingsskills en hoewel ze schaars zijn, zeker de goede in de wat hardere richtingen, kan een beetje slimme recruiter met een praatje over het bedrijf en secundaire voorwaarden het zich simpelweg permitteren de ingenieur met 2250 naar huis te sturen.quote:Op zondag 13 november 2011 23:25 schreef OngeschiktX het volgende:
Ik vind dat hier behoorlijk hoge bedragen worden genoemd voor net afgestudeerden en mensen met <5 jaar ervaring. Natuurlijk zullen voornamelijk mensen met een goede baan hun salaris hier delen, maar dan nog.
Ik ben zelf net ook afgestudeerd (technische richting, wo) en mijn te verwachten startsalaris ligt tussen de 2000 en 2300 heb ik bij verschillende gesprekken te horen gekregen. Doe ik het nu zo slecht, of willen die bedrijven mij zwaar onderbetalen? Moet ik meer vragen? Er is veel vraag naar de richting die ik gedaan heb, na 2 dagen m'n cv op monsterboard, ben ik >20 keer gebeld/gemaild. Dan valt hte salaris wat ze willen bieden toch wel erg tegen eigenlijk.
Ik heb nu 2,5 jaar ervaring als zgn. 'sales process engineer', dus heb mijn babbel ook wel wat bijgeschaafd Volgende keer laat ik mij niet afschepen!quote:Op zondag 13 november 2011 23:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
WO-technici staan dan ook niet bekend om hun voortreffelijke onderhandelingsskills en hoewel ze schaars zijn, zeker de goede in de wat hardere richtingen, kan een beetje slimme recruiter met een praatje over het bedrijf en secundaire voorwaarden het zich simpelweg permitteren de ingenieur met 2250 naar huis te sturen.
Ik maak hetzelfde mee, een gemiddelde jurist trekt toch net even een wat grotere babbel op en bedrijfskundigen zijn ook vaker op vroegere leeftijd bezig met startsalarissen en hebben zich verdiept in de materie, waardoor er in die sectoren een andere onderhandelingsbalans is ontstaan bij gemiddelde kandidaten.
Ik ken een vriend die heeft 'gelogen' over zijn vorige salaris en zo 300 meer heeft uitgesleept dan ie normaal zou kunnen krijgen.quote:Op zondag 13 november 2011 23:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb nu 2,5 jaar ervaring als zgn. 'sales process engineer', dus heb mijn babbel ook wel wat bijgeschaafd Volgende keer laat ik mij niet afschepen!
Trouwens, gebruiken jullie bedragen van collega's (salaris, reiskostenvergoeding, onkostenvergoeding, persoonlijke regelingen etc.) tijdens onderhandelingen? Ik heb een collega die ongeveer net zo ver moet rijden en die krijgt 100 euro meer reiskostenvergoeding dan ik
Ik heb laatst gelogen bij een sollicitatie, heb er 250 euro bovenop gedaanquote:Op zondag 13 november 2011 23:54 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ik ken een vriend die heeft 'gelogen' over zijn vorige salaris en zo 300 meer heeft uitgesleept dan ie normaal zou kunnen krijgen.
Techneuten moeten het leren va nde bedrijfskundigen en juristen: verdien geld door te liegen.
Je hoeft daar toch niet over te liegen? Ik heb bij mijn laatste sollicitatie gewoon mijn werkelijke salaris verteld maar wel met de opmerking dat ik naar mijn idee meer zou moeten krijgen. Als je dat goed onderbouwt ben je al een heel eind. Ik ging er meer dan ¤ 500 op vooruit.quote:Op zondag 13 november 2011 23:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb laatst gelogen bij een sollicitatie, heb er 250 euro bovenop gedaan
Ben uiteindelijk in de 2e ronde afgevallen. Niet zo erg, twijfelde toch al over de baan eigenlijk...
Tegenwoordig zijn er zelfs letterlijk limieten voor technici, geen grap. Een vriend van me werkt al 3 jaar en stapte over op een bedrijf waar hij meer ging eisen en dat bedrijf wilde hem heel graag; maar ze konden ingenieurs letterlijk niet meer dan 2500 geven AL WILDEN ZE HEM SUPERGRAAG.quote:Op maandag 14 november 2011 00:20 schreef testje318 het volgende:
[..]
Je hoeft daar toch niet over te liegen? Ik heb bij mijn laatste sollicitatie gewoon mijn werkelijke salaris verteld maar wel met de opmerking dat ik naar mijn idee meer zou moeten krijgen. Als je dat goed onderbouwt ben je al een heel eind. Ik ging er meer dan ¤ 500 op vooruit.
Is dat dan de enige reden dat je een HBO informatica (?) studie doet? Slechte motivatie hoor, ik dacht dat mensen een studie uitkozen omdat ze het vakgebied interessant/aantrekkelijk vonden - je moet uiteindelijk je dagelijkse werkzaamheden ook leuk gaan vinden.quote:Op zondag 13 november 2011 21:55 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Want anders ben je puur achterlijk om een tijdsrovend studie te doen.
Dat limiet is dus een manier om in sollicitaties en salarisbesprekingen mensen af te wimpelen.quote:Op maandag 14 november 2011 00:26 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn er zelfs letterlijk limieten voor technici, geen grap. Een vriend van me werkt al 3 jaar en stapte over op een bedrijf waar hij meer ging eisen en dat bedrijf wilde hem heel graag; maar ze konden ingenieurs letterlijk niet meer dan 2500 geven AL WILDEN ZE HEM SUPERGRAAG.
Als ik dan verhalen lees van de eerste beste jurist/bedrijfskundige die 4-5k binnenhakrt binnen 3-4 jaar, dan vraag ik mij echt af in wat voor gore gebied we zitten
Dat is echt niet voor elke sector zo.quote:Op maandag 14 november 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat limiet is dus een manier om in sollicitaties en salarisbesprekingen mensen af te wimpelen.
Ik kreeg ook ooit te horen dat een werkgever 'gebonden was aan de lonen conform de CAO'. Ik heb hem vriendelijk een hand geschud en gezegd dat hij met zulke grappen niet bij mij hoefde aan te komen, maar ik wel zou horen wat zijn bod zou zijn. Week later lag er een voorstel waar ik wel content mee was.
Grenzen die ze zelf maken. Want als jij een werknemer heel erg graag wilt, maar hij gaat niet akkoord met een salaris van 2500, dan zorg jij er voor dat er een oplossing is voor 2550. Denken dat bedrijven die oplossingen niet kunnen verzinnen als ze het echt graag willen, zou pas dom zijn.quote:Op maandag 14 november 2011 02:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is echt niet voor elke sector zo.
Er zijn gewoon grenzen waar bedrijven aan gebonden zijn. Dat niet erkennen, zou echt dom zijn.
Werktuigbouwkunde. Heb ik ergens gezegd dat ik he tniet leuk vind dan? Ik ga met plezier naar mijn werk, maar ik hekel de ziekte der onderbetaling; volgen mij verdient een vuilnisman evenveel als mij. Nie tdat er iets mis is met het beroep vuilnisman, maar heb ik 4 jaar gestueerd enkel om achter een bureau te mogen werken?quote:Op maandag 14 november 2011 00:58 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Is dat dan de enige reden dat je een HBO informatica (?) studie doet? Slechte motivatie hoor, ik dacht dat mensen een studie uitkozen omdat ze het vakgebied interessant/aantrekkelijk vonden - je moet uiteindelijk je dagelijkse werkzaamheden ook leuk gaan vinden.
En 2500 is inderdaad een idiote limiet maar bij dat soort bedrijven moet je dan ook niet gaan werken. Bij een echte tech toko krijg je als je je vak goed beheerst makkelijk twee-drie keer zo veel.
Hmmm, je studeert toch nog? Of betrof het een stageplek?quote:Op maandag 14 november 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat limiet is dus een manier om in sollicitaties en salarisbesprekingen mensen af te wimpelen.
Ik kreeg ook ooit te horen dat een werkgever 'gebonden was aan de lonen conform de CAO'. Ik heb hem vriendelijk een hand geschud en gezegd dat hij met zulke grappen niet bij mij hoefde aan te komen, maar ik wel zou horen wat zijn bod zou zijn. Week later lag er een voorstel waar ik wel content mee was.
Sorry, maar dan ben je blijkbaar niet goed genoeg. Je opleiding is leuk, maar als je bijvoorbeeld bij de beste 5% van je jaar had gezeten, had je nu ongetwijfeld meer verdiend. Dat maakt het verschil.quote:Op maandag 14 november 2011 02:15 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Werktuigbouwkunde. Heb ik ergens gezegd dat ik he tniet leuk vind dan? Ik ga met plezier naar mijn werk, maar ik hekel de ziekte der onderbetaling; volgen mij verdient een vuilnisman evenveel als mij. Nie tdat er iets mis is met het beroep vuilnisman, maar heb ik 4 jaar gestueerd enkel om achter een bureau te mogen werken?
Grenzen die HR maken. Niet de grenzen die de teams waar je komt te werken maken. Er zijn gewoon vastgestelde topgrenzen in bedrijven en hoewel ze goed personeel willen, kan HR makkelijk de deur dichtgooien. Die kijken namelijk niet naar hoe goed iemand is, maar naar wat iemand moet kosten.quote:Op maandag 14 november 2011 02:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grenzen die ze zelf maken. Want als jij een werknemer heel erg graag wilt, maar hij gaat niet akkoord met een salaris van 2500, dan zorg jij er voor dat er een oplossing is voor 2550. Denken dat bedrijven die oplossingen niet kunnen verzinnen als ze het echt graag willen, zou pas dom zijn.
Daarom had ik het ook niet over een team dat je wilt, maar een werkgever die je wilt.quote:Op maandag 14 november 2011 02:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Grenzen die HR maken. Niet de grenzen die de teams waar je komt te werken maken. Er zijn gewoon vastgestelde topgrenzen in bedrijven en hoewel ze goed personeel willen, kan HR makkelijk de deur dichtgooien. Die kijken namelijk niet naar hoe goed iemand is, maar naar wat iemand moet kosten.
Dat het bij jou -gelukkig voor jou- gelukt is, wil niet zeggen dat dat voor miljoenen anderen ook geldt.
Ik heb het dan ook niet over topadvocaten maar over de gemiddelde die al mag harken en niet eens in een top 10 kantoor zit.quote:Op maandag 14 november 2011 02:19 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Sorry, maar dan ben je blijkbaar niet goed genoeg. Je opleiding is leuk, maar als je bijvoorbeeld bij de beste 5% van je jaar had gezeten, had je nu ongetwijfeld meer verdiend. Dat maakt het verschil.
Niet alle advocaten verdienen even veel, het gemiddelde ligt echt niet hoger dan een gemiddelde TU-er. Een simpele ingenieur heeft gewoon geen enorme meerwaarde, dat zie je ook in de lage marges van bedrijven als Arcadis, die kunnen hun personeel echt niet veel meer betalen als ze zelf ook weinig verdienen.
Niets voor jou om bij de overheid te gaan werken?quote:Op maandag 14 november 2011 02:45 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over topadvocaten maar over de gemiddelde die al mag harken en niet eens in een top 10 kantoor zit.
Maar goed, ik kijk wel waar het schip strandt. De rat-race maakt mij misselijk.
Onzin, dat is gewoon niet zo. Een simpele advocaat verdient echt geen bakken geld.quote:Op maandag 14 november 2011 02:45 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over topadvocaten maar over de gemiddelde die al mag harken en niet eens in een top 10 kantoor zit.
Maar goed, ik kijk wel waar het schip strandt. De rat-race maakt mij misselijk.
Dat is dus echt dikke onzin. Een bedrijf kan mensen heel graag willen, maar als HR "er niet aan wil", dan gebeurt er niks.quote:Op maandag 14 november 2011 02:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarom had ik het ook niet over een team dat je wilt, maar een werkgever die je wilt.
Als je een stelletje HR-gekkies hebt met een kortetermijnvisie, dan kan dat, maar dan wil je bedrijf je dus niet genoeg. Ook het HRM heeft dikwijls nog een mannetje boven zich zitten in de doorsnee organogram.
Dat is alleen maar omdat je salaris als uitgangspunt neemt. Dat vind ik nogal beperkt. Er is zoveel meer (secundaire voorwaarden, goodies, leuk werk of niet, collega's, SFEER, etc. etc. etc).quote:Op maandag 14 november 2011 02:45 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over topadvocaten maar over de gemiddelde die al mag harken en niet eens in een top 10 kantoor zit.
Maar goed, ik kijk wel waar het schip strandt. De rat-race maakt mij misselijk.
Dan kan je dus blijkbaar je meerwaarde niet aantonen en zit je bij een waardeloos bedrijf. Zeker in de techniek zie ik goeie ingenieurs echt niet stranden in de HR. Dat is gewoon BS, dan ben je blijkbaar dus niet zoveel waard als je zelf denkt.quote:Op maandag 14 november 2011 03:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dus echt dikke onzin. Een bedrijf kan mensen heel graag willen, maar als HR "er niet aan wil", dan gebeurt er niks.
Sorry, maar tegenover een student met ervaring met 1 stage-onderhandeling staat iemand met 8 jaar ervaring in verschillende bedrijven waarin ik veel ongelooflijk goeie mensen door HR weggepest heb zien worden.
Prima dat het JOU gelukt is, maar dat zegt echt werkelijk niets over hoe bedrijven kunnen zijn.
Rat race? het was toch 'met vuisten in je neus 5k binnen harken?quote:Op maandag 14 november 2011 02:45 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over topadvocaten maar over de gemiddelde die al mag harken en niet eens in een top 10 kantoor zit.
Maar goed, ik kijk wel waar het schip strandt. De rat-race maakt mij misselijk.
Het gaat niet om MIJ. Het gaat om zeer zeer hoog aangeschreven werknemers, superwaardevol voor het bedrijf, met PhD's en alles. Gefrustreerd door de starre houding van HR weggepest bij bedrijven.quote:Op maandag 14 november 2011 03:11 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Dan kan je dus blijkbaar je meerwaarde niet aantonen en zit je bij een waardeloos bedrijf. Zeker in de techniek zie ik goeie ingenieurs echt niet stranden in de HR. Dat is gewoon BS, dan ben je blijkbaar dus niet zoveel waard als je zelf denkt.
Ervaringen van studiegenoten (na 7 jaar werk) en vrienden, grotendeels ir's. HR is bullshit, als je daar niet omheen komt, ben je gewoon niet handig genoeg.quote:Op maandag 14 november 2011 05:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het gaat niet om MIJ. Het gaat om zeer zeer hoog aangeschreven werknemers, superwaardevol voor het bedrijf, met PhD's en alles. Gefrustreerd door de starre houding van HR weggepest bij bedrijven.
Het is dus GEEN bullshit. Wat wel bullshit is, is je eigen ervaringen projecteren op de hele wereld.
Gast, kom op. Zeker bij de grotere bedrijven heeft HR een enorm machtsmonopolie dat niet kijkt naar wat mensen daadwerkelijk toevoegen, maar naar hoe de nummertjes boven of onder de streep staan.quote:Op maandag 14 november 2011 05:34 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ervaringen van studiegenoten (na 7 jaar werk) en vrienden, grotendeels ir's. HR is bullshit, als je daar niet omheen komt, ben je gewoon niet handig genoeg.
Uit eigen ervaring: Eens.quote:Op maandag 14 november 2011 05:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gast, kom op. Zeker bij de grotere bedrijven heeft HR een enorm machtsmonopolie
Dat dus.quote:Op maandag 14 november 2011 05:59 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Uit eigen ervaring: Eens.
Als een lokale HR muts in Nederland het akkoord van de directeur Azie van een de grootste Nederlandse bedrijven kan overrulen vanwege achterlijke HR regeltjes ('headcount op die kostenplaats"), dan gaat er ergens iets mis....
Ik zie dat gewoon niet bij vrienden die bij Shell, BP, Unilever, P&G enzo werken. Heb zelf ook bij een organisatie van 30,000 man gewerkt en geen probleem met HR gehad. Mijn baas wilde mij huren, dus deed hij dat. Daar doet HR echt niks aan. Natuurlijk heb je bedrijven waar dit wel zo is, maar dat zie ik dus als waardeloze toko's waar je gewoon lekker niet moet werken als je dat een probleem vind.quote:Op maandag 14 november 2011 06:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dus.
Leuk dat GSBorder en Basjkorv ervaringen hebben bij wellicht kleinere bedrijven die anders zijn. Maar die situatie projecteren op de grotere bedrijven is nogal dommig. Helemaal als je daarbij de ervaringen van anderen als "bullshit" afdoet.
Ik heb verscheidene verhalen uit eerste hand bij het eerstgenoemde bedrijf.quote:Op maandag 14 november 2011 06:49 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik zie dat gewoon niet bij vrienden die bij Shell, BP, Unilever, P&G enzo werken. Heb zelf ook bij een organisatie van 30,000 man gewerkt en geen probleem met HR gehad. Mijn baas wilde mij huren, dus deed hij dat. Daar doet HR echt niks aan. Natuurlijk heb je bedrijven waar dit wel zo is, maar dat zie ik dus als waardeloze toko's waar je gewoon lekker niet moet werken als je dat een probleem vind.
Er zijn in dit topic teveel mensen die de fout altijd een ander leggen.
Dat is dus ONZIN!!quote:Op maandag 14 november 2011 06:57 schreef Bajskorv het volgende:
Sorry, wie begon er nu met andermans verhalen "dikke onzin" te noemen? Nogmaals, ik zeg nergens dat ht bij Shell niet gebeurt. Ik zeg enkel dat als het gebeurt, je blijkbaar moet concluderen dat ze je niet echt graag willen hebben. Niet vervolgens lopen janken dat het aan Hr ligt, dat is gewoon zwak. Als je toekomstige baas je echt graag wil hebben en jij hebt de meerwaarde, dan komt het er wel.
HR is een ondersteunende functie, ingenieurs zijn de core business van Shell. As je dat voordeel niet kunt gebruiken, ligt het aan jezelf.
Oh, jij suggereert dat het goed zaken doen is als iedereen binnen de organisatie maar naar eigen inzicht mensen mag aan nemen? Natuurlijk moeten er grensen zijn. Als een bedrijf meer richting de renewable energy wil, zullen ze toch minder mensen bij de olie afdeling aan moeten nemen, niet?quote:Op maandag 14 november 2011 02:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Grenzen die HR maken. Niet de grenzen die de teams waar je komt te werken maken. Er zijn gewoon vastgestelde topgrenzen in bedrijven en hoewel ze goed personeel willen, kan HR makkelijk de deur dichtgooien. Die kijken namelijk niet naar hoe goed iemand is, maar naar wat iemand moet kosten.
Dat het bij jou -gelukkig voor jou- gelukt is, wil niet zeggen dat dat voor miljoenen anderen ook geldt.
Waar uit blijkt dat? Uit jouw frustraties? Geef eens een hard stukje bewijs? Ik heb het ook niet, ik geef enkel een weergave van wat ik om me heen zie en hoor. Maar jij loopt hier te janken alsof je et 12 maanden statistieken hebt lopen te verzamelen...quote:Op maandag 14 november 2011 07:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is dus ONZIN!!
HR is in THEORIE! een ondersteunende functie. Echter, bij veel bedrijven zijn ze de hoofdoorzaak van personeelstekorten en scheve verhoudingen.
Doen alsof het altijd aan jezelf ligt, is echt dikke onzin.
"Als je toekomstige baas je echt graag wil hebben en jij hebt de meerwaarde, dan komt het er wel."
BLIJKBAAR niet. Hoe hard jij ook beweert van wel.
Waar haal je DAT nou weer vandaan?quote:Op maandag 14 november 2011 07:02 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Oh, jij suggereert dat het goed zaken doen is als iedereen binnen de organisatie maar naar eigen inzicht mensen mag aan nemen?
Grenzen. Staan er bij jou geen rode kringeltjes onder je woorden?quote:Natuurlijk moeten er grensen zijn. Als een bedrijf meer richting de renewable energy wil, zullen ze toch minder mensen bij de olie afdeling aan moeten nemen, niet?
Nee, Ik werk al jaren in het buitenland in het Engels en mis soms een foutje, maak me gek.quote:Op maandag 14 november 2011 07:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Grenzen. Staan er bij jou geen rode kringeltjes onder je woorden?
Het gaat niet om aannemen, maar om overplaatsingen en dergelijke. Mensen die 100 keer meer waarde leveren voor het bedrijf dan ze kosten, worden door HR-medewerkers, die alleen maar platte CV's en getalletjes boven of onder de streep zien, gekleineerd en -zo- weggepest.
En ja, dat gebeurt overal.
Het gaat niet om Shell. Het gaat om een algemeen beleid van HR op verschillende terreinen. Hun macht is onevenredig groot waardoor niet het nut of de kwaliteiten van personeel voorop staan, maar domme regeltjes en kommageneuk.quote:Op maandag 14 november 2011 07:06 schreef Bajskorv het volgende:
Ps: management zorgt voor arbeidstekorten, die sturen immers HR aan. Dat is een simpel inzicht dat je al mist blijkbaar. De top van Shell beslist de richting waarin ze willen varen, net die miep van HR, die voert enkel uit...
Ik ook.quote:Op maandag 14 november 2011 07:12 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Nee, Ik werk al jaren in het buitenland in het Engels en mis soms een foutje, maak me gek.
Ik zie helemaal niet gitzwart, integendeel. Maar dat vlakt de onevenredig grote invloed van HR binnen organisaties niet uit.quote:En ja, de wereld is vol met boze mensen. Echt overal wordt je verneukt, overal. Ik zou dus lekker kalm mezelf verstoppen in een klotebaan ergens en anderen daar de schuld van geven op een forum ofzo. Dude serieus, hoe kom je de dag door als je alles zo gitzwart ziet?
Nou, je nuttig voelen en iets terug doen voor de samenleving.... Ik verdien 2,5x jouw bruto salaris en hou nog niet 2x jouw netto salaris overquote:Op maandag 14 november 2011 19:55 schreef MakkieR het volgende:
01: Bedrijfstak: Verzekeringen
02: Functie: verzending controle
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 36
05: Aantal uren per week: Gemiddeld 20
06: Aantal vakantiedagen: veel
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: ongeveer 1200
09: Netto maand salaris: ongeveer 1050 (aangevuld door UWV)
10: Overuren betaald: Nee mag ik bij het UWV inleveren
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: Reiskosten, veel vrije tijd, geen strenge sollicitatie verplichtingen, je nuttig voelen, iets terug doen voor de samenleving, leuke collega's en nog wat geld over houden ook:)
Een starter Europees Recht verdient weer 1,5x zoveel als jij _!quote:Op maandag 14 november 2011 20:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou, je nuttig voelen en iets terug doen voor de samenleving.... Ik verdien 2,5x jouw bruto salaris en hou nog niet 2x jouw netto salaris over
En jij verdient weer 0,5x zoveel als MakkieR !quote:Op maandag 14 november 2011 20:19 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Een starter Europees Recht verdient weer 1,5x zoveel als jij _!
Lol, klagen over "makkelijke studies" zoals rechten en bedrijfskunde en dan zelf werktuigbouwkunde doen. Een studie die door geen enkele student van een TU echt serieus genomen wordt. Vind je het gek dat ze je geen bakken met geld toeschuiven...quote:Op maandag 14 november 2011 02:15 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Werktuigbouwkunde. Heb ik ergens gezegd dat ik he tniet leuk vind dan? Ik ga met plezier naar mijn werk, maar ik hekel de ziekte der onderbetaling; volgen mij verdient een vuilnisman evenveel als mij. Nie tdat er iets mis is met het beroep vuilnisman, maar heb ik 4 jaar gestueerd enkel om achter een bureau te mogen werken?
Dan had ik net zo goed als mijn projectmanager, recruiter, opleidingsmanager en de eerste beste studente die niet veel wilt studeren en rekenen, ook Rechten kunnen studeren en dubbel zoveel binnenhalen.
Ja boeiend, daar gaat het toch niet om.quote:Op maandag 14 november 2011 20:19 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Een starter Europees Recht verdient weer 1,5x zoveel als jij _!
Liever iemand die geniet van zijn vrije tijd en toch 20 uur in de week werkt dan de mensen die te beroerd zijn om 1 uur per maand te werken om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 14 november 2011 20:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou, je nuttig voelen en iets terug doen voor de samenleving.... Ik verdien 2,5x jouw bruto salaris en hou nog niet 2x jouw netto salaris over
Eensquote:Op maandag 14 november 2011 21:20 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Liever iemand die geniet van zijn vrije tijd en toch 20 uur in de week werkt dan de mensen die te beroerd zijn om 1 uur per maand te werken om eerlijk te zijn.
Liever iemand die 40 uur in de week werkt als iemand die 20 uur in de week werkt zou je toch zeggen. Voor de maatschappij althans. Maar blijkbaar denkt de regering hier anders over, door part-time werken aan te moedigen dmv. financiële compensatie. Hulde!quote:Op maandag 14 november 2011 21:20 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Liever iemand die geniet van zijn vrije tijd en toch 20 uur in de week werkt dan de mensen die te beroerd zijn om 1 uur per maand te werken om eerlijk te zijn.
Nog beter is 80 uur werken, dan breng je meer belasting op.quote:Op maandag 14 november 2011 21:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Liever iemand die 40 uur in de week werkt als iemand die 20 uur in de week werkt zou je toch zeggen. Voor de maatschappij althans. Maar blijkbaar denkt de regering hier anders over, door part-time werken aan te moedigen dmv. financiële compensatie. Hulde!
quote:Op maandag 14 november 2011 20:24 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Lol, klagen over "makkelijke studies" zoals rechten en bedrijfskunde en dan zelf werktuigbouwkunde doen. Een studie die door geen enkele student van een TU echt serieus genomen wordt. Vind je het gek dat ze je geen bakken met geld toeschuiven...
Dan consumeren de mensen niet en raken er vanwege de opgelopen stress meer mensen arbeidsongeschikt. Dat werkt de economie juist tegen!quote:Op maandag 14 november 2011 21:50 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nog beter is 80 uur werken, dan breng je meer belasting op.
Wat wel weer goed is voor de internet verkopenquote:Op dinsdag 15 november 2011 09:35 schreef MakuMaku het volgende:
[..]
Dan consumeren de mensen niet en raken er vanwege de opgelopen stress meer mensen arbeidsongeschikt. Dat werkt de economie juist tegen!
Wat is de inhoud van het werk? Gewoon eerstelijns vragen beantwoorden is heel wat anders dan bijvoorbeeld klachtafhandeling. Dit klinkt allemaal wat summier, en dan zou ik ook niet rekenen op meer dan 1800 bruto.quote:Op dinsdag 15 november 2011 13:12 schreef Appel-sap het volgende:
Ik heb een vacature gezien die me wel wat lijkt (voor tijdelijk, voor locatie spreekt me erg aan) maar er staat geen salarisindicatie bij. Betreft een functie als klantenservice-medewerker en de functie-eisen zijn als volgt:
Jij hebt
-minimaal een (afgeronde) HBO-opleiding
-een écht servicegerichte instelling
-een goede telefoonstem
-beheerst de Nederlandse taal in woord en geschrift
Wat voor salaris kan ik dan volgens jullie verwachten? Of kan ik hier gewoon om vragen?
Damn, jij krijgt echt een dramatisch laag salaris als programmeurquote:Op dinsdag 15 november 2011 12:41 schreef CasB het volgende:
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Programmeur (Vb6, .NET, php)
03: Opleiding: havo
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 22 (+ 8 bijzonder verlof)
07: 13e maand: Nope
08: Bruto maand salaris: 1880 (ongeveer)
09: Netto maand salaris: 1576
10: Overuren betaald: Nee, tijd voor tijd als er echt een keer overgewerkt moet worden
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: Reiskostenvergoeding.
Tevreden: Nee, ben al bezig om wat bij te klussen bij een ander bedrijf (in de avonduren), en als dat een beetje doorzet dan stop ik hier en ga ik daar aan de slag voor een fatsoenlijk salaris. Heb hier geen doorgroeimogelijkheden (wel een beetje, maar niet in de richting waar ik zelf op wil), en het bedrijf wil een kant op waarbij er geen ontwikkeling meer is, maar eigenlijk meer productie.
Jij kreeg abnormaal veel dan. rond de 2000 (bruto) is gewoon normaal hoor.quote:Op dinsdag 15 november 2011 14:45 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Damn, jij krijgt echt een dramatisch laag salaris als programmeur
Ik kreeg als Junior Systeembeheerder al 1,5 keer zoveel. En toen was ik een jaartje of 22.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |