Ook dat is écht bullshit. +2000 euro voor een starter met MBO4 is een utopie. Denk dat je bruto/netto door elkaar haalt? Een enkele uitzondering is er natuurlijk altijd, zo zijn er ook WO'er die een traineeship/PhD. gaan doen en slechts 2200 bruto per maand ontvangen bijvoorbeeld. Of een MBO'er die een eigen zaak start en 5000 netto per maand binnenharkt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:10 schreef VanishedEntity het volgende:
Maar met alleen MBO4 kan je met met een beetje handigheid algauw richting de 2000-2200 netto per maand gaan, en dat is voor Botlek-begrippen nog een bescheiden loon.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gaat niet om dat salaris van 3200 euro, gaat er meer om dat die persoon ook nog denkt dat het 'normaal' is met rond de 3,5k te starten
Ach, als een jongetje met hbo en één jaar werkervaring een salaris toucheert van 3.200 euro, is dat hartstikke leuk voor hem. Kennelijk goed onderhandeld, gefeliciteerd. Ga dan echter niet beweren dat je ontevreden bent, omdat je elders veel meer zou kunnen verdienen. Als dat echt zo was, had ie dat wel gedaan.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
Dat je 2 jaar hier post is wel relevant jaquote:Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef MadDorito het volgende:
Zuurpruimen, ik post hier al 2 jaar. Ik heb 2 weken geleden een aanbod van 3800 geweigerd omdat het werk me niet aanstond.
Die 1 jaar werkervaring is overigens relevante, ik werk al 5 jaar. Deeltijd HBO he.
Ik heb wel interesse in dat werk hoor, pak alles nu wel aanquote:Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef MadDorito het volgende:
Zuurpruimen, ik post hier al 2 jaar. Ik heb 2 weken geleden een aanbod van 3800 geweigerd omdat het werk me niet aanstond.
Die 1 jaar werkervaring is overigens relevante, ik werk al 5 jaar. Deeltijd HBO he.
Wat hebben die twee jaar er nou mee te maken?quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef MadDorito het volgende:
Zuurpruimen, ik post hier al 2 jaar. Ik heb 2 weken geleden een aanbod van 3800 geweigerd omdat het werk me niet aanstond.
Die 1 jaar werkervaring is overigens relevante, ik werk al 5 jaar. Deeltijd HBO he.
Volgens mij heb je dan het stukje met een beetje handigheid gemist. Als je een willekeurige starter met MBO-opleiding pakt moet je idd niet blindelings van 2000-2200 uitgaan nee. Maar je kan ook met geen tot weing ervaring al heel snel richting dat soort bedragen gaan, als je je opleiding, vakgebied en bedrijf een beetje handig hebt uitgekozen (voor zover je echt bewust / doelgericht die zaken kiest). Daarnaast kunnen factoren als veel vraag en weinig aanbod aan personeel, zwaar/gevaarlijk/specialistisch werk en onregelmatige/ploegenroosters het loonstrookje flink opdrijven. Trust me, 2200 netto in de sector waar ik in zit met mijn specs is nog kinderspel.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ook dat is écht bullshit. +2000 euro voor een starter met MBO4 is een utopie. Denk dat je bruto/netto door elkaar haalt? Een enkele uitzondering is er natuurlijk altijd, zo zijn er ook WO'er die een traineeship/PhD. gaan doen en slechts 2200 bruto per maand ontvangen bijvoorbeeld. Of een MBO'er die een eigen zaak start en 5000 netto per maand binnenharkt.
Jouw 'specs' is dus MBO4 met een startsalaris van 2200 netto?quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:44 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
Volgens mij heb je dan het stukje met een beetje handigheid gemist. Als je een willekeurige starter met MBO-opleiding pakt moet je idd niet blindelings van 2000-2200 uitgaan nee. Maar je kan ook met geen tot weing ervaring al heel snel richting dat soort bedragen gaan, als je je opleiding, vakgebied en bedrijf een beetje handig hebt uitgekozen (voor zover je echt bewust / doelgericht die zaken kiest). Daarnaast kunnen factoren als veel vraag en weinig aanbod aan personeel, zwaar/gevaarlijk/specialistisch werk en onregelmatige/ploegenroosters het loonstrookje flink opdrijven. Trust me, 2200 netto in de sector waar ik in zit met mijn specs is nog kinderspel.
Ik ken mbo-werktuigbouwkundigen die starten met 2300 brutoquote:Op zaterdag 5 november 2011 19:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jouw 'specs' is dus MBO4 met een startsalaris van 2200 netto?
Doe je goed, had ik dat beter kunnen doen dan 6 jaar langer ploeteren voor mijn WO diploma (beta). Ik zit daar nu nog niet aan met 2 jaar werkervaring.. mijn vrienden en oud klasgenoten ook nietHeb daarbij nog een studieschuld opgebouwd en had met MBO al jaren aan het werk geweest kunnen zijn (en dus veel gespaard kunnen hebben). Gemiste kans voor ons WO'ers dus
Met een beetje zoekwerk vind je als startende MBO'er een veel beter betaalde baan dan een startende WO'er. Ik ken serieus niemand die 2200 netto verdient als starter. Ja één iemand trouwens, een vriend die piloot is.
Waar gaat het toch heen![]()
Je vergeet wel even het soort werk dat je doet (uitdagender, minder fysiek zwaar) en de doorgroeimogelijkheden die jij vaak wel hebt en een MBO'er vele malen minder.quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jouw 'specs' is dus MBO4 met een startsalaris van 2200 netto?
Doe je goed, had ik dat beter kunnen doen dan 6 jaar langer ploeteren voor mijn WO diploma (beta). Ik zit daar nu nog niet aan met 2 jaar werkervaring.. mijn vrienden en oud klasgenoten ook nietHeb daarbij nog een studieschuld opgebouwd en had met MBO al jaren aan het werk geweest kunnen zijn (en dus veel gespaard kunnen hebben). Gemiste kans voor ons WO'ers dus
Met een beetje zoekwerk vind je als startende MBO'er een veel beter betaalde baan dan een startende WO'er. Ik ken serieus niemand die 2200 netto verdient als starter. Ja één iemand trouwens, een vriend die piloot is.
Waar gaat het toch heen![]()
En dan heb je geluk / goed onderhandeld.quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:12 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ik ken mbo-werktuigbouwkundigen die starten met 2300 bruto
Welk technische studie heb jij dan afgerond als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En dan heb je geluk / goed onderhandeld.
Zijn slechts 2 personen hoor, die er vervolgens een aantal klonen op nahouden.. Irritant indeed.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
Geen idee... 2600 ofzo? Lassers zijn goud waard. Ken de branche eigenlijk niet zo goed...quote:Op zaterdag 5 november 2011 21:03 schreef pl4kkie het volgende:
ff een vraagje.
Wat zouden jullie een normaal salaris vinden voor een 23 jarige lasser. Heb 7 jaar ervaring in zowel offshore/scheepsbouw/tankenbouw.
Heb een mbo opleiding lassen gedaan. Daarbij een 6G cerfiticaat pijp(verlopen) + plaat( niet verlopen)
hou toch op met huilen..quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:13 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Ziek land hier. Wijsmaken dat men een tyfusmoeilijke studie moet doen om beter te verdienen. Jammer dat reclamatie onmogelijk is hier
Zoiets dacht ik al.quote:Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef MadDorito het volgende:
Zuurpruimen, ik post hier al 2 jaar. Ik heb 2 weken geleden een aanbod van 3800 geweigerd omdat het werk me niet aanstond.
Die 1 jaar werkervaring is overigens relevante, ik werk al 5 jaar. Deeltijd HBO he.
Dat klopt. Bij het bedrijf waar ik werk merk ik dat ook. De basissalarissen daar schommelen rond ¤1800-¤2500 bruto naar gelang het aantal jaar ervaring + opleiding (zo goed als altijd MBO). Daar komt per project/opdracht nog een bonus bij waarbij het salaris met enkele honderden euro's omhoog gaat.quote:Op zaterdag 5 november 2011 21:08 schreef Graslul het volgende:
In de technische sector is een relatief hoog salaris wel mogelijk met enkel een MBO diploma omdat er nou eenmaal weinig mensen beschikbaar zijn voor dat soort werk. Het is dan ook vaak wel buffelen geblazen voor 60 uurtjes in de week.
klopt als een bus!quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:13 schreef VanishedEntity het volgende:
Ho even; ik heb niet gezegd dat die 2000-2200 die ik net noemde werkelijk starterslonen zijn, maar dat je algauw richting die bedragen gaat naarmate je meer ervaring opdoet. Concreter gezegd; het is niet op basis van MBO4 starter in dagdienst, maar met 1-2 jaar ervaring en toeslagen. Als je vind dat ik absurd veel verdien, moet je eens gaan praten met een paar (ex-)collega's die bij de olieboeren hebben gezeten. Dan sla je pas stijl achterover.
Milieutechnologie (focus op waterzuivering).quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:51 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Welk technische studie heb jij dan afgerond als ik vragen mag?
Ik kon de TU doen na mijn hbo, maar ik merkte al dat ik vrij weinig theorie kreeg, dat isal een flinke achterstand. Ik zit het dus maar in de praktijk te leren, alhoewel dit ook niet bevalt met het lage salaris
Wij hebben veel lassers in dienst (RVS 304 / 316, duplex. backinggas etc.). 2600 euro bruto per maand kun je écht vergeten als 23 jarige...zeker in deze tijden! Je moet tevreden zijn met 2200.quote:Op zaterdag 5 november 2011 21:22 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Geen idee... 2600 ofzo? Lassers zijn goud waard. Ken de branche eigenlijk niet zo goed...
Een beetje zwart bijklussen zoals loodgieters het doen en voila, ze verdienen weer flinkquote:Op zondag 6 november 2011 21:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wij hebben veel lassers in dienst (RVS 304 / 316, duplex. backinggas etc.). 2600 euro bruto per maand kun je écht vergeten als 23 jarige...zeker in deze tijden! Je moet tevreden zijn met 2200.
Zit niet zo te slijmen. Hij zou de eerste HBO'er zijn met een startsalaris van 3200 euro. in een niet Offshore industrie. Klets uit zijn nek. Ik volg dit topic al vanaf #1. Dit is gewoon niet reeel.quote:GSbrder
Zoiets dacht ik al.
Niet elk salaris, maar onzin salarissen....quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:08 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zijn er om de zoveel tijd een stel zuurpruimen die dit topic vinden en elk salaris in twijfel trekken of moeten schreeuwen hoe onterecht het is dat mensen van die en die studie meer verdienen dan anderen?
Ja idd. Heeft het hoog in zn bol. Jeugd van tegenwoordig. hahaquote:Op zaterdag 5 november 2011 16:33 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Dacht je met commerciële economie met 3500 te beginnen ofzo
Nog steeds een belachelijk hoog kotssalaris trouwens. Doet niemand na.
Yup, ik zat in Singapore.quote:Op donderdag 3 november 2011 20:43 schreef Reeleezee het volgende:
[..]
Bizar he. Dat is een salaris waar een WO'er u tegen zegt. hoe zit het dan? Zit je in het buitenland? omdat je het over huurvergoeding hebt?
Respect hoor. Je bewijst weer eens dat je voor het salaris niet hoeft te studeren maar gewoon capaciteiten moet hebbenquote:Op maandag 7 november 2011 11:57 schreef glasdowr het volgende:
[..]
Yup, ik zat in Singapore.
Inmiddels ben ik weer terug in Nederland. Dus helaas verdien ik nu ook een stuk minder :-( wel kan ik genieten van de vele vakantiedagen die ik heb.
Nu maar afwachten waar het volgende project ons heen brengt :-)
Zwart bijklussen kan iedereen doen, staat los van het 'normale' salaris.quote:Op maandag 7 november 2011 00:38 schreef Verwerker het volgende:
[..]
Een beetje zwart bijklussen zoals loodgieters het doen en voila, ze verdienen weer flink
Inderdaad, zeer hoog salaris voor iemand zonder vervolgopleiding! Wel knap, hoop voor jou dat er in de toekomst nog meer in zitquote:Op dinsdag 8 november 2011 08:58 schreef Mystikvm het volgende:
01: Bedrijfstak: Verzekeringen/IT
02: Functie: Projectmanagement/Functioneel Beheer
03: Opleiding: Geen (nou ja, VWO dan)
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 36
06: Aantal vakantiedagen: 206 uur
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2750
09: Netto maand salaris: 2000
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: Kortingshypotheek en verzekeringen, winstuitkering, thuiswerken, laptop, telefoon, onregelmatigheidstoeslag, vrij in te delen uren (word voor 36 betaald, maar word niet afgerekend op aanwezigheid)
Voor iemand zonder vervolgopleiding heb ik het nog bijzonder goed getroffen. Ben dus wel tevreden. Had natuurlijk ook mijn studie af kunnen maken, maar naar omstandigheden heb ik er toch bijna het maximale uitgesleept.
Ik bof ook wel, heb wel meer dan 1 jaar werkervaring, maar niet relevant voor deze functie. Ben in deze organisatie 4 jaar geleden helemaal onderaan begonnen (verzekeringen verkopen als telemarketeer, verschrikkelijk!) en ben via 2 tussenstappen nu hier terecht gekomen. Groei in deze salarisschaal gaat tot 3700 bruto, en deze functie kent nog een hogere schaal met groei tot 4800 bruto. Ik kan dus nog wel even vooruitquote:Op dinsdag 8 november 2011 09:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inderdaad, zeer hoog salaris voor iemand zonder vervolgopleiding! Wel knap, hoop voor jou dat er in de toekomst nog meer in zit
Dat klopt helemaal.quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is ook wel een kwestie van de juiste mensen treffen, maar ik ben blij dat jezelf ouderwets opwerken in de organisatie nog steeds kan
Goed man! Ik moet sowieso zeggen dat IT een goed veld is om nog met algemene know-how en een leuk netwerk goed terecht te komen. Ik ben na dat telefonisch verkopen ook bij de ICT helpdesk aan de slag gegaan, en na 2 jaartjes daar hier terecht gekomen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:46 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal.
Zes jaar geleden ben ik bij het huidige bedrijf begonnen als helpdeskmedewerker; na 2 jaar was ik bezig met "data audits" en testen van nieuwe apparatuur. Twee jaar later werk ik als data/information-analyst bij datzelfde bedrijf met een leuk salaris (circa 3000 bruto per maand).
En ik heb mijn VWO niet eens afgemaakt.
Als je keihard moet werken voor een kutbaantje doe je in principe iets foutquote:Op dinsdag 8 november 2011 11:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Goed man! Ik moet sowieso zeggen dat IT een goed veld is om nog met algemene know-how en een leuk netwerk goed terecht te komen. Ik ben na dat telefonisch verkopen ook bij de ICT helpdesk aan de slag gegaan, en na 2 jaartjes daar hier terecht gekomen.
Ik heb op die helpdesk veel HBO'ertjes binnen zien komen die hun neus ophaalden voor helpdeskwerk, die waren ook zo weer vertrokken. Als ik ze nu op Linkedin opzoek dan werken ze nog steeds een beetje in de margeHelpdeskwerk is in IT heel waardevol, ik ben niet geheel objectief door mijn eigen ervaring, maar voormalig helpdeskmedewerkers hebben bij mij wel een streepje voor als ik ze tegen kom bij een sollicitatie en ik hoor dit overal binnen deze organisatie.
Zelf ben ik door mijn eigen carrièrepad ook heel allergisch geworden voor mensen die zich te goed voelen voor bepaalde functies. Soms moet je gewoon keihard werken in een kutbaantje. So be it.
Gelukkig lijk jij dat ook te begrijpen
01: Bedrijfstak:quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:30 schreef Rotter het volgende:
[..]
Als je keihard moet werken voor een kutbaantje doe je in principe iets foutIk voel me nergens te goed voor, maar als jij onder je niveau gaat werken, of een schijntje krijgt voor het werk wat je doet, moet je hier wat aan doen. Je kan onderhandelen, een andere baan zoeken of gewoon niet als een malle werken. Trouwens ik heb makkelijk praten; als starter met meer dan 2.9k bruto beginnen. Hard werken niets mis mee, maar als je de uren afzet tegenover het loon en je komt tot de conclusie dat schoonmakers netzoveel per uur krijgen... tja... Hierbij denk ik aan de accountancy wereld, wat eigenlijk een redelijk salaris geeft (redelijk ja, eigenlijk middenmoot), maar je eigenlijk geen leven hebt (bij de big4). Het gaat allemaal om keuzes en je moet maar net de juiste hebben gemaakt.
Waarschijnlijk heb jij je studie ook afgerond. Dan kan je iets meer eisen stellen. Als je dat niet hebt gedaan dan moet je wel onder je niveau gaan werken, en vooral niet zeuren.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:30 schreef Rotter het volgende:
[..]
Als je keihard moet werken voor een kutbaantje doe je in principe iets foutIk voel me nergens te goed voor, maar als jij onder je niveau gaat werken, of een schijntje krijgt voor het werk wat je doet, moet je hier wat aan doen. Je kan onderhandelen, een andere baan zoeken of gewoon niet als een malle werken. Trouwens ik heb makkelijk praten; als starter met meer dan 2.9k bruto beginnen. Hard werken niets mis mee, maar als je de uren afzet tegenover het loon en je komt tot de conclusie dat schoonmakers netzoveel per uur krijgen... tja... Hierbij denk ik aan de accountancy wereld, wat eigenlijk een redelijk salaris geeft (redelijk ja, eigenlijk middenmoot), maar je eigenlijk geen leven hebt (bij de big4). Het gaat allemaal om keuzes en je moet maar net de juiste hebben gemaakt.
Geen leven meer hebben bij een Big4? Komaan, gemiddeld werk je daar tussen de 45 en 50 uur per week (gemiddeld. Drukkere tijden uitschieters die je later weer kunt compenseren).quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:30 schreef Rotter het volgende:
[..]
Als je keihard moet werken voor een kutbaantje doe je in principe iets foutIk voel me nergens te goed voor, maar als jij onder je niveau gaat werken, of een schijntje krijgt voor het werk wat je doet, moet je hier wat aan doen. Je kan onderhandelen, een andere baan zoeken of gewoon niet als een malle werken. Trouwens ik heb makkelijk praten; als starter met meer dan 2.9k bruto beginnen. Hard werken niets mis mee, maar als je de uren afzet tegenover het loon en je komt tot de conclusie dat schoonmakers netzoveel per uur krijgen... tja... Hierbij denk ik aan de accountancy wereld, wat eigenlijk een redelijk salaris geeft (redelijk ja, eigenlijk middenmoot), maar je eigenlijk geen leven hebt (bij de big4). Het gaat allemaal om keuzes en je moet maar net de juiste hebben gemaakt.
quote:Op woensdag 9 november 2011 07:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb jij je studie ook afgerond. Dan kan je iets meer eisen stellen. Als je dat niet hebt gedaan dan moet je wel onder je niveau gaan werken, en vooral niet zeuren.
tegenwoordig werk je je of te pletter OF je hebt een leven..quote:Op woensdag 9 november 2011 08:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Geen leven meer hebben bij een Big4? Komaan, gemiddeld werk je daar tussen de 45 en 50 uur per week (gemiddeld. Drukkere tijden uitschieters die je later weer kunt compenseren).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |