abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_103629079
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:21 schreef sorcees het volgende:

[..]

Achterhaald principe a la Bijlmer, dat wil je niet nog eens.
Het principe van de Bijlmer is prima. Het ging fout toen de onderklasse van Amsterdam er massaal gedumpt werd
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_103629109
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 15:15 schreef ComplexConjugate het volgende:
Sloop huizen, stimuleer de bouwsector

Per jaar 60 duizend woningen in Nederland slopen om de bouwsector weer uit het slob te trekken. Dat idee opperde topondernemer Hennie van der Most donderdag op BNR.
Je kunt ook een paar dijken doorprikken en zout water binnenlaten lopen in een paar dijkringen... Zorgt er ook voor dat er een hoop werk gedaan kan worden om de boel weer goed te krijgen. Eigenlijk hoef je die dijken geeneens door te prikken... Je kunt ook net doen alsof dat gebeurd is, en toch al dat extra werk doen.
pi_103629208
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:40 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het principe van de Bijlmer is prima. Het ging fout toen de onderklasse van Amsterdam er massaal gedumpt werd
De Bijlmer is nu wel weer beter aan het worden, het tuig gaat nu met oprot-premie naar Almere, Ijburg en Lelystad ^O^
pi_103629630
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 15:55 schreef meth77 het volgende:

Hij heeft wel gelijk, veel woningen zijn technisch volledig achterhaald en kosten veel te veel energie en onderhoud,
Vooral die slecht geisoleerde corporatiewoningen moeten niet verkocht, maar gesloopt worden.
En dan nieuw bouwen, op een locatie oude woningen kan makkelijk het dubbele aantal nieuwe teruggezet worden

Parkeren onder het gebouw , hoger bouwen en kleinere flats, veel vijfkamerflats zijn veel te groot
Alle oude woningen zijn meestal bar slecht geisoleerd, met een renovatie kan daar best het nodige aan gedaan worden. Slopen is een optie maar dan moet de eigenaar wel de boel afgeschreven hebben. Daar zit nu het hele probleem... veel eigenaren zien het huis als vermogensverdubbelaar en niet als een kostenpost. Het gevolg is dat men nooit rekenschap gehouden heeft met een afschrijving en reservering voor nieuwbouw. Meneer van der Most wil daarvoor een 'premie' in het leven roepen... ronduit krankzinnig... nog meer steun voor mensen die onverstandige beslissingen hebben genomen? Total bull shit, laat ze eerst maar eens aflossen. Als je dan toch verbeteringen wilt aanbrengen aan het systeem richt je dan op starters... die hebben overal part nog deel aan gehad maar zijn wel altijd de klos :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103629684
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:34 schreef sorcees het volgende:
De scheefgroei tussen waarde en kosten die is ontstaan in de periode 1990 - 2008 zal niet in een kort tijdsbestek rechtgroeien.
Het is op zich al mooi dat nu bij de meerderheid is doorgedrongen dat de huizen inderdaad te duur zijn.
Maar zolang er nog schaarste is zal de marktwerking de prijzen nog te hoog houden.
Je bedoelt uiteraard het gebrek aan marktwerking?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103629790
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:40 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Je kunt ook een paar dijken doorprikken en zout water binnenlaten lopen in een paar dijkringen... Zorgt er ook voor dat er een hoop werk gedaan kan worden om de boel weer goed te krijgen. Eigenlijk hoef je die dijken geeneens door te prikken... Je kunt ook net doen alsof dat gebeurd is, en toch al dat extra werk doen.
Precies... je kan ook iedereen gratis een nieuwe auto aanbieden bij het inruilen van de oude auto. Ik vind van der Most best aardig om naar te luisteren maar deze 'oplossing' is gewoon niet haalbaar. Om nog maar even te zwijgen over het gebrek aan prikkels dat er vanuit gaat.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:05:24 #207
142116 ThaBrain
Baka desu ne?
pi_103630134
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 16:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dus nog kleinere huisjes met nog minder tuin wou je zeggen? Doe het eens andersom: ga ruim bouwen, net buiten de stad (=beter bereikbaar) i.p.v. elk gaatje binnen de stad op te vullen. Dat scheelt meteen gigantisch in de overlast binnen de stad (hele straten worden jarenlang afgezet voor een kantoorgebouw-in-aanbouw), en het levert daadwerkelijk winst op.
Oude huizen zouden gesloopt worden als de waarde nihil is. Dat gaat pas gebeuren als er geen schaarste meer is.
Dat helpt ook niet. VINEX is daarvan het bewijs. Grote uitleglocaties net buiten de stad aan de snelweg...gevolg: snelweg vol=file
Het OV wordt veel te laat gerealiseerd in die VINEX wijken...dan is iedereen al gewend aan de auto
pi_103630308
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:05 schreef ThaBrain het volgende:

[..]

Dat helpt ook niet. VINEX is daarvan het bewijs. Grote uitleglocaties net buiten de stad aan de snelweg...gevolg: snelweg vol=file
Het OV wordt veel te laat gerealiseerd in die VINEX wijken...dan is iedereen al gewend aan de auto
Het probleem met VINEX wijken is de ontsluiting, we proppen een paar duizend woningen bij elkaar en al dat verkeer moet via twee smalle wegen ontsloten worden. Winkels, scholen, gezondheidscentra... die plaatsen we lekker ergens anders.. want de grond moet met een maximaal rendement verkocht worden. w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:14:16 #209
142116 ThaBrain
Baka desu ne?
pi_103630486
Misschien moeten we het gewoon doen zoals in de suburbs in de VS :P
Ieder een eigen stukje grond met een (houten) vrijstaand huis die makkelijk is aan te passen aan wensen en (leeftijds)eisen van de bewoners. En dan zo'n laan ervoor met een weg, groenstrook, trottoir/fietspad...maar rendabel voor het openbaar vervoer krijg je dat nooit. Dus je houdt alsnog de file om de wijk uit te komen.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:20:24 #210
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103630722
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:14 schreef ThaBrain het volgende:
Misschien moeten we het gewoon doen zoals in de suburbs in de VS :P
Ieder een eigen stukje grond met een (houten) vrijstaand huis die makkelijk is aan te passen aan wensen en (leeftijds)eisen van de bewoners. En dan zo'n laan ervoor met een weg, groenstrook, trottoir/fietspad...maar rendabel voor het openbaar vervoer krijg je dat nooit. Dus je houdt alsnog de file om de wijk uit te komen.
Alsof OV in Nederland wel rendabel is... Ik zie hier nog steeds elk half uur een vrijwel lege bus langsrijden. Gesubsidieerd.
censuur :O
pi_103631024
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:20 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Alsof OV in Nederland wel rendabel is... Ik zie hier nog steeds elk half uur een vrijwel lege bus langsrijden. Gesubsidieerd.
QFT... het OV is een gedrocht wat nog stamt uit de tijd dat mensen zich geen eigen voertuig konden veroorloven.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:34:59 #212
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103631316
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:28 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

QFT... het OV is een gedrocht wat nog stamt uit de tijd dat mensen zich geen eigen voertuig konden veroorloven.
Nu we toch offtopic zijn: Ik snap werkelijk niet hoe het OV gesubsidieerd kan worden.Onder het mom van "het milieu" wordt van vroeg tot laat dieselrook tot diep in woonwijken uitgestoten! Wat een verspilling van geld, brandstof en mankracht! En dat allemaal omdat er wellicht 1 persoon in die wijk woont die op 19:17h per bus de wijk uit zou willen i.p.v. per fiets (bussen concurreren niet met auto's, alleen met fietsen). En dat alles zonder dat er ook maar iemand zich afvraagt of dat wel nodig is... We subsidieren toch ook geen lege vliegtuigen die continu elk half uur heen en weer vliegen naar alle luchthavens in Europa? Welnee, als je naar Portugal wil dan plan je dat. Hetzelfde zou met bussen moeten gebeuren.
censuur :O
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:40:16 #213
142116 ThaBrain
Baka desu ne?
pi_103631530
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nu we toch offtopic zijn: Ik snap werkelijk niet hoe het OV gesubsidieerd kan worden.Onder het mom van "het milieu" wordt van vroeg tot laat dieselrook tot diep in woonwijken uitgestoten! Wat een verspilling van geld, brandstof en mankracht! En dat allemaal omdat er wellicht 1 persoon in die wijk woont die op 19:17h per bus de wijk uit zou willen i.p.v. per fiets (bussen concurreren niet met auto's, alleen met fietsen). En dat alles zonder dat er ook maar iemand zich afvraagt of dat wel nodig is... We subsidieren toch ook geen lege vliegtuigen die continu elk half uur heen en weer vliegen naar alle luchthavens in Europa? Welnee, als je naar Portugal wil dan plan je dat. Hetzelfde zou met bussen moeten gebeuren.
mee eens :) Vraagafhankelijk vervoer ;)

Of we moeten gewoon weer dicht bij ons werk gaan wonen zodat we met de fiets/lopend naar het werk kunnen
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:44:20 #214
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103631711
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:40 schreef ThaBrain het volgende:

[..]
Of we moeten gewoon weer dicht bij ons werk gaan wonen zodat we met de fiets/lopend naar het werk kunnen
Bussen tijdens de spits valt wat voor te zeggen, 't is de rest van de dag dat ze compleet zinloos rondrijden.
Verhuizen naar het werk is erg duur/moeilijk door de hopeloze huizenmarkt. En zeker als tweeverdieners zal toch 1 van de 2 meestal een stukje moeten reizen.
censuur :O
pi_103631825
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:40 schreef ThaBrain het volgende:

[..]

mee eens :) Vraagafhankelijk vervoer ;)

Of we moeten gewoon weer dicht bij ons werk gaan wonen zodat we met de fiets/lopend naar het werk kunnen
Als we dicht bij ons werk willen gaan wonen dan blijkt dat onmogelijk gemaakt te worden door de inflexibele woningmarkt in Nederland.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:47:33 #216
142116 ThaBrain
Baka desu ne?
pi_103631848
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bussen tijdens de spits valt wat voor te zeggen, 't is de rest van de dag dat ze compleet zinloos rondrijden.
Verhuizen naar het werk is erg duur/moeilijk door de hopeloze huizenmarkt. En zeker als tweeverdieners zal toch 1 van de 2 meestal een stukje moeten reizen.
Of we moeten meer gaan thuiswerken! Binnen veel beroepen is het mogelijk om een of meerdere dagen thuis te werken :) Dan hoef je ook niet zo vaak te verhuizen.

Of of...flexibele werktijden

24 uurs economie....ga zo maar door :P
  donderdag 27 oktober 2011 @ 17:49:01 #217
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103631903
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:47 schreef ThaBrain het volgende:

[..]

Of we moeten meer gaan thuiswerken! Binnen veel beroepen is het mogelijk om een of meerdere dagen thuis te werken :) Dan hoef je ook niet zo vaak te verhuizen.
Leuk, maar des te meer reden om te stoppen met bussen subsidieren. Hell, laat die busschauffeurs gaan thuiswerken, vaak zitten ze alleen in die bus. Of laat ze gaan carpoolen: fijn met 50 buschauffeurs in 1 bus i.p.v. in 50 bussen. Ik zie alleen maar voordelen 8-)
censuur :O
pi_103632340
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:49 schreef RemcoDelft het volgende:

Leuk, maar des te meer reden om te stoppen met bussen subsidieren. Hell, laat die busschauffeurs gaan thuiswerken, vaak zitten ze alleen in die bus. Of laat ze gaan carpoolen: fijn met 50 buschauffeurs in 1 bus i.p.v. in 50 bussen. Ik zie alleen maar voordelen 8-)
_O- _O_

Thuiswerkers zijn meestal mensen die nutteloos werk verrichten :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103637830
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:59 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

_O- _O_

Thuiswerkers zijn meestal mensen die nutteloos werk verrichten :7
Dit in tegenstelling tot mensen als Xenogate die thuis zitten en *niet* werken. ;)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_103638347
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 19:57 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dit in tegenstelling tot mensen als Xenogate die thuis zitten en *niet* werken. ;)
Mensen als xeno verrichten heel nuttig werk vanonder de brug :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103638460
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 20:07 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Mensen als xeno verrichten heel nuttig werk vanonder de brug :P
Je bedoelt sexuele handelingen aanbieden aan dronken polen :?
Zo niet, wtf doen die poolse busjes dan zo vaak onder bruggen :o
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_103638627
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 20:09 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Je bedoelt sexuele handelingen aanbieden aan dronken polen :?
Zo niet, wtf doen die poolse busjes dan zo vaak onder bruggen :o
Ik zal het xeno even vragen... het kan ook gewoon zijn dat ze xeno wat traytjes schultenbrau komen brengen :9
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  FOK!fotograaf vrijdag 28 oktober 2011 @ 08:29:20 #223
13368 NiGeLaToR
pi_103658793
Even wat anders - iets daadwerkelijk over huizen - wat me opvalt.

Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden. Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"

Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k

En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).

Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.

Zo, nog vragen? :7
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 08:33:42 #224
324665 meth77
to do or not to do
pi_103658841
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 08:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
Even wat anders - iets daadwerkelijk over huizen - wat me opvalt.

Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden. Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"

Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k

En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).

Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.

Zo, nog vragen? :7
voor ouderen die een beetje geld willen overhouden voor hun pensioen enz. is het wel aanlokkelijk, mooie omgeving ook Limburg
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 09:42:14 #225
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103659875
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 08:29 schreef NiGeLaToR het volgende:

Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.

Als een baan als leraar of politieagent in de stad dan ook een factor 10 beter zou betalen dan in het puntje van Limburg zou er wat te zeggen zijn voor deze redenatie. Leuk dat de binnenstad van Amsterdam onbetaalbaar is voor de meeste mensen maar die mensen hebben ook behoefte aan allerlei diensten, hoe kan je die dan lokaal geleverd krijgen als de mensen die deze diensten moeten verlenen er niet kunnen wonen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 09:42:21 #226
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103659876
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 08:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden.
Dat was cherrypicking van ING: telkens de maand met de laagste verkoopprijs vergelijken met de afgelopen periode. Niet representatief dus.

quote:
Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"
Dat zijn veilingprijzen van flatjes in vergane buurten, en soort onroerend woonwagenkamp. Let wel: dat het geveild wordt geeft aan dat de huidige bewoners het al niet meer konden betalen!

quote:
Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k
Je vergelijkt hier totaal verschillende dingen... (Hoewel het wel leuk aangeeft dat de "argumenten" dat 500 euro per vierkante meter echt nodig is om grond bouwrijp te maken onzin zijn.)

quote:
En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).
Nee, in de bijstand kan/mag je geen huis kopen. Toch zou het goed zijn om alle mensen die nu in hartje werkgelegenheid in de bijstand zitten de keus te geven: OF werken, OF verhuizen naar krimpgebieden. Dat scheelt huursubsidie en drukte in het verkeer. Verder ook nogal een vreemde vergelijking, Heerlen is verder weg van werkgelegenheid (lees: Randstad voor het gemak) dan bijvoorbeeld Kleve in Duitsland. En die Duitsers zijn nog makkelijker te verstaan dan de reserve-Belgen in Limburg...

Voor je beeldvorming hier een plaatje van de Randstad, het drukste stukje Nederland...

Zoals je ziet stikt het daar van de lege ruimte, maar dat merk je ook als je er doorheen rijdt.
Om een of andere reden heeft iemand ooit bedacht dat "het groene hart groen moet blijven", en sindsdien roept vrijwel iedereen dat na. Alsof we die paar aardappelboeren en koeien in de Randstad nodig hebben, importeer dat uit Limburg/Groningen en laat mensen wonen waar ze willen.
censuur :O
pi_103659978
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 17:34 schreef RemcoDelft het volgende:
We subsidieren toch ook geen lege vliegtuigen die continu elk half uur heen en weer vliegen naar alle luchthavens in Europa?
goed idee! het O.V.V.!
laat het de KLM lobby groep weten, die kunnen vast wel een zinnige reden verzinnen.

edit: ik weet er nu al 1, een speerpunt van dit kabinet: het tegengaan van filevorming
pi_103660062
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 09:42 schreef RemcoDelft het volgende:

Zoals je ziet stikt het daar van de lege ruimte, maar dat merk je ook als je er doorheen rijdt.
Om een of andere reden heeft iemand ooit bedacht dat "het groene hart groen moet blijven", en sindsdien roept vrijwel iedereen dat na. Alsof we die paar aardappelboeren en koeien in de Randstad nodig hebben, importeer dat uit Limburg/Groningen en laat mensen wonen waar ze willen.
Volgens mij is er momenteel ook maar iets van 6-8% van Nederland bestemd voor wonen. Verdubbel die hoeveelheid gewoon en je bent van al het gelazer af.
Dat gezeur over natuur in Nederland. We hebben helemaal geen natuur in Nederland, we hebben enkele stukjes gecultiveerd bos en heide daar houdt het wel mee op. als mensen echte natuur willen zien gaan ze maar lekker naar de Ardennen of de Eiffel.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  FOK!fotograaf vrijdag 28 oktober 2011 @ 10:01:28 #229
13368 NiGeLaToR
pi_103660247
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 09:42 schreef RemcoDelft het volgende:

Je vergelijkt hier totaal verschillende dingen... (Hoewel het wel leuk aangeeft dat de "argumenten" dat 500 euro per vierkante meter echt nodig is om grond bouwrijp te maken onzin zijn.)

Wat is er verschillend aan een huis van 100m2 in een rijtje? De locatie? :O

quote:
Nee, in de bijstand kan/mag je geen huis kopen. Toch zou het goed zijn om alle mensen die nu in hartje werkgelegenheid in de bijstand zitten de keus te geven: OF werken, OF verhuizen naar krimpgebieden. Dat scheelt huursubsidie en drukte in het verkeer. Verder ook nogal een vreemde vergelijking, Heerlen is verder weg van werkgelegenheid (lees: Randstad voor het gemak) dan bijvoorbeeld Kleve in Duitsland. En die Duitsers zijn nog makkelijker te verstaan dan de reserve-Belgen in Limburg...
Serieus - dat er mensen moeten werken op de plek waar 'iedereen' woont snap zelfs ik. Dat iedereen vervolgens per se moet wonen op de plek waar iedereen ook moest werken snap ik niet. Het is pas een 150-200 jaar zo dat we aan intensieve menshouderij doen in grote mensen stallen om het werk gedaan te krijgen. De rest van de geschiedenis werkten we al .. thuis _O-

Maargoed, kwestie van tijd tot dit weer zo zal zijn en dan hoef je ook niet meer zo nodig in de randstad te wonen. Echt een babyboomer- en yuppending.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_103661458
Deze site toevallig al bekend hier?

http://www.opbodmakelaar.nl/
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:52:42 #231
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103663345
Ik heb al de nodige huizen voorbij zien komen die 'per opbod' verkocht zouden worden... helaas allemaal met een te hoge startprijs. Als mensen denken dat deze manier van aanbieden wel werkt om de gewenste vraagprijs te krijgen dan vrees ik dat ze bedrogen uitkomen. Als mensen echt willen weten wat hun huis waard is moeten ze starten op een laag niveau.
Het is opvallend hoeveel een item op ebay kan opleveren bij een lage startprijs... zoiets trekt kopers en in de 'frenzy' kunnen prijzen dan enorm oplopen tot ver boven het niveau van een veiling met een hoog startbod. (zo'n veiling trekt gewoon minder geinteresseerden). Uiteraard is een huizenveiling anders dan een ebay veiling omdat je minstens met een bankgarantie (voor de meeste mensen is dat het geval) naar de veiling toe zal moeten gaan.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:16:31 #232
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103666548
Uit nieuwsgierigheid ben ik eens naar huizen op eBay gaan kijken (.com, .nl is waardeloos):
http://realestate.shop.ebay.com/
Waarom hebben wij dit hier niet, publiek beschikbaar? Ik zou bijna random stukjes grond gaan kopen!
Bijvoorbeeld:
4000 m2 Hawaii vanaf US$ 100

Klik voor de gein ook eens op de geschiedenis van deze verkoper: de verkoopprijs van bijvoorbeeld 2000 m2 in New Mexico (US$ 31) is zelfs aanzienlijk lager dan de bijkomende kosten (US$ 399). Je hebt er hiervandaan niets aan, maar gewoon voor de heb heeft het wel wat: land bezitten in heel veel landen! 't Is bijna goedkoper dan een camping...

56000 m2 Nevada Ranch: bieden vanaf US$ 550 (plus de US$ 399 kosten)!

En deze schreeuwerige advertentie biedt voor US$ 10295 zo'n 6000 m2 in Nevada, incl. gebruik van cabins vlakbij.

En wat te denken van 8 hectare Gold Mining Claim, bieden vanaf US$ (Note: Mining claims can be held only by US citizens and/or US corporations.) (Plus claim transfer fee, uiteraard).
"County property tax of about $10 per claim must be paid each year" ==> vergelijk dat eens met belastingen hier!

Mijn punt is: er is zoveel keus! En keuze is goed, want dat betekent simpelweg vrijheid om te doen wat je wil.
Ondertussen in Nederland: kavels van 150 vierkante meter voor 100.000 euro :')
censuur :O
pi_103666657
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:16 schreef RemcoDelft het volgende:

Ondertussen in Nederland: kavels van 150 vierkante meter voor 100.000 euro :')
Maar dan ben je wel op het riool aangesloten :)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:23:04 #234
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103666818
En om weer op huizen terug te komen: hier bijvoorbeeld (Pennsylvania)!
Biedingen beginnen op een paar duizend dollar, i.p.v. een paar honderd duizend euro zoals in Nederland.

Dit vierkamerhuis bijvoorbeeld ziet er wat vervallen uit, maar wat wil je vanaf US$ 12.900?
Wel US$ 1000 belasting per jaar! (Buyer is purchasing property subject to all taxes due. As of 6/7/2010 delinquent taxes are in the approximate amount of $2,643.)

Als je het wat duurder zoekt zijn er ook leuke optrekjes te vinden: voor US$ 375k (265k euro). 3 slaapkamers en 5 badkamers (vraag me niet waarom)...
censuur :O
pi_103666927
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 13:23 schreef RemcoDelft het volgende:
En om weer op huizen terug te komen: hier bijvoorbeeld (Pennsylvania)!
Biedingen beginnen op een paar duizend dollar, i.p.v. een paar honderd duizend euro zoals in Nederland.

Dit vierkamerhuis bijvoorbeeld ziet er wat vervallen uit, maar wat wil je vanaf US$ 12.900?
Wel US$ 1000 belasting per jaar! (Buyer is purchasing property subject to all taxes due. As of 6/7/2010 delinquent taxes are in the approximate amount of $2,643.)

Als je het wat duurder zoekt zijn er ook leuke optrekjes te vinden: voor US$ 375k (265k euro). 3 slaapkamers en 5 badkamers (vraag me niet waarom)...
3 slaapkamers is dus voor 4 mensen, vader moeder en twee kinderen die elk een eigen badkamer hebben. Plus als er eens mensen logeren heb je nog een gastbadkamer, 5 badkamers dus. Lijkt me allemaal vrij logisch ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:26:48 #236
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103666945
Ik ga nog even door: De welbekende "cash cow" waarbij de huidige huurders volgens de verkoper een goudmijn zijn: bieden vanaf US$ 3.550...
Investment? Ongetwijfeld! Lastig vanaf Nederland? Zeker weten! Ik denk dat ik als ik daar zou wonen gewoon huisjesmelker zou zijn!

Of een 5 jaar oud huis in een ruime nieuwbouwwijk in Texas: US$ 70k.

Maar ook in de VS hebben ze riante optrekjes: Montana Mansion: 22 hectare voor US$ 3.5M. Inclusief 2 (vis)vijvers en natuurlijk beekje.
[b]De foto's zijn een absolute aanrader![/url]

Voor US$ 20M krijg je een kleinere tuin, maar een veel groter huis in California. Ik vind het zowel van binnen als van buiten meer weg hebben van een luxe hotel dan een woonhuis, maar indrukwekkend is het wel!

[ Bericht 10% gewijzigd door RemcoDelft op 28-10-2011 14:04:05 ]
censuur :O
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 14:05:58 #237
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103668386
quote:
"Local pick-up offered" :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  FOK!fotograaf vrijdag 28 oktober 2011 @ 17:21:00 #238
13368 NiGeLaToR
pi_103675799
@RemcoDelft, hoewel het absoluut leuk is uren naar dit soort dingen te kijken heb je er niets aan in vergelijk met de huizenmarkt hier. Los van het feit dat het land wel door je onderhouden moet worden, er niets groeit, niemand in de buurt is en verder dus - ik herhaal - niets is, is het ook nog eens in een land waar alles momenteel niet meer werkt zoals het zou moeten. Werkloosheid, armoede en lage salarissen zorgen er voor dat nutteloze goedkope stukjes land nog steeds niet verkocht worden.

Ga je naar Manhatten, is in ene alles oneindig duur, net als wat we hier zien. Die voorbeelden zie ik niet zoveel voorbij komen ;)
  zaterdag 29 oktober 2011 @ 23:14:29 #239
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103723860
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 08:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
Even wat anders - iets daadwerkelijk over huizen - wat me opvalt.

Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden. Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"

Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k

En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).

Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.

Zo, nog vragen? :7
Zoveel mensen willen niet per se in de grote stad wonen. (Heerlen is toch ook een behoorlijk grote stad). Maar mensen willen wel op redelijke afstand van hun werk wonen. In Heerlen is gewoon weinig werk, dat is ook de reden dat de huizenmarkt daar op z'n gat ligt. En pendelen tussen Heerlen en Amsterdam houd je geen 2 maanden vol.
The End Times are wild
  zondag 30 oktober 2011 @ 07:45:27 #240
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_103733046
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 23:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zoveel mensen willen niet per se in de grote stad wonen. (Heerlen is toch ook een behoorlijk grote stad). Maar mensen willen wel op redelijke afstand van hun werk wonen. In Heerlen is gewoon weinig werk, dat is ook de reden dat de huizenmarkt daar op z'n gat ligt. En pendelen tussen Heerlen en Amsterdam houd je geen 2 maanden vol.
Uitzonderingen daargelaten, ik ken iemand die al meer dan 20 jaar pendeld tussen Venlo en Rotterdam, met de NS, elke dag.
Tijd om te lezen, slapen, bloggen, etc.
Uitzonderingen natuurlijk, zelf woon ik op fietsafstand van mijn werk, 12 km, in weer en wind.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_103733410
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 07:45 schreef sorcees het volgende:

[..]

Uitzonderingen daargelaten, ik ken iemand die al meer dan 20 jaar pendeld tussen Venlo en Rotterdam, met de NS, elke dag.
Tijd om te lezen, slapen, bloggen, etc.
Uitzonderingen natuurlijk, zelf woon ik op fietsafstand van mijn werk, 12 km, in weer en wind.
Dat, en in Heerlen en omstreken is best werk te vinden, op elk niveau. In heel zuid limburg is vrij veel industrie. Het is wel moeilijker dan elders, maar als je een beetje je best doet lukt dat wel. Het is wel zo dat in die wijk uit het voorbeeld erg veel mensen compleet onbemiddelbaar zijn en dan wordt het nergens wat.
  zondag 30 oktober 2011 @ 19:47:26 #242
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103754774
Een huis kopen? Slimme Z...

quote:
Steeds meer hogere inkomens bedolven onder schuldenberg

Werkloos worden en dan diep in de schulden raken, het huis moeten verkopen, naar de schuldhulpverlening. Het is een spookbeeld dat iedereen wel eens door het hoofd schiet bij de huidige berichten over faillissementen in de bouw en over saneringen bij grote concerns.

En dat spookbeeld wordt steeds vaker werkelijkheid, ook voor modale en bovenmodale inkomens. De werkloosheid neemt al weer drie maanden op rij toe. In september 2011 zijn er in Nederland 17.000 werklozen bijgekomen, waarmee het totaal nu op 438.000 uitkomt.

‘De hoge bomen’, zo heten bij de Gemeentelijke Kredietbank in Den Haag de werkloos geraakte tweeverdieners met een tophypotheek. ‘Die groep groeit zichtbaar’, aldus een woordvoerster. ‘En de hypothecaire schuld speelt steeds duidelijker een rol. Mensen moeten hun huis gedwongen verkopen en blijven soms zelfs zitten met een restschuld van een ton.’

Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Zaanstad en West-Brabant. ‘Waar het eerst ging om te hoge uitgaven, gaat het nu om complexere zaken als te hoge koopsompolissen en hypotheekschulden omdat woningen niet verkocht kunnen worden’, meldt de gemeente Zaanstad. ‘De crisis heeft het profiel van de hulpvrager veranderd’, zegt een woordvoerster van de Kredietbank West-Brabant in Breda. ‘Door de moeilijke woningmarkt levert gedwongen woningverkoop bij echtscheiding of werkloosheid vaak een restschuld van tientallen duizenden euro’s op.’

Het Haagse, het Zaanse en Brabantse beeld is het landelijke, zeggen Joke de Kock, voorzitter van de Vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren NVVK. Van de gemeenten is 85% lid. De Kock, hoofd schuldhulpverlening in Tilburg: ‘Ook modaal en bovenmodaal melden zich nu, dat is heel duidelijk. Ze hebben problemen met hun financiële producten, met hun hypotheek, met allerlei verplichtingen, worden werkloos. Mensen accepteren een lager betaalde baan, waarbij ze ¤ 500 per maand inleveren. De kinderopvangtoeslag valt bij werkloosheid weg, voor drie kinderen in de opvang toch zo’n ¤1000 in de maand. Creditcardproblemen komen ook veel voor. ‘Ze kopen met diverse creditcards tot hun limiet, treffen een afbetalingsregeling, komen die niet na en dan eist de creditcardmaatschappij al het geld op. Dat hebben ze dan niet', aldus De Kock.

Vaak blijkt het moeilijk snel de tering naar de nering zetten, is De Kocks ervaring. ‘Als ze daar vier maanden voor nodig hebben, zijn de gaten al gevallen. En mensen laten uitgaven nog doorlopen. Een maand hypotheek of huur van ¤ 600 niet betalen, kan na vier maanden door kosten voor incasso, vonnissen en derdebeslag leiden tot ¤ 1400.’

In 2010 waren er 711.000 huishoudens met een problematische schuld, 10% van alle huishoudens in Nederland. Recentere cijfers zijn er nog niet, maar van allerlei kanten komen signalen dat die getallen door de weer aanzwellende economische malaise hoger komen te liggen.

Zo liep van oktober 2010 tot deze maand het aantal huishoudens dat achterstallig was met hypotheekverplichtingen op van 37.000 tot 45.000, aldus het Bureau Krediet Registratie dinsdag. Het gaat om achterstanden van minimaal drie maanden. In 2005 was dat tweederde minder.

Van die hypotheken heeft een beperkt deel een Nationale Hypotheek Garantie. Ook het Waarborgfonds Eigen Woningen, dat de garantie geeft, signaleert een verdubbeling van het aantal achterstallige hypotheekbetalingen ten opzichte van 2010, tot 5000. ‘Een forse stijging’, aldus directeur Karel Schiffer. Het gaat om betalingsachterstanden van minimaal vier maanden. ‘Wel komt 60% van deze gevallen er zelf uit, zonder onze hulp.’ Het aantal gedwongen verkopen blijft nog stabiel op 2000, 40 à 45 per week.

Dirk Hanke, directeur bij incassobedrijf Vesting Finance Services, probeert in opdracht van de banken in eerste instantie het veilen van een huis nog te voorkomen. ‘Eerst proberen we onderhandse verkoop. Het huis levert dan meer op dan bij veilen. Bij onderhandse verkoop ligt de prijs zo’n 20% onder de marktwaarde, in geval van veilen gaat het om een afslag van 35% tot 40%.’

Een belangrijke instantie voor schuldhulpverlening is de gemeente. Ook het aantal huishoudens dat zich daar meldt, is toegenomen. Van 53.000 in 2009 tot bijna 80.000 vorig jaar, zegt De Kock. Over 2011 en 2012 doet zij geen uitspraak. ‘Het is nog volstrekt niet duidelijk wat de overheidsbezuinigingen voor effect gaan hebben.’

De gemeentelijke kredietbank adviseert bij het op poten zetten van een gezondere financiële huishouding en, als dat niet lukt, hulp bij het zoeken naar een minnelijke schikking met de schuldeisers. Het gemiddelde schuldbedrag ligt op ¤30.000, verdeeld over 16 schuldeisers.

Lukt die minnelijke schikking niet dan gaat de schuldenaar over van het gemeenteloket naar het bureau Wet schuldsanering natuurlijke personen (Wsnp). Ook daar is het aantal casussen toegenomen, bevestigt Han van den Hoff, manager van de afdeling Wsnp van de raad voor de rechtsbijstand. ‘In 2009 zijn er 8968 procedures gestart en in 2011 gaan we uitkomen op 14.500.’

‘De schuldproblematiek groeit’, zegt Nadja Jungmann, lector schulden en incasso aan de Hogeschool Utrecht. En soms is dat niet in de cijfers van de NVVK terug te zien. ‘Een flink aantal huishoudens wendt zich ook tot particuliere bureaus of tot een beschermingsbewindvoerder.’

De cijfers van de NVVK vormen slechts ‘het topje van de ijsberg’, meent ook Lennart de Ruig van onderzoeksinstelling Panteia en auteur van Huishoudens in rode cijfers. ‘Er is een hele grote groep die zich niet meldt. Slechts een klein deel gaat naar de gemeentelijke schuldhulpverlening.’

bron: FD
Lenen, lenen... betalen, betalen, betalen, betalen, betalen en nog eens betalen :|W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103754959
quote:
‘De hoge bomen’, zo heten bij de Gemeentelijke Kredietbank in Den Haag de werkloos geraakte tweeverdieners met een tophypotheek.
LOL

Verder diep triest natuurlijk, al die lui die diep in de shit zitten. Ook al is het soms eigen schuld dikke bult.

[ Bericht 0% gewijzigd door asfyxiaatje123 op 30-10-2011 20:01:55 (soms, niet altijd natuurlijk) ]
  zondag 30 oktober 2011 @ 21:49:55 #244
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103763264
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 19:51 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

LOL

Verder diep triest natuurlijk, al die lui die diep in de shit zitten. Ook al is het soms eigen schuld dikke bult.
Hoge bomen waaien eerder om bij een forse storm, dan kun je maar beter flexibel zijn ;)

De flexibiliteit van huren is tenminste storm bestendig, als je dan in een tentje terecht komt hoef je alleen maar wat stormlijntjes aan de leggen 8-)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103763595
quote:
Bij onderhandse verkoop ligt de prijs zo’n 20% onder de marktwaarde, in geval van veilen gaat het om een afslag van 35% tot 40%.’
Waarom zou je dan niet gewoon even wachten en op de veiling kopen?
  zondag 30 oktober 2011 @ 21:59:27 #246
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103763880
quote:
11s.gif Op zondag 30 oktober 2011 21:55 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Waarom zou je dan niet gewoon even wachten en op de veiling kopen?
Als de marktwaarde 35% tot 40% onder 'de marktwaarde' ligt zit er nog een hele hoop lucht in de zeepbel :D

Even wachten is dus nog wel op zijn plaats :Y)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103764501
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 21:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
Als de marktwaarde 35% tot 40% onder 'de marktwaarde' ligt zit er nog een hele hoop lucht in de zeepbel :D
Volgens mij begrijp je niet wat er gezegd wordt. Er wordt gezegd dat een veiling 35 a 46% onder de marktwaarde opbrengt. Niet dat volgens jouw logica de marktwaarde 35 a 40% onder de marktwaarde ligt... 8)7

quote:
Even wachten is dus nog wel op zijn plaats :Y)
Yep, geduld is een schone zaak. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 30 oktober 2011 @ 22:14:53 #248
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103764959
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 22:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Volgens mij begrijp je niet wat er gezegd wordt.
Ooh... ik begrijp heel goed wat er bedoelt wordt.

quote:
Er wordt gezegd dat een veiling 35 a 46% onder de marktwaarde opbrengt.
Dat is wat er gezegd wordt.

quote:
Niet dat volgens jouw logica de marktwaarde 35 a 40% onder de marktwaarde ligt... 8)7

Dus die waarde die het wel opbrengt is niet de marktwaarde? Merkwaardig :')

quote:
Yep, geduld is een schone zaak. :D
Hell yeah... de wal is het schip aan het keren, best knap voor een schip dat al reeds half gezonken is :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103765334
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 22:14 schreef ComplexConjugate het volgende:
Dus die waarde die het wel opbrengt is niet de marktwaarde? Merkwaardig :')
Bij een gedwongen verkoop die wordt gedomineerd door onderlinge prijsafspraken? Ja, dat is toch vreemd he. Als morgen jouw auto en inboedel door de belastingdienst verkocht worden, denk je dan echt dat je de marktwaarde krijgt? Neh, zelfs jij niet.

quote:
Hell yeah... de wal is het schip aan het keren, best knap voor een schip dat al reeds half gezonken is :D
Als ik jou was zou ik wachten tot hij helemaal gezonken is. :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 30 oktober 2011 @ 22:25:11 #250
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103765612
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 22:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Bij een gedwongen verkoop die wordt gedomineerd door onderlinge prijsafspraken? Ja, dat is toch vreemd he. Als morgen jouw auto en inboedel door de belastingdienst verkocht worden, denk je dan echt dat je de marktwaarde krijgt? Neh, zelfs jij niet.

Gedwongen verkoop? Hoe kan het gedwongen zijn als ze ruim de tijd hebben gehad om zelf hun huis te verkopen? Ooh.... iets met onderwaarde toch?

Als mijn auto door de BD verkocht word krijgen ze gewoon de handelswaarde plus/minnus een kleine marge, op dat soort veilingen komen gewoon handelaren af en die betalen handelsprijzen. Op de automarkt is gewoon een gezonde concurrentie... kopen gaat gewoon met cash dus er is geen ruimte voor zeepbellen :7

quote:
Als ik jou was zou ik wachten tot hij helemaal gezonken is. :Y
Het is een 'zij' :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103766151
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 22:25 schreef ComplexConjugate het volgende:
Als mijn auto door de BD verkocht word krijgen ze gewoon de handelswaarde plus/minnus een kleine marge,
Grappenmaker.

quote:
Het is een 'zij' :)
Dat is nog erger. Al je hoop vestigen op de toekomst van een 'zij'... :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 30 oktober 2011 @ 22:36:26 #252
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103766460
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 22:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Grappenmaker.

handelswaarde...

De opkoper wil er ook nog aan verdienen :Y)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103767572
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 22:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
handelswaarde...

De opkoper wil er ook nog aan verdienen :Y)
Hee......., dus je stelt nu ineens de handelswaarde gelijk aan marktwaarde? Maar hoe verdient die opkoper er dan nog wat aan? De handelswaarde van een huis op een executieveiling ligt nu eenmaal 35 a 40% onder de marktwaarde. Tenzij de handelswaarde de marktwaarde is natuurlijk.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 30-10-2011 23:04:12 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 30 oktober 2011 @ 23:06:32 #254
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_103768417
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 19:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
Een huis kopen? Slimme Z...

[..]

Lenen, lenen... betalen, betalen, betalen, betalen, betalen en nog eens betalen :|W
Schokkend om te lezen! Dat er blijkbaar zoveel mensen zijn die wel intelligent genoeg zijn om een goedbetaalde baan te vinden, maar te stom zijn om ook maar voor een paar maanden financiele reserves te hebben, en ondertussen een ton meer schuld dan goederen hebben!
censuur :O
pi_103769778
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Schokkend om te lezen! Dat er blijkbaar zoveel mensen zijn die wel intelligent genoeg zijn om een goedbetaalde baan te vinden, maar te stom zijn om ook maar voor een paar maanden financiële reserves te hebben
Nog schokkender lijkt mij het om niet kunnen te beseffen dat ook aan 'een paar maanden financiële reserves' een eind kan komen en dan die mensen dus maar 'stom' te noemen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_103771651
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Schokkend om te lezen! Dat er blijkbaar zoveel mensen zijn die wel intelligent genoeg zijn om een goedbetaalde baan te vinden, maar te stom zijn om ook maar voor een paar maanden financiele reserves te hebben, en ondertussen een ton meer schuld dan goederen hebben!
We zullen het maar niet over de Grieken of de bailouts van banken hebben.... :{w
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:08:57 #257
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103775690
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 22:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hee......., dus je stelt nu ineens de handelswaarde gelijk aan marktwaarde? Maar hoe verdient die opkoper er dan nog wat aan? De handelswaarde van een huis op een executieveiling ligt nu eenmaal 35 a 40% onder de marktwaarde. Tenzij de handelswaarde de marktwaarde is natuurlijk.
Autohandelaren manipuleren de markt door massaal auto's te exporteren. Zo kan men de marktwaarde op niveau houden. Met huizen gaat dat wat moeilijker en moet men de huizen onderhands opkopen om te voorkomen dat particulieren ook voor handelsprijzen een woning kunnen bemachtigen. Ik vermoed echter dat het niet heel erg lang meer vol te houden valt. De beurzen van de opkopers zijn ook niet oneindig diep en als blijkt dat er toch niets meer te verdienen valt zal het animo van deze opkopers fors teruglopen.

Huidige handelswaarde == toekomstige marktwaarde :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:09:42 #258
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103775705
Huizen slopen is een tweede optie... helaas zit op de meeste huizen nog een dikke hypotheek :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:10:38 #259
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103775724
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:06 schreef RemcoDelft het volgende:

Schokkend om te lezen! Dat er blijkbaar zoveel mensen zijn die wel intelligent genoeg zijn om een goedbetaalde baan te vinden, maar te stom zijn om ook maar voor een paar maanden financiele reserves te hebben, en ondertussen een ton meer schuld dan goederen hebben!
Men wil instantane bevrediging van alle behoeften... sparen past niet thuis in dat plaatje :X
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103775734
Ja xeno en jij probeert hier iedereen te manipuleren door teveel uit je duim te zuigen.

Waar is de crash van 40% die je 3 jaar geleden voorspelde. :+
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:21:07 #261
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103775948
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:11 schreef Basp1 het volgende:
Ja xeno en jij probeert hier iedereen te manipuleren door teveel uit je duim te zuigen.

Waar is de crash van 40% die je 3 jaar geleden voorspelde. :+
De staatsschuld... ook het gevolg van ongebreidelde leenlust, goed bekeken hebben een hoop mensen in NL hun baan te danken aan het gat in de hand van onze overheid.

De rijken klagen altijd dat ze zoveel belasting betalen, wat ze vergeten is dat de overheid nog altijd meer geld uitgeeft dan dat ze binnenkrijgt. Feitelijk word de infrastructuur die zij gebruiken om hun geld te verdienen dus niet betaald. Hoezo... we betalen teveel belasting? We betalen juist te weinig belasting om dit voorziening niveau te bekostigen. Al het lucht wat in de salarissen van een hoop overheids en semi-overheidswerknemers zit is ook olie op het vuur van de huizenmarktzeepbel. Er zijn hier lieden die het over 'investeringen' hebben. Maar dit zijn er maar relatief weinig... het meeste overheidsgeld gaat naar sectoren die totaal niet levensvatbaar zijn in normale marktcondities.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:22:34 #262
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103775981
Alle Europesche landen zijn net als Griekenland... alleen hebben de Grieken een flinke voorsprong op Nederland w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103776001
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:21 schreef ComplexConjugate het volgende:

De staatsschuld... ook het gevolg van ongebreidelde leenlust, goed bekeken hebben een hoop mensen in NL hun baan te danken aan het gat in de hand van onze overheid.

Nog meer manipulatie door de synergie die ontstaat vanwege overheidsinvesteringen nu opeens al een normale markt te willen beschouwen. :{
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:24:31 #264
324665 meth77
to do or not to do
pi_103776019
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:11 schreef Basp1 het volgende:
Ja xeno en jij probeert hier iedereen te manipuleren door teveel uit je duim te zuigen.

Waar is de crash van 40% die je 3 jaar geleden voorspelde. :+
denkk jij dat we al op de bodem zitten dan??
Ik hoor nog steeds om me heen dat die en die de prijs naar beneden heeft gedaan, niet dat het iets uthaalt, maar ja
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:28:46 #265
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103776107
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:23 schreef Basp1 het volgende:

Nog meer manipulatie door de synergie die ontstaat vanwege overheidsinvesteringen nu opeens al een normale markt te willen beschouwen. :{
Als het om geldcreatie gaat willen we vooral geen synergie hebben... dan moeten alle winsten naar de markt toe. Beetje meten met twee maten lijkt mij :|W
Synergie is er enkel bij partijen die gezamenlijk hun zakken weten te vullen, de rekening leggen we het liefst bij de overheid neer. Daarom hebben we ook ieder jaar een fors begrotingstekort. We willen immers niet volledig opdraaien voor de voorzieningen die er zijn. Rara... wat er gebeurt met een hoop voorzieningen als we wel de volledige rekening gepresenteerd krijgen? w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 09:31:04 #266
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103776149
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:24 schreef meth77 het volgende:

[..]

denkk jij dat we al op de bodem zitten dan??
Ik hoor nog steeds om me heen dat die en die de prijs naar beneden heeft gedaan, niet dat het iets uthaalt, maar ja
Als je wilt verkopen in een dalende markt moet je juist flink zakken onder de prijs die anderen vragen, anders bied je geen voordeel t.o.v. andere aanbieders.
Moest je vroeger zo snel mogelijk een huis kopen om 'te profiteren', nu moet je zo snel mogelijk je huis verkopen om te kunnen profiteren ;)

Snel handelen == profiteren (in zowel een stijgende als dalende markt :P )
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103776237
quote:
0s.gif Op zondag 30 oktober 2011 23:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Schokkend om te lezen! Dat er blijkbaar zoveel mensen zijn die wel intelligent genoeg zijn om een goedbetaalde baan te vinden, maar te stom zijn om ook maar voor een paar maanden financiele reserves te hebben, en ondertussen een ton meer schuld dan goederen hebben!
hier wil ik toch graag even een kanttekening plaatsen. want met een paar maanden reserves ben je er helaas niet. in 2009 hebben wij als gezin een hele nare periode gehad die ook grote financiele gevolgen heeft gehad. wij hadden spaargeld, wij hadden verzekeringen. en toen hadden we niks meer. en begin je dus overnieuw. eind dit jaar verwachten we er bovenop te zijn. maar de moraal van dit verhaal: zelfs met een paar maanden reserve (wij hadden zo'n 5k direct bij de hand) en links en rechts verzekeringen en voorzieningen, kan je desondanks nog steeds het schip in gaan. we hebben het gered hoor, maar ik kan me prima voorstellen dat mensen het (In een vergelijkbare situatie als de onze) het niet redden.

soms is er gewoon weinig aan te doen en ben je de pisang
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_103776277
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:28 schreef ComplexConjugate het volgende:

Daarom hebben we ook ieder jaar een fors begrotingstekort.
We hebben een structureel begrotings tekort omdat het dogma van economen de afgelopen 20 a 30 jaar was dat de kosten voor de baten uit lopen. En bij normale investeringen is dat vaak ook het geval.
  maandag 31 oktober 2011 @ 10:07:51 #269
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103776911
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:35 schreef simmu het volgende:

[..]

hier wil ik toch graag even een kanttekening plaatsen. want met een paar maanden reserves ben je er helaas niet. in 2009 hebben wij als gezin een hele nare periode gehad die ook grote financiele gevolgen heeft gehad. wij hadden spaargeld, wij hadden verzekeringen. en toen hadden we niks meer. en begin je dus overnieuw. eind dit jaar verwachten we er bovenop te zijn. maar de moraal van dit verhaal: zelfs met een paar maanden reserve (wij hadden zo'n 5k direct bij de hand) en links en rechts verzekeringen en voorzieningen, kan je desondanks nog steeds het schip in gaan. we hebben het gered hoor, maar ik kan me prima voorstellen dat mensen het (In een vergelijkbare situatie als de onze) het niet redden.

soms is er gewoon weinig aan te doen en ben je de pisang
Er was laatst zo'n vrouw van het NIBUD bij 'debat op 2' en die had het erover dat je toch echt minstens een reserve moet hebben van 3 netto maandsalarissen, liefs meer uiteraard. Het was schokkend om te zien hoe weinig mensen in het publiek een dergelijke reserve hadden :X

Als het publiek wat daar zat representatief zou zijn voor de Nederlandse bevolking dan is het bar slecht gesteld met onze geweldige 'spaartegoeden', kennelijk is dit geld enkel in handen van een klein groepje verstandige mensen.

Overigens begrijp ik heel goed dat een hoop mensen niet in staat zijn om grote reserves aan te leggen maar deze studie zat vooral vol met 'huiseigenaren'... dat is toch wel het soort Nederlander waar altijd heel erg elitair over wordt gedaan :')

Het aangaan van grote schulden is gewoon riskant, zeker als deze schulden onnodig hoog zijn opgelopen als gevolg van een huizenmarkt-zeepbel. Als je nu je inkopen kwijt raakt, geen reserves hebt en je huis word uitgezet en met een restschuld komt te zitten dan blijkt dat het hebben van een hypotheekschuld toch net even wat anders is dan het hebben van een 'huurschuld*'

* 'huurschuld'... volgens BVZ de fictieve schuld die je als huurder hebt tegenover je verhuurder.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 10:12:57 #270
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103777035
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 09:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We hebben een structureel begrotings tekort omdat het dogma van economen de afgelopen 20 a 30 jaar was dat de kosten voor de baten uit lopen. En bij normale investeringen is dat vaak ook het geval.
Maar welk deel van de overheidsbegroting gaat naar zogenaamde 'investeringen'?
Het meeste geld gaat gewoon naar kostenposten. Veelal zorg en sociale uitkeringen, posten waar gewoon onvoldoende reserves voor zijn aangelegd (lees: GEEN).
Bij investeringen denk ik aan infrastructuur, onderwijs en onderzoek. Laten we nu juist daarin zeer weinig geinvesteerd hebben en ook steeds minder investeren. Sinds de jaren 80 word er b.v. op het onderwijs alleen nog maar bezuinigd... want de babyboomers hadden hun diploma toch al reeds op zak :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103778856
Ach ja ik ben geheel vergeten dat wij geen opleiding genoten hebben en dat de infrasturctuur totaal niet veranderd is in de afgelopen 20 jaar. ;)

En is er echt wel op onderwijs bezuinigd, of is onderwijs juist duurder geworden omdat elke mongool tegenwoordig maar een hbo+ studie moet kunnen doen en er daardoor veel meer deelnemers aan het onderwijs gekomen zijn.

Zorg goh ik was toch in de veronderstelling dat we tegenwoordig als werknemers nog meer bijdragen aan de zorg, of in ieder geval door het opheffen van het ziekenfonds/particulier systeem er juist duidelijker voor het publiek inzichtelijk wordt hoeveel zorg nu eigenlijk wel niet kost.
  Moderator maandag 31 oktober 2011 @ 13:09:22 #272
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_103782613
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 10:12 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Maar welk deel van de overheidsbegroting gaat naar zogenaamde 'investeringen'?
Het meeste geld gaat gewoon naar kostenposten. Veelal zorg en sociale uitkeringen, posten waar gewoon onvoldoende reserves voor zijn aangelegd (lees: GEEN).
Bij investeringen denk ik aan infrastructuur, onderwijs en onderzoek. Laten we nu juist daarin zeer weinig geinvesteerd hebben en ook steeds minder investeren. Sinds de jaren 80 word er b.v. op het onderwijs alleen nog maar bezuinigd... want de babyboomers hadden hun diploma toch al reeds op zak :')
Toch zijn er ook meer dan genoeg mensen die na de jaren '80 goede opleidingen wisten te volbrengen en daardoor goede banen wisten te verkrijgen, zelfs met die bezuinigingen. Mensen die zogenaamd niet studeren/nooit gestudeerd hebben onder het mom van 'kwaliteit is kut want er wordt niet in geinvesteerd' zoeken gewoon een excuus om te kunnen vergoeilijken waarom ze geen (vervolg)opleiding genoten hebben (even ervan uitgaande dat men het wel kon betalen natuurlijk).
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 31 oktober 2011 @ 13:28:48 #273
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103783398
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 13:09 schreef CoolGuy het volgende:

Toch zijn er ook meer dan genoeg mensen die na de jaren '80 goede opleidingen wisten te volbrengen en daardoor goede banen wisten te verkrijgen, zelfs met die bezuinigingen.
Natuurlijk... de studies waarin je leert om te roven,stelen en bedriegen zijn beter dan ooit tevoren. Komt waarschijnlijk door het hoge gehalte WC-eend, me-too en 'hebben-hebben-hebben' mentaliteit onder de gemotiveerde studenten :')

quote:
Mensen die zogenaamd niet studeren/nooit gestudeerd hebben onder het mom van 'kwaliteit is kut want er wordt niet in geinvesteerd' zoeken gewoon een excuus om te kunnen vergoeilijken waarom ze geen (vervolg)opleiding genoten hebben (even ervan uitgaande dat men het wel kon betalen natuurlijk).
Mensen die niet studeren leren niet zo heel erg veel, dat lijkt mij een beetje een open deur. Maar ik wil toch wel opmerken dat de waarde van diploma's behoorlijk gedevalueerd is. Het gaat zelfs zo ver dat sommige bedrijven niet eens meer kijken naar je diploma's maar zich enkel nog focussen op wat je gepresteerd hebt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator maandag 31 oktober 2011 @ 14:36:55 #274
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_103785907
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 13:28 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Natuurlijk... de studies waarin je leert om te roven,stelen en bedriegen zijn beter dan ooit tevoren. Komt waarschijnlijk door het hoge gehalte WC-eend, me-too en 'hebben-hebben-hebben' mentaliteit onder de gemotiveerde studenten :')

[..]

Mensen die niet studeren leren niet zo heel erg veel, dat lijkt mij een beetje een open deur. Maar ik wil toch wel opmerken dat de waarde van diploma's behoorlijk gedevalueerd is. Het gaat zelfs zo ver dat sommige bedrijven niet eens meer kijken naar je diploma's maar zich enkel nog focussen op wat je gepresteerd hebt.
Aha, en welke studies zijn dat dan volgens jou, waarin je leert om te roven, stelen en bedriegen?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_103786466
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Aha, en welke studies zijn dat dan volgens jou, waarin je leert om te roven, stelen en bedriegen?
Ah dat wil ik ook wel antwoorden, dat zijn voornamelijk de economische en rechten studies.

Waarbij de rechten studies leren hoe men wetgeving op de letter leert te intrepeteren maar men eigenlijk wel weet waarom sommige regels opgesteld zijn maar omdat er dan een woordje fout omschreven wordt moeten die mannetjes er meteen misbruik gaan maken tov de rest van de maatschappij.

En de economen die in de neoliberale dogmas worden vastgezet.
  maandag 31 oktober 2011 @ 15:01:39 #276
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103786752
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:36 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Aha, en welke studies zijn dat dan volgens jou, waarin je leert om te roven, stelen en bedriegen?
Erg 'doortastend'... ik zou zeggen ga zo door... misschien kom je éénoog ooit nog eens tegen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 15:02:25 #277
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103786774
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 14:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ah dat wil ik ook wel antwoorden, dat zijn voornamelijk de economische en rechten studies.

Waarbij de rechten studies leren hoe men wetgeving op de letter leert te intrepeteren maar men eigenlijk wel weet waarom sommige regels opgesteld zijn maar omdat er dan een woordje fout omschreven wordt moeten die mannetjes er meteen misbruik gaan maken tov de rest van de maatschappij.

En de economen die in de neoliberale dogmas worden vastgezet.
De techneuten op het forum weten kennelijk wel waar het over gaat :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator maandag 31 oktober 2011 @ 15:07:15 #278
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_103786944
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:01 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Erg 'doortastend'... ik zou zeggen ga zo door... misschien kom je éénoog ooit nog eens tegen.
Jij bent 'm wel al tegengekomen? Zeker nadat je je handtekening zette?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_103795686
Hoe zou het toch staan met dat fán-tás-tische project Park Bloeyendael?

Inmiddels is er meer info bekend over de VvE. Bijdrage per appartement: ¤550 per maand. Is toch geen geld joh! _O-
pi_103795860
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 18:35 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Hoe zou het toch staan met dat fán-tás-tische project Park Bloeyendael?

Het verkoopt niet omdat het een flash pagina is en de doelgroep
alleen nog maar met de ipad surft. :)
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:12:32 #281
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103797576
quote:
1s.gif Op maandag 31 oktober 2011 18:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het verkoopt niet omdat het een flash pagina is en de doelgroep
alleen nog maar met de ipad surft. :)
Ja... alleen sheeple hebben een ipad :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:12:57 #282
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103797605
Die fluitende vogeltjes _O-
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:14:52 #283
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103797712
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 15:07 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij bent 'm wel al tegengekomen? Zeker nadat je je handtekening zette?
Ik had een blind vertrouwen in mijn financieel goochelaar, gelukkig zijn mij de ogen op tijd geopend om in te zien dat mijn woekerpolissen waardeloos waren, dat weet je ondertussen toch wel?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:15:40 #284
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103797768
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 18:35 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Hoe zou het toch staan met dat fán-tás-tische project Park Bloeyendael?

Inmiddels is er meer info bekend over de VvE. Bijdrage per appartement: ¤550 per maand. Is toch geen geld joh! _O-
Heb ik al eens iets gezegd over zo'n extra, nutteloze en verouderde 'e' in een woord? Zoals bij Bloeyendael ? (Nog los van die pretentieuze 'y')
Dat is werkelijk de goedkoopste truc om wannabee's een paar duizend euro extra te laten betalen voor hun appartementje. Vooral als de naam eindigt op 'dael'. Volkomen kansloos, dan wil ik het al niet meer.
The End Times are wild
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:16:10 #285
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103797802
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 18:35 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Hoe zou het toch staan met dat fán-tás-tische project Park Bloeyendael?

Inmiddels is er meer info bekend over de VvE. Bijdrage per appartement: ¤550 per maand. Is toch geen geld joh! _O-
Ja... we willen natuurlijk alleen maar masochistische grootleners in ons midden hebben, geweldig zo'n orgie van geleend geld en boven de stand leven ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:17:02 #286
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103797861
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:15 schreef LXIV het volgende:

Vooral als de naam eindigt op 'dael'.
Goede 'deal' misschien?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103797899
quote:
10s.gif Op maandag 31 oktober 2011 18:35 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Inmiddels is er meer info bekend over de VvE. Bijdrage per appartement: ¤550 per maand. Is toch geen geld joh! _O-
Bij een appartementsprijs van 1,6 miljoen zal die 550,- per maand je worst zijn schat ik zo...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_103797909
Lijkt wel een beetje op Zonnedael :D

Die namen van die huizen... paranimf.. griftvilla..
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:18:29 #289
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103797960
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:17 schreef fedsingularity het volgende:
Lijkt wel een beetje op Sonnendael :D

Die namen van die huizen ook... paranimf.. griftvilla..
Voor de academisch geschoolde kakker :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:19:47 #290
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103798055
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Bij een appartementsprijs van 1,6 miljoen zal die 550,- per maand je worst zijn schat ik zo...
Is dat inclusief de kosten voor de tennisbaan, golfbaan en het zwembad?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:20:11 #291
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103798080
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:18 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Voor de academisch geschoolde kakker :Y
Nee, die geven daar (hoop ik) maar weinig om. Het zijn echt de wannabee's die voor zulke misspellingen vallen.
The End Times are wild
pi_103798227
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
Is dat inclusief de kosten voor de tennisbaan, golfbaan en het zwembad?
Even op 'algemene info' klikken en dan op 'VVE', dan weet je alles.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:24:30 #293
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103798385
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Even op 'algemene info' klikken en dan op 'VVE', dan weet je alles.
Volgens mij is er geen eens een golfbaan bij :(
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103798457
quote:
11s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:24 schreef ComplexConjugate het volgende:
Volgens mij is er geen eens een golfbaan bij :(
Zou zomaar kunnen, vraag het de conciërge, die weet het vast wel. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:26:16 #295
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_103798507
Het lijkt wel een soort 'gated community', met die slotgracht en die toegangspoort. Wel een mooie site trouwens, die mocht wel een paar centen kosten.
The End Times are wild
pi_103798549
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:15 schreef LXIV het volgende:
Dat is werkelijk de goedkoopste truc om wannabee's een paar duizend euro extra te laten betalen voor hun appartementje. Vooral als de naam eindigt op 'dael'. Volkomen kansloos, dan wil ik het al niet meer.
Een paar duizend??? Die appartementen kosten tussen de 1 en 2 miljoen euro geloof ik. ;)
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:27:08 #297
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103798571
Mijn golfclubs passen niet in de starlet van mijn caddy, ik zou daar dus nooit een huis kopen :{w
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_103798601
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:26 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt wel een soort 'gated community', met die slotgracht en die toegangspoort. Wel een mooie site trouwens, die mocht wel een paar centen kosten.
Zeker, geweldig. En volgens mij had het dit jaar al opgeleverd moeten worden. Inmiddels is dat 2013 geworden. ;)
pi_103798643
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:26 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Een paar duizend??? Die appartementen kosten tussen de 1 en 2 miljoen euro geloof ik. ;)
En dan nog niet eens vrijstaand ;(
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  maandag 31 oktober 2011 @ 19:28:32 #300
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_103798655
quote:
0s.gif Op maandag 31 oktober 2011 19:27 schreef asfyxiaatje123 het volgende:

[..]

Zeker, geweldig. En volgens mij had het dit jaar al opgeleverd moeten worden. Inmiddels is dat 2013 geworden. ;)
Wel handig zo'n slotgracht... voor het geval de doden als vleesetende zombies over de aarde zwerven :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')