WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Oh ja... in tegenstelling tot sorcees had ComplexConjugate haar eerste baantje toen ze 12 jaar oud was. Het is dat ik geen piemel heb... anders zou ik wel meedoen met de dick contest 
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
and born in the right part of the world, and the correct colour.... o wacht....quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:42 schreef Hanoying het volgende:You were born at the right time my friend maar uiteraard weiger je dat te zien.
Je lijkt wel zo’n babyboomer, graag uitkijkende naar zijn zwitserleven-pensioen en niet bereid om aan te passen, waarbij opeens meer dan de helft beweert al op z'n 14e te zijn gaan werken als stratenmakerquote:
Oh ja... in tegenstelling tot sorcees had ComplexConjugate haar eerste baantje toen ze 12 jaar oud was. Het is dat ik geen piemel heb... anders zou ik wel meedoen met de dick contest
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"Vroeger moesten we keihard... ja echt keihard werken... dus wij hebben het verdientquote:
[..]
Je lijkt wel zo’n babyboomer, graag uitkijkende naar zijn zwitserleven-pensioen en niet bereid om aan te passen, waarbij opeens meer dan de helft beweert al op z'n 14e te zijn gaan werken als stratenmaker
Tegenwoordig komt de jeugd alles maar aangewaaid en gewapperd
"Tja... even aan mijn vader gevraagd... die is nog van voor de babyboom:
CC: zeg pa... wat koste de benzine ook al weer?
"drie keer niks... net als het aardgas"
CC: jullie werkten ook op zaterdag hè
"ja... om de leuke dingen in het leven van te betalen... later kregen we die vrij zonder salaris in te hoeven leveren"
CC: jullie kochten geen huizen, was dat te duur?
"Nee... best betaalbaar maar in die tijd ging je niet naar de bank voor een zak geld. Kopen deed je alleen als je minstens de helft zelf kon ophoesten. Huren was heel betaalbaar het koste mij zo'n 25% van het inkomen, dus waarom zou je willen kopen?"
CC: waar ging nu eigenlijk het meeste geld aan op?
"Aan duurzame consumptiegoederen zoals de inboedel en de auto, de vakanties en levensmiddelen"
CC: Jouw generatie moest echt kei.. en keihard werken hè...
"Met de komst van de gastarbeiders kregen wij steeds betere baantjes, de boomers konden daarnaast onbeperkt studeren op kosten van de samenleving en kregen daarna de mooiste en best betaalde banen"
CC: dus het waren de gastarbeiders die het keiharde werk overnamen?
"Nou in ieder geval het smerige werk waar geen Nederlander voor te porren was, sindsdien is er er weinig verandert, vroeger waren het de Turken, nu zijn het de Polen".
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik heb al jaren geen auto meerquote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach, hij zegt iig nog niet: "Ja, wij gingen jarenlang máár 1 keer per jaar op vakantie!".
En heb het langszaamste internet abbonement want een film sneller downloaden als dat je deze kan kijken is totale onzin in mijn belevings wereld.
Verder zit ik nog steeds te denken om een schotel te plaatsen en zodoende de kabel op te kunnen zeggen. Maar die stap heb ik nog steeds niet gemaakt.
Verder tja vakanties daar doe ik wel eens aan en concerten en festivals bezoeken daar gaat eigenlijk het overblijvend geld aan op.
Een auto van 450 euro is onverstandig, die zal wel niet zo veilig zijnquote:
[..]
Ik ben 5 jaar niet op vakantie geweest, en rij in een auto van 450 euro.
Ik vind hem fantastisch...quote:
[..]
Een auto van 450 euro is onverstandig, die zal wel niet zo veilig zijn
en dat baseer je op ?quote:
[..]
Een auto van 450 euro is onverstandig, die zal wel niet zo veilig zijn
dat zijn gewoon autotjes die wat ouder zijn en als ze door de apk komen zijn ze toch goed genoeg ?
en in de jaren 90-2000 gewoon goed door alle eu keuring gekomen.
Hoezo niet? Waarom zou het niet kunnen?quote:
[..]
Een auto van 450 euro is onverstandig, die zal wel niet zo veilig zijn
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Begin eens met opzeggen... Dan heb je wellicht een paar jaar de tijd voor de kabel niet meer werktquote:
Verder zit ik nog steeds te denken om een schotel te plaatsen en zodoende de kabel op te kunnen zeggen. Maar die stap heb ik nog steeds niet gemaakt.
censuur :O
Precies... de absurde fixatie van sommigen op kreukelzones, airbags, ABS en ESP is kansloos als je geen goede bestuurder achter het stuur heb zitten. Zolang je maar goed werkende remmen en goede banden onder je auto hebt zitten kom je een heel eind kwa veiligheid.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:08 schreef kovenant het volgende:
[..]
en dat baseer je op ?
dat zijn gewoon autotjes die wat ouder zijn en als ze door de apk komen zijn ze toch goed genoeg ?
en in de jaren 90-2000 gewoon goed door alle eu keuring gekomen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Bij UPC zijn ze wat sneller met ontpluggen... tegenwoordig hebben ze hun administratie wat beter op orde.quote:
[..]
Begin eens met opzeggen... Dan heb je wellicht een paar jaar de tijd voor de kabel niet meer werkt
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
die was Remco nog vergeten in zijn babyboomer rant.... gratis tv kijkenquote:
[..]
Bij UPC zijn ze wat sneller met ontpluggen... tegenwoordig hebben ze hun administratie wat beter op orde.
Sowieso, als je goed crashed ben je dood.quote:
[..]
en dat baseer je op ?
dat zijn gewoon autotjes die wat ouder zijn en als ze door de apk komen zijn ze toch goed genoeg ?
en in de jaren 90-2000 gewoon goed door alle eu keuring gekomen.
Pfft, de kofferbak is nog heel!quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:18 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Sowieso, als je goed crashed ben je dood.
censuur :O
Deels waar, deels niet.quote:
You were born at the right time my friend maar uiteraard weiger je dat te zien.
Ik heb geluk gehad, ben in Nederland geboren, mocht in Nederland studeren en kocht mijn eerste huis in 1990, tegen 9%.
De situatie is nu heel anders, en daar heb ik ook collectief "schuld" aan.
Maar waar het tweede deel op slaat: "uiteraard weiger je dat te zien", is dit een persoonlijke aanval, en waar heb ik dat dan aan verdient?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Ik zeg niet dat het niet kan.. ik zeg alleen dat het (aanname) een niet zo'n hele goede, dus veilige, auto zal zijn.quote:
[..]
Hoezo niet? Waarom zou het niet kunnen?
Als je een smart rijdt dan stuiter je gewoon weer terug... heel erg 'slim' bedachtquote:
Sowieso, als je goed crashed ben je dood.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Maar toen hadden onze ouders nog wel kijk en luistergeld mannetjes die langs de huizen kwamen.quote:
[..]
die was Remco nog vergeten in zijn babyboomer rant.... gratis tv kijken
Verder hadden veel woon wijken in de jaren 80 opkomende kleine CAI inrichtingen en was je wel een stuk goedkoper uit (inflatie gecorrigeerd) dan tegenwoordig met de 2 semi-monopolisten upc en ziggo die alles voor een heel goede prijs hebben opgekocht.
Kijk en luister geld is ingebouwd in de belastingen tegenwoordig.quote:
[..]
Maar toen hadden onze ouders nog wel kijk en luistergeld mannetjes die langs de huizen kwamen.
Verder hadden veel woon wijken in de jaren 80 opkomende kleine CAI inrichtingen en was je wel een stuk goedkoper uit (inflatie gecorrigeerd) dan tegenwoordig met de 2 semi-monopolisten upc en ziggo die alles voor een heel goede prijs hebben opgekocht.
ja, die goeie ouwe tijd, snel de tv en radio achter de bank verstoppenquote:
[..]
Maar toen hadden onze ouders nog wel kijk en luistergeld mannetjes die langs de huizen kwamen.
Verder hadden veel woon wijken in de jaren 80 opkomende kleine CAI inrichtingen en was je wel een stuk goedkoper uit (inflatie gecorrigeerd) dan tegenwoordig met de 2 semi-monopolisten upc en ziggo die alles voor een heel goede prijs hebben opgekocht.
Toen UPC in 2000 de casema in Dronten overnam werd het lage tarief binnen 4 jaar aangepast naar het nieuwe landelijke niveau... het excuus? "Om de kwaliteit van de dienstverlening overal op hetzelfde niveau te brengen", ik kwam er toen dus achter dat het landelijk gemiddelde eens tuk lager lagquote:
[..]
Maar toen hadden onze ouders nog wel kijk en luistergeld mannetjes die langs de huizen kwamen.
Verder hadden veel woon wijken in de jaren 80 opkomende kleine CAI inrichtingen en was je wel een stuk goedkoper uit (inflatie gecorrigeerd) dan tegenwoordig met de 2 semi-monopolisten upc en ziggo die alles voor een heel goede prijs hebben opgekocht.
Tegenwoordig hebben we glasvezel en kan UPC zijn kabel in een plek steken waar de zon nooit schijnt
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ja behalve voor bedrijven die nog apart worden aangeslagen, terwijl de medewerkers allemaal al betaald hebben om te mogen luisteren, over bizarre regelgeving gesproken.quote:
[..]
Kijk en luister geld is ingebouwd in de belastingen tegenwoordig.
Aah.. ja.. de mannen van de Buma Stemra die decennia nodig hebben om verdeelsleutels te berekenenquote:
[..]
Ja behalve voor bedrijven die nog apart worden aangeslagen, terwijl de medewerkers allemaal al betaald hebben om te mogen luisteren, over bizarre regelgeving gesproken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
hmmm... Dronten......quote:
[..]
Toen UPC in 2000 de casema in Dronten overnam werd het lage tarief binnen 4 jaar aangepast naar het nieuwe landelijke niveau... het excuus? "Om de kwaliteit van de dienstverlening overal op hetzelfde niveau te brengen", ik kwam er toen dus achter dat het landelijk gemiddelde eens tuk lager lag
Tegenwoordig hebben we glasvezel en kan UPC zijn kabel in een plek steken waar de zon nooit schijnt
Iets met ballen en kaatsen en zo.quote:
Maar waar het tweede deel op slaat: "uiteraard weiger je dat te zien", is dit een persoonlijke aanval, en waar heb ik dat dan aan verdient?
Het is te makkelijk naar de huidige jeugd te wijzen en te zeuren dat "ze alles maar meteen willen hebben en er helemaal niet voor willen werken zoals ik vroeger heb gedaan". Dat is namelijk onzin, de twintigers en dertigers van vandaag werken net zo hard als de twintigers en dertigers van de jaren 90 en ze zien er zelfs minder voor terug.
Je hebt gewoon geluk gehad. Geluk dat je net toevallig 30 was in 1990 en dat je instapte op een huizenmarkt die op het punt stond omhoog te schieten. Heeft verder niets met hard werken en opofferen te maken, gewoon met geluk.
In dit topic zitten zat users die net zo hard werken als jij indertijd deed, die gezinnen starten, noodgedwongen oude auto's rijden en huizen kopen waarvoor ze zich net als jij toen tot hun nek voor aan de bank verpachten maar er zit één groot verschil.
Jij deed het op het goede moment.. Op het moment dat de economie op het punt stond te knallen, de rentes decimeerden, de huizenprijzen stegen met 10 keer de inflatie. Feest! Even 2 jaar niet op vakantie en klaar. De nieuwe generatie doet het op het andere uiterste. Ze financiëren zich tot hun nek in een markt die al zijn top heeft bereikt en waar jij maximaal leende tegen 9 % lenen zij maximaal tegen 4,8. De schuld die ze met zich meedragen is dan toch echt een veelvoud hoor en in plaats van dat ze er jou twee-onder-één kapper voor krijgen krijgen ze er een boven- of tussenwoning voor in een cultureel uitgedaagde prachtwijk.
Is dat geluk? Pech? Domheid? ach... zijn ze dom door nu te kopen of kopen ze gewoon om dezelfde redenen waar jij om kocht in 1990? Was dat dan slimheid? Of gewoon geluk?
Ik denk dat ze nu kopen om dezelfde reden als dat men altijd al kocht. Omdat ze nu eenmaal eind 20 zijn, opgeleid, een vaste baan en een vrouw hebben, een gezin willen. Universele redenen waar geen pech of geluk bij komt kijken. Afgeven op de huidige generatie is afgeven op je vroegere zelf.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
En afgeven op de vorige generatie is afgegeven op je toekomstige zelf, imho.quote:
Van alle tijden, toch. Ach, waar zijn de Jantjes gebleven..... zucht
Er wonen meerdere fokkersquote:
Op
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
soms heb ik het idee dat alle fok!kers er wonen zelfs....quote:
[..]
Er wonen meerdere fokkers
In ieder geval een significant deelquote:
[..]
soms heb ik het idee dat alle fok!kers er wonen zelfs....
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Zal wel goede -maar duur betaaldequote:
[..]
In ieder geval een significant deel
- grond zijn dan
Dat gaat over 30 jaar ook gebeuren, door onze kinderen. Omdat we de grondstoffen er zo makkelijk doorheen aan het jagen zijn. Ook dat is lenen van de toekomst.quote:
[..]
En afgeven op de vorige generatie is afgegeven op je toekomstige zelf, imho.
Van alle tijden, toch. Ach, waar zijn de Jantjes gebleven..... zucht
Daar ben je zelf bij vind je niet.quote:
[..]
Dat gaat over 30 jaar ook gebeuren, door onze kinderen. Omdat we de grondstoffen er zo makkelijk doorheen aan het jagen zijn. Ook dat is lenen van de toekomst.
Als je nu nog gloeilampen gebruikt, geen standby killers en een >C Label auto rijd dan klopt het inderdaad en dan hebben jou kinderen over 30 jaar groot gelijk!
Je kan zelf het verschil maken zonder daarvoor luxe en/of comfort te hoeven inleveren
Dat betwijfel ik. Misschien niet door je eigen kinderen, of het veel verandert hoe hun generatie naar ons zal kijken betwijfel ik. Babyboomers die zelf altijd netjes voor hun pensioen gespaard hebben worden nu evengoed schuin aangekeken. En een standby killertje kan de manier hoe we leven niet echt goedmaken.quote:Daar ben je zelf bij vind je niet.
Ik ben het helemaal met je eens, ook nooit het tegendeel beweerd, en ik geef ook niet af op de huidige generatie.quote:
[..]
Iets met ballen en kaatsen en zo.
Het is te makkelijk naar de huidige jeugd te wijzen en te zeuren dat "ze alles maar meteen willen hebben en er helemaal niet voor willen werken zoals ik vroeger heb gedaan". Dat is namelijk onzin, de twintigers en dertigers van vandaag werken net zo hard als de twintigers en dertigers van de jaren 90 en ze zien er zelfs minder voor terug.
Je hebt gewoon geluk gehad. Geluk dat je net toevallig 30 was in 1990 en dat je instapte op een huizenmarkt die op het punt stond omhoog te schieten. Heeft verder niets met hard werken en opofferen te maken, gewoon met geluk.
In dit topic zitten zat users die net zo hard werken als jij indertijd deed, die gezinnen starten, noodgedwongen oude auto's rijden en huizen kopen waarvoor ze zich net als jij toen tot hun nek voor aan de bank verpachten maar er zit één groot verschil.
Jij deed het op het goede moment.. Op het moment dat de economie op het punt stond te knallen, de rentes decimeerden, de huizenprijzen stegen met 10 keer de inflatie. Feest! Even 2 jaar niet op vakantie en klaar. De nieuwe generatie doet het op het andere uiterste. Ze financiëren zich tot hun nek in een markt die al zijn top heeft bereikt en waar jij maximaal leende tegen 9 % lenen zij maximaal tegen 4,8. De schuld die ze met zich meedragen is dan toch echt een veelvoud hoor en in plaats van dat ze er jou twee-onder-één kapper voor krijgen krijgen ze er een boven- of tussenwoning voor in een cultureel uitgedaagde prachtwijk.
Is dat geluk? Pech? Domheid? ach... zijn ze dom door nu te kopen of kopen ze gewoon om dezelfde redenen waar jij om kocht in 1990? Was dat dan slimheid? Of gewoon geluk?
Ik denk dat ze nu kopen om dezelfde reden als dat men altijd al kocht. Omdat ze nu eenmaal eind 20 zijn, opgeleid, een vaste baan en een vrouw hebben, een gezin willen. Universele redenen waar geen pech of geluk bij komt kijken. Afgeven op de huidige generatie is afgeven op je vroegere zelf.
Mijn vraag blijft waarom deze persoonlijke aanval?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Ondanks alle inspanningen om energie te besparen wordt het energieverbuik in Nederland elk jaar hoger.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Theoretisch duurt dat nog 25 jaar. De praktijk is een heel ander verhaal.quote:
De generatie die pensioenen naar zich toe trekt en de enorme staatsschuld heeft veroorzaakt? Ach ja, jij bereikt die leeftijd ook bijna zo te zien...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Goh hoe zou dat nu komenquote:
Ondanks alle inspanningen om energie te besparen wordt het energieverbuik in Nederland elk jaar hoger.
De KWH prijs zou wat mij betref dan ook mogen verdubbelen misschien dat men dan eens wat meer bespaart.quote:
Ondanks alle inspanningen om energie te besparen wordt het energieverbuik in Nederland elk jaar hoger.
Het is niet normaal als je ziet hoeveel kwh mensen en bedrijven dagelijks nodelees verspillen.
Het energieverbruik van de huishoudens daalt ligt, dat van de industrie stijgt nog steeds flink.
Het in de ban doen van de gloeilamp is echt een druppel op een gloeiende industriele plaat!
Maar de industrie betaalt nog steeds veeel minder per kWh en per m3 gas.
Dus eerst maar eens de prijzen voor de industrie gelijktrekken.
Het in de ban doen van de gloeilamp is echt een druppel op een gloeiende industriele plaat!
Maar de industrie betaalt nog steeds veeel minder per kWh en per m3 gas.
Dus eerst maar eens de prijzen voor de industrie gelijktrekken.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
ja dan kun je hoogovens wel sluiten en alle glasfabriekenquote:
Het energieverbruik van de huishoudens daalt ligt, dat van de industrie stijgt nog steeds flink.
Het in de ban doen van de gloeilamp is echt een druppel op een gloeiende industriele plaat!
Maar de industrie betaalt nog steeds veeel minder per kWh en per m3 gas.
Dus eerst maar eens de prijzen voor de industrie gelijktrekken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De industrie verrekend het gewoon naar een hogere productprijs. Die betaald dus niet.quote:
Het energieverbruik van de huishoudens daalt ligt, dat van de industrie stijgt nog steeds flink.
Het in de ban doen van de gloeilamp is echt een druppel op een gloeiende industriele plaat!
Maar de industrie betaalt nog steeds veeel minder per kWh en per m3 gas.
Dus eerst maar eens de prijzen voor de industrie gelijktrekken.
Er zou een instantie moeten komen die het energie verbruik van een bedrijf toetst en aanbevelingen doet.
Als die aanbevelingen niet opgevolgt worden moeten er mega boetes op komen te staan.
Ja, want stel je voor dat je iemand zelf zou laten beslissen wat hij met zijn huis en zijn geld doet, het idee alleen al!quote:
Als die aanbevelingen niet opgevolgt worden moeten er mega boetes op komen te staan.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ik heb het hier over de industrie!quote:
[..]
Ja, want stel je voor dat je iemand zelf zou laten beslissen wat hij met zijn huis en zijn geld doet, het idee alleen al!
Daarnaast is energie op dit moment gewoon veel te goedkoop en word er daardoor ONNODIG energie verspilt en is er te weinig bewustwording. Fossiele energie die niet van jou is maar ons allemaal, energie waar we zuinig mee moeten zijn.
Ik heb een maximale besparing gehaald in mijn eigen huishouden, alle luxe aan boord met een prognose verbruik van 1350kwh zonder compromissen. (tweepersoonshuishouden)
Allemaal leuk en aardig. Zal het ook wel goed doen op verjaardagen enzo. Maar zolang dat niet globaal aangepakt wordt heeft het huishoudelijke verbruik in NL geen noemenswaardige invloed op het totaalplaatje. (Al zou je iedereen afsluiten van de elektra)quote:
Daarnaast is energie op dit moment gewoon veel te goedkoop en word er daardoor ONNODIG energie verspilt en is er te weinig bewustwording. Fossiele energie die niet van jou is maar ons allemaal, energie waar we zuinig mee moeten zijn.
Ik heb een maximale besparing gehaald in mijn eigen huishouden, alle luxe aan boord met een prognose verbruik van 1350kwh zonder compromissen. (tweepersoonshuishouden)
Leuk dat jij 1350kWh verbruikt, maar dat doet mijn sauna op jaarbasis al (bijna) in zijn eentje. (Totaal verbruik per jaar ligt bij mij rond de 6000kWh)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als de kwh prijs voor een 1 KWH bijna een euro is gok ik dat jou sauna niet vaak meer aan gaat en als dat wel het geval is komt dat omdat je zelf zonnepanelen heb aangeschaft.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig. Zal het ook wel goed doen op verjaardagen enzo. Maar zolang dat niet globaal aangepakt wordt heeft het huishoudelijke verbruik in NL geen noemenswaardige invloed op het totaalplaatje.
Leuk dat jij 1350kWh verbruikt, maar dat doet mijn sauna op jaarbasis al in zijn eentje. (Totaal verbruik per jaar ligt bij mij rond de 6000kWh)
En dat is precies de bewustwording die ik bedoel. Mensen maak je alleen bewust door ze te pakken in de portomonnee. Hetzelfde geld voor de industrie.
Daarnaast is minder afhankelijkheid van energie uberhaubt een heel belangrijk iets. Dit word helaas ook nog vaak vergeten.
Die panelen komen in febr/maartquote:
Als de kwh prijs voor een 1 KWH bijna een euro is gok ik dat jou sauna niet vaak meer aan gaat en als dat wel het geval is komt dat omdat je zelf zonnepanelen heb aangeschaft.
Heeft niets met bewustwording van doen. Wel met afpersing. Mij maakt het niet uit, ik kan makkelijk 9000Wp kwijt. Maar oma met haar AOW verderop durft dan de tv niet meer aan te zetten omdat het zoveel kost.quote:En dat is precies de bewustwording die ik bedoel. Mensen maak je alleen bewust door ze te pakken in de portomonnee. Hetzelfde geld voor de industrie.
En globaal gezien zijn we natuurlijk helemaal niets.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Met een duurzame energie onafhankelijke economie heb je in de komende jaren een enorme voorsprong op economien die de transitie niet maken. Die krijgen bij een tekort aan fossiele brandstoffen en een hoge afhankelijkheid te maken met een enorme inflatie en koopkracht daling.quote:
[..]
Die panelen komen in febr/maart
[..]
Heeft niets met bewustwording van doen. Wel met afpersing. Mij maakt het niet uit, ik kan makkelijk 9000Wp kwijt. Maar oma met haar AOW verderop durft dan de tv niet meer aan te zetten omdat het zoveel kost.
En globaal gezien zijn we natuurlijk helemaal niets.
Regeren is voorruitzien. Omhoog met die KWH prijs.
Ik zorg wel (net als jij) dat ik onafhankelijk ben
Lekker makkelijk weer... En wat doet Oma, behalve wegkwijnen in een matig verlicht huis, dan? Om over de verwarmingskosten nog maar te zwijgen...(!)quote:
Ik zorg wel (net als jij) dat ik onafhankelijk ben
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Reageeer je ook even op de rest van de post.quote:
[..]
Lekker makkelijk weer... En wat doet Oma, behalve wegkwijnen in een matig verlicht huis, dan?
Oma kan makkelijk met 1000kwh af als ik het met al apparatuur al met 1350kwh af kan.
Bewustwording en kleine aanpassingen kunnen al tot 50% besparing leiden.
Dus niet overdrijven aub.
Want Oma kan van haar AOW ook een A++++koel/vriezer kopen? En de rest van de zuinige apparatuur? Om nog maar te zwijgen van haar mechanische ventilatie die 400kWh per jaar verbruikt en die haar verhuurder niet wil vervangen voor een zuinigere variant? Net als haar CV pomp die per jaar 400kWh verbruikt?quote:
Reageeer je ook even op de rest van de post.
Oma kan makkelijk met 1000kwh af als ik het met al apparatuur al met 1350kwh af kan.
Bewustwording en kleine aanpassingen kunnen al tot 50% besparing leiden.
Dus niet overdrijven aub.
Dus niet bagatelliseren aub.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Jammer dat je weer een exces bijhaalt. Je overdrijft overigens schromelijk, je weet heel goed wat ik bedoel. Punt is dat onze economie snel moet verduurzamen zodat we anderen kunnen bijhouden / een voorsprong kunnen maken zodat onze levenstandaard ook in de toekomst gewaarborgt blijft. Voor Oma komt in een sociale samenleving echt wel een oplossing.quote:
[..]
Want Oma kan van haar AOW ook een A++++koel/vriezer kopen? En de rest van de zuinige apparatuur? Om nog maar te zwijgen van haar mechanische ventilatie die 400kWh per jaar verbruikt en die haar verhuurder niet wil vervangen voor een zuinigere variant? Net als haar CV pomp die per jaar 400kWh verbruikt?
Dus niet bagatelliseren aub.
Einde discussie voordat het weer een niet constructieve bijlagenzinvol - oksel discussie word
FYI, ik nam even als voorbeeld een vrouw in een huizenblok verderop die ik goed ken. Die zit daar met een MV die constant 44W verbruikt (24/7) want die kan niet uitgezet worden en haar CV pomp (50-70-90W) draait ook 24/7 (ouderwets systeem van de stadsverwarming).quote:
Je overdrijft overigens schromelijk, je weet heel goed wat ik bedoel.
Samen goed voor 800kWh/jr. Als we dan zoals jij voorstelt de prijs verviervoudigen (lekker egoistisch van jou, jij hebt er toch het minste last van, nietwaar?) dan zal zij toch echt minder moeten gaan eten.
Maar hee, dat zal jou een rotzorg zijn. Jij zit immers goed (ik ook, maar dat wil niet zeggen dat ik de rest aan de geelhonger wens. Godzijdank!) en de rest kan stikken. Toch?
Maar goed, back ontopic...: Waar kopers zelf hun huis energiezuiniger kunnen maken en huurders blijkbaar maar moeten worden kaalgeschoren...
[ Bericht 1% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 26-10-2011 21:25:01 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De industrie vertrekt gewoon uit Nederland, dat is de reden dat de energiebelastingen voornamelijk bij consumenten terechtkomen!quote:
[..]
De industrie verrekend het gewoon naar een hogere productprijs. Die betaald dus niet.
Stukje statistiek (uit m'n hoofd, Google zelf maar): consumenten in Nederland gebruiken 19% van de energie, maar betalen wel 65% van de energiebelastingen.
quote:
Ik heb een maximale besparing gehaald in mijn eigen huishouden, alle luxe aan boord met een prognose verbruik van 1350kwh zonder compromissen. (tweepersoonshuishouden)
Volgens mij heb je geen idee waar je het over hebt... Totaal oninteressant dat jij 1350 kwh/jaar verbruikt (zeg 400 W gemiddeld continu aan primaire energie). Ik verwacht dat dit het resultaat is van jarenlange indoctrinatie waardoor de gemiddelde Nederlander nu denkt dat-ie met spaarlampen de wereld kan redden...quote:
De KWH prijs zou wat mij betref dan ook mogen verdubbelen misschien dat men dan eens wat meer bespaart.
Heb je enig idee wat het totale primaire energieverbruik in Nederland is per inwoner? Dat zit ergens op 10-20 kW (en nee, dit is geen typefout!). Jouw elektriciteitsverbruik is een schijntje daarvan. Jouw gasverbruik ook, en jouw benzineverbruik ook (op volgorde van toenemende invloed)...
Het grootste verbruik komt van industrie, maar ook de zo geliefde dienstensector. Wil je die allemaal het land uitjagen met belastingen? Succes, maar dan blijft er niets over, en kan je zelfs je Chinese zonnepanelen niet meer importeren...
censuur :O
Al eens uitgerekend hoeveel energie het kost een huis te bouwen, incl. o.a. het bakken van de stenen en de dakpannen?
Dan toch liever een duurzaam tweedehands huis, b.v. uit de jaren '30.
Dan toch liever een duurzaam tweedehands huis, b.v. uit de jaren '30.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Een duurzaam 2e hands huis? Natuurlijk is het duurzamer om te recyclen... mits de prijs daar ook naar is. Zo'n jaren 30 huis kan je energiezuiniger maken d.m.v. dak, vloer en spouwmuur isolatie, HR glas etc.. maar dat kost ook de nodige centen. Als de huidige eigenaar hier niet in geinvesteerd heeft moet de prijs uiteraard wel fors omlaag.quote:
Al eens uitgerekend hoeveel energie het kost een huis te bouwen, incl. o.a. het bakken van de stenen en de dakpannen?
Dan toch liever een duurzaam tweedehands huis, b.v. uit de jaren '30.
Aan de andere kant kan je stellen dat nieuwe productie mensen aan het werk houdt. Werd die energie niet gestoken in de nieuwbouw van een woning dan werd ze elders wel verbruikt... b.v. voor de productie van wegwerpgoederen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Moeten ze wel hard gaan zwoegen natuurlijk.. want die machines die ze nu gebruiken zuipen diesel en benzinequote:
Dat laatste is niet helemaal waar. Je kunt ze ook de bosbouw insturen
Ik verwacht dat de prijs van energie voorlopig een stijgende lijn gaat laten zien, nog even los van de belastingen die de overheid heft of de energie. Het lijkt mij een groot voordeel om het energieverbruik van je woning terug te dringen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik werk zo'n 11 uur per dag, dus tussentijds wat 'vermaeck' lijkt mij geen probleemquote:
[..]
Tering zeg!!! Moet jij nooit eens werken
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Die vlieger gaat natuurlijk altijd op, bovendien is het best leuk om met energie besparing bezig te zijn (vind ik).quote:
Het lijkt mij een groot voordeel om het energieverbruik van je woning terug te dringen.
Isoleren, beter regelen, trui aantrekken, houtkachel gebruiken (en het hout zelf met de hand hakken en zagen en kloven, slim ventileren, wasdroger in de ban, en dan je energie verbruik monitoren.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Jij weegt je hout en weet het vochtpercentage en de energie inhoud per hout soort.quote:
[..]
Die vlieger gaat natuurlijk altijd op, bovendien is het best leuk om met energie besparing bezig te zijn (vind ik).
Isoleren, beter regelen, trui aantrekken, houtkachel gebruiken (en het hout zelf met de hand hakken en zagen en kloven, slim ventileren, wasdroger in de ban, en dan je energie verbruik monitoren.
En wat betekent hogere energie prijzen voor de kosten die je voor nieuwbouw kwijt zult zijn. De kosten van ruwe matrialen welke niet geproduceerd kunnen worden zonder energie. Dat is een goede voorspelling van jou voor de huizenbezitters.quote:
[..]
Moeten ze wel hard gaan zwoegen natuurlijk.. want die machines die ze nu gebruiken zuipen diesel en benzine
Ik verwacht dat de prijs van energie voorlopig een stijgende lijn gaat laten zien, nog even los van de belastingen die de overheid heft of de energie. Het lijkt mij een groot voordeel om het energieverbruik van je woning terug te dringen.
En het rendement van de houtkachel c.q. schoorsteenverliezen natuurlijk.quote:
[..]
Jij weegt je hout en weet het vochtpercentage en de energie inhoud per hout soort.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Voor particulieren bestaat een groot deel van de energienota uit belastingen. Bedrijven betalen beduidend lagere tarieven. Een industriele kuub gas kost nog niet eens de helft van wat het een particulier kost.quote:
[..]
En wat betekent hogere energie prijzen voor de kosten die je voor nieuwbouw kwijt zult zijn. De kosten van ruwe matrialen welke niet geproduceerd kunnen worden zonder energie. Dat is een goede voorspelling van jou voor de huizenbezitters.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Inderdaad leuk om mee bezig te zijn... dikke trui aantrekken is zeker een goede manier van besparen... wel moet je tegen het geklaag van je gasten kunnenquote:
[..]
Die vlieger gaat natuurlijk altijd op, bovendien is het best leuk om met energie besparing bezig te zijn (vind ik).
Isoleren, beter regelen, trui aantrekken, houtkachel gebruiken (en het hout zelf met de hand hakken en zagen en kloven, slim ventileren, wasdroger in de ban, en dan je energie verbruik monitoren.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Alleen maar vrouwelijk gasten uitnodigen en meteen het bed mee induiken.quote:
[..]
Inderdaad leuk om mee bezig te zijn... dikke trui aantrekken is zeker een goede manier van besparen... wel moet je tegen het geklaag van je gasten kunnen
Mijn ervaring met vrouwen is dat die alleen kleding uittrekken als het warm genoeg is. Maar misschien moet ik meer met vrouwen uit Finland om gaan.quote:
[..]
Alleen maar vrouwelijk gasten uitnodigen en meteen het bed mee induiken.
Ik heb de samenstelling van de nota niet helemaal vers in m'n hoofd, maar de winst zou er dan in kunnen zitten om een van de energiesoorten te schrappen. Bijvoorbeeld met een warmtepomp voor de verwarming aangevuld met een LPG fles.quote:
[..]
Voor particulieren bestaat een groot deel van de energienota uit belastingen. Bedrijven betalen beduidend lagere tarieven. Een industriele kuub gas kost nog niet eens de helft van wat het een particulier kost.
Je kunt ze ook 'handmatig opwarmen'. Als goed doet, gaan de kleren ook uit.quote:
[..]
Mijn ervaring met vrouwen is dat die alleen kleding uittrekken als het warm genoeg is. Maar misschien moet ik meer met vrouwen uit Finland om gaan.
Het is duidelijk dat het mentale verval bij Hennie van der Most definitief heeft ingezet. Deze 'ondernemer' (vooral bekend van vreetschuren, pretparken en zijn eigen prive helikopter) heeft wederom een briljant ideequote:Sloop huizen, stimuleer de bouwsector
Per jaar 60 duizend woningen in Nederland slopen om de bouwsector weer uit het slob te trekken. Dat idee opperde topondernemer Hennie van der Most donderdag op BNR.
"Moet je eens kijken voor hoeveel werk dat zorgt", legde Hennie van der Most aan BNR-presentator Frits Huffnagel van Zakendoen met... uit. "De bouw is de spil van onze economie", ging hij verder. Als je een huis bouwt, komen er 70-80 bedrijven bij aan te pas. Niet alleen een metselaar en een timmerman, maar ook de man van de vloerbedekking, tuinman en verlichting."
Nieuwbouw
Volgens Van der Most kampt de bouwsector ("die ligt op z'n gat") met het probleem dat er veel te weinig nieuwbouw bij komt. "Ik zie zoveel bestemmingsplannen. Maar ik zie alleen maar "zand", maar geen nieuwbouw meer. Dus ik zeg: verbouwen. Sloop die oude huizen. Maar het probleem is dat de banken alle oude huizen vol hypotheken hebben gegooid."
Werkgelegenheid
Of dat niet bouwen om het bouwen is? Van der Most: "We hebben 6 miljoen woningen in Nederland. Laten we daarvan eens 1 procent slopen per jaar. Dan heb je 60 duizend woningen. Moet je eens kijken wat voor werkgelegenheid dat is."
bron: BNR
Wie gaat dit eigenlijk betalen? De huizenbezitter in ieder geval niet want die schrijft niet af op zijn woning. Waarom bouwen we niet gewoon 60.000 woningen per jaar? Ooh.. wacht.. dat zou de speculatieve waarde van woningen wel eens kunnen aantasten
Daarom moet er eerst gesloopt worden... een soort van sloopregeling maar dan voor woningen... echt briljant plan Hennie... misschien kun je je beter bij je vreetschuren houden want dat is de enige bedrijvigheid waar je in uitblinkt
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Oorzaak <--> gevolg
Als we daar even een analyse op los laten dan kunnen we concluderen dat de prijzen niet aansluiten bij het niveau wat mensen kunnen betalen. Er is geen vraag omdat er geen passend aanbod is. Er ligt dus een taak bij de aanbieders om met een passend aanbod naar de markt te gaan
Als we daar even een analyse op los laten dan kunnen we concluderen dat de prijzen niet aansluiten bij het niveau wat mensen kunnen betalen. Er is geen vraag omdat er geen passend aanbod is. Er ligt dus een taak bij de aanbieders om met een passend aanbod naar de markt te gaan
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Woningcorporaties doen precies hetzelfde: hele wijken slopen en nieuw bouwen (incl. een flinke huurverhoging voor mensen die er al heel lang wonen (en dat huis dus allang zelf hebben afbetaald), gevolgd door een bijpassende huursubsidie. I.p.v. gewoon een paar km verderop die huizen te zetten en te wachten met slopen tot 5-10% van hun huizen leeg staat...quote:
Waarom bouwen we niet gewoon 60.000 woningen per jaar? Ooh.. wacht.. dat zou de speculatieve waarde van woningen wel eens kunnen aantasten
Daarom moet er eerst gesloopt worden...
censuur :O
Van der Most erkend dat er niet op afgeschreven is maar in zijn simpelheid roept hij dan maar weer dat er premies moeten komen. Hij trekt ter strijd tegen de duurzaamheid... wil kapitaalvernietiging plegen. Hij gaat voorbij aan het feit dat als we iets opbouwen en afbetalen we daarna niet meer hoeven te blijven werken om iets nieuws aan te schaffen.quote:
[..]
Woningcorporaties doen precies hetzelfde: hele wijken slopen en nieuw bouwen (incl. een flinke huurverhoging voor mensen die er al heel lang wonen (en dat huis dus allang zelf hebben afbetaald), gevolgd door een bijpassende huursubsidie. I.p.v. gewoon een paar km verderop die huizen te zetten en te wachten met slopen tot 5-10% van hun huizen leeg staat...
Kan je eindelijk eens iets voor jezelf gaan doen in dit leven, audio fragment staat hier
http://www.bnr.nl/?servic(...)5120&audioId=1285151
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hennie van der Most: "Je kunt tegenwoordig mooie huizen bouwen voor een ton"
Klopt Hennie... maar euh... waar moeten al die klaplopers in onze zeepbeleconomie dan van vreten? Zitten ze straks allemaal thuis... vloerbedekking kunnen ze niet leggen... timmeren ook niet
Klopt Hennie... maar euh... waar moeten al die klaplopers in onze zeepbeleconomie dan van vreten? Zitten ze straks allemaal thuis... vloerbedekking kunnen ze niet leggen... timmeren ook niet
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Hij heeft wel gelijk, veel woningen zijn technisch volledig achterhaald en kosten veel te veel energie en onderhoud,quote:
[..]
Het is duidelijk dat het mentale verval bij Hennie van der Most definitief heeft ingezet. Deze 'ondernemer' (vooral bekend van vreetschuren, pretparken en zijn eigen prive helikopter) heeft wederom een briljant idee
Wie gaat dit eigenlijk betalen? De huizenbezitter in ieder geval niet want die schrijft niet af op zijn woning. Waarom bouwen we niet gewoon 60.000 woningen per jaar? Ooh.. wacht.. dat zou de speculatieve waarde van woningen wel eens kunnen aantasten
Daarom moet er eerst gesloopt worden... een soort van sloopregeling maar dan voor woningen... echt briljant plan Hennie... misschien kun je je beter bij je vreetschuren houden want dat is de enige bedrijvigheid waar je in uitblinkt
Vooral die slecht geisoleerde corporatiewoningen moeten niet verkocht, maar gesloopt worden.
En dan nieuw bouwen, op een locatie oude woningen kan makkelijk het dubbele aantal nieuwe teruggezet worden
Parkeren onder het gebouw , hoger bouwen en kleinere flats, veel vijfkamerflats zijn veel te groot
Achterhaald principe a la Bijlmer, dat wil je niet nog eens.quote:
Parkeren onder het gebouw , hoger bouwen en kleinere flats, veel vijfkamerflats zijn veel te groot
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Dus nog kleinere huisjes met nog minder tuin wou je zeggen? Doe het eens andersom: ga ruim bouwen, net buiten de stad (=beter bereikbaar) i.p.v. elk gaatje binnen de stad op te vullen. Dat scheelt meteen gigantisch in de overlast binnen de stad (hele straten worden jarenlang afgezet voor een kantoorgebouw-in-aanbouw), en het levert daadwerkelijk winst op.quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk, veel woningen zijn technisch volledig achterhaald en kosten veel te veel energie en onderhoud,
Vooral die slecht geisoleerde corporatiewoningen moeten niet verkocht, maar gesloopt worden.
En dan nieuw bouwen, op een locatie oude woningen kan makkelijk het dubbele aantal nieuwe teruggezet worden
Parkeren onder het gebouw , hoger bouwen en kleinere flats, veel vijfkamerflats zijn veel te groot
Oude huizen zouden gesloopt worden als de waarde nihil is. Dat gaat pas gebeuren als er geen schaarste meer is.
censuur :O
De scheefgroei tussen waarde en kosten die is ontstaan in de periode 1990 - 2008 zal niet in een kort tijdsbestek rechtgroeien.
Het is op zich al mooi dat nu bij de meerderheid is doorgedrongen dat de huizen inderdaad te duur zijn.
Maar zolang er nog schaarste is zal de marktwerking de prijzen nog te hoog houden.
Het is op zich al mooi dat nu bij de meerderheid is doorgedrongen dat de huizen inderdaad te duur zijn.
Maar zolang er nog schaarste is zal de marktwerking de prijzen nog te hoog houden.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Het principe van de Bijlmer is prima. Het ging fout toen de onderklasse van Amsterdam er massaal gedumpt werdquote:
[..]
Achterhaald principe a la Bijlmer, dat wil je niet nog eens.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Je kunt ook een paar dijken doorprikken en zout water binnenlaten lopen in een paar dijkringen... Zorgt er ook voor dat er een hoop werk gedaan kan worden om de boel weer goed te krijgen. Eigenlijk hoef je die dijken geeneens door te prikken... Je kunt ook net doen alsof dat gebeurd is, en toch al dat extra werk doen.quote:
Sloop huizen, stimuleer de bouwsector
Per jaar 60 duizend woningen in Nederland slopen om de bouwsector weer uit het slob te trekken. Dat idee opperde topondernemer Hennie van der Most donderdag op BNR.
De Bijlmer is nu wel weer beter aan het worden, het tuig gaat nu met oprot-premie naar Almere, Ijburg en Lelystadquote:
[..]
Het principe van de Bijlmer is prima. Het ging fout toen de onderklasse van Amsterdam er massaal gedumpt werd
Alle oude woningen zijn meestal bar slecht geisoleerd, met een renovatie kan daar best het nodige aan gedaan worden. Slopen is een optie maar dan moet de eigenaar wel de boel afgeschreven hebben. Daar zit nu het hele probleem... veel eigenaren zien het huis als vermogensverdubbelaar en niet als een kostenpost. Het gevolg is dat men nooit rekenschap gehouden heeft met een afschrijving en reservering voor nieuwbouw. Meneer van der Most wil daarvoor een 'premie' in het leven roepen... ronduit krankzinnig... nog meer steun voor mensen die onverstandige beslissingen hebben genomen? Total bull shit, laat ze eerst maar eens aflossen. Als je dan toch verbeteringen wilt aanbrengen aan het systeem richt je dan op starters... die hebben overal part nog deel aan gehad maar zijn wel altijd de klosquote:
Hij heeft wel gelijk, veel woningen zijn technisch volledig achterhaald en kosten veel te veel energie en onderhoud,
Vooral die slecht geisoleerde corporatiewoningen moeten niet verkocht, maar gesloopt worden.
En dan nieuw bouwen, op een locatie oude woningen kan makkelijk het dubbele aantal nieuwe teruggezet worden
Parkeren onder het gebouw , hoger bouwen en kleinere flats, veel vijfkamerflats zijn veel te groot
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je bedoelt uiteraard het gebrek aan marktwerking?quote:
De scheefgroei tussen waarde en kosten die is ontstaan in de periode 1990 - 2008 zal niet in een kort tijdsbestek rechtgroeien.
Het is op zich al mooi dat nu bij de meerderheid is doorgedrongen dat de huizen inderdaad te duur zijn.
Maar zolang er nog schaarste is zal de marktwerking de prijzen nog te hoog houden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Precies... je kan ook iedereen gratis een nieuwe auto aanbieden bij het inruilen van de oude auto. Ik vind van der Most best aardig om naar te luisteren maar deze 'oplossing' is gewoon niet haalbaar. Om nog maar even te zwijgen over het gebrek aan prikkels dat er vanuit gaat.quote:
[..]
Je kunt ook een paar dijken doorprikken en zout water binnenlaten lopen in een paar dijkringen... Zorgt er ook voor dat er een hoop werk gedaan kan worden om de boel weer goed te krijgen. Eigenlijk hoef je die dijken geeneens door te prikken... Je kunt ook net doen alsof dat gebeurd is, en toch al dat extra werk doen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat helpt ook niet. VINEX is daarvan het bewijs. Grote uitleglocaties net buiten de stad aan de snelweg...gevolg: snelweg vol=filequote:
[..]
Dus nog kleinere huisjes met nog minder tuin wou je zeggen? Doe het eens andersom: ga ruim bouwen, net buiten de stad (=beter bereikbaar) i.p.v. elk gaatje binnen de stad op te vullen. Dat scheelt meteen gigantisch in de overlast binnen de stad (hele straten worden jarenlang afgezet voor een kantoorgebouw-in-aanbouw), en het levert daadwerkelijk winst op.
Oude huizen zouden gesloopt worden als de waarde nihil is. Dat gaat pas gebeuren als er geen schaarste meer is.
Het OV wordt veel te laat gerealiseerd in die VINEX wijken...dan is iedereen al gewend aan de auto
Het probleem met VINEX wijken is de ontsluiting, we proppen een paar duizend woningen bij elkaar en al dat verkeer moet via twee smalle wegen ontsloten worden. Winkels, scholen, gezondheidscentra... die plaatsen we lekker ergens anders.. want de grond moet met een maximaal rendement verkocht worden.quote:
[..]
Dat helpt ook niet. VINEX is daarvan het bewijs. Grote uitleglocaties net buiten de stad aan de snelweg...gevolg: snelweg vol=file
Het OV wordt veel te laat gerealiseerd in die VINEX wijken...dan is iedereen al gewend aan de auto
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Misschien moeten we het gewoon doen zoals in de suburbs in de VS
Ieder een eigen stukje grond met een (houten) vrijstaand huis die makkelijk is aan te passen aan wensen en (leeftijds)eisen van de bewoners. En dan zo'n laan ervoor met een weg, groenstrook, trottoir/fietspad...maar rendabel voor het openbaar vervoer krijg je dat nooit. Dus je houdt alsnog de file om de wijk uit te komen.
Ieder een eigen stukje grond met een (houten) vrijstaand huis die makkelijk is aan te passen aan wensen en (leeftijds)eisen van de bewoners. En dan zo'n laan ervoor met een weg, groenstrook, trottoir/fietspad...maar rendabel voor het openbaar vervoer krijg je dat nooit. Dus je houdt alsnog de file om de wijk uit te komen.
Alsof OV in Nederland wel rendabel is... Ik zie hier nog steeds elk half uur een vrijwel lege bus langsrijden. Gesubsidieerd.quote:
Misschien moeten we het gewoon doen zoals in de suburbs in de VS
Ieder een eigen stukje grond met een (houten) vrijstaand huis die makkelijk is aan te passen aan wensen en (leeftijds)eisen van de bewoners. En dan zo'n laan ervoor met een weg, groenstrook, trottoir/fietspad...maar rendabel voor het openbaar vervoer krijg je dat nooit. Dus je houdt alsnog de file om de wijk uit te komen.
censuur :O
QFT... het OV is een gedrocht wat nog stamt uit de tijd dat mensen zich geen eigen voertuig konden veroorloven.quote:
[..]
Alsof OV in Nederland wel rendabel is... Ik zie hier nog steeds elk half uur een vrijwel lege bus langsrijden. Gesubsidieerd.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nu we toch offtopic zijn: Ik snap werkelijk niet hoe het OV gesubsidieerd kan worden.Onder het mom van "het milieu" wordt van vroeg tot laat dieselrook tot diep in woonwijken uitgestoten! Wat een verspilling van geld, brandstof en mankracht! En dat allemaal omdat er wellicht 1 persoon in die wijk woont die op 19:17h per bus de wijk uit zou willen i.p.v. per fiets (bussen concurreren niet met auto's, alleen met fietsen). En dat alles zonder dat er ook maar iemand zich afvraagt of dat wel nodig is... We subsidieren toch ook geen lege vliegtuigen die continu elk half uur heen en weer vliegen naar alle luchthavens in Europa? Welnee, als je naar Portugal wil dan plan je dat. Hetzelfde zou met bussen moeten gebeuren.quote:
[..]
QFT... het OV is een gedrocht wat nog stamt uit de tijd dat mensen zich geen eigen voertuig konden veroorloven.
censuur :O
mee eensquote:
[..]
Nu we toch offtopic zijn: Ik snap werkelijk niet hoe het OV gesubsidieerd kan worden.Onder het mom van "het milieu" wordt van vroeg tot laat dieselrook tot diep in woonwijken uitgestoten! Wat een verspilling van geld, brandstof en mankracht! En dat allemaal omdat er wellicht 1 persoon in die wijk woont die op 19:17h per bus de wijk uit zou willen i.p.v. per fiets (bussen concurreren niet met auto's, alleen met fietsen). En dat alles zonder dat er ook maar iemand zich afvraagt of dat wel nodig is... We subsidieren toch ook geen lege vliegtuigen die continu elk half uur heen en weer vliegen naar alle luchthavens in Europa? Welnee, als je naar Portugal wil dan plan je dat. Hetzelfde zou met bussen moeten gebeuren.
Vraagafhankelijk vervoer Of we moeten gewoon weer dicht bij ons werk gaan wonen zodat we met de fiets/lopend naar het werk kunnen
Bussen tijdens de spits valt wat voor te zeggen, 't is de rest van de dag dat ze compleet zinloos rondrijden.quote:
[..]
Of we moeten gewoon weer dicht bij ons werk gaan wonen zodat we met de fiets/lopend naar het werk kunnen
Verhuizen naar het werk is erg duur/moeilijk door de hopeloze huizenmarkt. En zeker als tweeverdieners zal toch 1 van de 2 meestal een stukje moeten reizen.
censuur :O
Als we dicht bij ons werk willen gaan wonen dan blijkt dat onmogelijk gemaakt te worden door de inflexibele woningmarkt in Nederland.quote:
[..]
mee eens
Of we moeten gewoon weer dicht bij ons werk gaan wonen zodat we met de fiets/lopend naar het werk kunnen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Of we moeten meer gaan thuiswerken! Binnen veel beroepen is het mogelijk om een of meerdere dagen thuis te werkenquote:
[..]
Bussen tijdens de spits valt wat voor te zeggen, 't is de rest van de dag dat ze compleet zinloos rondrijden.
Verhuizen naar het werk is erg duur/moeilijk door de hopeloze huizenmarkt. En zeker als tweeverdieners zal toch 1 van de 2 meestal een stukje moeten reizen.
Dan hoef je ook niet zo vaak te verhuizen.Of of...flexibele werktijden
24 uurs economie....ga zo maar door
Leuk, maar des te meer reden om te stoppen met bussen subsidieren. Hell, laat die busschauffeurs gaan thuiswerken, vaak zitten ze alleen in die bus. Of laat ze gaan carpoolen: fijn met 50 buschauffeurs in 1 bus i.p.v. in 50 bussen. Ik zie alleen maar voordelenquote:
[..]
Of we moeten meer gaan thuiswerken! Binnen veel beroepen is het mogelijk om een of meerdere dagen thuis te werken
censuur :O
quote:
Leuk, maar des te meer reden om te stoppen met bussen subsidieren. Hell, laat die busschauffeurs gaan thuiswerken, vaak zitten ze alleen in die bus. Of laat ze gaan carpoolen: fijn met 50 buschauffeurs in 1 bus i.p.v. in 50 bussen. Ik zie alleen maar voordelen
Thuiswerkers zijn meestal mensen die nutteloos werk verrichten
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dit in tegenstelling tot mensen als Xenogate die thuis zitten en *niet* werken.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 17:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Thuiswerkers zijn meestal mensen die nutteloos werk verrichten
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Mensen als xeno verrichten heel nuttig werk vanonder de brugquote:
[..]
Dit in tegenstelling tot mensen als Xenogate die thuis zitten en *niet* werken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je bedoelt sexuele handelingen aanbieden aan dronken polenquote:
[..]
Mensen als xeno verrichten heel nuttig werk vanonder de brug
Zo niet, wtf doen die poolse busjes dan zo vaak onder bruggen
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ik zal het xeno even vragen... het kan ook gewoon zijn dat ze xeno wat traytjes schultenbrau komen brengenquote:
[..]
Je bedoelt sexuele handelingen aanbieden aan dronken polen
Zo niet, wtf doen die poolse busjes dan zo vaak onder bruggen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Even wat anders - iets daadwerkelijk over huizen - wat me opvalt.
Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden. Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"
Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k
En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).
Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.
Zo, nog vragen?
Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden. Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"
Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k
En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).
Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.
Zo, nog vragen?
voor ouderen die een beetje geld willen overhouden voor hun pensioen enz. is het wel aanlokkelijk, mooie omgeving ook Limburgquote:
Even wat anders - iets daadwerkelijk over huizen - wat me opvalt.
Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden. Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"
Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k
En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).
Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.
Zo, nog vragen?
Als een baan als leraar of politieagent in de stad dan ook een factor 10 beter zou betalen dan in het puntje van Limburg zou er wat te zeggen zijn voor deze redenatie. Leuk dat de binnenstad van Amsterdam onbetaalbaar is voor de meeste mensen maar die mensen hebben ook behoefte aan allerlei diensten, hoe kan je die dan lokaal geleverd krijgen als de mensen die deze diensten moeten verlenen er niet kunnen wonen?quote:
Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat was cherrypicking van ING: telkens de maand met de laagste verkoopprijs vergelijken met de afgelopen periode. Niet representatief dus.quote:
Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden.
Dat zijn veilingprijzen van flatjes in vergane buurten, en soort onroerend woonwagenkamp. Let wel: dat het geveild wordt geeft aan dat de huidige bewoners het al niet meer konden betalen!quote:Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"
Je vergelijkt hier totaal verschillende dingen... (Hoewel het wel leuk aangeeft dat de "argumenten" dat 500 euro per vierkante meter echt nodig is om grond bouwrijp te maken onzin zijn.)quote:Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k
Nee, in de bijstand kan/mag je geen huis kopen. Toch zou het goed zijn om alle mensen die nu in hartje werkgelegenheid in de bijstand zitten de keus te geven: OF werken, OF verhuizen naar krimpgebieden. Dat scheelt huursubsidie en drukte in het verkeer. Verder ook nogal een vreemde vergelijking, Heerlen is verder weg van werkgelegenheid (lees: Randstad voor het gemak) dan bijvoorbeeld Kleve in Duitsland. En die Duitsers zijn nog makkelijker te verstaan dan de reserve-Belgen in Limburg...quote:En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).
Voor je beeldvorming hier een plaatje van de Randstad, het drukste stukje Nederland...
Zoals je ziet stikt het daar van de lege ruimte, maar dat merk je ook als je er doorheen rijdt.
Om een of andere reden heeft iemand ooit bedacht dat "het groene hart groen moet blijven", en sindsdien roept vrijwel iedereen dat na. Alsof we die paar aardappelboeren en koeien in de Randstad nodig hebben, importeer dat uit Limburg/Groningen en laat mensen wonen waar ze willen.
censuur :O
goed idee! het O.V.V.!quote:
We subsidieren toch ook geen lege vliegtuigen die continu elk half uur heen en weer vliegen naar alle luchthavens in Europa?
laat het de KLM lobby groep weten, die kunnen vast wel een zinnige reden verzinnen.
edit: ik weet er nu al 1, een speerpunt van dit kabinet: het tegengaan van filevorming
Volgens mij is er momenteel ook maar iets van 6-8% van Nederland bestemd voor wonen. Verdubbel die hoeveelheid gewoon en je bent van al het gelazer af.quote:
Zoals je ziet stikt het daar van de lege ruimte, maar dat merk je ook als je er doorheen rijdt.
Om een of andere reden heeft iemand ooit bedacht dat "het groene hart groen moet blijven", en sindsdien roept vrijwel iedereen dat na. Alsof we die paar aardappelboeren en koeien in de Randstad nodig hebben, importeer dat uit Limburg/Groningen en laat mensen wonen waar ze willen.
Dat gezeur over natuur in Nederland. We hebben helemaal geen natuur in Nederland, we hebben enkele stukjes gecultiveerd bos en heide daar houdt het wel mee op. als mensen echte natuur willen zien gaan ze maar lekker naar de Ardennen of de Eiffel.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wat is er verschillend aan een huis van 100m2 in een rijtje? De locatie?quote:
Je vergelijkt hier totaal verschillende dingen... (Hoewel het wel leuk aangeeft dat de "argumenten" dat 500 euro per vierkante meter echt nodig is om grond bouwrijp te maken onzin zijn.)
Serieus - dat er mensen moeten werken op de plek waar 'iedereen' woont snap zelfs ik. Dat iedereen vervolgens per se moet wonen op de plek waar iedereen ook moest werken snap ik niet. Het is pas een 150-200 jaar zo dat we aan intensieve menshouderij doen in grote mensen stallen om het werk gedaan te krijgen. De rest van de geschiedenis werkten we al .. thuisquote:Nee, in de bijstand kan/mag je geen huis kopen. Toch zou het goed zijn om alle mensen die nu in hartje werkgelegenheid in de bijstand zitten de keus te geven: OF werken, OF verhuizen naar krimpgebieden. Dat scheelt huursubsidie en drukte in het verkeer. Verder ook nogal een vreemde vergelijking, Heerlen is verder weg van werkgelegenheid (lees: Randstad voor het gemak) dan bijvoorbeeld Kleve in Duitsland. En die Duitsers zijn nog makkelijker te verstaan dan de reserve-Belgen in Limburg...
Maargoed, kwestie van tijd tot dit weer zo zal zijn en dan hoef je ook niet meer zo nodig in de randstad te wonen. Echt een babyboomer- en yuppending.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb al de nodige huizen voorbij zien komen die 'per opbod' verkocht zouden worden... helaas allemaal met een te hoge startprijs. Als mensen denken dat deze manier van aanbieden wel werkt om de gewenste vraagprijs te krijgen dan vrees ik dat ze bedrogen uitkomen. Als mensen echt willen weten wat hun huis waard is moeten ze starten op een laag niveau.
Het is opvallend hoeveel een item op ebay kan opleveren bij een lage startprijs... zoiets trekt kopers en in de 'frenzy' kunnen prijzen dan enorm oplopen tot ver boven het niveau van een veiling met een hoog startbod. (zo'n veiling trekt gewoon minder geinteresseerden). Uiteraard is een huizenveiling anders dan een ebay veiling omdat je minstens met een bankgarantie (voor de meeste mensen is dat het geval) naar de veiling toe zal moeten gaan.
Het is opvallend hoeveel een item op ebay kan opleveren bij een lage startprijs... zoiets trekt kopers en in de 'frenzy' kunnen prijzen dan enorm oplopen tot ver boven het niveau van een veiling met een hoog startbod. (zo'n veiling trekt gewoon minder geinteresseerden). Uiteraard is een huizenveiling anders dan een ebay veiling omdat je minstens met een bankgarantie (voor de meeste mensen is dat het geval) naar de veiling toe zal moeten gaan.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Uit nieuwsgierigheid ben ik eens naar huizen op eBay gaan kijken (.com, .nl is waardeloos):
http://realestate.shop.ebay.com/
Waarom hebben wij dit hier niet, publiek beschikbaar? Ik zou bijna random stukjes grond gaan kopen!
Bijvoorbeeld:
4000 m2 Hawaii vanaf US$ 100
Klik voor de gein ook eens op de geschiedenis van deze verkoper: de verkoopprijs van bijvoorbeeld 2000 m2 in New Mexico (US$ 31) is zelfs aanzienlijk lager dan de bijkomende kosten (US$ 399). Je hebt er hiervandaan niets aan, maar gewoon voor de heb heeft het wel wat: land bezitten in heel veel landen! 't Is bijna goedkoper dan een camping...
56000 m2 Nevada Ranch: bieden vanaf US$ 550 (plus de US$ 399 kosten)!
En deze schreeuwerige advertentie biedt voor US$ 10295 zo'n 6000 m2 in Nevada, incl. gebruik van cabins vlakbij.
En wat te denken van 8 hectare Gold Mining Claim, bieden vanaf US$ (Note: Mining claims can be held only by US citizens and/or US corporations.) (Plus claim transfer fee, uiteraard).
"County property tax of about $10 per claim must be paid each year" ==> vergelijk dat eens met belastingen hier!
Mijn punt is: er is zoveel keus! En keuze is goed, want dat betekent simpelweg vrijheid om te doen wat je wil.
Ondertussen in Nederland: kavels van 150 vierkante meter voor 100.000 euro
http://realestate.shop.ebay.com/
Waarom hebben wij dit hier niet, publiek beschikbaar? Ik zou bijna random stukjes grond gaan kopen!
Bijvoorbeeld:
4000 m2 Hawaii vanaf US$ 100
Klik voor de gein ook eens op de geschiedenis van deze verkoper: de verkoopprijs van bijvoorbeeld 2000 m2 in New Mexico (US$ 31) is zelfs aanzienlijk lager dan de bijkomende kosten (US$ 399). Je hebt er hiervandaan niets aan, maar gewoon voor de heb heeft het wel wat: land bezitten in heel veel landen! 't Is bijna goedkoper dan een camping...
56000 m2 Nevada Ranch: bieden vanaf US$ 550 (plus de US$ 399 kosten)!
En deze schreeuwerige advertentie biedt voor US$ 10295 zo'n 6000 m2 in Nevada, incl. gebruik van cabins vlakbij.
En wat te denken van 8 hectare Gold Mining Claim, bieden vanaf US$ (Note: Mining claims can be held only by US citizens and/or US corporations.) (Plus claim transfer fee, uiteraard).
"County property tax of about $10 per claim must be paid each year" ==> vergelijk dat eens met belastingen hier!
Mijn punt is: er is zoveel keus! En keuze is goed, want dat betekent simpelweg vrijheid om te doen wat je wil.
Ondertussen in Nederland: kavels van 150 vierkante meter voor 100.000 euro
censuur :O
Maar dan ben je wel op het riool aangeslotenquote:
Ondertussen in Nederland: kavels van 150 vierkante meter voor 100.000 euro
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En om weer op huizen terug te komen: hier bijvoorbeeld (Pennsylvania)!
Biedingen beginnen op een paar duizend dollar, i.p.v. een paar honderd duizend euro zoals in Nederland.
Dit vierkamerhuis bijvoorbeeld ziet er wat vervallen uit, maar wat wil je vanaf US$ 12.900?
Wel US$ 1000 belasting per jaar! (Buyer is purchasing property subject to all taxes due. As of 6/7/2010 delinquent taxes are in the approximate amount of $2,643.)
Als je het wat duurder zoekt zijn er ook leuke optrekjes te vinden: voor US$ 375k (265k euro). 3 slaapkamers en 5 badkamers (vraag me niet waarom)...
Biedingen beginnen op een paar duizend dollar, i.p.v. een paar honderd duizend euro zoals in Nederland.
Dit vierkamerhuis bijvoorbeeld ziet er wat vervallen uit, maar wat wil je vanaf US$ 12.900?
Wel US$ 1000 belasting per jaar! (Buyer is purchasing property subject to all taxes due. As of 6/7/2010 delinquent taxes are in the approximate amount of $2,643.)
Als je het wat duurder zoekt zijn er ook leuke optrekjes te vinden: voor US$ 375k (265k euro). 3 slaapkamers en 5 badkamers (vraag me niet waarom)...
censuur :O
3 slaapkamers is dus voor 4 mensen, vader moeder en twee kinderen die elk een eigen badkamer hebben. Plus als er eens mensen logeren heb je nog een gastbadkamer, 5 badkamers dus. Lijkt me allemaal vrij logischquote:
En om weer op huizen terug te komen: hier bijvoorbeeld (Pennsylvania)!
Biedingen beginnen op een paar duizend dollar, i.p.v. een paar honderd duizend euro zoals in Nederland.
Dit vierkamerhuis bijvoorbeeld ziet er wat vervallen uit, maar wat wil je vanaf US$ 12.900?
Wel US$ 1000 belasting per jaar! (Buyer is purchasing property subject to all taxes due. As of 6/7/2010 delinquent taxes are in the approximate amount of $2,643.)
Als je het wat duurder zoekt zijn er ook leuke optrekjes te vinden: voor US$ 375k (265k euro). 3 slaapkamers en 5 badkamers (vraag me niet waarom)...
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik ga nog even door: De welbekende "cash cow" waarbij de huidige huurders volgens de verkoper een goudmijn zijn: bieden vanaf US$ 3.550...
Investment? Ongetwijfeld! Lastig vanaf Nederland? Zeker weten! Ik denk dat ik als ik daar zou wonen gewoon huisjesmelker zou zijn!
Of een 5 jaar oud huis in een ruime nieuwbouwwijk in Texas: US$ 70k.
Maar ook in de VS hebben ze riante optrekjes: Montana Mansion: 22 hectare voor US$ 3.5M. Inclusief 2 (vis)vijvers en natuurlijk beekje.
[b]De foto's zijn een absolute aanrader![/url]
Voor US$ 20M krijg je een kleinere tuin, maar een veel groter huis in California. Ik vind het zowel van binnen als van buiten meer weg hebben van een luxe hotel dan een woonhuis, maar indrukwekkend is het wel!
[ Bericht 10% gewijzigd door RemcoDelft op 28-10-2011 14:04:05 ]
Investment? Ongetwijfeld! Lastig vanaf Nederland? Zeker weten! Ik denk dat ik als ik daar zou wonen gewoon huisjesmelker zou zijn!
Of een 5 jaar oud huis in een ruime nieuwbouwwijk in Texas: US$ 70k.
Maar ook in de VS hebben ze riante optrekjes: Montana Mansion: 22 hectare voor US$ 3.5M. Inclusief 2 (vis)vijvers en natuurlijk beekje.
[b]De foto's zijn een absolute aanrader![/url]
Voor US$ 20M krijg je een kleinere tuin, maar een veel groter huis in California. Ik vind het zowel van binnen als van buiten meer weg hebben van een luxe hotel dan een woonhuis, maar indrukwekkend is het wel!
[ Bericht 10% gewijzigd door RemcoDelft op 28-10-2011 14:04:05 ]
censuur :O
"Local pick-up offered"quote:
Bijvoorbeeld:
4000 m2 Hawaii vanaf US$ 100
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
@RemcoDelft, hoewel het absoluut leuk is uren naar dit soort dingen te kijken heb je er niets aan in vergelijk met de huizenmarkt hier. Los van het feit dat het land wel door je onderhouden moet worden, er niets groeit, niemand in de buurt is en verder dus - ik herhaal - niets is, is het ook nog eens in een land waar alles momenteel niet meer werkt zoals het zou moeten. Werkloosheid, armoede en lage salarissen zorgen er voor dat nutteloze goedkope stukjes land nog steeds niet verkocht worden.
Ga je naar Manhatten, is in ene alles oneindig duur, net als wat we hier zien. Die voorbeelden zie ik niet zoveel voorbij komen
Ga je naar Manhatten, is in ene alles oneindig duur, net als wat we hier zien. Die voorbeelden zie ik niet zoveel voorbij komen
Zoveel mensen willen niet per se in de grote stad wonen. (Heerlen is toch ook een behoorlijk grote stad). Maar mensen willen wel op redelijke afstand van hun werk wonen. In Heerlen is gewoon weinig werk, dat is ook de reden dat de huizenmarkt daar op z'n gat ligt. En pendelen tussen Heerlen en Amsterdam houd je geen 2 maanden vol.quote:
Even wat anders - iets daadwerkelijk over huizen - wat me opvalt.
Van de week bleken huizen in grote steden duurder te zijn geworden. Net lees ik een topic dat je in Heerlen een huis koopt voor 30k euro. Ter illustratie:"
Amsterdam Buitenveldert, tussenwoning van 100m2, ongeveer 300k
Randje Randstad, Almere, Purmerend, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 180-200k
Dan buitengebieden, zoals Heerlen, etc, tussenwoning van 100m2, ongeveer 30k
En dan gezamelijk gaan zitten schreeuwen dat er huizencrisis is?
Volgens mij zijn we collectief verwend - klaarblijkelijk kun je altijd ergens een huis vinden wat je kunt betalen - zelfs in de bijstand kun je in Heerlen een huis kopen (voor diegene die beginnen over werk aanbod).
Dat debiele 'ik-wil-per-se-in-de-grote-stad-wonen' gedoe kost je gewoon geld, dan dus niet zeuren dat je 10x meer betaalt dan dat je na een uur rijden moet betalen.
Zo, nog vragen?
The End Times are wild
Uitzonderingen daargelaten, ik ken iemand die al meer dan 20 jaar pendeld tussen Venlo en Rotterdam, met de NS, elke dag.quote:
[..]
Zoveel mensen willen niet per se in de grote stad wonen. (Heerlen is toch ook een behoorlijk grote stad). Maar mensen willen wel op redelijke afstand van hun werk wonen. In Heerlen is gewoon weinig werk, dat is ook de reden dat de huizenmarkt daar op z'n gat ligt. En pendelen tussen Heerlen en Amsterdam houd je geen 2 maanden vol.
Tijd om te lezen, slapen, bloggen, etc.
Uitzonderingen natuurlijk, zelf woon ik op fietsafstand van mijn werk, 12 km, in weer en wind.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |