M'n vragen zijn jou iets te confronterend? Even voor de goede orde. Ik vind het prima dat jij een hoofddoekje draagt. Alleen vind ik het interessant om jou te confronteren met de eventuele achterliggende psychologie en consequenties daaraan. Als jij dat meteen als iets ziet om iemand te negeren (of dat als geintje te stellen als een reden om iemand te negeren) dan zegt dat mij vrij veel.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:28 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Ik ben niet weg, alleen voor Special-K ben ik weg. Ik doe nu alsof hij niet bestaat. hahaah (geintje).
Geen land, maar een geografische benaming.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:19 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Als je over Kurdistan vragen hebt. Zit je in de verkeerde topic.
Ja, want een Joden en Arabieren staan bekend om hun Westerse gebruiken? Volgens mij komt dat toch allemaal uit het M-Oosten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:19 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Als je over Kurdistan vragen hebt. Zit je in de verkeerde topic.
Edit' mijn Nederlandse Joodse buurvrouw draagt ook doekje buiten.er is geen wet voor een doekje. Geert Wilder heeft het geprobeerd, maar heel hard gefaald.
Ik zeg niet dat je vervreemd bent maar wel dat dat mogelijk is. Ik kan hier nog verder op reageren maar dat wordt misschien te langdraadig.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:15 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Dat wij moslima's niet mogen trouwen met niet moslims. Betekent niet gelijk dat we allemaal vervreemd zijn van de rest van de wereld. Ik ken een moslima die getrouwd is met een bekeerde nederlander. Ik ken een moslim jongen die getrouwd is met een niet bekeerde aziatisch vrouw. Er zijn genoeg moslimse meisje die stiekem een relatie aan ga met nederlandse, surinaamse etc jongens. Myn beste vriendinnen zin ongelovig. Allemaal. Myn buurvrouw is Joods. En we toch komen we allemaal bij elkaar thuis en koken voor elkaar en gastvrij voor elkaar. Mijn god vraagt ook om gastvrij te zijn voor iedereen en goed te zijn voor de aarde. Kom mij niet vertellen dat we vervreemd zijn. Ik ben geboren en getogen in Nederland. Het enige waar ik van vervreemd ben is mijn verloren land Koerdistan. En toch heb ik het geaccepteerd en leef ik samen met Nederlanders in Nederland als Nederlander zelf.
Haha omgosh. Je vraagt dezelfde vragen, DIE IK AL IN EEN LAP TEKST beantwoord hebt. Dan is het logisch dat dit geen confrontatie heet voor mij persoonlijk, maar IRRITANT.C: Als alle vragen die jullie allemaal te confronteren vond, zou ik er überhaupt niet op reageren! Maar als jij dit confrontatie vind, dat vind ik dat prima.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
M'n vragen zijn jou iets te confronterend? Even voor de goede orde. Ik vind het prima dat jij een hoofddoekje draagt. Alleen vind ik het interessant om jou te confronteren met de eventuele achterliggende psychologie en consequenties daaraan. Als jij dat meteen als iets ziet om iemand te negeren (of dat als geintje te stellen als een reden om iemand te negeren) dan zegt dat mij vrij veel.
Hoe kom je daar nou bij? Kijk deze Nederlandse boerenfamilie, die vrouwen hebben ook een stuk doek over hun haren (op hun eigen manier). Niks mis mee.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Geen land, maar een geografische benaming.
[..]
Ja, want een Joden en Arabieren staan bekend om hun Westerse gebruiken? Volgens mij komt dat toch allemaal uit het M-Oosten.
Ik zie hier slechts een stuk waarin je aangeeft het te willen doen voor Allah. Maar je geeft ook op andere plekken aan dat het om jongens gaat en dat je je niet wilt kleden voor jongens.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:28 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Haha omgosh. Je vraagt dezelfde vragen, DIE IK AL IN EEN LAP TEKST beantwoord hebt. Dan is het logisch dat dit geen confrontatie heet voor mij persoonlijk, maar IRRITANT.C: Als alle vragen die jullie allemaal te confronteren vond, zou ik er überhaupt niet op reageren! Maar als jij dit confrontatie vind, dat vind ik dat prima.
hij is was de laatste boodschapper van Allah, de Quran, de Kaba, de natuur, leven op aarde etc.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:24 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je vervreemd bent maar wel dat dat mogelijk is. Ik kan hier nog verder op reageren maar dat wordt misschien te langdraadig.
Kan je nog een reactie geven waarom je denkt dat mohammed een profeet van Allah was? of waarom je denkt dat Allah uberhaupt bestaat?
Die hebben iets op het hoofd, niet iets wat het haar compleet bedekt. En daarnaast draagt niemand dat normaal behalve om wat dinari van toeristen te krijgenquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:33 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Kijk deze Nederlandse boerenfamilie, die vrouwen hebben ook een stuk doek over hun haren (op hun eigen manier). Niks mis mee. [ afbeelding ]
Dat is wat moslims zeggen, maar niet een antwoord mijn vraag.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:36 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
hij is was de laatste boodschapper van Allah, de Quran, de Kaba, de natuur, leven op aarde etc.
Als je wilt weten of God bestaat, is dat jou zoektocht. Niet de mijne, ik kan je er alleen bij helpen. Ik heb je net gezegd wat de antwoorden zijn voor mij persoonlijk op jou vraag. Meer kan ik niet voor je doen. Lees eens de Kuran, Thora (tawrat), De Psalmer (zaboer), het bijbelse Evangelie (indjil) voor al je vragen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:39 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Dat is wat moslims zeggen, maar niet een antwoord mijn vraag.
Alsnog, vroeger was dat in Nederland wel zo. En sommige dragen het nog steeds. Is wel een stukje van jullie cultuur vroeger. Leuk voor de toeristen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die hebben iets op het hoofd, niet iets wat het haar compleet bedekt. En daarnaast draagt niemand dat normaal behalve om wat dinari van toeristen te krijgen
Bedekt het haar anders niet echt hoor. Het is meer bedoeld voor als je in de regen kwam en je op het platteland staat.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:49 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Alsnog, vroeger was dat in Nederland wel zo. En sommige dragen het nog steeds. Is wel een stukje van jullie cultuur vroeger. Leuk voor de toeristen.
Wie is jullie? Ben jij geen Nederlander?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:49 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Alsnog, vroeger was dat in Nederland wel zo. En sommige dragen het nog steeds. Is wel een stukje van jullie cultuur vroeger. Leuk voor de toeristen.
Dat zeg ik toch. Op hun eigen manier.....quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:53 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Bedekt het haar anders niet echt hoor. Het is meer bedoeld voor als je in de regen kwam en je op het platteland staat.
Nee, dat is een mythe. Ze zijn ooit geïntroduceerd in W-Europa door de Turken. Ze groeien ook gewoon in Zuid-oost Europa tot en met China.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:50 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
En tulpen komen niet uit Nederland, uit Turkije. Dayuuuummm
Maar ja, het verschil zit hem dus dat het hier dar al harb is.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:56 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch. Op hun eigen manier.....
En elk moslim draagt de hoofddoek ook anders, sommige dragen helemaal extreem, sommige dragen helemaal geen, sommige dragen dat je toch wel haar ziet etc. Ook hun eigen manier en hun eigen kijk op de Islam.
Oorspronkelijke bewoners van Nederland. De eckte eckte kaaskopfen hahahaquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wie is jullie? Ben jij geen Nederlander?
Jij denkt dat cultuur iets genetisch is?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:59 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Oorspronkelijke bewoners van Nederland. De eckte eckte kaaskopfen hahaha
En dat wij qua genen mogelijk duidelijk te onderscheiden zijn van Vlamingen en Duitsers? Dit is biologie uit de jaren 40.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij denkt dat cultuur iets genetisch is?
In de zestiende eeuw begint in Turkije de geschiedenis van de tulp zoals wij die kennen. Deze bloem bloeide in overvloed in de paleistuinen aan de oevers van Istanbuls Gouden Hoorn (Halic). Vanuit Turkije kwamen de allereerste tulpen, niet als een in het wild groeiend gewas, maar als een gekweekte gevormde bloem, naar het westen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, dat is een mythe. Ze zijn ooit geïntroduceerd in W-Europa door de Turken. Ze groeien ook gewoon in Zuid-oost Europa tot en met China.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 20:02 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
In de zestiende eeuw begint in Turkije de geschiedenis van de tulp zoals wij die kennen. Deze bloem bloeide in overvloed in de paleistuinen aan de oevers van Istanbuls Gouden Hoorn (Halic). Vanuit Turkije kwamen de allereerste tulpen, niet als een in het wild groeiend gewas, maar als een gekweekte gevormde bloem, naar het westen.
Heden ten dage is het bekend, dat die tulpen gewoon in het wild groeiden in een gebied tussen de kusten van de Middellandse Zee tot over de grenzen van China. Ontdekkingsreizigers gingen in de 19de eeuw op zoek naar de wilde oersoorten van de tulp, uit deze ontdekkingsreis zijn vele nieuwe nu populaire tulpensoorten bekend geworden.
De oorsprong van de tulp ligt in het Ottomaanse rijk van sultan Süleyman ?, hij leefde van 1494- 1566. Tijdens de heersing van Süleyman ? ( bijgenaamd de Luisterrijke) is Istanbul de zetel geworden van de Hoge Porte. Süleymans rijk bestond uit geheel Kleinazië, een groot deel van de Balkan en de landen rondom de Zwarte Zee, strekte zich verder uit tot de Perzische Golf en langs de Zuidelijke oevers van de Middellandse Zee, tot pal tegenover Gibraltar.
Süleyman was een bijzonder getalenteerd vorst, maar ook een man vol tegenstrijdigheden. Süleyman ? was een deskundig, maar wreed legeraanvoerder. Ook was Süleyman ? een groot liefhebber van alles wat groeide en bloeide, en hij was met name zeer gecharmeerd van de tulp, die hierdoor aan zijn hof de favoriete bloem werd.
De tulp is afkomstig uit Turkije en werd door Ogier Ghislain de Busbecq (1522-1592), de gezant van de duitse keizer, naar Europa gebracht. Busbecq heeft enkele bollen aan zijn vriend Carolus Clusius gegeven die toen de leider van de keizerlijke plantentuin in Praag was. Later, werd Clusius hoogleraar in Leiden en nam de tulp mee. Dankzij de zandige bodem in het Hollandse kustgebied werd het kweken van de tulp daar een bijzonder succes. Tulpen werden al gauw als zeer kostbaar beschouwd
Dat dus.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, dat is een mythe. Ze zijn ooit geïntroduceerd in W-Europa door de Turken. Ze groeien ook gewoon in Zuid-oost Europa tot en met China.
Wil ik weten of god bestaat? Lees jij wel? Je doet alsof je eigenlijk geen flauw benul hebt van de dingen waarover je spreekt. Als een mak lammetje dat verdwaald is en zonder vragen overneemt wat de imam, de koran en je ouders hebben gezegd. Je zal misschien protesteren en dit tegenspreken, maar je hebt nog geen bewijs van het tegendeel laten zien.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:47 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Als je wilt weten of God bestaat, is dat jou zoektocht. Niet de mijne, ik kan je er alleen bij helpen. Ik heb je net gezegd wat de antwoorden zijn voor mij persoonlijk op jou vraag. Meer kan ik niet voor je doen. Lees eens de Kuran, Thora (tawrat), De Psalmer (zaboer), het bijbelse Evangelie (indjil) voor al je vragen.
Wil je weten of god bestaat. Je vraagt aan mij ........quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 20:19 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Wil ik weten of god bestaat? Lees jij wel? Je doet alsof je eigenlijk geen flauw benul hebt van de dingen waarover je spreekt. Als een mak lammetje dat verdwaald is en zonder vragen overneemt wat de imam, de koran en je ouders hebben gezegd. Je zal misschien protesteren en dit tegenspreken, maar je hebt nog geen bewijs van het tegendeel laten zien.
In de grote mensenwereld noemen we dit identity-shopping, je wilt ergens bijhoren waar je net wat meer respect en erkenning denkt te krijgen dan in die saaie moeilijke moderne maatschappij van al die Nederlanders die niet niet jouw achtergrond delen en ook nog eens jouw tulpen hebben 'gestolen'.
IK gaf je daarop antwoord hoe ik weet dat Allah bestaat!!!!!! De KURAN! Lees jij maar eens de kuran. Dat is de bewijs!!!! Kom mij niet vertellen dat ik als een lammetje verdwaalt ben en ergens erbij wil horen. Geloof is niet ' ergens erbij willen horen' . Je maakt het moeilijker voor jezelf. Jij komt de vraag stellen of ik zeker weet of god bestaat. Kijk eens om je heen alles wat god creëert heeft! De openbaring van de Kuran, de verzen etc. Ik ben overtuigd over wat ik weet. Ik zit al vanaf mijn achtste op Islam studie les. Ik hoef jou niks te bewijzen! Ik doe alsof ik niks weet waarover ik spreek. Jij bent degene met al je vragen alsof je niks weet!!!!!quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:24 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je vervreemd bent maar wel dat dat mogelijk is. Ik kan hier nog verder op reageren maar dat wordt misschien te langdraadig.
Kan je nog een reactie geven waarom je denkt dat mohammed een profeet van Allah was? of waarom je denkt dat Allah uberhaupt bestaat?
quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 19:47 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Als je wilt weten of God bestaat, is dat jou zoektocht. Niet de mijne, ik kan je er alleen bij helpen. Ik heb je net gezegd wat de antwoorden zijn voor mij persoonlijk op jou vraag. Meer kan ik niet voor je doen. Lees eens de Kuran, Thora (tawrat), De Psalmer (zaboer), het bijbelse Evangelie (indjil) voor al je vragen.
Dank je welquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 22:00 schreef Pu22el het volgende:
Jammer dat een topic dat geopend is om ervaringen uit te wisselen uit moet monden in een onzinnige aanval op het geloof, de afkomst en het fobo van ts.
Aan de andere kant ben ik ook wel benieuwd naar je motieven hoor, vooral omdat je aangeeft dat je omgeving hier eigenlijk heel anders over denkt. Als je het echt uit geloof en gehoorzaamheid doet, heb ik er veel respect voor!
Wat zijn de reacties die je uit je omgeving hebt gehad?
De Torah, de Bijbel, de Bhagavad gita, de Kojiki, de Dhammapada, de Avesta etc zeggen toch allemaal wat anders. En ik heb hier in mijn boekenkast ook nog boeken liggen van hele slimme mensen die zeggen dat god helemaal niet bestaat of dat men zijn bestaan op zijn hoogst niet kan kennen. Er zijn zoveel mensen geweest die beweerden een profeet te zijn. Hoe zit dat dan?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:46 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
IK gaf je daarop antwoord hoe ik weet dat Allah bestaat!!!!!! De KURAN! Lees jij maar eens de kuran. Dat is de bewijs!!!!
Dit is het filosofieforum. Hoe weet jij of die verhalen wel kloppen? wel eens wat over evolutie gelezen?quote:Jij komt de vraag stellen of ik zeker weet of god bestaat. Kijk eens om je heen alles wat god creëert heeft! De openbaring van de Kuran, de verzen etc. Ik ben overtuigd over wat ik weet.
Je kon net zo goed op sprookjes studie les hebben gezeten. Wel mooi zo jong, op latere leeftijd stellen kinderen namelijk van die lastige vragen.quote:Ik zit al vanaf mijn achtste op Islam studie les.
Klopt, je hoeft mij niks te bewijzen, je kan je computer nu uitzetten of deze pagina sluiten. Hoe komt dat over? als iemand die zijn vingers in de oren stopt en hardop "lalalalala" roept.quote:Ik hoef jou niks te bewijzen! Ik doe alsof ik niks weet waarover ik spreek. Jij bent degene met al je vragen alsof je niks weet!!!!!
Jammer dat ze haar foto heeft verwijderd.. ben nu wel nieuwsgierigquote:Op zondag 23 oktober 2011 00:52 schreef Strani het volgende:
Het is middernacht geweest, dus ik wil graag een toost uitbrengen op de herinnering van de schoonheid van TS.
Ik vond haar mooi, hoewel ik haar niet goed kende. Onze tijd samen duurde niet lang maar de kwaliteit van dat korte moment maakte alles meer dan goed.
Rust zacht, schoonheid van TS.
Hef het glas, mensen.
Inderdaad jammer!quote:Op zondag 23 oktober 2011 01:02 schreef miss-Whisky het volgende:
[..]
Jammer dat ze haar foto heeft verwijderd.. ben nu wel nieuwsgierig
Waarom is dat knap en waarom zou je ergens in geloven?quote:Ik vind het knap dat jij nog scheit hebt aan je omgeving en dat je voor iets gaat waar je in gelooft
Tjah, zonde van je schoonheid inderdaad.. wat hou ik er eigenlijk wel niet van om contact te hebben met mooie vrouwen.. En dan met name oogcontactquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:53 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Dank je wel. De reacties uit mijn omgeving waren positief. Mijn vrienden respecteren mijn keuze, alleen vinden ze het wel even wennen en zonde van me schoonheid zeggen ze. Mijn ouders zijn er natuurlijk blij. Mijn zussen geloven het niet en willen het niet geloven, en negeren mijn keuze. Mijn broers die zijn simpel, die zeggen eerste zien en dan geloven.
nou toedeloeeee, morgen my first day!!!!!!
Goed zo meid. Je hebt mijn steunquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:45 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
[..]
Ik heb hier een topic geopend met de vraag of er ook dames aanwezig zijn die een hoofddoek dragen, zodat we gewoon kunnen kletsen over hijjaabs etc. Topic is niet geopend voor discussies te voeren, maar als jij dat wilt kun jij dat doen met mede fokkers.
Waarom? De belangrijkste reden zit er niet bij. Het gaat om heel veel dingen. Allah swt Leidt wie Hij wilt. Elhamdullah ik ben moslim. Een hoofddoek dragen zit al een lange tijd in mijn hoofd en ik draag hem nu omdat ik mij er nu wel bij goed voel. Ik draag een hoofddoek omdat ik een moslim ben en herkenbaar wil zijn als moslim. Ook voel ik mij persoonlijk het prettigst bij het dragen van een hoofddoek. Bij het niet dragen van een hoofddoek, word ik natuurlijk vaker lastig gevallen en gestaard door jongens. Door een hoofddoek te dragen is het ook zo dat ik me daarvan zelf probeer te beschermen. Zelf ben ik al mijn hele leven lang bezig geweest met mijn geloof. Als Allah mij vraagt om een hoofddoek te dragen en mij tot mijn boezem te bedekken, dan doe ik dat.
Ik heb geen relatie en ook nooit een relatie gehad, ik drink en rook niet. Ik wil later een goed voorbeeld tonen aan mijn kinderen. En als mensen denken dat ik nu voortaan gekleed ga in een burka, dan hebben ze dat mis (hahaha). Natuurlijk kan je je leuk kleden met een hoofddoek, we zijn namelijk diamanten. C: Iedereen die dezelfde stap als mij wil nemen tot het dragen van hoofddoek kan ik alleen maar aanmoedigen.
Ook draag ik het mede uit respect voor mijn ouders en Allah, mijn ouders hebben mij nooit gedwongen om een hoofddoek om te doen. Mijn ouders zijn hajji. Mijn zussen zijn getrouwd, hebben kinderen en dragen geen hoofddoek. Dat is hun keus en dat respecteer ik. Helaas zijn er genoeg meiden die gedwongen worden om een hoofddoek aan te doen.
Ik hoop dat ik je genoeg informatie heb gegeven. Als er nog vragen zijn dan hoor ik het graag!
Vrouwen die westers zijn, omdat het van ze verwacht wordt, zijn ook naïef. Sterker nog, ik kan niet veel mensen opnoemen die sterk genoeg zijn om niet zich te laten beïnvloeden door andere mensen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:25 schreef mrk.n het volgende:
Sowieso, westerse meiden/vrouwen die zich bekeren tot de Islam zijn imo zwakke vrouwen.
Vaak komt het gewoon door de aandacht die ze krijgen van de moslims en de positieve reacties van de moslims. Ik heb dit nu twee keer meegemaakt bij vriendinnen van mijn zusje; gingen om met moslima's, kwamen daar vaak over de vloer en opeens ook moslima's geworden. Werden dan ook overal bij betrokken; waren net een soort familie geworden. Allebei trouwens naieve meisjes.
Ik denk dat dat sommige mensen aantrekt. Gewaardeerd worden, veel complimenten krijgen, familie gevoel enzovoort.
Als je zo'n ding prettig vindt zitten en mooi vindt, wie ben ik om je tegen te houden?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:45 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Een hoofddoek dragen zit al een lange tijd in mijn hoofd en ik draag hem nu omdat ik mij er nu wel bij goed voel.
Deze vind ik al iets eigenaardiger. Waarom wil je eigenlijk herkenbaar zijn als moslim? Is dit een soort bekeringsdrang of is het iets anders?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:45 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Ik draag een hoofddoek omdat ik een moslim ben en herkenbaar wil zijn als moslim.
Hm, zo natuurlijk is dat helemaal niet. Hoe dan ook heeft dit argument niet bijster veel met religie te maken lijkt me?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:45 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Bij het niet dragen van een hoofddoek, word ik natuurlijk vaker lastig gevallen en gestaard door jongens. Door een hoofddoek te dragen is het ook zo dat ik me daarvan zelf probeer te beschermen.
Maar vraagt Allah dat wel van je? Zoals eerder opgemerkt komt het woord 'hoofddoek' in de hele Koran niet voor.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:45 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Zelf ben ik al mijn hele leven lang bezig geweest met mijn geloof. Als Allah mij vraagt om een hoofddoek te dragen en mij tot mijn boezem te bedekken, dan doe ik dat.
Niet roken en niet drinken is een prima voorbeeld voor kinderen, no doubt. Maar kinderen vertellen dat ze zich moeten beschermen tegen mannen die zich, naar jij veronderstelt, niet in kunnen houden om vrouwen lastig te vallen vind ik al een wat vreemder voorbeeld. Moet je jongetjes niet gewoon leren dat het niet normaal is om vrouwen lastig te vallen? Moet je meisjes niet leren dat niet alle mannen verkrachters zijn?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:45 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Ik heb geen relatie en ook nooit een relatie gehad, ik drink en rook niet. Ik wil later een goed voorbeeld tonen aan mijn kinderen.
Je respecteert hun keuze, maar vind je dat zij een verkeerd voorbeeld geven aan hun kinderen of geen respect hebben voor je ouders en Allah?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 17:45 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Ook draag ik het mede uit respect voor mijn ouders en Allah, mijn ouders hebben mij nooit gedwongen om een hoofddoek om te doen. Mijn ouders zijn hajji. Mijn zussen zijn getrouwd, hebben kinderen en dragen geen hoofddoek.
Zij gaat voor iets waar ze in gelooft.. Hoef jij niet in te geloven.. En waarom ze gelooft, omdat ze erin gelooftquote:Op zondag 23 oktober 2011 03:08 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom is dat knap en waarom zou je ergens in geloven?
Ik krijg een beetje het gevoel dat ze een oude levensstijl van zich af wil zetten en daarbij in extremen vervalt. Maar dat kan gewoon een gevoel zijn.quote:Op zondag 23 oktober 2011 16:30 schreef miss-Whisky het volgende:
[..]
Zij gaat voor iets waar ze in gelooft.. Hoef jij niet in te geloven.. En waarom ze gelooft, omdat ze erin gelooftja slap he...
Een hoofddoek dragen extreem noemen is wel wat overdreven Molurusquote:Op zondag 23 oktober 2011 20:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik krijg een beetje het gevoel dat ze een oude levensstijl van zich af wil zetten en daarbij in extremen vervalt. Maar dat kan gewoon een gevoel zijn.
Haha, zo bedoel ik dat niet.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:56 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Een hoofddoek dragen extreem noemen is wel wat overdreven Molurus.
Hm, ik vind het een behoorlijk extreme verandering voor iemand die voorheen geen hoofddoek droeg. De beslissing om voor de rest van je leven een groot deel van je hoofd te verbergen.. ja, dat vind ik extreem.quote:Op zondag 23 oktober 2011 20:56 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Een hoofddoek dragen extreem noemen is wel wat overdreven Molurus.
Wél als je bijvoorbeeld met haar een relatie wilt aangaan. Wil ik dat? dat zeg ik niet, maar het is wel een stap achteruit als je wantrouwen tussen culturen wilt wegnemen. De columniste van buitenhof vanmiddag had gelijk in haar column:quote:Op zondag 23 oktober 2011 16:30 schreef miss-Whisky het volgende:
[..]
Zij gaat voor iets waar ze in gelooft.. Hoef jij niet in te geloven..
Op de vraag of ze ook open staat voor niet-moslims geeft ze duidelijk aan dat de Koran hierin voor haar leidend is. -1 voor de integratie. Wat denk je dat er gebeurd als hele grote groepen mensen deze mening erop nahouden? Nogmaals, het gaat niet om de hoofddoek, het gaat om de gedachtes die automatisch dan ook onder die hoofddoek spelen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:28 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Mag jouw toekomstig vriendje (of echtgenoot) ook niet-moslim zijn?
In de Kuran staat dat een moslim vrouw alleen met een moslim man mag trouwen.
Inderdaad, het klinkt als witte ruis op een televisiequote:En waarom ze gelooft, omdat ze erin gelooftja slap he...
succes vandaag, ben benieuwd hoe het je vergaat.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 23:53 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Dank je wel. De reacties uit mijn omgeving waren positief. Mijn vrienden respecteren mijn keuze, alleen vinden ze het wel even wennen en zonde van me schoonheid zeggen ze. Mijn ouders zijn er natuurlijk blij. Mijn zussen geloven het niet en willen het niet geloven, en negeren mijn keuze. Mijn broers die zijn simpel, die zeggen eerste zien en dan geloven.
nou toedeloeeee, morgen my first day!!!!!!
\quote:Op zondag 23 oktober 2011 10:47 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Vrouwen die westers zijn, omdat het van ze verwacht wordt, zijn ook naïef. Sterker nog, ik kan niet veel mensen opnoemen die sterk genoeg zijn om niet zich te laten beïnvloeden door andere mensen.
Alles is er mis mee. Dit zou dan simpelweg betekenen dat je niet instaat bent om onafhankelijk voor jezelf na te denken. Dit is juist waarop gelovigen afgerekend worden, terwijl iedereen blijkbaar volgens jou niet onafhankelijk van anderen kan nadenken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:49 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
\
Natuurlijk laat iedereen zich beïnvloeden door andere mensen....niks mis mee.
Westers is een smaak, mode, manier van doen, taal, etc. Oftewel, het heeft alles van doen met de 'aankleding' van iemand. Je kan hindoe, moslim, joods, afrikaan, japanner zijn én westers tegelijkertijd. Dat heeft helemaal niets te maken of je zelfstandig kan denken of niet.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 15:10 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Alles is er mis mee. Dit zou dan simpelweg betekenen dat je niet instaat bent om onafhankelijk voor jezelf na te denken. Dit is juist waarop gelovigen afgerekend worden, terwijl iedereen blijkbaar volgens jou niet onafhankelijk van anderen kan nadenken.
Dit een drogredennatie. Je gaat ervan uit dat het wetenschappelijk bewijs de enige vorm van bewijzen is. Je gaat daarnaast ervan uit dat de wetenschap niet overeind staat vanwege juist het vertrouwen in de methodiek.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:11 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Westers is een smaak, mode, manier van doen, taal, etc. Oftewel, het heeft alles van doen met de 'aankleding' van iemand. Je kan hindoe, moslim, joods, afrikaan, japanner zijn én westers tegelijkertijd. Dat heeft helemaal niets te maken of je zelfstandig kan denken of niet.
Waar het hier om gaat is het vermogen en de bereidwilligheid om te twijfelen om zaken van objectieve aard. Als je van mening bent dat de islamitische manier de juiste manier is is dat niet omdat je daar wetenschappelijk bewijs voor hebt maar omdat je vertrouwen hebt in het woord van God. Bestaat God niet, is er ook geen Woord' en valt de basis voor vertrouwen weg.
Welke andere reden kan je dan nog hebben om een hoofddoek te dragen, om jezelf te verbieden te trouwen met een ongelovige, etc etc?
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:03 schreef Strani het volgende:
Ik denk dat TS van zichzelf ook niet meer het internet op mag..zal ook wel ergens in de Quran staan, dat internet slecht is voor vrouwen.
Ik doe normaal, het is toch opvallend dat ze sinds die dag niet meer is teruggekomen en het zou niet voor het eerst zijn dat mensen allemaal regeltjes bedenken die niet eens in het door hun gevolgde heilige boek staan.quote:
Dankzij de wetenschap hebben we meer kennis dan ooit te voren en die kennis groeit dagelijks. Zo weten we meer dan ooit over de werking van het universum, de ontwikkeling van het leven en blijven we dramatisch grote stappen qua technologie in diverse gebieden maken etc. waar ook jij dagelijks van profiteert.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:13 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dit een drogredennatie. Je gaat ervan uit dat het wetenschappelijk bewijs de enige vorm van bewijzen is. Je gaat daarnaast ervan uit dat de wetenschap niet overeind staat vanwege juist het vertrouwen in de methodiek.
Oftewel ik kan je redenering aanpassen zodat:
Als je van mening bent dat de wetenschap de juiste manier is, is dat niet omdat je daar wetenschappelijk bewijs voor hebt. Maar omdat je vertrouwen hebt in de methodiek. Is de methode fout, is er ook geen kenniswerving vanuit waarneming en valt de basis voor vertrouwen weg.
Nee, ze is bang dat ze luizen van jou krijgt.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 16:12 schreef darpios het volgende:
Hoofddoek? Bang dat er zand uit de zandbak in je haar komt?
Dat ook academici gelovig zijn, klopt. (Zij het in mindere mate.)quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:41 schreef deVerdeler het volgende:
Terrystone... Zoek even uit waarom studenten na afstuderen lange zwarte gewaden en zwarte hoedjes dragen. Waar komt dit vandaan?
Zoek even uit waar de eerste universiteit gevestigd is. Zoek even uit wie de eerste sociologen, economen etc waren. Zoek even uit waar Columbus zijn informatie vandaan haalde.
De Islaam heeft qua wetenschap veel voor Europa betekent. Geloof en wetenschap kunnen gewoon hand in hand.
Nee, dat doe ik niet. Welke vorm van bewijs is er nog meer?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:13 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dit een drogredennatie. Je gaat ervan uit dat het wetenschappelijk bewijs de enige vorm van bewijzen is. Je gaat daarnaast ervan uit dat de wetenschap niet overeind staat vanwege juist het vertrouwen in de methodiek.
Ik ben mij zeer bewust van de grenzen van de wetenschap. Maar wetenschap is wel de meest fundamentele benadering van kenniswerving.quote:Oftewel ik kan je redenering aanpassen zodat:
Als je van mening bent dat de wetenschap de juiste manier is, is dat niet omdat je daar wetenschappelijk bewijs voor hebt. Maar omdat je vertrouwen hebt in de methodiek. Is de methode fout, is er ook geen kenniswerving vanuit waarneming en valt de basis voor vertrouwen weg.
Ik denk dat de post van Molurus goed uitlegt (wellicht nog beter dan ik het kan) wat er mankeert aan die statements. Daarnaast wil ik erbij vermelden dat het toch nogal treurig is dat je eeuwen terug moet kijken om de positieve punten mbt islam en wetenschap te vinden, hoe kan dit dan als deze zo uitstekend samen gaan?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:41 schreef deVerdeler het volgende:
Terrystone... Zoek even uit waarom studenten na afstuderen lange zwarte gewaden en zwarte hoedjes dragen. Waar komt dit vandaan?
Zoek even uit waar de eerste universiteit gevestigd is. Zoek even uit wie de eerste sociologen, economen etc waren. Zoek even uit waar Columbus zijn informatie vandaan haalde.
De Islaam heeft qua wetenschap veel voor Europa betekent. Geloof en wetenschap kunnen gewoon hand in hand.
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ancient_Greek_sciencequote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:41 schreef deVerdeler het volgende:
Terrystone... Zoek even uit waarom studenten na afstuderen lange zwarte gewaden en zwarte hoedjes dragen. Waar komt dit vandaan?
Zoek even uit waar de eerste universiteit gevestigd is. Zoek even uit wie de eerste sociologen, economen etc waren. Zoek even uit waar Columbus zijn informatie vandaan haalde.
De Islaam heeft qua wetenschap veel voor Europa betekent.
De twee kunnen niet verder uit elkaar staan.quote:Geloof en wetenschap kunnen gewoon hand in hand.[/i]
Geloof is toch per definitie niet te bewijzen? Dan is het dus geen geloof meer..?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:05 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ancient_Greek_science
[..]
De twee kunnen niet verder uit elkaar staan.
Welke methode hanteer je wanneer wetenschap een bewering vanuit het geloof weerlegt?
tuurlijk is geloof te bewijzen. Geloof dat het gaat regen met Metereologische data etc.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:14 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Geloof is toch per definitie niet te bewijzen? Dan is het dus geen geloof meer..?
?.. dan is het geen geloof meer.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:17 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
tuurlijk is geloof te bewijzen. Geloof dat het gaat regen met Metereologische data etc.
En toen kwamen de moslimfundamentalisten en vernietigden al de kennis en wetenschappen en was het terug van af. Averroes o.a.,wou de griekse filosofie en wetenschappen herstellen, maar moest zijn werk noodgedwongen buiten Spanje smokkelen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Averroesquote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:41 schreef deVerdeler het volgende:
Terrystone... Zoek even uit waarom studenten na afstuderen lange zwarte gewaden en zwarte hoedjes dragen. Waar komt dit vandaan?
Zoek even uit waar de eerste universiteit gevestigd is. Zoek even uit wie de eerste sociologen, economen etc waren. Zoek even uit waar Columbus zijn informatie vandaan haalde.
De Islaam heeft qua wetenschap veel voor Europa betekent. Geloof en wetenschap kunnen gewoon hand in hand.
Sluit hier perfect aan bij mijn post. ( had uw post nog niet gelezen als ik dit reeds had geschreven )quote:Dat de Islam in de 8e tot 11e eeuw veel heeft betekend voor de wetenschap kwam vooral doordat die cultuur in die tijd heel tolerant stond tegenover intellectuelen en andersdenkenden. Dat is in de 11e eeuw resoluut omgeslagen dankzij ene Al-Ghazali, en de Islam is daar sindsdien nooit van hersteld.
Nah, ik denk dat de invasie door de Mongolen een grotere invloed heeft gehad dan Al-Ghazali. Het zou wel vreemd zijn dat één auteur/geleerde zoveel invloed heeft gehadquote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat de Islam in de 8e tot 11e eeuw veel heeft betekend voor de wetenschap kwam vooral doordat die cultuur in die tijd heel tolerant stond tegenover intellectuelen en andersdenkenden. Dat is in de 11e eeuw resoluut omgeslagen dankzij ene Al-Ghazali, en de Islam is daar sindsdien nooit van hersteld.
Ik viel wetenschap ook niet aan. Ik viel jouw redenatie aan.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:00 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Welke vorm van bewijs is er nog meer?
[..]
Ik ben mij zeer bewust van de grenzen van de wetenschap. Maar wetenschap is wel de meest fundamentele benadering van kenniswerving.
Voor alles wat je doet en beweert kunnen altijd de overtreffende vragen gesteld worden
Maar is het logisch? Is er bewijs voor? Is het de meest simpele verklaring?
'
Jouw 'tegenwerping" is een hele oude en armoedige filosofische gedachte, technisch juist maar niet iets waarmee wetenschap aan kracht verliest.
En hoe zit het dan met Averroes ? De Mongolen zijn bij mijn weten nooit in Spanje geweest...quote:Op woensdag 26 oktober 2011 21:21 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Nah, ik denk dat de invasie door de Mongolen een grotere invloed heeft gehad dan Al-Ghazali. Het zou wel vreemd zijn dat één auteur/geleerde zoveel invloed heeft gehad.
Eens, ik weet dat dit F&L is maar soms wordt het wel erg wetenschappelijk hie.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 21:59 schreef Moonwalk het volgende:
Jammer dat jullie het topic van TS de hele tijd kapen.
TS hoe bevalt het nu en hoe heb je het de afgelopen dagen ervaren?
Je vergelijking ging niet op. Je kan islam en wetenschap niet op dezelfde manier gebruiken.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 21:22 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik viel wetenschap ook niet aan. Ik viel jouw redenatie aan.
waarom draag je dan wel mascara?quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:02 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Zie mijn vorige reactie aan NDAsilenced. Hierbij wil ook toevoegen dat alle Nederlandse vriendinnen van mij ook dit soort reacties geven als Strani zoals "je bent een mooi meisje, je heb mooi lichaam, moet je niet doen, het is zonde, zo word je onaantrekkelijk etc,.". Ik snap hun wel, hun zijn anders opgevoed dan mij. Ik heb me nooit gekleed voor een jongen, ik kleed me niet om in de smaak te vallen bij jongens of wie dan ook. En ik denk ook dat mij ook niet gelukkig zal maken. Een hoofddoek dragen is een stapje dichterbij mijzelf. Mensen zullen je leuk vinden om je wie je echt bent, dat is meer waardevoller.
Het bevalt me superrrrrrrrrrrrr. Dit had ik veel eerder moeten doen! I'm so happyquote:Op woensdag 26 oktober 2011 21:59 schreef Moonwalk het volgende:
Jammer dat jullie het topic van TS de hele tijd kapen.
TS hoe bevalt het nu en hoe heb je het de afgelopen dagen ervaren?
omdat ik het wil, net als dat ik een hoofddoek dragen wil. Ik wil het mascara opdoen wel zoiezo afleren, maar stap voor stap.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 11:59 schreef hoatzin het volgende:
[..]
waarom draag je dan wel mascara?
DIT DUS! dit gaat zo eindeloos saai. Klaar we respecteren elkaars mening, jullie maken er een welles en nietes spel van.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 23:02 schreef Strani het volgende:
[..]
Eens, ik weet dat dit F&L is maar soms wordt het wel erg wetenschappelijk hie.
Dankjewelquote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:24 schreef deVerdeler het volgende:
Sommige reacties hier zijn echt grappig hahahaha... Als je moslima bent geworden, dan kan ik het goed begrijpen waarom je de hijaab wil dragen. Nu hopen dat je niet plots scheef wordt aangekeken door je mede burgers.
HAHAAHAH NOT -_-quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:03 schreef Strani het volgende:
Ik denk dat TS van zichzelf ook niet meer het internet op mag..zal ook wel ergens in de Quran staan, dat internet slecht is voor vrouwen.
Nee.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 15:32 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Volgens mij ben ik dan numero uno van Fok met een hoofddoek?
Grappig ik heb de Koran in tig talen helemaal uitgelezen. Nooit gezienquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:31 schreef mrk.n het volgende:
En in de Koran staat ook dat je geen parfum op mag doen (geen enkel luchtje) dus ook geen deo. Houd je d'r maar aan.
De jeugd gelooft dat deze luchtjes noodzakelijke levensvoorwaarden zijnquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:31 schreef mrk.n het volgende:
En in de Koran staat ook dat je geen parfum op mag doen (geen enkel luchtje) dus ook geen deo. Houd je d'r maar aan.
Dit staat me dan toch tegen, je doet het namelijk vaker: je kan misschien gelijk hebben dat het niet met naam en toenaam in de koran staat maar je laat onbenoemd dat het wél een uitspraak van de profeet mohammed was die het afkeurt, en dus relevant voor elke moslim, ook TS/ JoaquinPhoenix.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Grappig ik heb de Koran in tig talen helemaal uitgelezen. Nooit gezien
quote:Abu Moosa al-Ash’ari said: the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Any woman who puts on perfume then passes by people so that they can smell her fragrance, is an adulteress.”
http://islam-qa.com/en/ref/7850
Als we / hij het over Hadith had, zou mijn reactie ook daarop aangepast zijn, hij had het over de Koran, ik reageer vervolgens ook op de claim van de Koran waarbij zelfs met de door jou geciteerde hadith wat hij zegt absurd is:quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:06 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Dit staat me dan toch tegen, je doet het namelijk vaker: je kan misschien gelijk hebben dat het niet met naam en toenaam in de koran staat maar je laat onbenoemd dat het wél een uitspraak van de profeet mohammed was die het afkeurt, en dus relevant voor elke moslim, ook TS/ JoaquinPhoenix.
[..]
1. Koran punt is onjuist.quote:En in de Koran staat ook dat je geen parfum op mag doen (geen enkel luchtje) dus ook geen deo. Houd je d'r maar aan.
Raymond je vergeet de djins. Wel consequent blijven he in je repliek.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Haha TS gelooft in goden, sprookjes, boze geesten en zonnen die in modderpoelen ondergaan.
In dit topic heb je te maken met users die, als niet-moslim, de islam benaderen en bekritiseren op de botsingen in zowel de praktijk als theorie tussen het islamitische leven en het moderne westerse leven. Zij zijn echter geen islam-theologen, en dat zou ook niet vereist moeten zijn.quote:Op zondag 30 oktober 2011 21:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als we / hij het over Hadith had, zou mijn reactie ook daarop aangepast zijn, hij had het over de Koran, ik reageer vervolgens ook op de claim van de Koran waarbij zelfs met de door jou geciteerde hadith wat hij zegt absurd is:
[..]
1. Koran punt is onjuist.
2. Dat je geen parfum mag op doen, geen enkel, dus ook geen deo is onjuist.
De hadith die jij aanhaalt en waar hij het over heeft zijn totaal verschillende zaken, de één is zodat mannen er van kunnen genieten, de ander is een totalitair verbod op het opdoen van parfum of een deo vrouw zijnde.
Als je me voortaan gaat bekritiseren op X en Y, doe het dan met een goed onderbouwde punt ipv appels met peren vergelijken.
Klopt, niemand hoeft een islamoloog of theoloog te zijn om de Islam in zijn beleving te mogen bekritiseren, wat wel gewenst is (lees: geen vereiste) dat wanneer er iets beweerd wordt, dit wel op juiste wijze wordt gedaan, dan wel enigszins wat ingelezen is in de materie.quote:Op zondag 30 oktober 2011 23:21 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
In dit topic heb je te maken met users die, als niet-moslim, de islam benaderen en bekritiseren op de botsingen in zowel de praktijk als theorie tussen het islamitische leven en het moderne westerse leven. Zij zijn echter geen islam-theologen, en dat zou ook niet vereist moeten zijn.
Ten eerste was het geen discussie over de rol van parfum in de Islam, maar heel concreet over wat de Koran zegt over Koran, ware het dat het ging over wat de Islam zegt over parfum, dan waren er zeker wel hadiths etc bijgehaald.quote:Nogmaals, je laat onbenoemd dat er een hadith is die weldegelijk zeer restrictief is wat betreft het gebruik van parfum, praktisch gezien is dan namelijk alleen binnenshuis gebruik toegestaan.
Wat jij overigens ook met mijn reactie doet, je probeert een intentie te lezen uit een oneliner wat op z'n beurt weer voorkomt uit een oneliner. Ik schroom niet weg van een discussie over parfum ( voor vrouwen) in de Islam, zeker niet met jou of hem wanneer ik er op reageer.. en zeker niet op een forum.quote:Je geeft je eigen invulling van de semantiek van zijn post, bedoelde hij expliciet de koran of is voor hem de koran in feite synoniem met de islaam? Aardige kans dat het laatste wel eens waar kan zijn, en daar ga je gemakshalve overheen. Je corrigeert, verdedigt maar blijft stil over de mogelijke bron en dus ook kern van zijn kritiek, en dat is een vorm van 'intellectual dishonesty' in mijn ogen.
Want hoe relevant voor de praktijk is het dan eigenlijk? dat verschil, tussen een leefregel voortkomend uit de koran en één voortkomend uit een Hadith?
eensquote:Op zondag 30 oktober 2011 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, niemand hoeft een islamoloog of theoloog te zijn om de Islam in zijn beleving te mogen bekritiseren, wat wel gewenst is (lees: geen vereiste) dat wanneer er iets beweerd wordt, dit wel op juiste wijze wordt gedaan, dan wel enigszins wat ingelezen is in de materie.
Nogmaals, dat is dan de semantiek die wij zelf invullen. TS is dit topic begonnen met het verkondigen dat zij een hoofddoek gaat dragen. Nu is het zo dat (met mijn relatieve kennis) er alleen in de hadith expliciet gesproken wordt over de hoofddoek(hajib), en niet de Koran. Dat betekend dat de TS dus zelf de volle breedte van de islam opzoekt, niet alleen de Koran, en binnen dit kader, opgesteld door de TS, discussieren wij hier.quote:Ten eerste was het geen discussie over de rol van parfum in de Islam, maar heel concreet over wat de Koran zegt over Koranparfum. Ware het dat het ging over wat de Islam zegt over parfum, dan waren er zeker wel hadiths etc bijgehaald.
Ik zeg ook niet dat je het ontkent.quote:Ten tweede zeg jij dat ik onbenoemd laat dat er in de Islam via hadiths weldegelijk een restrictief rol is wat betreft het gebruik van parfum, klopt, zal ik ook niet ontkennen, werd in geen enkel post van mij in dit topic geclaimd,
1. Waar is parfum voor bedoeld?quote:dat gezegd hebbende: Hoe komt het dan dat jij zaken onbenoemd laat de door jou geciteerde hadith & icm met de post waar je het over hebt dat:
1. De hadith heel concreet gaat over het opdoen van parfum zodat anderen je ruiken.
2. De reactie in kwestie van betreffende user het ook had over bijvoorbeeld deo en zelf totalitair als het gaat om :'geen enkel luchtje'?
Mwah, dit soort interacties meen ik hier vaker gezien te hebben. Typisch iets voor islam-apologeten, maar dat is misschien weer te simpel.quote:[..]
Wat jij overigens ook met mijn reactie doet, je probeert een intentie te lezen uit een oneliner wat op z'n beurt weer voorkomt uit een oneliner. Ik schroom niet weg van een discussie over parfum ( voor vrouwen) in de Islam, zeker niet met jou of hem wanneer ik er op reageer.. en zeker niet op een forum.
De hadith zoals ik hem gelezen heb spreekt juist helemaal niet over de reden achter de geur, behalve dan dat de geur door anderen geroken mag worden. Ik kan mij bij deze hadith goed voorstellen dat de profeet in feite bedoeld heeft dat de intentie achter een geur niet ambigu mag blijven. Ook al is de vrouw in kwestie niet op zoek naar een relatie, de mannelijke voorbijgangers kunnen dat natuurlijk niet 'ruiken'quote:Wat betreft het verschil in praktijk? Weinig tot niets, tenzij je spreekt over Koranieten, wat maar een heel klein portie van de Islamitische wereld is of Shieten. Ten tweede, hadith spreekt niet over vrouwen die parfum opdoen vanwege andere redenen dan heel duidelijk aandacht vragen.
Alles goed met je hoofddoek?quote:Op zondag 13 november 2011 14:35 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Lang geleden zeg! Feeling so great!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |