F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Eens, ik weet dat dit F&L is maar soms wordt het wel erg wetenschappelijk hie.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 21:59 schreef Moonwalk het volgende:
Jammer dat jullie het topic van TS de hele tijd kapen.
TS hoe bevalt het nu en hoe heb je het de afgelopen dagen ervaren?
Je vergelijking ging niet op. Je kan islam en wetenschap niet op dezelfde manier gebruiken.quote:
[..]
Ik viel wetenschap ook niet aan. Ik viel jouw redenatie aan.
Islam valt objectief te benaderen en dus falsificeerbaar, wetenschap niet.
Jongens, houd er maar mee op. Ze kan heel mooi praten over haar eigen geloof en kan zich daarin heel slecht verdedigen. Ontwijkende antwoorden, ja maar in de koran staat geschreven..
Zal ik eens wat schrijven: GOD bestaat niet. Hier kun je het lezen? Het staat geschreven en wat geschreven staat is waar. Of het nou door een volstrekt gestoorde wordt geschreven of een geniaal persoon. Want dat is dus eigenlijk waar je in gelooft, dat is de hele origine van het verhaal, dat iemand het geschreven heeft naar zijn belevenis en dat jij dat gelooft, omdat het kan. Niks om het te verdedigen.
Zal ik eens wat schrijven: GOD bestaat niet. Hier kun je het lezen? Het staat geschreven en wat geschreven staat is waar. Of het nou door een volstrekt gestoorde wordt geschreven of een geniaal persoon. Want dat is dus eigenlijk waar je in gelooft, dat is de hele origine van het verhaal, dat iemand het geschreven heeft naar zijn belevenis en dat jij dat gelooft, omdat het kan. Niks om het te verdedigen.
Geloof is daarmee iets heel anders, zo al was gezegt bestaat de term "geloof" uit meerdere aspecten. Het kan goed zijn om ergens in te geloven zelfs wetenschappers hebben punten in het leven waar ze in iets geloven, waar dan op het moment nog geen bewijz voor is. Dit geloof kan geen kwaad en kan zelf erg goed zijn om iemand zijn/haar doel te laten bereiken. Dan het enige, waar de fout ook wordt gemaakt, is dat je je niet te lang kan vast houden aan het geens je in gelooft. Je gelooft ergens in --> ziet de mogelijk heden --> dit kan tot een goed resultaat leiden of een slecht resultaat. In geval van een slecht resultaat is het natuurlijk wijz om af te zien van dit geloof.
Enigzinds herkenbaar in het idee van een proef, met een idee. Lukt het of niet? za ja, ga er op door zo nee, kap ermee herzie je gedachten.
Enigzinds herkenbaar in het idee van een proef, met een idee. Lukt het of niet? za ja, ga er op door zo nee, kap ermee herzie je gedachten.
waarom draag je dan wel mascara?quote:
[..]
Zie mijn vorige reactie aan NDAsilenced. Hierbij wil ook toevoegen dat alle Nederlandse vriendinnen van mij ook dit soort reacties geven als Strani zoals "je bent een mooi meisje, je heb mooi lichaam, moet je niet doen, het is zonde, zo word je onaantrekkelijk etc,.". Ik snap hun wel, hun zijn anders opgevoed dan mij. Ik heb me nooit gekleed voor een jongen, ik kleed me niet om in de smaak te vallen bij jongens of wie dan ook. En ik denk ook dat mij ook niet gelukkig zal maken. Een hoofddoek dragen is een stapje dichterbij mijzelf. Mensen zullen je leuk vinden om je wie je echt bent, dat is meer waardevoller.
Hey mensen, ik zal morgen als ik tijd heb op jullie vragen te reageren! Jullie hoeven mij daarvoor niet een DM te sturen of talloze priver berichtjes. Omygosh. Ik heb ook een leven hoor. Fijn avond allemaal! Even snel tussendoor dit:
Het bevalt me superrrrrrrrrrrrr. Dit had ik veel eerder moeten doen! I'm so happyquote:
Jammer dat jullie het topic van TS de hele tijd kapen.
TS hoe bevalt het nu en hoe heb je het de afgelopen dagen ervaren?
...
omdat ik het wil, net als dat ik een hoofddoek dragen wil. Ik wil het mascara opdoen wel zoiezo afleren, maar stap voor stap.quote:
[..]
waarom draag je dan wel mascara?
...
DIT DUS! dit gaat zo eindeloos saai. Klaar we respecteren elkaars mening, jullie maken er een welles en nietes spel van.quote:
[..]
Eens, ik weet dat dit F&L is maar soms wordt het wel erg wetenschappelijk hie.
...
Dankjewelquote:
Sommige reacties hier zijn echt grappig hahahaha... Als je moslima bent geworden, dan kan ik het goed begrijpen waarom je de hijaab wil dragen. Nu hopen dat je niet plots scheef wordt aangekeken door je mede burgers.
...
HAHAAHAH NOT -_-quote:
Ik denk dat TS van zichzelf ook niet meer het internet op mag..zal ook wel ergens in de Quran staan, dat internet slecht is voor vrouwen.
...
Nee.quote:
Volgens mij ben ik dan numero uno van Fok met een hoofddoek?
Grappig ik heb de Koran in tig talen helemaal uitgelezen. Nooit gezienquote:Op zaterdag 22 oktober 2011 18:31 schreef mrk.n het volgende:
En in de Koran staat ook dat je geen parfum op mag doen (geen enkel luchtje) dus ook geen deo. Houd je d'r maar aan.
De jeugd gelooft dat deze luchtjes noodzakelijke levensvoorwaarden zijnquote:
En in de Koran staat ook dat je geen parfum op mag doen (geen enkel luchtje) dus ook geen deo. Houd je d'r maar aan.
. Misschien heeft het topic De vanzelfsprekendheid van reclame er iets mee te maken.
The view from nowhere.
Dit staat me dan toch tegen, je doet het namelijk vaker: je kan misschien gelijk hebben dat het niet met naam en toenaam in de koran staat maar je laat onbenoemd dat het wél een uitspraak van de profeet mohammed was die het afkeurt, en dus relevant voor elke moslim, ook TS/ JoaquinPhoenix.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 14:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Grappig ik heb de Koran in tig talen helemaal uitgelezen. Nooit gezien
quote:Abu Moosa al-Ash’ari said: the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) said: “Any woman who puts on perfume then passes by people so that they can smell her fragrance, is an adulteress.”
http://islam-qa.com/en/ref/7850
Als we / hij het over Hadith had, zou mijn reactie ook daarop aangepast zijn, hij had het over de Koran, ik reageer vervolgens ook op de claim van de Koran waarbij zelfs met de door jou geciteerde hadith wat hij zegt absurd is:quote:
[..]
Dit staat me dan toch tegen, je doet het namelijk vaker: je kan misschien gelijk hebben dat het niet met naam en toenaam in de koran staat maar je laat onbenoemd dat het wél een uitspraak van de profeet mohammed was die het afkeurt, en dus relevant voor elke moslim, ook TS/ JoaquinPhoenix.
[..]
1. Koran punt is onjuist.quote:En in de Koran staat ook dat je geen parfum op mag doen (geen enkel luchtje) dus ook geen deo. Houd je d'r maar aan.
2. Dat je geen parfum mag op doen, geen enkel, dus ook geen deo is onjuist.
De hadith die jij aanhaalt en waar hij het over heeft zijn totaal verschillende zaken, de één is zodat mannen er van kunnen genieten, de ander is een totalitair verbod op het opdoen van parfum of een deo vrouw zijnde.
Als je me voortaan gaat bekritiseren op X en Y, doe het dan met een goed onderbouwde punt ipv appels met peren vergelijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2011 21:19:50 ]
Haha TS gelooft in goden, sprookjes, boze geesten en zonnen die in modderpoelen ondergaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Raymond je vergeet de djins. Wel consequent blijven he in je repliek.quote:
Haha TS gelooft in goden, sprookjes, boze geesten en zonnen die in modderpoelen ondergaan.
PS: Ben je trouwens weer op vrije voeten dankzij het beheer van fok?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
In dit topic heb je te maken met users die, als niet-moslim, de islam benaderen en bekritiseren op de botsingen in zowel de praktijk als theorie tussen het islamitische leven en het moderne westerse leven. Zij zijn echter geen islam-theologen, en dat zou ook niet vereist moeten zijn.quote:
[..]
Als we / hij het over Hadith had, zou mijn reactie ook daarop aangepast zijn, hij had het over de Koran, ik reageer vervolgens ook op de claim van de Koran waarbij zelfs met de door jou geciteerde hadith wat hij zegt absurd is:
[..]
1. Koran punt is onjuist.
2. Dat je geen parfum mag op doen, geen enkel, dus ook geen deo is onjuist.
De hadith die jij aanhaalt en waar hij het over heeft zijn totaal verschillende zaken, de één is zodat mannen er van kunnen genieten, de ander is een totalitair verbod op het opdoen van parfum of een deo vrouw zijnde.
Als je me voortaan gaat bekritiseren op X en Y, doe het dan met een goed onderbouwde punt ipv appels met peren vergelijken.
Nogmaals, je laat onbenoemd dat er een hadith is die weldegelijk zeer restrictief is wat betreft het gebruik van parfum, praktisch gezien is dan namelijk alleen binnenshuis gebruik toegestaan.
Je geeft je eigen invulling van de semantiek van zijn post, bedoelde hij expliciet de koran of is voor hem de koran in feite synoniem met de islaam? Aardige kans dat het laatste wel eens waar kan zijn, en daar ga je gemakshalve overheen. Je corrigeert, verdedigt maar blijft stil over de mogelijke bron en dus ook kern van zijn kritiek, en dat is een vorm van 'intellectual dishonesty' in mijn ogen.
Want hoe relevant voor de praktijk is het dan eigenlijk? dat verschil, tussen een leefregel voortkomend uit de koran en één voortkomend uit een Hadith?
Klopt, niemand hoeft een islamoloog of theoloog te zijn om de Islam in zijn beleving te mogen bekritiseren, wat wel gewenst is (lees: geen vereiste) dat wanneer er iets beweerd wordt, dit wel op juiste wijze wordt gedaan, dan wel enigszins wat ingelezen is in de materie.quote:
[..]
In dit topic heb je te maken met users die, als niet-moslim, de islam benaderen en bekritiseren op de botsingen in zowel de praktijk als theorie tussen het islamitische leven en het moderne westerse leven. Zij zijn echter geen islam-theologen, en dat zou ook niet vereist moeten zijn.
Ik meen mij nog te herinneren toen ik mod was in WFL dat jij - terecht overigens - pleitte voor enige evolutie kennis voor men hierover ging discussiëren, ook dan hoeven ze wederom geen biologen of wetenschappers te zijn, maar enige primaire kennis is dan wel essentiële vereiste voor een zinvolle en inhoudelijke discussie / conversatie. Hierin is dat niet anders.
Ten eerste was het geen discussie over de rol van parfum in de Islam, maar heel concreet over wat de Koran zegt over Koran, ware het dat het ging over wat de Islam zegt over parfum, dan waren er zeker wel hadiths etc bijgehaald.quote:Nogmaals, je laat onbenoemd dat er een hadith is die weldegelijk zeer restrictief is wat betreft het gebruik van parfum, praktisch gezien is dan namelijk alleen binnenshuis gebruik toegestaan.
Ten tweede zeg jij dat onbenoemd laat dat er in de Islam via hadiths weldegelijk een restrictief rol is wat betreft het gebruik van parfum, klopt, zal ik ook niet ontkennen, werd in geen enkel post van mij in dit topic geclaimd, dat gezegd hebbende: Hoe komt het dan dat jij zaken onbenoemd laat de door jou geciteerde hadith & icm met de post waar je het over hebt dat:
1. De hadith heel concreet gaat over het opdoen van parfum zodat anderen je ruiken.
2. De reactie in kwestie van betreffende user het ook had over bijvoorbeeld deo en zelf totalitair als het gaat om :'geen enkel luchtje'?
Wat jij overigens ook met mijn reactie doet, je probeert een intentie te lezen uit een oneliner wat op z'n beurt weer voorkomt uit een oneliner. Ik schroom niet weg van een discussie over parfum ( voor vrouwen) in de Islam, zeker niet met jou of hem wanneer ik er op reageer.. en zeker niet op een forum.quote:Je geeft je eigen invulling van de semantiek van zijn post, bedoelde hij expliciet de koran of is voor hem de koran in feite synoniem met de islaam? Aardige kans dat het laatste wel eens waar kan zijn, en daar ga je gemakshalve overheen. Je corrigeert, verdedigt maar blijft stil over de mogelijke bron en dus ook kern van zijn kritiek, en dat is een vorm van 'intellectual dishonesty' in mijn ogen.
Want hoe relevant voor de praktijk is het dan eigenlijk? dat verschil, tussen een leefregel voortkomend uit de koran en één voortkomend uit een Hadith?
Wat betreft het verschil in praktijk? Weinig tot niets, tenzij je spreekt over Koranieten, wat maar een heel klein portie van de Islamitische wereld is of Shieten. Ten tweede, hadith spreekt niet over vrouwen die parfum opdoen vanwege andere redenen dan heel duidelijk aandacht vragen.
eensquote:
[..]
Klopt, niemand hoeft een islamoloog of theoloog te zijn om de Islam in zijn beleving te mogen bekritiseren, wat wel gewenst is (lees: geen vereiste) dat wanneer er iets beweerd wordt, dit wel op juiste wijze wordt gedaan, dan wel enigszins wat ingelezen is in de materie.
Nogmaals, dat is dan de semantiek die wij zelf invullen. TS is dit topic begonnen met het verkondigen dat zij een hoofddoek gaat dragen. Nu is het zo dat (met mijn relatieve kennis) er alleen in de hadith expliciet gesproken wordt over de hoofddoek(hajib), en niet de Koran. Dat betekend dat de TS dus zelf de volle breedte van de islam opzoekt, niet alleen de Koran, en binnen dit kader, opgesteld door de TS, discussieren wij hier.quote:Ten eerste was het geen discussie over de rol van parfum in de Islam, maar heel concreet over wat de Koran zegt over Koranparfum. Ware het dat het ging over wat de Islam zegt over parfum, dan waren er zeker wel hadiths etc bijgehaald.
Ik zeg ook niet dat je het ontkent.quote:Ten tweede zeg jij dat ik onbenoemd laat dat er in de Islam via hadiths weldegelijk een restrictief rol is wat betreft het gebruik van parfum, klopt, zal ik ook niet ontkennen, werd in geen enkel post van mij in dit topic geclaimd,
1. Waar is parfum voor bedoeld?quote:dat gezegd hebbende: Hoe komt het dan dat jij zaken onbenoemd laat de door jou geciteerde hadith & icm met de post waar je het over hebt dat:
1. De hadith heel concreet gaat over het opdoen van parfum zodat anderen je ruiken.
2. De reactie in kwestie van betreffende user het ook had over bijvoorbeeld deo en zelf totalitair als het gaat om :'geen enkel luchtje'?
2. Deo is geparfumeerd, gaat veel verder dan het tegengaan van transpiratie, wel eens een axe reclame gezien? Met 'Luchtjes' kan veel bedoeld worden, zelf zou ik niet zo 1,2,3 naast after-shave nog luchtjes met andere prettige subtiel/ mild-aanlokkelijke effect kunnen noemen. Om 'luchtjes' zo te gebruiken suggereert nog een heel scala aan produkten, ik denk eerlijk gezegd dat het een bedoelde overdrijving was om geen 'ontsnapping' hierin mogelijk te maken
Mwah, dit soort interacties meen ik hier vaker gezien te hebben. Typisch iets voor islam-apologeten, maar dat is misschien weer te simpel.quote:[..]
Wat jij overigens ook met mijn reactie doet, je probeert een intentie te lezen uit een oneliner wat op z'n beurt weer voorkomt uit een oneliner. Ik schroom niet weg van een discussie over parfum ( voor vrouwen) in de Islam, zeker niet met jou of hem wanneer ik er op reageer.. en zeker niet op een forum.
De hadith zoals ik hem gelezen heb spreekt juist helemaal niet over de reden achter de geur, behalve dan dat de geur door anderen geroken mag worden. Ik kan mij bij deze hadith goed voorstellen dat de profeet in feite bedoeld heeft dat de intentie achter een geur niet ambigu mag blijven. Ook al is de vrouw in kwestie niet op zoek naar een relatie, de mannelijke voorbijgangers kunnen dat natuurlijk niet 'ruiken'quote:Wat betreft het verschil in praktijk? Weinig tot niets, tenzij je spreekt over Koranieten, wat maar een heel klein portie van de Islamitische wereld is of Shieten. Ten tweede, hadith spreekt niet over vrouwen die parfum opdoen vanwege andere redenen dan heel duidelijk aandacht vragen.
.
Alles goed met je hoofddoek?quote:Op zondag 13 november 2011 14:35 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
Lang geleden zeg! Feeling so great!
Rustig aan.
