Wat is 'hot' momenteel?quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:13 schreef Ikwilookeenfokkerzijn het volgende:
[..]
Ja al die lastige posts hierTijd voor wat luchtigs
Volgens het boek is het in Turkije momenteel in om de hoofddoek aan de bovenkant puntig te dragen. Bij de Nederlandse dames denk ik hoofddoek + volle make-upgezicht? Op al die foto's is de model hevig gepoederd. En volgens mij zijn haar wenkbrauwen ook nog geëpileerdquote:
Dan ga ik voor de puntige bovenkant stijl. Denk ik. Al zou ik daar eigenlijk een foto voor moeten zien.quote:Op donderdag 12 juli 2012 01:46 schreef Ikwilookeenfokkerzijn het volgende:
[..]
Volgens het boek is het in Turkije momenteel in om de hoofddoek aan de bovenkant puntig te dragen. Bij de Nederlandse dames denk ik hoofddoek + volle make-upgezicht?
Reken maar.quote:Op al die foto's is de model hevig gepoederd. En volgens mij zijn haar wenkbrauwen ook nog geëpileerd
Wat 3 euro? Ik wil ook graag de hoofdboek bestellen, alleen vraagt bol.com 45 euro ervoor, gaat mij een beetje te fuuuurrrrrrrrquote:Op dinsdag 10 juli 2012 22:49 schreef Ikwilookeenfokkerzijn het volgende:
Voor de geïnteresseerden:
[ afbeelding ]
Vorige week gekocht bij Tanger supermarkt in Amsterdam (plein '40/'45) voor ¤ 2 of ¤ 3,-. Mooie foto's + een paar leuke artikelen.
Dat geloven alleen de Islamieten. De rest van de wereld weet dat dit propaganda is. Het Heliocentrische model was al 1000 jaar voor Mohammed bekend bij de oude grieken.quote:Op zondag 22 juli 2012 16:32 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
de reden waarom de Kuran een wonder is, is omdat het spreekt over zaken die mensen onmogelijk in die tijd konden weten; feiten die later zijn ontdekt!
een paar voorbeelden;
En hij is het, Die de nacht en dag schiep. Ook de zon en de maan, elk hunner beweegt zich langs een vaste baan.
(Kuran hoofdstuk 21 vers 34)
In dit vers wordt verteld dat de planeten om ons heen in een vaste baan voort zweven. Dit vers werd geopenbaard in een tijd waarin mensen dachten dat de aarde plat was, laat staan dat ze zo veel astronomisch kennis konden hebben.
Alleen bedoeld om de onwetenden het idee te geven dat de koran heel bijzonder is.quote:Een ander vers spreekt over het ontstaan van het heel, het komt precies overeend met de ' big bang' theorie van de tegenwoordige wetenschappers. Het is alsof zij hun theorie uit de Kuran hebben gehaald:
Hebben de ongelovigen niet ingezien dat de hemel en de aarde gesloten waren en dat Wij ze dan hebben geopend? En al hetgeen leeft, hebben Wij uit water gemaakt. Willen zij dan toch niet geloven?
(Kuran hoofdstuk 21 vers 30)
Een ander vers spreekt over de beschermde functie van de atmosfeer. De atmosfeer van de aarde beschertm ons tegen de meteorieten waarvan jaarlijks miljoenen naar de aarde vallen. het beschermt ons tegen de gevaarlijke ultra violet stralingen van de zon.
En Wij hebben de hemel gemaakt tot een welbeschermd dak; niettemin wenden zij zich af van deze tekenen.
(Kuran hoofdstu 21 vers 32)
In de Kuran kun je meer dan 800 verzen vinden die wij als wonderen kunnen definiëren. Het zijn onderwerpen die variëren vanaf de sterren in de hemelen tot en met de ontwikkeling van het embryo in de baarmoeder.
Ja ik zag de prijs bij bol.comquote:Op zondag 22 juli 2012 16:15 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
[..]
Wat 3 euro? Ik wil ook graag de hoofdboek bestellen, alleen vraagt bol.com 45 euro ervoor, gaat mij een beetje te fuuuurrrrrrrr![]()
http://www.bol.com/nl/order/basket.html?_requestid=153771
Enkel de bas-reliëf op onderstaande link is relevant:quote:Op zondag 22 juli 2012 16:57 schreef deelnemer het volgende:
Dat geloven alleen de Islamieten. De rest van de wereld weet dat dit propaganda is. Het Heliocentrische model was al 1000 jaar voor Mohammed bekend bij de oude grieken.
idd in arabie val je met een hoofddoek niet op, in nederland denk je he een moslima.quote:Op donderdag 12 juli 2012 02:12 schreef RP333 het volgende:
Moslimas dragen een hoofddoek zodat mannen ze geen aandacht schenken,sorry hoor maar als ik iemand met een doek om dr kop zie lopen staar ik diegene juist aan
Het lijkt mij eigenlijk waarschijnlijker dat de schrijver van die verzen zich baseerde op traditionele ideeën over de vorm van de aarde en het universum die bij de volkeren van het Midden-Oosten gangbaar waren. Zie deze bron voor een samenvatting.* Een paar overeenkomsten:quote:Op zondag 22 juli 2012 16:32 schreef JoaquinPhoenix het volgende:
de reden waarom de Kuran een wonder is, is omdat het spreekt over zaken die mensen onmogelijk in die tijd konden weten; feiten die later zijn ontdekt!
een paar voorbeelden;
quote:Bron: "Egyptians, Mesopotamians, Canaanites, Hittites, and Israelites all thought of the cosmos in terms of tiers: the earth was in the middle with the heavens above and the netherworld beneath. In general people believed that there was a single continent... This continent had high mountains at the edges that held up the sky, which they thought was somewhat solid (whether it was envisioned as a tent or as a more substantial dome)."
2. Hemellichamen draaien in vaste banen om de aarde heen.quote:Koran:** "En wij hebben de hemel gemaakt tot een welbewaard dak." (21:32)
quote:Bron: "The heavens where deity dwelt were above the sky, and the netherworld was beneath the earth... The sun moved through the sky during the day and then moved during the night into the netherworld, where it traversed under the earth to its place of rising for the next day. The stars were engraved on the sky and moved in tracks through their ordained stations.
3. De aarde wordt door zuilen op zijn plaats gehouden.quote:Koran: "Ook de zon en de maan, elk hunner beweegt zich langs een vaste baan, een elk voortijlend in kringloop." (21:34)
quote:Bron: "Flowing all around this cosmos were the cosmic waters, which were held back by the sky, and on which the earth floated, though they conceived of the earth as supported on pillars."
* = John Walton, Ancient Near Eastern Thought and the Old Testament, p. 166-167quote:Koran: "En Wij hebben in de aarde pijlers gesteld, opdat zij niet met hen zou wankelen..." (21:31)
Dat zijn wel ontzettende speculatieve lezingen.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:46 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het lijkt mij eigenlijk waarschijnlijker dat de schrijver van die verzen zich baseerde op traditionele ideeën over de vorm van de aarde en het universum die bij de volkeren van het Midden-Oosten gangbaar waren. Zie deze bron voor een samenvatting.* Een paar overeenkomsten:
1. De hemel als dak of koepel.
[..]
[..]
2. Hemellichamen draaien in vaste banen om de aarde heen.
[..]
[..]
3. De aarde wordt door zuilen op zijn plaats gehouden.
[..]
[..]
* = John Walton, Ancient Near Eastern Thought and the Old Testament, p. 166-167
** vert. v. J.H. Kramers
Heb je het over de Oosterse kosmologie zoals die in de moderne bron wordt beschreven? Of bedoel je dat de vertalingen van Kamers speculatief zijn?quote:Op maandag 23 juli 2012 18:10 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Dat zijn wel ontzettende speculatieve lezingen.
Ik heb het over het verband tussen de vertalingen en de oosterse kosmologie. Ik heb eerlijk gezegd nooit eerder zulke uitleg van die verzen gezien.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:24 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Heb je het over de Oosterse kosmologie zoals die in de moderne bron wordt beschreven? Of bedoel je dat de vertalingen van Kamers speculatief zijn?
Dat krijg je er van als je een oversekste architect zonder enige theologische achtergrond verzen laat interpreteren.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:26 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik heb het over het verband tussen de vertalingen en de oosterse kosmologie. Ik heb eerlijk gezegd nooit eerder zulke uitleg van die verzen gezien.
Tja. Ik ga er zelf van uit dat dit soort verzen de lezer niet zozeer moeten inlichten over de laatste stand van zaken op het gebied van astronomie, geologie e.d. maar hem vooral ontzag voor Allah moeten inboezemen, waarbij gebruik wordt gemaakt van "encyclopedische" kennis om zijn almacht beter te doen uitkomen ("Ík ben degene die, zoals jullie allemaal weten..."). Aangezien encyclopedische kennis zelden uit de lucht komt vallen (no pun intended) ligt het dan voor de hand om eerst eens na te gaan op welke regionale tradities de schrijver zich zou hebben kunnen baseren voordat je probeert een link naar de moderne wetenschap te leggen.quote:Op maandag 23 juli 2012 18:26 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Ik heb het over het verband tussen de vertalingen en de oosterse kosmologie. Ik heb eerlijk gezegd nooit eerder zulke uitleg van die verzen gezien.
mohammed was toch koopman?quote:Op maandag 23 juli 2012 18:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat krijg je er van als je een oversekste architect zonder enige theologische achtergrond verzen laat interpreteren.
als je sporthoofddoeken voor het jordaanse vrouwenvoetbalteam vooruitgang wil noemen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 23:37 schreef Triggershot het volgende:
Dat heb je dan goed opgemerkt dat ik het niet over Mohammed heb, goed zo, een punt voor jou, er is vooruitgang.
Sommige dingen zijn vanzelfsprekend voor jou hé? Somalie en Afghanistan hebben dat niet, dus ja, moslimlanden die uberhaupt al een vrouwenteamX hebben vind ik al vooruitgang ja.quote:Op woensdag 25 juli 2012 17:03 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
als je sporthoofddoeken voor het jordaanse vrouwenvoetbalteam vooruitgang wil noemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |