NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt helemaal!!!quote:Op maandag 17 oktober 2011 10:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat D66 een keer in een kabinet kwam: Die gingen meteen rare spelletjes spelen.
Een nieuwe partij gaat me niet ver genoeg, het systeem moet op de schop.
Wat gebeurt er als boetes niet betaald worden? De uiteindelijke stok achter de deur is geweld.quote:Op maandag 17 oktober 2011 01:14 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Wet_inzake_Rijksbelastingen
Sancties
Ook geeft de wet een aantal administratieve en strafrechtelijke sancties. Voor lichtere misstappen (zoals het te laat inleveren van de aangifte) kan een administratieve verzuimboete worden opgelegd. Voor zwaardere vergrijpen(het opzettelijk niet aangeven van inkomsten) wordt een vergrijpboete opgelegd, die als percentage van de te weinig geheven belasting wordt berekend en tot 100% daarvan kan oplopen. Als er zeer ernstige fraude is gepleegd, kan het OM overgaan tot strafvordering op aangifte van de fiscus. Hier geldt wel het "una via" beginsel: heeft de fiscus voor de weg van het strafrecht gekozen dan mag men niet ineens overgaan op een bestuursrechtelijke procedure, en andersom.
Dat is niet het dreigen met geweld. Daarbuiten betreft het een door de meerderheid gekozen wet, dus het gebeurt legitiem. Het is diefstal als het niet mag. Dit is legitiem.
Wat LXIV zegt, is dan inderdaad wel weer opmerkelijk.
Ik heb nooit wetten gekozen en een hoop andere mensen ook niet. We kiezen niet zelf onze wetten, die worden door een beperkt groepje opgelegd, onder (uiteindelijke) dreiging van geweld.
Overigens, als in een willekeurige groep de meerderheid vóór diefstal stemt, dan nog maakt dat diefstal niet goed.
Precies!quote:
Gewoon 1 sterke leider die even orde op zaken stelt en daarna alle macht weer teruggeeft aan het volk. Dat willen we!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Stropopquote:
[..]
Precies!
Gewoon 1 sterke leider die even orde op zaken stelt en daarna alle macht weer teruggeeft aan het volk. Dat willen we!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gevangenisstraf is geweld?quote:
Wat gebeurt er als boetes niet betaald worden? De uiteindelijke stok achter de deur is geweld.
quote:Ik heb nooit wetten gekozen en een hoop andere mensen ook niet. We kiezen niet zelf onze wetten, die worden door een beperkt groepje opgelegd, onder (uiteindelijke) dreiging van geweld.
Daar heb je gelijk in. Daarom is er ook niet 1 klein clubje wat de wetten bepaald.quote:Overigens, als in een willekeurige groep de meerderheid vóór diefstal stemt, dan nog maakt dat diefstal niet goed.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Excuus.quote:
We willen een nationale overgangsraad die orde op zaken stelt en daarna de macht weer teruggeeft aan het volk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik pak de benzine, vlaggen en hooivorken. Neem jij de megafoon en fakkels mee?quote:
[..]
Excuus.
We willen een nationale overgangsraad die orde op zaken stelt en daarna de macht weer teruggeeft aan het volk.
Oe. Dat klinkt eng. Daar ga ik NIET voor demonstreren.quote:
[..]
Excuus.
We willen een nationale overgangsraad die orde op zaken stelt en daarna de macht weer teruggeeft aan het volk.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ja, als je tegen je wil daarheen wordt gebracht. Niet als je daar zelf naartoe wil, zoals daklozen 's winters wel eens. Je moet geweld gebruiken om iemand tegen zijn wil vast te pakken, in boeien te slaan, weg te dragen en op te sluiten. Kidnappen is hetzelfde soort verhaal.quote:
Het probleem is dat wetten onder dreiging van geweld worden afgedwongen. Het maakt niet uit welke mensen wat voor wetten verzinnen, zelfs al mocht iedereen zelf wetten maken.quote:Daar heb je gelijk in. Daarom is er ook niet 1 klein clubje wat de wetten bepaald.
Top, kan niet wachten.quote:
[..]
Ik ga er straks heen, ben nu nog op WERK, en zal mijn fototoestel meenemen en foto's maken, zal ik ook vragen op de mensen die er zitten even aan jou willen laten weten of ze een baan hebben
Maar waar demonstreer je dan wel voor eigenlijk? Concreet zeg maar.quote:
[..]
Oe. Dat klinkt eng. Daar ga ik NIET voor demonstreren.
Niks overgangsraad. We maken overheden irrelevant.quote:
[..]
Excuus.
We willen een nationale overgangsraad die orde op zaken stelt en daarna de macht weer teruggeeft aan het volk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dan iedereen lekker doen wat hij of zij wil?? Op zich lijkt me dat wel een goed plan. Ik heb wel wat zaken die ik zonder tussenkomst van de overheid wil regelen..........quote:
[..]
Niks overgangsraad. We maken overheden irrelevant.
Voor een gelijkmatige overgang naar een ander systeem. De illusie hebben dat dit op stel en sprong kan vind ik nogal naief. Dat is vragen om problemen, repressie en geweld.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar waar demonstreer je dan wel voor eigenlijk? Concreet zeg maar.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Zoals Papierversnipperaar van al z'n spulletjes beroven.quote:
[..]
En dan iedereen lekker doen wat hij of zij wil?? Op zich lijkt me dat wel een goed plan. Ik heb wel wat zaken die ik zonder tussenkomst van de overheid wil regelen..........
Nou vertel, wat voor een systeem? Ik hoor geen oplossingen of voorbeelden.quote:
[..]
Voor een gelijkmatige overgang naar een ander systeem. De illusie hebben dat dit op stel en sprong kan vind ik nogal naief. Dat is vragen om problemen, repressie en geweld.
Droomert, geile Aziaat!quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:23 schreef Droomert het volgende:
[..]
Nou vertel, wat voor een systeem? Ik hoor geen oplossingen of voorbeelden.
Ron Paul 2012
quote:
[..]
En dan iedereen lekker doen wat hij of zij wil?? Op zich lijkt me dat wel een goed plan. Ik heb wel wat zaken die ik zonder tussenkomst van de overheid wil regelen..........
Papierocratiequote:
[..]
Nou vertel, wat voor een systeem? Ik hoor geen oplossingen of voorbeelden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee. Heb ik niet. Heb jij wel een antwoord? Want dat is volgens mij het probleem.quote:
[..]
Nou vertel, wat voor een systeem? Ik hoor geen oplossingen of voorbeelden.
We gaan maar door op de ingeslagen weg. We zien allemaal dat het eigenlijk niet zo verder kan. Maar een echt antwoord heeft niemand.
Communisme is de oplossing niet, kapitalisme ook niet, ruilhandel lijkt me ook geen succes, en geloven dat we als mensheid ineens zullen veranderen en niet meer hebberig zullen zijn lijkt me ook naief.
Ik geloof in regulering.
En nee, ik ben niet zo pretentieus dat ik denk dat ik het antwoord heb
Geen zorgen voor de dag van morgen.
quote:
Godver, daar kan je lekker misbruik van maken zeg.quote:Om dit mogelijk te maken richten we een wetenschappelijk instituut op dat noodzakelijke wetten bedenkt. Als je niet kan bewijzen dat drugs slecht zijn (en dat kan je niet) komt er geen wet tegen. Iedereen bepaald dat soort zaken zelf door in de juiste gemeenschap te gaan wonen of deze op te richten.
Nou, vertel hoe mijn systeem gevoeliger is voor misbruik dan de huidige plutocratie.quote:
[..]
[..]
Godver, daar kan je lekker misbruik van maken zeg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het een beetje raar om te protesteren voor iets wat niemand nog weet. Klinkt een beetje decadent, lekker met z'n allen protesteren, we hebben toch niets anders te doen.quote:
[..]
Nee. Heb ik niet. Heb jij wel een antwoord? Want dat is volgens mij het probleem.
We gaan maar door op de ingeslagen weg. We zien allemaal dat het eigenlijk niet zo verder kan. Maar een echt antwoord heeft niemand.
Communisme is de oplossing niet, kapitalisme ook niet, ruilhandel lijkt me ook geen succes, en geloven dat we als mensheid ineens zullen veranderen en niet meer hebberig zullen zijn lijkt me ook naief.
Ik geloof in regulering.
En nee, ik ben niet zo pretentieus dat ik denk dat ik het antwoord heb
klinkt perfect maar op een gegevens moment hebben de boomknuffelaars alle bomen bij hun geknuffeld en gaan ze bij de buren kijken of daar nog bomen staan en word het knokken.....quote:
dus nee :p
mensen moeten gewoon lekker door werken als ze er echt zo tegen zijn ga dan lekker ergens in de bossen leven .
geen enkel systeem is perfect , afgelopen jaren heeft iedereen voordeel gehad van de situatie hier en nu het fout gaat komen de hooivorken tevoorschijn , als je er zo tegen bent was je dat vroger ook al en stond je toen ook vooraan met fakkels en hooivorken, maar waatschijnlijk had je het zo goed dat je aan het sparen was voor een gros vergulde hooivorken met lcd display om de steken te tellen.
Nou. Om eerlijk te zijn werk ik fulltime, mijn man ook en heb ik kinderen. Het is niet zo dat ik me verveel ofzoquote:Op maandag 17 oktober 2011 11:28 schreef Droomert het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje raar om te protesteren voor iets wat niemand nog weet. Klinkt een beetje decadent, lekker met z'n allen protesteren, we hebben toch niets anders te doen.
Gewoon zo met z'n allen doorgaan is wat mij betreft inderdaad geen optie. En ik hoop dat we er door bewust mee bezig te zijn wel een alternatief vinden.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ok, jij weet het dus niet.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:28 schreef kovenant het volgende:
[..]
klinkt perfect maar op een gegevens moment hebben de boomknuffelaars alle bomen bij hun geknuffeld en gaan ze bij de buren kijken of daar nog bomen staan en word het knokken.....
dus nee :p
mensen moeten gewoon lekker door werken als ze er echt zo tegen zijn ga dan lekker ergens in de bossen leven . maar op een gegevens moment hebben de boomknuffelaars alle bomen bij hun geknuffeld en gaan ze bij de buren kijken of daar nog bomen staan en word het knokken.....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is niet waar.quote:
geen enkel systeem is perfect , afgelopen jaren heeft iedereen voordeel gehad van de situatie
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat klopt. Er is maar een kleine groep die er echt voordeel van heeft gehad, de grote meerderheid kreeg wat kruimels en een steeds grotere groep draait op voor de gevolgen. Een groep waar ook onze middeninkomens snel toe zullen horen.quote:
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Nou wat als meneer de HaatChristen ineens 300 kinderen heeft gekweekt en helemaal niet wil dat een straatje verder een hippie of een Nazi woont? Je vergeet wat er gebeurd als mensen zich gaan misdragen tegen andersdenkenden. Dit systeem is een sterkste-de-baas.quote:
[..]
Nou, vertel hoe mijn systeem gevoeliger is voor misbruik dan de huidige plutocratie.
De middeninkomens hebben meer te doen aan het feit dat alles aan de lagere inkomens gegeven wordt en de middeninkomens alles zelf maar moeten betalen.quote:
[..]
Dat klopt. Er is maar een kleine groep die er echt voordeel van heeft gehad, de grote meerderheid kreeg wat kruimels en een steeds grotere groep draait op voor de gevolgen. Een groep waar ook onze middeninkomens snel toe zullen horen.
Oh? Is dat zo? Ik heb problemen met de graaiers aan de top.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:33 schreef Droomert het volgende:
[..]
De middeninkomens hebben meer te doen aan het feit dat alles aan de lagere inkomens gegeven wordt en de middeninkomens alles zelf maar moeten betalen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Je kan je ook afvragen hoe die graaiers aan die top gekomen zijn.quote:
[..]
Oh? Is dat zo? Ik heb problemen met de graaiers aan de top.
Dat geld van die leuke iPhone en TV moet toch echt ergens heen.
Ja, dat vraag ik me inderdaad af. En als ik dat weet is de oplossing voor het probleem ook duidelijk.quote:
[..]
Je kan je ook afvragen hoe die graaiers aan die top gekomen zijn.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
die onmiddellijk worden opgegeten door inflatie.quote:
[..]
Dat klopt. Er is maar een kleine groep die er echt voordeel van heeft gehad, de grote meerderheid kreeg wat kruimels
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Andersdenkenden wonen niet bij elkaar in 1 gemeenschap.quote:
[..]
Nou wat als meneer de HaatChristen ineens 300 kinderen heeft gekweekt en helemaal niet wil dat een straatje verder een hippie of een Nazi woont? Je vergeet wat er gebeurd als mensen zich gaan misdragen tegen andersdenkenden. Dit systeem is een sterkste-de-baas.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Liegen en stelen.quote:
[..]
Je kan je ook afvragen hoe die graaiers aan die top gekomen zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh dus er zit een muur om elke gemeenschap?quote:
[..]
Andersdenkenden wonen niet bij elkaar in 1 gemeenschap.
Door zich bezig te houden met hun eigen macht ipv besturen.quote:
[..]
Je kan je ook afvragen hoe die graaiers aan die top gekomen zijn.
The view from nowhere.
Niet nodig. Mensen die niets met elkaar te maken willen hebben laten elkaar met rust.quote:
[..]
Oh dus er zit een muur om elke gemeenschap?
Het zijn slechts egoïstische machtswellustelingen die mensen wijsmaken dat ze "iets" met een andere gemeenschap moeten en oorlog gaan voeren. Het zijn egoïstische CEO's die mensen op 1 hoop willen gooien omdat ze dan makkelijker geld kunnen verdienen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies ! mandaat van het volk, desnoods geweld gebruiken indien nodig! 1 sterke leider die alles over iedereen eerlijk verdeeld! Heil COMMUNISM!quote:
[..]
Precies!
Gewoon 1 sterke leider die even orde op zaken stelt en daarna alle macht weer teruggeeft aan het volk. Dat willen we!
Oh, oke, maar als ik nou mijn gemeenschap wil uitbreiden naar die hippies van hiernaast? Wat dan?quote:
[..]
Niet nodig. Mensen die niets met elkaar te maken willen hebben laten elkaar met rust.
Het zijn slechts egoïstische machtswellustelingen die mensen wijsmaken dat ze "iets" met een andere gemeenschap moeten en oorlog gaan voeren. Het zijn egoïstische CEO's die mensen op 1 hoop willen gooien omdat ze dan makkelijker geld kunnen verdienen.
Als jij je niet verzet hoeft er ook geen geweld gebruikt te worden.quote:
Ja, als je tegen je wil daarheen wordt gebracht. Niet als je daar zelf naartoe wil, zoals daklozen 's winters wel eens. Je moet geweld gebruiken om iemand tegen zijn wil vast te pakken, in boeien te slaan, weg te dragen en op te sluiten. Kidnappen is hetzelfde soort verhaal.
Wie gebruikt er dan geweld? Maar ik snap wat je bedoelt. Je wil geen geweldmonopolie bij de overheid, je wil gewoon geen geweld?
En ik wil potten met goud onder regenboog schijtende eenhoorns die in de lucht vliegen.
Dus een wettenloze staat? Puur anarchisme. Zelfregulering der menschen?quote:Het probleem is dat wetten onder dreiging van geweld worden afgedwongen. Het maakt niet uit welke mensen wat voor wetten verzinnen, zelfs al mocht iedereen zelf wetten maken.
Turboverzuiling 3.1quote:
Ik word daar een beetje cynisch van. Is gedwongen verhuizing een vrijheid?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kijk deze vieze dief en leugenaar eens.
Een van de rijksten mannen in wereld door het oprichten van IKEA. Allemaal gestolen en bij elkaar gelogen.
Bah
ik ga zometeen maar even iets over hem schrijven op mn IKEA stoel en tafeltje.
En welk recht is dat? Het recht om mee te doen aan het uiterlijk vertoon van democratie is wat anders dan democratie. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik mocht niet stemmen voor de Lissabon-agenda, ik kon ook niet stemmen op een partij die zich uitsprak voor of tegen die Lissabon-agenda. Ik mag ook niet stemmen voor Barroso of anderzins voor de EU die wél macht over mij uitoefent, ik mag zefs niet stemmen voor het parlement dat mag meepraten over die machtsuitoefening, maar slechts op een heel klein onbetekenend deel van dat parlement.quote:
Zolang het een gezellig samenzijn is van knuffelaars, werklozen en mensen die aandacht willen en zolang ze andere mensen niet lastig vallen: prima, wat mij betreft.
Ik begrijp alleen niet goed waarom die mensen niet gewoon gaan stemmen, dat recht hebben we hier in Nederland.
Voor de VS heb je een punt dat daar maar een klein deel stemt. Maar dat kiesstelsel is verrot en fundamenteel ondemocratisch, en de keuze is die tussen de ene hoer van Wall Street en andere special intrests en de andere hoer van Wallstreet en special intrests. En daar moet je dan voor registreren en een dag vrij voor nemen in de hoop dat een andere hoer van Wall street en andere special intrests zin heeft om je stem te tellen.
Uiteindelijk misschien wel. Het vreedzaam protest op Wall Street is twee weken compleet genegeerd. Op protest hoeft op zich niemand wat uit te doen en het trekt pas aandacht bij beelden van opstootjes of rellen, zo was het ook al met antiglobalisme en de G8+. Het is in ieder geval de dreiging van een volksoproer die het gezag tot enige verandering kan bewegen. En het is dan ook slechts de vasthoudendheid van vreedzaam protest die indruk maakt omdat er eventueel meer in het verschiet ligt.quote:Veel mensen doen het niet meer en dat begrijp ik, maar met een tentje ergens gaan liggen of de boel in elkaar slaan (zoals in Rome is gebeurd) helpt ook niet echt denk ik.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zei iemand nou dat die protesteerders maar gewoon moeten stemmen? Haha.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
Zei iemand nou dat die protesteerders maar gewoon moeten stemmen? Haha.
Dat kan niet, dan beperk je de vrijheid van de hippies.quote:
[..]
Oh, oke, maar als ik nou mijn gemeenschap wil uitbreiden naar die hippies van hiernaast? Wat dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vuige nazi.quote:Op maandag 17 oktober 2011 11:44 schreef Droomert het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk deze vieze dief en leugenaar eens.
Een van de rijksten mannen in wereld door het oprichten van IKEA. Allemaal gestolen en bij elkaar gelogen.
Bah
