NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tuurlijk niet, dat geeft ze alleen maar de kans om met het vingertje te wijzen en zeggen dat het vuige rellende hippies zijn en je kweekt er weinig sympathie mee bij de rest van Nederland.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 23:35 schreef Athlon64x het volgende:
Stel mietjes hier ze moesten hier ook dingen slopen van bank directeuren
Vraagje:
Als de rijken 99% en wij 1% van de rijkdom hebben. Moeten we straks (als iedereen een evenredige balans heeft) dan ontwikkelingslanden steunen om het balans in evenwicht te houden?
Als de rijken 99% en wij 1% van de rijkdom hebben. Moeten we straks (als iedereen een evenredige balans heeft) dan ontwikkelingslanden steunen om het balans in evenwicht te houden?
niet, want dan bestaat het systeem zoals we het nu kennen niet meer.
Maar wat een triest zooitje ongeregeld als je dat zo'n beetje ziet in al die reportages.
Geen normaal mens te bekennen daar in A'dam.
Maar wat een triest zooitje ongeregeld als je dat zo'n beetje ziet in al die reportages.
Geen normaal mens te bekennen daar in A'dam.
En natuurlijk moet geenstyle weer net die types pakken die zich niet kunnen verwoorden voor de kijkcijfers. Viel uiteraard te verwachten maar op dit soort momenten irriteer ik me rot aan de berichtgeving omdat er wel degelijk een punt wordt gemaakt.
Volgens mij wordt dat punt wel duidelijk gemaakt door de GL delegatie. die laat ''geenstijl'' overigens wel netjes aan het woord.
Wauw! Je hebt de hele crisis in 3 zinnen samengevat. Wat is de rest van de mensen toch dom vergelijken bij jouquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:55 schreef Supersoep het volgende:
Stelletje hippies.
Klagen over schuld. Wie gaat nu precies de lening aan, die mensen zelf toch.Ik studeer af met zo'n 70k studieschuld en ik weet dat ik dat aan mezelf te danken heb. Ooit moet ik de prijs betalen omdat ik ervoor kies niet te werken tijdens m'n opleiding.
Dit topic kan nu eindelijk dicht, dank je!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Men protesteert om te voorkomen dat dit land straks niet meer welvarend is.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ze zouden zich moeten schamen om dit in een welvarend land als Nederland te doen.
Copyright © 2009-2011 Super_Fucker
Misschien komt er een tijdelijk subforum als de beweging groot word.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vanavond even doorheen gelopen, maar het zijn wel weer de usual suspects die aan het 'demonstreren' zijn
Dreads, wietgeur en goedkoop pils vatten het aardig samen.
Dreads, wietgeur en goedkoop pils vatten het aardig samen.
Met de eerste nachtvorst er nu over heen zullen ze dit geen week gaan volhouden.
The truth was in here.
de beweging is al grootquote:
[..]
Misschien komt er een tijdelijk subforum als de beweging groot word.
Nosce te ipsum.
Als je meewerkt aan een overval, heb je recht op gevangenisstraf. Als je verantwoordelijkheid hebt voor deze bankencrisis, krijg je overheidssubsidie of je werkt voor de overheid en mag blijven zitten.
Terechte demonstraties.
Terechte demonstraties.
Ik heb mijn kind naar mijn ouders gebracht en ik ga naar Amsterdam toe.
http://www.livestream.com/occupyamsterdam
http://www.livestream.com/occupyamsterdam
Op 
Op
Waar de beweging over gaat is me onduidelijk maar blijkbaar weten de demonstranten dat zelf ook niet goed en groot........ tja het is maar wat je groot noemt.quote:
Werkend Nederland zal er in ieder geval vanaf maandag niet meer bij zijn schat ik zo in.
Eindelijk komt er eens protest tegen het marktdenken. Iedereen die het idee van een markt vertaalt in een model die de economie beschrijft, merkt al snel dat er tal van aannamen nodig zijn om er een hanteerbaar model van te maken. Als het blijft bij het idee van marktwerking alleen, dan hoef je niet door te hebben dat je er daarmee nog niet bent. Dat is de de reden dat mensen veel te simpel denken over de economie. Er is de afgelopen decennia misbruik gemaakt van al te eenvoudige markt overwegingen. Men heeft het misbruikt om verantwoordelijkheden te duiken en zich louter met zijn eigen voordeel bezig te houden. Onder het mom dat de markt vanzelf alles in banen leidt, en zoniet, zichzelf altijd corrigeert. Nu zie je dat mensen de prijs van een marktcorrectie niet wil betalen. Als we deze correctie aan de markt overlaten, dan stort de hele financiele wereld als een kaartenhuisje ineen. Dat zou leiden tot een hele diepe recessie.
Het probleem met de vrije markt ideologie is dat het een veel te simpele voorstelling is van de werkelijkheid, daardoor verblindend werkt en teveel mogelijkheden biedt tot het rechtvaardigen van misbruik.
Veel mensen die nu protesteren doen dat op grond van misvattingen. Het zal nog wel even duren voordat duidelijk wordt wat er echt is misgegaan. Jammer dat het zo moeilijk is om in de media een goede discussie te voeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-10-2011 11:07:13 ]
Het probleem met de vrije markt ideologie is dat het een veel te simpele voorstelling is van de werkelijkheid, daardoor verblindend werkt en teveel mogelijkheden biedt tot het rechtvaardigen van misbruik.
Veel mensen die nu protesteren doen dat op grond van misvattingen. Het zal nog wel even duren voordat duidelijk wordt wat er echt is misgegaan. Jammer dat het zo moeilijk is om in de media een goede discussie te voeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 16-10-2011 11:07:13 ]
The view from nowhere.
Hoe kan je belastingen diefstal noemen als je weet dat er zonder de belastingen geen dijken gebouwd zullen gaan worden? Bovendien is de overheid te vaag, want wat het probleem van de overheid is dat er met een grote lobby veel bereikt kan worden. Ja, dan komen we toch weer uit bij de banken, die zorgen dat het de verkeerde kant opgaat, maar zelf er niets van ondervinden, door hun grote lobby bij de overheid.quote:
Wat me teleurstelt aan het occupy fenomeen, is dat ze zich blijkbaar erg richten op de banken en corporaties, maar niet bepaald tegen de institutie die criminele macht verleent: de overheid. De gewelddadige macht van de overheid is waar grootschalige diefstal (belastingen), indoctrinatie (verplicht onderwijs) en moord/vernieling (oa. oorlogen) plaats vindt.
De overheid is géén oplossing voor misstanden bij banken en corporaties, maar eerder de oorzaak.
Zie ook deze rationele ontleding en weerlegging van enkele occupy claims:
Soortgelijke, langere video:
Eldodo is in de ban het idee van vrijheid (geen enkele dwang). Ze beziet alles vanuit een bepaalde probleemstelling.quote:Op zondag 16 oktober 2011 11:59 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Hoe kan je belastingen diefstal noemen als je weet dat er zonder de belastingen geen dijken gebouwd zullen gaan worden? Bovendien is de overheid te vaag, want wat het probleem van de overheid is dat er met een grote lobby veel bereikt kan worden. Ja, dan komen we toch weer uit bij de banken, die zorgen dat het de verkeerde kant opgaat, maar zelf er niets van ondervinden, door hun grote lobby bij de overheid.
The view from nowhere.
Dat, terwijl het juist die vrijheid is die zo beklemmend wordt ervaren tegenwoordig door de meesten, als je althans schop-tegen-Wilders-aan-cultuurfilosoof Rob Riemen moet geloven.quote:
[..]
Eldodo is in de ban het idee van vrijheid (geen enkele dwang). Ze beziet alles vanuit een bepaalde probleemstelling.
Ben benieuwd hoeveel mensen er morgen -op een werkdag- nog zitten. Principes zijn mooi, maar de vakantie, de auto en televisie moeten ook betaald worden.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Jammer dat de protesten in Nederland in handen is van o.a. U weet wel, die types die Fortuyn en Wilders dood willen/wilden hebben om hun mening
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
quote:
[ afbeelding ]
Jammer dat de protesten in Nederland in handen is van o.a. U weet wel, die types die Fortuyn en Wilders dood willen/wilden hebben om hun mening gevaarlijk gedrag:)
Ja, maak ze allemaal maar dood! Immers, mensen met een andere mening moeten ze niet bij extreem links. Roep dat ze gevaarlijk zijn en knal ze af, of stuur ze, zoals hun voorbeelden in de SovjetUnie en Korea naar een werkkamp en maak ze af.
Walgelijke types
Walgelijke types
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Dit dus. Met dit soort figuren zou ik NOOIT geassocieerd willen worden. Het is jammer dat dit thema direct gekaapt word door diverse politieke partijen om zich er mee te profileren.quote:
[ afbeelding ]
Jammer dat de protesten in Nederland in handen is van o.a. U weet wel, die types die Fortuyn en Wilders dood willen/wilden hebben om hun mening
Ik vraag me af wat het voor zin gaat hebben, dat protesteren. Ze hebben geen duidelijk doel, geen officieel woordvoerders, ze zijn niet georganiseerd, merendeel zijn hippies. Ik zie niet in wat voor verandering dit gaat brengen.
O)))
Wat lul jij nou weer dan?quote:
[ afbeelding ]
Jammer dat de protesten in Nederland in handen is van o.a. U weet wel, die types die Fortuyn en Wilders dood willen/wilden hebben om hun mening
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat lul jij nou weer dan?quote:
Ja, maak ze allemaal maar dood! Immers, mensen met een andere mening moeten ze niet bij extreem links. Roep dat ze gevaarlijk zijn en knal ze af, of stuur ze, zoals hun voorbeelden in de SovjetUnie en Korea naar een werkkamp en maak ze af.
Walgelijke types
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt vanzelf. Het begint altijd met de gedachte 'er moet iets anders'.quote:
Ik vraag me af wat het voor zin gaat hebben, dat protesteren. Ze hebben geen duidelijk doel, geen officieel woordvoerders, ze zijn niet georganiseerd, merendeel zijn hippies. Ik zie niet in wat voor verandering dit gaat brengen.
Ik betwijfel hetquote:
[..]
Komt vanzelf. Het begint altijd met de gedachte 'er moet iets anders'.
O)))
Occupy is niet eens zo zeer gericht op geld en de crisis, maar eerder tegen de gevolgen van ongebreideld kapitalisme op economie, samenleving en milieu. Blijkbaar is het nog niet voor iedereen duidelijk dat dit problemen zijn waar ieder mens mee te maken heeft, of je nu links, rechts, westers of oosters kapitalist bent, of een inheemse inwoner van Zuid-Amerika.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
Volgens jou is dat waar Occupy op gericht is, volgens de volgende persoon weer op iets anders. En ik zei niet dat ze allemaal hippies waren, ik bedoel eerder dat die hippies het verpesten voor de 'normale' protesteerders.quote:
Occupy is niet eens zo zeer gericht op geld en de crisis, maar eerder tegen de gevolgen van ongebreideld kapitalisme op economie, samenleving en milieu. Blijkbaar is het nog niet voor iedereen duidelijk dat dit problemen zijn waar ieder mens mee te maken heeft, of je nu links, rechts, westers of oosters kapitalist bent, of een inheemse inwoner van Zuid-Amerika.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
O)))
Jij denkt dat de mensen die daar zitten een baan hebbenquote:
Ben benieuwd hoeveel mensen er morgen -op een werkdag- nog zitten. Principes zijn mooi, maar de vakantie, de auto en televisie moeten ook betaald worden.
Getuige de interviews, ja. Niet allemaal denk ik. Gedeelte zal van dat krakerstuig zijnquote:
[..]
Jij denkt dat de mensen die daar zitten een baan hebben
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Goh, de revelatie van de maand. Niet elke protesteerder heeft een baanquote:
[..]
Getuige de interviews, ja. Niet allemaal denk ik. Gedeelte zal van dat krakerstuig zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het structurele werkloosheidscijfer zal onder deze protesteerders hoger liggen dan het Nederlands gemiddelde.quote:
[..]
Goh, de revelatie van de maand. Niet elke protesteerder heeft een baan
Ik ben net terug uit Amsterdam, en ja, ik heb een baan. Dus ja zijn ook mensen met een baan die daar zijn/ waren!quote:
[..]
Jij denkt dat de mensen die daar zitten een baan hebben
Veel mensen, ja ook die met een baan, zijn het simpelweg oneens met de manier van doen van de economische sector. Daar doet het hebben van een baan weinig aan af.quote:
[..]
Jij denkt dat de mensen die daar zitten een baan hebben
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Yeaaahhh.. een systeem zonder geld wat enkel gebasseerd is op Co2 credits en emissie handelquote:
Occupy is niet eens zo zeer gericht op geld en de crisis, maar eerder tegen de gevolgen van ongebreideld kapitalisme op economie, samenleving en milieu. Blijkbaar is het nog niet voor iedereen duidelijk dat dit problemen zijn waar ieder mens mee te maken heeft, of je nu links, rechts, westers of oosters kapitalist bent, of een inheemse inwoner van Zuid-Amerika.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
Dit is dan wel weer grappig 
'Daklozen vallen Occupy-betogers aan'
http://www.at5.nl/artikel(...)-occupy-betogers-aan
Toch wel een beetje ironie. Voor die daklozen zijn die betogers (mat hun dure camera's en smartphones) eigenlijk weer die 1%.
'Daklozen vallen Occupy-betogers aan'
http://www.at5.nl/artikel(...)-occupy-betogers-aan
Toch wel een beetje ironie. Voor die daklozen zijn die betogers (mat hun dure camera's en smartphones) eigenlijk weer die 1%.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Eens. Ik vraag me af in hoeverre mensen onder de 35 gehersenspoeld zijn door 25 jaar markt propaganda. Dan heb ik het niet over het marktmechanisme an sich. Maar over een compleet mens en wereldbeeld dat er eventjes uit afgeleidt wordt. Sorry, niet afgeleidt, maar met slogans en stemmingmakerij ermee geassocieerd wordt.quote:
Occupy is niet eens zo zeer gericht op geld en de crisis, maar eerder tegen de gevolgen van ongebreideld kapitalisme op economie, samenleving en milieu. Blijkbaar is het nog niet voor iedereen duidelijk dat dit problemen zijn waar ieder mens mee te maken heeft, of je nu links, rechts, westers of oosters kapitalist bent, of een inheemse inwoner van Zuid-Amerika.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
The view from nowhere.
Dat vond ik eigenlijk erg opvallend dat er zoveel mensen met een smartphone waren. Niet dat ik verwacht had dat de meeste er uit principe geen zouden hebben.quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit is dan wel weer grappig
'Daklozen vallen Occupy-betogers aan'
http://www.at5.nl/artikel(...)-occupy-betogers-aan
Toch wel een beetje ironie. Voor die daklozen zijn die betogers (mat hun dure camera's en smartphones) eigenlijk weer die 1%.
***Ik heb er geen gelukkig ook niet nodig voor mijn werk mijn oude telefoontje is nog best, kan er mee bellen en gebeld worden en dat is het belangrijkste***
Nog met mensen gesproken over hun ideeen over de situatie waartegen ze protesteren?quote:
[..]
Dat vond ik eigenlijk erg opvallend dat er zoveel mensen met een smartphone waren. Niet dat ik verwacht had dat de meeste er uit principe geen zouden hebben.
***Ik heb er geen gelukkig ook niet nodig voor mijn werk mijn oude telefoontje is nog best, kan er mee bellen en gebeld worden en dat is het belangrijkste***
The view from nowhere.
Nah, dat wat jij zelf zegt was vroeger van toepassing. Maar intussen zijn de smartphones van vroeger nu de 'dumb'phones (die jij gebruikt dus, en ik ook trouwens). het is allemaal relatief. Een telefoon is een telefoon. In elke telefoon zitten grondstoffen die door kinderen gewonnen worden, en vrijwel elke telefoon wordt gemaakt in de FOXCONN fabriek. Je kan er dus sowieso niet omheen. Smartphone of niet, er zit niet veel verschil in. Als je echt een statement wil maken kan je beter geen telefoon kopen, helemaal omdat je binnenkort waarschijnlijk alleen nog maar smartphones kan kopen. (maar ook dit is weer relatief, omdat de beste smarphones van nu, over 10 jaar prehistorisch zullen lijken.)quote:
[..]
Dat vond ik eigenlijk erg opvallend dat er zoveel mensen met een smartphone waren. Niet dat ik verwacht had dat de meeste er uit principe geen zouden hebben.
***Ik heb er geen gelukkig ook niet nodig voor mijn werk mijn oude telefoontje is nog best, kan er mee bellen en gebeld worden en dat is het belangrijkste***
Door al die acties en abbonementsvormen zijn smartphones trouwens vaak niet eens veel duurder dan een gewone simpele telefoon met een normaal abbo.
Definieer smartphone uberhaupt eens. Een groot scherm, en een touchscreen zijn geen voorwaarde om het een smartphone te noemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 16-10-2011 14:30:19 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Och, mensen toch. Ruilhandel zal de problemen in de financiele sector inderdaad oplossen.quote:
Reportage van geenstijl http://www.geenstijl.tv/2(...)love_op_occupya.html
Wellicht moeten we denken aan de meest voor de hand liggende aanpassingen en niet gelijk de moderne samenleving de nek om willen draaien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Net goed voor die 'betogers'.quote:
Dit is dan wel weer grappig
'Daklozen vallen Occupy-betogers aan'
http://www.at5.nl/artikel(...)-occupy-betogers-aan
Toch wel een beetje ironie. Voor die daklozen zijn die betogers (mat hun dure camera's en smartphones) eigenlijk weer die 1%.
