NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 16 oktober 2011 12:15 schreef Alan_Bastard het volgende:
[ afbeelding ]
Jammer dat de protesten in Nederland in handen is van o.a. U weet wel, die types die Fortuyn en Wilders dood willen/wilden hebben om hun mening gevaarlijk gedrag:)
Ja, maak ze allemaal maar dood! Immers, mensen met een andere mening moeten ze niet bij extreem links. Roep dat ze gevaarlijk zijn en knal ze af, of stuur ze, zoals hun voorbeelden in de SovjetUnie en Korea naar een werkkamp en maak ze af.
Walgelijke types
Walgelijke types
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Dit dus. Met dit soort figuren zou ik NOOIT geassocieerd willen worden. Het is jammer dat dit thema direct gekaapt word door diverse politieke partijen om zich er mee te profileren.quote:
[ afbeelding ]
Jammer dat de protesten in Nederland in handen is van o.a. U weet wel, die types die Fortuyn en Wilders dood willen/wilden hebben om hun mening
Ik vraag me af wat het voor zin gaat hebben, dat protesteren. Ze hebben geen duidelijk doel, geen officieel woordvoerders, ze zijn niet georganiseerd, merendeel zijn hippies. Ik zie niet in wat voor verandering dit gaat brengen.
O)))
Wat lul jij nou weer dan?quote:
[ afbeelding ]
Jammer dat de protesten in Nederland in handen is van o.a. U weet wel, die types die Fortuyn en Wilders dood willen/wilden hebben om hun mening
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat lul jij nou weer dan?quote:
Ja, maak ze allemaal maar dood! Immers, mensen met een andere mening moeten ze niet bij extreem links. Roep dat ze gevaarlijk zijn en knal ze af, of stuur ze, zoals hun voorbeelden in de SovjetUnie en Korea naar een werkkamp en maak ze af.
Walgelijke types
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Komt vanzelf. Het begint altijd met de gedachte 'er moet iets anders'.quote:
Ik vraag me af wat het voor zin gaat hebben, dat protesteren. Ze hebben geen duidelijk doel, geen officieel woordvoerders, ze zijn niet georganiseerd, merendeel zijn hippies. Ik zie niet in wat voor verandering dit gaat brengen.
Ik betwijfel hetquote:
[..]
Komt vanzelf. Het begint altijd met de gedachte 'er moet iets anders'.
O)))
Occupy is niet eens zo zeer gericht op geld en de crisis, maar eerder tegen de gevolgen van ongebreideld kapitalisme op economie, samenleving en milieu. Blijkbaar is het nog niet voor iedereen duidelijk dat dit problemen zijn waar ieder mens mee te maken heeft, of je nu links, rechts, westers of oosters kapitalist bent, of een inheemse inwoner van Zuid-Amerika.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
Volgens jou is dat waar Occupy op gericht is, volgens de volgende persoon weer op iets anders. En ik zei niet dat ze allemaal hippies waren, ik bedoel eerder dat die hippies het verpesten voor de 'normale' protesteerders.quote:
Occupy is niet eens zo zeer gericht op geld en de crisis, maar eerder tegen de gevolgen van ongebreideld kapitalisme op economie, samenleving en milieu. Blijkbaar is het nog niet voor iedereen duidelijk dat dit problemen zijn waar ieder mens mee te maken heeft, of je nu links, rechts, westers of oosters kapitalist bent, of een inheemse inwoner van Zuid-Amerika.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
O)))
Jij denkt dat de mensen die daar zitten een baan hebbenquote:Op zondag 16 oktober 2011 12:14 schreef detulp050 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel mensen er morgen -op een werkdag- nog zitten. Principes zijn mooi, maar de vakantie, de auto en televisie moeten ook betaald worden.
Getuige de interviews, ja. Niet allemaal denk ik. Gedeelte zal van dat krakerstuig zijnquote:
[..]
Jij denkt dat de mensen die daar zitten een baan hebben
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Goh, de revelatie van de maand. Niet elke protesteerder heeft een baanquote:
[..]
Getuige de interviews, ja. Niet allemaal denk ik. Gedeelte zal van dat krakerstuig zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het structurele werkloosheidscijfer zal onder deze protesteerders hoger liggen dan het Nederlands gemiddelde.quote:
[..]
Goh, de revelatie van de maand. Niet elke protesteerder heeft een baan
Ik ben net terug uit Amsterdam, en ja, ik heb een baan. Dus ja zijn ook mensen met een baan die daar zijn/ waren!quote:
[..]
Jij denkt dat de mensen die daar zitten een baan hebben
Veel mensen, ja ook die met een baan, zijn het simpelweg oneens met de manier van doen van de economische sector. Daar doet het hebben van een baan weinig aan af.quote:
[..]
Jij denkt dat de mensen die daar zitten een baan hebben
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Yeaaahhh.. een systeem zonder geld wat enkel gebasseerd is op Co2 credits en emissie handelquote:
Occupy is niet eens zo zeer gericht op geld en de crisis, maar eerder tegen de gevolgen van ongebreideld kapitalisme op economie, samenleving en milieu. Blijkbaar is het nog niet voor iedereen duidelijk dat dit problemen zijn waar ieder mens mee te maken heeft, of je nu links, rechts, westers of oosters kapitalist bent, of een inheemse inwoner van Zuid-Amerika.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
Dit is dan wel weer grappig 
'Daklozen vallen Occupy-betogers aan'
http://www.at5.nl/artikel(...)-occupy-betogers-aan
Toch wel een beetje ironie. Voor die daklozen zijn die betogers (mat hun dure camera's en smartphones) eigenlijk weer die 1%.
'Daklozen vallen Occupy-betogers aan'
http://www.at5.nl/artikel(...)-occupy-betogers-aan
Toch wel een beetje ironie. Voor die daklozen zijn die betogers (mat hun dure camera's en smartphones) eigenlijk weer die 1%.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Eens. Ik vraag me af in hoeverre mensen onder de 35 gehersenspoeld zijn door 25 jaar markt propaganda. Dan heb ik het niet over het marktmechanisme an sich. Maar over een compleet mens en wereldbeeld dat er eventjes uit afgeleidt wordt. Sorry, niet afgeleidt, maar met slogans en stemmingmakerij ermee geassocieerd wordt.quote:
Occupy is niet eens zo zeer gericht op geld en de crisis, maar eerder tegen de gevolgen van ongebreideld kapitalisme op economie, samenleving en milieu. Blijkbaar is het nog niet voor iedereen duidelijk dat dit problemen zijn waar ieder mens mee te maken heeft, of je nu links, rechts, westers of oosters kapitalist bent, of een inheemse inwoner van Zuid-Amerika.
Wat minder hokjesdenken voor beide kanten (Occupy of niet-Occupy) zou goed zijn voor de discussie; niet alle Occupy-ers zijn hippies, niet alle bankiers/politici zijn 'evil'. Wel zijn we allemaal mensen met dezelfde basale levensbehoeften. Laten we dat als uitgangspunt nemen.
The view from nowhere.
Dat vond ik eigenlijk erg opvallend dat er zoveel mensen met een smartphone waren. Niet dat ik verwacht had dat de meeste er uit principe geen zouden hebben.quote:Op zondag 16 oktober 2011 14:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dit is dan wel weer grappig
'Daklozen vallen Occupy-betogers aan'
http://www.at5.nl/artikel(...)-occupy-betogers-aan
Toch wel een beetje ironie. Voor die daklozen zijn die betogers (mat hun dure camera's en smartphones) eigenlijk weer die 1%.
***Ik heb er geen gelukkig ook niet nodig voor mijn werk mijn oude telefoontje is nog best, kan er mee bellen en gebeld worden en dat is het belangrijkste***
Nog met mensen gesproken over hun ideeen over de situatie waartegen ze protesteren?quote:
[..]
Dat vond ik eigenlijk erg opvallend dat er zoveel mensen met een smartphone waren. Niet dat ik verwacht had dat de meeste er uit principe geen zouden hebben.
***Ik heb er geen gelukkig ook niet nodig voor mijn werk mijn oude telefoontje is nog best, kan er mee bellen en gebeld worden en dat is het belangrijkste***
The view from nowhere.
Nah, dat wat jij zelf zegt was vroeger van toepassing. Maar intussen zijn de smartphones van vroeger nu de 'dumb'phones (die jij gebruikt dus, en ik ook trouwens). het is allemaal relatief. Een telefoon is een telefoon. In elke telefoon zitten grondstoffen die door kinderen gewonnen worden, en vrijwel elke telefoon wordt gemaakt in de FOXCONN fabriek. Je kan er dus sowieso niet omheen. Smartphone of niet, er zit niet veel verschil in. Als je echt een statement wil maken kan je beter geen telefoon kopen, helemaal omdat je binnenkort waarschijnlijk alleen nog maar smartphones kan kopen. (maar ook dit is weer relatief, omdat de beste smarphones van nu, over 10 jaar prehistorisch zullen lijken.)quote:
[..]
Dat vond ik eigenlijk erg opvallend dat er zoveel mensen met een smartphone waren. Niet dat ik verwacht had dat de meeste er uit principe geen zouden hebben.
***Ik heb er geen gelukkig ook niet nodig voor mijn werk mijn oude telefoontje is nog best, kan er mee bellen en gebeld worden en dat is het belangrijkste***
Door al die acties en abbonementsvormen zijn smartphones trouwens vaak niet eens veel duurder dan een gewone simpele telefoon met een normaal abbo.
Definieer smartphone uberhaupt eens. Een groot scherm, en een touchscreen zijn geen voorwaarde om het een smartphone te noemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 16-10-2011 14:30:19 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Och, mensen toch. Ruilhandel zal de problemen in de financiele sector inderdaad oplossen.quote:
Reportage van geenstijl http://www.geenstijl.tv/2(...)love_op_occupya.html
Wellicht moeten we denken aan de meest voor de hand liggende aanpassingen en niet gelijk de moderne samenleving de nek om willen draaien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Net goed voor die 'betogers'.quote:
Dit is dan wel weer grappig
'Daklozen vallen Occupy-betogers aan'
http://www.at5.nl/artikel(...)-occupy-betogers-aan
Toch wel een beetje ironie. Voor die daklozen zijn die betogers (mat hun dure camera's en smartphones) eigenlijk weer die 1%.
