Pics:quote:In Amsterdam en Den Haag zijn betogingen begonnen in het kader van de wereldwijde Occupy-beweging. In Amsterdam kwamen rond 12.00 uur de eerste demonstranten naar het Beursplein. Ook op het Malieveld in Den Haag is een manifestatie.
De deelnemers stellen bankiers en sommige bedrijven verantwoordelijk voor de financiële crisis. Ze verwijten politici dat ze falen bij het toezicht op de financiële sector, waardoor de overgrote meerderheid van de bevolking gedupeerd wordt.
Kan, maar wat ik erover lees doen ze dat niet. Er zijn geen politieke uitingen te zien verder volgens mij. Balonnen, banners, flyers, etc van specifieke partijen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:53 schreef -tape- het volgende:
Groenlinks kan daar wel even stemmen gaan halen denk
Als het maar niet zo'n links hippiefestijn wordt, want op zich hebben ze een goed puntquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:53 schreef -tape- het volgende:
Groenlinks kan daar wel even stemmen gaan halen denk
Want daar gaat het ook over ja. Ik lees vooral veel over dat mensen het oneens zijn met de welvaartsverdeling in de wereld. Met name in de armere landen. Veel mensen staan er dus niet voor hunzelf. En je kan niet ontkennen dat er veel mis is in de huidige gang van zaken ookal doet deze demo daar weinig toe.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:55 schreef Supersoep het volgende:
Stelletje hippies.
Klagen over schuld. Wie gaat nu precies de lening aan, die mensen zelf toch.Ik studeer af met zo'n 70k studieschuld en ik weet dat ik dat aan mezelf te danken heb. Ooit moet ik de prijs betalen omdat ik ervoor kies niet te werken tijdens m'n opleiding.
twitter:occupyamsterdam twitterde op zaterdag 15-10-2011 om 12:45:14Beursplein is zo vol dat politie damrak gaat afsluiten voor #occupyamsterdam reageer retweet
twitter:occupyamsterdam twitterde op zaterdag 15-10-2011 om 12:47:23Major traffic diversion because of #occupyamsterdam Main city boulevard closed off reageer retweet
En onpartijdige bronnen vinden het allemaal wel mee vallenquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:00 schreef Michael-H het volgende:
twitter:occupyamsterdam twitterde op zaterdag 15-10-2011 om 12:45:14Beursplein is zo vol dat politie damrak gaat afsluiten voor #occupyamsterdam reageer retweet
twitter:occupyamsterdam twitterde op zaterdag 15-10-2011 om 12:47:23Major traffic diversion because of #occupyamsterdam Main city boulevard closed off reageer retweet
Als je convergentie wil op het vlak van bezit, dan gaan we maar lekker terug naar de jager-verzamelaars periode. Daar was alles gelijk en was er ook nauwelijks sprake van verschil in geslachtsrollen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Want daar gaat het ook over ja. Ik lees vooral veel over dat mensen het oneens zijn met de welvaartsverdeling in de wereld. Met name in de armere landen. Veel mensen staan er dus niet voor hunzelf. En je kan niet ontkennen dat er veel mis is in de huidige gang van zaken ookal doet deze demo daar weinig toe.
Het verschil is dat bij de jager-verzamelaar er nog onvoldoende technologie aanwezig was, het was dus ieder voor zich. Echter tegenwoordig hebben we de technologie om iedereen een hoog welvaartsniveau te verschaffen, helaas zijn de technologische ontwikkelingen gekaapt door het oerinstinct van de hebzucht en de angst om tekort te komen. Ongelijkheid hoeft geen inherente factor te zijn in de welvaartsverdeling, dat is slechts een keuze.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:14 schreef Supersoep het volgende:
Als je convergentie wil op het vlak van bezit, dan gaan we maar lekker terug naar de jager-verzamelaars periode. Daar was alles gelijk en was er ook nauwelijks sprake van verschil in geslachtsrollen.
Ze leren er maar mee leven dat ongelijkheid nu eenmaal deel uitmaakt van een systeem waar we met z'n allen op één plek blijven wonen.
Wie zijn 'ze?' Die paar protesterende mensen of die 2 miljard armen? En tuurlijk zal er altijd verschil zijn, maar het hoeft niet zo extreem te zijn als nu het geval is. Bovendien zie ik liever ook dat men in Nederland toch eens gaan kijken naar zaken als beter onderwijs enzo. En daar staan die demonstraten ook voor.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:14 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Als je convergentie wil op het vlak van bezit, dan gaan we maar lekker terug naar de jager-verzamelaars periode. Daar was alles gelijk en was er ook nauwelijks sprake van verschil in geslachtsrollen.
Ze leren er maar mee leven dat ongelijkheid nu eenmaal deel uitmaakt van een systeem waar we met z'n allen op één plek blijven wonen.
LOL 70k? Serieus?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 12:55 schreef Supersoep het volgende:
Stelletje hippies.
Klagen over schuld. Wie gaat nu precies de lening aan, die mensen zelf toch.Ik studeer af met zo'n 70k studieschuld en ik weet dat ik dat aan mezelf te danken heb. Ooit moet ik de prijs betalen omdat ik ervoor kies niet te werken tijdens m'n opleiding.
Onvoldoende technologie voor wat? Het was niet ieder voor zich. Er was sprake van samenwerking, maar in kleiner groepsverband. Pas als je besluit om je ergens te vestigen door over te schakelen op landbouw (juist mede dankzij de stijging van technologische kennis), stijgt de groei enorm en moet je je beter gaan organiseren. Daar dient een staat dan ook voor, in de hoogste vorm. Je creëert surplus en die surplus moet worden verdeeld. Dat gebeurt in de ogen van mensen nooit eerlijk genoeg, daar hebben we het nu dus ook over.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het verschil is dat bij de jager-verzamelaar er nog onvoldoende technologie aanwezig was, het was dus ieder voor zich. Echter tegenwoordig hebben we de technologie om iedereen een hoog welvaartsniveau te verschaffen, helaas zijn de technologische ontwikkelingen gekaapt door het oerinstinct van de hebzucht en de angst om tekort te komen. Ongelijkheid hoeft geen inherente factor te zijn in de welvaartsverdeling, dat is slechts een keuze.
Dat is even een schatting, het kan ook lager zijn. Ik bereid me in ieder geval maar voor op het ergste. Het laatste wat ik ga doen is de overheid er de schuld van geven, overigens.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:18 schreef t-8one het volgende:
[..]
LOL 70k? Serieus?
Dat is het aflossingsvrije deel van mijn hypotheek welke nog een resterende looptijd van 25 jaar heeft. En zelfs daarover heb ik zo af en toe m'n twijfels of dat wel zo'n goed idee was.
Waarom zou je de overheid de schuld geven. Ik ken niemand die de overheid de schuld geeft voor hun eigen schulden. En volgens mij doen mensen dat op deze demonstratie net zo min. Waar mensen wel voor demonstreren is omdat ze bang zijn dat je in de toekomst niet meer kan studeren zonder dat je sowieso een studieschuld opbouwt. Dus dan is het ook niet meer je eigen keus. (ja tenzij je zegt dat studeren een eigen keus is. Is in principe ook zo, maar ik hoef zelf ook niet in een samenleving te wonen waar een groot deel van de mensen niet heeft gestudeerd).quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:22 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Dat is even een schatting, het kan ook lager zijn. Ik bereid me in ieder geval maar voor op het ergste. Het laatste wat ik ga doen is de overheid er de schuld van geven, overigens.
Maar laten we eerlijk zijn; dat komt eerder door de grootte van het plein dan door de overweldigende opkomst....quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:22 schreef MilaNL het volgende:
Het wordt echt afgesloten hoor.
http://www.at5.nl/artikel(...)-m-drukte-beursplein
quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarom zou je de overheid de schuld geven. Ik ken niemand die de overheid de schuld geeft voor hun eigen schulden. En volgens mij doen mensen dat op deze demonstratie net zo min. Waar mensen wel voor demonstreren is omdat ze bang zijn dat je in de toekomst niet meer kan studeren zonder dat je sowieso een studieschuld opbouwt. Dus dan is het ook niet meer je eigen keus. (ja tenzij je zegt dat studeren een eigen keus is. Is in principe ook zo, maar ik hoef zelf ook niet in een samenleving te wonen waar een groot deel van de mensen niet heeft gestudeerd).
Waarom niet? Lekker met zn allen in de voortuin zitten op een klapstoeltje met de muziek goed hard aan, in het zonnetje, genietend van de nodige halve liter blikken Shultenbrau.quote:maar ik hoef zelf ook niet in een samenleving te wonen waar een groot deel van de mensen niet heeft gestudeerd).
Die jongen heeft vast moderne kunst of Sociale implicaties van de slavernij gestudeerd. En het dan maar vreemd vinden dat ze geen baan kunnen vindenquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:29 schreef Supersoep het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, ik zal minder generaliseren, maar dit soort mensen.
Naja, ik ben van mening dat een ieder in Nederland de mogelijkheid moet hebben om te studeren. Bij voorkeur zonder studieschuld op te bouwen, maar anders met een minimale studieschuld. 25.000 dollar vind ik nogal wat om maar niet te spreken van 70.000 dollar. Dan moet je nogal een goed inkomen gaan krijgen om dat binnen afzienbare tijd af te betalen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:29 schreef Supersoep het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, ik zal minder generaliseren, maar dit soort mensen.
7K per jaar is heel makkelijk mogelijk als je zelf fulltime werkt en je partner parttime.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:32 schreef t-8one het volgende:
[..]
Naja, ik ben van mening dat een ieder in Nederland de mogelijkheid moet hebben om te studeren. Bij voorkeur zonder studieschuld op te bouwen, maar anders met een minimale studieschuld. 25.000 dollar vind ik nogal wat om maar niet te spreken van 70.000 dollar. Dan moet je nogal een goed inkomen gaan krijgen om dat binnen afzienbare tijd af te betalen.
In Nederland zie je sowieso weinig protesten, dus ik vind 1000 toch aardig wat.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:28 schreef existenz het volgende:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn; dat komt eerder door de grootte van het plein dan door de overweldigende opkomst....
Ja oke dat is kansloosquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:29 schreef Supersoep het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, ik zal minder generaliseren, maar dit soort mensen.
Surequote:We are almost online!
Stay tuned we have 4000+ people here!!!
mwoah, 'heel makkelijk' zou ik het ook weer niet willen noemen..quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:34 schreef vosss het volgende:
[..]
7K per jaar is heel makkelijk mogelijk als je zelf fulltime werkt en je partner parttime.
Dus dan doe je er 10 jaar over. Dat is toch nog wel te overzien?
Waarom niet? Dat is 583 per maand. Dat moet toch wel op te brengen zijn niet?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:46 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
mwoah, 'heel makkelijk' zou ik het ook weer niet willen noemen..
mwhahh of het heel makkelijk is weet ik niet, ik neem aan dat de meesten binnen die tien jaar ook een huisje willen kopen, misschien kindjes, trouwen, vrouw parttime werken etc. etc.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:34 schreef vosss het volgende:
[..]
7K per jaar is heel makkelijk mogelijk als je zelf fulltime werkt en je partner parttime.
Dus dan doe je er 10 jaar over. Dat is toch nog wel te overzien?
Als je in een caravan woont kun je zoiets makkelijk missen jaquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat is 583 per maand. Dat moet toch wel op te brengen zijn niet?
Tuurlijk moet je er wel bepaalde dingen voor laten, maar dat spreekt voor zich
Das een flink bedrag hoor! Zelfs met een goede baan. Je zegt op te brengen, maar vergeet niet dat je ook nog gewoon al je andere vaste lasten hebt.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Waarom niet? Dat is 583 per maand. Dat moet toch wel op te brengen zijn niet?
Tuurlijk moet je er wel bepaalde dingen voor laten, maar dat spreekt voor zich
Ze zouden zich moeten schamen om dit in een welvarend land als Nederland te doen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:38 schreef QBay het volgende:
Zonde van je tijd dit. Als je het zo slecht hebt, ga dan werken i.p.v. op een zaterdag protesteren.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 14:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Tentje opzetten
[ afbeelding ]
Het geld gaan halen bij diegenen die verdiend hebben aan het veroorzaken van het verlies?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:51 schreef t-8one het volgende:
Wat ik een beetje mis bij de Nederlands Occupy, is het waarom, waartegen en wat de alternatieven zijn.
Tuurlijk zijn/worden we besodemieterd door de banken, betaald de burger voor hun fouten etc. etc. maar wat is het alternatief?
Wanneer was de Lissabon-agenda dan onderwerp van verkiezingen?quote:Daarnaast, gaat het in NL naar verhouding met de rest van europa/wereld nog steeds verdomd goed, we hebben een prima democratie, een goed sociaal stelsel, relatief lage werkloosheid en (nog) geen Berlusconi als (minister) president.
Ze zijn nog steeds bijna onlinequote:Op zaterdag 15 oktober 2011 13:44 schreef Michael-H het volgende:
http://www.livestream.com/occupyamsterdam
[..]
SureEerst zien dan geloven
Wat verwacht jij dan, dat ze de NYSE in de fik zetten en plunderen, om vervolgens levenslang opgesloten te worden?quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:10 schreef Chooselife het volgende:
Tot nu toe heb ik niet de indruk dat de beschuldigden ook maar enigszins geraakt worden door dit protest. Vooral niet in de VS. Men kan rustig doorgaan met liegen, "stelen" en "verrijken".
En om het eens heel ongenuanceerd te brengen: Het is slappe hap.
Oproepen tot een bankrunquote:Op zaterdag 15 oktober 2011 15:15 schreef Michael-H het volgende:
[..]
Wat verwacht jij dan, dat ze de NYSE in de fik zetten en plunderen, om vervolgens levenslang opgesloten te worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |