Ach die gozer hebben we toch niet nodig, voetbalt alleen goed als hij dreigt zijn basisplaats te verliezen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:20 schreef Maastoren het volgende:
Het lijkt me trouwens sterk dat Biseswar akkoord gaat met een minder contract?
Die gozerquote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:23 schreef Ritmo het volgende:
Swertsgoede jongen, maar laten we hopen dat we die jongen nooit meer in Feyenoord-shirt zien. Nog bedankt Leo, voor het lichten van z'n contract voor dit seizoen.
Het zou hem wel sieren.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:20 schreef Maastoren het volgende:
Het lijkt me trouwens sterk dat Biseswar akkoord gaat met een minder contract?
Tsja, aan de andere kant waar moet hij dan heen? Lekker in Schotland voetballenquote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:20 schreef Maastoren het volgende:
Het lijkt me trouwens sterk dat Biseswar akkoord gaat met een minder contract?
Idd. Echt niveau eerste divisie. Hoe hij AZ en Feyenoord op z'n CV heeft gekregen is een wonder.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Die gozerHoe hij voetbalt... Tering jantje.
Rusland of Duitsland? Je kan wel een aardig dvd'tje maken van hem.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, aan de andere kant waar moet hij dan heen? Lekker in Schotland voetballen
Idd, maak een dvdtje van al die boogballetjes die de kruising zijn ingevlogen en je kunt zo aan de slag in de zandbak voor een duizelingwekkend salaris.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:28 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Rusland of Duitsland? Je kan wel een aardig dvd'tje maken van hem.
Zelfs kampioen geworden als basisspelerquote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd. Echt niveau eerste divisie. Hoe hij AZ en Feyenoord op z'n CV heeft gekregen is een wonder.
Dat is ook weer zo. Maar zo erg omlaag hoeft hij denk ik niet te gaan.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:28 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Rusland of Duitsland? Je kan wel een aardig dvd'tje maken van hem.
Het zou leuk zijn als andere talenten hiervan zouden leren, maar iets in mij zegt me dat ze dat niet doen.quote:ADO laat voormalig Liverpool-talent na vier invalbeurten weer gaan
Het gaat niet goed met de loopbaan van Jordy Brouwer. De Nederlandse aanvaller vertrok al op jonge leeftijd naar het Engelse Liverpool, maar wist daar nooit door te breken en tekende vorig jaar een contract bij ADO Den Haag. Ook die samenwerking is op een mislukking uitgelopen.
Brouwer, die eerder door Liverpool al werd verhuurd aan RKC Waalwijk, speelde slechts vier officiële wedstrijden voor ADO. Drie keer viel hij in tijdens een competitiewedstrijd en in augustus mocht de spits nog negentien minuten meedoen tegen het Griekse Omonia Nicosia. Scoren in het shirt van de hofstedelingen deed Brouwer niet.
Coach Maurice Steijn doet ondanks het zomerse vertrek van Dmitri Bulykin geen beroep op Brouwer en woensdag is besloten om het doorlopende contract van de aanvaller te laten ontbinden, zo meldt RTV West. Het is nog niet bekend waar de 23-jarige Brouwer zijn carrière vervolgt.
Hij moet het eerst maar weer eens laten zien. Nog geen minuut gespeeld dit seizoen als ik me niet vergis?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. Maar zo erg omlaag hoeft hij denk ik niet te gaan.
Zo'n Vlaar pakt ook gewoon een miljoen ofzo, en Van Geel is helemaal gek van Biseswar.
Jawel minuut of 30 (?) tegen ADO.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:32 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Hij moet het eerst maar weer eens laten zien. Nog geen minuut gespeeld dit seizoen als ik me niet vergis?
Tegen Den Haag. Maar toen stond 'ie weer op linksquote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:32 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Hij moet het eerst maar weer eens laten zien. Nog geen minuut gespeeld dit seizoen als ik me niet vergis?
Ook dat ja.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfs kampioen geworden als basisspeler
Ohja helemaal vergeten. Ben benieuwd wie er op het bankie mag gaan zitten als Biseswar weer in de basis kan starten.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jawel minuut of 30 (?) tegen ADO.
En terecht want die jongen heeft erg goede wedstrijden op de mat gelegd. Zou onterecht zijn om hem er nu uit te halen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:36 schreef Caland het volgende:
Ik blijf bij Cabral links en Biseswar rechts, ook met het oog op de toekomst.
Al zal Koeman Schaken niet zo snel passeren denk ik.
Ja, maar ook Schaken kwam nog geen pion voorbij tegen Den Haag. Iets waar alleen Cabral de schuld van kreeg.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En terecht want die jongen heeft erg goede wedstrijden op de mat gelegd. Zou onterecht zijn om hem er nu uit te halen.
Naja heeft er dan ook maar één speler iets goeds gedaan die wedstrijd ?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar ook Schaken kwam nog geen pion voorbij tegen Den Haag. Iets waar alleen Cabral de schuld van kreeg.
Nee, dat niet. Hooguit El Ahmadi. Daarom vond ik die massale kritiek op Cabral ook zo onterecht.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:42 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Naja heeft er dan ook maar één speler iets goeds gedaan die wedstrijd ?
Die deed het daarvoor al vaak heel erg matig.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Hooguit El Ahmadi. Daarom vond ik die massale kritiek op Cabral ook zo onterecht.
Die gozer bleef maar acties maken. Als het lukt of je staat 2/3-0 voor oke..En er is natuurlijk nog geen nieuwe zondebok.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Hooguit El Ahmadi. Daarom vond ik die massale kritiek op Cabral ook zo onterecht.
De reden waarom hij dit doet is voor mij vrij logisch. Onze spelers kunnen vrijwel allemaal geen normale voorzet geven. Door ze 'verkeerdbenig' aan een kant te zetten worden ze gedwongen naar binnen te trekken (A la Castelen in die tijd).quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:40 schreef Paul-89 het volgende:
Ik hoop i.i.g. dat Ronald gaat kappen met de linkspoot op rechts en vice versa, maar volgens mij gaat dat niet gebeuren.
Ja, maargoed. Dat hoort er ook een beetje bij op zijn leeftijd.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:45 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Die deed het daarvoor al vaak heel erg matig.
Cabral heeft juist een meer dan uitstekende voorzet in z'n linkerbeen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De reden waarom hij dit doet is voor mij vrij logisch. Onze spelers kunnen vrijwel allemaal geen normale voorzet geven. Door ze 'verkeerdbenig' aan een kant te zetten worden ze gedwongen naar binnen te trekken (A la Castelen in die tijd).
Geeft dus een mogelijkheid om vanaf het midden van het veld een poging op doel te wagen, zonder voorzet.
Levert dus wel veel individualistische acties op (Cabral).
Ja en Biseswar in zijn rechter... Het komt er alleen veel te weinig uit.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maargoed. Dat hoort er ook een beetje bij op zijn leeftijd.
Ik bedoel zo'n wedstrijd tegen Den Haag kan ook gewoon niet hoor van zijn kant, want dat was weer heel matig. Maar het is wel een speler waar ik voor naar het stadion kom, in tegenstelling tot zo'n Schaken.
[..]
Cabral heeft juist een meer dan uitstekende voorzet in z'n linkerbeen.
Tsja, de cijfers bewijzen toch echt het tegendeel.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja en Biseswar in zijn rechter... Het komt er alleen veel te weinig uit.
Ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maargoed. Dat hoort er ook een beetje bij op zijn leeftijd.
Ik bedoel zo'n wedstrijd tegen Den Haag kan ook gewoon niet hoor van zijn kant, want dat was weer heel matig. Maar het is wel een speler waar ik voor naar het stadion kom, in tegenstelling tot zo'n Schaken.
Wordt toch veel over gepraat, op SV werd hij zelfs genoemd als één van de smaakmakers. Toekomstig melkkoetje, daarom lekker laten staan met Biseswar.
[..]
Het is toch ook niet zo dat Schaken geen kutwedstrijden speelt? Mensen doen opeens alsof het een constante kracht is die ze er aan alle kanten er voorbij loopt.quote:
Dat krijg je met dat 'moderne' gedoe van linkspoten op rechts en vice versa.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja en Biseswar in zijn rechter... Het komt er alleen veel te weinig uit.
Vooralsnog vind ik hem nuttiger en degelijker spelen dan Cabral.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch ook niet zo dat Schaken geen kutwedstrijden speelt? Mensen doen opeens alsof het een constante kracht is die ze er aan alle kanten er voorbij loopt.
Beetje nuance daar is ook wel op zijn plaats.
Toch moeten dat soort spelers de komende 2 jaar wel af gaan vallen bij Feyenoord.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vooralsnog vind ik hem nuttiger en degelijker spelen dan Cabral.
quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch ook niet zo dat Schaken geen kutwedstrijden speelt? Mensen doen opeens alsof het een constante kracht is die ze er aan alle kanten er voorbij loopt.
Beetje nuance daar is ook wel op zijn plaats.
Heeft (hoop ik) natuurlijk alles te maken met het feit dat je niet kunt investeren. Je kan iemand als Schaken dan wel wegsturen, maar wat je ervoor terugkrijgt is waarschijnlijk nog slechter. Dus dat begrijp ik wel.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Toch moeten dat soort spelers de komende 2 jaar wel af gaan vallen bij Feyenoord.
Klopt, en het was de afgelopen 2 jaar ook wel noodzaak om dergelijke spelers te halen ja. Maar vanaf komende zomer mag het niveau van het spelersmateriaal dat je haalt wel weer iets omhoog. Jaar erop al helemaal...quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:00 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Heeft (hoop ik) natuurlijk alles te maken met het feit dat je niet kunt investeren. Je kan iemand als Schaken dan wel wegsturen, maar wat je ervoor terugkrijgt is waarschijnlijk nog slechter. Dus dat begrijp ik wel.
Opzich wel eens, al ben ik dan wel weer zo'n cijferneuker waar je het tegenovergestelde ziet:quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vooralsnog vind ik hem nuttiger en degelijker spelen dan Cabral.
Doet het dan wel goed.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Opzich wel eens, al ben ik dan wel weer zo'n cijferneuker waar je het tegenovergestelde ziet:
Cabral: 6 assists, 2 goals.
Schaken: 3 assists, 1 goal.
Zou wel mooi zijn maar of het ook realistisch is? Dat ze deze zomer in cat.2 komen wil alleen zeggen dat ze weer spelers mogen kopen, of ze het kunnen is maar de vraag.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, en het was de afgelopen 2 jaar ook wel noodzaak om dergelijke spelers te halen ja. Maar vanaf komende zomer mag het niveau van het spelersmateriaal dat je haalt wel weer iets omhoog. Jaar erop al helemaal...
Cabral gaf een assist tegen Excelsior, Roda, NAC, De Graafschap en AGOVV en scoorde tegen Roda (2x) en Heerenveen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:03 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Doet het dan wel goed.
Cabral: 3 goals 3 assists
Schaken 1 goal 3 assists
Klopt helemaal. Is ook wel noodzakelijk als je de weg omhoog wil inslaan. Maar of het verstandig is om van de zomer gelijk veel te gaan investeren...Waarschijnlijk is er nieteens geld. Maargoed eerst maar eens dit seizoen overleven.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, en het was de afgelopen 2 jaar ook wel noodzaak om dergelijke spelers te halen ja. Maar vanaf komende zomer mag het niveau van het spelersmateriaal dat je haalt wel weer iets omhoog. Jaar erop al helemaal...
Niet veel, wel gericht. Kijk naar die spelers die AZ gehaald heeft. Staan ze nu eerste mee, en heeft echt geen 20 miljoen ofzo gekost, dat elftal. Maar daar is v. Geel verantwoordelijk voor, hij moet gewoon zorgen dat er goed ingekocht wordt zonder dat er met geld gesmeten gaat worden.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:23 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Is ook wel noodzakelijk als je de weg omhoog wil inslaan. Maar of het verstandig is om van de zomer gelijk veel te gaan investeren...Waarschijnlijk is er nieteens geld. Maargoed eerst maar eens dit seizoen overleven.
Oh ik heb de beker niet meegeteld. Vi zegt 3 assits 3 goals voor Cabral, ik ga ervan uit dat die het juist hebben.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Cabral gaf een assist tegen Excelsior, Roda, NAC, De Graafschap en AGOVV en scoorde tegen Roda (2x) en Heerenveen.
Schaken gaf een assist tegen AZ, Heracles en Heerenveen en scoorde tegen De Graafschap.
Niet helemaal goed geteld nee, maar toch een verschil.
Ja, die zullen die tegen Excelsior wel niet meetellen (eigen goal). Doe ik wel, goal is geheel op zijn conto te schrijven.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:29 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Oh ik heb de beker niet meegeteld. Vi zegt 3 assits 3 goals voor Cabral, ik ga ervan uit dat die het juist hebben.
Klopt, al denk ik dat het succes van AZ ook voor een heel groot deel het werk is van Verbeek. Maar een goed team hoeft niet heel veel geld te kosten inderdaad. Zeker niet als je in NL mee wil gaan doen om de bovenste plekken. Ik denk dat Vormer een prima eerste aankoop is om de stijgende lijn in te zetten. En hij is nog gratis ook.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Niet veel, wel gericht. Kijk naar die spelers die AZ gehaald heeft. Staan ze nu eerste mee, en heeft echt geen 20 miljoen ofzo gekost, dat elftal. Maar daar is v. Geel verantwoordelijk voor, hij moet gewoon zorgen dat er goed ingekocht wordt zonder dat er met geld gesmeten gaat worden.
Goede quizvraag of dat dan een assist is ja of nee.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, die zullen die tegen Excelsior wel niet meetellen (eigen goal). Doe ik wel, goal is geheel op zijn conto te schrijven.
Denk 'volgens het boekje' niet.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:32 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Goede quizvraag of dat dan een assist is ja of nee.
Dit dus.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:53 schreef Happel het volgende:
Biseswar, net zo een prutser als Cabral.
Precies. Dat is alweer 2 stapjes hoger dan een Schaken en een Swerts.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 17:32 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Klopt, al denk ik dat het succes van AZ ook voor een heel groot deel het werk is van Verbeek. Maar een goed team hoeft niet heel veel geld te kosten inderdaad. Zeker niet als je in NL mee wil gaan doen om de bovenste plekken. Ik denk dat Vormer een prima eerste aankoop is om de stijgende lijn in te zetten. En hij is nog gratis ook.
Waarom grijp je elke kans aan om te zeggen hoe slecht onze spelers zijn? Waar slaat dat op? Ga lekker naar PSV, AZ, Twente of Ajax ofzo.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:53 schreef Happel het volgende:
Biseswar, net zo een prutser als Cabral.
Hij grijpt niet elke kans aan om te zeggen dat al onze spelers slecht zijn. Hij tempert de lovende woorden over 2 spelers dat nog steeds twee blinde dravers zijn. Meer dan dat zullen ze ook gewoon nooit worden. Het is vaak meer geluk dan wijsheid wat beide spelers doen, je hebt er dus echt geen zak aan in feite. Ze zullen je niet consequent en structureel op een hoger niveau gaan brengen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 18:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom grijp je elke kans aan om te zeggen hoe slecht onze spelers zijn? Waar slaat dat op? Ga lekker naar PSV, AZ, Twente of Ajax ofzo.
Amen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 18:48 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hij grijpt niet elke kans aan om te zeggen dat al onze spelers slecht zijn. Hij tempert de lovende woorden over 2 spelers dat nog steeds twee blinde dravers zijn. Meer dan dat zullen ze ook gewoon nooit worden. Het is vaak meer geluk dan wijsheid wat beide spelers doen, je hebt er dus echt geen zak aan in feite. Ze zullen je niet consequent en structureel op een hoger niveau gaan brengen.
Pardon? Schaken is een grotere koning dan Willem Alexander ooit gaat zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 16:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is toch ook niet zo dat Schaken geen kutwedstrijden speelt? Mensen doen opeens alsof het een constante kracht is die ze er aan alle kanten er voorbij loopt.
Beetje nuance daar is ook wel op zijn plaats.
Happel heeft al 100x gezegd dat Biseswar een prutser is als er ook maar iemand enigszins positief over hem is. Het heeft geen nut om constant onze spelers hier af te kraken.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 18:48 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hij grijpt niet elke kans aan om te zeggen dat al onze spelers slecht zijn. Hij tempert de lovende woorden over 2 spelers dat nog steeds twee blinde dravers zijn. Meer dan dat zullen ze ook gewoon nooit worden. Het is vaak meer geluk dan wijsheid wat beide spelers doen, je hebt er dus echt geen zak aan in feite. Ze zullen je niet consequent en structureel op een hoger niveau gaan brengen.
Het heeft evenveel zin als het ophemelen hier. Helemaal niks, maar je móet wat op een forumquote:Op woensdag 12 oktober 2011 18:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Happel heeft al 100x gezegd dat Biseswar een prutser is als er ook maar iemand enigszins positief over hem is. Het heeft geen nut om constant onze spelers hier af te kraken.
Gelukkig heeft het wel zin om zo'n jongen continue om hoog te praten waardoor hij weer praatjes krijgt en denkt een koning te zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 18:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Happel heeft al 100x gezegd dat Biseswar een prutser is als er ook maar iemand enigszins positief over hem is. Het heeft geen nut om constant onze spelers hier af te kraken.
Niet voor het salaris wat hij krijgt.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 18:57 schreef Paul-89 het volgende:
Qua mentaliteit is Biseswar wel flink vooruit gegaan, zal nooit een weergaloze topper worden maar voor dit Feyenoord is het gewoon een nuttige speler.
Wat is dit nu weer voor schandalige opmerking?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:00 schreef Merkie het volgende:
Volgens mij is zijn afkomst het grootste probleem voor Happel & co.
Klopt, daarom ben ik wel benieuwd of hij akkoord gaat met salaris verlaging.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:00 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Niet voor het salaris wat hij krijgt.
Ik vrees van niet. Die gaat gewoon wat oliedollars bij elkaar voetballen in t buitenland.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:04 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Klopt, daarom ben ik wel benieuwd of hij akkoord gaat met salaris verlaging.
Hij komt uit Amsterdam, daar doelde ik op.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:03 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor schandalige opmerking?
En wat betreft Carbal danquote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij komt uit Amsterdam, daar doelde ik op.
En van dat rooie haar.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:14 schreef FreeAsABird het volgende:
Swerts had echt wel de kans om een wereldvedette te worden op zijn positie, enkel spijtig van die blessures
Een feyenoordsupporter
Dat ie Belg is kan ie niets aan doen, rood haar ook niet.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:16 schreef Caland het volgende:
[..]
En van dat rooie haar.
En van zijn nationaliteit.
En van zijn voetbalcapaciteiten.
"Happel & co" kraken Cabral ook af. Wat is volgens je broertje daar dan de reden van? Om de oranje wortelen die hij eet?quote:
Jij heb hem ooit wel eens zien spelen vorig seizoen?quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:19 schreef FreeAsABird het volgende:
[..]
Dat ie Belg is kan ie niets aan doen, rood haar ook niet.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt met die voetbalcapaciteiten aangezien hij een held was bij AZ
Ik denk dat Leen op de flanken nog beter was geweest.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:23 schreef Caland het volgende:
Hadden we Lee nog maar op de flanken.
[ afbeelding ]
Natuurlijk, ik ben Feyenoord fan..quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:22 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Jij heb hem ooit wel eens zien spelen vorig seizoen?
Die had elke wedstrijd rood gekregen, elleboogstoot.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:24 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik denk dat Leen op de flanken nog beter was geweest.
Hij zal die stoot ook nooit missen, want hij loopt immers nooit alleen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Die had elke wedstrijd rood gekregen, elleboogstoot.
Ik zag hem een tijd terug nog, toen ik moest werken op een haringparty (quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:29 schreef Caland het volgende:
Ik heb Leen trouwens ook al best een tijdje niet gezien op het veld, met zijn gouden microfoon.
Niet dat daar ook aanleiding toe was, maargoed. Je gaat hem toch een beetje missen.
Biseswar had 12 assists vorig jaar.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:20 schreef Tomasso het volgende:
[..]
"Happel & co" kraken Cabral ook af. Wat is volgens je broertje daar dan de reden van? Om de oranje wortelen die hij eet?
Die party was dan niet in Endschede, schede schede!quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik zag hem een tijd terug nog, toen ik moest werken op een haringparty (). Hij liep alleen.
Ja, heel leuk, scorebordjournalistiek. Ik kan daar zo weinig mee. Wijnaldum had dan ook opeens fantastische cijfers, omdat hij toevallig, met een hoop geluk, 4 keer scoorde in 1 wedstrijd.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Biseswar had 12 assists vorig jaar.
Dan was het wel een wok-party geweest. Dat doen ze daar immers niet alleen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:36 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Die party was dan niet in Endschede, schede schede!
quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dan was het wel een wok-party geweest. Dat doen ze daar immers niet alleen.
Biseswar heeft het vorig seizoen met zijn kwaliteiten prima gedaan.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ja, heel leuk, scorebordjournalistiek. Ik kan daar zo weinig mee. Wijnaldum had dan ook opeens fantastische cijfers, omdat hij toevallig, met een hoop geluk, 4 keer scoorde in 1 wedstrijd.
Wat moet ik me daar dan weer bij voorstellen, een haringpartyquote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik zag hem een tijd terug nog, toen ik moest werken op een haringparty (). Hij liep alleen.
Gewoon, een leuk uitje.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat moet ik me daar dan weer bij voorstellen, een haringparty
Godverdegodverquote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Gewoon, een leuk uitje.
haha, snap je hem! Haring met uitjes!![]()
![]()
Nee.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:42 schreef FreeAsABird het volgende:
Paul, ik merk wel dat je altijd denkt alles beter te weten in de topics over voetbal.
Beetje minder arrogant aub?
De eerste Hollandse nieuwe. Heb je allemaal van die mensen die daar haring gaan eten met hun netwerk, met muziek erbij enzo.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat moet ik me daar dan weer bij voorstellen, een haringparty
Godverquote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Gewoon, een leuk uitje.
haha, snap je hem! Haring met uitjes!![]()
![]()
Wel interessant wat Koeman zondag gaat doen nu Leerdam terug is van schorsing.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:48 schreef Muto het volgende:
Swerts is derde keus. Niemand komt aan Leerdam.
Leerdam speelt sowieso. Ik denk dat we de opstelling van de eerste wedstrijden gaan zien. Maar Clasie zal wel gewisseld worden voor Dani, ipv Van Haaren. Dan kan Leerdam gewoon op het middenveld.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 19:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Wel interessant wat Koeman zondag gaat doen nu Leerdam terug is van schorsing.
Onbegrijpelijk als Clasie er uit gaat. Groot talentje is dat.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:02 schreef Muto het volgende:
[..]
Leerdam speelt sowieso. Ik denk dat we de opstelling van de eerste wedstrijden gaan zien. Maar Clasie zal wel gewisseld worden voor Dani, ipv Van Haaren. Dan kan Leerdam gewoon op het middenveld.
Die is fysiek nog niet helemaal in orde. Is bovendien geblesseerd geweestquote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:03 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk als Clasie er uit gaat. Groot talentje is dat.
Hij bedoelt denk ik rond de 70e minuut. Clasie kan nog niet echt volle wedstrijden spelen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:03 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk als Clasie er uit gaat. Groot talentje is dat.
Ah ja, op die fiets. Dat bedoelde ik, inderdaad.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij bedoelt denk ik rond de 70e minuut. Clasie kan nog niet echt volle wedstrijden spelen.
Duidelijk.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij bedoelt denk ik rond de 70e minuut. Clasie kan nog niet echt volle wedstrijden spelen.
Of we daar nou blij mee moeten zijn....quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:05 schreef Caland het volgende:
Maar op den duur zal Fernandez toch wel weer RB komen te staan. Eigenlijk de enige fitte RB die we hebben.
Op den duur wel. Tegen ADO was slecht, maar AZ en AGOVV was zeer behoorlijk.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:09 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Of we daar nou blij mee moeten zijn....
Is nog maar afwachten hoe hij terugkomt van zijn blessure. Blijft een fijne voetballer.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:09 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Of we daar nou blij mee moeten zijn....
Als die zijn oude niveau zou halen zeker wel.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:09 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Of we daar nou blij mee moeten zijn....
Lag niet alleen aan zichzelf. Niemand bood zich aan.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Is nog maar afwachten hoe hij terugkomt van zijn blessure. Blijft een fijne voetballer.
Was wel zielig hoe hij tegen zichzelf aan het spelen was tegen Den Haag na die fout. Probeerde alles op zeker te doen, waardoor je uiteindelijk meer fouten maakt.
Daarom. Moet maar zien wat er nog van de oude Dani Fernandez over is na 2 van die zware blessures. Maar dat tegen Den Haag was inderdaad zielig.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Is nog maar afwachten hoe hij terugkomt van zijn blessure. Blijft een fijne voetballer.
Was wel zielig hoe hij tegen zichzelf aan het spelen was tegen Den Haag na die fout. Probeerde alles op zeker te doen, waardoor je uiteindelijk meer fouten maakt.
Die waren wel echt dramatisch ja.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 20:26 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Tegen az speelde hij prima inderdaad. Tegen agovv zou ik ook mee kunnen voetballen denk ik
Luister naar Tomasso, die snapt mij.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 18:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom grijp je elke kans aan om te zeggen hoe slecht onze spelers zijn? Waar slaat dat op? Ga lekker naar PSV, AZ, Twente of Ajax ofzo.
Na al die toestanden in Japan was het inderdaad wat minder maar alleen al dat tegenstanders serieus rekening met hem gingen houden (lees 2 man op gingen zetten) vond ik al mooi.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:04 schreef Ritmo het volgende:
Ryo speelde aan het einde ook niet zo goed meer natuurlijk.
3 goals en 5 assists in 12 wedstrijden en tevens heel wat supporters weer wat hoop en plezier gaf is niet verkeerd voor een speler die zijn eerste profwedstrijden speelde in een voor hem totaal onbekend land.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:43 schreef Maastoren het volgende:
Ryo heeft ook maar echt 3 wedstrijden goed gespeeld. Het zag er allemaal wel leuk uit maar rendement was verder ook 0.
Het is niet slecht maar ik heb sowieso liever een Cabral dan Ryo. Ik vind niet dat je zo'n speler moet huren als je voor die plek een talentvolle jongen uit eigen opleiding kan opstellen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
3 goals en 5 assists in 12 wedstrijden en tevens heel wat supporters weer wat hoop en plezier gaf is niet verkeerd voor een speler die zijn eerste profwedstrijden speelde in een voor hem totaal onbekend land.
Als het verschil zo groot is vind ik dat je hem altijd moet proberen te huren.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:02 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is niet slecht maar ik heb sowieso liever een Cabral dan Ryo. Ik vind niet dat je zo'n speler moet huren als je voor die plek een talentvolle jongen uit eigen opleiding kan opstellen.
twitter:Matthijs12_ twitterde op woensdag 12-10-2011 om 22:00:22Go Ahead Eagles - Feyenoord. 37 of 40 euro voor Feyenoordsupporters #modernfootball reageer retweet
En Vlaar is beter als verdediger dan Guidettiquote:Op donderdag 13 oktober 2011 03:17 schreef Stokstaart het volgende:
Biseswar kan op rechts beter uit de voeten dan Cabral.
Money rules! Daarom gewoon een perskaart aanvragen en een week of twee voor aanvang even interessant doen bij thuisspelende partij. Gegarandeerd vrij vervoer, goede plekken en een leuke rondleiding langs de roemruchte geschiedenis van de plaatselijke voetbalverenigingquote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:15 schreef Happel het volgende:
Leuk, zo een bekerwedstrijd tegen Go Ahead. Pfffff....twitter:Matthijs12_ twitterde op woensdag 12-10-2011 om 22:00:22Go Ahead Eagles - Feyenoord. 37 of 40 euro voor Feyenoordsupporters #modernfootball reageer retweet
Keer proberen dan.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 03:26 schreef Dven het volgende:
[..]
En Vlaar is beter als verdediger dan Guidetti
nu nog een camera die iedere supporter scant, net als in de Rotterdamse trams.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:24 schreef Happel het volgende:
Zes jaar stadionverbod voor aandeel rellen Maasgebouw
De KNVB heeft zeventien betrokkenen bij de rellen van 17 september voor het Maasgebouw in Rotterdam een landelijk stadionverbod opgelegd met een duur van zes jaar. De betrokkenen wordt met onmiddellijke ingang de toegang tot de stadions van de Nederlandse betaald voetbal organisaties ontzegd.
Om de straffen te kunnen opleggen, had de KNVB gegevens nodig van de geweldplegers. Eind vorige week ontving de bond de eerste informatie van het Openbaar Ministerie (OM). Na de bewijslast aan eigen onderzoek onderworpen te hebben, zijn de maximaal mogelijke straffen conform de Richtlijn Stadionverboden van de KNVB opgelegd.
In de richtlijn is opgenomen dat wanneer gedragingen gericht zijn tegen spelers, trainers, coaches, de arbitrage en personen die belast zijn met de ordehandhaving, de standaardtermijn verdubbeld kan worden. Dat is in dit geval gebeurd gezien de ernst van de situatie en het feit dat er geweld is gebruikt tegen stewards en politie.
Strafrechtelijk proces
De door de KNVB opgelegde stadionverboden staan los van het strafrechtelijk proces van het OM dat momenteel nog loopt. Ook kan het zijn dat verdere stadionverboden zullen volgen naar mate het onderzoek naar de rellen vordert.
De gebeurtenissen bij het Maasgebouw onderstrepen de wens van de KNVB naar normalisatie. De centrale vraag hierbij is: hoe kunnen we samen met alle partners ervoor zorgen dat de goeden niet meer onder de kwaden lijden? Plezier in het voetbal moet centraal staan en supporters moeten normaal naar het stadion kunnen. Tegelijkertijd zullen de mensen die niet met deze vrijheid om kunnen gaan - zoals deze geweldplegers - keihard aangepakt en uitgesloten moeten worden.
Goede zaak. Al denk ik dat meer dan de helft al wel een stadionverbod had en betwijfel ik of het werkt...quote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:24 schreef Happel het volgende:
Zes jaar stadionverbod voor aandeel rellen Maasgebouw
De KNVB heeft zeventien betrokkenen bij de rellen van 17 september voor het Maasgebouw in Rotterdam een landelijk stadionverbod opgelegd met een duur van zes jaar. De betrokkenen wordt met onmiddellijke ingang de toegang tot de stadions van de Nederlandse betaald voetbal organisaties ontzegd.
Om de straffen te kunnen opleggen, had de KNVB gegevens nodig van de geweldplegers. Eind vorige week ontving de bond de eerste informatie van het Openbaar Ministerie (OM). Na de bewijslast aan eigen onderzoek onderworpen te hebben, zijn de maximaal mogelijke straffen conform de Richtlijn Stadionverboden van de KNVB opgelegd.
In de richtlijn is opgenomen dat wanneer gedragingen gericht zijn tegen spelers, trainers, coaches, de arbitrage en personen die belast zijn met de ordehandhaving, de standaardtermijn verdubbeld kan worden. Dat is in dit geval gebeurd gezien de ernst van de situatie en het feit dat er geweld is gebruikt tegen stewards en politie.
Strafrechtelijk proces
De door de KNVB opgelegde stadionverboden staan los van het strafrechtelijk proces van het OM dat momenteel nog loopt. Ook kan het zijn dat verdere stadionverboden zullen volgen naar mate het onderzoek naar de rellen vordert.
De gebeurtenissen bij het Maasgebouw onderstrepen de wens van de KNVB naar normalisatie. De centrale vraag hierbij is: hoe kunnen we samen met alle partners ervoor zorgen dat de goeden niet meer onder de kwaden lijden? Plezier in het voetbal moet centraal staan en supporters moeten normaal naar het stadion kunnen. Tegelijkertijd zullen de mensen die niet met deze vrijheid om kunnen gaan - zoals deze geweldplegers - keihard aangepakt en uitgesloten moeten worden.
Joh, wat ze ook doen. Helpen doet het nooit. Voor die zeventien staan er zo weer zeventien nieuwe op. Er valt weinig tegen te doen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Goede zaak. Al denk ik dat meer dan de helft al wel een stadionverbod had en betwijfel ik of het werkt...
Maar toch, Feyenoord moet zich distantieren van dit volk. Dit is wel een goed signaal voor de buitenwereld, al hadden ze er ook wel 10 jaar van mogen maken.
Wat zijn dit eigenlijk voor figuren? Ik las ergens dat ze 17 18 19 jaar oud waren, zijn dit nou gewoon jongens die zich willen bewijzen tegenover de SCF of handelen ze op eigen initiatiefquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Joh, wat ze ook doen. Helpen doet het nooit. Voor die zeventien staan er zo weer zeventien nieuwe op. Er valt weinig tegen te doen.
Lolquote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
nu nog een camera die iedere supporter scant, net als in de Rotterdamse trams.
Klopt idd. Maar naar buiten (voor sponsoren, potentiele nieuwe supporters, toekomstige aankopen, andere gemeentes en de naam van de club in het algemeen) is het wel belangrijk dat je een signaal af geeft dat dit volk niet bij de club hoort en dat je je er vanaf keert.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Joh, wat ze ook doen. Helpen doet het nooit. Voor die zeventien staan er zo weer zeventien nieuwe op. Er valt weinig tegen te doen.
Zijn dus allemaal first offendersquote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:34 schreef Stokstaart het volgende:
6 jaar is nog steeds bijzonder mild
Heb geen idee, zit er niet meer zo in tegenwoordig. Ben meer bekend met de oude garde. Denk dat het weer een nieuwe lichting jonge garde is, al zal het grotendeels hebben bestaan uit meelopers. En meen te hebben gelezen dat de politie alleen mensen openbaar maakten die nog niet bekend waren bij politie, first offenders dus.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat zijn dit eigenlijk voor figuren? Ik las ergens dat ze 17 18 19 jaar oud waren, zijn dit nou gewoon jongens die zich willen bewijzen tegenover de SCF of handelen ze op eigen initiatief![]()
Die Robbie die doodgeschoten werd in HvH was ook al zo'n jong gassie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:19 schreef onlogisch het volgende:
Ik snap niet waarom ze geen levenslange stadionverboden uitdelen voor dit soort figuren?Omdat die niet bestaan en het de vraag is of dit wel juridisch mogelijk is. Vermoed van niet. Nog langere stadionverboden zal alleen kunnen wanneer iemand weer wordt gepakt voor een vergrijp en al een SV heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:19 schreef onlogisch het volgende:
Ik snap niet waarom ze geen levenslange stadionverboden uitdelen voor dit soort figuren?Kan simpelweg niet volgens de regels.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je gaat een winkeldief toch oon geen levenslang geven.VBL SC influencer
Left, right, behind
Dat zal het zijn, tijd om de wet aan te passenquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat die niet bestaan en het de vraag is of dit wel juridisch mogelijk is. Vermoed van niet.
Zoals ik zeg, helpen doet het toch niet. Daarbij vind ik het ook veel te zware straffen voor een in mijn ogen licht vergrijp, openlijke geweldpleging/vandalisme.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat zal het zijn, tijd om de wet aan te passen
Is er juridisch gezien een maximum aantal jaar voor een stadionverbod dan? Mag de club dat niet zelf bepalen?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat die niet bestaan en het de vraag is of dit wel juridisch mogelijk is. Vermoed van niet. Nog langere stadionverboden zal alleen kunnen wanneer iemand weer wordt gepakt voor een vergrijp en al een SV heeft.
Gevangenis is weer een anders verhaal, maar je ken ze toch tenminste gewoon een levenslang stadionverbod geven?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan simpelweg niet volgens de regels.
Je gaat een winkeldief toch oon geen levenslang geven.
Het vergrijp is 'licht' (in verhouding tot moord of verkrachting) maar de naamschade die Feyenoord er door heeft geleden komt er ook nog bij. We zijn 3 dagen lang in het nieuws geweest hierdoor, dat is echt niet goed voor de club.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, helpen doet het toch niet. Daarbij vind ik het ook veel te zware straffen voor een in mijn ogen licht vergrijp, openlijke geweldpleging/vandalisme.
Clubs bepalen dat zelf.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Is er juridisch gezien een maximum aantal jaar voor een stadionverbod dan? Mag de club dat niet zelf bepalen?
Ik ben daar een stuk makkelijker in. Je moet het gewoon niet doen. Doe je het wel loop je een risico op een levenslange uitsluiting van je favoriete club.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, helpen doet het toch niet. Daarbij vind ik het ook veel te zware straffen voor een in mijn ogen licht vergrijp, openlijke geweldpleging/vandalisme.
Maar die supporter kan wel naar de kuip?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Clubs bepalen dat zelf.
Bij Groningen is bijvoorbeeld vorig jaar een supporter het veld opgekomen en die heeft wel degelijk een levenslang SV gekregen.
Dat vind ik dan wel weer heel erg overdreven.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Clubs bepalen dat zelf.
Bij Groningen is bijvoorbeeld vorig jaar een supporter het veld opgekomen en die heeft wel degelijk een levenslang SV gekregen.
Club bepaalt niks alleen. KNVB doet dat.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Is er juridisch gezien een maximum aantal jaar voor een stadionverbod dan? Mag de club dat niet zelf bepalen?
Nja die gasten een SV geven is leuk, maar de rellen vinden sowieso niet plaats in het stadion maar daarvoor. Of in de omgeving.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik ben daar een stuk makkelijker in. Je moet het gewoon niet doen. Doe je het wel loop je een risico op een levenslange uitsluiting van je favoriete club.
http://www.soccernews.nl/(...)nslang_stadionverbodquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Club bepaalt niks alleen. KNVB doet dat.
Levenslang kan alleen bij recidive en als de daad de maatschappij/voetbal ernstige schade heeft aangebracht volgens mij. Heb die regels ooit een keer doorgelezen.
Zal het straks nog eens opzoeken.
Belachelijk. De KNVB zelf deelt de club allemaal straffen uit voor b.v. spreekkoren, maar houdt de club dan wel tegen bij het treffen van maatregelen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Club bepaalt niks alleen. KNVB doet dat.
In dat geval vind ik de schade ernstig genoeg eigenlijk. Doorgesnoven kut-volk, dat Feyenoord al eerder schade heeft toegebracht (in HvH werd ook vaak over Feyenoord-hooligans gesproken).quote:Levenslang kan alleen bij recidive en als de daad de maatschappij/voetbal ernstige schade heeft aangebracht volgens mij. Heb die regels ooit een keer doorgelezen.
Zal het straks nog eens opzoeken.
Nee, al die nieuwsberichten over schuld en wanbeleid.. Dat trekt potentiële sponsoren aanquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het vergrijp is 'licht' (in verhouding tot moord of verkrachting) maar de naamschade die Feyenoord er door heeft geleden komt er ook nog bij. We zijn 3 dagen lang in het nieuws geweest hierdoor, dat is echt niet goed voor de club.
Klopt ja, al was dat later iets verminderd geloof ik nadat ie in DWDD ofzo in het openbaar door het stof ging.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:25 schreef onlogisch het volgende:
Die gast die vorig jaar, of dat jaar ervoor, bij de Graafschap die grens omver beukte... Die kreeg toch ook iets van 15 jaar ofzo?
Kan wel. Maar 9 van de 10 keer dragen ze he over aan de KNVB. Alleen zij kunnen een landelijk SV opleggen met meldingsplicht.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
http://www.soccernews.nl/(...)nslang_stadionverbod
http://www.depers.nl/sport/269370/Levenslang-stadionverbod.html
Club kan toch bepaalde mensen gewoon weigeren als ze willen?
Begin tenminste met stelling te nemen tegen dergelijke figuren als Feyenoord zijnde
Als dat eens kon, prima!quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:30 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, al die nieuwsberichten over schuld en wanbeleid.. Dat trekt potentiële sponsoren aan
Directie ook maar een SV van 6 jaar geven?
Ligt eraan of de rechter die oplegt, meen ik.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:27 schreef Tarado het volgende:
Zo'n stadionverbod is leuk maar zit daar dan ook een meldingsplicht bij?
Precies.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Belachelijk. De KNVB zelf deelt de club allemaal straffen uit voor b.v. spreekkoren, maar houdt de club dan wel tegen bij het treffen van maatregelen.
[..]
In dat geval vind ik de schade ernstig genoeg eigenlijk. Doorgesnoven kut-volk, dat Feyenoord al eerder schade heeft toegebracht (in HvH werd ook vaak over Feyenoord-hooligans gesproken).
Tijdens de rellen in Culemborg (molukkers vs marokkaantjes) werd dat ook gezegd..quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Belachelijk. De KNVB zelf deelt de club allemaal straffen uit voor b.v. spreekkoren, maar houdt de club dan wel tegen bij het treffen van maatregelen.
[..]
In dat geval vind ik de schade ernstig genoeg eigenlijk. Doorgesnoven kut-volk, dat Feyenoord al eerder schade heeft toegebracht (in HvH werd ook vaak over Feyenoord-hooligans gesproken).
Nee.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies.
Ze worden wel degelijk opgelegd (ook door de KNVB). Alleen weet je niet om welke figuren dit precies gaat he.
Kan ook zijn dat het meelopers waren. De gasten die daadwerkelijk met geweld het Maasgebouw probeerden binnen te stormen krijgen wel een levenslang SV lijkt me?
Dus die Cambuur-tjappies die een beetje hebben lopen rellen krijgen wel levenslang maar deze gasten niet.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan wel. Maar 9 van de 10 keer dragen ze he over aan de KNVB. Alleen zij kunnen een landelijk SV opleggen met meldingsplicht.
Clubs zelf alleen voor thuiswedstrijden.
Idd die hoerenmedia zet de club steeds weer in een negatief daglicht en straft onze club onterecht.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:32 schreef Keltie het volgende:
[..]
Tijdens de rellen in Culemborg (molukkers vs marokkaantjes) werd dat ook gezegd..
Liep er iemand met een Feijenoordpetje ofzo rond te stappenmedia.
Nou ben benieuwd dan wat Feyenoord verder aan sancties gaat opleggen. De gasten die beetje liepen te kloten bij Deportivo kregen namelijk wel een levenslange SV en dan lijkt dit me toch een stukkie erger allemaalquote:
Idem met Utrecht (in mijn voorbeeld). Tjah.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dus die Cambuur-tjappies die een beetje hebben lopen rellen krijgen wel levenslang maar deze gasten niet.
[..]
Idd die hoerenmedia zet de club steeds weer in een negatief daglicht en straft onze club onterecht.
Alsof Feyenoord er iets aan kan doen dat mongooltjes in Nancy of HvH 'Rotterdam Hooligans' zingen terwijl ze met de ME knokken. Nee dan komen er weer lekker sancties tegen de club
Bron?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou ben benieuwd dan wat Feyenoord verder aan sancties gaat opleggen. De gasten die beetje liepen te kloten bij Deportivo kregen namelijk wel een levenslange SV en dan lijkt dit me toch een stukkie erger allemaal
Nooit gehoord dat die een levenslange sv hebben.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou ben benieuwd dan wat Feyenoord verder aan sancties gaat opleggen. De gasten die beetje liepen te kloten bij Deportivo kregen namelijk wel een levenslange SV en dan lijkt dit me toch een stukkie erger allemaal
http://www.fr12.nl/nieuws(...)erbod-uitdelen-.htmlquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Bron?
Verder vond ik dat veel en veel erger. Helemaal omdat we toen vlak daarvoor nog uitgesloten waren door de UEFA.
Is er ook een definitieve uitspraak geweest ?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)erbod-uitdelen-.html
Lees alleen een hoop stoere praat.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)erbod-uitdelen-.html
Geen idee.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Is er ook een definitieve uitspraak geweest ?
Bij Deportivo stond ik er met m'n neus(quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou ben benieuwd dan wat Feyenoord verder aan sancties gaat opleggen. De gasten die beetje liepen te kloten bij Deportivo kregen namelijk wel een levenslange SV en dan lijkt dit me toch een stukkie erger allemaal
Ja, alleen Leerdam of Fernandez is nog de vraag.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:10 schreef Paul-89 het volgende:
Zondag :
Cabral - Guidetti - Schaken
El Ahmadi - Bakkal - Clasie
Indi - Vlaar - De Vrij - Leerdam
Mulder
?
Was tevens ook de best bekeken wedstrijd ooit op Eredivisie Live zelfs volgens mij.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, alleen Leerdam of Fernandez is nog de vraag.
Vorig jaar toch wel een hele speciale wedstrijd.Stormloop op kaarten nadat we met 10-0 verloren wat resulteerde in een uitverkochte Kuip. Denk nog nooit eerder ergens vertoond. Prachtige herdenkingsactie (is dat dit jaar niet meer?).
Tot Ajax - Twente van vorig jaar wel zie ik. Inderdaad wel opvallendquote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Was tevens ook de best bekeken wedstrijd ooit op Eredivisie Live zelfs volgens mij.
Daarna moet je ook nog eens naar Groningen. Dus inderdaad.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:08 schreef Ritmo het volgende:
Overigens moet je gewoon winnen tegen VVV, zonder excuses. Wil Koeman niet achteraf horen zeggen: "jaa eeh gezien de wedstrijd ben ik toch blij met dat punt". Tegen Ajax win je ook sowieso niet, en anders haal je uit 4 wedstrijden maar 1 of zelfs 0 punten. Winnen dus, zonder gelul.
Heb er absoluut geen vertrouwen in dat we deze periode goed doorkomen. Eerste crisis hadden we hier ingezet op oktober/november dus dat zou alsnog kunnen...quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:08 schreef Ritmo het volgende:
Overigens moet je gewoon winnen tegen VVV, zonder excuses. Wil Koeman niet achteraf horen zeggen: "jaa eeh gezien de wedstrijd ben ik toch blij met dat punt". Tegen Ajax win je ook sowieso niet, en anders haal je uit 4 wedstrijden maar 1 of zelfs 0 punten. Winnen dus, zonder gelul.
Ben echt benieuwd hoe we er met kerst voorstaan. Misschien wordt dan wel massaal het vertrek van de (nu nog) redelijk populaire Koeman ge-eist. Of hij herpakt zich met z'n elftal en staat er met kerst juist gewoon prima voor.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarna moet je ook nog eens naar Groningen. Dus inderdaad.
Zolang we niet onderaan het rechterrijtje staan zal het wel meevallen allemaal.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ben echt benieuwd hoe we er met kerst voorstaan. Misschien wordt dan wel massaal het vertrek van de (nu nog) redelijk populaire Koeman ge-eist. Of hij herpakt zich met z'n elftal en staat er met kerst gewoon prima voor.
Mwoah, 10e met 8 punten achterstand op de 7e plek is gewoon niet voldoende hoor. Zeker niet als het spel daarbij met de week slechter zou worden. Maar goed, dat is het negatiefste scenario.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zolang we niet onderaan het rechterrijtje staan zal het wel meevallen allemaal.
Klopt idd. Maar goed, het kan ook weer zo uit elkaar vallen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:19 schreef Caland het volgende:Tsja, als je het gewoon rationeel bekijkt ga je de komende periode niet veel punten pakken.Als er maar op dezelfde voet wordt verdergegaan qua veldspel en strijd (excl. Den Haag).Het grote verschil met vorig seizoen is dat het los zand was en bleef. Daar lijkt toch enige verandering in te zijn gekomen.
Ligt helemaal aan het spel. Spel tegen Ado was weer ouderwets om van te janken.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mwoah, 10e met 8 punten achterstand op de 7e plek is gewoon niet voldoende hoor. Zeker niet als het spel daarbij met de week slechter zou worden. Maar goed, dat is het negatiefste scenario.
We zullen zien. In een week tijd speel je uit tegen Ajax, de Eagles en Groningen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt idd. Maar goed, het kan ook weer zo uit elkaar vallen.
Klopt idd. Ik denk wel de moeilijkste eerste divisionist om uit te te moeten spelen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:33 schreef Caland het volgende:
Je mag hem zeker niet verliezen, maar ik verwacht ook niet dat het een simpel potje gaat worden.
Kan aardig spoken daar, om er nog maar eens een cliché tegenaan te gooien.
Idd. Niet dat je mag verwachten dat het allemaal even een makkie wordt, maar als de spelers zich een beetje inzetten moet dat (samen met de kwaliteit) gewonnen worden. Als dat niet gedaan wordt, dan hebben de spelers dus niet voldoende hun best gedaan.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:37 schreef Paul-89 het volgende:
VVV thuis moet je winnen, Eagles uit moet je winnen, Ajax en Grunn uit kun je gewoon verliezen.
Juist wel manquote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik zag hem bij Pownews paar dagen terug idd. Alleen niet echt reclame voor Rotterdam
Je moet het gewoon niet als serieus programma kijken maar heerlijk als satire, dan is het geweldig soms.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:19 schreef Caland het volgende:
Als kanker televisie was, dan heette het powned.
Laat ze dan lekker op de commerciële omroep gaan zitten met dergelijke paupertelevisie. Beetje recalcitrant zijn en schoppen om het schoppen kan inderdaad wel vermakelijk zijn, zie het als de pestkop vroeger in je klas waar je om kon lachen, maar niet van belastinggeld.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet het gewoon niet als serieus programma kijken maar heerlijk als satire, dan is het geweldig soms.
Niet de schuld van Powned dat ze tot de PO behoren.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Laat ze dan lekker op de commerciële omroep gaan zitten met dergelijke paupertelevisie. Beetje recalcitrant zijn en schoppen om het schoppen kan inderdaad wel vermakelijk zijn, zie het als de pestkop vroeger in je klas waar je om kon lachen, maar niet van belastinggeld.
Maar we gaan wederom aardig offtopic. Tijd dat er weer tegen een bal wordt getrapt.
moet je naar hem twitteren. Of zelf gaan leven, de man is over 8 maanden weg, wat moet je dan beginnen ?quote:
Klopt, wat mij betreft mag dat hele systeem trouwens wel op de schop.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet de schuld van Powned dat ze tot de PO behoren.
Een zwart gat zal het gevolg zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
moet je naar hem twitteren. Of zelf gaan leven, de man is over 8 maanden weg, wat moet je dan beginnen ?
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij ook na die periode zijn avondmaal blijft tweeten.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
moet je naar hem twitteren. Of zelf gaan leven, de man is over 8 maanden weg, wat moet je dan beginnen ?
ga een leven zoeken manquote:
* Paul-89 Noteertquote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ga pasta bolognese eten. Dat je het even weet.
twitter:BuijsDanny twitterde op maandag 03-10-2011 om 16:47:57Lunaticnews heeft wederom een fout ontdekt op de site van feyenoord.......hoe is het toch steeds mogelijk?!! reageer retweet
Doet het redelijk bij het klappervolk en gaat meteen naast zijn schoenen lopenquote:'Sinds echec bij Utrecht komt Van Hanegem verbitterd over'
Trainer Gertjan Verbeek heeft hard uitgehaald naar Willem van Hanegem. In Voetbal International kraakt de trainer van AZ het imago van De Kromme, die onlangs als columnist van AD Sportwereld het spel van AZ fel bekritiseerde.
Van Hanegem gaf in zijn column aan 'niet opgewonden' te worden van het spel van koploper AZ. Verbeek kapittelt de aanval in VI. 'Ik mag toch hopen dat zo langzamerhand steeds minder mensen die man serieus nemen. Ik heb veel respect voor de voetballer Van Hanegem. Maar, sorry hoor, de laatste jaren heeft hij niets meer toegevoegd aan het Nederlandse voetbal.'
Volgens Verbeek is Van Hanegem zijn ontslag bij FC Utrecht nooit te boven gekomen. 'Sinds het echec bij FC Utrecht en zijn ruzie met Johan Derksen kom hij erg verbitterd over. Of het nou over AZ of Oranje gaat; niemand kan er in zijn ogen nog wat van. Maar dat zie je vaker bij mensen die ouder worden: het gaat alleen nog over vroeger.' (Redactie)
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)erbitterd-over.dhtml
Suïcidaal waarschijnlijk.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:53 schreef Paul-89 het volgende:
Hoe zal Gert-Jan zelf op die leeftijd wel niet zijn.
Precies, ik las afgelopen week een interview met Moisander die vond ook dat af en toe wat meer lachen geen kwaad zou kunnen bij hem. Dus die zal van het weekend wel op de tribune zitten.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Suïcidaal waarschijnlijk.
Als er iemand verbitterd is dan is hij het wel...
Haha precies! Als je zelfs ruzie krijgt met Harm van Veldhoven ben je sowieso wel een ontzettende lomperd.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:56 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Precies, ik las afgelopen week een interview met Moisander die vond ook dat af en toe wat meer lachen geen kwaad zou kunnen bij hem. Dus die zal van het weekend wel op de tribune zitten.
EHEC mag niet, echec als het goed is wel.quote:
quote:Dani Fernandez uit basis Feyenoord
Feyenoord neemt het zondag in eigen huis tegen VVV-Venlo op zonder Dani Fernandez. De rechtsback, die in de laatste wedstrijd tegen ADO Den Haag opzichtig in de fout ging, moet, afgaande op de laatste training, zijn plek afstaan aan de van een schorsing terugkerende Kelvin Leerdam.
Jordy Clasie is fit genoeg om in actie te komen tegen de Venlonaren. De middenvelder viel tegen ADO Den Haag uit met een blessure en zegde daarom de interland van Jong Oranje met Oostenrijk af.
Jeugdspeler Anass Achahbar trainde in aanloop naar het duel met VVV mee met de selectie van Ronald Koeman en zal dus waarschijnlijk ook in de wedstrijdselectie worden opgenomen.
Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Mulder; Leerdam, De Vrij, Vlaar, Martins Indi; Clasie, Bakkal, El Ahmadi; Cabral, Guidetti en Schaken.
Helaas wel.quote:
Ik denk dat Fernandez na al die ellende niet meer zo snel ontevreden is en zelf goed genoeg kan relativeren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:47 schreef Caland het volgende:
Ja, je komt alleen wel in de vreemde situatie dat Leerdam eigenlijk helemaal niet op rechtsback wilt spelen en je enige natuurlijke rechtsback ook ontevreden op de bank zit.
Ja, al heeft hij vaker aangegeven het niet erg te vinden daar in te vallen als het nodig is.quote:Ja, je komt alleen wel in de vreemde situatie dat Leerdam eigenlijk helemaal niet op rechtsback wilt spelen en je enige natuurlijke rechtsback ook ontevreden op de bank zit.
Nu niet nee, maar op den duur.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik denk dat Fernandez na al die ellende niet meer zo snel ontevreden is en zelf goed genoeg kan relativeren.
Klopt, we hebben een luxe probleem. En het zou trouwens ook niet goed zijn als de jongens op de reservebank tevreden zijn. Nu is er tenminste gezonde concurrentie op de meeste plekken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Nu niet nee, maar op den duur.
Ik snap de keuze wel hoor, alleen denk ik wel dat je in de toekomst gewoon weer Fernandez op rechtsback moet zetten. Maar aan de andere kant zie ik Leerdam ook erg graag spelen, maar op het middenveld is er momenteel gewoon geen plaats.
Ja, maar er is eigenlijk sprake van valse concurrentie aangezien Leerdam al vaker heeft aangegeven zich te willen richten op een plek op het middenveld om zich zo verder te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Klopt, we hebben een luxe probleem. En het zou trouwens ook niet goed zijn als de jongens op de reservebank tevreden zijn. Nu is er tenminste gezonde concurrentie op de meeste plekken.
quote:'Eigenlijk kun je me overal neerzetten: back, centraal achterin en controlerend of aanvallend op het middenveld. Multifunctioneel noemen ze dat, maar op een gegeven moment wil je toch houvast. Neem ik weer Nigel de Jong als voorbeeld. Hij heeft uiteindelijk ook gekozen zich te concentreren op één positie. Zelf heb ik dat dus ook gedaan. Ik ben nu gewoon een controlerende middenvelder bij Feyenoord.'
quote:"Ik vond dat ik me beter kon ontwikkelen op het middenveld", zegt Leerdam uit aan RTV Rijnmond. De jeugdinternational ging met trainer Mario Been in gesprek over zijn voorkeurspositie. "Ik ben daarom naar de trainer gegaan om te vragen of ik op mijn eigen plek mocht gaan spelen."
De hevige concurrentie van onder meer Leroy Fer was voor Leerdam geen bezwaar om zich te richten op een plaats op het middenvelder bij de Rotterdammers. "Ik heb toen gezegd dat ik dan maar harder moest werken, dan komt mijn kans vanzelf wel", vervolgt de jonge Leerdam.
"Dat vond hij (Been, red.) een goed antwoord. Een paar weken later kreeg ik mijn kans en tot nu toe sta ik er in", besluit de Feyenoorder, die met zijn ploeg zondag op bezoek gaat bij sc Heerenveen. Feyenoord is al vier wedstrijden ongeslagen en lijkt de weg naar boven in te slaan.
Ja ik weet dat hij liever op het middenveld staat maar hij doet het op rechtsback prima en op het middenveld is momenteel geen plaats voor hem. Dus hij heeft weinig keus.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar er is eigenlijk sprake van valse concurrentie aangezien Leerdam al vaker heeft aangegeven zich te willen richten op een plek op het middenveld om zich zo verder te ontwikkelen.
[..]
[..]
Hij is juist net wel. Pakt ongelofelijk veel ballen af op het middenveld en heeft echt zelden balverlies.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:20 schreef Ritmo het volgende:
Toch blijf ik bij Leerdam altijd zo'n 'net-niet' gevoel houden. Ontwikkeld zich aardig, maar of het nou echt een topspeler gaat worden..?
Op het niveau subtop eredivisie ja. Wordt het niveau hoger (Ajax, PSV, Twente, EK/WK met jong Oranje) dan kan hij niet echt meer uitblinken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij is juist net wel. Pakt ongelofelijk veel ballen af op het middenveld en heeft echt zelden balverlies.
Op basis waarvan is dat nou allemaal gebaseerd?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Op het niveau subtop eredivisie ja. Wordt het niveau hoger (Ajax, PSV, Twente, EK/WK met jong Oranje) dan kan hij niet echt meer uitblinken. Maar goed, hij is nog jong. Toch moet ik het nog zien, net als met Clasie.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Op basis waarvan is dat nou allemaal gebaseerd?
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Het gaat toch maar om één ding, is Feyenoord met Leerdam beter dan Feyenoord zonder Leerdam? Zo ja, Leerdam basis, zo nee, dan niet. Ik snap niet waar je het allemaal over hebt en ik ga er dan ook niet op in.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Op het niveau subtop eredivisie ja. Wordt het niveau hoger (Ajax, PSV, Twente, EK/WK met jong Oranje) dan kan hij niet echt meer uitblinken.
Maar goed, hij is nog jong. Toch moet ik het nog zien, net als met Clasie.
Op basis van de wedstrijden die ik hem heb zien spelen bij Feyenoord en Jong Oranje?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Op basis waarvan is dat nou allemaal gebaseerd?
Dan praten we langs elkaar heen, ik bedoelde meer te zeggen dat ik hem niet de echte top zie bereiken nog. Dat Feyenoord met hem beter is, dat lijkt me duidelijk maar dat kan ook veel over Feyenoord zeggen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Het gaat toch maar om één ding, is Feyenoord met Leerdam beter dan Feyenoord zonder Leerdam? Zo ja, Leerdam basis, zo nee, dan niet. Ik snap niet waar je het allemaal over hebt en ik ga er dan ook niet op in.
Wat is Leerdam nou minder dan zo een Anita.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:47 schreef Ritmo het volgende:
Ik zeg ook niet dat ie niet belangrijk is voor Feyenoord. Denk dat hij dat zeker wel is.
Maar zou hij ook bij Ajax en PSV belangrijk zijn?
Eens, maar Anita vind ik ook niet wat.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat is Leerdam nou minder dan zo een Anita.
Valt opzich ook wel een leuke parallel te trekken, beiden worden ze verkracht door hun trainer op de backpositie.
Jawel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Is Biseswar nou nog steeds niet wedstrijdfit?
Leerdam is heel jong maar echt wel heel talentvol. Samen met de Vrij het meest talentvol als je het mij vraagt. Leerdam is een middenvelder van het type waar er niet veel van zijn. Bovendien is hij fysiek erg sterk. Ik zie die jongen nog ver komen als hij zich blijft ontwikkelen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:47 schreef Ritmo het volgende:
Ik zeg ook niet dat ie niet belangrijk is voor Feyenoord. Denk dat hij dat zeker wel is.
Maar zou hij ook bij Ajax en PSV belangrijk zijn?
2 rechtspoten als buitenspelers lijkt me niet ideaal.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:56 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waarom staat Cabral dan in hemelsnaam in de basis?
Alles beter dan Cabral.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
2 rechtspoten als buitenspelers lijkt me niet ideaal.
Ik heb hetzelfde shirt, volgens mij 2002/2003.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
LOL. Hou oud zouden ze daar zijn, 10?
Alle negers lijken toch op elkaar?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:09 schreef Ritmo het volgende:
Ja, dat lijkt me redelijk duidelijk toch?
Vaak welquote:
quote:'Politie Rotterdam is een onmachtige organisatie'
De KNVB heeft een aantal supporters van Feyenoord een stadionverbod opgelegd van zes jaar. De publieke opinie smult ervan, de politiek leunt weer achterover en we gaan over tot de orde van de dag. Stoer, maar nietszeggend. Naar aanleiding van één of twee filmpjes of foto’s worden deze supporters veroordeeld. Men plakt ze op een groot billboard en roept mensen op om deze jongens vooral te traceren.
Voor de duidelijkheid: het geweld in Rotterdam keur ik ten stelligste af. Maar wat er daarna is gebeurd keur ik ook niet goed. De ene waanzin volgt de andere waanzin op. Het is scoren op een goedkope manier, stoerdoenerij naar andere supportersgroepen en de angst om afgerekend te worden in een slechte organisatie. We praten over de politie Rotterdam en de volledige driehoek daar. En de KNVB deelt mee in de malaise. De KNVB veroordeelt deze supporters zonder dat er een normale rechtspraak is geweest. Natuurlijk, het kan zijn dat het gros schuldig is, maar dat moet eerst nog wel blijken. Zoals dat voor iedere burger geldt: iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar niet bij de KNVB.
Ik ken bij FC Groningen een supporter, die een keer een stadionverbod heeft gekregen, bij voorbaat al. Na een gerechtelijke procedure van bijna anderhalf jaar werd die persoon uiteindelijk vrijgesproken. Maar hij was in die tijd wel zijn seizoenkaart kwijt, en had dus al anderhalf jaar een stadionverbod achter de kiezen. Hij kon nergens op terugvallen en was gestraft, terwijl hij onschuldig was. Je zult in Rotterdam maar diegene zijn die niets heeft gedaan, je naam is vervuild, je seizoenkaart ben je kwijt en je hebt een stadionverbod van zes jaar achter je naam. Kom daar dan maar weer eens vanaf.
Naar aanleiding van de uitwedstrijd naar Excelsior vorig seizoen heb ik geen hoge pet meer op van de politie van Rotterdam. Het is in mijn ogen een onmachtige organisatie, die er kennelijk niet in slaagt om echte daders tijdig uit de groep te pakken en uiteindelijk de hulp van billboards en You Tube filmpjes nodig heeft. Nee, Rotterdam moet nog veel leren, men is daar vaker de mist ingegaan met calamiteiten. De publieke opinie richt zich nu op de daders, maar ik denk dat men ook wel eens kritisch naar het functioneren van de Rotterdamse politie zou mogen kijken.
John Schurer
Voorzitter Supportersvereniging FC Groningen
Op het middenveld niet hoor.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:20 schreef Ritmo het volgende:
Toch blijf ik bij Leerdam altijd zo'n 'net-niet' gevoel houden. Ontwikkeld zich aardig, maar of het nou echt een topspeler gaat worden..?
quote:Koeman: 'Leerdam verdient het om te spelen'
Bron: Feyenoord.nl
Kelvin Leerdam keert aanstaande zondag tegen VVV-Venlo terug in de basisopstelling van Feyenoord. De jeugdinternational neemt nu zijn schorsing erop zit zijn plek als rechtsback weer in. De rentree van Leerdam gaat ten koste van Dani Fernández, die uit het elftal verdwijnt. ‘Ik wil duidelijkheid creëren’, verklaarde trainer Ronald Koeman vrijdagmiddag zijn keuze. ‘Ik heb vanaf het begin voor Kelvin gekozen en hij heeft het goed gedaan. Hij verdient het om te spelen.’
Koeman liet weten dat het niet opstellen van Fernández geen signaal in de richting van de Spaanse verdediger is. ‘Dani wordt niet geslachtofferd, zoals ik her en der al gelezen heb’, zei de oefenmeester. ‘Hij heeft het tegen AZ goed gedaan en tegen ADO duidelijk iets minder. Maar gelukkig geeft hij zelf ook aan dat hij nog een aantal procent meer kan geven. Daarvoor heeft hij trainingen en wedstrijden nodig. Ik weet zeker dat we de echte Dani Fernández nog gaan zien.’
Kelvin heeft zelf niks te willen. Muil houden en voetballen. Anders terug naar Eritrea.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:21 schreef Stokstaart het volgende:
Haha geen signaal maar hij pleurt hem wel op de bankDie gast moet gewoon spelen.
Leerdam in de verdediging werkt niet. Kelvin wil daar zelf ook liever niet spelen.
o maar hij zal er ook heus wel gaan spelen hoorquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:30 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Kelvin heeft zelf niks te willen. Muil houden en voetballen. Anders terug naar Eritrea.
Dit seizoen staat het middenveld gewoon goed en dat is zijn plek. Aangezien de rechtsback positie een zwakke plek is, snap ik heel goed dat hij daar moet spelen. Maar om om antwoord te geven op je vraag: nee. Aan de andere kant zie ik een middenveld met Clasie en Leerdam nou ook niet echt zitten. Iets teveel van het goede. Maarja Leerdam doet het prima als rechtsback. Voorlopig dus lekker laten staan toch?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
o maar hij zal er ook heus wel gaan spelen hoor
Maar zie jij in hem een potentiële rechtsback dan?
Ik denk dat hij liever rechtsback staat (wat hij prima doet) dan dat hij op de bank zit.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:21 schreef Stokstaart het volgende:
Haha geen signaal maar hij pleurt hem wel op de bankDie gast moet gewoon spelen.
Leerdam in de verdediging werkt niet. Kelvin wil daar zelf ook liever niet spelen.
Vind het vreemd dat Feyenoord dat zo makkelijk laat gebeuren. Zelfs al is het kansloos, als je niet even flink protesteert dan zal je helemaal nooit van dit probleem af zijn. Als alle Europese clubs nou even hun bek open gingen trekken dan had je tenminste nog kans dat ze er eens over na gingen denken die Afrika Cup te verplaatsen voor de volgende edities.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:36 schreef Caland het volgende:
Ik zie Leerdam best wel een basisplek veroveren als El Ahmadi straks 4 weken in de Afrika cup gaat spelen.
Op het middenveld kan hij veel beter uit de voeten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:38 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij liever rechtsback staat (wat hij prima doet) dan dat hij op de bank zit.
Omdat het middenveld het prima doet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Op het middenveld kan hij veel beter uit de voeten.
En DF is een prima rechtsback dus waarom zou je Leerdam niet op het middenveld laten spelen als je die mogelijkheid hebt?
Nou dat hebben we gezien. Allemaal kortetermijnvisie.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:41 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Omdat het middenveld het prima doet.
Dus je wilt mensen slachtofferen voor die wedstrijd tegen Ado ?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou dat hebben we gezien. Allemaal kortetermijnvisie.
Luxeproblemen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dus je wilt mensen slachtofferen voor die wedstrijd tegen Ado ?
Dan kun je dus 11 nieuwe opstellen en dus ook geen D. Fernandez.
Clasie?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:45 schreef Ritmo het volgende:
Ten koste van wie zou Leerdam op het middenveld moeten dan? Straks als El Ahmadi eventueel weg zou zijn, dan kan het ja. Nu is dit gewoon de beste oplossing. En we raken straks vanzelf wel een middenvelder (een tijd) kwijt waardoor Leerdam daar kan spelen en Fernandez ook weer van de bank af kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |