quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:19 schreef onlogisch het volgende:
Ik snap niet waarom ze geen levenslange stadionverboden uitdelen voor dit soort figuren?Kan simpelweg niet volgens de regels.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je gaat een winkeldief toch oon geen levenslang geven.VBL SC influencer
Left, right, behind
Dat zal het zijn, tijd om de wet aan te passenquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat die niet bestaan en het de vraag is of dit wel juridisch mogelijk is. Vermoed van niet.
Zoals ik zeg, helpen doet het toch niet. Daarbij vind ik het ook veel te zware straffen voor een in mijn ogen licht vergrijp, openlijke geweldpleging/vandalisme.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:21 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat zal het zijn, tijd om de wet aan te passen
Is er juridisch gezien een maximum aantal jaar voor een stadionverbod dan? Mag de club dat niet zelf bepalen?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat die niet bestaan en het de vraag is of dit wel juridisch mogelijk is. Vermoed van niet. Nog langere stadionverboden zal alleen kunnen wanneer iemand weer wordt gepakt voor een vergrijp en al een SV heeft.
Gevangenis is weer een anders verhaal, maar je ken ze toch tenminste gewoon een levenslang stadionverbod geven?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan simpelweg niet volgens de regels.
Je gaat een winkeldief toch oon geen levenslang geven.
Het vergrijp is 'licht' (in verhouding tot moord of verkrachting) maar de naamschade die Feyenoord er door heeft geleden komt er ook nog bij. We zijn 3 dagen lang in het nieuws geweest hierdoor, dat is echt niet goed voor de club.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, helpen doet het toch niet. Daarbij vind ik het ook veel te zware straffen voor een in mijn ogen licht vergrijp, openlijke geweldpleging/vandalisme.
Clubs bepalen dat zelf.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Is er juridisch gezien een maximum aantal jaar voor een stadionverbod dan? Mag de club dat niet zelf bepalen?
Ik ben daar een stuk makkelijker in. Je moet het gewoon niet doen. Doe je het wel loop je een risico op een levenslange uitsluiting van je favoriete club.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, helpen doet het toch niet. Daarbij vind ik het ook veel te zware straffen voor een in mijn ogen licht vergrijp, openlijke geweldpleging/vandalisme.
Maar die supporter kan wel naar de kuip?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Clubs bepalen dat zelf.
Bij Groningen is bijvoorbeeld vorig jaar een supporter het veld opgekomen en die heeft wel degelijk een levenslang SV gekregen.
Dat vind ik dan wel weer heel erg overdreven.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Clubs bepalen dat zelf.
Bij Groningen is bijvoorbeeld vorig jaar een supporter het veld opgekomen en die heeft wel degelijk een levenslang SV gekregen.
Club bepaalt niks alleen. KNVB doet dat.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Is er juridisch gezien een maximum aantal jaar voor een stadionverbod dan? Mag de club dat niet zelf bepalen?
Nja die gasten een SV geven is leuk, maar de rellen vinden sowieso niet plaats in het stadion maar daarvoor. Of in de omgeving.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik ben daar een stuk makkelijker in. Je moet het gewoon niet doen. Doe je het wel loop je een risico op een levenslange uitsluiting van je favoriete club.
http://www.soccernews.nl/(...)nslang_stadionverbodquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Club bepaalt niks alleen. KNVB doet dat.
Levenslang kan alleen bij recidive en als de daad de maatschappij/voetbal ernstige schade heeft aangebracht volgens mij. Heb die regels ooit een keer doorgelezen.
Zal het straks nog eens opzoeken.
Belachelijk. De KNVB zelf deelt de club allemaal straffen uit voor b.v. spreekkoren, maar houdt de club dan wel tegen bij het treffen van maatregelen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Club bepaalt niks alleen. KNVB doet dat.
In dat geval vind ik de schade ernstig genoeg eigenlijk. Doorgesnoven kut-volk, dat Feyenoord al eerder schade heeft toegebracht (in HvH werd ook vaak over Feyenoord-hooligans gesproken).quote:Levenslang kan alleen bij recidive en als de daad de maatschappij/voetbal ernstige schade heeft aangebracht volgens mij. Heb die regels ooit een keer doorgelezen.
Zal het straks nog eens opzoeken.
Nee, al die nieuwsberichten over schuld en wanbeleid.. Dat trekt potentiële sponsoren aanquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het vergrijp is 'licht' (in verhouding tot moord of verkrachting) maar de naamschade die Feyenoord er door heeft geleden komt er ook nog bij. We zijn 3 dagen lang in het nieuws geweest hierdoor, dat is echt niet goed voor de club.
Klopt ja, al was dat later iets verminderd geloof ik nadat ie in DWDD ofzo in het openbaar door het stof ging.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:25 schreef onlogisch het volgende:
Die gast die vorig jaar, of dat jaar ervoor, bij de Graafschap die grens omver beukte... Die kreeg toch ook iets van 15 jaar ofzo?
Kan wel. Maar 9 van de 10 keer dragen ze he over aan de KNVB. Alleen zij kunnen een landelijk SV opleggen met meldingsplicht.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
http://www.soccernews.nl/(...)nslang_stadionverbod
http://www.depers.nl/sport/269370/Levenslang-stadionverbod.html
Club kan toch bepaalde mensen gewoon weigeren als ze willen?
Begin tenminste met stelling te nemen tegen dergelijke figuren als Feyenoord zijnde
Als dat eens kon, prima!quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:30 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nee, al die nieuwsberichten over schuld en wanbeleid.. Dat trekt potentiële sponsoren aan
Directie ook maar een SV van 6 jaar geven?
Ligt eraan of de rechter die oplegt, meen ik.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:27 schreef Tarado het volgende:
Zo'n stadionverbod is leuk maar zit daar dan ook een meldingsplicht bij?
Precies.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Belachelijk. De KNVB zelf deelt de club allemaal straffen uit voor b.v. spreekkoren, maar houdt de club dan wel tegen bij het treffen van maatregelen.
[..]
In dat geval vind ik de schade ernstig genoeg eigenlijk. Doorgesnoven kut-volk, dat Feyenoord al eerder schade heeft toegebracht (in HvH werd ook vaak over Feyenoord-hooligans gesproken).
Tijdens de rellen in Culemborg (molukkers vs marokkaantjes) werd dat ook gezegd..quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Belachelijk. De KNVB zelf deelt de club allemaal straffen uit voor b.v. spreekkoren, maar houdt de club dan wel tegen bij het treffen van maatregelen.
[..]
In dat geval vind ik de schade ernstig genoeg eigenlijk. Doorgesnoven kut-volk, dat Feyenoord al eerder schade heeft toegebracht (in HvH werd ook vaak over Feyenoord-hooligans gesproken).
Nee.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies.
Ze worden wel degelijk opgelegd (ook door de KNVB). Alleen weet je niet om welke figuren dit precies gaat he.
Kan ook zijn dat het meelopers waren. De gasten die daadwerkelijk met geweld het Maasgebouw probeerden binnen te stormen krijgen wel een levenslang SV lijkt me?
Dus die Cambuur-tjappies die een beetje hebben lopen rellen krijgen wel levenslang maar deze gasten niet.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Kan wel. Maar 9 van de 10 keer dragen ze he over aan de KNVB. Alleen zij kunnen een landelijk SV opleggen met meldingsplicht.
Clubs zelf alleen voor thuiswedstrijden.
Idd die hoerenmedia zet de club steeds weer in een negatief daglicht en straft onze club onterecht.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:32 schreef Keltie het volgende:
[..]
Tijdens de rellen in Culemborg (molukkers vs marokkaantjes) werd dat ook gezegd..
Liep er iemand met een Feijenoordpetje ofzo rond te stappenmedia.
Nou ben benieuwd dan wat Feyenoord verder aan sancties gaat opleggen. De gasten die beetje liepen te kloten bij Deportivo kregen namelijk wel een levenslange SV en dan lijkt dit me toch een stukkie erger allemaalquote:
Idem met Utrecht (in mijn voorbeeld). Tjah.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dus die Cambuur-tjappies die een beetje hebben lopen rellen krijgen wel levenslang maar deze gasten niet.
[..]
Idd die hoerenmedia zet de club steeds weer in een negatief daglicht en straft onze club onterecht.
Alsof Feyenoord er iets aan kan doen dat mongooltjes in Nancy of HvH 'Rotterdam Hooligans' zingen terwijl ze met de ME knokken. Nee dan komen er weer lekker sancties tegen de club
Bron?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou ben benieuwd dan wat Feyenoord verder aan sancties gaat opleggen. De gasten die beetje liepen te kloten bij Deportivo kregen namelijk wel een levenslange SV en dan lijkt dit me toch een stukkie erger allemaal
Nooit gehoord dat die een levenslange sv hebben.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou ben benieuwd dan wat Feyenoord verder aan sancties gaat opleggen. De gasten die beetje liepen te kloten bij Deportivo kregen namelijk wel een levenslange SV en dan lijkt dit me toch een stukkie erger allemaal
http://www.fr12.nl/nieuws(...)erbod-uitdelen-.htmlquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Bron?
Verder vond ik dat veel en veel erger. Helemaal omdat we toen vlak daarvoor nog uitgesloten waren door de UEFA.
Is er ook een definitieve uitspraak geweest ?quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)erbod-uitdelen-.html
Lees alleen een hoop stoere praat.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
http://www.fr12.nl/nieuws(...)erbod-uitdelen-.html
Geen idee.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Is er ook een definitieve uitspraak geweest ?
Bij Deportivo stond ik er met m'n neus(quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou ben benieuwd dan wat Feyenoord verder aan sancties gaat opleggen. De gasten die beetje liepen te kloten bij Deportivo kregen namelijk wel een levenslange SV en dan lijkt dit me toch een stukkie erger allemaal
Ja, alleen Leerdam of Fernandez is nog de vraag.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:10 schreef Paul-89 het volgende:
Zondag :
Cabral - Guidetti - Schaken
El Ahmadi - Bakkal - Clasie
Indi - Vlaar - De Vrij - Leerdam
Mulder
?
Was tevens ook de best bekeken wedstrijd ooit op Eredivisie Live zelfs volgens mij.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 16:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, alleen Leerdam of Fernandez is nog de vraag.
Vorig jaar toch wel een hele speciale wedstrijd.Stormloop op kaarten nadat we met 10-0 verloren wat resulteerde in een uitverkochte Kuip. Denk nog nooit eerder ergens vertoond. Prachtige herdenkingsactie (is dat dit jaar niet meer?).
Tot Ajax - Twente van vorig jaar wel zie ik. Inderdaad wel opvallendquote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:04 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Was tevens ook de best bekeken wedstrijd ooit op Eredivisie Live zelfs volgens mij.
Daarna moet je ook nog eens naar Groningen. Dus inderdaad.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:08 schreef Ritmo het volgende:
Overigens moet je gewoon winnen tegen VVV, zonder excuses. Wil Koeman niet achteraf horen zeggen: "jaa eeh gezien de wedstrijd ben ik toch blij met dat punt". Tegen Ajax win je ook sowieso niet, en anders haal je uit 4 wedstrijden maar 1 of zelfs 0 punten. Winnen dus, zonder gelul.
Heb er absoluut geen vertrouwen in dat we deze periode goed doorkomen. Eerste crisis hadden we hier ingezet op oktober/november dus dat zou alsnog kunnen...quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:08 schreef Ritmo het volgende:
Overigens moet je gewoon winnen tegen VVV, zonder excuses. Wil Koeman niet achteraf horen zeggen: "jaa eeh gezien de wedstrijd ben ik toch blij met dat punt". Tegen Ajax win je ook sowieso niet, en anders haal je uit 4 wedstrijden maar 1 of zelfs 0 punten. Winnen dus, zonder gelul.
Ben echt benieuwd hoe we er met kerst voorstaan. Misschien wordt dan wel massaal het vertrek van de (nu nog) redelijk populaire Koeman ge-eist. Of hij herpakt zich met z'n elftal en staat er met kerst juist gewoon prima voor.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarna moet je ook nog eens naar Groningen. Dus inderdaad.
Zolang we niet onderaan het rechterrijtje staan zal het wel meevallen allemaal.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:15 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ben echt benieuwd hoe we er met kerst voorstaan. Misschien wordt dan wel massaal het vertrek van de (nu nog) redelijk populaire Koeman ge-eist. Of hij herpakt zich met z'n elftal en staat er met kerst gewoon prima voor.
Mwoah, 10e met 8 punten achterstand op de 7e plek is gewoon niet voldoende hoor. Zeker niet als het spel daarbij met de week slechter zou worden. Maar goed, dat is het negatiefste scenario.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zolang we niet onderaan het rechterrijtje staan zal het wel meevallen allemaal.
Klopt idd. Maar goed, het kan ook weer zo uit elkaar vallen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:19 schreef Caland het volgende:Tsja, als je het gewoon rationeel bekijkt ga je de komende periode niet veel punten pakken.Als er maar op dezelfde voet wordt verdergegaan qua veldspel en strijd (excl. Den Haag).Het grote verschil met vorig seizoen is dat het los zand was en bleef. Daar lijkt toch enige verandering in te zijn gekomen.
Ligt helemaal aan het spel. Spel tegen Ado was weer ouderwets om van te janken.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mwoah, 10e met 8 punten achterstand op de 7e plek is gewoon niet voldoende hoor. Zeker niet als het spel daarbij met de week slechter zou worden. Maar goed, dat is het negatiefste scenario.
We zullen zien. In een week tijd speel je uit tegen Ajax, de Eagles en Groningen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt idd. Maar goed, het kan ook weer zo uit elkaar vallen.
Klopt idd. Ik denk wel de moeilijkste eerste divisionist om uit te te moeten spelen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:33 schreef Caland het volgende:
Je mag hem zeker niet verliezen, maar ik verwacht ook niet dat het een simpel potje gaat worden.
Kan aardig spoken daar, om er nog maar eens een cliché tegenaan te gooien.
Idd. Niet dat je mag verwachten dat het allemaal even een makkie wordt, maar als de spelers zich een beetje inzetten moet dat (samen met de kwaliteit) gewonnen worden. Als dat niet gedaan wordt, dan hebben de spelers dus niet voldoende hun best gedaan.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:37 schreef Paul-89 het volgende:
VVV thuis moet je winnen, Eagles uit moet je winnen, Ajax en Grunn uit kun je gewoon verliezen.
Juist wel manquote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:49 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik zag hem bij Pownews paar dagen terug idd. Alleen niet echt reclame voor Rotterdam
Je moet het gewoon niet als serieus programma kijken maar heerlijk als satire, dan is het geweldig soms.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:19 schreef Caland het volgende:
Als kanker televisie was, dan heette het powned.
Laat ze dan lekker op de commerciële omroep gaan zitten met dergelijke paupertelevisie. Beetje recalcitrant zijn en schoppen om het schoppen kan inderdaad wel vermakelijk zijn, zie het als de pestkop vroeger in je klas waar je om kon lachen, maar niet van belastinggeld.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je moet het gewoon niet als serieus programma kijken maar heerlijk als satire, dan is het geweldig soms.
Niet de schuld van Powned dat ze tot de PO behoren.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Laat ze dan lekker op de commerciële omroep gaan zitten met dergelijke paupertelevisie. Beetje recalcitrant zijn en schoppen om het schoppen kan inderdaad wel vermakelijk zijn, zie het als de pestkop vroeger in je klas waar je om kon lachen, maar niet van belastinggeld.
Maar we gaan wederom aardig offtopic. Tijd dat er weer tegen een bal wordt getrapt.
moet je naar hem twitteren. Of zelf gaan leven, de man is over 8 maanden weg, wat moet je dan beginnen ?quote:
Klopt, wat mij betreft mag dat hele systeem trouwens wel op de schop.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet de schuld van Powned dat ze tot de PO behoren.
Een zwart gat zal het gevolg zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
moet je naar hem twitteren. Of zelf gaan leven, de man is over 8 maanden weg, wat moet je dan beginnen ?
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij ook na die periode zijn avondmaal blijft tweeten.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:45 schreef macca728 het volgende:
[..]
moet je naar hem twitteren. Of zelf gaan leven, de man is over 8 maanden weg, wat moet je dan beginnen ?
ga een leven zoeken manquote:
* Paul-89 Noteertquote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik ga pasta bolognese eten. Dat je het even weet.
twitter:BuijsDanny twitterde op maandag 03-10-2011 om 16:47:57Lunaticnews heeft wederom een fout ontdekt op de site van feyenoord.......hoe is het toch steeds mogelijk?!! reageer retweet
Doet het redelijk bij het klappervolk en gaat meteen naast zijn schoenen lopenquote:'Sinds echec bij Utrecht komt Van Hanegem verbitterd over'
Trainer Gertjan Verbeek heeft hard uitgehaald naar Willem van Hanegem. In Voetbal International kraakt de trainer van AZ het imago van De Kromme, die onlangs als columnist van AD Sportwereld het spel van AZ fel bekritiseerde.
Van Hanegem gaf in zijn column aan 'niet opgewonden' te worden van het spel van koploper AZ. Verbeek kapittelt de aanval in VI. 'Ik mag toch hopen dat zo langzamerhand steeds minder mensen die man serieus nemen. Ik heb veel respect voor de voetballer Van Hanegem. Maar, sorry hoor, de laatste jaren heeft hij niets meer toegevoegd aan het Nederlandse voetbal.'
Volgens Verbeek is Van Hanegem zijn ontslag bij FC Utrecht nooit te boven gekomen. 'Sinds het echec bij FC Utrecht en zijn ruzie met Johan Derksen kom hij erg verbitterd over. Of het nou over AZ of Oranje gaat; niemand kan er in zijn ogen nog wat van. Maar dat zie je vaker bij mensen die ouder worden: het gaat alleen nog over vroeger.' (Redactie)
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)erbitterd-over.dhtml
Suïcidaal waarschijnlijk.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:53 schreef Paul-89 het volgende:
Hoe zal Gert-Jan zelf op die leeftijd wel niet zijn.
Precies, ik las afgelopen week een interview met Moisander die vond ook dat af en toe wat meer lachen geen kwaad zou kunnen bij hem. Dus die zal van het weekend wel op de tribune zitten.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Suïcidaal waarschijnlijk.
Als er iemand verbitterd is dan is hij het wel...
Haha precies! Als je zelfs ruzie krijgt met Harm van Veldhoven ben je sowieso wel een ontzettende lomperd.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 18:56 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Precies, ik las afgelopen week een interview met Moisander die vond ook dat af en toe wat meer lachen geen kwaad zou kunnen bij hem. Dus die zal van het weekend wel op de tribune zitten.
EHEC mag niet, echec als het goed is wel.quote:
quote:Dani Fernandez uit basis Feyenoord
Feyenoord neemt het zondag in eigen huis tegen VVV-Venlo op zonder Dani Fernandez. De rechtsback, die in de laatste wedstrijd tegen ADO Den Haag opzichtig in de fout ging, moet, afgaande op de laatste training, zijn plek afstaan aan de van een schorsing terugkerende Kelvin Leerdam.
Jordy Clasie is fit genoeg om in actie te komen tegen de Venlonaren. De middenvelder viel tegen ADO Den Haag uit met een blessure en zegde daarom de interland van Jong Oranje met Oostenrijk af.
Jeugdspeler Anass Achahbar trainde in aanloop naar het duel met VVV mee met de selectie van Ronald Koeman en zal dus waarschijnlijk ook in de wedstrijdselectie worden opgenomen.
Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Mulder; Leerdam, De Vrij, Vlaar, Martins Indi; Clasie, Bakkal, El Ahmadi; Cabral, Guidetti en Schaken.
Helaas wel.quote:
Ik denk dat Fernandez na al die ellende niet meer zo snel ontevreden is en zelf goed genoeg kan relativeren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:47 schreef Caland het volgende:
Ja, je komt alleen wel in de vreemde situatie dat Leerdam eigenlijk helemaal niet op rechtsback wilt spelen en je enige natuurlijke rechtsback ook ontevreden op de bank zit.
Ja, al heeft hij vaker aangegeven het niet erg te vinden daar in te vallen als het nodig is.quote:Ja, je komt alleen wel in de vreemde situatie dat Leerdam eigenlijk helemaal niet op rechtsback wilt spelen en je enige natuurlijke rechtsback ook ontevreden op de bank zit.
Nu niet nee, maar op den duur.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik denk dat Fernandez na al die ellende niet meer zo snel ontevreden is en zelf goed genoeg kan relativeren.
Klopt, we hebben een luxe probleem. En het zou trouwens ook niet goed zijn als de jongens op de reservebank tevreden zijn. Nu is er tenminste gezonde concurrentie op de meeste plekken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Nu niet nee, maar op den duur.
Ik snap de keuze wel hoor, alleen denk ik wel dat je in de toekomst gewoon weer Fernandez op rechtsback moet zetten. Maar aan de andere kant zie ik Leerdam ook erg graag spelen, maar op het middenveld is er momenteel gewoon geen plaats.
Ja, maar er is eigenlijk sprake van valse concurrentie aangezien Leerdam al vaker heeft aangegeven zich te willen richten op een plek op het middenveld om zich zo verder te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Klopt, we hebben een luxe probleem. En het zou trouwens ook niet goed zijn als de jongens op de reservebank tevreden zijn. Nu is er tenminste gezonde concurrentie op de meeste plekken.
quote:'Eigenlijk kun je me overal neerzetten: back, centraal achterin en controlerend of aanvallend op het middenveld. Multifunctioneel noemen ze dat, maar op een gegeven moment wil je toch houvast. Neem ik weer Nigel de Jong als voorbeeld. Hij heeft uiteindelijk ook gekozen zich te concentreren op één positie. Zelf heb ik dat dus ook gedaan. Ik ben nu gewoon een controlerende middenvelder bij Feyenoord.'
quote:"Ik vond dat ik me beter kon ontwikkelen op het middenveld", zegt Leerdam uit aan RTV Rijnmond. De jeugdinternational ging met trainer Mario Been in gesprek over zijn voorkeurspositie. "Ik ben daarom naar de trainer gegaan om te vragen of ik op mijn eigen plek mocht gaan spelen."
De hevige concurrentie van onder meer Leroy Fer was voor Leerdam geen bezwaar om zich te richten op een plaats op het middenvelder bij de Rotterdammers. "Ik heb toen gezegd dat ik dan maar harder moest werken, dan komt mijn kans vanzelf wel", vervolgt de jonge Leerdam.
"Dat vond hij (Been, red.) een goed antwoord. Een paar weken later kreeg ik mijn kans en tot nu toe sta ik er in", besluit de Feyenoorder, die met zijn ploeg zondag op bezoek gaat bij sc Heerenveen. Feyenoord is al vier wedstrijden ongeslagen en lijkt de weg naar boven in te slaan.
Ja ik weet dat hij liever op het middenveld staat maar hij doet het op rechtsback prima en op het middenveld is momenteel geen plaats voor hem. Dus hij heeft weinig keus.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar er is eigenlijk sprake van valse concurrentie aangezien Leerdam al vaker heeft aangegeven zich te willen richten op een plek op het middenveld om zich zo verder te ontwikkelen.
[..]
[..]
Hij is juist net wel. Pakt ongelofelijk veel ballen af op het middenveld en heeft echt zelden balverlies.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:20 schreef Ritmo het volgende:
Toch blijf ik bij Leerdam altijd zo'n 'net-niet' gevoel houden. Ontwikkeld zich aardig, maar of het nou echt een topspeler gaat worden..?
Op het niveau subtop eredivisie ja. Wordt het niveau hoger (Ajax, PSV, Twente, EK/WK met jong Oranje) dan kan hij niet echt meer uitblinken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij is juist net wel. Pakt ongelofelijk veel ballen af op het middenveld en heeft echt zelden balverlies.
Op basis waarvan is dat nou allemaal gebaseerd?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Op het niveau subtop eredivisie ja. Wordt het niveau hoger (Ajax, PSV, Twente, EK/WK met jong Oranje) dan kan hij niet echt meer uitblinken. Maar goed, hij is nog jong. Toch moet ik het nog zien, net als met Clasie.
quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Op basis waarvan is dat nou allemaal gebaseerd?
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Het gaat toch maar om één ding, is Feyenoord met Leerdam beter dan Feyenoord zonder Leerdam? Zo ja, Leerdam basis, zo nee, dan niet. Ik snap niet waar je het allemaal over hebt en ik ga er dan ook niet op in.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Op het niveau subtop eredivisie ja. Wordt het niveau hoger (Ajax, PSV, Twente, EK/WK met jong Oranje) dan kan hij niet echt meer uitblinken.
Maar goed, hij is nog jong. Toch moet ik het nog zien, net als met Clasie.
Op basis van de wedstrijden die ik hem heb zien spelen bij Feyenoord en Jong Oranje?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:25 schreef Happel het volgende:
[..]
Op basis waarvan is dat nou allemaal gebaseerd?
Dan praten we langs elkaar heen, ik bedoelde meer te zeggen dat ik hem niet de echte top zie bereiken nog. Dat Feyenoord met hem beter is, dat lijkt me duidelijk maar dat kan ook veel over Feyenoord zeggen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Het gaat toch maar om één ding, is Feyenoord met Leerdam beter dan Feyenoord zonder Leerdam? Zo ja, Leerdam basis, zo nee, dan niet. Ik snap niet waar je het allemaal over hebt en ik ga er dan ook niet op in.
Wat is Leerdam nou minder dan zo een Anita.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:47 schreef Ritmo het volgende:
Ik zeg ook niet dat ie niet belangrijk is voor Feyenoord. Denk dat hij dat zeker wel is.
Maar zou hij ook bij Ajax en PSV belangrijk zijn?
Eens, maar Anita vind ik ook niet wat.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat is Leerdam nou minder dan zo een Anita.
Valt opzich ook wel een leuke parallel te trekken, beiden worden ze verkracht door hun trainer op de backpositie.
Jawel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:47 schreef inZanity het volgende:
[..]
Is Biseswar nou nog steeds niet wedstrijdfit?
Leerdam is heel jong maar echt wel heel talentvol. Samen met de Vrij het meest talentvol als je het mij vraagt. Leerdam is een middenvelder van het type waar er niet veel van zijn. Bovendien is hij fysiek erg sterk. Ik zie die jongen nog ver komen als hij zich blijft ontwikkelen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:47 schreef Ritmo het volgende:
Ik zeg ook niet dat ie niet belangrijk is voor Feyenoord. Denk dat hij dat zeker wel is.
Maar zou hij ook bij Ajax en PSV belangrijk zijn?
2 rechtspoten als buitenspelers lijkt me niet ideaal.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:56 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waarom staat Cabral dan in hemelsnaam in de basis?
Alles beter dan Cabral.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
2 rechtspoten als buitenspelers lijkt me niet ideaal.
Ik heb hetzelfde shirt, volgens mij 2002/2003.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 13:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
LOL. Hou oud zouden ze daar zijn, 10?
Alle negers lijken toch op elkaar?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 14:09 schreef Ritmo het volgende:
Ja, dat lijkt me redelijk duidelijk toch?
Vaak welquote:
quote:'Politie Rotterdam is een onmachtige organisatie'
De KNVB heeft een aantal supporters van Feyenoord een stadionverbod opgelegd van zes jaar. De publieke opinie smult ervan, de politiek leunt weer achterover en we gaan over tot de orde van de dag. Stoer, maar nietszeggend. Naar aanleiding van één of twee filmpjes of foto’s worden deze supporters veroordeeld. Men plakt ze op een groot billboard en roept mensen op om deze jongens vooral te traceren.
Voor de duidelijkheid: het geweld in Rotterdam keur ik ten stelligste af. Maar wat er daarna is gebeurd keur ik ook niet goed. De ene waanzin volgt de andere waanzin op. Het is scoren op een goedkope manier, stoerdoenerij naar andere supportersgroepen en de angst om afgerekend te worden in een slechte organisatie. We praten over de politie Rotterdam en de volledige driehoek daar. En de KNVB deelt mee in de malaise. De KNVB veroordeelt deze supporters zonder dat er een normale rechtspraak is geweest. Natuurlijk, het kan zijn dat het gros schuldig is, maar dat moet eerst nog wel blijken. Zoals dat voor iedere burger geldt: iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar niet bij de KNVB.
Ik ken bij FC Groningen een supporter, die een keer een stadionverbod heeft gekregen, bij voorbaat al. Na een gerechtelijke procedure van bijna anderhalf jaar werd die persoon uiteindelijk vrijgesproken. Maar hij was in die tijd wel zijn seizoenkaart kwijt, en had dus al anderhalf jaar een stadionverbod achter de kiezen. Hij kon nergens op terugvallen en was gestraft, terwijl hij onschuldig was. Je zult in Rotterdam maar diegene zijn die niets heeft gedaan, je naam is vervuild, je seizoenkaart ben je kwijt en je hebt een stadionverbod van zes jaar achter je naam. Kom daar dan maar weer eens vanaf.
Naar aanleiding van de uitwedstrijd naar Excelsior vorig seizoen heb ik geen hoge pet meer op van de politie van Rotterdam. Het is in mijn ogen een onmachtige organisatie, die er kennelijk niet in slaagt om echte daders tijdig uit de groep te pakken en uiteindelijk de hulp van billboards en You Tube filmpjes nodig heeft. Nee, Rotterdam moet nog veel leren, men is daar vaker de mist ingegaan met calamiteiten. De publieke opinie richt zich nu op de daders, maar ik denk dat men ook wel eens kritisch naar het functioneren van de Rotterdamse politie zou mogen kijken.
John Schurer
Voorzitter Supportersvereniging FC Groningen
Op het middenveld niet hoor.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 12:20 schreef Ritmo het volgende:
Toch blijf ik bij Leerdam altijd zo'n 'net-niet' gevoel houden. Ontwikkeld zich aardig, maar of het nou echt een topspeler gaat worden..?
quote:Koeman: 'Leerdam verdient het om te spelen'
Bron: Feyenoord.nl
Kelvin Leerdam keert aanstaande zondag tegen VVV-Venlo terug in de basisopstelling van Feyenoord. De jeugdinternational neemt nu zijn schorsing erop zit zijn plek als rechtsback weer in. De rentree van Leerdam gaat ten koste van Dani Fernández, die uit het elftal verdwijnt. ‘Ik wil duidelijkheid creëren’, verklaarde trainer Ronald Koeman vrijdagmiddag zijn keuze. ‘Ik heb vanaf het begin voor Kelvin gekozen en hij heeft het goed gedaan. Hij verdient het om te spelen.’
Koeman liet weten dat het niet opstellen van Fernández geen signaal in de richting van de Spaanse verdediger is. ‘Dani wordt niet geslachtofferd, zoals ik her en der al gelezen heb’, zei de oefenmeester. ‘Hij heeft het tegen AZ goed gedaan en tegen ADO duidelijk iets minder. Maar gelukkig geeft hij zelf ook aan dat hij nog een aantal procent meer kan geven. Daarvoor heeft hij trainingen en wedstrijden nodig. Ik weet zeker dat we de echte Dani Fernández nog gaan zien.’
Kelvin heeft zelf niks te willen. Muil houden en voetballen. Anders terug naar Eritrea.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:21 schreef Stokstaart het volgende:
Haha geen signaal maar hij pleurt hem wel op de bankDie gast moet gewoon spelen.
Leerdam in de verdediging werkt niet. Kelvin wil daar zelf ook liever niet spelen.
o maar hij zal er ook heus wel gaan spelen hoorquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:30 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Kelvin heeft zelf niks te willen. Muil houden en voetballen. Anders terug naar Eritrea.
Dit seizoen staat het middenveld gewoon goed en dat is zijn plek. Aangezien de rechtsback positie een zwakke plek is, snap ik heel goed dat hij daar moet spelen. Maar om om antwoord te geven op je vraag: nee. Aan de andere kant zie ik een middenveld met Clasie en Leerdam nou ook niet echt zitten. Iets teveel van het goede. Maarja Leerdam doet het prima als rechtsback. Voorlopig dus lekker laten staan toch?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:32 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
o maar hij zal er ook heus wel gaan spelen hoor
Maar zie jij in hem een potentiële rechtsback dan?
Ik denk dat hij liever rechtsback staat (wat hij prima doet) dan dat hij op de bank zit.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:21 schreef Stokstaart het volgende:
Haha geen signaal maar hij pleurt hem wel op de bankDie gast moet gewoon spelen.
Leerdam in de verdediging werkt niet. Kelvin wil daar zelf ook liever niet spelen.
Vind het vreemd dat Feyenoord dat zo makkelijk laat gebeuren. Zelfs al is het kansloos, als je niet even flink protesteert dan zal je helemaal nooit van dit probleem af zijn. Als alle Europese clubs nou even hun bek open gingen trekken dan had je tenminste nog kans dat ze er eens over na gingen denken die Afrika Cup te verplaatsen voor de volgende edities.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:36 schreef Caland het volgende:
Ik zie Leerdam best wel een basisplek veroveren als El Ahmadi straks 4 weken in de Afrika cup gaat spelen.
Op het middenveld kan hij veel beter uit de voeten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:38 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij liever rechtsback staat (wat hij prima doet) dan dat hij op de bank zit.
Omdat het middenveld het prima doet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:41 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Op het middenveld kan hij veel beter uit de voeten.
En DF is een prima rechtsback dus waarom zou je Leerdam niet op het middenveld laten spelen als je die mogelijkheid hebt?
Nou dat hebben we gezien. Allemaal kortetermijnvisie.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:41 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Omdat het middenveld het prima doet.
Dus je wilt mensen slachtofferen voor die wedstrijd tegen Ado ?quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nou dat hebben we gezien. Allemaal kortetermijnvisie.
Luxeproblemen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2011 15:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dus je wilt mensen slachtofferen voor die wedstrijd tegen Ado ?
Dan kun je dus 11 nieuwe opstellen en dus ook geen D. Fernandez.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |