Na al die toestanden in Japan was het inderdaad wat minder maar alleen al dat tegenstanders serieus rekening met hem gingen houden (lees 2 man op gingen zetten) vond ik al mooi.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:04 schreef Ritmo het volgende:
Ryo speelde aan het einde ook niet zo goed meer natuurlijk.
3 goals en 5 assists in 12 wedstrijden en tevens heel wat supporters weer wat hoop en plezier gaf is niet verkeerd voor een speler die zijn eerste profwedstrijden speelde in een voor hem totaal onbekend land.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:43 schreef Maastoren het volgende:
Ryo heeft ook maar echt 3 wedstrijden goed gespeeld. Het zag er allemaal wel leuk uit maar rendement was verder ook 0.
Het is niet slecht maar ik heb sowieso liever een Cabral dan Ryo. Ik vind niet dat je zo'n speler moet huren als je voor die plek een talentvolle jongen uit eigen opleiding kan opstellen.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 21:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
3 goals en 5 assists in 12 wedstrijden en tevens heel wat supporters weer wat hoop en plezier gaf is niet verkeerd voor een speler die zijn eerste profwedstrijden speelde in een voor hem totaal onbekend land.
Als het verschil zo groot is vind ik dat je hem altijd moet proberen te huren.quote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:02 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het is niet slecht maar ik heb sowieso liever een Cabral dan Ryo. Ik vind niet dat je zo'n speler moet huren als je voor die plek een talentvolle jongen uit eigen opleiding kan opstellen.
twitter:Matthijs12_ twitterde op woensdag 12-10-2011 om 22:00:22Go Ahead Eagles - Feyenoord. 37 of 40 euro voor Feyenoordsupporters #modernfootball reageer retweet
En Vlaar is beter als verdediger dan Guidettiquote:Op donderdag 13 oktober 2011 03:17 schreef Stokstaart het volgende:
Biseswar kan op rechts beter uit de voeten dan Cabral.
Money rules! Daarom gewoon een perskaart aanvragen en een week of twee voor aanvang even interessant doen bij thuisspelende partij. Gegarandeerd vrij vervoer, goede plekken en een leuke rondleiding langs de roemruchte geschiedenis van de plaatselijke voetbalverenigingquote:Op woensdag 12 oktober 2011 22:15 schreef Happel het volgende:
Leuk, zo een bekerwedstrijd tegen Go Ahead. Pfffff....twitter:Matthijs12_ twitterde op woensdag 12-10-2011 om 22:00:22Go Ahead Eagles - Feyenoord. 37 of 40 euro voor Feyenoordsupporters #modernfootball reageer retweet
Keer proberen dan.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 03:26 schreef Dven het volgende:
[..]
En Vlaar is beter als verdediger dan Guidetti
nu nog een camera die iedere supporter scant, net als in de Rotterdamse trams.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:24 schreef Happel het volgende:
Zes jaar stadionverbod voor aandeel rellen Maasgebouw
De KNVB heeft zeventien betrokkenen bij de rellen van 17 september voor het Maasgebouw in Rotterdam een landelijk stadionverbod opgelegd met een duur van zes jaar. De betrokkenen wordt met onmiddellijke ingang de toegang tot de stadions van de Nederlandse betaald voetbal organisaties ontzegd.
Om de straffen te kunnen opleggen, had de KNVB gegevens nodig van de geweldplegers. Eind vorige week ontving de bond de eerste informatie van het Openbaar Ministerie (OM). Na de bewijslast aan eigen onderzoek onderworpen te hebben, zijn de maximaal mogelijke straffen conform de Richtlijn Stadionverboden van de KNVB opgelegd.
In de richtlijn is opgenomen dat wanneer gedragingen gericht zijn tegen spelers, trainers, coaches, de arbitrage en personen die belast zijn met de ordehandhaving, de standaardtermijn verdubbeld kan worden. Dat is in dit geval gebeurd gezien de ernst van de situatie en het feit dat er geweld is gebruikt tegen stewards en politie.
Strafrechtelijk proces
De door de KNVB opgelegde stadionverboden staan los van het strafrechtelijk proces van het OM dat momenteel nog loopt. Ook kan het zijn dat verdere stadionverboden zullen volgen naar mate het onderzoek naar de rellen vordert.
De gebeurtenissen bij het Maasgebouw onderstrepen de wens van de KNVB naar normalisatie. De centrale vraag hierbij is: hoe kunnen we samen met alle partners ervoor zorgen dat de goeden niet meer onder de kwaden lijden? Plezier in het voetbal moet centraal staan en supporters moeten normaal naar het stadion kunnen. Tegelijkertijd zullen de mensen die niet met deze vrijheid om kunnen gaan - zoals deze geweldplegers - keihard aangepakt en uitgesloten moeten worden.
Goede zaak. Al denk ik dat meer dan de helft al wel een stadionverbod had en betwijfel ik of het werkt...quote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:24 schreef Happel het volgende:
Zes jaar stadionverbod voor aandeel rellen Maasgebouw
De KNVB heeft zeventien betrokkenen bij de rellen van 17 september voor het Maasgebouw in Rotterdam een landelijk stadionverbod opgelegd met een duur van zes jaar. De betrokkenen wordt met onmiddellijke ingang de toegang tot de stadions van de Nederlandse betaald voetbal organisaties ontzegd.
Om de straffen te kunnen opleggen, had de KNVB gegevens nodig van de geweldplegers. Eind vorige week ontving de bond de eerste informatie van het Openbaar Ministerie (OM). Na de bewijslast aan eigen onderzoek onderworpen te hebben, zijn de maximaal mogelijke straffen conform de Richtlijn Stadionverboden van de KNVB opgelegd.
In de richtlijn is opgenomen dat wanneer gedragingen gericht zijn tegen spelers, trainers, coaches, de arbitrage en personen die belast zijn met de ordehandhaving, de standaardtermijn verdubbeld kan worden. Dat is in dit geval gebeurd gezien de ernst van de situatie en het feit dat er geweld is gebruikt tegen stewards en politie.
Strafrechtelijk proces
De door de KNVB opgelegde stadionverboden staan los van het strafrechtelijk proces van het OM dat momenteel nog loopt. Ook kan het zijn dat verdere stadionverboden zullen volgen naar mate het onderzoek naar de rellen vordert.
De gebeurtenissen bij het Maasgebouw onderstrepen de wens van de KNVB naar normalisatie. De centrale vraag hierbij is: hoe kunnen we samen met alle partners ervoor zorgen dat de goeden niet meer onder de kwaden lijden? Plezier in het voetbal moet centraal staan en supporters moeten normaal naar het stadion kunnen. Tegelijkertijd zullen de mensen die niet met deze vrijheid om kunnen gaan - zoals deze geweldplegers - keihard aangepakt en uitgesloten moeten worden.
Joh, wat ze ook doen. Helpen doet het nooit. Voor die zeventien staan er zo weer zeventien nieuwe op. Er valt weinig tegen te doen.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Goede zaak. Al denk ik dat meer dan de helft al wel een stadionverbod had en betwijfel ik of het werkt...
Maar toch, Feyenoord moet zich distantieren van dit volk. Dit is wel een goed signaal voor de buitenwereld, al hadden ze er ook wel 10 jaar van mogen maken.
Wat zijn dit eigenlijk voor figuren? Ik las ergens dat ze 17 18 19 jaar oud waren, zijn dit nou gewoon jongens die zich willen bewijzen tegenover de SCF of handelen ze op eigen initiatiefquote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Joh, wat ze ook doen. Helpen doet het nooit. Voor die zeventien staan er zo weer zeventien nieuwe op. Er valt weinig tegen te doen.
Lolquote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:31 schreef macca728 het volgende:
[..]
nu nog een camera die iedere supporter scant, net als in de Rotterdamse trams.
Klopt idd. Maar naar buiten (voor sponsoren, potentiele nieuwe supporters, toekomstige aankopen, andere gemeentes en de naam van de club in het algemeen) is het wel belangrijk dat je een signaal af geeft dat dit volk niet bij de club hoort en dat je je er vanaf keert.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Joh, wat ze ook doen. Helpen doet het nooit. Voor die zeventien staan er zo weer zeventien nieuwe op. Er valt weinig tegen te doen.
Zijn dus allemaal first offendersquote:Op donderdag 13 oktober 2011 11:34 schreef Stokstaart het volgende:
6 jaar is nog steeds bijzonder mild
Heb geen idee, zit er niet meer zo in tegenwoordig. Ben meer bekend met de oude garde. Denk dat het weer een nieuwe lichting jonge garde is, al zal het grotendeels hebben bestaan uit meelopers. En meen te hebben gelezen dat de politie alleen mensen openbaar maakten die nog niet bekend waren bij politie, first offenders dus.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat zijn dit eigenlijk voor figuren? Ik las ergens dat ze 17 18 19 jaar oud waren, zijn dit nou gewoon jongens die zich willen bewijzen tegenover de SCF of handelen ze op eigen initiatief![]()
Die Robbie die doodgeschoten werd in HvH was ook al zo'n jong gassie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 13 oktober 2011 12:19 schreef onlogisch het volgende:
Ik snap niet waarom ze geen levenslange stadionverboden uitdelen voor dit soort figuren?Omdat die niet bestaan en het de vraag is of dit wel juridisch mogelijk is. Vermoed van niet. Nog langere stadionverboden zal alleen kunnen wanneer iemand weer wordt gepakt voor een vergrijp en al een SV heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |