abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 5 november 2011 @ 19:19:26 #151
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104005798
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 19:11 schreef mlg het volgende:

[..]

Nou ja, los van dat gekke Mao ideaal hebben ze toch aardig wat voorstellen die richting het communisme gaan, maar misschien is het conservatief-socialisme wel een betere verwoording.
Wat is er eigenlijk mis met conservatief. Ik ga ervanuit dat hier het woord socialisme is dat 'kwaad' betekent? Maar hoe noem je dat gepruts van de andere politieke partijen dan. neo-socialisme ?

Ach ik kan niet zo goed meepraten over dit soort zaken ben ook schoolverlater. Met politiek loopt de discussie al scheef als je allemaal een iets andere betekenis van de gebruikte termen kent. Maar ik wilde dus zeggen dat onder links of rechts de overheid steeds meer bepaalt wie wat krijgt. En het wordt inderdaad steeds 'rechtser'. (welvaart verschuift duidelijk naar een minderheid) Maar waarom omdat er teveel uitkleringstrekkers zijn. of omdat de overheid ism de corporaties en ook de centrale en commerciele banken, de burgerij uitkleedt?

[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 05-11-2011 19:29:05 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_104005916
Dat kan kennelijk best als ze de PVV leegvreten en dat juich ik toe. Maar het is nogal van de gekke dat de meest conservatieve partij van Nederland dan de grootste linkse partij van Nederland genoemd wordt. De SP is nationalistisch links met een autoritaire interne structuur. Zelfstandig denkende linkse en progessieve mensen hebben bij die stalinistische club niets te zoeken. Een flink deel van de eigen raads- en statenleden denken er net zo over en verlaten die club van vanwege het feit dat ze hun vergoeding moeten afdragen aan de partij en vervolgens in loondienst moeten treden van diezelfde partij. Als kiezer zou je je bedrogen moeten voelen want die zogenaamde volksvertegenwoordigers zijn vervallen tot partijvazallen en kun je met goed fatsoen geen volksvertegenwoordigers meer noemen. Wat doet de SP met de miljoenen die zo binnenstromen, vastgoed, rode brandweerauto en bussen kopen. In feite zijn zij dus het prototype van een neo-liberale partij.
  zaterdag 5 november 2011 @ 19:28:42 #153
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104006091
Met socialisme is niets mis zolang het niet doorschiet en de SP is conservatief op dat gebied. Slecht voor iedereen. Zowel jong als oud. Als je nadenkt moet je hervormen(maar wel met een visie voor iedere generatie). Kijk maar eens op het gebied van woningbouw, energie, infra, pensioenen, zorg. Maar goed zo ben ik persoonlijk van mening dat het neoliberalisme de andere zijde is die totaal is doorgeschoten.
Ik voel het al beide zijnde gelijk. Met dien verstande dat bij de echte socialisten de overheid de totale macht heeft en bij neoliberalen heb je de industriële machthebbers die de controle uitvoeren.
Met beide stromingen heb ik niets
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zaterdag 5 november 2011 @ 19:30:39 #154
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_104006155
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2011 15:39 schreef Nielsch het volgende:
In de peilingen doet de SP het altijd wel goed ten opzichte van de PvdA. Als puntje bij paaltje komt kiezen stemmers dan alsnog voor de PvdA, om tegenwicht te kunnen bieden aan de VVD bijvoorbeeld. Persoonlijk vind ik de SP echt een verwerpelijke partij (nog veel erger dan de PvdA), dus ik hoop niet dat ze inderdaad groter worden dan de PvdA.
Nee, het CDA, de PVV en het VVD zijn lekker. Rampen voor het land gek! :(
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
  zaterdag 5 november 2011 @ 19:37:05 #155
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_104006370
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef Cherna het volgende:
Met socialisme is niets mis zolang het niet doorschiet en de SP is conservatief op dat gebied. Slecht voor iedereen. Zowel jong als oud. Als je nadenkt moet je hervormen(maar wel met een visie voor iedere generatie). Kijk maar eens op het gebied van woningbouw, energie, infra, pensioenen, zorg. Maar goed zo ben ik persoonlijk van mening dat het neoliberalisme de andere zijde is die totaal is doorgeschoten.
Ik voel het al beide zijnde gelijk. Met dien verstande dat bij de echte socialisten de overheid de totale macht heeft en bij neoliberalen heb je de industriële machthebbers die de controle uitvoeren.
Met beide stromingen heb ik niets
Ik vind socialisme nu wel doorschieten onder VVD. Zij zijn Euro en Brussel-geil zie ik. En daar moeten burgers nu collectief voor opdraaien :{
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_104006426
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 19:30 schreef Atmosphere82 het volgende:

[..]

Nee, het CDA, de PVV en het VVD zijn lekker. Rampen voor het land gek! :(
Dat wel, maar in ieder geval hebben sommigen het nog goed. Onder de SP zou iedereen in armoe leven.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_104007880
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 19:30 schreef Atmosphere82 het volgende:

[..]

Nee, het CDA, de PVV en het VVD zijn lekker. Rampen voor het land gek! :(
Ik vind de SP bijna nog verwerpelijker dan de PVV. Bijna.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_104011882
De SP zal inderdaad weer een stuk groter worden, maar zowel de SP als eventuele coalitiepartners zullen wel erg veel water bij de wijn moeten doen om een regering met de SP te vormen. De SP zal erg veel verschillen hebben met partijen die zichzelf 'hervormingsgezind' noemen, zoals D66 of GL. Als puntje bij paaltje komt, zullen de meeste partijen toch kiezen voor een optie waarbij zowel de SP als de PVV uit de regering worden gehouden: met de SP wordt het lastig om bovengenoemde reden, en je moet maar kijken of de huidige gedoogcoalitie volgende keer én weer een meerderheid haalt, én er weer geen betere alternatieven zijn.

De versnippering en de groei van PVV en SP leveren inderdaad wel problemen op voor de overige partijen, maar bij de volgende verkiezingen kan de zetelverdeling toch weer nieuwe opties openen. Denk aan Paars of Paars-plus, of bedenk een andere fantasie-constructie waarbij D66, PvdA, GL en/of ChristenUnie worden betrokken om een meerderheid te halen en PVV/SP buiten te houden, tenzij die twee partijen zulke grote concessies willen doen dat het electorale zelfmoord wordt.

Dus in het kort: als de deur naar de huidige gedoogcoalitie volgende keer gesloten wordt, lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat de SP en/of PVV binnengehaald worden. Met name de SP zal er bovendien erg onder lijden als ze er niet in komen, want dan krijg je weer dat beeld dat de SP haar verantwoordelijkheid niet neemt, of gewoon kansloos is vanwege haar standpunten, net zoals de vorige keer dat ze groot werden.
  † In Memoriam † zaterdag 5 november 2011 @ 21:50:42 #159
25682 2cv
Niet subtiel
pi_104012055
Ik hoop het van harte ! Wat mij betreft stort het huidige kabinet in en komt er een fijn, sociaal, links kabinet voor in de plaats.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
  zondag 6 november 2011 @ 07:43:03 #160
66825 Reya
Fier Wallon
pi_104022166
Interessant, een peiling terwijl verkiezingen in de verste verte niet te zien zijn.
pi_104022321
De stemmers lopen met de SP het risico dat ze stemmen op een partij die doet wat ze zegt.
Dat kan ook verrassend zijn. Misschien stem ik ook wel op de SP de volgende keer. 8-)

quote:
Het management in ziekenhuizen is uitgegroeid tot een waterhoofd,
met als gevolg een verschraling van de zorg aan het bed.
http://www.sp.nl/onderzoek/bbrapport.pdf
pi_104023324
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 19:22 schreef ecolo het volgende:
Dat kan kennelijk best als ze de PVV leegvreten en dat juich ik toe. Maar het is nogal van de gekke dat de meest conservatieve partij van Nederland dan de grootste linkse partij van Nederland genoemd wordt. De SP is nationalistisch links met een autoritaire interne structuur. Zelfstandig denkende linkse en progessieve mensen hebben bij die stalinistische club niets te zoeken. Een flink deel van de eigen raads- en statenleden denken er net zo over en verlaten die club van vanwege het feit dat ze hun vergoeding moeten afdragen aan de partij en vervolgens in loondienst moeten treden van diezelfde partij. Als kiezer zou je je bedrogen moeten voelen want die zogenaamde volksvertegenwoordigers zijn vervallen tot partijvazallen en kun je met goed fatsoen geen volksvertegenwoordigers meer noemen. Wat doet de SP met de miljoenen die zo binnenstromen, vastgoed, rode brandweerauto en bussen kopen. In feite zijn zij dus het prototype van een neo-liberale partij.
Dom gelul.
Alle partijen spreken met 1 mond en die loonconstructie is er al vanaf het begin dus als je daar ineens moeite mee hebt dan ligt dat aan jezelf.
pi_104023349
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 19:38 schreef waht het volgende:

Dat wel, maar in ieder geval hebben sommigen het nog goed. Onder de SP zou iedereen in armoe leven.
Kijk is naar de staatsschuld.
  zondag 6 november 2011 @ 10:40:18 #164
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_104023435
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2011 19:28 schreef Cherna het volgende:
Met socialisme is niets mis
Nee? Met socialisme is veel mis. Eigenlijk alles is mis met socialisme. Omverdelen dient maar 1 ding, en dat is de omverdeler.
Mensen die capaciteiten hebben te bestraffen is verkeerd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_104023451
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2011 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee? Met socialisme is veel mis. Eigenlijk alles is mis met socialisme. Omverdelen dient maar 1 ding, en dat is de omverdeler.
Mensen die capaciteiten hebben te bestraffen is verkeerd.
Oh god Piet, ga je weer op de Sovjet-toer? Het platgestampte pad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_104024196
Hoewel ik een gruwelijke aversie heb jegens de standpunten van de SP, vind ik het ergens toch wel fijn als ze groter worden dan de haatzaai-SP, ook wel bekend als de PVV.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2011 11:14:28 ]
  zondag 6 november 2011 @ 11:44:26 #167
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_104024899
quote:
2s.gif Op zondag 6 november 2011 07:43 schreef Reya het volgende:
Interessant, een peiling terwijl verkiezingen in de verste verte niet te zien zijn.
En dat week in week uit....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_104024979
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2011 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee? Met socialisme is veel mis. Eigenlijk alles is mis met socialisme. Omverdelen dient maar 1 ding, en dat is de omverdeler.
Mensen die capaciteiten hebben te bestraffen is verkeerd.
mensen met capaciteiten moeten zich realiseren dat ze al geluk genoeg hebben in het leven, en dat ze dus verantwoordelijkheid hebben naar diegenen met minder geluk.

en nee, de SP is geen communistische partij. het zijn democraten die iedereen in nederland willen laten meeprofiteren van de enorme rijdom die we hebben.
  zondag 6 november 2011 @ 12:26:48 #169
78918 SeLang
Black swans matter
pi_104026041
Die hele euro crisis gaat nog veel erger worden, met als gevolg een toenemende aversie tegen Europa. Vooral als er daadwerkelijk een rekening op de mat gaat vallen dan wordt het nog interessant, want alle gevestigde partijen (inclusief GL) zitten natuurlijk diep in de kont van Europa. SP en PVV kunnen daar weleens enorm van gaan profiteren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 6 november 2011 @ 20:42:44 #170
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104048814
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2011 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee? Met socialisme is veel mis. Eigenlijk alles is mis met socialisme. Omverdelen dient maar 1 ding, en dat is de omverdeler.
Mensen die capaciteiten hebben te bestraffen is verkeerd.
Nee met socialisme dat wij hier kennen is niets mis. Dat de SP een stap te ver gaat dat zou ik nog wel met je eens kunnen zijn. Zonder onze levensstijl en manier van denken die ik al sinds mijn geboorte ken waren we wereldwijd niet zo ver gekomen.
De West-Europese landen hebben alle een vleugje van socialisme.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_104049480
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2011 10:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee? Met socialisme is veel mis. Eigenlijk alles is mis met socialisme. Omverdelen dient maar 1 ding, en dat is de omverdeler.
Mensen die capaciteiten hebben te bestraffen is verkeerd.
Communistisch filosofie momentje ;)

Vind je het redelijk om mensen te belonen omdat ze bijvoorbeeld blank, mannelijk, groter dan 1 m 90 of roodharig zijn ?
Zoniet - waarom dan wel omdat ze fysiek gezond of intelligenter dan normaal zijn ?

Het is immers niet de schuld van Henk dat hij niet over de intelligentie beschikt om arts te worden en uiteindelijk als buschauffeur aan de slag moest gaan. Als hij net zo hard zijn best doet om zijn werk goed te doen als de arts... waarom zouden we zijn inspanning dan niet gelijk belonen ? En waarom zou een dergelijke gelijke beloning een straf zijn voor de arts; die naar men mag hopen trots en voldoening en eer uit zijn werk haalt ?
  zondag 6 november 2011 @ 20:57:53 #172
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_104049835
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 20:52 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Communistisch filosofie momentje ;)

Vind je het redelijk om mensen te belonen omdat ze bijvoorbeeld blank, mannelijk, groter dan 1 m 90 of roodharig zijn ?
Zoniet - waarom dan wel omdat ze fysiek gezond of intelligenter dan normaal zijn ?

Het is immers niet de schuld van Henk dat hij niet over de intelligentie beschikt om arts te worden en uiteindelijk als buschauffeur aan de slag moest gaan. Als hij net zo hard zijn best doet om zijn werk goed te doen als de arts... waarom zouden we zijn inspanning dan niet gelijk belonen ? En waarom zou een dergelijke gelijke beloning een straf zijn voor de arts; die naar men mag hopen trots en voldoening en eer uit zijn werk haalt ?
Het gaat niet om aangeboren eigenschappen. Het gaat erom wat je er mee doet. Als die dokter in plaats van naar de universiteit gaan op de bank gaat zitten uitkeringstrekken heeft ie niets aan die extra intelligentie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_104050469
quote:
14s.gif Op zondag 6 november 2011 20:57 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat niet om aangeboren eigenschappen. Het gaat erom wat je er mee doet. Als die dokter in plaats van naar de universiteit gaan op de bank gaat zitten uitkeringstrekken heeft ie niets aan die extra intelligentie.
Precies het punt.
Stel dat Henk de buschauffeur en Ingrid de neurochirurg allebei keihard werken; naar het volste van hun aangeboren vermogens.
Waarom zou de maatschappij er dan niet voor mogen kiezen om ze beiden evenveel te betalen ?

Stel dat Henk de buschauffeur keihard werkt en Ingrid de neurochirurg er de kantjes van afloopt.
Waarom zou de maatschappij er dan niet voor mogen kiezen om Ingrid te straffen omdat ze minder bijdraagt aan de maatschappij dan ze zou kunnen - en haar salaris dus onder dat van Henk te plaatsen ?

Tuurlijk, je kan dan beginnen over supply and demand etc. - maar is er een reden dat we dat principe MOETEN eerbiedigen ?

We kunnen ook een uitstapje maken naar andere landen. Vroeger was het in Brazilie bijvoorbeeld zo dat je maatschappelijke status bepaald werd door hoeveel mensen in jouw succes deelden. Ofwel: je kreeg geen status door 20 auto's te hebben, maar wel door 20 auto's weg te geven ;) (okok - dit was eigenlijk nog voor de auto tijd, maar goed. Gaat om het idee).

Waarom zijn dergelijke constructies zo walgelijk volgens velen, en veel minder wenselijk dan een bankier met zijn 10 miljoen aan bonus ?

[ Bericht 4% gewijzigd door MisterSqueaky op 06-11-2011 21:14:00 ]
  zondag 6 november 2011 @ 21:14:57 #174
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_104051021
Heel simpel, omdat er dan niemand is die een zware studie wil volgen, laat staan verantwoordelijkheid wil nemen voor iets. Waarom zou je zwaar werk doen als je ook een beetje met een busje kunt rondrijden? Je moet mensen stimuleren om zoveel mogelijk uit zichzelf te halen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_104051146
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:14 schreef Arnold_fan het volgende:
Heel simpel, omdat er dan niemand is die een zware studie wil volgen, laat staan verantwoordelijkheid wil nemen voor iets. Waarom zou je zwaar werk doen als je ook een beetje met een busje kunt rondrijden? Je moet mensen stimuleren om zoveel mogelijk uit zichzelf te halen.
Jij denkt echt dat iemand die de capaciteiten heeft om bijv. straaljagers te ontwerpen uit luiheid liever de hele dag stront gaat scheppen als het salaris gelijk zou zijn ?
  zondag 6 november 2011 @ 21:17:17 #176
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104051159
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:14 schreef Arnold_fan het volgende:
Heel simpel, omdat er dan niemand is die een zware studie wil volgen, laat staan verantwoordelijkheid wil nemen voor iets. Waarom zou je zwaar werk doen als je ook een beetje met een busje kunt rondrijden? Je moet mensen stimuleren om zoveel mogelijk uit zichzelf te halen.
Tja jij hebt schijnbaar nooit een bus gereden(ik ook niet trouwens). Ja ja busje rondrijden.
Ik heb het volste respect voor dit soort lui. Meer dan die uitvreters op kantoor die de hele dag
met een ordner rondschouwen en uiteindelijk toch geen verantwoording willen nemen mocht het fout gaan.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 6 november 2011 @ 21:19:59 #177
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_104051324
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 21:06 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Precies het punt.
Stel dat Henk de buschauffeur en Ingrid de neurochirurg allebei keihard werken; naar het volste van hun aangeboren vermogens.
Waarom zou de maatschappij er dan niet voor mogen kiezen om ze beiden evenveel te betalen ?

Stel dat Henk de buschauffeur keihard werkt en Ingrid de neurochirurg er de kantjes van afloopt.
Waarom zou de maatschappij er dan niet voor mogen kiezen om Ingrid te straffen omdat ze minder bijdraagt aan de maatschappij dan ze zou kunnen - en haar salaris dus onder dat van Henk te plaatsen ?

Tuurlijk, je kan dan beginnen over supply and demand etc. - maar is er een reden dat we dat principe MOETEN eerbiedigen ?
Is er een reden om de natuurwetten te eerbiedigen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 6 november 2011 @ 21:20:09 #178
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104051331
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:17 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja jij hebt schijnbaar nooit een bus gereden(ik ook niet trouwens). Ja ja busje rondrijden.
Ik heb het volste respect voor dit soort lui. Meer dan die uitvreters op kantoor die de hele dag
met een ordner rondschouwen en uiteindelijk toch geen verantwoording willen nemen mocht het fout gaan.
Er zullen net zoveel hersendode josti’s op busjes rondrijden die hun geld niet waard zijn als dat er ordnerschuivers op kantoor zitten. En er zit ook een hoop spul in cubicals wel te werken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 6 november 2011 @ 21:20:30 #179
341900 Atmosphere82
The ground had gone sour Louis
pi_104051350
SP heelt ons Nederland, heelt onze Moeder Aarde! :'(
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
  zondag 6 november 2011 @ 21:23:27 #180
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104051521
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er zullen net zoveel hersendode josti’s op busjes rondrijden die hun geld niet waard zijn als dat er ordnerschuivers op kantoor zitten. En er zit ook een hoop spul in cubicals wel te werken.
Tja daar zit dan ook het verschil in salaris. Wat is er hersendood aan een bus rijden. Het is meer dan een bus rijden. Je hebt nota bene meer verantwoording dan je zult denken. Dat je geen hoge scholing nodig hebt voor het rijden van een bus dat is waar. Maar je hebt toch wel andere kwaliteiten nodig.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 6 november 2011 @ 21:23:41 #181
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_104051541
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 21:17 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat iemand die de capaciteiten heeft om bijv. straaljagers te ontwerpen uit luiheid liever de hele dag stront gaat scheppen als het salaris gelijk zou zijn ?

Het gaat niet alleen om salaris maar vooral om aanzien, waar salaris een onderdeel van is. Elk mens wil graag werken om daar voldoening uit te halen, en salaris is daar een wezelijk onderdeel van.

En ik geloof inderdaad dat als je maatschappelijk gelijk staat, ongeacht je inzet en resultaten, de prikkel om te studeren en het maximale uit je werk te halen verdwenen is.

Ik begrijp dat meer dan een miljoen per jaar erg veel is, en dat moeten we in de publieke sector niet goedvinden, maar uit jaloezie alles afpakken is een verkeerd signaal naar de samenleving.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  zondag 6 november 2011 @ 21:24:16 #182
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104051574
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 21:06 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Precies het punt.
Stel dat Henk de buschauffeur en Ingrid de neurochirurg allebei keihard werken; naar het volste van hun aangeboren vermogens.
Waarom zou de maatschappij er dan niet voor mogen kiezen om ze beiden evenveel te betalen ?

Stel dat Henk de buschauffeur keihard werkt en Ingrid de neurochirurg er de kantjes van afloopt.
Waarom zou de maatschappij er dan niet voor mogen kiezen om Ingrid te straffen omdat ze minder bijdraagt aan de maatschappij dan ze zou kunnen - en haar salaris dus onder dat van Henk te plaatsen ?

Tuurlijk, je kan dan beginnen over supply and demand etc. - maar is er een reden dat we dat principe MOETEN eerbiedigen ?
Waarom moeten we het salaris van beiden verdelen als de intelligentie duidelijk niet verdeeld is?
Kan je er niet vanuit gaan dat als iemand Ingrid moet betalen hij of zij heel goed kan kijken of zij de kantjes er vanaf loopt? De maatschappij kan dit natuurlijk, als geheel, nooit zo goed bepalen als haar patienten. Haar patienten zijn bereid meer geld te betalen voor een Ingrid die hen opereert, dan een Henk die hen naar het ziekenhuis brengt.

Ik althans wel en met mij een hoop mensen. Ik heb graag een Ingrid die een goede vergoeding krijgt voor het werk dat ze levert, terwijl Henk van mij best wel een half uurtje te laat mag komen of wat verkeersregels mag overtreden, heb ik liever niet dat Ingrid als slager aan de slag gaat en fouten maakt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 6 november 2011 @ 21:25:53 #183
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104051688
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:23 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja daar zit dan ook het verschil in salaris. Wat is er hersendood aan een bus rijden. Het is meer dan een bus rijden. Je hebt nota bene meer verantwoording dan je zult denken. Dat je geen hoge scholing nodig hebt voor het rijden van een bus dat is waar. Maar je hebt toch wel andere kwaliteiten nodig.
Je hebt andere kwaliteiten nodig, maar deze zijn in groter getalen aanwezig in de maatschappij dan zij die de verantwoording kunnen dragen voor een volledige onderneming. Gestresste zakenlui kunnen nog altijd na hun burn-out in busjes rijden, waar de werkdruk en complexiteit van de taken minder hoog is, terwijl oud-buschauffeurs niet zo maar even controller bij een multinational kunnen worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 6 november 2011 @ 21:26:35 #184
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104051735
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom moeten we het salaris van beiden verdelen als de intelligentie duidelijk niet verdeeld is?
Kan je er niet vanuit gaan dat als iemand Ingrid moet betalen deze betalingsinstantie heel goed kan kijken of zij de kantjes er vanaf loopt? De maatschappij kan dit natuurlijk, als geheel, nooit zo goed als haar patienten. Haar patienten zijn bereid meer geld te betalen voor een Ingrid die hen opereert, dan een Henk die hen naar het ziekenhuis brengt.

Ik althans wel en met mij een hoop mensen. Ik heb graag een Ingrid die een goede vergoeding krijgt voor het werk dat ze levert, terwijl Henk van mij best wel een half uurtje te laat mag komen of wat verkeersregels mag overtreden, heb ik liever niet dat Ingrid als slager aan de slag gaat en fouten maakt.
GS als een conducteur of buschauffeur niet juist handelt mocht iemand onwel worden dan is die goede arts niet eens nodig. Je onderschat de taken van dit soort functies. Heb ik het nog niet over het oplossen van geweld
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 6 november 2011 @ 21:28:48 #185
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104051915
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je hebt andere kwaliteiten nodig, maar deze zijn in groter getalen aanwezig in de maatschappij dan zij die de verantwoording kunnen dragen voor een volledige onderneming. Gestresste zakenlui kunnen nog altijd na hun burn-out in busjes rijden, waar de werkdruk en complexiteit van de taken minder hoog is, terwijl oud-buschauffeurs niet zo maar even controller bij een multinational kunnen worden.
Nou als machinist met diverse aanrijdingen kan ik je zeggen dat daar niet iedereen geschikt voor is. De meeste klappen al naar een aanrijding. Nog te zwijgen over de andere taken en verantwoordelijkheden
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 6 november 2011 @ 21:29:59 #186
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104052006
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:26 schreef Cherna het volgende:

[..]

GS als een conducteur of buschauffeur niet juist handelt mocht iemand onwel worden dan is die goede arts niet eens nodig. Je onderschat de taken van dit soort functies. Heb ik het nog niet over het oplossen van geweld
Een conducteur of buschauffeur zal eens tot twee keer in een dergelijke situatie komen dat het leven van zijn passagier in zijn handen ligt. Ik zeg niet dat daar geen aandacht voor mag zijn, of geen vergoeding, maar het is wel heel simpel om de taken van een neurochirurg die 5-8 levens per dag red en in zijn of haar handen heeft gelijk te stellen met dat van een conducteur die bij uitzondering te maken krijgt met extreme omstandigheden.

Nogmaals, men kijkt in hoeverre men het belangrijk vindt dat de chauffeur kennis heeft genomen van dergelijke regels en in hoeverre de chauffeur in staat is hen in leven te brengen. Ga je nu het eisenpakket aan chauffeurs verzwaren omdat er iets kan gebeuren, dan mag dat en moet jij gewoon ex-huisartsen nemen om je rond te laten rijden, maar het meerendeel van de bevolking denkt dat er op een ritje naar het ziekenhuis minder gebeurt dan tijdens een risicovolle operatie zelf.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 6 november 2011 @ 21:31:26 #187
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104052108
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:28 schreef Cherna het volgende:

[..]

Nou als machinist met diverse aanrijdingen kan ik je zeggen dat daar niet iedereen geschikt voor is. De meeste klappen al naar een aanrijding. Nog te zwijgen over de andere taken en verantwoordelijkheden
En als machinist krijg jij toch ook meer salaris dan een taxichauffeur, juist vanwege dergelijke traumatiserende ervaringen zoals zelfmoord en het groter aantal levens onder jouw vingertoppen?

Een piloot krijgt nog een hogere vergoeding en krijgt nog een zwaardere opleiding met allerlei noodsituaties, logisch dat hij weer meer krijgt dan een machinist en een chauffeur.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_104052173
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een conducteur of buschauffeur zal eens tot twee keer in een dergelijke situatie komen dat het leven van zijn passagier in zijn handen ligt.
Eeehm.. je bedoelt tijdens iedere rit ? Dus duizenden levens per dag ? ;)
  zondag 6 november 2011 @ 21:33:30 #189
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104052233
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een conducteur of buschauffeur zal eens tot twee keer in een dergelijke situatie komen dat het leven van zijn passagier in zijn handen ligt. Ik zeg niet dat daar geen aandacht voor mag zijn, of geen vergoeding, maar het is wel heel simpel om de taken van een neurochirurg die 5-8 levens per dag red en in zijn of haar handen heeft gelijk te stellen met dat van een conducteur die bij uitzondering te maken krijgt met extreme omstandigheden.

Nogmaals, men kijkt in hoeverre men het belangrijk vindt dat de chauffeur kennis heeft genomen van dergelijke regels en in hoeverre de chauffeur in staat is hen in leven te brengen. Ga je nu het eisenpakket aan chauffeurs verzwaren omdat er iets kan gebeuren, dan mag dat en moet jij gewoon ex-huisartsen nemen om je rond te laten rijden, maar het meerendeel van de bevolking denkt dat er op een ritje naar het ziekenhuis minder gebeurt dan tijdens een risicovolle operatie zelf.
Begrijp me niet verkeerd. Ik heb geen problemen met het salaris. Dat dit vele malen hoger is zal mij worst wezen. Maar de manier waarop de upperclass al dit soort beroepen belachelijk maakt en zich zelf op een hoger platform plaatst. Dat is wat me stoort.
Niet het verschil in salaris.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 6 november 2011 @ 21:36:28 #190
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104052440
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 21:32 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Eeehm.. je bedoelt tijdens iedere rit ? Dus duizenden levens per dag ? ;)
Tja laat maar zitten. Maar ga zelf maar eens aan de bak in dit soort beroepen. Misschien houd je het nog geen week vol. Juist omdat je het niet dagelijks doet maar toch je mannetje moet staan maakt het juist zo moeilijk. Heb ik het nog niet over het geweld richting dit soort vaklui.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 6 november 2011 @ 21:37:09 #191
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104052481
quote:
3s.gif Op zondag 6 november 2011 21:32 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Eeehm.. je bedoelt tijdens iedere rit ? Dus duizenden levens per dag ? ;)
Ik bedoel ingrijpen in noodgevallen. Dat iemand een aanval krijgt of iets heeft waardoor hij eerstehulp moet verlenen. Het chauffeuren van iemand is nog altijd minder risicovol dan het opereren van een patient.

Laten we er voor het gemak vanuit gaan dat deelname aan het verkeer minder spannend is dan hersenchirurgie :+
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 6 november 2011 @ 21:37:39 #192
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104052525
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:36 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja laat maar zitten. Maar ga zelf maar eens aan de bak in dit soort beroepen. Misschien houd je het nog geen week vol. Juist omdat je het niet dagelijks doet maar toch je mannetje moet staan maakt het juist zo moeilijk. Heb ik het nog niet over het geweld richting dit soort vaklui.
Of de rechtzaken tegen artsen als er iets verkeerd gaat.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 6 november 2011 @ 21:38:52 #193
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104052615
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:33 schreef Cherna het volgende:

[..]

Begrijp me niet verkeerd. Ik heb geen problemen met het salaris. Dat dit vele malen hoger is zal mij worst wezen. Maar de manier waarop de upperclass al dit soort beroepen belachelijk maakt en zich zelf op een hoger platform plaatst. Dat is wat me stoort.
Niet het verschil in salaris.
Maar maakt de working class het beroep van bankier ook niet een beetje belachelijk?
Uiteindelijk onder- of overschat iedereen het beroep dat hijzelf niet kent.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 6 november 2011 @ 21:39:18 #194
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104052647
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Of de rechtzaken tegen artsen als er iets verkeerd gaat.
Och dat geld voor mij ook mocht ik door een rooie schieten en er vallen slachtoffers. Dan haal ik ook de krant en de rechter incluis ontslag
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 6 november 2011 @ 21:41:36 #195
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104052784
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:39 schreef Cherna het volgende:

[..]

Och dat geld voor mij ook mocht ik door een rooie schieten en er vallen slachtoffers. Dan haal ik ook de krant en de rechter incluis ontslag
De kans dat jij een rood sein negeert is net zo groot als een patient die niet tevreden is met zijn operatie?
Dan doe je iets verkeerd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 6 november 2011 @ 21:45:04 #196
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104053037
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De kans dat jij een rood sein negeert is net zo groot als een patient die niet tevreden is met zijn operatie?
Dan doe je iets verkeerd.
Of de arts doet iets verkeerd mocht hij klachten krijgen. Is die kans dan groter? Dat is dan niet best. Dat zou dus betekenen dat een groot deel dus niet voldoet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 6 november 2011 @ 21:51:11 #197
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104053423
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar maakt de working class het beroep van bankier ook niet een beetje belachelijk?
Uiteindelijk onder- of overschat iedereen het beroep dat hijzelf niet kent.
Hier win je de strijd :)
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_104054177
volgens mij gaat het meer om de uitersten, de absolute boven- en onderkant.
als je echte topbanen hebt, dan heb je heel vaak te maken met old boys netwerken, ere baantjes, werk waar het geld niet meer in verhouding staat tot verricht werk.
aan de onderkant is het hetzelfde, maar dan andersom, een schoonmaker of fabrieksarbeider krijgt absoluut niet genoeg.

ik denk niet dat de financiele prikkel weg moet. maar het kan wel wat normaler. en zoals gezegd, het moet niet volledig gebaseerd zijn op wat voor een talenten je toevallig hebt meegekregen, hard werken is hard werken.
  zondag 6 november 2011 @ 22:05:23 #199
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_104054330
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 oktober 2011 00:54 schreef Harlon het volgende:
Yikes, de SP als grootste linkse oppositie partij. Zo conservatief als het maar kan en nog heilig overtuigd van een economie waar de overheid een grote invloed op uitoefent. Hier zit niemand op te wachten.
Maak je maar geen zorgen, jij snapt het blijkbaar toch niet.

PVV fan? :')
  zondag 6 november 2011 @ 22:06:26 #200
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_104054413
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2011 21:45 schreef Cherna het volgende:

[..]

Of de arts doet iets verkeerd mocht hij klachten krijgen. Is die kans dan groter? Dat is dan niet best. Dat zou dus betekenen dat een groot deel dus niet voldoet.
Niet per se hè?
Een arts kan ook met klachten te maken krijgen als hij niet iets verkeerd doet.
Wanneer de eigenaar van een hedgefunds zijn rendementen niet maakt, doet hij niet per definitie iets verkeerd, maar krijgt hij wel klachten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')