NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel een beetje een domme suggestie dan, eentje waaruit blijkt dat je niet heel veel verstand van de materie hebt, maar goed. +1 voor de moeite.quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:07 schreef Killaht het volgende:
Ik deed slechts een suggestie, dat ze zich met nuttigere zaken bezig kunnen houden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik weet wel waar brein voor staat e.d., maar ze werken tegen de huidige ontwikkelingen in. Materie over?quote:Op vrijdag 30 september 2011 15:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wel een beetje een domme suggestie dan, eentje waaruit blijkt dat je niet heel veel verstand van de materie hebt, maar goed. +1 voor de moeite.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ja, over!quote:
Ik weet wel waar brein voor staat e.d., maar ze werken tegen de huidige ontwikkelingen in. Materie over?
Inhoudelijk:
Nee, ze werken de illegale ontwikkeling tegen. Nieuwe (huidige) ontwikkelingen zoals de youtube kanalen van de rechthebbenden, een (betalende!) spotify, een (betalende!) iTunes of myspace pagina's waar bandjes hun eigen werk op knallen laten ze ongemoeid.quote:In plaats van met de ontwikkelingen mee te gaan, werken ze die tegen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is aan een rechtbank om te bepalen. Het feit dat de grote meerderheid van de bestanden op usenet illegale content hebben, en veel van die sites volhangen met reclame, is toch iets waar een rechter moeilijk omheen kan. Dat percentage van Brein kan ik weinig over zeggen, maar als ik even bij mijn provider de lijst met groepen filter op grootte, zijn alle goedgevulde groepen die met muziek/films/games.quote:
[..]
Waar ligt de grens dan? Bij hoeveel % illegale content/handelingen wordt de facilitator zelf illegaal?
Laten we wel zijn, de groep die maar wijst naar RIAA en Brein voor het eisen van absurd hoge vergoedingen etc etc, en vervolgens met droge ogen beweren dat de grote meerderheid van de usenet bestanden niet illegale content bevatten, moeten toch echt eens een realiteitspil nemen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wordt een snelweg ontmanteld als iedereen structureel te hard rijdt. A2 is een goed voorbeeld. Misdadig.quote:
[..]
Dat is aan een rechtbank om te bepalen. Het feit dat de grote meerderheid van de bestanden op usenet illegale content hebben, en veel van die sites volhangen met reclame, is toch iets waar een rechter moeilijk omheen kan. Dat percentage van Brein kan ik weinig over zeggen, maar als ik even bij mijn provider de lijst met groepen filter op grootte, zijn alle goedgevulde groepen die met muziek/films/games.
Laten we wel zijn, de groep die maar wijst naar RIAA en Brein voor het eisen van absurd hoge vergoedingen etc etc, en vervolgens met droge ogen beweren dat de grote meerderheid van de usenet bestanden niet illegale content bevatten, moeten toch echt eens een realiteitspil nemen.
Wordt praten verboden (of de tong verwijderd) omdat we enge ziektes roepen of omdat we anders denken dan de politici. En zaken kunnen verklappen?\
Wordt emailen verboden omdat je zaken kan bespreken waar men geen weet van heeft. Of bepaalde mensen kan inlichten?
Een infrastructuur verbieden is absurd ook al weet je dat het eventueel misbruikt wordt.
Waarom zijn er uberhaupt pistolen en geweren. ?!!
De trieste gasten van BigMusic wilden de cassedeck en VCR ook verbieden. De gasten moeten hun bek houden. Het is uberhaupt absurd dat rechters uberhaupt beslissen als dit. Downloaden levert hun alleen maar geld op. En inkomsten derving is je reinste onzin.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik hoop dat het Brein lukt om alle "illegale" downloads in Nederland te verbieden.
Niet omdat ik wat tegen die downloads heb maar ik zie ze graag stoppen.
Niet omdat ik wat tegen die downloads heb maar ik zie ze graag stoppen.
Welke illegale downloadsquote:
Ik hoop dat het Brein lukt om alle "illegale" downloads in Nederland te verbieden.
Niet omdat ik wat tegen die downloads heb maar ik zie ze graag stoppen.
O)))
Er zijn geen illegale downloads, dus ik bedoel sowieso de legale downloads.quote:
[..]
Je bedoelt de legale downloads dus?
De term "illegale download" is door Brein in de media geholpen.
Ik gebruik die term dus tussen aanhalingstekens om duidelijk te maken dat het gaat om het materiaal waar Brein moeite mee heeft (dus niet de Firefox download).
copyrighted software downloaden was & is wel illegaalquote:
[..]
Er zijn geen illegale downloads, dus ik bedoel sowieso de legale downloads.
De term "illegale download" is door Brein in de media geholpen.
Ik gebruik die term dus tussen aanhalingstekens om duidelijk te maken dat het gaat om het materiaal waar Brein moeite mee heeft (dus niet de Firefox download).
Het zal iig niet onder de thuiskopie vallen.quote:
[..]
copyrighted software downloaden was & is wel illegaal
Nee, de illegale uploadsquote:
[..]
Je bedoelt de legale downloads dus?
Joh, sleep er nog meer kromme vergelijkingen bij. Die binaries staan ramvol met muziek, films, games en commerciële software, en van die laatste 2 is ook het downloaden ervan gewoon strafbaar volgens de wet. Kan je er nog even aids, de joden, de bilderberg kamermeisjes en je andere stokpaardjes bij halen, maar daarmee lul je je kromme verhaal niet recht.quote:
[..]
Wordt een snelweg ontmanteld als iedereen structureel te hard rijdt. A2 is een goed voorbeeld. Misdadig.
Wordt praten verboden (of de tong verwijderd) omdat we enge ziektes roepen of omdat we anders denken dan de politici. En zaken kunnen verklappen?\
Wordt emailen verboden omdat je zaken kan bespreken waar men geen weet van heeft. Of bepaalde mensen kan inlichten?
Een infrastructuur verbieden is absurd ook al weet je dat het eventueel misbruikt wordt.
Waarom zijn er uberhaupt pistolen en geweren. ?!!
De trieste gasten van BigMusic wilden de cassedeck en VCR ook verbieden. De gasten moeten hun bek houden. Het is uberhaupt absurd dat rechters uberhaupt beslissen als dit. Downloaden levert hun alleen maar geld op. En inkomsten derving is je reinste onzin.
Usenet is 1 grote vergaarbak van illegale shit, en als je dat dan zonodig wilt gebruiken als een soort sneue 21ste eeuwse geus met een middelvinger naar alles wat er geld aan wil verdienen, wees dan eerlijk en zeg dat gewoon, maar ga niet van die drogredenen erbij fantaseren.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het is en blijft een infrastructuur.quote:
[..]
Joh, sleep er nog meer kromme vergelijkingen bij. Die binaries staan ramvol met muziek, films, games en commerciële software, en van die laatste 2 is ook het downloaden ervan gewoon strafbaar volgens de wet. Kan je er nog even aids, de joden, de bilderberg kamermeisjes en je andere stokpaardjes bij halen, maar daarmee lul je je kromme verhaal niet recht.
Usenet is 1 grote vergaarbak van illegale shit, en als je dat dan zonodig wilt gebruiken als een soort sneue 21ste eeuwse geus met een middelvinger naar alles wat er geld aan wil verdienen, wees dan eerlijk en zeg dat gewoon, maar ga niet van die drogredenen erbij fantaseren.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gek genoeg zijn de bedrijven die nu het hardst gillen, juist groot geworden door het kopieren van jan en alleman.quote:
[..]
copyrighted software downloaden was & is wel illegaal
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En genoeg mensen die eerst iets downloaden en het later alsnog kopen.quote:
[..]
Het is en blijft een infrastructuur.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
O)))
En andersom: genoeg mensen die toch niet zouden kopen maar wel downloaden. Maar zonder download optie niet naar de winkel rennen. Ergo: geen gederfde inkomsten voor de graaiende muzieklabelsquote:
[..]
En genoeg mensen die eerst iets downloaden en het later alsnog kopen.
Nee hoor , het gebruiken van die software zonder licentie is het illegale deel daar , downloaden is niks illegaals aanquote:
[..]
copyrighted software downloaden was & is wel illegaal
lijkt me naief om te denken dat er niet ook mensen die zonder de download optie wel naar de winkel zouden stappen en dit nu niet meer doenquote:
[..]
En andersom: genoeg mensen die toch niet zouden kopen maar wel downloaden. Maar zonder download optie niet naar de winkel rennen. Ergo: geen gederfde inkomsten voor de graaiende muzieklabels
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ken jij mensen die software downloaden en er vervolgens niets mee doen?quote:
[..]
Nee hoor , het gebruiken van die software zonder licentie is het illegale deel daar , downloaden is niks illegaals aan
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wat bazel je nou over infrastructuur? Het zijn een paar servers met illegale software en games er op hoor, ze halen niet de hele AMX-IX onderuit.quote:
[..]
Het is en blijft een infrastructuur.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op donderdag 29 september 2011 16:58 schreef vosss het volgende:
Ik wens alle medewerkers van Stichting BREIN de grafkanker toe
Ik vermoed dat de medewerkers van de geluidsstudio's en de platenwinkels de notoire downloaders hetzelfde toewensen.quote:
Op 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
wel als dat het hoofddoel is gewordenquote:
Je gaat toch ook geen email van de provider verbieden omdat mensen mp3tjes sturen
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
dat is en blijft een discussiepunt: een windows 7 installatie disc kan je niet publiekelijk van de MS site afhalen..quote:
[..]
Nee hoor , het gebruiken van die software zonder licentie is het illegale deel daar , downloaden is niks illegaals aan
je kan de software wel proberen (30 dagen trail)
het downloaden van de ISO kan dus als illegaal gezien worden...
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Jongens kom op, maak je niet zo druk.
Ik heb het vonnis ook daadwerkelijk doorgelezen; het is weliswaar een slag in het gezicht van NSE, maar wie het goed leest ziet dat het eigenlijk maar een heel klein gedeelte van de business van NSE onmogelijk maakt, namelijk het ontvangen van uploads en die beschikbaar maken via de spool servers om te sturen naar andere usenetproviders, wat de rechtbank openbaarmaking noemt. Het enkel ontvangen van synchronisaties van andere usenetproviders en deze vervolgens beschikbaar stellen aan klanten en resellers is NIET door deze rechtbank in de ban gedaan. En het merendeel van de klanten is helemaal niet geïnteresseerd in het uploaden, maar wel in het downloaden.
Kortom, als NSE het slim speelt blokkeert zij alleen de uploadmogelijkheid (te weten het posten op usenet van binaries) en dan kan ze gewoon doorgaan met haar services verlenen. Dit vonnis heeft verder ook geen betrekking op buitenlandse USP's, althans daar kan Brein geen vat op krijgen.
Daarnaast was een belangrijk argument nog het feit dat alhoewel een bestand wordt gecodeerd over tig berichten in alfanumerieke reeksen, dat het ook weer bij elkaar kan worden gelijmd door *gratis* te verkrijgen software als Grabit. Zelfs met een uploadverbod in NL is e.e.a. te omzeilen door de bestanden in kwestie onleesbaar te maken zonder een betaald programma. Niet dat we dat als consumenten zouden moeten willen, maar het schopt wel de pijlers onder deze uitspraak uit (voor zover deze in hogere instantie, die er hopelijk komt, stand houdt).
Ik heb het vonnis ook daadwerkelijk doorgelezen; het is weliswaar een slag in het gezicht van NSE, maar wie het goed leest ziet dat het eigenlijk maar een heel klein gedeelte van de business van NSE onmogelijk maakt, namelijk het ontvangen van uploads en die beschikbaar maken via de spool servers om te sturen naar andere usenetproviders, wat de rechtbank openbaarmaking noemt. Het enkel ontvangen van synchronisaties van andere usenetproviders en deze vervolgens beschikbaar stellen aan klanten en resellers is NIET door deze rechtbank in de ban gedaan. En het merendeel van de klanten is helemaal niet geïnteresseerd in het uploaden, maar wel in het downloaden.
Kortom, als NSE het slim speelt blokkeert zij alleen de uploadmogelijkheid (te weten het posten op usenet van binaries) en dan kan ze gewoon doorgaan met haar services verlenen. Dit vonnis heeft verder ook geen betrekking op buitenlandse USP's, althans daar kan Brein geen vat op krijgen.
Daarnaast was een belangrijk argument nog het feit dat alhoewel een bestand wordt gecodeerd over tig berichten in alfanumerieke reeksen, dat het ook weer bij elkaar kan worden gelijmd door *gratis* te verkrijgen software als Grabit. Zelfs met een uploadverbod in NL is e.e.a. te omzeilen door de bestanden in kwestie onleesbaar te maken zonder een betaald programma. Niet dat we dat als consumenten zouden moeten willen, maar het schopt wel de pijlers onder deze uitspraak uit (voor zover deze in hogere instantie, die er hopelijk komt, stand houdt).
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Jamaar als Brein met dit vonnis in de hand de rest ook af gaat en die blocken ook allemaal het uploaden dan heb je dus wel een probleem.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
dan ga je naar een buitenlandse provider..quote:Op zondag 2 oktober 2011 01:56 schreef vosss het volgende:
Jamaar als Brein met dit vonnis in de hand de rest ook af gaat en die blocken ook allemaal het uploaden dan heb je dus wel een probleem.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Stichting BOOS tegen stichting BREINquote:
Op 
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Vind 'ie dat belangrijk?quote:
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Zou de lul zijn eigen kinderen verraden of zou hij ook gewoon downloaden. Thuis is hij niet in functie.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat dus.quote:
[..]
dan ga je naar een buitenlandse provider..
supernews (onderdeel van giganews) bijvoorbeeld, waarvan overigens de servers ook in NL staan.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Dan ga je naar een buitenlandse provider, zoek je een open-source/freeware vervangend programma, of misschien echt out of the box, je betaald voor de software die je wilt gaan gebruiken.quote:
Jamaar als Brein met dit vonnis in de hand de rest ook af gaat en die blocken ook allemaal het uploaden dan heb je dus wel een probleem.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik wil best betalen voor software en/of films, maar zolang ze het lef hebben om 40-50 euro voor een bluray disc te vragen of 250 euro voor een windows upgrade dan blijf ik naar andere mogelijkheden zoeken.quote:
[..]
Dan ga je naar een buitenlandse provider, zoek je een open-source/freeware vervangend programma, of misschien echt out of the box, je betaald voor de software die je wilt gaan gebruiken.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
welk jaar leef jij?quote:Op zondag 2 oktober 2011 12:59 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik wil best betalen voor software en/of films, maar zolang ze het lef hebben om 40-50 euro voor een bluray disc te vragen of 250 euro voor een windows upgrade dan blijf ik naar andere mogelijkheden zoeken.
blu-rays zijn voor 10 euro of minder te krijgen..
en een windows upgrade voor 100..
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Volgens mij is het woord wat je wat krampachtig probeert te verstoppen achter de term "andere mogelijkheden" gewoon stelen in geval van software hoor.quote:
[..]
Ik wil best betalen voor software en/of films, maar zolang ze het lef hebben om 40-50 euro voor een bluray disc te vragen of 250 euro voor een windows upgrade dan blijf ik naar andere mogelijkheden zoeken.
En een net nieuwe film als TRON legacy op Blu-ray heb je voor grofweg de helft van wat jij denkt dat het kost.
En met een jaartje wachten kostie ~17 euro, kant en klaar in je brievenbus bezorgd.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
dan kan brein dus bij elke ISP usenet laten platleggen met dit vonnis..quote:
http://blog.iusmentis.com(...)maakt-zelf-openbaar/
Duidelijk stuk!.
sterker nog, ze zouden elke ISP kunnen verbieden illegale content door te geven (even afgezien van het feit dat dat niet te doen is)?, maar daar lijkt het wel op neer te komen door dit stukje:
quote:Omdat er geen schadevergoeding mag worden gevorderd, verklaart de rechtbank dat ze niet naar de beperking van aansprakelijkheid voor providers hoeft te kijken. Immers als de eiser iets niet mag eisen dan hoef je ook niet te kijken of de gedaagde zich tegen die eis kan verweren. Hier vliegt de rechtbank écht uit de bocht: het hier gaat niet alleen om aansprakelijkheid voor schade maar óók om aansprakelijkheid voor inbreuk als zodanig. De bedoeling van de wetgever is om providers te vrijwaren van claims voor wat ze doorgeven. Niet alleen schadeclaims, maar ook verbodsclaims.
Zo ontstaat er met dit vonnis de gekke situatie dat NSE wordt verweten zelf de content openbaar te maken. Maar ze doet niet meer dan wat elke provider doet: ontvangen en doorgeven van informatie die van klanten (of het grote boze internet) afkomstig is. Als díe situatie ertoe leidt dat je inbreuk maakt, dan geldt dat ook voor andere internetproviders. Ook UPC en Ziggo ontvangen informatie van klanten en geven die door aan “het publiek”, en omgekeerd ze halen informatie op van internet en geven die door aan hun klanten. Zij maken die dus ook openbaar. Wat is het verschil?
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Spuitelf. Excuus. 
Maar slaat een ISP de data ook op dan?
[ Bericht 50% gewijzigd door SicSicSics op 03-10-2011 11:23:32 ]
Maar slaat een ISP de data ook op dan?
[ Bericht 50% gewijzigd door SicSicSics op 03-10-2011 11:23:32 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
die maakt wel content publiekelijk openbaar..quote:Op maandag 3 oktober 2011 10:57 schreef SicSicSics het volgende:
Spuitelf. Excuus.
Maar slaat een ISP de data ook op dan?
zie het laatste stukje van de quote..
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Een aantal alinea's ervoor geeft hij zelf aan dat de wet het criterium 'tijdelijke opslag' gebruikt. Of lees ik het/ hem verkeert?quote:
die maakt wel content publiekelijk openbaar..
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Volgens mij is het woord wat je wat krampachtig probeert te verstoppen achter de term "andere mogelijkheden" gewoon stelen in geval van software hoor.
Ik download altijd eerst voordat ik overga op koop. Wil namelijk eerst bepalen of ik een bepaalde film, blu-ray waardig vind.Alle films van Marvel bv heb ik eerst gedownload en verruit de meeste staan ook als blu-ray in mijn kast.quote:En een net nieuwe film als TRON legacy op Blu-ray heb je voor grofweg de helft van wat jij denkt dat het kost.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Jij je zin, noemen we het piraterij in plaats van diefstal. Ik schaar het downloaden van software en games onder de noemer diefstal, maakt het wat makkelijker vergelijken in mijn hoofd.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ik download altijd eerst voordat ik overga op koop. Wil namelijk eerst bepalen of ik een bepaalde film, blu-ray waardig vind.Alle films van Marvel bv heb ik eerst gedownload en verruit de meeste staan ook als blu-ray in mijn kast.
En die route bewandelen in Nederland mag ook als het om films en muziek gaat. In het geval van software is het een ander verhaal natuurlijk. En als ik zie dat er hier op het werk 1 collega op scherp staat met 2 officiële waarschuwingen voor het installeren van illegale software, heb ik persoonlijk het gevoel dat de consumenten even ver de bocht uit gevlogen zijn als de content eigenaren, en het nog veel pijn en moeite zal gaan kosten om elkaar in het midden weer tegen te komen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik download nooit software. Mijn pc's draaien allemaal opensource software en voor games wijk ik uit naar de PS3 (waar ik gewoon voor betaal). Een kleine uitzondering maak ik op roms, die download ik gewoon. Heb er jaren geleden al voor betaald, heb ze alleen niet meer in bezit.quote:
[..]
Jij je zin, noemen we het piraterij in plaats van diefstal. Ik schaar het downloaden van software en games onder de noemer diefstal, maakt het wat makkelijker vergelijken in mijn hoofd.
Dat weet jij, dat weet ik, alleen brein is het er niet mee eens....quote:En die route bewandelen in Nederland mag ook als het om films en muziek gaat. In het geval van software is het een ander verhaal natuurlijk.
Waarom installeert jouw collega illegale software op het werk?quote:En als ik zie dat er hier op het werk 1 collega op scherp staat met 2 officiële waarschuwingen voor het installeren van illegale software, heb ik persoonlijk het gevoel dat de consumenten even ver de bocht uit gevlogen zijn als de content eigenaren, en het nog veel pijn en moeite zal gaan kosten om elkaar in het midden weer tegen te komen.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Dat vroegen wij ons bij IT ook af, en helemaal na de eerste officiële waarschuwing. (en ook niet 1 programma, dat hele ding stond er ramvol mee) Maar goed, de trend is duidelijk 13 jaar nadat het downloaden van eerst muziek (die diamond rio moest je toch ergens mee vullen in 1998). Mensen nemen dingen van huis/school mee, en gebruiken dat op de zaak ook. Denk aan de Google producten met luchtfoto's, die je niet mag gebruiken in een zakelijke omgeving, of open source/freeware pakketjes die alleen gratis zijn voor particulier verbruik etc etc. Al dat soort dingen komen bij ons in het bedrijf voor, met alle gevolgen van dien.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Ik download altijd eerst voordat ik overga op koop. Wil namelijk eerst bepalen of ik een bepaalde film, blu-ray waardig vind.Alle films van Marvel bv heb ik eerst gedownload en verruit de meeste staan ook als blu-ray in mijn kast.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik begrijp dat nooit. Auto's (of wat dan ook) stelen gelijkstellen aan piraterij is overduidelijk ridicuul, maar andersom is het ineens logisch? Dat kan natuurlijk niet. Alles wat zo'n vergelijking doet is de discussie vergiftigen, ieder topic weer. Dat alles stuurt de discussie weg van de kern, wat is moreel juist en onjuist op dit gebied?quote:
[..]
Jij je zin, noemen we het piraterij in plaats van diefstal. Ik schaar het downloaden van software en games onder de noemer diefstal, maakt het wat makkelijker vergelijken in mijn hoofd.
[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 04-10-2011 15:29:31 ]
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Je zei ook: "Gratis digitale content downloaden is inkomstenderving/broodroof." Blijkbaar niet, want gratis digitale content downloaden is niet strafbaar en broodroof welquote:
[..]
[..]
Downloaden nog wel inderdaad. Daarom zette ik specifiek er neer dat broodroof strafbaar is.
Ik begrijp jullie frustratie wel maar dat is geen excuus om slecht te lezen.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Er staat dat 80 tot 90% illegaal is wat er wordt aangeboden, wat is dan wel legaal?quote:Brein haalt 'grootste usenet-platform van Europa' offline
De rechtbank heeft bepaald (pdf) dat News-service Europe (NSE) bestanden met auteursrechtelijke beschermd materiaal van haar servers moet verwijderen en 50.000 euro dwangsom moet betalen voor elke dag dat dit niet gebeurt.
Naar eigen zeggen is NSE de grootste usenet Service Provider (USP) van Europa. NSE stelt echter ook dat er alleen sprake is van een louter technisch platform waarop zij alfanumerieke bestanden opslaat.
Verantwoordelijk
Gebruikers kunnen echter ook bestanden met auteursrechtelijke beschermd materiaal uitwisselen en dat gebeurt massaal. Volgens de rechter is NSE daarvan op de hoogte en is het dus verantwoordelijk.
Bovendien zou het bedrijf zelf meewerken aan de verspreiding van de bestanden. Volgens Brein bevat 80 to 90 procent van de bestanden illegaal materiaal.
Onhaalbaar
"Wij zijn zeer teleurgesteld in het vonnis van de rechter", aldus NSE."Het is zowel technisch als economisch onhaalbaar om de 15 tot 20 miljoen berichten die dagelijks worden uitgewisseld te controleren op inhoud."
"Daar komt nog bij dat er geen geautomatiseerde manier bestaat om te bepalen of een usenet-bericht auteursrechtelijk beschermd materiaal bevat en of voor verspreiding wel toestemming is verkregen. Wij zien daarom absoluut niet hoe we aan het vonnis kunnen voldoen."
NSE vreest voor het voortbestaan en vindt het vonnis een bedreiging van Usenet-platformen in het algemeen.
bron
Porno en oude meuk of zo?
zo goed als alles wat NIET in alt.bin staat is legaal gok ik zo.. (dat gaat niet 100% op aangezien ik ook wel spul buiten alt.bin heb binnen gehaald aantal jaren terug)quote:
[..]
Er staat dat 80 tot 90% illegaal is wat er wordt aangeboden, wat is dan wel legaal?
Porno en oude meuk of zo?
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Usenet is sowieso een Dino, wat mij betreft.
Haal maar offline, de functie waar het oorspronkelijk voor bedoeld is (voorloper van fora zoals Fok! met threads) wordt nauwelijks nog gebruikt.
Offline halen die hap en er zijn nog genoeg alternatieven (de echte leecher weet wel welke).
Haal maar offline, de functie waar het oorspronkelijk voor bedoeld is (voorloper van fora zoals Fok! met threads) wordt nauwelijks nog gebruikt.
Offline halen die hap en er zijn nog genoeg alternatieven (de echte leecher weet wel welke).
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
er zijn hele volksstammen die je willen begraven om zo'n opmerking hoor..quote:
Usenet is sowieso een Dino, wat mij betreft.
Haal maar offline, de functie waar het oorspronkelijk voor bedoeld is (voorloper van fora zoals Fok! met threads) wordt nauwelijks nog gebruikt.
Offline halen die hap en er zijn nog genoeg alternatieven (de echte leecher weet wel welke).
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Dan zijn die volksstammen te dom om de alternatieven ervoor te vinden (het zijn waarschijnlijk de downloadende volksstammen).quote:
[..]
er zijn hele volksstammen die je willen begraven om zo'n opmerking hoor..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
quote:
[..]
Dan zijn die volksstammen te dom om de alternatieven ervoor te vinden (het zijn waarschijnlijk de downloadende volksstammen).
.
Erg onderbouwd argument...quote:
En dat nog wel van een mod
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Skup.
Die 4 dagen zijn voorbij. Heeft NSE aan de uitspraak van de rechter voldaan?
Die 4 dagen zijn voorbij. Heeft NSE aan de uitspraak van de rechter voldaan?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee, maar ze komen met een leuke oplossing heb ik mogen vernemen.quote:
Skup.
Die 4 dagen zijn voorbij. Heeft NSE aan de uitspraak van de rechter voldaan?
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
O nee he, ik wil niet weer de site scene inquote:
Usenet is sowieso een Dino, wat mij betreft.
Haal maar offline, de functie waar het oorspronkelijk voor bedoeld is (voorloper van fora zoals Fok! met threads) wordt nauwelijks nog gebruikt.
Offline halen die hap en er zijn nog genoeg alternatieven (de echte leecher weet wel welke).
En dat is?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 13:42 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Nee, maar ze komen met een leuke oplossing heb ik mogen vernemen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Daar ga ik hier geen uitspraken over doen, gezien nog niets officieel is. En mocht je je afvragen hoe ik aan deze info kom, hun kantoor zit naast die van ons. Ik hoor het dus van de medewerker(s) van NSE zelf.quote:
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
Maar de 4 dagen zijn voorbij. Dus of ze hebben de hele zwiek al ergens anders onder gebracht of zijn daar druk mee bezig, of de boete is op aan het lopen als ze de hele boel online hebben nog.quote:
[..]
Daar ga ik hier geen uitspraken over doen, gezien nog niets officieel is. En mocht je je afvragen hoe ik aan deze info kom, hun kantoor zit naast die van ons. Ik hoor het dus van de medewerker(s) van NSE zelf.
Meer opties zijn er niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ze hebben 4 weken, geen dagen.quote:
[..]
Maar de 4 dagen zijn voorbij. Dus of ze hebben de hele zwiek al ergens anders onder gebracht of zijn daar druk mee bezig, of de boete is op aan het lopen als ze de hele boel online hebben nog.
Meer opties zijn er niet.
En daarna nog de boete tot max 1 miljoen.
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
4 weken inderdaad, maar ik ben benieuwd naar wat ze verzinnen als oplossing; zoals ik eerder al aangaf zijn er genoeg uitwegen, maar is er desalniettemin een groot belang bij om deze zaak in hoger beroep te betrekken.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
|
|
