NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wanner worden Kuik en zijn fascistische hersentumorbedrijf uit hun lijden verlost.quote:Brein haalt 'grootste usenet-platform van Europa' offline
De rechtbank heeft bepaald (pdf) dat News-service Europe (NSE) bestanden met auteursrechtelijke beschermd materiaal van haar servers moet verwijderen en 50.000 euro dwangsom moet betalen voor elke dag dat dit niet gebeurt.
Naar eigen zeggen is NSE de grootste usenet Service Provider (USP) van Europa. NSE stelt echter ook dat er alleen sprake is van een louter technisch platform waarop zij alfanumerieke bestanden opslaat.
Verantwoordelijk
Gebruikers kunnen echter ook bestanden met auteursrechtelijke beschermd materiaal uitwisselen en dat gebeurt massaal. Volgens de rechter is NSE daarvan op de hoogte en is het dus verantwoordelijk.
Bovendien zou het bedrijf zelf meewerken aan de verspreiding van de bestanden. Volgens Brein bevat 80 to 90 procent van de bestanden illegaal materiaal.
Onhaalbaar
"Wij zijn zeer teleurgesteld in het vonnis van de rechter", aldus NSE."Het is zowel technisch als economisch onhaalbaar om de 15 tot 20 miljoen berichten die dagelijks worden uitgewisseld te controleren op inhoud."
"Daar komt nog bij dat er geen geautomatiseerde manier bestaat om te bepalen of een usenet-bericht auteursrechtelijk beschermd materiaal bevat en of voor verspreiding wel toestemming is verkregen. Wij zien daarom absoluut niet hoe we aan het vonnis kunnen voldoen."
NSE vreest voor het voortbestaan en vindt het vonnis een bedreiging van Usenet-platformen in het algemeen.
bron
Dood aan BREIN !
Waarom verbied je niet FTP, meneer Kuik !!?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 29-09-2011 16:45:06 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom nou weer fascistisch? Verheerlijken ze geweld? Zijn ze tegen eigentijds conservatieve instellingen? Zijn ze niet links, niet rechts, maar recht door zee?quote:Op donderdag 29 september 2011 16:37 schreef Lambiekje het volgende:
Wanner wordt Kuik en zijn fascistische hersentumorbedrijf uit hun lijden verlost.
Volgens mij is dat verheerlijking van geweld. Fascist!quote:Dood aan BREIN !
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Op
Beetje vreemd, ergens van op de hoogte zijn maakt je toch niet verantwoordelijk? Smith&Wesson is er ook van op de hoogte dat hun wapens worden gebruikt om te moorden, BMW is er ook van op de hoogte dat hun auto's worden gebruikt als vluchtauto, KPN is er ook van op de hoogte dat hun gsm netwerk wordt gebruikt door criminelen....maar dat maakt ze niet verantwoordelijk.quote:Gebruikers kunnen echter ook bestanden met auteursrechtelijke beschermd materiaal uitwisselen en dat gebeurt massaal. Volgens de rechter is NSE daarvan op de hoogte en is het dus verantwoordelijk.
Wat voor azijnzeiker moet je zijn om je daarbij aan te sluiten?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Met stukjes erin.quote:Op donderdag 29 september 2011 16:51 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
En ik schijt erop. Van die lekker dunne diaree!!!
Ik wens alle medewerkers van Stichting BREIN de grafkanker toe 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Godwin, you loosequote:Op donderdag 29 september 2011 16:59 schreef Specularium het volgende:
Alles wat met Brein te maken heeft riekt naar gaskamers, of in ieder geval de weg ernaartoe.
Zijn dat de bestanden die op binsearch enzo staan? Of wat gaat dit voor mij als leek die af en toe wat download betekenen.
O)))
BREIN is momenteel toch wel een beetje het toonbeeld van de fusie tussen staat en bedrijfsleven. Volgens een meneer met verstand van fascisme ene Benito Mussolini is dat hét kenmerk van fascismequote:
[..]
Waarom nou weer fascistisch? Verheerlijken ze geweld? Zijn ze tegen eigentijds conservatieve instellingen? Zijn ze niet links, niet rechts, maar recht door zee?
[..]
Volgens mij is dat verheerlijking van geweld. Fascist!
Binnen 4 weken einde oefening 
Aan de andere kant, de max boete is 1 miljoen.
Ik voorzie een inzamelingsactie aankomen
Aan de andere kant, de max boete is 1 miljoen.
Ik voorzie een inzamelingsactie aankomen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Directeur Tim Kuik van Stichting Brein ontkent heel usenet de nek om te willen draaien. "Het gaat het niet om usenet als plek waar je teksten uit kunt wisselen, dat kan prima voortbestaan. Ik snap dat NSE wil doen alsof heel usenet nu onderuit gaat, maar dat is niet zo." Kuik erkent dat het vonnis ertoe leidt dat NSE toegang tot binaries moet verwijderen als het niet kan filteren.
De Brein-directeur vindt dat proportioneel: "Er is een enorme hoeveelheid illegaliteit. Het is beter om te filteren op illegale content, maar dat wil NSE niet." Kuik betwijfelt of NSE niet kán filteren: "Op het moment dat ze auteursrechtschendende content wegfilteren, neemt geen hond meer een abonnement af."
!!!!!!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
ja het is absurd dat de infrastructuur beschuldigd wordt.quote:
[..]
Beetje vreemd, ergens van op de hoogte zijn maakt je toch niet verantwoordelijk? Smith&Wesson is er ook van op de hoogte dat hun wapens worden gebruikt om te moorden, BMW is er ook van op de hoogte dat hun auto's worden gebruikt als vluchtauto, KPN is er ook van op de hoogte dat hun gsm netwerk wordt gebruikt door criminelen....maar dat maakt ze niet verantwoordelijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Geweldig, nu hebben ze dus een vrijbrief om ook achter de rest aan te gaan
Brein
Brein
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
!
Ik ookquote:Op donderdag 29 september 2011 16:58 schreef vosss het volgende:
Ik wens alle medewerkers van Stichting BREIN de grafkanker toe
Terug naar gebrande dvd's die je kopen kan. Al zullen het wel Blue-rays worden.quote:
Maare ff concreet: Wat betekent dit nu voor mijn downloads in de toekomst
stupidity has become as common as common sense was before
niks, downloaden is vooralsnog legaal. Tenzij men de wet verandert.quote:
Maare ff concreet: Wat betekent dit nu voor mijn downloads in de toekomst
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dat je gebruik moet maken van een buitenlandse usenetprovider.quote:
Maare ff concreet: Wat betekent dit nu voor mijn downloads in de toekomst
Kan die gestoorde Tim K. niet beter in Noord-Korea gaan wonen? Hij wil blijkbaar z.s.m. het internet dood hebben, welnu daar hebben ze geen internet.
Guinee-Bissau is ook een optie. Ook daar is geen internet (en geen elektriciteit).
Guinee-Bissau is ook een optie. Ook daar is geen internet (en geen elektriciteit).
Enige wat ze bereiken is banenverlies voor NL.
Downloaden gaat toch wel door.. dan maar via het buitenland.
Downloaden gaat toch wel door.. dan maar via het buitenland.
Verheerlijking van geweld is niet per sé een kenmerk van fascisten. Ik heb altijd geleerd dat fascisme het geloof in de leer van een streng geordende staat is. Aangezien dit soort mensen ten koste van burgerrechten andere mensen wil controleren, zou je ze fascistisch kunnen noemen.quote:
[..]
Waarom nou weer fascistisch? Verheerlijken ze geweld? Zijn ze tegen eigentijds conservatieve instellingen? Zijn ze niet links, niet rechts, maar recht door zee?
[..]
Volgens mij is dat verheerlijking van geweld. Fascist!
Niet alleen banen verlies. Zware irritatie en agressief taalgebruik en menigeen wenst die club hel en verdoemenis.quote:
Enige wat ze bereiken is banenverlies voor NL.
Downloaden gaat toch wel door.. dan maar via het buitenland.
Wat de industrie niet wil begrijpen is dat het juist geld oplevert. Meer mensen kopen een DVD, BlueRay, of audio-album of gaan naar de bios.
Artiesten krijgen juist een groter naamsbekendheid.
En het andere is is dat BREIN en Buma/Stemra helemaal niets uitkeert aan de rechthebbende.
Het is als onbekende artiest een criem om jezelf op te geven bij die schoften. Hele was lijsten met vragen waar je je nummer ten gehore gaat brengen en hoeveel mensen er luisteren.
Wie heeft trouwens wel eens de klootzakken op gebeld om te zeggen dat je met wat vrienden en buren (dus meer dan 10 man) een film gaat kijken. Dat verlangen zij wel de hufters.
Zou een medewerker durven zeggen op een feestje waar hij werkt. Van mij z'n een dergelijke persoon een dreun gehad hebben.
Als ik in de Kamer gezeten zou hebben dan zou ik er een spoedje van gemaakt hebben om die volstrekte overbodige en internet slopende club te ontmantelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
wat ben agressief de laatste dagen, Lambiekje 
Voor een deel heb je gelijk. Die clubs zijn er voor eigen gewin.
Voor een deel heb je gelijk. Die clubs zijn er voor eigen gewin.
Dan gaat het underground! Wordt het weer spannend om een filmpje of software te downloaden, nu kan iedereen het. Downloaden zal nooit verdwijnen...Het kuikentje vergeet even dat Nederland niet alleen is op de wereld.
Zo kun je alles wel fascistisch noemen.quote:
Verheerlijking van geweld is niet per sé een kenmerk van fascisten. Ik heb altijd geleerd dat fascisme het geloof in de leer van een streng geordende staat is. Aangezien dit soort mensen ten koste van burgerrechten andere mensen wil controleren, zou je ze fascistisch kunnen noemen.
Kopietje van mijn rijbewijs? Fascist! Tevens is Brein al een aantal keer op de vingers getikt, terecht, vanwege het opvragen van gegevens over burgers. Je zou denken dat ze het nu wel binnen de wet doen?En je hebt meer nodig dan alleen een 'streng geordende staat' (Dat is ook al best een discutabel punt.) om fascistisch te zijn.
Dus een stichting, opgericht om privaatrecht te handhaven, is automatisch fascistisch? Laten we zeggen... De consumentenbond is ook een toonbeeld van fascisme, omdat die de fusie tussen burger en staat versterkt? Of begrijp ik het verkeerd?quote:
BREIN is momenteel toch wel een beetje het toonbeeld van de fusie tussen staat en bedrijfsleven. Volgens een meneer met verstand van fascisme ene Benito Mussolini is dat hét kenmerk van fascisme
Neemt overigens niet weg dat de rechter vindt dat Brein gelijk heeft. Volgens de wet heeft auteursrecht nou eenmaal recht op bescherming. Doe daar dan wat aan...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat een kut organisatie, die niks beters te doen heeft.quote:
Als ze niet gesubsidieerd werden waren ze na dag 1 al failliet.Dit slaat echt nergens op, dan kun je van alle leveranciers gaan eisen, dat elke scheet van hun product geregistreerd moet worden.
x oerknal
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Nee hoor, maar de legitimatieplicht is dat zeker wel, naar mijn idee. Als Brein op de vingers is getikt, bewijst dat dat het een clubje fascisten is. Als ze het binnen de wet doen, wil dat niet altijd zeggen dat het ook rechtvaardig is. Dat hangt van de wet af.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel fascistisch noemen.
Wat nog meer dan?quote:En je hebt meer nodig dan alleen een 'streng geordende staat' (Dat is ook al best een discutabel punt.) om fascistisch te zijn.
Men moet er eindelijk eens aan dat informatieoverdracht veel makkelijker gaat dan vroeger en dat daar weinig tegen te doen is.quote:Neemt overigens niet weg dat de rechter vindt dat Brein gelijk heeft. Volgens de wet heeft auteursrecht nou eenmaal recht op bescherming. Doe daar dan wat aan...
In een ander geval zie je dat de norm wordt gesteld adv. de technologie. Telefoontaps zijn heel normaal, omdat het zoveel gemakkelijker gedaan kan worden. Je zou een dergelijke ontwikkeling ook verwachten bij het uitwisselen van informatie tussen burgers. Wat je ziet is dat platenpooiers wanhopig proberen de oude bron van inkomsten veilig te stellen. Dat is echter uit de tijd. Informatieoverdracht is zo gemakkelijk geworden dat het onzinnig is om te proberen te verdienen aan informatiedragers. Ze zullen moeten innoveren of verdwijnen. Dino's zijn ook uitgestorven tenslotte.
Ook de menning van een rechter is niet heilig voor mij, trouwens. Ook zij maken fouten.en hebben soms verkeerde inzichten. Het zou ook een drogredenering zijn je gelijk volledig te laten afhangen van het feit of er een vonnis is geveld dat strookt met je mening.
Ik krijg net een mailtje van XS News:
Daar hebben ze dus nog geen idee of er consequenties gaan zijn en zoja wat deze dan gaan zijn.quote:Beste vosss,
We hebben kennis genomen van de uitspraak tegen news service europe / Brein.
Op dit moment wordt deze uitspraak onderzocht. Hierdoor kunnen wij derhalve nog geen uitsluitsel geven omtrent deze uitspraak.
Met vriendelijke groet,
XS News Support
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik zit bij een buitenlandse provider, maar ik download gewoon vanuit een datacenter in Amsterdam (geen NSE voor zover ik kan zien aan de tracert).quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:41 schreef vosss het volgende:
Ik krijg net een mailtje van XS News:
[..]
Daar hebben ze dus nog geen idee of er consequenties gaan zijn en zoja wat deze dan gaan zijn.
Get it and Bet it
Ze zijn niet veroordeeld voor fascisme. Het is dan ook een kul-term die leuk klinkt, maar nergens op slaat.quote:
Nee hoor, maar de legitimatieplicht is dat zeker wel, naar mijn idee. Als Brein op de vingers is getikt, bewijst dat dat het een clubje fascisten is. Als ze het binnen de wet doen, wil dat niet altijd zeggen dat het ook rechtvaardig is. Dat hangt van de wet af.
Verheerlijking van een leider. Nationalistisch. Censuur. Verwerpen van de Trias Politica. Opgeheven recht van meningsuiting en vergadering... etc. etc.quote:Wat nog meer dan?
Een ietwat onsamenhangende rant waarbij je 36 dingen tegelijk probeert te behandelen en ook nog even de rechterlijke macht buitenspel zet.quote:Men moet er eindelijk eens aan dat informatieoverdracht veel makkelijker gaat dan vroeger en dat daar weinig tegen te doen is.
In een ander geval zie je dat de norm wordt gesteld adv. de technologie. Telefoontaps zijn heel normaal, omdat het zoveel gemakkelijker gedaan kan worden. Je zou een dergelijke ontwikkeling ook verwachten bij het uitwisselen van informatie tussen burgers. Wat je ziet is dat platenpooiers wanhopig proberen de oude bron van inkomsten veilig te stellen. Dat is echter uit de tijd. Informatieoverdracht is zo gemakkelijk geworden dat het onzinnig is om te proberen te verdienen aan informatiedragers. Ze zullen moeten innoveren of verdwijnen. Dino's zijn ook uitgestorven tenslotte.
Ook de menning van een rechter is niet heilig voor mij, trouwens. Ook zij maken fouten.en hebben soms verkeerde inzichten. Het zou ook een drogredenering zijn je gelijk volledig te laten afhangen van het feit of er een vonnis is geveld dat strookt met je mening.
Nice![ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 30-09-2011 10:59:29 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tevens kan men nog in hoger beroep als men vindt dat de rechter hier geen gelijk heeft. Ga je maar naar de hoge raad, die is er tenslotte voor!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nou ja daarentegen creëren ze wel weer meer werk voor videothekenquote:
Enige wat ze bereiken is banenverlies voor NL.
Downloaden gaat toch wel door.. dan maar via het buitenland.
Alpha kenny one
Gratis digitale content downloaden is inkomstenderving/broodroof. Zo simpel is het. En dat is strafbaar. Broodroof dat is.
Ik begrijp wel al die argumenten dat het geen diefstal is maar kopiëren. Of dat de industrie schandalige prijzen vragen en/of te hebberig zijn... maar zo werkt het niet. Je schaad iemands inkomen. Dat het digitaal is, en dus ongrijpbaar want 1tjes en 0-letjes, doet niets af aan de schade.
Kun je nog aanvoeren dat onderzoek x stelt dat juist hierdoor de markt groeit, onderzoek y zegt weer wat anders.
Het blijft diefstal. Dat het tijdens dat proces is omgezet naar 1-0 voor de transport, maakt niets uit.
Ik begrijp wel al die argumenten dat het geen diefstal is maar kopiëren. Of dat de industrie schandalige prijzen vragen en/of te hebberig zijn... maar zo werkt het niet. Je schaad iemands inkomen. Dat het digitaal is, en dus ongrijpbaar want 1tjes en 0-letjes, doet niets af aan de schade.
Kun je nog aanvoeren dat onderzoek x stelt dat juist hierdoor de markt groeit, onderzoek y zegt weer wat anders.
Het blijft diefstal. Dat het tijdens dat proces is omgezet naar 1-0 voor de transport, maakt niets uit.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee, het is niet strafbaar. Klaar, einde discussie. Je kan het moreel niet goed vinden, maar strafbaar is het NIET.quote:
Gratis digitale content downloaden is inkomstenderving/broodroof. Zo simpel is het. En dat is strafbaar. Broodroof dat is.
stupidity has become as common as common sense was before
In Nederland mag je voor eigen gebruik gewoon muziek en films downloaden.quote:
Gratis digitale content downloaden is inkomstenderving/broodroof. Zo simpel is het. En dat is strafbaar. Broodroof dat is.
En zelfs als Brein alle providers in Nederland weet te pakken gaan we toch gewoon naar providers in het buitenland. Betalen met creditcard, SSL verbinding, geen probleem.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
quote:
[..]
Nee, het is niet strafbaar. Klaar, einde discussie. Je kan het moreel niet goed vinden, maar strafbaar is het NIET.
Downloaden nog wel inderdaad. Daarom zette ik specifiek er neer dat broodroof strafbaar is.quote:
[..]
In Nederland mag je voor eigen gebruik gewoon muziek en films downloaden.
En zelfs als Brein alle providers in Nederland weet te pakken gaan we toch gewoon naar providers in het buitenland. Betalen met creditcard, SSL verbinding, geen probleem.
Ik begrijp jullie frustratie wel maar dat is geen excuus om slecht te lezen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze worden niet gesubsidieerd.quote:
[..]
Wat een kut organisatie, die niks beters te doen heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 01-10-2011 21:02:56 ]
Overigens is de autosnelweg in tegenstelling tot wat veel mensen denken NIET door Hitler bedacht.quote:
Kuik is nog erger dan Hitler... Hitler deed tenminste nog iets goeds door autobanen aan te leggen
De eerste autosnelweg lag er toen al even
Maargoed, dat even geheel ter zijde
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het begrip 'fascisme' is niet eenduidig te definiëren. Het is een dermate complex en gevarieerd verschijnsel, dat moeilijk beknopt is te omschrijven. Toch heeft het fascisme een aantal basiskenmerken die het onderscheidt van andere politieke stromingen. Deze zijn:quote:
1.Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
2.Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
3.Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
4.Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
5.Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
6.Het fascisme streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
7.Het fascisme is extreem nationalistisch.
8.Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
9.Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
10.Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Ja, ik generaliseer.
De Nederlandse staat weet dat er op 's lands wegen te hard wordt gereden. Volgens genoemde redenering zouden we de staat kunnen aanklagen en dwingen om de snelwegen te sluiten, ze faciliteren immers onwettig gedrag.quote:
Beetje vreemd, ergens van op de hoogte zijn maakt je toch niet verantwoordelijk? Smith&Wesson is er ook van op de hoogte dat hun wapens worden gebruikt om te moorden, BMW is er ook van op de hoogte dat hun auto's worden gebruikt als vluchtauto, KPN is er ook van op de hoogte dat hun gsm netwerk wordt gebruikt door criminelen....maar dat maakt ze niet verantwoordelijk.
Ik vraag me bij dit soort uitspraken altijd af of de rechter wel voldoende technische kennis heeft om te weten waar hij het eigenlijk over heeft...
Ja, ik generaliseer.
Brein heeft ook FTD kapot gemaakt. Dat de rechters dit toelaten, kut zooi. Iemand zou dat gebouw van BREIN in fik moeten steken en die directeur ff een lesje moeten leren. FFS
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Nou, wat houdt je tegen?quote:
Brein heeft ook FTD kapot gemaakt. Dat de rechters dit toelaten, kut zooi. Iemand zou dat gebouw van BREIN in fik moeten steken en die directeur ff een lesje moeten leren. FFS
Ja, ik generaliseer.
Lees het vonnis er maar op na. Dat heeft die rechter niet. Anders kan ik niet concluderen.quote:Ik vraag me bij dit soort uitspraken altijd af of de rechter wel voldoende technische kennis heeft om te weten waar hij het eigenlijk over heeft...
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Waarom huren ze dan geen persoon met teechnische kennis? En NSE kan in hoger beroep gaan toch?quote:
[..]
Lees het vonnis er maar op na. Dat heeft die rechter niet. Anders kan ik niet concluderen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Geen idee. In elk geval moeten over 4 weken minus 1 dag gaan betalen als ze niet voldoen aan het vonnisquote:En NSE kan in hoger beroep gaan toch?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Maar denk eens aan de pro's! Je zou een instant-held zijn! Iedere internetter zou jouw naam kennen. Je foto zou de hele wereld over gaan. Dat weegt toch makkelijk op tegen dat jaartje celstraf voor brandstichting?quote:
Ja, ik generaliseer.
Je hebt gelijkquote:
[..]
Maar denk eens aan de pro's! Je zou een instant-held zijn! Iedere internetter zou jouw naam kennen. Je foto zou de hele wereld over gaan. Dat weegt toch makkelijk op tegen dat jaartje celstraf voor brandstichting?
. Ik ga het dan maar doen, BRB 
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik verafschuw BREIN ook, maar in dit topic zie ik taalgebruik waar ik toch echt afstand van neem, zoals 'kankergezwel', dat iemand het gebouw in de fik moet steken en dat Tim Kuik erger is dan Hitler.
Hitler is verantwoordelijk voor de moord op zes miljoen Joden, Kuik leidt een sneu clubje dat een achterhoedegevecht voert tegen het delen van muziek en ander auteursrechtelijk beschermd materiaal. De vergelijking is compleet misplaatst.
Bovendien: waarom laten mensen zich zo opfokken door BREIN? Binnen no-time is er een nieuw alternatief. Voor elke gesloten site tien andere. Maak je niet zo druk...
Hitler is verantwoordelijk voor de moord op zes miljoen Joden, Kuik leidt een sneu clubje dat een achterhoedegevecht voert tegen het delen van muziek en ander auteursrechtelijk beschermd materiaal. De vergelijking is compleet misplaatst.
Bovendien: waarom laten mensen zich zo opfokken door BREIN? Binnen no-time is er een nieuw alternatief. Voor elke gesloten site tien andere. Maak je niet zo druk...
Net alsof die vergelijking realistisch bedoeld is, kom opquote:Op vrijdag 30 september 2011 13:15 schreef Elfletterig het volgende:
Hitler is verantwoordelijk voor de moord op zes miljoen Joden, Kuik leidt een sneu clubje dat een achterhoedegevecht voert tegen het delen van muziek en ander auteursrechtelijk beschermd materiaal. De vergelijking is compleet misplaatst.
Kankergezwel een erg woord vindenquote:
Ik verafschuw BREIN ook, maar in dit topic zie ik taalgebruik waar ik toch echt afstand van neem, zoals 'kankergezwel', dat iemand het gebouw in de fik moet steken en dat Tim Kuik erger is dan Hitler.
Hitler is verantwoordelijk voor de moord op zes miljoen Joden, Kuik leidt een sneu clubje dat een achterhoedegevecht voert tegen het delen van muziek en ander auteursrechtelijk beschermd materiaal. De vergelijking is compleet misplaatst.
Bovendien: waarom laten mensen zich zo opfokken door BREIN? Binnen no-time is er een nieuw alternatief. Voor elke gesloten site tien andere. Maak je niet zo druk...
Vergelijkingen op FOK serieus nemen
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Usenet is geen sitequote:Bovendien: waarom laten mensen zich zo opfokken door BREIN? Binnen no-time is er een nieuw alternatief. Voor elke gesloten site tien andere. Maak je niet zo druk...
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Die vraag is makkelijk te beantwoorden, overduidelijk niet. Het is toch vrij schokkend dat een rechter dergelijke elementaire logica niet beheerst, daar hoeft hij niet eens technische kennis voor te bezitten.quote:
[..]
De Nederlandse staat weet dat er op 's lands wegen te hard wordt gereden. Volgens genoemde redenering zouden we de staat kunnen aanklagen en dwingen om de snelwegen te sluiten, ze faciliteren immers onwettig gedrag.
Ik vraag me bij dit soort uitspraken altijd af of de rechter wel voldoende technische kennis heeft om te weten waar hij het eigenlijk over heeft...
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
De voorbeelden hier slaan imo nergens op. Het netwerk van KPN wordt vooral gebruikt voor normale wettige gesprekken en het Nederlands wegennet vooral voor normaal wettig rijgedrag.
Usenet wordt vooral gebruikt voor onwettige dingen, de wettige tekstdiscussies her en der zijn de uitzondering, niet andersom.
Usenet wordt vooral gebruikt voor onwettige dingen, de wettige tekstdiscussies her en der zijn de uitzondering, niet andersom.
Als er op FOK af en toe racistische dingen geplaatst worden zijn ze niet verantwoordelijk of illegaal. Als 90% van de berichten racistisch zijn wel. Dan is het gewoon een platform dat gebruikt wordt om de wet te overtreden.quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:19 schreef kingmob het volgende:
[..]
Die vraag is makkelijk te beantwoorden, overduidelijk niet. Het is toch vrij schokkend dat een rechter dergelijke elementaire logica niet beheerst, daar hoeft hij niet eens technische kennis voor te bezitten.
Ook elementaire logica lijkt me.
Als ze 15 jaar geleden hier wat aan hadden gedaan, hoor je mij niet klagen.quote:
De voorbeelden hier slaan imo nergens op. Het netwerk van KPN wordt vooral gebruikt voor normale wettige gesprekken en het Nederlands wegennet vooral voor normaal wettig rijgedrag.
Usenet wordt vooral gebruikt voor onwettige dingen, de wettige tekstdiscussies her en der zijn de uitzondering, niet andersom.
Maar als ze daar nu nog mee komen, kom op. Zelfs platen maatschappijen hebben jaren geleden al hun beveiliging van CD's e.d. afgehaald. Ze zijn te laat en gaan recht tegen de huidige ontwikkelingen in.
Heel de wereld is inmiddels aangepast aan het huidige gebruik, youtube e.d. Het heeft alleen maar meer voordelen gebracht dan nadelen. In plaats van met de ontwikkelingen mee te gaan, werken ze die tegen. Het is gewoon te laat.
Laten ze zich gaan richten op kinderporno ofzo.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
quote:
Laten ze zich gaan richten op kinderporno ofzo.
En dan zeggen dat rechters geen verstand van zaken hebben!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waar ligt de grens dan? Bij hoeveel % illegale content/handelingen wordt de facilitator zelf illegaal?quote:
De voorbeelden hier slaan imo nergens op. Het netwerk van KPN wordt vooral gebruikt voor normale wettige gesprekken en het Nederlands wegennet vooral voor normaal wettig rijgedrag.
Usenet wordt vooral gebruikt voor onwettige dingen, de wettige tekstdiscussies her en der zijn de uitzondering, niet andersom.
Ja, ik generaliseer.
Ik volg je niet helemaal.quote:
[..]
En dan zeggen dat rechters geen verstand van zaken hebben!
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Brein is er niet om kinderporno op te sporen.quote:
En jij zei niet dat de rechter geen verstand van zaken had. Excuus.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 14:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Brein is er niet om kinderporno op te sporen.
En jij zei niet dat de rechter geen verstand van zaken had. Excuus.
. Hij zegt dat ze zich daar beter op kunnen richten dan wat ze nu aan het doen zijn?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dat slaat nog steeds nergens opquote:
[..]
O)))
quote:
Dank u!quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Brein is er niet om kinderporno op te sporen.
En jij zei niet dat de rechter geen verstand van zaken had. Excuus.
Ik deed slechts een suggestie, dat ze zich met nuttigere zaken bezig kunnen houden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Wel een beetje een domme suggestie dan, eentje waaruit blijkt dat je niet heel veel verstand van de materie hebt, maar goed. +1 voor de moeite.quote:
Ik deed slechts een suggestie, dat ze zich met nuttigere zaken bezig kunnen houden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik weet wel waar brein voor staat e.d., maar ze werken tegen de huidige ontwikkelingen in. Materie over?quote:
[..]
Wel een beetje een domme suggestie dan, eentje waaruit blijkt dat je niet heel veel verstand van de materie hebt, maar goed. +1 voor de moeite.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ja, over!quote:
Ik weet wel waar brein voor staat e.d., maar ze werken tegen de huidige ontwikkelingen in. Materie over?
Inhoudelijk:
Nee, ze werken de illegale ontwikkeling tegen. Nieuwe (huidige) ontwikkelingen zoals de youtube kanalen van de rechthebbenden, een (betalende!) spotify, een (betalende!) iTunes of myspace pagina's waar bandjes hun eigen werk op knallen laten ze ongemoeid.quote:In plaats van met de ontwikkelingen mee te gaan, werken ze die tegen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is aan een rechtbank om te bepalen. Het feit dat de grote meerderheid van de bestanden op usenet illegale content hebben, en veel van die sites volhangen met reclame, is toch iets waar een rechter moeilijk omheen kan. Dat percentage van Brein kan ik weinig over zeggen, maar als ik even bij mijn provider de lijst met groepen filter op grootte, zijn alle goedgevulde groepen die met muziek/films/games.quote:
[..]
Waar ligt de grens dan? Bij hoeveel % illegale content/handelingen wordt de facilitator zelf illegaal?
Laten we wel zijn, de groep die maar wijst naar RIAA en Brein voor het eisen van absurd hoge vergoedingen etc etc, en vervolgens met droge ogen beweren dat de grote meerderheid van de usenet bestanden niet illegale content bevatten, moeten toch echt eens een realiteitspil nemen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wordt een snelweg ontmanteld als iedereen structureel te hard rijdt. A2 is een goed voorbeeld. Misdadig.quote:
[..]
Dat is aan een rechtbank om te bepalen. Het feit dat de grote meerderheid van de bestanden op usenet illegale content hebben, en veel van die sites volhangen met reclame, is toch iets waar een rechter moeilijk omheen kan. Dat percentage van Brein kan ik weinig over zeggen, maar als ik even bij mijn provider de lijst met groepen filter op grootte, zijn alle goedgevulde groepen die met muziek/films/games.
Laten we wel zijn, de groep die maar wijst naar RIAA en Brein voor het eisen van absurd hoge vergoedingen etc etc, en vervolgens met droge ogen beweren dat de grote meerderheid van de usenet bestanden niet illegale content bevatten, moeten toch echt eens een realiteitspil nemen.
Wordt praten verboden (of de tong verwijderd) omdat we enge ziektes roepen of omdat we anders denken dan de politici. En zaken kunnen verklappen?\
Wordt emailen verboden omdat je zaken kan bespreken waar men geen weet van heeft. Of bepaalde mensen kan inlichten?
Een infrastructuur verbieden is absurd ook al weet je dat het eventueel misbruikt wordt.
Waarom zijn er uberhaupt pistolen en geweren. ?!!
De trieste gasten van BigMusic wilden de cassedeck en VCR ook verbieden. De gasten moeten hun bek houden. Het is uberhaupt absurd dat rechters uberhaupt beslissen als dit. Downloaden levert hun alleen maar geld op. En inkomsten derving is je reinste onzin.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik hoop dat het Brein lukt om alle "illegale" downloads in Nederland te verbieden.
Niet omdat ik wat tegen die downloads heb maar ik zie ze graag stoppen.
Niet omdat ik wat tegen die downloads heb maar ik zie ze graag stoppen.
Welke illegale downloadsquote:
Ik hoop dat het Brein lukt om alle "illegale" downloads in Nederland te verbieden.
Niet omdat ik wat tegen die downloads heb maar ik zie ze graag stoppen.
O)))
Er zijn geen illegale downloads, dus ik bedoel sowieso de legale downloads.quote:
[..]
Je bedoelt de legale downloads dus?
De term "illegale download" is door Brein in de media geholpen.
Ik gebruik die term dus tussen aanhalingstekens om duidelijk te maken dat het gaat om het materiaal waar Brein moeite mee heeft (dus niet de Firefox download).
copyrighted software downloaden was & is wel illegaalquote:
[..]
Er zijn geen illegale downloads, dus ik bedoel sowieso de legale downloads.
De term "illegale download" is door Brein in de media geholpen.
Ik gebruik die term dus tussen aanhalingstekens om duidelijk te maken dat het gaat om het materiaal waar Brein moeite mee heeft (dus niet de Firefox download).
Het zal iig niet onder de thuiskopie vallen.quote:
[..]
copyrighted software downloaden was & is wel illegaal
Nee, de illegale uploadsquote:
[..]
Je bedoelt de legale downloads dus?
Joh, sleep er nog meer kromme vergelijkingen bij. Die binaries staan ramvol met muziek, films, games en commerciële software, en van die laatste 2 is ook het downloaden ervan gewoon strafbaar volgens de wet. Kan je er nog even aids, de joden, de bilderberg kamermeisjes en je andere stokpaardjes bij halen, maar daarmee lul je je kromme verhaal niet recht.quote:
[..]
Wordt een snelweg ontmanteld als iedereen structureel te hard rijdt. A2 is een goed voorbeeld. Misdadig.
Wordt praten verboden (of de tong verwijderd) omdat we enge ziektes roepen of omdat we anders denken dan de politici. En zaken kunnen verklappen?\
Wordt emailen verboden omdat je zaken kan bespreken waar men geen weet van heeft. Of bepaalde mensen kan inlichten?
Een infrastructuur verbieden is absurd ook al weet je dat het eventueel misbruikt wordt.
Waarom zijn er uberhaupt pistolen en geweren. ?!!
De trieste gasten van BigMusic wilden de cassedeck en VCR ook verbieden. De gasten moeten hun bek houden. Het is uberhaupt absurd dat rechters uberhaupt beslissen als dit. Downloaden levert hun alleen maar geld op. En inkomsten derving is je reinste onzin.
Usenet is 1 grote vergaarbak van illegale shit, en als je dat dan zonodig wilt gebruiken als een soort sneue 21ste eeuwse geus met een middelvinger naar alles wat er geld aan wil verdienen, wees dan eerlijk en zeg dat gewoon, maar ga niet van die drogredenen erbij fantaseren.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het is en blijft een infrastructuur.quote:
[..]
Joh, sleep er nog meer kromme vergelijkingen bij. Die binaries staan ramvol met muziek, films, games en commerciële software, en van die laatste 2 is ook het downloaden ervan gewoon strafbaar volgens de wet. Kan je er nog even aids, de joden, de bilderberg kamermeisjes en je andere stokpaardjes bij halen, maar daarmee lul je je kromme verhaal niet recht.
Usenet is 1 grote vergaarbak van illegale shit, en als je dat dan zonodig wilt gebruiken als een soort sneue 21ste eeuwse geus met een middelvinger naar alles wat er geld aan wil verdienen, wees dan eerlijk en zeg dat gewoon, maar ga niet van die drogredenen erbij fantaseren.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gek genoeg zijn de bedrijven die nu het hardst gillen, juist groot geworden door het kopieren van jan en alleman.quote:
[..]
copyrighted software downloaden was & is wel illegaal
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En genoeg mensen die eerst iets downloaden en het later alsnog kopen.quote:
[..]
Het is en blijft een infrastructuur.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
O)))
En andersom: genoeg mensen die toch niet zouden kopen maar wel downloaden. Maar zonder download optie niet naar de winkel rennen. Ergo: geen gederfde inkomsten voor de graaiende muzieklabelsquote:
[..]
En genoeg mensen die eerst iets downloaden en het later alsnog kopen.
Nee hoor , het gebruiken van die software zonder licentie is het illegale deel daar , downloaden is niks illegaals aanquote:
[..]
copyrighted software downloaden was & is wel illegaal
lijkt me naief om te denken dat er niet ook mensen die zonder de download optie wel naar de winkel zouden stappen en dit nu niet meer doenquote:
[..]
En andersom: genoeg mensen die toch niet zouden kopen maar wel downloaden. Maar zonder download optie niet naar de winkel rennen. Ergo: geen gederfde inkomsten voor de graaiende muzieklabels
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ken jij mensen die software downloaden en er vervolgens niets mee doen?quote:
[..]
Nee hoor , het gebruiken van die software zonder licentie is het illegale deel daar , downloaden is niks illegaals aan
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wat bazel je nou over infrastructuur? Het zijn een paar servers met illegale software en games er op hoor, ze halen niet de hele AMX-IX onderuit.quote:
[..]
Het is en blijft een infrastructuur.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:
Ik wens alle medewerkers van Stichting BREIN de grafkanker toe
Ik vermoed dat de medewerkers van de geluidsstudio's en de platenwinkels de notoire downloaders hetzelfde toewensen.quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
|
|
