NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is en blijft een infrastructuur.quote:Op vrijdag 30 september 2011 22:35 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Joh, sleep er nog meer kromme vergelijkingen bij. Die binaries staan ramvol met muziek, films, games en commerciële software, en van die laatste 2 is ook het downloaden ervan gewoon strafbaar volgens de wet. Kan je er nog even aids, de joden, de bilderberg kamermeisjes en je andere stokpaardjes bij halen, maar daarmee lul je je kromme verhaal niet recht.
Usenet is 1 grote vergaarbak van illegale shit, en als je dat dan zonodig wilt gebruiken als een soort sneue 21ste eeuwse geus met een middelvinger naar alles wat er geld aan wil verdienen, wees dan eerlijk en zeg dat gewoon, maar ga niet van die drogredenen erbij fantaseren.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Gek genoeg zijn de bedrijven die nu het hardst gillen, juist groot geworden door het kopieren van jan en alleman.quote:
[..]
copyrighted software downloaden was & is wel illegaal
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En genoeg mensen die eerst iets downloaden en het later alsnog kopen.quote:
[..]
Het is en blijft een infrastructuur.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
O)))
En andersom: genoeg mensen die toch niet zouden kopen maar wel downloaden. Maar zonder download optie niet naar de winkel rennen. Ergo: geen gederfde inkomsten voor de graaiende muzieklabelsquote:
[..]
En genoeg mensen die eerst iets downloaden en het later alsnog kopen.
Nee hoor , het gebruiken van die software zonder licentie is het illegale deel daar , downloaden is niks illegaals aanquote:
[..]
copyrighted software downloaden was & is wel illegaal
lijkt me naief om te denken dat er niet ook mensen die zonder de download optie wel naar de winkel zouden stappen en dit nu niet meer doenquote:
[..]
En andersom: genoeg mensen die toch niet zouden kopen maar wel downloaden. Maar zonder download optie niet naar de winkel rennen. Ergo: geen gederfde inkomsten voor de graaiende muzieklabels
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ken jij mensen die software downloaden en er vervolgens niets mee doen?quote:
[..]
Nee hoor , het gebruiken van die software zonder licentie is het illegale deel daar , downloaden is niks illegaals aan
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Wat bazel je nou over infrastructuur? Het zijn een paar servers met illegale software en games er op hoor, ze halen niet de hele AMX-IX onderuit.quote:
[..]
Het is en blijft een infrastructuur.
Feit is ook dat die muziekindustrie verdient aan het downloaden. Mensen komen met meer artiesten in aanraken en zijn sneller geneigd tot een aankoop.
De fout die gemaakt wordt is dat iedere download gelijk zou staan aan een verkoop en dat is je reinste bullshit. Het komt meer in de buurt op 1 op 100.000.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:Op donderdag 29 september 2011 16:58 schreef vosss het volgende:
Ik wens alle medewerkers van Stichting BREIN de grafkanker toe
Ik vermoed dat de medewerkers van de geluidsstudio's en de platenwinkels de notoire downloaders hetzelfde toewensen.quote:
Op 
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
wel als dat het hoofddoel is gewordenquote:
Je gaat toch ook geen email van de provider verbieden omdat mensen mp3tjes sturen
dat is en blijft een discussiepunt: een windows 7 installatie disc kan je niet publiekelijk van de MS site afhalen..quote:
[..]
Nee hoor , het gebruiken van die software zonder licentie is het illegale deel daar , downloaden is niks illegaals aan
je kan de software wel proberen (30 dagen trail)
het downloaden van de ISO kan dus als illegaal gezien worden...
Jongens kom op, maak je niet zo druk.
Ik heb het vonnis ook daadwerkelijk doorgelezen; het is weliswaar een slag in het gezicht van NSE, maar wie het goed leest ziet dat het eigenlijk maar een heel klein gedeelte van de business van NSE onmogelijk maakt, namelijk het ontvangen van uploads en die beschikbaar maken via de spool servers om te sturen naar andere usenetproviders, wat de rechtbank openbaarmaking noemt. Het enkel ontvangen van synchronisaties van andere usenetproviders en deze vervolgens beschikbaar stellen aan klanten en resellers is NIET door deze rechtbank in de ban gedaan. En het merendeel van de klanten is helemaal niet geïnteresseerd in het uploaden, maar wel in het downloaden.
Kortom, als NSE het slim speelt blokkeert zij alleen de uploadmogelijkheid (te weten het posten op usenet van binaries) en dan kan ze gewoon doorgaan met haar services verlenen. Dit vonnis heeft verder ook geen betrekking op buitenlandse USP's, althans daar kan Brein geen vat op krijgen.
Daarnaast was een belangrijk argument nog het feit dat alhoewel een bestand wordt gecodeerd over tig berichten in alfanumerieke reeksen, dat het ook weer bij elkaar kan worden gelijmd door *gratis* te verkrijgen software als Grabit. Zelfs met een uploadverbod in NL is e.e.a. te omzeilen door de bestanden in kwestie onleesbaar te maken zonder een betaald programma. Niet dat we dat als consumenten zouden moeten willen, maar het schopt wel de pijlers onder deze uitspraak uit (voor zover deze in hogere instantie, die er hopelijk komt, stand houdt).
Ik heb het vonnis ook daadwerkelijk doorgelezen; het is weliswaar een slag in het gezicht van NSE, maar wie het goed leest ziet dat het eigenlijk maar een heel klein gedeelte van de business van NSE onmogelijk maakt, namelijk het ontvangen van uploads en die beschikbaar maken via de spool servers om te sturen naar andere usenetproviders, wat de rechtbank openbaarmaking noemt. Het enkel ontvangen van synchronisaties van andere usenetproviders en deze vervolgens beschikbaar stellen aan klanten en resellers is NIET door deze rechtbank in de ban gedaan. En het merendeel van de klanten is helemaal niet geïnteresseerd in het uploaden, maar wel in het downloaden.
Kortom, als NSE het slim speelt blokkeert zij alleen de uploadmogelijkheid (te weten het posten op usenet van binaries) en dan kan ze gewoon doorgaan met haar services verlenen. Dit vonnis heeft verder ook geen betrekking op buitenlandse USP's, althans daar kan Brein geen vat op krijgen.
Daarnaast was een belangrijk argument nog het feit dat alhoewel een bestand wordt gecodeerd over tig berichten in alfanumerieke reeksen, dat het ook weer bij elkaar kan worden gelijmd door *gratis* te verkrijgen software als Grabit. Zelfs met een uploadverbod in NL is e.e.a. te omzeilen door de bestanden in kwestie onleesbaar te maken zonder een betaald programma. Niet dat we dat als consumenten zouden moeten willen, maar het schopt wel de pijlers onder deze uitspraak uit (voor zover deze in hogere instantie, die er hopelijk komt, stand houdt).
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Jamaar als Brein met dit vonnis in de hand de rest ook af gaat en die blocken ook allemaal het uploaden dan heb je dus wel een probleem.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
dan ga je naar een buitenlandse provider..quote:Op zondag 2 oktober 2011 01:56 schreef vosss het volgende:
Jamaar als Brein met dit vonnis in de hand de rest ook af gaat en die blocken ook allemaal het uploaden dan heb je dus wel een probleem.
Stichting BOOS tegen stichting BREINquote:
Op 
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Vind 'ie dat belangrijk?quote:
Op
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Zou de lul zijn eigen kinderen verraden of zou hij ook gewoon downloaden. Thuis is hij niet in functie.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dat dus.quote:
[..]
dan ga je naar een buitenlandse provider..
supernews (onderdeel van giganews) bijvoorbeeld, waarvan overigens de servers ook in NL staan.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Dan ga je naar een buitenlandse provider, zoek je een open-source/freeware vervangend programma, of misschien echt out of the box, je betaald voor de software die je wilt gaan gebruiken.quote:
Jamaar als Brein met dit vonnis in de hand de rest ook af gaat en die blocken ook allemaal het uploaden dan heb je dus wel een probleem.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik wil best betalen voor software en/of films, maar zolang ze het lef hebben om 40-50 euro voor een bluray disc te vragen of 250 euro voor een windows upgrade dan blijf ik naar andere mogelijkheden zoeken.quote:
[..]
Dan ga je naar een buitenlandse provider, zoek je een open-source/freeware vervangend programma, of misschien echt out of the box, je betaald voor de software die je wilt gaan gebruiken.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
welk jaar leef jij?quote:Op zondag 2 oktober 2011 12:59 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik wil best betalen voor software en/of films, maar zolang ze het lef hebben om 40-50 euro voor een bluray disc te vragen of 250 euro voor een windows upgrade dan blijf ik naar andere mogelijkheden zoeken.
blu-rays zijn voor 10 euro of minder te krijgen..
en een windows upgrade voor 100..
Volgens mij is het woord wat je wat krampachtig probeert te verstoppen achter de term "andere mogelijkheden" gewoon stelen in geval van software hoor.quote:
[..]
Ik wil best betalen voor software en/of films, maar zolang ze het lef hebben om 40-50 euro voor een bluray disc te vragen of 250 euro voor een windows upgrade dan blijf ik naar andere mogelijkheden zoeken.
En een net nieuwe film als TRON legacy op Blu-ray heb je voor grofweg de helft van wat jij denkt dat het kost.
En met een jaartje wachten kostie ~17 euro, kant en klaar in je brievenbus bezorgd.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
dan kan brein dus bij elke ISP usenet laten platleggen met dit vonnis..quote:Op maandag 3 oktober 2011 10:23 schreef PiRANiA het volgende:
http://blog.iusmentis.com(...)maakt-zelf-openbaar/
Duidelijk stuk!.
sterker nog, ze zouden elke ISP kunnen verbieden illegale content door te geven (even afgezien van het feit dat dat niet te doen is)?, maar daar lijkt het wel op neer te komen door dit stukje:
quote:Omdat er geen schadevergoeding mag worden gevorderd, verklaart de rechtbank dat ze niet naar de beperking van aansprakelijkheid voor providers hoeft te kijken. Immers als de eiser iets niet mag eisen dan hoef je ook niet te kijken of de gedaagde zich tegen die eis kan verweren. Hier vliegt de rechtbank écht uit de bocht: het hier gaat niet alleen om aansprakelijkheid voor schade maar óók om aansprakelijkheid voor inbreuk als zodanig. De bedoeling van de wetgever is om providers te vrijwaren van claims voor wat ze doorgeven. Niet alleen schadeclaims, maar ook verbodsclaims.
Zo ontstaat er met dit vonnis de gekke situatie dat NSE wordt verweten zelf de content openbaar te maken. Maar ze doet niet meer dan wat elke provider doet: ontvangen en doorgeven van informatie die van klanten (of het grote boze internet) afkomstig is. Als díe situatie ertoe leidt dat je inbreuk maakt, dan geldt dat ook voor andere internetproviders. Ook UPC en Ziggo ontvangen informatie van klanten en geven die door aan “het publiek”, en omgekeerd ze halen informatie op van internet en geven die door aan hun klanten. Zij maken die dus ook openbaar. Wat is het verschil?
Spuitelf. Excuus. 
Maar slaat een ISP de data ook op dan?
[ Bericht 50% gewijzigd door SicSicSics op 03-10-2011 11:23:32 ]
Maar slaat een ISP de data ook op dan?
[ Bericht 50% gewijzigd door SicSicSics op 03-10-2011 11:23:32 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
