Belgische politiek #27 Waar de zaken zijn gaan lopen

quote:

Op zondag 25 september 2011 12:48 schreef du_ke het volgende:
Zou dit topic ook nog vol komen voor er een nieuwe regering is ?

quote:

Op zondag 25 september 2011 17:57 schreef Reya het volgende:

[..]

Zoveel beren op de weg zie ik eigenlijk niet meer. Overdracht van bevoegdheden naar de federale entiteiten ligt nog op tafel, maar een belangrijk deel van de materie is al behandeld in eerdere onderhandelingsrondes (wat niet?), en het is niet het meest gevoelige dossier, dat waren BHV en de financieringswet al. Lastig wordt wellicht nog de samenstelling van de regering, maar ook dat is relatief gezien klein bier.

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 21:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Waarmee ze toch ook de indruk wekken dat Brussel een unitair Frans gebied is ... Terwijl Brussel net neutraal en tweetalig zou moeten zijn ...

quote:

Op dinsdag 27 september 2011 21:15 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Nu is het wel zo dat in het verleden "Wallonie-Bruxelles" reeds liefdadigheidsprojecten sponsorde in het buitenland en toerisme promootte. Overigens was de oude naam vanuit praktisch oogpunt misschien nog slechter: "Franse Gemeenschap" klinkt alsof het om Franse expats in België gaat of zo.

quote:

Op donderdag 29 september 2011 15:06 schreef pagadder het volgende:

Cluedo in het Vlaams Parlement

Best wel grappig.

Kan Vl minister v Begroting Philip Muyters wel rekenen

quote:

Vlaming pas op je ganzen

Als de vos de passie preekt, boer pas op je ganzen. Dat geldt ook wanneer Waals minister-president Rudy Demotte het woord neemt en zegt dat de omvorming van de Franse Gemeenschap in de Federatie Wallonië-Brussel in geen geval als een vorm van agressie richting Vlaanderen mag gezien worden. Want dat is het natuurlijk wél.

Het moet voor alle Vlamingen duidelijk zijn dat de Franstaligen volop bezig zijn met de onafhankelijkheid van Wallonië. Die is niet voor morgen, niet voor overmorgen, wel voor de dag dat de transfers zouden moeten keren omdat Wallonië het economisch en financieel beter doet dan het in slaap gevallen zelfgenoegzaam Vlaanderen waar niets meer kan en mag.

Dat kan dus nog even duren. Volgens een KBC-studie twintig jaar. Ondertussen wordt die Waalse onafhankelijkheid volop voorbereid.
- De kieskring Brussel wordt definitief uitgebreid met de zes Vlaamse faciliteitengemeenten.
- Brussel krijgt extra geld: 461 miljoen euro tegen 2015, bedrag dat daarna steeds verder oploopt omdat het gekoppeld is aan de index en de economische groei. De beleefde Vlaamse vraag om in ruil de Brusselse instellingen een héél klein beetje te hervormen, werd weggelachen.
- Brussel wordt meer en meer een volwaardig gewest met ook gemeenschapsbevoegdheden. Zo wordt het nu ook bevoegd voor het kindergeld.
- De voor Vlaanderen voordelige financieringswet wordt op korte termijn herzien in het voordeel van Brussel en Wallonië. Vlaanderen doet er op langere termijn zijn voordeel aan, maar enkel bij een hoge economische groei. Bij de Nationale Bank heeft men grote bedenkingen bij de prognoses van de acht partijen.
- De banden tussen Brussel en Wallonië worden verder aangehaald met de creatie van de Federatie Wallonië-Brussel. Brussel heeft zich nooit geprofileerd als ook de hoofdstad van Vlaanderen.

Sint-Genesius-Rode – niet toevallig de nieuwe hoofdplaats van het nieuwe kieskanton waarin de zes Vlaamse faciliteitengemeenten worden gehergroepeerd – zorgt voor de corridor tussen Brussel en Wallonië.

Dit zijn feiten, alleen maar feiten. De meeste daarvan werden beslist tijdens deze regeringsonderhandelingen, óók door de vier Vlaamse partijen – CD&V, sp.a, Open Vld en Groen! – die mee rond de tafel zitten. En het kan nog erger worden wanneer straks bij de sanering van de overheidsfinanciën er vooral gewerkt wordt met nieuwe belastingen, te betalen door de mensen die werken, dus in hoofdzaak de Vlamingen.

Erik Donckier - Het Belang van Limburg

quote:

Doe eens normaal, Nederland
29/09/11, 08u18

Wat stelt 'doe eens normaal, man' voor wanneer je het vergelijkt met de woordenwisselingen in het Britse parlement, vraagt Yves Desmet zich af. Desmet is politiek commentator van deze krant.

Als zo'n banaliteit het summum van parlementaire opwinding is, moet het in Den Haag wel erg saai zijn

Om eerst even oer-Nederlander Simon Carmiggelt te parafraseren: het grappige aan Vlamingen en Nederlanders is dat ze helemaal niets van elkaar begrijpen. Dagenlang woedt er bij onze bovenburen nu al een heuse mediastorm over twee zinnetjes in een parlementair debat. PVV-leider Geert Wilders zegt tegen premier Mark Rutte: "doe eens normaal, man", waarop die repliceert met "doe zelf eens normaal, man". Dat was het ongeveer. Niettemin telt Google op dit moment al meer dan 1.500 persknipsels en een ontelbaar aantal reacties op internetfora allerhande.

Dit lezende moet je wel tot het besluit komen dat de parlementaire democratie in Nederland sinds die twee zinnetjes een nieuw tijdsgewricht is binnengetreden, waarin niets nog ooit hetzelfde zal zijn. Want dit is toch wel het ultieme bewijs van de absolute verloedering van de politieke zeden, van een nooit geziene onbeschoftheid. Het andere kamp vindt dan weer dat het hoog tijd werd dat het huis-, tuin- en keuken-Nederlands ook eens in het halfrond gebezigd werd, en dat dit dus eigenlijk als een echte oefening in democratisering moet gezien worden.

Zorgvuldig wordt in de omschrijving van de twee zinnetjes een oorlogssfeer gecreëerd. Want "het ging er bijzonder heftig aan toe", lezen we, en "er werd tegen elkaar geschreeuwd". Nochtans is daar op het inmiddels al een paar honderdduizend keer bekeken YouTubefilmpje niets van te merken. Wilders schreeuwt niet, Rutte trekt alleen een wenkbrauw op en antwoordt zonder enige decibelverhoging. Niet meteen de scène in het Spaanse parlement waarin kolonel Antonio Tejero dertig jaar geleden iedereen met een mitrailleursalvo achter de banken deed duiken. Maar in Nederland staat het wel ongeveer op dezelfde hoogte.

Naslagwerk van beledigingen
Nu loop ik me al een week af te vragen waar al die heisa over gaat. Toen Geert Wilders ooit het ideetje lanceerde om een 'kopvoddentaks' in te voeren, zou ik me zo'n verontwaardiging wel hebben kunnen voorstellen, wegens van een zelden geziene hufterige en beledigende grofheid. Maar toen kwam men niet verder dan iets in de stijl van: 'nou, niet erg netjes, nooit meer doen'. Nu staat er geen maat op de gretigheid en de intensiteit waarin deze twee zinnetjes inmiddels al tot het sneuvelen van een behoorlijk bos aan krantenpapier hebben geleid.

Tenzij Vlaanderen en Nederland plots een totaal verschillende taal hanteren, ontgaat ons hier toch volledig wat er nu zo speciaal is aan dat zinnetje. "Doe eens normaal, man" lijkt toch redelijk synoniem te staan met 'blijf rustig', 'even kalm aan', of, zoals mijn dochters het zouden formuleren: 'even chillen en dimmen, ja?'

Als zo'n zinnetje uitgroeit tot het naoorlogse summum van parlementaire opwinding in Den Haag, dan moet dat daar toch een van de meest slaapverwekkende parlementen ter wereld zijn. Dan moeten onze politieke collega's dringend eens op studiereis naar onze Belgische parlementen. De oproep daar om even 'normaal' te doen, zou er zelfs niemand doen opkijken. Dat gebeurt alleen wanneer het er iets grover aan toegaat. En dat is haast elke week.

Deze week ging het over "een rat die huist in een regering van grijze muizen", maar je kunt vrij moeiteloos een behoorlijk dik naslagwerk opmaken van beledigingen en verwensingen die in het collectieve geheugen zijn blijven plakken. Absolute grootmeester daarin was de huidige burgemeester van Leuven, Louis Tobback (sp.a), die in zijn jongere jaren als fractieleider van de oppositie de zetelende premier vergeleek met de Romeinse keizer Caligula, en diens partij een kwal noemde, zich daarna onmiddellijk verontschuldigend bij de kwallen die hij mogelijk beledigd kon hebben. Dat is, geef toe, toch van een ander register.

Wat stelt "doe eens normaal, man" nu voor wanneer je het vergelijkt met de woordenwisselingen in het Britse parlement? Zo kreeg Benjamin Disraeli er ooit een reprimande van de voorzitter omdat hij had gezegd dat de helft van de regering uit ezels bestond. Waarop hij zei: "Voorzitter, u hebt gelijk, ik trek die verklaring in. De helft van de regering bestaat niet uit ezels."

Of de legendarische woordenwisseling tussen Winston Churchill en zijn eeuwige rivale Lady Astor, die hem toebeet: "Winston, als ik je vrouw was, ik zou je thee vergiftigen." Waarop Churchill repliceerde: "Mevrouw, als ik uw man was, ik zou hem leegdrinken."
Enfin, om maar te zeggen: Nederlanders, doe even normaal, ja?

quote:

Op vrijdag 30 september 2011 08:21 schreef zuiderbuur het volgende:
Yves Desmet, hoofdredacteur van De Morgen, vindt het onvoorstelbaar dat men in Nederland zo'n drukte maakt om het "doe eens normaal"-debat:

[..]

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 14:53 schreef LWD-Godius het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar België is wel het bewijs van een goed functionerende democratie, dat kan je van het huidige Nederland niet zeggen.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 15:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat moet je uitleggen ...

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 16:07 schreef du_ke het volgende:
Sorry maar constructief praten en deze formatie in Belgie zijn niet echt dingen die mij als een logische combinatie in de oren klinken

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2011 16:05 schreef LWD-Godius het volgende:

[..]

Ik kijk met veel bewondering naar het (in)formatieproces in België. Alle partijen worden betrokken bij de onderhandelingen, in Nederland is juist de trend om partijen uit te sluiten. Wees enorm blij dat er in België tenminste met elkaar constructief gepraat wordt.

Nederland is in een vrije val geraakt, een minderheid regeert het land momenteel, eigen bevolking word niet geraadpleegd op verschillende en veelal belangrijke dossiers die een zeer grote impact hebben op het functioneren van onze samenleving.

Maar Nederlanders zijn voor het overgrote deel, sorry dat ik het zeg, domme kortzichtige mensen die niet in zien wat de staat van het politieke bestel op dit moment is.

quote:

Op zondag 25 september 2011 15:22 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik ben daar eigenlijk vrij zeker van.

Als wij de politiek nog niet beu zijn, zou je bijna zeggen dat de politici dat wel zijn. Iedereen loopt naar de uitgang: Caroline Gennez (SP-A) stopt als voorzitter, Frank Vandenbroucke (S-PA) wil onderzoek doen, Leterme (CD&V) gaat naar de OESO, Vervotte (CD&V) gaat uit de politiek, Sven Gatz (OpenVLD) verlaat het Vlaams parlement, Dirck Sterckx (OpenVLD) stopt als Europees Parlementslid, Frank Vanhecke (Vlaams Belang) verlaat met slaande deuren de partij waarvan hij ooit voorzitter was......

quote:

Op zondag 25 september 2011 20:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Resultaat van de nieuwe financieringswet : De Vlamingen geven elk jaar minstens 1000¤ aan Wallonië. Bedankt Vlaamse onderhandelaars ...
http://vtm.be/nieuws/belga/74280-waalse-gewest-is-winnaar

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 15:34 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

En da's een typisch geval van eigen schuld. Ze hadden nooit met die gewestelijke flauwe zever moeten beginnen. Eén regering voor één land zou de norm moeten zijn.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 17:59 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Er zijn heus nog wel staten met verschillende regeringen naast de nationale (VK, Duitsland, ...). Vergeet trouwens niet dat territoriale autonomie eerder op vraag van de Franstaligen was, waar de Vlamingen culturele autonomie wensten.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 18:06 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Het verschil is dat men in Duitsland en in Groot-Brittannië niet vechtend over straat loopt omdat een taalgroepje een dorpje meer bevolkt dan het andere.

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 18:13 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

En bij ons dan wel?

quote:

Op zondag 16 oktober 2011 18:19 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

De inwoners van die dorpjes (BHV) zal het een grote rotzorg wezen welke taal de buurman spreekt. Het zijn een stel achterlijke politici die hier al een paar decennia te lang over aan het vechten zijn.

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 08:03 schreef Reya het volgende:

[..]

Waarbij ook nog geldt dat de splitsing van BHV op geen enkele manier bijdraagt aan het oplossen van de onderliggende Vlaamse grief (de verfransing van Vlaams-Brabant).

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 08:03 schreef Reya het volgende:

[..]

Waarbij ook nog geldt dat de splitsing van BHV op geen enkele manier bijdraagt aan het oplossen van de onderliggende Vlaamse grief (de verfransing van Vlaams-Brabant).

quote:

Op donderdag 20 oktober 2011 11:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Maar de oplossing voor dat is etnisch zuiveren en ik denk niet dat je dat als vierkiezings slogan kan gebruiken .

quote:

De hoge ongevallencijfers van de kusttram hebben een verklaring: wat wij 'kusttram' noemen is een in 1978 op maat van de stad Chaleroi gebouwd metrostel. Douglas De Coninck is redacteur bij deze krant en groeide op in Oostende. Hij bepleit de vernietiging van de kusttram.

Dit jaar vielen er al drie doden, twee zwaargewonden en 75 lichtgewonden te betreuren met de kusttram. Markante cijfers zijn dat, voor een tram. Minister van Mobiliteit Hilde Crevits kondigt nu een verkeersveiligheidsplan aan dat het aantal ongevallen volgend jaar met 2,5 procent moet doen dalen. Ze geeft zo op z'n minst grond aan de suggestie dat iets of iemand schuld treft aan deze cijfers. Dat er ergens iets schort aan de opleiding van de wattman, of aan de wegsignalisatie. Er is wel degelijk een schuldige voor de dramatisch hoge ongevallencijfers, maar geen enkel veiligheidsplan zal daar ooit vat op krijgen. De schuldige is Belgische politieke geschiedenis.
....
Van de LRV zijn destijds 108 exemplaren gebouwd, 54 voor Charleroi en 54 voor de kust. Netjes verdeeld, perfect gewoon. Ze zijn gebouwd in de ateliers van de firma Brugeoises et Nivelles (BN). Het ging in die jaren niet zo best met BN. Er werkten veel mensen, er waren machtige vakbonden en om de toekomst bekommerde politici. BN had zwaar te lijden onder de oliecrisis en de opkomst van de auto. Wou BN overleven, dan moest het bedrijf innoveren en exporteren. Dus ontwikkelde BN de LRV, een voor die tijd experimenteel vervoerssysteem met tunneltjes, viaductjes en blitse stationnetjes in marmer en staal.

Om het LRV-systeem verkocht te krijgen, moest het natuurlijk eerst kunnen worden getest. Et voilà, in het kort, de ontstaansgeschiedenis van de metro van Charleroi. Het besluit om in één klap 108 LRV's te bestellen bij BN, was er een die was ingegeven door zorg om de toekomst van een particulier bedrijf, en vooral niet door zorg om de gebruiker.

BN heeft zijn LRV-systemen verkocht gekregen in Manilla en Londen. In de Londense Docklands kun je zien hoe het systeem werkt. De opstaphoogte is aangepast aan metroperrons, de snelle acceleratie heeft tot doel de moderne mens in de moderne stad geen seconden te doen verliezen. Wat je in de Docklands vooral niét ziet, is dat de metro opeens z'n viaduct verlaat en zich tussen het autoverkeer gaat mengen. Daar is de LRV gewoon niet voor gebouwd.