Mensen moeten gewoon de nieuwe deel knop gebruiken.quote:Op donderdag 22 september 2011 16:47 schreef Boze_Appel het volgende:
De link doet het prima het was alleen niet aan jou om het nieuwe topic te openen.
Henk en Ingrid zullen het belangrijker vinden dat hij zegt wat hij denkt dan dat het andersom het geval is.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:00 schreef Verbal het volgende:
Werkelijk waar... dit is een bedroevende vertoning... Wat een ongehoorde proleet is die Wilders toch... en maar klagen over Marokkanen die zich niet gedragen... Nee JIJ geeft het goede voorbeeld, peroxidetokkie
V.
Dus.quote:Op donderdag 22 september 2011 16:45 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Hier gaan we verder: [Algemene bescouwingen #8] Doet toch eens normaal man
Alsof beledigen nog niet genoeg is gaan deze vergezeld van bankgeroffel, het is net groep 8 op een basisschool.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:03 schreef Verbal het volgende:
"wij zijn voor rotte vis uitgemaakt"
Ja, bokkenlul, omdat je rotte vis BENT.
Sterker nog, jij bent een belediging voor rotte vis
V.
Nee, ze zijn xenofoben, racisten en fascisten genoemd.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:03 schreef Verbal het volgende:
"wij zijn voor rotte vis uitgemaakt"
Ja, bokkenlul, omdat je rotte vis BENT.
Sterker nog, jij bent een belediging voor rotte vis
V.
Nee?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:05 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Jij vindt dat alle parlementaire discussies zo verwoord moeten worden?
Fascist is volgens Wilders ook een scheldwoord. Het is de politieke stroming waartoe hij behoort, maar dat bevalt hem niet. Het is alles behalve een scheldwoord.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ze zijn xenofoben, racisten en fascisten genoemd.
Maar dat zijn ze dan ook.
Nee, ik sloot deze ongeveer op het moment dat JoaC de andere sloot. En hij is POL-mod dus volg ik hemquote:Op donderdag 22 september 2011 17:07 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
PvdAer zeker, met je gedraai.
Dat is toch geen reden om er nu dan maar niks mee te doenquote:Op donderdag 22 september 2011 17:04 schreef Robus het volgende:
[..]
Niet zo'n heisa als afgelopen uren in ieder geval, daar ging het om.
Fake accountsquote:Op donderdag 22 september 2011 17:08 schreef Prosac het volgende:
@jolandasap
Jolanda Sap
Eerst die pets op m'n kont van een niet nader te noemen PVV'er tijdens de lunch en nu het #doeeensnormaalman van Wilders. Niveau daalt. #APB
Zoals ik dus zei, het toot de hypocrisie aan.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:09 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden om er nu dan maar niks mee te doen?! Dat is net zo'n grote onzin als moordenaar maar vrij te laten omdat ie een hogere straf heeft gekregen als een andere moordenaar.
ik weet niet eens hoe het werkt, die reeksfunctiequote:Op donderdag 22 september 2011 17:08 schreef speknek het volgende:
Laatste poster opent nieuw deel is overbodig geworden door de reeksfunctie.
Dan miste een pvv nu een oog en oor.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:08 schreef Prosac het volgende:
@jolandasap
Jolanda Sap
Eerst die pets op m'n kont van een niet nader te noemen PVV'er tijdens de lunch en nu het #doeeensnormaalman van Wilders. Niveau daalt. #APB
Hij zou er trots op moeten zijn idd... dit riekt naar kastfascisme.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Fascist is volgens Wilders ook een scheldwoord. Het is de politieke stroming waartoe hij behoort, maar dat bevalt hem niet. Het is alles behalve een scheldwoord.
Kan iemand duiding geven aan die pets op haar kont?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:08 schreef Prosac het volgende:
@jolandasap
Jolanda Sap
Eerst die pets op m'n kont van een niet nader te noemen PVV'er tijdens de lunch en nu het #doeeensnormaalman van Wilders. Niveau daalt. #APB
twitter:Koningin_NL twitterde op donderdag 22-09-2011 om 16:41:31Druk bezig met spoedwet: debatten mogen alleen nog na 20.00 uur uitgezonden worden. Ter bescherming van de jeugd. #APB reageer retweet
Dus tenzij er overal exact dezelfde reactie op komt is het hypocriet?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:09 schreef Robus het volgende:
[..]
Zoals ik dus zei, het toot de hypocrisie aan.
Is een nep account.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:10 schreef Apostrof het volgende:
[..]
Kan iemand duiding geven aan die pets op haar kont?
Doe normaal man.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:11 schreef Breekfast het volgende:
Mja, de zin 'doe eens normaal man' is nou ook weer niet dat je zegt wow wat zegt hij nu weer voor iets beledigend... wordt wel weer meteen uitvergroot.
Netjes is het niet, maar niet meer dan dat. Dat van gisteren ging stukken verder.
Ging om de manier waarop. Als je tegenwoordig zo de premier aan kan spreken dan houdt het toch wel een beetje op.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:11 schreef Breekfast het volgende:
Mja, de zin 'doe eens normaal man' is nou ook weer niet dat je zegt wow wat zegt hij nu weer voor iets beledigend... wordt wel weer meteen uitvergroot.
Netjes is het niet, maar niet meer dan dat. Dat van gisteren ging stukken verder.
Inmiddels zijn we zo afgestompt dat we nergens meer van staan te kijken.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:11 schreef Breekfast het volgende:
Mja, de zin 'doe eens normaal man' is nou ook weer niet dat je zegt wow wat zegt hij nu weer voor iets beledigend... wordt wel weer meteen uitvergroot.
Netjes is het niet, maar niet meer dan dat. Dat van gisteren ging stukken verder.
Dat van gisteren was materiaal voor een linkse oudejaarsconference, dat hoorde niet in de kamer thuis idd.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:11 schreef Breekfast het volgende:
Mja, de zin 'doe eens normaal man' is nou ook weer niet dat je zegt wow wat zegt hij nu weer voor iets beledigend... wordt wel weer meteen uitvergroot.
Netjes is het niet, maar niet meer dan dat. Dat van gisteren ging stukken verder.
Voor de uitspraak "Doe eens normaal man".quote:Op donderdag 22 september 2011 17:10 schreef Athlon_2o0o het volgende:
twitter:Koningin_NL twitterde op donderdag 22-09-2011 om 16:41:31Druk bezig met spoedwet: debatten mogen alleen nog na 20.00 uur uitgezonden worden. Ter bescherming van de jeugd. #APB reageer retweet
Waat slaat dat Islamitische dan op? Waarom niet gewoon het gezegde 'daar komt de aap uit de mouw' gebruiken?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:12 schreef wise het volgende:
die van de islamitische aap. Daar heeft rutte het verkeerd. Want de islamitische aap komt uit de mouw. De gozer wordt helemaal geen aap genoemd.
jammer rutte
Ja, in het geval van deze uitspraken wel.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dus tenzij er overal exact dezelfde reactie op komt is het hypocriet?
Dus dan kunnen we eigenlijk net zo goed rechters afschaffen, het is immers hypocriet om twee mensen voor hetzelfde vergrijp een andere straf te geven toch?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:13 schreef Robus het volgende:
[..]
Ja, in het geval van deze uitspraken wel.
We hebben het over uitspraken in de kamer, toch?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:14 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dus dan kunnen we eigenlijk net zo goed rechters afschaffen, het is immers hypocriet om twee mensen voor hetzelfde vergrijp een andere straf te geven toch?
erdogan van turkije.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waat slaat dat Islamitische dan op? Waarom niet gewoon het gezegde 'daar komt de aap uit de mouw' gebruiken?
Dat zegt hij. De interviewer heeft het blijkbaar anders gehoord. Het is dus zijn woord tegen dat van de interviewer.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:12 schreef wise het volgende:
die van de islamitische aap. Daar heeft rutte het verkeerd. Want de islamitische aap komt uit de mouw. De gozer wordt helemaal geen aap genoemd.
jammer rutte
Omdat hij islamitisch is¿quote:Op donderdag 22 september 2011 17:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Waat slaat dat Islamitische dan op? Waarom niet gewoon het gezegde 'daar komt de aap uit de mouw' gebruiken?
De islamitische aap komt uit de mouw. HIJ HEET ERDOGAN.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:12 schreef wise het volgende:
die van de islamitische aap. Daar heeft rutte het verkeerd. Want de islamitische aap komt uit de mouw. De gozer wordt helemaal geen aap genoemd.
jammer rutte
gewoon een verandering in een spreekwoord, niks mis mee.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:15 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
De islamitische aap komt uit de mouw. HIJ HEET ERDOGAN.
Hij kan alleen maar op islamitische aap slaan.
Correct, dat werd er gezegd.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:15 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
De islamitische aap komt uit de mouw. HIJ HEET ERDOGAN.
Hij kan alleen maar op islamitische aap slaan.
quote:Op donderdag 22 september 2011 17:12 schreef wise het volgende:
die van de islamitische aap. Daar heeft rutte het verkeerd. Want de islamitische aap komt uit de mouw. De gozer wordt helemaal geen aap genoemd.
jammer rutte
Depers.nlquote:Rosenthal distantieert zich van PVV-opmerking
Gepubliceerd: woensdag 14 september 2011 14:06
Update: woensdag 14 september 2011 15:06
Minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken heeft woensdag in een overleg met de Tweede Kamer openlijk afstand genomen van uitlatingen van een PVV-Kamerlid over de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan. Rosenthal deed dat nadat D66-leider Alexander Pechtold hem daartoe had uitgedaagd.
PVV'er Raymond de Roon zei dinsdag in het vragenuurtje dat ,,de islamitische aap'' weer eens uit de mouw was gekropen. ,,Hij zetelt ditmaal in Ankara en hij heet Erdogan'', stelde hij naar aanleiding van de volgens hem Turkse oorlogsretoriek tegen Israël. Rosenthal vindt de uitspraak een misplaatste metafoor.
Nadat Pechtold de kwestie woensdag had aangekaart, stelde ook VVD-Kamerlid Han ten Broeke dat het een ongepaste uitspraak van zijn PVV-collega was. Kamerlid Henk Jan Ormel van coalitiegenoot CDA zei eveneens dat zulke uitspraken over de premier van een bevriend land niet kunnen.
nopequote:Op donderdag 22 september 2011 17:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus slaat dat op op die man. En noemt ie 'm een Islamitische aap.
Ik ook.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er zijn mensen die serieus verdedigen dat Wilders gewoon de premier schoffeert met zijn straattaal??? Hij staat gvd niet op het voetbalveld. Hij staat in de Tweede Kamer. De Volksvertegenwoordiging. Het centrum van ons parlementaire stelsel en van onze democratie.
Als ik Rutte was geweest, had ik de Voorzitter verteld, dat ik op deze manier niet wens te debatteren en was vertrokken.
Dit zijn allemaal banen.quote:mvangrijke Nederlandse export naar Turkije, die in 2006 3,3 miljard euro bedroeg. De belangrijkste exportproducten zijn machines en vervoermaterieel, chemische producten en fabricaten. De Nederlandse export naar Turkije laat ten opzichte van 2005 een stijging van 8,7 procent zien en illustreert hiermee de bloeiende commerciële relaties tussen beide landen. De Nederlandse invoer uit Turkije was ¤ 1,8 miljard in 2006 en omvatte diverse goederen
quote:
quote:
tja, je tot in den treure blijven distantiëren zegt op een bepaald moment ook niks meer.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:16 schreef Taurus het volgende:
[..]
[..]
Depers.nl
Niets jammer Rutte. Dat is geen nette uitspraak.
Valt allemaal réuze mee, volgens Rutte. Tot die Turken er een keer genoeg van hebben en z'n rotzooi bij een ander land bestellen, en dan zijn wij degene die voor aap staan.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:17 schreef De_Nuance het volgende:
Sowieso voor een land als Nederland, afhankelijk van het buitenland afhankelijk van de export is het niet verstandig om een buitenlandse premier een total freak of islamitische aap te noemen.
Ook als het om Turkije gaat.
Nederland en Turkije zitten in nogal wat organisaties samen en er is toch wel aardig wat handel tussen beide landen..
Nee, weglopen uit zo'n belangrijk debatquote:Op donderdag 22 september 2011 17:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er zijn mensen die serieus verdedigen dat Wilders gewoon de premier schoffeert met zijn straattaal??? Hij staat gvd niet op het voetbalveld. Hij staat in de Tweede Kamer. De Volksvertegenwoordiging. Het centrum van ons parlementaire stelsel en van onze democratie.
Als ik Rutte was geweest, had ik de Voorzitter verteld, dat ik op deze manier niet wens te debatteren en was vertrokken.
Wilders vindt racist of extremist ook hetzelfde. Terwijl dat gewoon politieke aanduidingen zijn.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:18 schreef remlof het volgende:
En Wilders vindt 'schoothondje' ook hetzelfde als 'bedrijfspoedel'
Rutte schrok een beetje en reageerde daarom niet zo handig. Ik kan het me wel voorstellen, zoiets verwacht je niet.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:18 schreef Taurus het volgende:
Rutte reageert ook een beetje lelijk. 'Doe eens normaal, doe eens normaal? Ha ha ha'.
Nouja, prima. Doet me deugd dat het niet alleen Cohen tegen Wilders is maar dat iedereen last heeft van die schavuit.
Nee, klopt. Dat geldt overigens ook voor alle andere politici die niet handig reageren op onbeschofte taal, zoals Cohen. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat het in het geval van Rutte in eens wel begrijpelijk is dat ie daar niet tegenop gewassen is.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:20 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Rutte schrok een beetje en reageerde daarom niet zo handig. Ik kan het me wel voorstellen, zoiets verwacht je niet.
Expliciet iemands geloofsovertuiging noemen? Ja.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:21 schreef wise het volgende:
zou "de islamitische appel valt niet ver van de boom" ook zo zwaar vallen
Bleker en Haersma Buma waren al niet zo ethousiast.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:22 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Wat zei Maxime nou over de-escaleren?
Nee. Maar wat is je punt?quote:Op donderdag 22 september 2011 17:21 schreef wise het volgende:
zou "de islamitische appel valt niet ver van de boom" ook zo zwaar vallen
Zijn ze toch altijd¿quote:Op donderdag 22 september 2011 17:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Bleker en Haersma Buma waren al niet zo ethousiast.
Nee maar het is nogal een verschil of hij zei "we moeten dit dalijk even de-escaleren" of "dat was een mooi staaltje de-escaleren". Ik verstond het eerste gedeelte niet.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Bleker en Haersma Buma waren al niet zo ethousiast.
En een fascist heeft grote invloed op de regering.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
Er zit een islamitische aap in de boom.
Vergelijkingen met het dierenrijk is anders dan een stuk fruitquote:Op donderdag 22 september 2011 17:21 schreef wise het volgende:
zou "de islamitische appel valt niet ver van de boom" ook zo zwaar vallen
De Islamitische aap komt uit de mouw. Hij heet Erdogan. Ergo, dat is een aap.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:12 schreef wise het volgende:
die van de islamitische aap. Daar heeft rutte het verkeerd. Want de islamitische aap komt uit de mouw. De gozer wordt helemaal geen aap genoemd.
jammer rutte
Nah, wankelen doet het niet. Leuk showtje voor de buhne, dat dan weer wel.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:26 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Dit kabinet wankelt echt. De samenwerkende leiders schelden elkaar live uit in de Kamer met alle camera's erop
Zoiets is echt nog nooit gebeurd.
Staat als een huis. Rutte mag regeren, de PVV zit in een héél comfortabele positie en de oppositie legt het tot nu toe grandioos af.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:26 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Dit kabinet wankelt echt. De samenwerkende leiders schelden elkaar live uit in de Kamer met alle camera's erop
Zoiets is echt nog nooit gebeurd.
De Roon maakt al spellingsfouten in spreektaal.quote:Op donderdag 22 september 2011 17:25 schreef De_Nuance het volgende:
KustawBessems Kustaw Bessems
Nog es: Letterlijk zei De Roon (PVV): 'De islamitische aap is weer es uit de mouw gekomen. Hij zetelt ditmaal in Ankara en hij heet Erdogan'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |