Het ging om een generaal pardon. Pardon is voor dingen die eigenlijk niet mogen. Migranten zijn niet per definitie illegaal. Dus het ging echt alleen over de illegalen.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:45 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Alles in mijn herinnering, maar sowieso alles wat 5+ jaar al in NL was. Ivm de onmenselijkheid van iemand zo lang in onzekerheid laten.
Wilders heeft precies laten zien wat voor kleuter hij is. Laatste 15 minuten van Pechtold vond ik sterk. Verder niets mee kunnen krijgen vandaagquote:Op woensdag 21 september 2011 18:49 schreef Ryan3 het volgende:
Helaas geen tijd gehad vandaag, net thuis ook.
Hoe staat het er voor?
Waarom voelt het altijd zo gemaakt (en ook een beetje belachelijk) als linkse rakkers als jij het woord 'geleuter' in de mond nemen?quote:Op woensdag 21 september 2011 18:50 schreef KoosVogels het volgende:
Goed bezig, Geert. Al je tijd verspild met geleuter over immigratie en minaretten.
Geen idee, vertel.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Waarom voelt het altijd zo gemaakt (en ook een beetje belachelijk) als linkse rakkers als jij het woord 'geleuter' in de mond nemen?
Jaquote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef Poppenkastpop het volgende:
Het erge is dat er mensen in NL wonen die dit allemaal geloven.
Gelde zeker ook voor de mensen die 5+ jaar al op een beslissing wachtte. Zoals al gezegd, in mijn herinnering ook voor de overige migranten. Maar dat kan ik vaudt hebben.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:50 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het ging om een generaal pardon. Pardon is voor dingen die eigenlijk niet mogen. Migranten zijn niet per definitie illegaal. Dus het ging echt alleen over de illegalen.
Ja, had al het één en ander gelezen over Wilders net.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wilders heeft precies laten zien wat voor kleuter hij is. Laatste 15 minuten van Pechtold vond ik sterk. Verder niets mee kunnen krijgen vandaag
Ja, zo'n 1,5 miljoen Nederlanders.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef Poppenkastpop het volgende:
Het erge is dat er mensen in NL wonen die dit allemaal geloven.
Ja, want asielzoekerscentra in gebieden waar men links stemt is geen geleuterquote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Waarom voelt het altijd zo gemaakt (en ook een beetje belachelijk) als linkse rakkers als jij het woord 'geleuter' in de mond nemen?
Jij vond het géén geleuter ?quote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Waarom voelt het altijd zo gemaakt (en ook een beetje belachelijk) als linkse rakkers als jij het woord 'geleuter' in de mond nemen?
Wilders is al jaren aan het benoemen.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Waarom voelt het altijd zo gemaakt (en ook een beetje belachelijk) als linkse rakkers als jij het woord 'geleuter' in de mond nemen?
Gemaakt? Het is toch geleuter. Zeker wanneer je het iedere keer weer herhaalt, en het iedere keer weer onzin is en door iedereen ook zo gezien wordt. Het is een ideaal voorbeeld ter uitleg van de definitie van de term 'geleuter'.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Waarom voelt het altijd zo gemaakt (en ook een beetje belachelijk) als linkse rakkers als jij het woord 'geleuter' in de mond nemen?
Islamofobie. Ik ben ook tegen de Islam, maar zou nooit op de PVV stemmenquote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ja, zo'n 1,5 miljoen Nederlanders.
Die geloven hier niet in, die geloven in het gebash op de zittende regering, die kijken niet naar de beschouwingen en lezen ook geen verkiezingsprogramma.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef Poppenkastpop het volgende:
Het erge is dat er mensen in NL wonen die dit allemaal geloven.
http://debatgemist.tweedekamer.nl/quote:Op woensdag 21 september 2011 18:52 schreef Bigs het volgende:
Ik zou graag het hele betoog van Pechtold zien, op de NOS site staat nu het begin maar na de compilmenten over de analyse van de miljonennota kapt het af.
Zometeen Jolande Sap, toch?
quote:Op woensdag 21 september 2011 18:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Gemaakt? Het is toch geleuter. Zeker wanneer je het iedere keer weer herhaalt, en het iedere keer weer onzin is en door iedereen ook zo gezien wordt. Het is een ideaal voorbeeld ter uitleg van de definitie van de term 'geleuter'.
Klopt, je hebt gelijk van die 5 jaar (zei je eerder ook al). Maar migranten zijn natuurlijk ook mensen die uit de voormalige kolonies komen, en mensen die om zakelijke redenen hier zijn gekomen. Die hebben al een nationaliteit, of zijn helemaal niet uit op die nationaliteit.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Gelde zeker ook voor de mensen die 5+ jaar al op een beslissing wachtte. Zoals al gezegd, in mijn herinnering ook voor de overige migranten. Maar dat kan ik vaudt hebben.
Helemaal waar.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:52 schreef Kenju het volgende:
Gemaakt? Het is toch geleuter. Zeker wanneer je het iedere keer weer herhaalt, en het iedere keer weer onzin is en door iedereen ook zo gezien wordt. Het is een ideaal voorbeeld ter uitleg van de definitie van de term 'geleuter'.
Ja, echt jammer dat die held weg is.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:53 schreef RvLaak het volgende:
Roemer
Doet wat Bas van der Vlies voorheen altijd deed
Hm, juist. Een rechts woord?quote:Op woensdag 21 september 2011 18:53 schreef Louis22 het volgende:
Het klinkt als een heel trieste poging stoer te doen. Het is een rechts woord, laat het aan de rechtsen.
A, spraakverwarring. Met "legaliseren" bedoel ik permanente verblijfsvergunning (op welke manier dan ook). Dus niet nationaliteitquote:Op woensdag 21 september 2011 18:53 schreef Kenju het volgende:
[..]
Klopt, je hebt gelijk van die 5 jaar (zei je eerder ook al). Maar migranten zijn natuurlijk ook mensen die uit de voormalige kolonies komen, en mensen die om zakelijke redenen hier zijn gekomen. Die hebben al een nationaliteit, of zijn helemaal niet uit op die nationaliteit.
Hun verkiezingsprogramma was erg langquote:Op woensdag 21 september 2011 18:54 schreef superworm het volgende:
200 verkiezingsbeloftes gebroken door PVV?!?
Idd, maar v/d Staaij pakt het goed op (in de debatten die ik tot nu toe heb kunnen meekrijgen)quote:Op woensdag 21 september 2011 18:54 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ja, echt jammer dat die held weg is.
Ik dacht ook al, zoveel punten waren het toch niet eens?quote:Op woensdag 21 september 2011 18:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hun verkiezingsprogramma was erg lang
Ik heb het gelezen toendertijd. Kan best wel eens kloppen dat er 200+ punten in stonden.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:55 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik dacht ook al, zoveel punten waren het toch niet eens?
http://www.sp.nl/service/(...)0Geert%20Wilders.pdfquote:Op woensdag 21 september 2011 18:54 schreef superworm het volgende:
200 verkiezingsbeloftes gebroken door PVV?!?
Mijn stelling klopt dus: Wie bedrogen wil worden door een politieke partij moet vooral PVV stemmen. Kom dat zien, kom dat zien. Verkiezingsbeloftes in de uitverkoop.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:54 schreef superworm het volgende:
200 verkiezingsbeloftes gebroken door PVV?!?
Ik heb puur om de site zitten grinniken toen.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:56 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen toendertijd. Kan best wel eens kloppen dat er 200+ punten in stonden.
quote:Op woensdag 21 september 2011 18:54 schreef superworm het volgende:
200 verkiezingsbeloftes gebroken door PVV?!?
Inderdaad 181 moties/wetten/wat ook aangenomen of juist afgekeurd, recht tegen eigen programma in. Lijst met bronnen onderaan.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:56 schreef JoaC het volgende:
[..]
http://www.sp.nl/service/(...)0Geert%20Wilders.pdf
Succes met lezen, ik heb er geen zin in
Dat doet hij dus niet, hij zat heeeeel hard nee te knikken daarnetquote:Op woensdag 21 september 2011 18:57 schreef zaans_boefje het volgende:
![]()
Wat als Rutte nou op de vraag van Emile antwoord zou geven.
De toon van het parlement, of word Geertje beloond en daarom gedoogd?
Ik vind het niet kunnen, Wilders strooit alleen beledigingen onder dekking van ???Ik ben parlemtarier, en mag mijn mening verkondigen?
Tja, dan kan je ook redacteur worden van Libelle, de Story of lekker RTL Boulevard gaan presenteren.
Dit is de Politiek onwaardig
Extremistische partijen moet je niet negeren of uitlachen. Inlezen en weten wat ze precies zeggen is belangrijk. Kun je de hersenloze volgers wat kennis bijbrengen in een eventuele discussie.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:56 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik heb puur om de site zitten grinniken toen.
Watte?quote:Op woensdag 21 september 2011 18:57 schreef zaans_boefje het volgende:
![]()
Wat als Rutte nou op de vraag van Emile antwoord zou geven.
De toon van het parlement, of word Geertje beloond en daarom gedoogd?
Ik vind het niet kunnen, Wilders strooit alleen beledigingen onder dekking van ???Ik ben parlemtarier, en mag mijn mening verkondigen?
Tja, dan kan je ook redacteur worden van Libelle, de Story of lekker RTL Boulevard gaan presenteren.
Dit is de Politiek onwaardig
Lol, dat is best wel veel.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:57 schreef superworm het volgende:
[..]
Inderdaad 181 moties/wetten/wat ook aangenomen of juist afgekeurd, recht tegen eigen programma in. Lijst met bronnen onderaan.
Jammer he?quote:Op woensdag 21 september 2011 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doet hij dus niet, hij zat heeeeel hard nee te knikken daarnet
Helaasquote:Op woensdag 21 september 2011 18:58 schreef Poppenkastpop het volgende:
PVV-kiezers interesseert het geen flikker of Wilders' verhaal klopt.
"Hei, Ingrid, heppie Wilders gesien? Cohen werd boos jonge. Haha, ik ga weer op hem stemmuh."
Waar staat die lijst dan?quote:Op woensdag 21 september 2011 18:57 schreef superworm het volgende:
[..]
Inderdaad 181 moties/wetten/wat ook aangenomen of juist afgekeurd, recht tegen eigen programma in. Lijst met bronnen onderaan.
Dat is het trieste. Die 30 zetels lijken aardig consistentquote:Op woensdag 21 september 2011 18:58 schreef Poppenkastpop het volgende:
PVV-kiezers interesseert het geen flikker of Wilders' verhaal klopt.
"Hei, Ingrid, heppie Wilders gesien? Cohen werd boos jonge. Haha, ik ga weer op hem stemmuh."
Zal niet zo snel op de SP stemmen. Maar hij komt wel authentiek over. Is ook wat waard.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:57 schreef Bigs het volgende:
Ik voel bijna mee met Roemer.. terwijl ik hem normaal niet uit kan staan.
Maar stel je eens voor dat Rutte het wel benoemt... Ben benieuwd wat Calimero Geert dan doet.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doet hij dus niet, hij zat heeeeel hard nee te knikken daarnet
"ja dat weet ik dan niet, maar hij zegt wel gewoon wat we allemaal denken hoor"quote:Op woensdag 21 september 2011 18:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Extremistische partijen moet je niet negeren of uitlachen. Inlezen en weten wat ze precies zeggen is belangrijk. Kun je de hersenloze volgers wat kennis bijbrengen in een eventuele discussie.
Hier precies het zelfdequote:Op woensdag 21 september 2011 18:57 schreef Bigs het volgende:
Ik voel bijna mee met Roemer.. terwijl ik hem normaal niet uit kan staan.
1 belofte per burkadraagster in Nederland, zo ongeveer...quote:Op woensdag 21 september 2011 18:59 schreef MaGNeT het volgende:
180 beloften ingeleverd voor een boerkaverbod...
Het wordt me nu duidelijk.
quote:Op woensdag 21 september 2011 18:59 schreef Doodloper het volgende:
[..]
"ja dat weet ik dan niet, maar hij zegt wel gewoon wat we allemaal denken hoor"
Moet gezegd worden, hij heeft alles over voor z'n principes.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
1 belofte per burkadraagster in Nederland, zo ongeveer...
Sap aan het woordquote:Op woensdag 21 september 2011 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
Ik kan helaas niet met een koptelefoon in de huiskamer zitten, dus kan nu niets volgen.
Meer dan 1 waarschijnlijk zelfs. Plus die zakenman betaalt de boetes. Dus eigenlijk heeft-ie nóg niks.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
1 belofte per burkadraagster in Nederland, zo ongeveer...
Hoe komen ze aan dat getal dan? 180?quote:Op woensdag 21 september 2011 18:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
1 belofte per burkadraagster in Nederland, zo ongeveer...
quote:Op woensdag 21 september 2011 19:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Moet gezegd worden, hij heeft alles over voor z'n principes.
Kwestie van laten zien dat andere partijen een betere optie zijn voor de desbetreffende persoon. Meer kan je helaas niet doen.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:59 schreef Doodloper het volgende:
[..]
"ja dat weet ik dan niet, maar hij zegt wel gewoon wat we allemaal denken hoor"
zie http://www.sp.nl/service/(...)0Geert%20Wilders.pdf p 51.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe komen ze aan dat getal dan? 180?
Truequote:Op woensdag 21 september 2011 18:58 schreef Poppenkastpop het volgende:
PVV-kiezers interesseert het geen flikker of Wilders' verhaal klopt.
"Hei, Ingrid, heppie Wilders gesien? Cohen werd boos jonge. Haha, ik ga weer op hem stemmuh."
Echt nietquote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef remlof het volgende:
Die motie van wantrouwen die morgen komt tegen het kabinet zou dankzij de onrespectvolle kleuter Wilders zomaar eens meer dan 75 stemmen kunnen krijgen.
Wie gaat die motie steunen dan?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef remlof het volgende:
Die motie van wantrouwen die morgen komt tegen het kabinet zou dankzij de onrespectvolle kleuter Wilders zomaar eens meer dan 75 stemmen kunnen krijgen.
Geldt niet minder voor bijna alle andere partijen.quote:Op woensdag 21 september 2011 18:58 schreef Poppenkastpop het volgende:
PVV-kiezers interesseert het geen flikker of Wilders' verhaal klopt.
"Hei, Ingrid, heppie Wilders gesien? Cohen werd boos jonge. Haha, ik ga weer op hem stemmuh."
Denk het niet, maar we kunnen hopenquote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef remlof het volgende:
Die motie van wantrouwen die morgen komt tegen het kabinet zou dankzij de onrespectvolle kleuter Wilders zomaar eens meer dan 75 stemmen kunnen krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je daarbij, dat er een motie van wantrouwen komt morgen?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef remlof het volgende:
Die motie van wantrouwen die morgen komt tegen het kabinet zou dankzij de onrespectvolle kleuter Wilders zomaar eens meer dan 75 stemmen kunnen krijgen.
Koppejan & Ferrier. Die keken heel boos toen Pechtold hen ff benoemdequote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie gaat die motie steunen dan?
PVV steunt die sowieso niet, en CDA en VVD lijken me ook niet echt steuners voor een dergelijke motie?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef remlof het volgende:
Die motie van wantrouwen die morgen komt tegen het kabinet zou dankzij de onrespectvolle kleuter Wilders zomaar eens meer dan 75 stemmen kunnen krijgen.
Wensdenken, ben ik bang.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Koppejan & Ferrier. Die keken heel boos toen Pechtold hen ff benoemde
van der Staaij zelfs, zelfs die, die even Wilders terecht wilde wijzen......quote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef remlof het volgende:
Die motie van wantrouwen die morgen komt tegen het kabinet zou dankzij de onrespectvolle kleuter Wilders zomaar eens meer dan 75 stemmen kunnen krijgen.
Als de rest steunt & 2 uit het CDA... Heb je de meerderheid.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:02 schreef Doodloper het volgende:
[..]
PVV steunt die sowieso niet, en CDA en VVD lijken me ook niet echt steuners voor een dergelijke motie?
Als je dat denkt ben je wel erg naïef.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Als de rest steunt & 2 uit het CDA... Heb je de meerderheid.
quote:Op woensdag 21 september 2011 19:03 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Als je dat denkt ben je wel erg naïef.
quote:
Nee man. Andere politici worden op hun fouten gewezen en dan vindt de achterban vervolgens het erg dat ze dat gedaan hebben. Bij Wilders maakt het allemaal geen ene fuck uit.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Geldt niet minder voor bijna alle andere partijen.
Met een beetje mazzel de volledige oppositie plus de SGP plus een behoorlijk aantal CDAers.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie gaat die motie steunen dan?
Waarom.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:04 schreef superworm het volgende:
Ik word nog steeds moe van de buitensporig grote aanwezigheid van de zachte chee bij politieke kopstukken.
Zou je bijna terugverlangen naar Halsemaquote:Op woensdag 21 september 2011 19:03 schreef CasselerRIP het volgende:
Sap: "Klaar met het cabaret, terug naar de inhoud: deze MP doet me denken aan de pubers die ik thuis heb."
Zucht...
Bijna?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zou je bijna terugverlangen naar Halsema
"cheef ze de kansj om een hachdwehkende nedehlandeh te wohde"quote:Op woensdag 21 september 2011 19:04 schreef superworm het volgende:
Ik word nog steeds moe van de buitenissig grote aanwezigheid van de zachte chee bij politieke kopstukken.
Begin een partij met als kernpunt 'zachte chee-fobie'. One-issue partijen kunnen erg succesvol zijn.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:04 schreef superworm het volgende:
Ik word nog steeds moe van de buitenissig grote aanwezigheid van de zachte chee bij politieke kopstukken.
SGP heeft al gezegd geen nieuwe verkiezingen te willen. CDA en PVV zullen ook nooit instemmen ermee. Is een kansloze missie.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel de volledige oppositie plus de SGP plus een behoorlijk aantal CDAers.
SGP vindt het best zo, die wil nu geen nieuw kabinet zei Van der Staaij vanmiddag.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel de volledige oppositie plus de SGP plus een behoorlijk aantal CDAers.
De houding van de fractievoorzitter van het CDA vond ik anders boekdelen spreken.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:02 schreef Doodloper het volgende:
[..]
PVV steunt die sowieso niet, en CDA en VVD lijken me ook niet echt steuners voor een dergelijke motie?
Maar de SGP heeft respect hoog in het vaandel staan en daar is geen sprake van bij de gedoogpartner.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:05 schreef Doodloper het volgende:
[..]
SGP vindt het best zo, die wil nu geen nieuw kabinet zei Van der Staaij vanmiddag.
Gut, niet zo reageren als een gebeten hond, ik heb er niks tegen, of tegen Brabanders of Limburgers of Edenaren of Nijmegenaars of wie ook, het is de laatste jaren alleen nogal aanwezig.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Begin een partij met als kernpunt 'zachte chee-fobie'. One-issue partijen kunnen erg succesvol zijn.
Die slappe creabea-kut x150 lijkt je een goed idee?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:06 schreef Louis22 het volgende:
Arme Sap. Ze doet zo haar best, maar niemand die er naar luistert. Verban mannen uit de politiek en laat het voortaan over aan vrouwen als Sap
Opgeklopt eiwit met bessesapquote:
Dat was vóór de inbreng van Wilders.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:05 schreef Doodloper het volgende:
[..]
SGP vindt het best zo, die wil nu geen nieuw kabinet zei Van der Staaij vanmiddag.
True that, kwestie van afwegen. Ik denk niet dat ze de 76 halen.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de SGP heeft respect hoog in het vaandel staan en daar is geen sprake van bij de gedoogpartner.
eens, maar die stemquote:Op woensdag 21 september 2011 19:05 schreef superworm het volgende:
[..]
Inderdaad, Halsema was toch nen stuk beter.
Hetzelfde kun je zeggen voor homo's in de acteer- en zangkunst. Of Amsterdamse accenten in Nederlandse films en series.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:05 schreef superworm het volgende:
[..]
Het zal toeval zijn, maar het is onevenredig w.b. bevolking.
Doe jou maar Thatcher als sm-meesters, of niet soms?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die slappe creabea-kut x150 lijkt je een goed idee?
Ja maar ze hadden niet verwacht dat Geert ineens een veel beschaafder verhaal zou hebben lijkt me?quote:Op woensdag 21 september 2011 19:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Dat was vóór de inbreng van Wilders.
Nah, een kamermeerderheid van Thatcher-gestemden vind ik voldoende.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:07 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Doe jou maar Thatcher als sm-meesters, of niet soms?
Gaat hij alleen maar schreeuwen over een "Cordon Sanitair". Wilders is teveel een media-hond. Hij krijgt echt wel de aandacht die hij nodig acht.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Het gaat al jaren vooral over Wilders en zo is hij aan meer dan 20 zetels gekomen. Wat doen zijn grootste tegenstanders.... zoveel mogelijk over Wilders praten. Ook weer zo naief. Laat hem eens zijn praatje afdraaien zonder dat er iets gebeurt, en er niks is om in het journaal te laten zien. Zo lijkt het net alsof er iets spannends gebeurt terwijl Wilders gewoon weer hetzelfde riedeltje afdraait, maar zo gaat het Henk en Ingrid niet vervelen.
Natuurlijk, als je hem pakken kunt moet je het niet nalaten. Maar telkens weer zo'n heel rationeel fatsoenlijk verhaal waarom Wilders niet redelijk is, maar dat deert hem niet. Waarom dan toch weer proberen?
Van Haersma Buma was wel pissig op Geert jaquote:Op woensdag 21 september 2011 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
De houding van de fractievoorzitter van het CDA vond ik anders boekdelen spreken.
Het is zonde dat ik niet in de kamer zit; ik zou hem toch tot huilens toe trollen hoor.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Het gaat al jaren vooral over Wilders en zo is hij aan meer dan 20 zetels gekomen. Wat doen zijn grootste tegenstanders.... zoveel mogelijk over Wilders praten. Sap begint haar praatje meteen weer met het over Wilders hebben. Ook weer zo naief. Laat hem eens zijn praatje afdraaien zonder dat er iets gebeurt, en er niks is om in het journaal te laten zien. Zo lijkt het net alsof er iets spannends gebeurt terwijl Wilders gewoon weer hetzelfde riedeltje afdraait, maar zo gaat het Henk en Ingrid niet vervelen.
Natuurlijk, als je hem pakken kunt moet je het niet nalaten. Maar telkens weer zo'n heel rationeel fatsoenlijk verhaal waarom Wilders niet redelijk is, maar dat deert hem niet. Waarom dan toch weer proberen?
Beschaafder zou dromen zijn, maar ik heb hem nog nooit zo onbeschoft meegemaakt. En ik kijk regelmatig naar debatten.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:08 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ja maar ze hadden niet verwacht dat Geert ineens een veel beschaafder verhaal zou hebben lijkt me?
Oh, ik heb alleen de laatste paar minuten van Geert meegepakt, dus dat weet ik niet.quote:Op woensdag 21 september 2011 19:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Beschaafder zou dromen zijn, maar ik heb hem nog nooit zo onbeschoft meegemaakt. En ik kijk regelmatig naar debatten.
Misschien neukt ze ook nog wel. Wat is dat nou voor stupide opmerking?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |