abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_102170978
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 08:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus, wij moeten als land tegen die mannen zeggen: Ja, jullie mogen hier rustig jullie vrouwen dwingen een boerka of niqaab te dragen? Dit is Nederland, een vrij land, hier mag je je vrouw onderdrukken. Die vrijheid heb je als man.

Want dat is de boodschap die uitgedragen wordt als dit niet verboden is. Dan vinden wij het met z'n allen goed dat die vrouwen onderdrukt worden.
als wij de niquaab verbieden zeggen wij tegen die mannen ga je vrouw maar dwingen een niquaab te dragen? welke logica is dit? Sommige mannen dwingen hun vrouwen hoge hakken te dragen, moeten wij die ook maar verbieden? Het is absurd om het middel te verbieden aangezien 'bepaalde' mensen er angst voor hebben. Hoeveel vrouwen in niquaabs hebben jou persoonlijk kwaad gedaan? Ben je beroof, mishandeld of verkracht door een moslima? Enkel omdat jij het niet vind passen in het straatbeeld moet het maar verboden worden? Achterlijk.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 20 september 2011 @ 09:35:53 #182
3542 Gia
User under construction
pi_102171040
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:20 schreef Zemelknoper het volgende:
Jij doet of je echt denkt dat mensen met burka massaal naar Nederland komen als het elders verboden wordt. Dat is of dom of je bent knettergek.
Jij bent degene die dom is, omdat je niet eens fatsoenlijk kunt lezen.

Ik heb het erover dat degenen die naar Europa willen én een boerka willen dragen straks alleen nog maar voor Nederland kunnen kiezen, omdat wij onderdrukking van vrouwen steunen.

Althans, dat is wat jij wil.
pi_102171194
Het is wel apart dat hier mensen tegen een maatregel zijn die mogelijk ervoor kan zorgen dat vrouwen weer net even wat gelijker worden behandeld als mannen.

Zeggen ze in feite dat cultuur/godsdiensvrijheid boven emancipatie gaat?
  dinsdag 20 september 2011 @ 09:44:05 #184
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102171255
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:41 schreef Wokkel het volgende:
Het is wel apart dat hier mensen tegen een maatregel zijn die mogelijk ervoor kan zorgen dat vrouwen weer net even wat gelijker worden behandeld als mannen.

Zeggen ze in feite dat cultuur/godsdiensvrijheid boven emancipatie gaat?
Jij denkt echt dat dit verbod ook maar iets ten positieve aan de positie van dat deel van de draagsters die dit gedwongen doet gaat veranderen?
Ze komen nog minder buiten, that's all, ben ik bang.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 20 september 2011 @ 09:45:54 #185
354038 Zemelknoper
Purisme-gotta love it?
pi_102171308
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Jij bent degene die dom is, omdat je niet eens fatsoenlijk kunt lezen.

Ik heb het erover dat degenen die naar Europa willen én een boerka willen dragen straks alleen nog maar voor Nederland kunnen kiezen, omdat wij onderdrukking van vrouwen steunen.

Althans, dat is wat jij wil.
Nee, je bent bang , bang, bang gemaakt. Dat is een teken van zwakte. Vervolgens doen of je de wijsheid in pacht hebt om in zogenaamd nette bewoordingen mensen te schofferen is walgelijk.
Beter juist gezeken, dan mis gepist.
Ik pleit in volle overtuiging voor het volgende: alle eendjes het land uit.
pi_102171355
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:41 schreef Wokkel het volgende:
Het is wel apart dat hier mensen tegen een maatregel zijn die mogelijk ervoor kan zorgen dat vrouwen weer net even wat gelijker worden behandeld als mannen.
Want dit verbod gaat ervoor zorgen dat alle conservatieve moslims ineens tot het inzicht komen dat een burka toch wel een beetje overbodig is? Hoe naiëf kun je zijn.
pi_102171426
quote:
5s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij denkt echt dat dit verbod ook maar iets ten positieve aan de positie van dat deel van de draagsters die dit gedwongen doet gaat veranderen?
Ze komen nog minder buiten, that's all, ben ik bang.
In Tunesië en Singapore is een boerka ook verboden, zitten daar vrouwen gedwongen thuis vanwege dat verbod?
  dinsdag 20 september 2011 @ 09:51:46 #188
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102171444
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:50 schreef Wokkel het volgende:

In Tunesië en Singapore is een boerka ook verboden, zitten daar vrouwen gedwongen thuis vanwege dat verbod?
Ik weet het niet. Maar het zou me niks verbazen. Jij denkt dat een verbod verlichtend werkt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_102171475
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Maar het zou me niks verbazen. Jij denkt dat een verbod verlichtend werkt?
Ik hoop dat het verbod een steun in de rug is van de intelligente meiden en vrouwen.

Wat is volgens jou een oplossing om die vrouwen vrij te laten zijn in hun keuzes zonder dat je ingrijpt op de private levenssfeer?
pi_102171490
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Want dit verbod gaat ervoor zorgen dat alle conservatieve moslims ineens tot het inzicht komen dat een burka toch wel een beetje overbodig is? Hoe naiëf kun je zijn.
Ik denk eerlijk gezegd dat die tent vanzelf wel uitgaat. Die dames krijgen meer te maken met westerse dan met islamitische invloeden. Een clubje die-hards zal dat ding ongetwijfeld tot hun dood blijven dragen. Maar ik denk dat met name de nieuwe generaties daar weinig voor voelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 september 2011 @ 09:55:47 #191
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102171547
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:53 schreef Wokkel het volgende:
Ik hoop dat het verbod een steun in de rug is van de intelligente meiden en vrouwen.

Wat is volgens jou een oplossing om die vrouwen vrij te laten zijn in hun keuzes zonder dat je ingrijpt op de private levenssfeer?
In ieder geval niet zelf de dwingeland uit gaan hangen en mensen willens en wetens buiten de maatschappij plaatsen. En niet direct er vanuit gaan dat achter iedere niqaab een onderdrukte vrouw schuilgaat.
Ik denk dat dit soort verboden alleen maar averechts gaan werken en mensen de kont tegen de krib gooien.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_102171656
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

In ieder geval niet zelf de dwingeland uit gaan hangen en mensen willens en wetens buiten de maatschappij plaatsen. En niet direct er vanuit gaan dat achter iedere niqaab een onderdrukte vrouw schuilgaat.
Ik denk dat dit soort verboden alleen maar averechts gaan werken en mensen de kont tegen de krib gooien.
Die mensen plaatsen zichzelf willens en wetens buiten de maatschappij, daar is geen wet voor nodig.

Maar je hebt geen oplossing?
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:02:09 #193
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102171698
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:00 schreef Wokkel het volgende:
Die mensen plaatsen zichzelf willens en wetens buiten de maatschappij, daar is geen wet voor nodig.

Maar je hebt geen oplossing?
ik zie geen probleem met dat verwaarloosbaar aantal mensen in Niqaab, dus dat behoeft voor mij geen oplossing.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_102171753
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

ik zie geen probleem met dat verwaarloosbaar aantal mensen in Niqaab, dus dat behoeft voor mij geen oplossing.
Je bent bang dat mensen buiten de maatschappij worden geplaatst vanwege deze wet, waar ze in feite zichzelf al hebben geplaatst, maar je vindt dat geen probleem vanwege het kleine aantal mensen die het betreft?
pi_102171765
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

In ieder geval niet zelf de dwingeland uit gaan hangen en mensen willens en wetens buiten de maatschappij plaatsen.
Ze hebben zichzelf uit de maatschappij geplaatst. Niet de boel omdraaien-
quote:
En niet direct er vanuit gaan dat achter iedere niqaab een onderdrukte vrouw schuilgaat.
Ik denk dat dit soort verboden alleen maar averechts gaan werken en mensen de kont tegen de krib gooien.
Maar wat snap je niet aan dat mensen in het westen in het algemeen communiceren willen van gezicht tot gezicht? Is dat teveel gevraagd in een westers land?
pi_102171794
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

ik zie geen probleem met dat verwaarloosbaar aantal mensen in Niqaab, dus dat behoeft voor mij geen oplossing.
Dan heb je vast ook geen probleem om hun uitkering te betalen daar het een verwaarloosbaar aantal is.
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:07:45 #197
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102171825
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:06 schreef Dr.Nikita het volgende:

Dan heb je vast ook geen probleem om hun uitkering te betalen daar het een verwaarloosbaar aantal is.
Nope.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_102171863
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nope.
:D
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:09:30 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102171867
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar wat snap je niet aan dat mensen in het westen in het algemeen communiceren willen van gezicht tot gezicht? Is dat teveel gevraagd in een westers land?
Ik vind het populistisch gezeik om niks. Waarbij onze zgn Westerse waarden er met de haren worden gesleept voor rechtvaardiging.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_102171913
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind het populistisch gezeik om niks. Waarbij onze zgn Westerse waarden er met de haren worden gesleept voor rechtvaardiging.
Ik vind persoonlijke vrijheid ook een belangrijke westerse waarde. Maar dat telt waarschijnlijk niet volgens de verbod-roepers in dit topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_102171922
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind het populistisch gezeik om niks. Waarbij onze zgn Westerse waarden er met de haren worden gesleept voor rechtvaardiging.
Dat mag je huis wel vinden hoor, ik probeer dan ook nooit iemand te overtuigen maar wat je nu schrijft is dikke onzin.
pi_102171927
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind het populistisch gezeik om niks. Waarbij onze zgn Westerse waarden er met de haren worden gesleept voor rechtvaardiging.
Lastig he, waarden en normen waar iedereen van profiteert en die we met zijn allen willen handhaven?
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:13:28 #203
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102171960
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:11 schreef Wokkel het volgende:
Lastig he, waarden en normen waar iedereen van profiteert en die we met zijn allen willen handhaven?
Jouw normen en waarden hoeven de mijne niet te zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_102172029
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:11 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Lastig he, waarden en normen waar iedereen van profiteert en die we met zijn allen willen handhaven?
Het gebeurt nooit dat _iedereen_ ergens van profiteert. Bij elk verbod zijn er mensen die gedupeerd worden.
pi_102172047
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jouw normen en waarden hoeven de mijne niet te zijn.
Het gaat niet om die van mij of die van jou, maar om die van ons allemaal.

De meerderheid van onze maatschappij vindt het niet prettig om geconfronteerd te worden door gemaskerde personen, dat behoort niet tot ons idee van normaal verkeer.
pi_102172091
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:17 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het gaat niet om die van mij of die van jou, maar om die van ons allemaal.

De meerderheid van onze maatschappij vindt het niet prettig om geconfronteerd te worden door gemaskerde personen, dat behoort niet tot ons idee van normaal verkeer.
Maar geloven westerlingen dan niet in het sociaal liberalisme? In vrijheid? De vrijheid om je aan te kleden als een tent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:20:57 #207
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_102172145
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar geloven westerlingen dan niet in het sociaal liberalisme? In vrijheid? De vrijheid om je aan te kleden als een tent?
`Slegs vir blanke'...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:21:07 #208
262 Re
Kiss & Swallow
pi_102172151
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:17 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Het gaat niet om die van mij of die van jou, maar om die van ons allemaal.

De meerderheid van onze maatschappij vindt het niet prettig om geconfronteerd te worden door gemaskerde personen, dat behoort niet tot ons idee van normaal verkeer.
de meerderheid heeft nog nooit een burqa gezien, noch gesproken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_102172180
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:21 schreef Re het volgende:

[..]

de meerderheid heeft nog nooit een burqa gezien, noch gesproken
En blijkbaar willen ze dat ook niet.
pi_102172192
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar geloven westerlingen dan niet in het sociaal liberalisme? In vrijheid? De vrijheid om je aan te kleden als een tent?
Vermoedelijk net zomin als de vrijheid om je naakt te bewegen in het openbaar verkeer. Wil je dat doen dan kan je je beter aansluiten bij bepaalde stammen in het Amazone gebied.
pi_102172213
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:21 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En blijkbaar willen ze dat ook niet.
Prima toch? Dat moet iedereen lekker zelf weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:22:45 #212
3542 Gia
User under construction
pi_102172214
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 09:33 schreef galatea het volgende:
als wij de niquaab verbieden zeggen wij tegen die mannen ga je vrouw maar dwingen een niquaab te dragen?
Nee, als je dit niet verbiedt, keur je het goed. Daarom moet er wel een verbod komen. Wij moeten onderdrukking niet goedkeuren.
quote:
Sommige mannen dwingen hun vrouwen hoge hakken te dragen, moeten wij die ook maar verbieden?
Als die vrouwen dit niet willen, moeten ze dat niet doen. De boerkadraagsters hebben niks te willen. Daar is het met de paplepel ingegoten.

Overigens geloof ik niet dat een vrouw tegen haar zin hoge hakken draagt, maar dat terzijde.
quote:
Het is absurd om het middel te verbieden aangezien 'bepaalde' mensen er angst voor hebben.
Ik heb geen angst voor een niqaab of boerka. Hoe kom je erbij.
Vind gewoon dat alle wetten voor iedereen moeten gelden en dat we geen uitzonderingen moeten maken op, bijvoorbeeld, religieuze gronden.
quote:
Hoeveel vrouwen in niquaabs hebben jou persoonlijk kwaad gedaan? Ben je beroof, mishandeld of verkracht door een moslima?
Geen, maar dat is ook totaal irrelevant. Ik ben ook nog nooit verkracht door een naakte vrouw en toch mag je niet naakt over straat.
quote:
Enkel omdat jij het niet vind passen in het straatbeeld moet het maar verboden worden?
Als jij kunt laten zien waar ik zeg dat het niet past in het straatbeeld, heb je een punt. Dat heb ik nergens gezegd.
pi_102172234
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:22 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Vermoedelijk net zomin als de vrijheid om je naakt te bewegen in het openbaar verkeer. Wil je dat doen dan kan je je beter aansluiten bij bepaalde stammen in het Amazone gebied.
Ah, het eeuwige naaktlopen-argument. Als jij graag in je blote hol wilt rondlopen in een betrekkelijk land als Nederland dan ga je toch lekker je gang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_102172263
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:21 schreef Re het volgende:

[..]

de meerderheid heeft nog nooit een burqa gezien, noch gesproken
Dat verandert niets aan het feit dat de meerderheid daar geen behoefte aan heeft.

Stap eens met een bivakmuts een bus binnen op Utrecht centraal, niemand heeft dat ooit gezien maar ik voorspel je dat niemand erop zit te wachten.
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:25:29 #215
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_102172293
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:24 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Dat verandert niets aan het feit dat de meerderheid daar geen behoefte aan heeft.

Bron?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_102172302
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, het eeuwige naaktlopen-argument. Als jij graag in je blote hol wilt rondlopen in een betrekkelijk land als Nederland dan ga je toch lekker je gang.
Als tegenhanger van het 'Het zijn er maar 150' argument is het wel een argument wat goed weergeeft hoe we hier in Nederland met elkaar willen omgaan.
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:25:49 #217
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_102172304
Daar zijn we weer. Zullen we ontopic verder gaan, zonder opmerkingen over elkaars intellect of wie wie een nekschot toewenst?

[ Bericht 70% gewijzigd door timmmmm op 20-09-2011 10:37:21 ]
Laffe huichelaar
pi_102172742
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Bron?
quote:
Van alle Nederlanders is 80% voor een algemeen boerkaverbod. Slechts 15% van de ondervraagden heeft geen problemen met de boerka in het straatbeeld.
http://www.snieuws.nl/19/(...)s-voor-boerkaverbod/
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:44:49 #219
3542 Gia
User under construction
pi_102172818
Vind het ook een raar argument hoor: Omdat 150 mensen iets willen wat we niet wenselijk vinden, moeten we het maar goed vinden, omdat het er maar 150 zijn.

Als 150 pedofielen kinderporno downloaden, moeten we daar maar ook niks tegen doen. Het zijn er tenslotte maar 150.
150 vaders die hun dochters verkrachten. Och, die 150! Moeten we daar nu wetten voor verzinnen. Vrijwel geen één vader doet dat. Daar gaan we ons toch niet druk over maken!
150 mensen die geen hondenbelasting betalen. Gewoon niet op reageren. Goh, je zou er politie-energie in steken. Wat dat kost!!

Enz.....

Dat het er maar 150 zijn, is geen argument om het dragen van een boerka dan maar toe te staan.
Je geeft daarmee dan namelijk aan dat je het okay vindt dat die mannen hun vrouwen onderdrukken.
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:45:52 #220
3542 Gia
User under construction
pi_102172857
quote:
Ja maar, ja maar, dat is het recht van de minderheid. De minderheid moet altijd voorgetrokken worden op de meerderheid. Dat weten we toch inmiddels wel!!
pi_102172930
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:44 schreef Gia het volgende:
Vind het ook een raar argument hoor: Omdat 150 mensen iets willen wat we niet wenselijk vinden, moeten we het maar goed vinden, omdat het er maar 150 zijn.

Als 150 pedofielen kinderporno downloaden, moeten we daar maar ook niks tegen doen. Het zijn er tenslotte maar 150.
150 vaders die hun dochters verkrachten. Och, die 150! Moeten we daar nu wetten voor verzinnen. Vrijwel geen één vader doet dat. Daar gaan we ons toch niet druk over maken!
150 mensen die geen hondenbelasting betalen. Gewoon niet op reageren. Goh, je zou er politie-energie in steken. Wat dat kost!!

Enz.....

Dat het er maar 150 zijn, is geen argument om het dragen van een boerka dan maar toe te staan.
Je geeft daarmee dan namelijk aan dat je het okay vindt dat die mannen hun vrouwen onderdrukken.
Fraude, kinderporno en kindermisbruik gelijkstellen aan het dragen van een burqa. Goed bezig, Gia.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:50:14 #222
262 Re
Kiss & Swallow
pi_102172979
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:44 schreef Gia het volgende:
Vind het ook een raar argument hoor: Omdat 150 mensen iets willen wat we niet wenselijk vinden, moeten we het maar goed vinden, omdat het er maar 150 zijn.

Als 150 pedofielen kinderporno downloaden, moeten we daar maar ook niks tegen doen. Het zijn er tenslotte maar 150.
150 vaders die hun dochters verkrachten. Och, die 150! Moeten we daar nu wetten voor verzinnen. Vrijwel geen één vader doet dat. Daar gaan we ons toch niet druk over maken!
150 mensen die geen hondenbelasting betalen. Gewoon niet op reageren. Goh, je zou er politie-energie in steken. Wat dat kost!!

Enz.....

Dat het er maar 150 zijn, is geen argument om het dragen van een boerka dan maar toe te staan.
Je geeft daarmee dan namelijk aan dat je het okay vindt dat die mannen hun vrouwen onderdrukken.
altijd een leuke hellend vlak drogredenatie...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:51:23 #223
262 Re
Kiss & Swallow
pi_102173002
quote:
dus als een meerderheid ergens voor is, dan moet dat dus maar gebeuren, want wat het volk wil... is goed voor je
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:52:52 #224
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_102173030
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

Ah, het eeuwige naaktlopen-argument. Als jij graag in je blote hol wilt rondlopen in een betrekkelijk land als Nederland dan ga je toch lekker je gang.
Skate die gast nog in string door Amsterdam?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:53:45 #225
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_102173053
quote:
We hebben juist onze rechtsstaat, om minderheden te beschermen, zodat ze zich niet automatisch naar het recht van de sterkste hoeven te schikken, maar rechten hebben!

Kom op jongens, het is toch gewoon hypocriet om te zeggen, vrouwen, jullie worden onderdrukt, jullie wordt gezegd wat je moet dragen! Onze oplossing: We zeggen jullie wat je moet dragen!

8)7
Laffe huichelaar
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:53:55 #226
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_102173057
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:51 schreef Re het volgende:

[..]

dus als een meerderheid ergens voor is, dan moet dat dus maar gebeuren, want wat het volk wil... is goed voor je
Dat hopen we dan maar, want uit een onderzoek vandaag is gebleken dat de meerderheid geen bezuinigingen op de zorg of de politie wil. Dat moet dus ook maar gebeuren dan, he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_102173088
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

We hebben juist onze rechtsstaat, om minderheden te beschermen, zodat ze zich niet automatisch naar het recht van de sterkste hoeven te schikken, maar rechten hebben!

Kom op jongens, het is toch gewoon hypocriet om te zeggen, vrouwen, jullie worden onderdrukt, jullie wordt gezegd wat je moet dragen! Onze oplossing: We zeggen jullie wat je moet dragen!

8)7
Dit dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_102173128
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat hopen we dan maar, want uit een onderzoek vandaag is gebleken dat de meerderheid geen bezuinigingen op de zorg of de politie wil. Dat moet dus ook maar gebeuren dan, he?
De meerderheid wil meer loon ontvangen, minder belasting betalen en betere voorzieningen. Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:56:56 #229
3542 Gia
User under construction
pi_102173142
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Fraude, kinderporno en kindermisbruik gelijkstellen aan het dragen van een burqa. Goed bezig, Gia.
Nee hoor, dat maak jij ervan.

Ik haal voorbeelden aan van onwenselijke zaken die verboden zijn, ook al komen ze maar weinig voor. Het feit dat er mogelijk vrouwen onderdrukt worden middels het verplicht onder een tent moeten lopen, wil niet zeggen dat we dat dan maar moeten toestaan, omdat het er MAAR 150 zijn. Dat aantal is geen argument.
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:57:52 #230
3542 Gia
User under construction
pi_102173167
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:51 schreef Re het volgende:
dus als een meerderheid ergens voor is, dan moet dat dus maar gebeuren, want wat het volk wil... is goed voor je
Moeten we dan doen wat een minderheid wil?
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:59:02 #231
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_102173203
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Moeten we dan doen wat een minderheid wil?
Nee, je moet doen wat in het belang van het land is. Je druk maken over 150 boerka's terwijl er een economische crisis van redelijke omvang speelt, lijkt me niet echt een voorbeeld van 'weten waar je prioriteiten liggen'.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 20 september 2011 @ 10:59:03 #232
3542 Gia
User under construction
pi_102173204
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:53 schreef timmmmm het volgende:

Onze oplossing: We zeggen jullie wat je moet dragen!
???

Nee hoor, wij zeggen ze niet wat ze moeten dragen.
pi_102173224
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee hoor, dat maak jij ervan.

Ik haal voorbeelden aan van onwenselijke zaken die verboden zijn, ook al komen ze maar weinig voor. Het feit dat er mogelijk vrouwen onderdrukt worden middels het verplicht onder een tent moeten lopen, wil niet zeggen dat we dat dan maar moeten toestaan, omdat het er MAAR 150 zijn. Dat aantal is geen argument.
De impact van 150 kinderpornofilms wil je vergelijken met de impact van 150 burqa's?
pi_102173228
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Moeten we dan doen wat een minderheid wil?
Je snapt het niet. Het is niet de bedoeling dat elke minderheid zich moet schikken naar de wil van de meerderheid als laatstgenoemde iets niet bevalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 20 september 2011 @ 11:00:11 #235
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_102173246
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Moeten we dan doen wat een minderheid wil?
De minderheid moet doen wat de minderheid wil, tot de rechten van andere minderheden, of de meerderheid, in het geding komen.

Dus als vrouwelijke moslims een burka op willen (al dan niet omdat het moet van hun geloof) hebben ze dat recht, want er zijn geen andere rechten in het geding.
Laffe huichelaar
pi_102173291
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

We hebben juist onze rechtsstaat, om minderheden te beschermen, zodat ze zich niet automatisch naar het recht van de sterkste hoeven te schikken, maar rechten hebben!

Kom op jongens, het is toch gewoon hypocriet om te zeggen, vrouwen, jullie worden onderdrukt, jullie wordt gezegd wat je moet dragen! Onze oplossing: We zeggen jullie wat je moet dragen!

8)7
Het staat je vrij om de maatschappij te ´verlichten´ opdat het normaal wordt gevonden dat overal gemaskerde personen opduiken. Voorlopig is dat niet zo en kan het niet op bepaalde aangewezen plekken en dus wel op al die andere plekken die niet genoemd zijn.
  dinsdag 20 september 2011 @ 11:01:59 #237
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_102173309
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:59 schreef Gia het volgende:

[..]

???

Nee hoor, wij zeggen ze niet wat ze moeten dragen.
Het geloof geeft ze kledingvoorschriften, maar omdat ze door die voorschriften onderdrukt zouden worden, geeft de staat ze kledingvoorschriften.

Wat is daar het verschil tussen?
Laffe huichelaar
  dinsdag 20 september 2011 @ 11:02:15 #238
3542 Gia
User under construction
pi_102173322
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, je moet doen wat in het belang van het land is. Je druk maken over 150 boerka's terwijl er een economische crisis van redelijke omvang speelt, lijkt me niet echt een voorbeeld van 'weten waar je prioriteiten liggen'.
Het gaat niet alleen om die boerka's. Snap dat nou es.
Het gaat ook om een flink aantal bivakmutsen bij demonstraties, bijvoorbeeld.

Het gaat om een verbod wat eigenlijk al bestaat, maar niet gehandhaafd wordt, omdat het geen landelijk verbod is en het onduidelijk is wat er wel en wat er niet onder valt.

Nu is het straks helemaal duidelijk. Kost eigenlijk vrij weinig tijd. De tweede kamer is er al uit. Moet je kijken! Vrijdag voorgesteld, gisteren al een stemming. Ging het met alle wetten maar zo snel!
pi_102173347
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, je moet doen wat in het belang van het land is. Je druk maken over 150 boerka's terwijl er een economische crisis van redelijke omvang speelt, lijkt me niet echt een voorbeeld van 'weten waar je prioriteiten liggen'.
Het is gewoon een afspraak uit het regeer/gedoog akkoord. Moet Gerd Leers zijn ministerie dan maar opdracht geven de crisis te gaan bestrijden in plaats van inburgering en vreemdelingen beleid vorm te geven?
  dinsdag 20 september 2011 @ 11:03:06 #240
3542 Gia
User under construction
pi_102173356
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 10:59 schreef Poppenkastpop het volgende:

De impact van 150 kinderpornofilms wil je vergelijken met de impact van 150 burqa's?
Nee.

-op de man-

[ Bericht 6% gewijzigd door timmmmm op 20-09-2011 11:06:03 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')