firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 16:42 |
![]() Wat? Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen). Wat bedoel je daarmee? Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng. Maar je wil toch versieren? Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt. Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen? Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan van alles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap. Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips: 1. Loop rechtop. 2. Kijk niet steeds naar de grond. 3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk. 4. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat. 5. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien. Enkele pointers voor online versieren: 1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie. 2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig. 3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig. Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid: NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen. De OP vind je hier | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 16:43 |
Voor de mensen die het gemist hebben: Ik had laatst voor het eerst een "borst knijp opening" ![]() | |
Catbert | woensdag 14 september 2011 @ 16:46 |
Zegt wel een hoop over 't type vrouw dan. Ik krijg bovendien meer het gevoel dat je aan het vertellen bent over hoe goed 't wel niet met jou gaat, dan dat je tips aan 't geven bent. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 16:47 |
Bij een ander meid deed ik het ook, maar dat was niet als opening (omdat zij aan mijn tepel begon als opening). Het zegt meer over jezelf dan het type vrouw, want bij enige aarzeling had ze me een creepy gast gevonden en had ik een klap gehad. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 16:48 |
De tip is: Wees jezelf en relaxt en benader verschillende vrouwen. | |
Catbert | woensdag 14 september 2011 @ 16:52 |
Leuke anekdote hoor, maar nu doe je alsof je gewoon bij een vrouw als "opening" aan haar tieten kan zitten. Dat is nieteens creepy, dat is borderline aanranding. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 16:55 |
Het gaat inderdaad normaal gesproken te ver. Maar ik gokte erop dat ze mijn persoonlijkheid al kende omdat ik met die andere meid bezig was en dat ze me leuk vond. Iedere willekeurige gast zou weggeslagen worden. Die ene meid zei "doorgeven", en ik dacht, hey dat is een goed idee. Ik raakte haar niet aan op een pesterige manier, maar op de manier waarop ik haar zou aanraken als het mijn vriendin was. Dus op een vertrouwelijke natuurlijke manier. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 16:55 |
Ik heb het idee dat vrouwen die zoiets toelaten van die veertigjarige dikke moeders zijn met lang vies blond haar en van die glimmende motorpak jasjes en leggingen aan. I don't know why. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 16:57 |
Haha bah. Het was een meid van een jaar of 22. Vrij netjes gekleed en bedekt, soort van bloemetjes jurk achtig iets maar wel modern. Een knappe studente. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 16:58 |
En je raakte haar tiet aan? Als opening? | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 16:58 |
Typisch een meid dus waarbij je het normaal gesproken NIET moet doen ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 16:59 |
Ja, de meest belachelijke opening die ik ooit heb gedaan denk ik. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:00 |
Respectloos ook nog. | |
Catbert | woensdag 14 september 2011 @ 17:00 |
Het was een meid die je al kende dus, dat is geen opener. Jij wist dus dat je bij haar daarmee weg kon komen. Ik ben kwa fysiek contact heel makkelijk met vrouwen. Aanraken op armen, schouders, rug, midden: geen probleem. Ook bij meiden die ik niet of nauwelijks ken. Maar ik zou nooit meiden die ik ken aan d'r borsten gaan zitten, dat is gewoon respectloos. Heck, zelfs bij m'n vriendin doe ik dat niet en public. Dus sorry, maar ik heb zeker een bepaalde voorstelling bij die meiden en da's geen hele positieve. Compleet ongeloofwaardig dit, sorry. | |
Ronald-Koeman | woensdag 14 september 2011 @ 17:00 |
Doet me denken aan http://www.dumpert.nl/med(...)_poetin_de_hand.html ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:04 |
Nee, ik kende haar niet. Ze stond niet ver van me, dus daarom ging ik er vanuit dat ze de positieve vibe wel merkte toen ik met een ander meid communiceerde. Uiteraard is het respectloos, zodra jij denkt dat het respectloos is. Normaal doe ik dit ook niet, maar op dat moment boeide me even helemaal niets. Maar ik ga dit zeker niet als standaard gebruiken, want dit gaat buiten de wet om op een gegeven moment. Heeft niets met haar te maken, maar met jezelf. Hoe meer je vertrouwt bent met wat je doet, hoe meer ze jou vertrouwt met wat je doet en toe laat. Als het heel gewoon voor je is, voelt ze het aan alsof het ook heel gewoon voor haar is. Ze laat jou leiden. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:04 |
Die heb ik ook gezien ![]() ![]() | |
Ronald-Koeman | woensdag 14 september 2011 @ 17:07 |
Het is een mooie eye-opener voor mensen die niet geloven dat zoiets kan ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:08 |
Ook zonder aarzeling had je van mij een klap gehad. | |
Catbert | woensdag 14 september 2011 @ 17:09 |
Leuke theorie. In de praktijk hebben mensen bepaalde grenzen, die je niet over wil gaan. Tegenaan zitten prima, maar that's it. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:10 |
Die van dat filmpje vraagt dat en d'r is een camera bij. Ik vind dat niet te vergelijken met zo even aan iemands borst gaan zitten zonder dat je die persoon kent. MLIG, dat moet je NOOOOOOOOIT doen.. (ik denk dat hij meeleest ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:10 |
Je hoeft het niet te geloven. Maar zo zag ze er daadwerkelijk uit. Maar wat ik toen deed was voordat ik haar aanraakte, het gevoel naar boven halen dat ik alleen was met haar en dat het niets uitmaakte en ik wist dat ik goed genoeg ben voor haar om zoiets te mogen bij haar. Wat jij voelt, voelt zij ook. Dus daardoor raakte ik haar borst op een erotische + romantische manier aan. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:11 |
Goed dat je dat zegt, Firefly is als een soort held voor hem. Dus inderdaad, MLIG niet doen! ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:11 |
Bedankt voor het posten! | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:13 |
Je bent mijn type niet, dus dat komt goed uit ![]() | |
Catbert | woensdag 14 september 2011 @ 17:13 |
Je wordt met de minuut ongeloofwaardiger. Er is niks romantisch aan iemand bij de tieten grijpen, en ook niks erotisch. Vrouwen werken zo niet. Een vrouw wordt niet geil binnen 3 seconden puur omdat je aan d'r tieten zit. Sorry maar je verhaal rammelt aan alle kanten. Ik zie de relevantie niet. Jij stond daar niet met een camera gebruik te maken van meiden die graag op TV willen. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:15 |
Zoals ik al zei, ze hoorde me al praten denk ik met een ander meid en ik kreeg aandacht van nog andere vrouwen. Hierdoor werd ze emotioneel al wat omhoog geschroefd, dus kon ik daarna zo openen. | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 17:16 |
Ik ken geen 1 vrouw die dit toe zal laten. Hoe leuk ze iemand ook vinden. Heb 3x gezien dat iemand het probeerde. Liep voor de heren in kwestie af met vrij veel pijn. Van een glas rode wijn over een wit overhemd heen tot aan de kloten fijn knijpen. Voelde bij de laatste de pijn bij me zelf ![]() En binnen 3min zoenen? Alleen als ze heel erg lam is. | |
Catbert | woensdag 14 september 2011 @ 17:16 |
Ik geloof je niet en dat gaat niet gebeuren ook. Sorry. Je kunt lullen wat je wil. Idem. En ik ken mede dankzij m'n trainerswerk veel vrouwen hier in Utrecht. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:17 |
Een berg onzin en een zak chip mijn middag begint goed. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:17 |
Geen enkele vrouw verteld dit of laat het zien in hun groepje, daarom moet je ook met ze zo snel mogelijk 1 op 1 hebben. Ze wilt niet als slet gezien worden. | |
Catbert | woensdag 14 september 2011 @ 17:18 |
Eerst was het een opener en nu heb je d'r eerst meegevraagd naar buiten ofzo? | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:18 |
Er zijn vast wel vrouwen die het geweldig zullen vinden. Formerjellybean postte een poosje geleden ook dat seksistische/brutale openingszinnen het goed doen bij haar. Alleen die types moet je niet eens willen (die tieten knijpen accepteren). Dat zijn gewoon snollen die geen zelfrespect hebben; tokkievrouwen, breezers. ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:19 |
Ze stond buiten haar groepje voor de wachtrij bij de wc. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:21 |
Als je echt goed bent met vrouwen, kan je heel veel maken. Ik denk niet dat er 1 iemand in dat café of daarnaast of daarnaast het bij haar kunnen. Of dat ze in heel 2011 zoiets door iemand anders toe laat. Dat is het voordeel als vrouwen snel verliefd op je kunnen worden omdat je jezelf bent. | |
Ronald-Koeman | woensdag 14 september 2011 @ 17:24 |
Volgens mij hebben de meesten hier het beeld van een stiekeme knijper in hun hoofd ![]() | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:25 |
Als iemand in een tiet van een vrouw knijpt neem je hem toch al niet meer serieus. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:26 |
Ik wil best geloven dat je een vrouw in haar tiet hebt geknepen als spetterende opener ( ![]() ![]() | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 17:26 |
Maar firefly3 je zit hier helemaal niet voor tips te geven. Puur en alleen om Je eigen ego te strelen. Tot 3x toe breng je het tiet knijpen ter spraken in de hoop dat iemand reageerd. Met alle respect maar komt aardig triest over. Als je uitgedaagt word om te laten zien dat je binnen 3min een vrouw kan zoenen krabbel je al terug met een slecht excuus. Als bewijs laat je een foto zien van je zelf met 2 vrouwen waar jij ze duidelijk voor gevraagt hebt. En je probeerd keer op keer je gelijk te behalen om te laten zien hoe goed je bent. Probeer eens normaal te gedragen, dan nemen mensen je veel sneller serieus. Je komt nu over als type internet held | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:26 |
Er is een derde prediker bijgekomen. ![]() Het wordt alleen maar leuker. | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:27 |
Ik nam Ronald Koeman als trainer al langer niet serieus ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:28 |
Nee, ze was niet dom en rond de 22. | |
Ronald-Koeman | woensdag 14 september 2011 @ 17:28 |
Ik kom zometeen hier weer terug om te reageren. Nu naar huis ![]() | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:29 |
![]() Ik geloof d'r niks van dan, echt niet. ![]() | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:29 |
Pics van Firefly en vrouw in kwestie gaarne. (ONZmodus) | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:31 |
Alleen om te laten zien dat je daadwerkelijk beter kunt worden. Ik ben mezelf dankbaar dat ik telkens nieuw gebied verken. Meer ervaring is beter. Mensen die hier net beginnen, kunnen het beste dit weekend minstens 10 benaderen. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:31 |
De meeste vrouwen met enig zelfrespect zullen een vreemde man als opening niet toestaan aan hun borsten te zitten. Dan maakt het niet uit hoeveel zelfvertrouwen de man in kwestie heeft, in de borsten knijpen van iemand die je net ontmoet is gewoon onbeschoft en respectloos. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:32 |
Ach, waarom denk je dat hij zonodig zijn borstknijpopening moest herhalen in dit nieuwe topic? Hij kreeg niet genoeg reacties de eerste keer, kan zijn ego niet verkroppen. | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 17:32 |
Valt weinig te zien, 2 vrouwen van ik dacht een miss verkiezing en een mager ventje in het midden waar het hoofd van zwart gemaakt is. Niks speciaals | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:33 |
Door niet na te denken. Als ik na zou denken op dat moment zou ik 1000 excuses hebben verzonnen om het niet te doen of getwijfeld tijdens de handeling, wat een automatisch verdedigings mechanisme is. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:33 |
De trainer is nu wel goed bezig. De user neem ik ook niet serieus. | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:34 |
Ik steun Moneyfornothing en Catbert in deze. Helder de punten tegen PUA uitgelegd. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:34 |
Wel als ze verliefd is op diegene. Hoe beter je bent, hoe makkelijker alles gaat, hoe meer vrouwen je zien als "de ware". | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 17:35 |
Tipje, probeer het op een andere manier. Want op deze manier gaat het niet lukken. Mag aan nemen dat je dat zelf ook in ziet. Om in je eigen termen te blijven, verbeter je zelf en ga beter worden. Je staat nu stil op een niet werkend punt. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:35 |
Ja maar je kan niet verliefd zijn als je elkaar niet kent, slimbo. Het was dus gewoon 'n tokkie die geen zelfrespect heeft of je bent aan het lullen. Nog seks gehad met haar? Moet wel toch, na die geweldige opening. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:35 |
Ja hallo als je in een relatie zit kan je dat maken ja. Maar niemand wordt binnen een seconde verliefd. | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:36 |
dan nog ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:36 |
Zoals ik al eerder zei, ze hoorde me denk ik praten etc etc met die andere meid. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:36 |
Ja tuurlijk joh. Als het voor jou werkt he. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:37 |
Verliefdheid kan sneller komen dan je denkt. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:37 |
Blijft 'n tokkie, anders laat je dat niet toe. Nu weet ik zeker dat je aan het ouwehoeren bent. ![]() | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:38 |
Geloof ik niks van. Maar als het voor jou werkt. ![]() | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:38 |
Ik wil echt meeten met vuurvlieg om te zien hoe het in de praktijk gaat ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:38 |
Je hebt nooit van je ouders geleerd dat je moet nadenken voordat je wat stoms doet? Als je altijd alles maar zonder nadenken doet, ben je misschien wel lekker gek en impulsief, maar ook onberekenbaar en onbeschoft (denk aan drinken uit het glas van een vreemde zonder te vragen, borstenknijpen, heel snel erg handtastelijk worden etc). Dat onbeschofte komt bij jou erg vaak naar boven. Je doet waar je zin in hebt, houdt er geen rekening mee hoe anderen zich daar mogelijk bij voelen. Zo lang jij maar 'helemaal jezelf bent' en 'niet nadenkt maar doet'. Tuurlijk, sommige mensen zouden dingen wat minder moeten overanalyseren. Maar er is een grote grijze ruimte tussen overanalyzeren/piekeren en schijt hebben aan andere mensen/doen waar je zin in hebt. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:38 |
Dat wil ik meemaken. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:38 |
Ik laat het wel een keer in de praktijk zien, maar niet meteen met 999 fokkers tegelijk. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:39 |
Doe het dan alleen met debeterebob. | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:39 |
Ik vermoed dat er dan geen vrouwen meer naar de meet komen ![]() ![]() | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 17:39 |
Ik vind je naar mijn idee onterechte zelf verzekerheid geweldig. Maar je slaat volledig door. Geen 1 vrouw is in een paar seconde verliefd. Echt niet, hoe graag je het wilt geloven. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:40 |
Dat maak toch ook niet uit? Want firefly leert je hoe je iedere vrouw daar moeten versieren. ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:40 |
Je bent toch zelf nog maagd? Ik denk dat jij je schild te hoog hebt staan omdat je onzeker bent over jezelf. Slechts een constatering. | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:40 |
Film het en zet het op Youtube, ik zorg er wel voor dat je veel views krijgt ![]() | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:40 |
Zie hem bashen in plaats van inhoudelijk te reageren. ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:41 |
De grens tussen verliefdheid en hevig aangetrokken is vrij klein. Het kan snel gebeuren, een paar seconden is wel snel uiteraard. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:41 |
![]() ![]() Mensen die niet doorhebben dat hij trollt. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:41 |
Jij zei als opening. Vrouwen zijn dan nog niet verliefd op je (nee, echt niet). | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:41 |
Ga anders eens in op de inhoud, vriend ![]() | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 17:41 |
Ik ga wel mee. Gaan we naar een plaats waar we niemand kennen. En ik ben benieuwd. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:42 |
Inhoudelijker dan dit wordt het niet? Teken van zwakte. | |
kedge | woensdag 14 september 2011 @ 17:42 |
En waarom zou straw hierom maagd zijn ? | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:42 |
Denk je dat ik hem serieus neem? ![]() ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:42 |
De mening van iemand die zelf nog nooit een seksuele interactie is aangegaan vind ik minder zwaar wegen met dit onderwerp. Die persoon kan zelf niet echt een seksueel persoon zijn namelijk en mensen onnodig van haar afduwen vanwege onzekerheid. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:43 |
Geen idee, menig mens hier wel ![]() | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:43 |
hihi ik word visueel hihi en ik ben 16 hihi | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:43 |
Dat zei ze een keer, en iets over haar gewicht en huid maar ik weet niet of dit waar is. En iets over scheel kijken soms, maar dat was denk ik een grapje? | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:44 |
Ze zag me al praten. (Wat ik al 5x gezegt heb inmiddels). | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:45 |
Inhoudelijk: Je moet niet altijd niet nadenken uiteraard. Maar je moet wel zeker zijn van je acties, en tijdens die actie moet je niet gaan nadenken. Uiteraard moet je wel gecalibreerd zijn. | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:45 |
Ze heeft in ieder geval een betere persoonlijkheid | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:45 |
Lust en verliefdheid zijn heel wat anders. Als dat niet zo was zouden seksrelaties nauwelijks kunnen. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:46 |
Ah, ja. En doordat ze je zag praten, is ze meteen verliefd op je geworden. Natuurlijk. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:46 |
Ik heb het over verliefdheid, niet lust. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:46 |
Ik ben helemaal gestopt hem serieus te nemen sinds dat belachelijke topic in FB. ![]() | |
debeterebob | woensdag 14 september 2011 @ 17:47 |
Gelukkig draait de wereld om mij. En iedereen die me ziet is gelijk verliefd. Want ik ben zo'n ontzettend lekkere jongen. gr gr vuurvlieg | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:47 |
Ken je haar goed in het echt? | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:47 |
Wat een reactie, gentleman. ![]() ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:47 |
Als jij zegt hevig aangetrokken voelen tot (bij eerste contact) dan zie ik dat niet anders dan lust. | |
kedge | woensdag 14 september 2011 @ 17:48 |
![]() | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:48 |
Dat was ik lieverd. | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 17:49 |
Luister ik heb je foto gezien, jij trek geen volle zalen. Je bent niet het type dlwaar alle vrouwen van nat worden. Je bent een simpel zeer door snee ventje die als je ergens staat en niks doet niet zal opvallen of bij blijven. Dit heb je zelf ook aan gegeven. Dus no way dat een vrouw binnen een paar seconde tot jou aangetrokken is zonder dat je wat gezegt hebt. En dat zweverige gebeuren over mindset en vibe hier vibe daar. Sorry maar dat werkt ook niet. | |
kedge | woensdag 14 september 2011 @ 17:49 |
Scheel is een rotwoord, laten we het loens noemen. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:49 |
Ik heb volgens mij nooit iets gezegd over mijn gewicht? Voor de grap eens een plaatje gepost van een hele dikke vrouw, als je dat al serieus neemt. Huid klopt. Scheel kijken was vroeger, nu loens ik alleen als ik erg moe ben heb ik me laten vertellen door mijn moeder. Niemand anders is het nog opgevallen. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:50 |
Lui oog noem ik het, | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:50 |
Jammer dat je niet iemand snel echt leuk kunt vinden behalve lust. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:50 |
Wat je hem wel moet nageven daar is hij in gaan geloven ook. Dat is knap hoor. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:51 |
Leuk is weer wat anders dan verliefd he. ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:51 |
Dat is als zeggen dat je geen mening kan hebben over iemands zangkunsten omdat je zelf niet goed kan zingen. En die post ging niet over seksuele interactie, dus dat is sowieso een redenatie van niks. | |
kedge | woensdag 14 september 2011 @ 17:51 |
Zelf indoctrinatie | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:52 |
Als je ergens staat en doet niets, gebeurd er ook vrij weinig. Dat is bij iedereen zo die alleen aan de bar hangt. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:52 |
Hulde aan hem, ik zou het niet kunnen. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 17:53 |
Jawel hoor, maar niet als je iemand net ontmoet. Dan heb je vrij weinig om op af te gaan behalve uiterlijk en lichaamstaal. Ik geloof niet zo in liefde op het eerste gezicht. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:54 |
Valt mee. Als ik een vrouw zie dan denk ik meestal "ze zal me vast wel leuk vinden" . Niet meer dan dat. Het boeit me opzich niet, en daarom gaat het juist goed. Als je er waarde aan gaat hechten, gaat het fout en ben je jezelf niet meer. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 17:54 |
Goede instelling, vind ik echt. ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:54 |
Zo leuk dat ze vlindertjes gaat krijgen. Dat er een vlammetje overspringt. Zal ik het zo zeggen. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:55 |
Thx! | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 17:56 |
Dat is dus niet waar. Ik heb verschillende collega's gehad die ergens gingen zitten en vrouwen als vliegen op strond aan trokken. En geloof me de 1 nog leuker dan de ander. Als die ergens een avond zullen staan en helemaal niks doen. En je vraagt alle vrouwen of ze hem gezien hebben zal meer dan de helft ja zeggen. Zet mij of jou op de zelfde plek neer en ik doe ook niks zal minder dan de helft mij kunnen herrinneren. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 17:56 |
Verrek hij zegt wat van toegevoegde waarde, amen! | |
TheGame | woensdag 14 september 2011 @ 17:57 |
Dat is nog steeds alleen maar dat ze zich sterk aangetrokken voelt. Verliefdheid komt pas een heel stuk later. | |
minibeer | woensdag 14 september 2011 @ 17:57 |
Goed dat je de chips ter sprake brengt, ik ga hem nu pakken ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:57 |
Totdat ze hem beter leren kennen ![]() Als hij actief is, heeft hij veel meer dan als hij passief is. En ik wordt wel degelijk overigens aangesproken als ik niets doe, en zelfs aangeraakt. Maar de sleutel is om zelf wat te gaan doen. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 17:59 |
Leuk vinden dan, buiten het lust gedeelte om. Er is geen grens van verliefd/niet verliefd. Het loopt geleidelijk door. | |
kedge | woensdag 14 september 2011 @ 18:00 |
Sommige mensen hebben eenmaal die aantrekkingskracht en anderen moeten er wat meer moeite voor doen. Het eindresultaat blijft hetzelfde. | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 18:01 |
Heej dat is gek, want net was het nog dat wanneer je niks doet aan de bar niemand iets bereikt. We hebben het niet over praten of leren kennen. Ik moet het ook van me babbel hebben, geef ik je eerlijk toe. Maar jij zegt dat niemand aanspraak krijgt als die niks doet. Dat ben ik niet met je eens en jij ook niet en spreekt je zelf dus tegen ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 18:01 |
Was jij dat nou ook die geen waarde hechtte aan wat vrienden en zo vinden van wat je doet/hoe je bent? Nooit waarde hechten aan wat anderen van je vinden vinid ik geen goede instelling. Dan laat je juist geen mensen binnen. Inderdaad ook een manier om nooit gekwetst te worden. Maar als jij een meisje echt leuk vindt, dan hecht je er normalitair waarde aan wat zij over jou denkt. Daar is niets mis mee. Doe je dat niet en denk je, voor haar weer tientallen anderen, dan ben je bezig met het benaderen van een ding ipv een persoon. Daar zal het versieren in jouw geval dan wel op neer komen? | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 18:01 |
Aan de bar zitten doet nog steeds niets. Aanspraak doet ook niets. Het is aanspraak, niets meer dan dat. Ze kan je net zo goed als vriend zien. | |
minibeer | woensdag 14 september 2011 @ 18:01 |
Misschien dat jij het zou kunnen maken, Ronald, maar niet iedereen hier komt op tv ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 18:06 |
Je komt zelf op plek nummer 1. Natuurlijk moet je er waarde aan hechten, maar niet dat het jouw levenspad teveel laat afwijken. Het heeft allemaal te maken met balanceren, en de meeste mensen geven net teveel om wat de omgeving over hun denkt. Een klein groepje denkt juist te weinig om hun omgeving, dat kleine groepje mensen moet natuurlijk juist wel iets meer geven om de dingen om hun heen. De meeste mensen in het topic geven iets teveel om wat andere mensen over hun denken. Dit is in het algemeen ook zo. Het kleine groepje dat ongecalibreerd rotzooi trapt licht ik niet uit omdat ik zo'n iemand nog niet ben tegengekomen. Ja ik trap soms rotzooi, maar ik kom er wel mee weg omdat ik mezelf ben op zo'n moment. Dan kunnen mensen het opeens wel waarderen als ik gewoon "stout" bezig ben. Maar dit zit soms wel dicht op de grens met wat geaccepteerd is. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 18:10 |
Als je gelooft dat het kan, dan kan het ook. En als je het vaak genoeg doet, dan weet je dat het kan. Een maat van me vingerde een keer trouwens een meid op de dansvloer. Op dat moment wist hij dat het kon, en daardoor kon hij het. Maar hij heeft het nog niet vaak genoeg gedaan denk ik om het te weten dat het kan ![]() | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 18:13 |
Mensen als we dit in acht nemen komt het allemaal goed. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 18:13 |
En dan over de rest: He als jij het gelooft. ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 18:14 |
Als je er niet in gelooft dat het goed gaat komen, is de kans groot dat ze je al bij voorbaat afwijst. Door je subcommunicatie ben je dan al onaantrekkelijk. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 18:15 |
Nu is het pas echt een religie. Geloven dat het kan, dan kan het ook. | |
kedge | woensdag 14 september 2011 @ 18:15 |
In een hoerenclub kan dat allemaal idd, daar betaal je ook voor. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 18:19 |
Dat is in ieder geval een goede instelling. De rest wat hij zei heb ik hartelijk om moeten lachen. | |
Kingstown | woensdag 14 september 2011 @ 18:19 |
Zelfs in een hoerenclub kan niet alles....ook daar zijn (sociale) omgangsregels. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 18:19 |
Op het begin is het blindelings vrouwen aanspreken, proberen te zoenen enzo. Maar op een gegeven moment heb je een basis voor je zelfvertrouwen want het gaat steeds gemakkelijker en vloeiender. Verder laat je steeds meer van jezelf zien, want je ontdekt dat ze juist gek op je is op wie je van binnen bent. Je kunt wel grapjes maken over geloven, maar in jezelf geloven dat de handelingen die je doet succesvol zijn, is dat niet dat woord dat heet zelfvertrouwen? ![]() | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 18:19 |
Dat klopt, dat gaf ik ook aan. Je komt er niet mee weg omdat je jezelf bent. Het is van zoveel meer factoren afhankelijk. Je kan er enigszins controle op uitoefenen door inderdaad zelfverzekerd te zijn, maar het is niet alles bepalend. Dat slaat nergens op. Komt nog eens bij dat jezelf zijn zo'n vaag begrip is. In zekere zin ben je namelijk altijd jezelf. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 18:21 |
Ik sla iemand dood maar ben 100% mezelf en kom er mee weg. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 18:21 |
Veel mensen zijn niet hunzelf, bizar veel. Het is erg veel bepalend hoe zelf verzekerd je bent. Laat de externe factoren die je toch niet onder controle hebt met rust. | |
Kingstown | woensdag 14 september 2011 @ 18:24 |
Wie zijn ze dan? | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 18:27 |
Mensen die een openingszin nodig hebben en netjes gekleed moeten zijn (vinden ze) etc. Zenuwen kunnen ervoor zorgen dat je niet jezelf bent. En zo'n beetje elke gast die een vrouw benaderd zie je zenuwen hebben. Als je veel ervaring hebt, zie je zelfs de subtiele dingen die je misschien zelf vroeger ook deed. | |
Kingstown | woensdag 14 september 2011 @ 18:28 |
Als je jezelf niet bent...wie ben je dan wel? Dat was de vraag.... | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 18:36 |
Nogmaals, het is een vaag begrip. Je kan strict genomen namelijk niet iemand anders dan jezelf zijn. Iedereen past zich aan aan zijn/haar omgeving. Dat moet om te kunnen functioneren in verschillende situaties die vaak net iets anders van je vragen. Als je onzeker bent, kan je niet het maximale uit jezelf halen. Maar ben je dan niet jezelf? Jawel, alleen dan je onzekere zelf. Zelfs acteurs en actrices zijn op een bepaalde manier zichzelf in een rol, omdat ze bij het spelen van een rol putten uit eigen ervaringen. Nou spelen ze natuurlijk niet zichzelf (al beweren ze soms hun rol niet te spelen maar die persoon voor een tijd lang echt te worden), maar ik vind dat wel een geval waarbij je kan zeggen niet jezelf te zijn. Net zoals wanneer je liegt over wie je bent en je bewust anders voor gaat doen. Maar onzekerheid (angst) is gewoon een emotie. Het is wie jij op dat moment bent, hoe je je voelt. Als je bedoelt met 'niet jezelf zijn' je bijvoorbeeld niet op je gemak voelen, dan ben ik het wel met je eens. Het is belangrijk om je op je gemak te voelen en het zal vast zo zijn dat veel mensen dat in (veelal onbekende) situaties niet doen. Maar in onbekende situaties vind ik het logisch (oefening kan helpen). In onbekende situaties weet je niet wat je kan verwachten, dat maakt je kwetsbaar. Het is menselijk. Pas als je in situaties die voor jou bekend moeten zijn je niet op je gemak voelt, dan vormt het IMHO een probleem. In vreemde situaties is het normaal om even te moeten wennen, hoogte te krijgen van de nieuwe indrukken. Bij kat-uit-de-boom-kijk mensen duurt dat wennen vaak wat langer dan bij extraverte mensen, maar ook extraverte mensen zullen zich niet meteen helemaal op hun gemak voelen zoals ze dat bij vrienden of thuis hebben. Je maakt eerst inschattingen, observeert. Dus wat is mijn punt? "Je moet jezelf zijn" zijn loze woorden waar niemand wat aan heeft. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 18:38 |
Precies. | |
Kingstown | woensdag 14 september 2011 @ 18:41 |
Leuk om de hele tekst van jou hier boven te lezen en ik vind het zelf ook altijd zwaar gelul als mensen zeggen dat ze zichzelf niet zijn. Mijn wedervraag is dan altijd.... Wie ben je dan wel? ![]() | |
Crutch | woensdag 14 september 2011 @ 18:43 |
Je bent altijd jezelf. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 18:47 |
Ik geloof dat mensen verschillende kanten hebben maar dat je altijd je zelf bent. | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 18:53 |
Ik spreek uit ervaring: je kan je best compleet anders voordoen. Zelfs zolang dat het gewoon jezelf zijn wordt. Dus ja, het kan ook dat je niet jezelf bent. Maar aangezien je dan dingen doet of zegt die je normaal niet zegt, wordt dit vanzelf wel jezelf, omdat het normaal wordt voor je. Dus je kunt wel ooit niet jezelf zijn maar dat duurt nooit lang. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 19:00 |
Dan speel je echt een rol. Maar dat is niet iets wat veel mensen doen toch? Daarom denk ik dat firefly meer bedoelt dat mensen zich vaak niet op hun gemak voelen. Anders gaat het niet op. Ik vind me dat trouwens moeilijk voor te stellen, echt niet jezelf zijn en dus een rol spelen in normale situaties. Dat zou ik nog geen dag volhouden. Maar stel het is zo en veel mensen zijn niet zichzelf, dan heb je alsnog niets aan een tip als 'wees jezelf'. Dat is van hetzelfde niveau als tegen een depressief persoon zeggen 'wees niet zo depressief' of tegen een onzeker iemand 'doe niet zo onzeker'. Dat benoemt alleen het probleem, het helpt niet bij het oplossen ervan. Heb een meisje gekend dat er al niet tegen kon als ze een keer de slappe lach had ergens om. Dan vond ze zich niet zichzelf, dat hoorde niet bij haar. Compleet absurd heb ik haar toen gezegd. Het zijn emoties. Als jij dat voelt dan uit je dat, niemand heeft slechts één kant. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 19:01 |
Je onzekere zelf is niet jezelf. Want als je zenuwachtig bent doe je de meest rare handelingen die je eigenlijk niet wilt doen. Als iemand op zijn benen zit te trillen, dan zeg je toch ook niet tegen diegene, zo is hij? Want dat is hij niet, zijn lichaam reageert op een ongemakkelijke situatie. Dus kort maar krachting: Als je zenuwachtig bent is je balans verstoord en ga je rare dingen doen die je normaal niet doet, en waarbij je jezelf niet hoeft te identificeren als die persoon. Want zo ben jij niet, je slaat op tilt. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 19:03 |
Ik ben in iedere situatie weer anders. Op m'n werk krijg ik te horen hoe spontaan/enthousiast/actief en leuk ik wel niet ben terwijl ik soms ook te horen krijg dat ik terughoudend ben (bijv. van mijn coach op school). | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 19:06 |
Nogmaals, wie dan? Hij speelt geen rol. Hij ís onzeker. Als hij altijd zo doet, zullen mensen dat wel zeggen. Als hij dat haast nooit doet, zal men zeggen 'normaal is hij niet zo hoor'. Maar hij is wel altijd zichtzelf. Hij reageert alleen niet op elke situatie hetzelfde (vandaar de zenuwen). Leert hij zich op z'n gemak voelen in zo'n situatie, waardoor hij niet meer zal trillen en dergelijke, dan doet dat niets af aan het feit dat hij nogsteeds zichzelf was. Emoties maken ons geen ander persoon. Emoties horen bij je als persoon. Als je die emoties niet volgt, terwijl je ze wel hebt, ben je nog eerder niet jezelf dan wanneer je je wel gedraagt naar hoe je je voelt. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 19:10 |
Maar als je onzeker bent, ben je niet jezelf. Een voorbeeld: ik zag laatst een meisje die was vroeger heel stil/verlegen en nu echt zo'n meisje is geworden die heel erg van uitgaan houdt, op de voorgrond wilt en heel aanwezig is. Ik zat laatst bij haar in de auto en was wel benieuwd of ze vroeger toen ze nog zo onzeker was, ook de drang had om op de voorgrond te komen enzovoort. Lekker diepzinnige gesprekken trouwens, maar vind ik interessant. ![]() ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 19:14 |
Zodra je persoonlijkheid in verschillende situaties zoveel mogelijk overeen komt als 1 identiteit, schiet je de lucht in met succes. Dit is het moment waarbij je overal in het leven op je gemak voelt. | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 19:16 |
Misschien tolereren die vrouwen firefly's actie wel zoals een baasje zijn schouders ophaalt als zijn mongoloide puppy weer eens op het tapijt zit te sassen. Want ach, het arme ding weet toch niet beter. Niet dat firefly ook met zekerheid mongoloide is hoor. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 19:17 |
Het klopt inderdaad dat emoties horen als persoon en dat je ze moet volgen. Maar: zodra je begrijpt dat je zenuwachtig bent en weet dat je niet zenuwachtig hoeft te zijn, worden deze emoties weer minder, en worden die vervangen door bijvoorbeeld emoties van plezier en geluk. Zenuwachtig zijn is een zelfverdedigingsmechanisme waarbij je jezelf niet aan hoeft te identificeren. Zodra je vaker vrouwen ontmoet, wordt deze emotie steeds minder. Je hoeft het niet meer te negeren of om te buigen, deze emotie is dan (bijna) niet meer aanwezig. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 19:18 |
Herken ik me wel enigszins in ja. ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 19:18 |
Klinkt als een leuke meid! Ik hou er wel van als meiden zichzelf ontdekken. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 19:22 |
Maar wacht als ik dit even op mezelf betrek ben ik niet nu niet mijn zelf. Dat is ook wel weer een uiterste. | |
-Strawberry- | woensdag 14 september 2011 @ 19:31 |
Onzekerheid is een gevoel. Zekerheid ook. Waarom zou het ene gevoel wel betekenen dat je jezelf bent en het andere gevoel niet? IMHO ben je in beide gevallen jezelf. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 19:35 |
Omdat in dat geval dat meisje iets wel wilde (dus op de voorgrond) maar het niet durfde door haar onzekerheid en daarom maar een stil meisje bleef. Gelukkig was ze toen niet, nu wel. Dan ben je jezelf toch niet geweest, in mijn ogen. | |
TheGame | woensdag 14 september 2011 @ 19:35 |
Je bent in beide gevallen jezelf, maar in het ene geval laat je je persoonlijkheid niet aan de buitenwereld zien en in het andere geval wel. Dat probeert firefly3 denk ik te zeggen met jezelf zijn; je persoonlijkheid laten zien aan de buitenwereld. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 19:36 |
Inderdaad ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 19:38 |
Verder worden de negatieve emoties van faalangst en begrenzingen steeds minder naarmate je meer vrouwen ontmoet en dingen doet met haar. Dus in principe is het vooral op het begin aantallen maken met vrouwen die je leuk vind totdat je hersenen begrijpen dat het niet erg is om met haar te spreken, haar hand vast te pakken, haar te strelen... etc etc. | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 19:50 |
Maar dat is dus het punt. Er zijn genoeg zo niet heel veel vrouwen die dat juist wel erg vinden tijdens versieren. Dat iemand aan haar zit, ze streeld en knuffelt. Genoeg vrouwen hier geven dat aan, ik ken genoeg vrouwen die dat aan geven. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 19:51 |
Dan komen we dus bij het punt aan "de situatie inschatten". | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 19:52 |
Precies! | |
tijnbrein | woensdag 14 september 2011 @ 19:52 |
Afgelopen week op MSN met iemand zitten. En nu ze niet online is mis ik haar en begint de twijfel toe te slaan. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 19:52 |
Ik snap het allemaal, maar doe het niet. ![]() | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 19:53 |
Dat is een ander verhaal, je moet het gewoon in de praktijk bregen. En joh je gaat 20x op je bek maar dat maakt niks uit. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 19:53 |
Want iemand moet elke avond op MSN zijn? | |
tijnbrein | woensdag 14 september 2011 @ 19:55 |
Nee natuurlijk niet. ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 19:56 |
Elke vrouw zou dat zo'n beetje zeggen en vertellen. Als je het toe geeft ben je volgens de maatschappij een "slet", en dat wordt nogal veel genoemd hierzo. Zo'n beetje elke vrouw wilt aangeraakt worden door een aantrekkelijke man. | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 20:00 |
Ik vind je excuus om gelijk te krijgen mooi gevonden, maar het is helaas niet de waarheid. Ik heb vaak genoeg zien dat vrouwen de hand weg duwen. En al helemaal niet aangeraakt willen worden tijdens de eerste versier poging. Zelfde als dat vrouwen gek worden van 3x zoenen als ze iemand tegen komen. 80% van de vrouwen zit daar helemaal niet op te wachten. Zelfde verhaal over dat aanraken. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:01 |
De afkeurende mentaliteit van "laat ze dat toe? dan is het een slet", is een verkapte visie op de wereld. Sterker nog, als dat zou zijn, dan zou meer dan de helft van de vrouwen volgens jullie uit sletten bestaan. Onzin. Vrouwen die bepaalde dingen toelaten, hoeven niet persé met iedereen het bed in te duiken. Vrouwen die niets toe laten kunnen aan de andere kant misschien zelfs de vrouwen zijn die vreemdgaan. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 20:02 |
Zeg eens waar twijfel je aan? | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:03 |
Dan ben je nog niet zo goed. Mijn hand wordt nu maar 1 op de 50 keer weggeduwd ofzo, terwijl het vroeger misschien 1 op de 5 keer was. Ondertussen doe ik veel meer met mijn handen dan vroeger hehe. | |
tijnbrein | woensdag 14 september 2011 @ 20:04 |
Dingen die ze zegt of juist niet. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:06 |
De meeste gasten voeren het fysieke spel overigens verkeerd uit. Dat komt omdat ze het doen omdat ze een reactie uitlokken. Dan kijken ze aandachtig hoe de vrouw reageert en om op basis daarvan gerust te zijn of niet. Creepy. | |
TheGame | woensdag 14 september 2011 @ 20:07 |
Als ze je ziet zitten laat ze dat wel toe, maar je moet zelf inschatten wanneer de goede momenten zijn om het te doen. Blindelings je "aanraak-trucjes" uitvoeren werkt natuurlijk niet, het moet met beleid en op gevoel. Sommige vrouwen vinden het vanaf de eerste seconde al niet erg om aangeraakt te worden, anderen hebben daar langer voor nodig. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:07 |
Angst om haar te verliezen eigenlijk. Je hersenen maken meestal het meest negatieve beeld, terwijl ze misschien momenteel gewoon aan het eten is met haar ouders bijvoorbeeld. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:08 |
Met beleid en gevoel ben ik met je eens, maar ik wacht niet op signalen. Vrouwen geven ook valse signalen af. | |
tijnbrein | woensdag 14 september 2011 @ 20:12 |
Uiteraard, maar daar gaat het niet alleen om. De twijfel is ook over dingen die ze zegt. | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 20:14 |
Ik ben zelf beter, ik denk er niet eens over na. Nooit gedaan. Toen ik dat pua boek in grote lijnen gelezen had ben ik er eens op gaan letten. En toen merkte ik dat ik onder andere aanraak zonder het door te hebben. Ander voorbeeld wat ik ook doet kennelijk onbewust is in haar oor praten terwijl ik haar of bij haar schouder of bij haar middel vast houd. en hier staat of valt alles mee, je moet timen en de situatie laten bepalen wat je doet. Zoals firefly3 het zegt klopt het niet. Je moet binnen zoveel min haar aanraken, je moet binnen 3 min dit, je moet binnen bepaalde tijd dat doen enz enz enz. Maar zo werkt het gewoon niet. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:14 |
Vrouwen testen je soms als ze je leuk vinden en verwarren je daardoor ook ![]() | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:16 |
Ik zeg helemaal niet dat je binnen 3 minuten iets moet doen, ik zeg alleen dat het gebeurd. Dus je raakt toch vrouwen aan ![]() | |
tijnbrein | woensdag 14 september 2011 @ 20:18 |
Ik vind vrouwen sowieso al verwarrend zonder al die fratsen die ze nodig denken te hebben om te checken of ze iemand leuk vinden. Wees verdomme eens duidelijk. Geen idee of zij spelletjes met mij speelt. Ik denk dat ze bang is om haar zelf open te stellen en daardoor terughoudend is | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 20:20 |
dat heb je altijd wel lopen te verkondigen. Je moet binnen 3min haar aangeraakt hebben. Dat zijn je eigen worden. Ja ik raak ook vrouwen aan geheel onbewust, Maar vaak ook niet. Je merkt van zelf wanneer een vrouwe het wilt. Jij zegt dat je het MOET doen maar dat is dus echt niet zo. Want ik heb genoeg vrouwen versiert zonder enig lichamelijk contact gehad te hebben. En je zegt net dat vrouwen dat niet willen toegeven dat ze aangeraakt willen worden omdat ze niet als slet willen worden bestempelt. Maar dat slaat natuurlijk nergens op. Want sinds wanneer is aanraken op de schouder of hand gelijk aan een slet zijn? | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:20 |
Zie je haar weleens in het echt? Het enige wat je hoeft af te vragen is wil je haar of wil je haar niet. Verder geen zorgen maken om raar gedrag, het is haar probleem. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:22 |
Binnen 3 minuten? Euhm apart. Wat ik wel zeg is dat hoe langer je haar niet aanraakt, hoe groter de kans dat je in de friendzone terecht komt. Dus dat ze je als alleen vrienden gaat zien inplaats van relatie materiaal. Het woordje slet komt hier op het topic vaak vrij voor, dus geen idee waar de grens hier ligt volgens sommige users. | |
tijnbrein | woensdag 14 september 2011 @ 20:26 |
Nee en tot nu toe ook nog niks concreets kunnen afspreken. Zij mag ook wel eens wat initiatief tonen. Dat moet nu alleen van mij uit komen. Voorstellen om af te spreken wordt niet echt op in gegaan. En echt duidelijk wat ze van mij vindt of wil is ze ook niet. En dat durf ik ook niet echt te vragen. Dat ze problemen heeft dat vind ik niet erg dat heb ik zelf ook. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:30 |
Het is goed dat je niet vraagt "wat vind je van me?", want dat is een teken van onzekerheid. Probeer deze onzekerheid eerst zo snel mogelijk weg te halen. Relaxt blijven, ondertussen je aandacht op andere meiden richten en ondertussen komt zij terug. | |
ook_gek | woensdag 14 september 2011 @ 20:33 |
nou zie hier onder en
nou niet daar wees maar niet bang. Dus dat excuus die je gebruikt slaat nergens op. | |
tijnbrein | woensdag 14 september 2011 @ 20:33 |
Dat is best lastig. Het blijft moeilijk om te chatten voor mij. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:36 |
Hoe langer je wacht, hoe vreemder het is en enger het is voor haar. Want dat betekend dat je niet op één lijn was met je persoonlijkheid vanaf het begin. Niets hoeft uiteraard, maar dit is wel een belangrijk feit. Overigens ben ik ondertussen verbeterd, strelen doe ik nu meestal binnen een minuut. En nee, ik let niet op de tijd, het gaat automatisch. | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:37 |
Hoe meer vrouwen hoe makkelijker. Je bent op het juiste pad ![]() | |
tijnbrein | woensdag 14 september 2011 @ 20:41 |
Dat klopt naar mate ik het meer doe gaat het ook makkelijker. Dus gewoon door gaan en op naar de volgende als het niet klikt of nergens naartoe gaat | |
firefly3 | woensdag 14 september 2011 @ 20:42 |
Precies! | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 21:56 |
Hallo, ik heb me net geregistreerd en stel me hier ook maar eens voor... Ik ben achttien jaar en heb nog nooit een relatie gehad. Op zich heb ik er geen problemen mee om jongens aan te spreken, helemaal niet zelfs, er komt alleen verder nooit iets van! Ik heb eigenlijk geen idee hoe ik een jongen moet laten merken dat ik hem leuk vind, ben ook een beetje een afstandelijk persoon, niet zo aanrakerig enzo... Hebben jullie misschien tips om hiermee om te gaan? | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 22:01 |
Dat afstandelijke moet je denk ik veranderen, geeft hem compliment, raak hem aan dat soort werk. | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 22:04 |
Jij bent een meisje? Hallo ![]() Ik zou denk ik zeggen, gewoon gezellig praten maar probeer een beetje aan te raken enzo ('per ongeluk') en ga dicht tegen ze aan staan enzo, dan snappen ze het wel (ik zou het iig snappen) | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 22:05 |
Dat is ook een beetje het probleem... Het voelt als een soort drempel om mensen aan te raken voor mij, ik voel me er heel ongemakkelijk bij... En sla dan ook snel dicht enzo. Zonder lichamelijk contact kan ik veel leukere gesprekken voeren, anders kom ik snel nogal raar over... | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 22:06 |
Toch maar gaan proberen, als meisje zijnde kom je met best veel weg, al helemaal tijdens het uitgaan. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 22:07 |
Komt heel herkenbaar over praten wil wel lukken maar het echt duidelijk maken is lastig. | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 22:08 |
Oke. Ehm dus je durft niet iemand aan te raken? Als zij jou aanraken kan/mag dat wel? Zo ja, ga tegen jongens aanstaan, kijk ze aan etc. | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 22:13 |
uitgaan doe ik eigenlijk ook niet echt, en op de uni heb ik wel gesprekken met jongens maar vind ik het raar om tijdens dat soort gesprekken zo te doen... Of maakt dat jongens niet zoveel uit? | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 22:13 |
Ligt er natuurlijk aan wie het doet. Als het een enigszins leuk meisje is zou ik er geen problemen mee hebben in ieder geval. | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 22:15 |
Tja... Ik weet niet, volgens mij zie ik er redelijk gemiddeld uit, al mag ik wel iets meer aan mijn uiterlijk gaan doen. Maar het is niet zo dat ik echt lelijk ben ofzo... | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 22:16 |
En bij wie, maar dit is wel waar. Als je ongelooflijk lelijk bent, dan niet. Zie je er normaal uit dan sowieso wel goed idee (bij mij dan) Ga je ooit uit? EDIT: sorry niet goed gelezen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 22:17 |
Waarom ga je nooit uit? | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 22:17 |
![]() Maarehm heb jij ook een leuk karakter? En vertel je iedereen veel over je problemen enzo? Dat speelt ook vaak mee. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 22:17 |
Als je ook wel een beetje ziet dat de jongen in kwestie jou leuk vind zou ik het gewoon proberen. | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 22:21 |
Of ik een leuk karakter heb, dat moeten anderen maar zeggen, maar het is niet zo dat ik veel zeur over mezelf hoor! Meestal zijn het gewoon gezellige gesprekken en verbaal flirten gaat ook wel, maar als mensen me aanraken of ik hen, sla ik gewoon een beetje dicht... | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 22:23 |
Kom maar langs ik probeer het wel ![]() Nee grapje. Probeer het anders met gewoon vrienden? Heb je datzelfde probleem ook bij je vriendinnen eigenlijk? | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 22:26 |
ik doe een technische opleiding, dus veel vriendinnen heb ik niet, vooral mannelijke vrienden... Maar aanraken ben ik ook gewoon niet gewend, dat doe ik bij familie ook nauwelijks. Maar ik heb me voorgenomen hier wat aan te gaan doen binnenkort! Het uitvoeren moet alleen nog gebeuren... | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 22:32 |
Begin rustig. Hand geven bij binnenkomst bijvoorbeeld. Dan als je dat niet meer eng vind arm erbij vast pakken. Laat een paar vrienden je probleem weten en probeer vooral met hen comfortabel te worden met aanraken. Lijkt mij een goed idee. | |
benzin | woensdag 14 september 2011 @ 22:35 |
Meisjes die een technische opleiding doen ![]() Op zich klinkt het niet of je probleem heel groot is. Je zegt zelf dat je jongens durft aan te spreken en verbaal kan flirten. Je bent daarmee een stuk verder dan veel mensen hier. Wat betreft het aanraken denk ik dat je gewoon situaties moet weten te vinden waarin je daar heel rustig en langzaam aan zou kunnen wennen. Maar je bent al een heel eind, je komt er wel ![]() | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 22:37 |
Benzin bied zich aan. | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 22:45 |
Klopt, ik twijfel er niet aan dat het ooit wel zal lukken, ik zal gewoon veel moeten oefenen hiermee! Maar bij mijn vrienden vind ik het wel een beetje raar, zo kennen ze me helemaal niet ![]() Maar ja, ik moet eigenlijk eens een echte student worden en gewoon eens proberen de stad in te gaan en het gewoon te doen in plaats van erover na te denken! | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 22:48 |
is er gewoon nooit van gekomen... Ik heb een licht gehoorprobleem waardoor ik bij veel achtergrondlawaai echt geen enkel gesprek meer kan volgen, en dat is eigenlijk een kutexcuus om niet uit te gaan, maar toch wel de voornaamste reden... | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 22:55 |
Zodra je toch een keer uitgaat is dat een mooi moment om het aanraken te oefenen. Hoe is je eigen lichaamstaal verder? | |
kree | woensdag 14 september 2011 @ 23:01 |
Welkom nog, dat klinkt als mij toen ik 18 was, helaas is dat al weer wat jaren geleden. En nog steeds is het niet gelukt hahaha. Dus ik kan je geen tips geven. Hoewel ik toch nog steeds denk dat het voor meiden makkelijker is om aan een jongen te komen alsdat wij aan een meid moeten komen. ![]() | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 23:01 |
Kan beter, maar vergeleken bij vroeger erg verbeterd! Ik kijk nu degene waarmee ik praat altijd recht aan, wat ik als kind echt niet durfde, en probeer altijd een open houding aan te nemen. Soms merk ik ook echt wel dat een jongen me wel ziet zitten, maar blijkbaar moet ik toch zelf beter laten merken dat dit wel wederzijds is... Moet ik zelf eigenlijk beginnen met aanraken of moet de jongen in kwestie de eerste stap hierin nemen? | |
kree | woensdag 14 september 2011 @ 23:04 |
Ik had dat van de zomer met een meid (kom ik weer, ja die van die psychose) Maar die nam het initiatief en dat nam ik maar wat graag aan. Denk alle mannen wel als ik iemand echt niet zou zien zitten dan zou ik dat gewoon vriendelijk afwijzen laten merken (dus door ergens anders naar toe te lopen ofzo). Denk niet dat je je er zorgen over moet maken dat een man het erg vindt als jij het initiatief neemt/ Hebben ze niet bij je opleiding een soos ofzo, waar je dan met een paar klasgenoten naartoe kan gaan? Dat is makkelijk te doen als je toch de hele dag met die gasten loopt. Bij ons hebben ze die wel, maarja ik ben man op een technische studie, dus ik hoef je niet te vertellen hoe de verhouding man/vrouw is [ Bericht 7% gewijzigd door kree op 14-09-2011 23:18:14 ] | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 23:15 |
Klinkt alsof je al goed bezig is, en dat je voornaamste struikelblokje het aanraken nog is. Als je dat voor elkaar kan krijgen moet het eigenlijk wel goed komen. Je kan bijvoorbeeld dichterbij een jongen gaan zitten dan je normaal doet, zodat jullie lichamen elkaar net raken. Als hij iets zegt kan je wat naar hem toe leunen met je hoofd, als je dat niet al deed vanwege je lichte gehoorproblemen. ![]() Als je dan opstaat kun je zijn knie of schouder als 'steuntje' gebruiken, niet dat je het nodig hebt maar het is toch weer een aanraking. Je hoeft dan ook niet vol op hem te gaan leunen, gewoon even kort je hand op zijn schouder leggen is prima. | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 23:20 |
Dat zijn inderdaad wel goede tips, niet al te opvallend, maar wel goed om aan het idee te wennen en hem te laten merken dat ik hem wel zie zitten. Dank je, ik kan hier wel wat mee denk ik! | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 23:25 |
Dat verhaal heb ik niet gelezen, maar ik zal eens wat topics terugbladeren... Tja, ik heb ook een beetje te weinig ervaring voor mijn leeftijd, maar initiatief nemen als meisje moet dus blijkbaar gewoon kunnen... Nou ja, dan moet ik maar eens voor gaan en niet meer de hele tijd stomme smoesjes verzinnen en het gewoon doen! | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 23:26 |
![]() Mooizo, ik hoop dat je er wat mee gaat doen ja! | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 23:32 |
Er zijn vast mannen die dat juist ongelooflijk geil vinden een vrouw zonder ervaring. Maar, ik ben Newbie. 16 jaartjes jong. Het gristenlijke meisje is op een soort hersenspoeltrainingskamp in een of ander belgisch kasteel. Moet ik nu de politie bellen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2011 @ 23:37 |
Ik denk niet dat het een erg goede move is om de politie op haar dak te sturen. | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 23:41 |
Nee klopt. Toch vind ik het niet chill. Zeker omdat ze ook nog het sms spelletje speelt. God wat zijn dat soort mensen irritant. Beter zoek ik iets dichter bij huis. Alleen denkt de hele school dat ik een dealer ben ![]() | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 23:46 |
Zo de dag weer bijna ten einde. Ik moet wel zeggen dat ik vanmiddag heb genoten van de lulverhalen zoals vingeren op de dansvloer. ![]() | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 23:48 |
Neger wat? | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 23:48 |
Ben je dat niet dan?
| |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 23:49 |
Moet je maar terug lezen, hij zei dat een vriend van hem een meisje had gevingerd op de dansvloer tijdens de eerste kennismaking. Wat natuurlijk kwam omdat hij geloofde dat het kon en hij 100% zichzelf was. ![]() | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 23:50 |
Nee GVD! Kutwijf begint daarover te lullen ![]() | |
kree | woensdag 14 september 2011 @ 23:50 |
Het is rustig nu hier. Waar blijft Flepke ![]() | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 23:52 |
![]() Ik ben echt nijdig. | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 23:54 |
Vriend het is niet waar he. ![]() | |
Edarrawen | woensdag 14 september 2011 @ 23:55 |
WTF, zijn er echt mensen die denken dat dat stoer is ![]() ![]() | |
Newbie114 | woensdag 14 september 2011 @ 23:56 |
Ik ben nijdig op die kuthoer! GVD! Wat kinderachtig! Ah man daar gaan mijn hosselmogelijkheden aw shit shit shit. En dan mag ik ook nog naar de huisarts binnenkort. Als ik durf. Moet ik steun van een meisje voor hebben anders gaat et niet lukken. | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 23:56 |
Nou en. Als die meiden dat lekker vinden? ![]() | |
Sjoegerd | woensdag 14 september 2011 @ 23:56 |
Zelfs al is het waar.. Vind het best ![]() | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 23:57 |
Ga eens fietsen, ofzo. ![]() | |
heloef | woensdag 14 september 2011 @ 23:59 |
Ik ook. Wat moet je met iemand die zich meteen laat vingeren vlak na de eerste ontmoeting? ![]() | |
Mpj | woensdag 14 september 2011 @ 23:59 |
Als ze daarvoor in is, is ze sowieso voor meer dingen in. Dat dus. | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:00 |
Hij probeer even zijn ego te boosten op een forum. Neem die vent niet serieus. | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:00 |
Zo'n wijf hoef ik dus echt niet. | |
Sjoegerd | donderdag 15 september 2011 @ 00:01 |
Dat is het probleem nog niet zo.. Maar op de dansvloer ![]() ![]() | |
Mpj | donderdag 15 september 2011 @ 00:02 |
Voor een relatie? Tja, wie wel? | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:03 |
Firefly | |
Newbie114 | donderdag 15 september 2011 @ 00:05 |
Even een 'probeer het goed te maken' sms'je gestuurd naar iedereen met wie ik na vandaag nog wil praten. | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:05 |
Ja maar al kom ik haar tegen op de WC. Ben je ook wel een enorme slet als je het goed vind dat hij je binnen no-time gaat vingeren. | |
Newbie114 | donderdag 15 september 2011 @ 00:05 |
Dit. | |
Edarrawen | donderdag 15 september 2011 @ 00:06 |
Een klein beetje zelfrespect is toch ook geen overbodige luxe, zelfs al wil je geen relatie? En als ze daarvoor in is bij jou, is ze het ook bij al die anderen die ze op de dansvloer tegenkomt ![]() | |
Mpj | donderdag 15 september 2011 @ 00:06 |
Wie weet. Ik ken overigens echt 'n meid die zich heeft laten vingeren op een parkeerplaats door een vriend van me. Zulke sletten bestaan dus echt. Grappig is ook dat zulke vrouwen altijd sletten blijven, later hebben ze vaak vijf kinderen van vijf verschillende vaders enzovoort. Tokkie types. | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:08 |
Ik verwacht een nummer van haar in de DM.
| |
firefly3 | donderdag 15 september 2011 @ 00:09 |
Hij stopt zijn vingers in haar kut op de dansvloer, dus hij is dan ook een slet. Hij had alleen zin in een slippertje. En als laatste: Vrouwen gaan verder als je aantrekkelijk bent en gaan net zo ver als dat in jouw realiteit normaal is. Als je het heel normaal vind om op de eerste "date" te gaan seksen dan is de kans groot dat het ook gebeurd. Als je het normaal vind om seksueel binnen 30 min te zijn, dan gebeurd dat ook. Het gaat allemaal dan natuurlijk en daar is ze vatbaar voor. | |
Mpj | donderdag 15 september 2011 @ 00:10 |
Kan mij echt totaal niet schelen hoevaak een vrouw zich laat vingeren op de dansvloer, allemaal haar eigen keuze, als zij daar gelukkig van wordt? Mij sowieso niet gezien bij zulke vrouwen. | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:11 |
Ze moeten vooral doen wat ze niet laten kunnen. Maar in mijn ogen ben je dan een slet en blijf ik ver uit je buurt. | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:12 |
Zo makkelijk gaat het ook weer niet. Sowieso, er is echt geen kerel die mij binnen een half uur het bed in kan krijgen. | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:12 |
Bij breezerssletjes heeft de methode denk ik wel gewerkt. | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:13 |
Ben ik weer schat. Maar ik heb niet veel te zeggen aangezien er geen "gefaalde" pogingen gepost worden en ieder succes word afgedaan als nep / "een slet". | |
firefly3 | donderdag 15 september 2011 @ 00:13 |
Misschien wel, maar misschien ook niet. Misschien is het een hele lieve meid die wanneer ze een relatie aan gaat juist heel trouw is. Vergeet niet dat vrouwen zich laten verleiden door hun emoties en soms dingen doen die ze niet verwacht hadden of weinig controle over hadden omdat het gevoel immers te sterk is geworden. | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:14 |
Ik geloof best dat er meiden zijn die daarin mee zouden gaan, maar ik ben er niet eentje van en het is eerder een uitzondering als het binnen 30 minuten te regelen valt dan dat het normaal is alleen maar omdat iemand denkt dat het normaal is. | |
firefly3 | donderdag 15 september 2011 @ 00:14 |
Je huidige vriend had je vast wel het bed in kunnen krijgen binnen 30 min. | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:15 |
Ben ik de enige die het is opgevallen dat Flepke en firefly meestal tegelijk posten? | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:15 |
Sowieso niet. Als hij het geprobeerd had was hij mogelijk niet eens mijn vriend geweest, dan had ik waarschijnlijk meteen afstand van hem genomen en mocht hij het nog een keer proberen bij iemand anders. Mij niet gezien. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2011 00:16:37 ] | |
kree | donderdag 15 september 2011 @ 00:15 |
Schat?? Haha, nouja ik heb eigenlijk ook weinig te vertellen. | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:15 |
Zou jij als brad pit / george clooney in je oor fluistert "zie ik je binnen 15 minuten in mijn hotel aan de overkant van de straat?" op de uitnodiging in gaan? | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:16 |
Ja. | |
kree | donderdag 15 september 2011 @ 00:16 |
Ik wist dat je daarop zou reageren ![]() | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:16 |
Mooi man. | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:17 |
Nee. | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:17 |
Oh 2008 al, nevermind. | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:17 |
Je zou een normale ontmoeting met een bekendheid afslaan? Ben je mensen schuw? | |
Edarrawen | donderdag 15 september 2011 @ 00:18 |
zeker niet. | |
Mpj | donderdag 15 september 2011 @ 00:18 |
Zou ik ook niet doen hoor, serieus. | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:18 |
Nee ik ben niet mensenschuw, maar waarom zou ik dat perse moeten doen alleen omdat hij bekend is? | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:18 |
Nee hoor, ik ben serieus een kloon van vuurvlieg, allemaal jaren geleden zorgvuldig opgezet om in dit topic KEIHARD onwaarheden te verspreiden. | |
firefly3 | donderdag 15 september 2011 @ 00:19 |
Een soort van feminist, maar ondertussen als ze ff alleen is ![]() | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:19 |
Dus je beoordeeld iemand alleen op wat voor werk hij heeft, wat ben jij kortzichtig. | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:20 |
Als ik iets niet ben is het wel een feminist. Als ik ergens alleen sta en iemand fluistert dergelijke dingen in mijn oor ren ik eerder hard weg dan dat ik ooit met ze mee zal gaan naar hun hotel. | |
-Strawberry- | donderdag 15 september 2011 @ 00:20 |
De vrouw gaat dus in bijna alles mee, zo lang jij het als man maar normaal vindt? ![]() | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:20 |
Om even in jouw termen te blijven: WTF am i reading? | |
kree | donderdag 15 september 2011 @ 00:20 |
Heerlijk, daar gaan we weer, even lekker discussiëren, ik pak er even een biertje bij ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:20 |
Ja dat is echt het enige waar ik naar kijk bij wie dan ook. Je hebt het helemaal door! Not. | |
-Strawberry- | donderdag 15 september 2011 @ 00:20 |
Niet ieders succes hoor. Alleen de ongeloofwaardige successen. | |
firefly3 | donderdag 15 september 2011 @ 00:22 |
Je zegt het wel, maar of het ook zo is als het gebeurd ![]() Vrouwen zijn soms als een haai die je op zijn rug legt, en geven zich dan geheel over aan hun gevoelens. | |
-Strawberry- | donderdag 15 september 2011 @ 00:22 |
Dus als je geen seks wil met een wildvreemd lekkerding dan ben je mensenschuw? ![]() | |
heloef | donderdag 15 september 2011 @ 00:22 |
Maar jongens helaas nu het entertainment duo firefly en Flepke weer een show geeft moet ik afhaken. Fijne nacht verder. | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:23 |
Ik heb nog veel ongeloofwaardige dingen (helaas?) voorbij zien komen in mijn leven, waarom geloven jullie dingen niet alleen omdat je ze niet iedere zaterdag in je lokale stamkroeg voorbij ziet komen. Ga eens een nacht stappen in staphorst, vervolgens een nacht in vegas. Ik denk dat je aardig wat verschil merkt. | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:23 |
Ik niet, en ik ken mezelf iets beter dan dat jij me kent. En ik zeg het omdat ik simpelweg niet zomaar met iemand mee ga naar zijn hotel, en al helemaal niet als ik diegene minder dan 30 minuten ken. | |
kree | donderdag 15 september 2011 @ 00:23 |
haha jammer slaapse ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 15 september 2011 @ 00:23 |
Minder kortzichtig dan enkel op uiterlijk afgaan nog altijd. | |
Mpj | donderdag 15 september 2011 @ 00:23 |
Had ik niet verwacht. Ik zal het binnenkort testen. | |
-Strawberry- | donderdag 15 september 2011 @ 00:23 |
Het gaat ook een beetje om de manier waarop. | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:23 |
Golddigger. | |
firefly3 | donderdag 15 september 2011 @ 00:24 |
Yep, raar maar waar. Aantrekkingskracht > mening. | |
-Strawberry- | donderdag 15 september 2011 @ 00:24 |
Sarcasme hoop ik? | |
#ANONIEM | donderdag 15 september 2011 @ 00:24 |
Mocht je willen. | |
Flepke | donderdag 15 september 2011 @ 00:25 |
Ontken het maar |