Nogmaals, wie dan? Hij speelt geen rol. Hij ís onzeker.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je onzekere zelf is niet jezelf.
Als hij altijd zo doet, zullen mensen dat wel zeggen. Als hij dat haast nooit doet, zal men zeggen 'normaal is hij niet zo hoor'. Maar hij is wel altijd zichtzelf. Hij reageert alleen niet op elke situatie hetzelfde (vandaar de zenuwen). Leert hij zich op z'n gemak voelen in zo'n situatie, waardoor hij niet meer zal trillen en dergelijke, dan doet dat niets af aan het feit dat hij nogsteeds zichzelf was.quote:Want als je zenuwachtig bent doe je de meest rare handelingen die je eigenlijk niet wilt doen. Als iemand op zijn benen zit te trillen, dan zeg je toch ook niet tegen diegene, zo is hij? Want dat is hij niet, zijn lichaam reageert op een ongemakkelijke situatie.
Maar als je onzeker bent, ben je niet jezelf. Een voorbeeld: ik zag laatst een meisje die was vroeger heel stil/verlegen en nu echt zo'n meisje is geworden die heel erg van uitgaan houdt, op de voorgrond wilt en heel aanwezig is. Ik zat laatst bij haar in de auto en was wel benieuwd of ze vroeger toen ze nog zo onzeker was, ook de drang had om op de voorgrond te komen enzovoort. Lekker diepzinnige gesprekken trouwens, maar vind ik interessant.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nogmaals, wie dan? Hij speelt geen rol. Hij ís onzeker.
[..]
Als hij altijd zo doet, zullen mensen dat wel zeggen. Als hij dat haast nooit doet, zal men zeggen 'normaal is hij niet zo hoor'. Maar hij is wel altijd zichtzelf. Hij reageert alleen niet op elke situatie hetzelfde (vandaar de zenuwen). Leert hij zich op z'n gemak voelen in zo'n situatie, waardoor hij niet meer zal trillen en dergelijke, dan doet dat niets af aan het feit dat hij nogsteeds zichzelf was.
Emoties maken ons geen ander persoon. Emoties horen bij je als persoon. Als je die emoties niet volgt, terwijl je ze wel hebt, ben je nog eerder niet jezelf dan wanneer je je wel gedraagt naar hoe je je voelt.
Zodra je persoonlijkheid in verschillende situaties zoveel mogelijk overeen komt als 1 identiteit, schiet je de lucht in met succes.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:03 schreef Mpj het volgende:
Ik ben in iedere situatie weer anders. Op m'n werk krijg ik te horen hoe spontaan/enthousiast/actief en leuk ik wel niet ben terwijl ik soms ook te horen krijg dat ik terughoudend ben (bijv. van mijn coach op school).
Het klopt inderdaad dat emoties horen als persoon en dat je ze moet volgen. Maar: zodra je begrijpt dat je zenuwachtig bent en weet dat je niet zenuwachtig hoeft te zijn, worden deze emoties weer minder, en worden die vervangen door bijvoorbeeld emoties van plezier en geluk.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:06 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nogmaals, wie dan? Hij speelt geen rol. Hij ís onzeker.
[..]
Als hij altijd zo doet, zullen mensen dat wel zeggen. Als hij dat haast nooit doet, zal men zeggen 'normaal is hij niet zo hoor'. Maar hij is wel altijd zichtzelf. Hij reageert alleen niet op elke situatie hetzelfde (vandaar de zenuwen). Leert hij zich op z'n gemak voelen in zo'n situatie, waardoor hij niet meer zal trillen en dergelijke, dan doet dat niets af aan het feit dat hij nogsteeds zichzelf was.
Emoties maken ons geen ander persoon. Emoties horen bij je als persoon. Als je die emoties niet volgt, terwijl je ze wel hebt, ben je nog eerder niet jezelf dan wanneer je je wel gedraagt naar hoe je je voelt.
Herken ik me wel enigszins in ja.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:10 schreef Mpj het volgende:
[..]
Maar als je onzeker bent, ben je niet jezelf. Een voorbeeld: ik zag laatst een meisje die was vroeger heel stil/verlegen en nu echt zo'n meisje is geworden die heel erg van uitgaan houdt, op de voorgrond wilt en heel aanwezig is. Ik zat laatst bij haar in de auto en was wel benieuwd of ze vroeger toen ze nog zo onzeker was, ook de drang had om op de voorgrond te komen enzovoort. Lekker diepzinnige gesprekken trouwens, maar vind ik interessant.Maar goed, haar antwoord was dus dat ze dat altijd wel had gewild maar nooit durfde vanwege onzekerheid. Dan ben je dus niet jezelf
Klinkt als een leuke meid! Ik hou er wel van als meiden zichzelf ontdekken.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:10 schreef Mpj het volgende:
[..]
Maar als je onzeker bent, ben je niet jezelf. Een voorbeeld: ik zag laatst een meisje die was vroeger heel stil/verlegen en nu echt zo'n meisje is geworden die heel erg van uitgaan houdt, op de voorgrond wilt en heel aanwezig is. Ik zat laatst bij haar in de auto en was wel benieuwd of ze vroeger toen ze nog zo onzeker was, ook de drang had om op de voorgrond te komen enzovoort. Lekker diepzinnige gesprekken trouwens, maar vind ik interessant.Maar goed, haar antwoord was dus dat ze dat altijd wel had gewild maar nooit durfde vanwege onzekerheid. Dan ben je dus niet jezelf
Onzekerheid is een gevoel. Zekerheid ook. Waarom zou het ene gevoel wel betekenen dat je jezelf bent en het andere gevoel niet? IMHO ben je in beide gevallen jezelf.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:10 schreef Mpj het volgende:
[..]
Maar als je onzeker bent, ben je niet jezelf. Een voorbeeld: ik zag laatst een meisje die was vroeger heel stil/verlegen en nu echt zo'n meisje is geworden die heel erg van uitgaan houdt, op de voorgrond wilt en heel aanwezig is. Ik zat laatst bij haar in de auto en was wel benieuwd of ze vroeger toen ze nog zo onzeker was, ook de drang had om op de voorgrond te komen enzovoort. Lekker diepzinnige gesprekken trouwens, maar vind ik interessant.Maar goed, haar antwoord was dus dat ze dat altijd wel had gewild maar nooit durfde vanwege onzekerheid. Dan ben je dus niet jezelf
Omdat in dat geval dat meisje iets wel wilde (dus op de voorgrond) maar het niet durfde door haar onzekerheid en daarom maar een stil meisje bleef. Gelukkig was ze toen niet, nu wel. Dan ben je jezelf toch niet geweest, in mijn ogen.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onzekerheid is een gevoel. Zekerheid ook. Waarom zou het ene gevoel wel betekenen dat je jezelf bent en het andere gevoel niet? IMHO ben je in beide gevallen jezelf.
Je bent in beide gevallen jezelf, maar in het ene geval laat je je persoonlijkheid niet aan de buitenwereld zien en in het andere geval wel. Dat probeert firefly3 denk ik te zeggen met jezelf zijn; je persoonlijkheid laten zien aan de buitenwereld.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Onzekerheid is een gevoel. Zekerheid ook. Waarom zou het ene gevoel wel betekenen dat je jezelf bent en het andere gevoel niet? IMHO ben je in beide gevallen jezelf.
Inderdaadquote:Op woensdag 14 september 2011 19:35 schreef TheGame het volgende:
[..]
Je bent in beide gevallen jezelf, maar in het ene geval laat je je persoonlijkheid niet aan de buitenwereld zien en in het andere geval wel. Dat probeert firefly3 denk ik te zeggen met jezelf zijn; je persoonlijkheid laten zien aan de buitenwereld.
Maar dat is dus het punt. Er zijn genoeg zo niet heel veel vrouwen die dat juist wel erg vinden tijdens versieren. Dat iemand aan haar zit, ze streeld en knuffelt.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:38 schreef firefly3 het volgende:
Dus in principe is het vooral op het begin aantallen maken met vrouwen die je leuk vind totdat je hersenen begrijpen dat het niet erg is om met haar te spreken, haar hand vast te pakken, haar te strelen... etc etc.
Dan komen we dus bij het punt aan "de situatie inschatten".quote:Op woensdag 14 september 2011 19:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Maar dat is dus het punt. Er zijn genoeg zo niet heel veel vrouwen die dat juist wel erg vinden tijdens versieren. Dat iemand aan haar zit, ze streeld en knuffelt.
Genoeg vrouwen hier geven dat aan, ik ken genoeg vrouwen die dat aan geven.
Precies!quote:Op woensdag 14 september 2011 19:51 schreef heloef het volgende:
[..]
Dan komen we dus bij het punt aan "de situatie inschatten".
Ik snap het allemaal, maar doe het niet.quote:
Dat is een ander verhaal, je moet het gewoon in de praktijk bregen. En joh je gaat 20x op je bek maar dat maakt niks uit.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:52 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik snap het allemaal, maar doe het niet.
Want iemand moet elke avond op MSN zijn?quote:Op woensdag 14 september 2011 19:52 schreef tijnbrein het volgende:
Afgelopen week op MSN met iemand zitten. En nu ze niet online is mis ik haar en begint de twijfel toe te slaan.
Nee natuurlijk niet.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:53 schreef heloef het volgende:
[..]
Want iemand moet elke avond op MSN zijn?
Elke vrouw zou dat zo'n beetje zeggen en vertellen. Als je het toe geeft ben je volgens de maatschappij een "slet", en dat wordt nogal veel genoemd hierzo.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:50 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Maar dat is dus het punt. Er zijn genoeg zo niet heel veel vrouwen die dat juist wel erg vinden tijdens versieren. Dat iemand aan haar zit, ze streeld en knuffelt.
Genoeg vrouwen hier geven dat aan, ik ken genoeg vrouwen die dat aan geven.
Ik vind je excuus om gelijk te krijgen mooi gevonden, maar het is helaas niet de waarheid. Ik heb vaak genoeg zien dat vrouwen de hand weg duwen. En al helemaal niet aangeraakt willen worden tijdens de eerste versier poging.quote:Op woensdag 14 september 2011 19:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Elke vrouw zou dat zo'n beetje zeggen en vertellen. Als je het toe geeft ben je volgens de maatschappij een "slet", en dat wordt nogal veel genoemd hierzo.
Zo'n beetje elke vrouw wilt aangeraakt worden door een aantrekkelijke man.
Zeg eens waar twijfel je aan?quote:Op woensdag 14 september 2011 19:55 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.Er zijn meer dingen waarom ik twijfel. Tsja ik weet het niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |