NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want die partijen kregen veel steun? Volgens mij werd Hans Janmaat nog veroordeeld voor dezelfde uitspraken waar Pim Fortuyn voor werd toegejuicht.quote:Op maandag 12 september 2011 20:10 schreef Clan het volgende:
[..]
Sinds de PVV populairder is geworden? Ik denk dat we in de jaren 80 van de vorige eeuw een stuk rechtser waren qua beleid dan nu, we hadden toen ook nog de CP en CD.
Je referentiekader mbt tot steeds rechtser denken, ten aanzien van wat of wanneer zijn mensen rechtser gaan denken, dat bedoelde ik daarmee.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Dan ben je niet goed wijs.quote:
Ik heb liever dat er 100 breiviks rondlopen in Nederland dan 10 van die radicale haatbaarden.
Dat dus.quote:
[..]
Ze zijn daar volgens mij niet zozeer doodgeschoten vanwege het beleid wat ze uitvoerden (zeker die jongeren niet) maar vanwege een vrij intense haat jegens sociaal-democraten.
De haat kwam niet voort uit gevoerd beleid, maar uit de gewekte suggestie dat 'links' of 'de sociaaldemocraten' verantwoordelijk waren en zijn voor het immigrantenprobleem, de financiële crisis en zo nog wat van die dingen. Iets wat niet hard te maken is, maar bij een aantal mensen (hé, daar is GeenStijl weer!) er nogal gemakkelijk ingaat.
Oh, en wie propageert die suggestie in Nederland ook weer?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
CDA was de gehele jaren 80 aan de macht, dat was een enorm rechts blok wat daar toen stondquote:
[..]
Want die partijen kregen veel steun? Volgens mij werd Hans Janmaat nog veroordeeld voor dezelfde uitspraken waar Pim Fortuyn voor werd toegejuicht.
én je had ook nog de CD en CP in die tijd, dus genoeg rechtse politiek.
De voedingsbodem ligt dus bij de ontkenning van de PvdA over allerlei problemen. conclusie door gevoerd beleid of juist de ontkenning ervan door de sociaal democraten is dit dus ontstaan. Ik zou dan ook iets minder hard van de daken blijven schreeuwen zoals de linkse partijen doen, daarmee doe je alleen haat voeden.quote:
[..]
Dat dus.
De haat kwam niet voort uit gevoerd beleid, maar uit de gewekte suggestie dat 'links' of 'de sociaaldemocraten' verantwoordelijk waren en zijn voor het immigrantenprobleem, de financiële crisis en zo nog wat van die dingen. Iets wat niet hard te maken is, maar bij een aantal mensen (hé, daar is GeenStijl weer!) er nogal gemakkelijk ingaat.
Oh, en wie propageert die suggestie in Nederland ook weer?
Ik ga proberen mijn cavia te laten jongleren, dat heeft denk ik meer succes.quote:
[..]
De voedingsbodem ligt dus bij de ontkenning van de PvdA over allerlei problemen. conclusie door gevoerd beleid of juist de ontkenning ervan door de sociaal democraten is dit dus ontstaan. Ik zou dan ook iets minder hard van de daken blijven schreeuwen zoals de linkse partijen doen, daarmee doe je alleen haat voeden.
Fijne avond verder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ah dus 'links' moet haar mond maar houden en lekker 'rechts' allerlei vuillakkerij laten spuwen? Apart hoorquote:
[..]
De voedingsbodem ligt dus bij de ontkenning van de PvdA over allerlei problemen. conclusie door gevoerd beleid of juist de ontkenning ervan door de sociaal democraten is dit dus ontstaan. Ik zou dan ook iets minder hard van de daken blijven schreeuwen zoals de linkse partijen doen, daarmee doe je alleen haat voeden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zal ook niemand ontkennen. En het zullen er best veel zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Misschien moeten we allemaal de toon matigen, zoals rechts ook de toon moet matigen, want blijkbaar is je mening geven al een voedingsbodem voor allerlei radicale uitspattingen.quote:
[..]
Ah dus 'links' moet haar mond maar houden en lekker 'rechts' allerlei vuillakkerij laten spuwen? Apart hoor
Dibi praat onzin.
Als dat de insteek is van je discussie hoor je niet veelquote:
[..]
Ik ga proberen mijn cavia te laten jongleren, dat heeft denk ik meer succes.
Fijne avond verder.
nee hoor....quote:
[..]
Misschien moeten we allemaal de toon matigen, zoals rechts ook de toon moet matigen, want blijkbaar is je mening geven al een voedingsbodem voor allerlei radicale uitspattingen.
Dibi praat onzin.
de haat naar moslims en links is die voedingsbodem...en dat is dagelijks te lezen op fok.
Opstelten die zit dat te verbergen....
De veiligheidssector tiert welig. Als GL'ers beveiliging nodig hebben krijgen ze die.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als die onzin een voedingsbodem is dan moeten we al helemaal oppassen voor het 'rooie gevaar', dat is geen voedingsbodem dat zijn gewoon meningen van mensen.quote:
[..]
nee hoor....
de haat naar moslims en links is die voedingsbodem...en dat is dagelijks te lezen op fok.
Opstelten die zit dat te verbergen....
Een keffertje op een forum was Breivik ook een jaar of 2 geleden, klagen over lange wachttijden in de queue voor een heroic in WoW, en dat de hardcore raiders voorrang zouden moeten krijgen op de casual ones, want dat vond meneer eerlijker. Ook keffertjes kunnen dus door het lint gaan.quote:
[..]
Jij bent ook maar een keffertje op een forum. Wilders is slechts een opportunist. Straks heeft hij echt macht en gaat ie moslims pesten met krankzinnige wetten?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
U kunt bij vermoedens van radicalisering contact opnemen met de politie, bereikbaar via het landelijke nummer 0900-8844. U kunt uw tip ook anoniem melden via Meld Misdaad Anoniem: 0800-7000. Voor meer informatie over radicalisering kunt u daarnaast kijken op de website van Nuansa, Kennis- en Adviescentrum over polarisatie en radicalisering.
Zeer vreemde conclusie op basis van bovenstaande.quote:
[..]
Misschien moeten we allemaal de toon matigen, zoals rechts ook de toon moet matigen, want blijkbaar is je mening geven al een voedingsbodem voor allerlei radicale uitspattingen.
Dibi praat onzin.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En waarom is dat? één partij mag alles zeggen en de andere niet omdat alles wat één partij zou zeggen een voedingsbodem kan zijn voor aanslagen en de andere niet? Dus als mensen van de PVV/VVD worden omgebracht is dat hun eigen schuld omdat ze hun toon moesten matigen, maar als dit bij de sociaal democraten gebeurt dan is dat de schuld van anderen?quote:Op dinsdag 13 september 2011 07:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zeer vreemde conclusie op basis van bovenstaande.
Hitler was ooit kunstschilder, moeten we die ook maar preventief ruimen?quote:
[..]
Een keffertje op een forum was Breivik ook een jaar of 2 geleden, klagen over lange wachttijden in de queue voor een heroic in WoW, en dat de hardcore raiders voorrang zouden moeten krijgen op de casual ones, want dat vond meneer eerlijker. Ook keffertjes kunnen dus door het lint gaan.
Had een leraar maatschappijleer op de middelbare school die voor de klas riep dat alle junks begonnen waren met Hash, Ik vroeg hem, ze hebben ook allemaal WC papier gebruikt, wat is uw punt?
> ERUIIIT!!!!!
Piet was op de middelbare school al net zo gevat en grappig als nu
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
'Geen voedingsbodem voor Nederlandse Breivik'
Er zijn op dit moment geen concrete aanwijzingen dat in Nederland een Anders Breivik opstaat. Er is geen voedingsbodem voor zijn gedachtegoed, schrijft minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) in een brief aan de Tweede Kamer naar aanleiding van de aanslagen in Noorwegen.
Breivik vermoordde deze zomer tientallen Noorse sociaaldemocratische jongeren. Ook publiceerde hij een manifest waarin hij wijst op de gevaren van de 'islamisering van Europa' en het 'cultureel marxisme'. Daarin verwijst hij meerdere keren naar PVV-leider Geert Wilders.
Wat Breivik heeft gedaan is 'afschuwelijk en onmenselijk', schrijft Donner. Zijn actie heeft alle kenmerken van een terroristische daad. Maar anders dan Breivik suggereert, betstaat er geen georganiseerde terroristische beweging die zich keert tegen de islam en 'links', ook niet in Nederland.
In Nederland is wel sprake van 'steun voor afkeer van de islam en linkse ideologieën', schrijft de bewindsman, maar die worden niet doorvertaald naar gewelddadige acties. Niettemin kan in de huidige samenleving niet worden uitgesloten dat de ideeën en daden van Breivik 'gefixeerde dan wel verwarde eenlingen zullen inspireren tot gewelddadige acties', stelt Donner.
De verwachting is dat geradicaliseerde eenlingen - 'lone wolves' - een vorm van terrorisme is die in de toekomst meer aandacht zal vragen. De overheid onderzoekt daarom hoe deze solisten eerder kunnen worden opgespoord.
Tweede Kamerlid GroenLinks Tofik Dibi had om de brief gevraagd. Hij waarschuwde er maandag voor dat in Nederland wel 'mogelijke Breiviks' rondlopen. Dibi vindt dat het kabinet wegkijkt, terwijl het probleem juist bespreekbaar zou moeten worden gemaakt. Hier ligt ook een rol voor Wilders, vindt Dibi.
Wilders heeft de plicht om de discussie met het deel van zijn achterban aan te gaan dat mogelijk begrip heeft voor wat Breivik heeft gedaan, zegt de GroenLinkser. Ook wil Dibi met de regering debatteren over vreemdelingenhaat in Nederland.
Donner schrijft dat de aanslagen geen aanleiding vormen voor aanvullend beleid 'op het terrein van veerkracht en cohesie. Niettemin is het kabinet 'vanzelfsprekend' alert op ontwikkelingen met betrekking tot xenofobie en discriminatie en wordt opgetreden waar nodig, aldus de bewindsman.
Bron: 'Geen voedingsbodem voor Nederlandse Breivik'
Er zijn op dit moment geen concrete aanwijzingen dat in Nederland een Anders Breivik opstaat. Er is geen voedingsbodem voor zijn gedachtegoed, schrijft minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) in een brief aan de Tweede Kamer naar aanleiding van de aanslagen in Noorwegen.
Breivik vermoordde deze zomer tientallen Noorse sociaaldemocratische jongeren. Ook publiceerde hij een manifest waarin hij wijst op de gevaren van de 'islamisering van Europa' en het 'cultureel marxisme'. Daarin verwijst hij meerdere keren naar PVV-leider Geert Wilders.
Wat Breivik heeft gedaan is 'afschuwelijk en onmenselijk', schrijft Donner. Zijn actie heeft alle kenmerken van een terroristische daad. Maar anders dan Breivik suggereert, betstaat er geen georganiseerde terroristische beweging die zich keert tegen de islam en 'links', ook niet in Nederland.
In Nederland is wel sprake van 'steun voor afkeer van de islam en linkse ideologieën', schrijft de bewindsman, maar die worden niet doorvertaald naar gewelddadige acties. Niettemin kan in de huidige samenleving niet worden uitgesloten dat de ideeën en daden van Breivik 'gefixeerde dan wel verwarde eenlingen zullen inspireren tot gewelddadige acties', stelt Donner.
De verwachting is dat geradicaliseerde eenlingen - 'lone wolves' - een vorm van terrorisme is die in de toekomst meer aandacht zal vragen. De overheid onderzoekt daarom hoe deze solisten eerder kunnen worden opgespoord.
Tweede Kamerlid GroenLinks Tofik Dibi had om de brief gevraagd. Hij waarschuwde er maandag voor dat in Nederland wel 'mogelijke Breiviks' rondlopen. Dibi vindt dat het kabinet wegkijkt, terwijl het probleem juist bespreekbaar zou moeten worden gemaakt. Hier ligt ook een rol voor Wilders, vindt Dibi.
Wilders heeft de plicht om de discussie met het deel van zijn achterban aan te gaan dat mogelijk begrip heeft voor wat Breivik heeft gedaan, zegt de GroenLinkser. Ook wil Dibi met de regering debatteren over vreemdelingenhaat in Nederland.
Donner schrijft dat de aanslagen geen aanleiding vormen voor aanvullend beleid 'op het terrein van veerkracht en cohesie. Niettemin is het kabinet 'vanzelfsprekend' alert op ontwikkelingen met betrekking tot xenofobie en discriminatie en wordt opgetreden waar nodig, aldus de bewindsman.
Bron: 'Geen voedingsbodem voor Nederlandse Breivik'
Nou moet ik toch onwillekeurig aan de Remmers uit Kopspijkers denken:
"Slaapt u rustig verder, de regering lost het op, er is niks aan de hand."
"Slaapt u rustig verder, de regering lost het op, er is niks aan de hand."
FOK! verstandig, lees een P.I.
En stel nou, stel nu dat er een theoretische Breivik rondloopt in Nederland. Wat wil Tofu Bibi daar dan aan doen? Nog meer afluister en burger in de gaten hou bevoegdheden voor de overheid? De glazen burger en de totale overheid?
Nou dank je, liever niet.
Nou dank je, liever niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik snap wel waarom Donner het zegt - de rust bewaren, enzovoort - maar de stelling is natuurlijk compleet absurd. Als een geflipte Noor al (mede) door Geert Wilders wordt geïnspireerd, waarom zou dat dan dichter bij huis, bij een geflipte Nederlander, niet zo kunnen zijn?quote:
'Geen voedingsbodem voor Nederlandse Breivik'
Er zijn op dit moment geen concrete aanwijzingen dat in Nederland een Anders Breivik opstaat. Er is geen voedingsbodem voor zijn gedachtegoed, schrijft minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) in een brief aan de Tweede Kamer naar aanleiding van de aanslagen in Noorwegen.
Alsof 'islamisering' en rechts-extremisme in Noorwegen een groter probleem zijn dan in Nederland. Het omgekeerde lijkt me eerder waar. Noorwegen is één van de stabiele landen ter wereld, waar mensen het gelukkigst zijn en waar je het best kunt wonen. Als zelfs daar al dit soort daden kunnen plaatsvinden, kan het echt overal gebeuren.
Ja, laten we met zijn allen lekker in paniek raken en bang zijn voor alles en nog wat.
Er gaan per jaar 800 mensen dood (in Nederland) aan de gevolgen van het slecht luchten van hun huis.
Maar zoals altijd, hoe kleiner het risico, hoe groter de kippenpaniek.
Er gaan per jaar 800 mensen dood (in Nederland) aan de gevolgen van het slecht luchten van hun huis.
Maar zoals altijd, hoe kleiner het risico, hoe groter de kippenpaniek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat die inspiratie nihil is. Dat jij het overdrijft maakt het geen feit.quote:
[..]
Ik snap wel waarom Donner het zegt - de rust bewaren, enzovoort - maar de stelling is natuurlijk compleet absurd. Als een geflipte Noor al (mede) door Geert Wilders wordt geïnspireerd, waarom zou dat dan dichter bij huis, bij een geflipte Nederlander, niet zo kunnen zijn?
Als dergelijke idioot door Wilders geïnspireerd zou zijn had je op zijn minst een aanslag op de islam/moslims verwacht.
Je moet je aversie jegens Wilders misschien eens in toom houden. Dat voorkomt zulks overdrijvingen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik schreef mede-geïnspireerd. En de woorden "zou zijn" suggereren alsof dat een opvatting is, terwijl het gewoon om een vaststaand feit gaat. In zijn manifest verwijst Breivik meerdere malen vol bewondering naar Wilders. Een groot deel van de anti-islam-opvattingen van Breivik lijkt bijna wel één op één uit het PVV-verkiezingsprogramma gekopieerd.quote:
Omdat die inspiratie nihil is. Dat jij het overdrijft maakt het geen feit. Als dergelijke idioot door Wilders geïnspireerd zou zijn had je op zijn minst een aanslag op de islam/moslims verwacht.
Je moet je aversie jegens Wilders misschien eens in toom houden. Dat voorkomt zulks overdrijvingen.
Dat Breivik zich niet op moslims maar op sociaal-democraten richtte, is zijn afweging geweest. Het doet niets af aan het feit dat Wilders één van zijn inspiratiebronnen vormde. En als je kijkt naar de manier waarop Wilders links doorgaans 'demoniseert' (ik gooi er even een vaak misbruikt modewoord in), dan valt dat ook nog prima te rijmen.
Aanbevolen leesvoer voor jou: http://www.volkskrant.nl/(...)lders-retoriek.dhtml
NB: Of ik mijn aversie tegen Wilders in toom houd, bepaal ik zelf wel. Zolang ik binnen de grenzen van de wet blijf, geldt dat door Wilders zo zwaar (en terecht) bevochten recht op vrije meningsuiting ook gewoon voor mij. Wen er maar aan.
Komt Tofu Bibi nog steeds zonder beveiliging uit trouwens? Als er zoveel Breiviks rondlopen, waarom heeft deze knaap nog geen beveiliging aangevraagd?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat die "mede" tussen haakjes een indekking was, begreep ik al.quote:
[..]
Ik schreef mede-geïnspireerd. En de woorden "zou zijn" suggereren alsof dat een opvatting is, terwijl het gewoon om een vaststaand feit gaat. In zijn manifest verwijst Breivik meerdere malen vol bewondering naar Wilders. Een groot deel van de anti-islam-opvattingen van Breivik lijkt bijna wel één op één uit het PVV-verkiezingsprogramma gekopieerd.
Dat Breivik zich niet op moslims maar op sociaal-democraten richtte, is zijn afweging geweest. Het doet niets af aan het feit dat Wilders één van zijn inspiratiebronnen vormde. En als je kijkt naar de manier waarop Wilders links doorgaans 'demoniseert' (ik gooi er even een vaak misbruikt modewoord in), dan valt dat ook nog prima te rijmen.
Aanbevolen leesvoer voor jou: http://www.volkskrant.nl/(...)lders-retoriek.dhtml
NB: Of ik mijn aversie tegen Wilders in toom houd, bepaal ik zelf wel. Zolang ik binnen de grenzen van de wet blijf, geldt dat door Wilders zo zwaar (en terecht) bevochten recht op vrije meningsuiting ook gewoon voor mij. Wen er maar aan.
De momenten dat het manifest van Breivik over Wilders heeft kun je beter als side-note beschouwen dan echte inspriratie. Zijn daden bewijzen het.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ik had "mede" ook kunnen weglaten. Als ik vaststel dat Breivik door Wilders is geïnspireerd, wil dat niet zeggen dat hij niet ook door anderen is geïnspireerd. Ik dek me nergens voor in, dit zijn vrij duidelijk waarneembare feiten.quote:
Dat die "mede" tussen haakjes een indekking was, begreep ik al.
De islamisering van Europa, waar Wilders ook zo graag prat op gaat, is het hoofdthema van dat manifest. Breivik acht politiek-correcte politici daar schuldig aan, dus dat verklaart zijn afweging om tientallen sociaal-democraten uit te moorden.quote:
De momenten dat het manifest van Breivik over Wilders heeft kun je beter als side-note beschouwen dan echte inspriratie. Zijn daden bewijzen het.
Diezelfde aversie (tegen sociaal-democraten) is ook duidelijk zichtbaar bij Wilders en zijn achterban. Niet voor niets werd de aanslag door een deel van die achterban dan ook met gejuich ontvangen. Precies in die hoek moeten we de mogelijke Nederlandse Breiviks zoeken.
De Rote Armee Fraktion had het over het vreselijke kapitalisme, is daarmee de SP in hetzelfde hoekje te plaatsen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk het niet, omdat de SP een democratisch ingerichte politieke partij is die vroeger weliswaar vrij radicaal was, maar sinds enkele tientallen jaren veel gematigder is. De vergelijking gaat in die zin mank, omdat de PVV een eenmansbeweging is: Wilders Wil Is Wet.quote:
De Rote Armee Fraktion had het over het vreselijke kapitalisme, is daarmee de SP in hetzelfde hoekje te plaatsen?
Als je bedoelt te zeggen dat er in Nederland links-extremisten rondlopen die tot aanslagen in staat zijn, dan is het antwoord beslist ja. De aanwezigheid van verschillende soorten extremisten wordt trouwens ook in AIVD-rapporten genoemd.
De vraag was retorisch om je te wijzen op de onzin van je redeneringquote:
[..]
Ik denk het niet, omdat de SP een democratisch ingerichte politieke partij is die vroeger weliswaar vrij radicaal was, maar sinds enkele tientallen jaren veel gematigder is. De vergelijking gaat in die zin mank, omdat de PVV een eenmansbeweging is: Wilders Wil Is Wet.
Als je bedoelt te zeggen dat er in Nederland links-extremisten rondlopen die tot aanslagen in staat zijn, dan is het antwoord beslist ja. De aanwezigheid van verschillende soorten extremisten wordt trouwens ook in AIVD-rapporten genoemd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mwoah, als hij zich liet inspireren door Wilders dan is een aanslag op de sociaal-democratie juist veel logischer.quote:
[..]
Omdat die inspiratie nihil is. Dat jij het overdrijft maakt het geen feit.
Als dergelijke idioot door Wilders geïnspireerd zou zijn had je op zijn minst een aanslag op de islam/moslims verwacht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op je vraag was een prima antwoord mogelijk. Het verbaast me eigenlijk dat je het verband niet ziet tussen het kernthema van Breikviks manifest en de manier waarop Wilders politiek bedrijft. Er zijn allerlei duidelijke overeenkomsten. De 'islamisering' als hoofdthema, maar ook de bewondering voor Israël en het leggen van schuld bij linkse 'politieke elites'.quote:
De vraag was retorisch om je te wijzen op de onzin van je redenering
Breivik schreef in 2009 over zijn gewenste extreem-rechtse beweging:
De PVV stond dus zelfs aan de basis van zijn inspiratie.quote:Etnocentrische bewegingen zoals British National Party, National Front zijn niet succesvol en zullen nooit meer dan 10% steun krijgen. Je kunt niet racisme (multikulti) bestrijden met racisme. Etnocentrisme is daarom compleet het tegenovergestelde van wat we willen bereiken.
Wij hebben de Vienna School of Thought als ideologische basis gekozen. Dit betekent oppositie tegen multiculturalisme en islamisering (op culturele gronden). Alle ideologische argumenten zijn gebaseerd op anti-racisme. Dit heeft bewezen succesvol te zijn en verklaart waarom de moderne conservatieve beweging / partijen die de Vienna School of Thought toepassen zo succesvol zijn: De Vooruitgangspartij, Geert Wilders, Document.no en vele anderen.
Column van Naima el Bezaz. Stond vanochtend in de Spits:
Column: Stop er een sok in Dibi
Ik heb het gehad met Tofik Dibi. Het lijkt wel alsof die Noorse aanslagen het GroenLinks-Kamerlid wel erg goed uitkomen. Ik heb een uitgesproken hekel aan Wilders, maar wat Dibi doet, blijven wijzen naar de aanslagen en herhalen dat er ook hier in Nederland ‘mogelijke’ Breiviks rondlopen, dat gaat te ver en is minstens zo ophitsend. Steeds roepen dat het allemaal zo erg niet is met de multiculturele samenleving, maar ondertussen in kranten ingezonden stukken publiceren waarin je zegt dat moslims niet dom moeten zijn, maar juist kritisch moeten denken, dat vind ik hypocriet.
De politiek is de weg totaal kwijt in de strijd om maar in het nieuws te komen. Links is zo benauwd voor de toekomst en voor de dreiging blijvend in de oppositie te zitten, dat ze steeds harder schreeuwt en uiteindelijk scherper en gevaarlijker uit de hoek komt dan conservatief rechts. Als je iets expliciet niet zegt, maar alleen suggereert, worden beelden en ideeën juist sterker omdat je dan vrij bent om de wazige lijnen zelf in te kleuren.
Stel je bent een eenzame gek achter een computer en je zoekt naar iets om je mee te profileren, maar je weet niet wat en hoe. Dan brengen juist mensen als Geert Wilders en Tofik Dibi je op ideeën. Beiden reageren op nieuwsontwikkelingen, pikken de elementen eruit die hen goed uitkomen en schrijven zich via Twitter de publiciteit in. De eenzame gek hoort ‘mogelijke’ Breivik en ‘mogelijke’ aanslagen en ruikt zijn ‘fifteen minutes of fame’. Kamerleden zoals Geert Wilders en Tofik Dibi kunnen levensgevaarlijk zijn. Blinde ambitie en krantenkoppen verblinden hun zicht en daardoor kunnen ongelukken gebeuren. Dus Dibi, stop er een sok in en Wilders, luister naar meester Bolkestein: zoek nu eindelijk eens wat diepgang. Die plaat die jullie steeds afspelen is sleets geworden.
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)p-er-een-sok-in-dibi
Column: Stop er een sok in Dibi
Ik heb het gehad met Tofik Dibi. Het lijkt wel alsof die Noorse aanslagen het GroenLinks-Kamerlid wel erg goed uitkomen. Ik heb een uitgesproken hekel aan Wilders, maar wat Dibi doet, blijven wijzen naar de aanslagen en herhalen dat er ook hier in Nederland ‘mogelijke’ Breiviks rondlopen, dat gaat te ver en is minstens zo ophitsend. Steeds roepen dat het allemaal zo erg niet is met de multiculturele samenleving, maar ondertussen in kranten ingezonden stukken publiceren waarin je zegt dat moslims niet dom moeten zijn, maar juist kritisch moeten denken, dat vind ik hypocriet.
De politiek is de weg totaal kwijt in de strijd om maar in het nieuws te komen. Links is zo benauwd voor de toekomst en voor de dreiging blijvend in de oppositie te zitten, dat ze steeds harder schreeuwt en uiteindelijk scherper en gevaarlijker uit de hoek komt dan conservatief rechts. Als je iets expliciet niet zegt, maar alleen suggereert, worden beelden en ideeën juist sterker omdat je dan vrij bent om de wazige lijnen zelf in te kleuren.
Stel je bent een eenzame gek achter een computer en je zoekt naar iets om je mee te profileren, maar je weet niet wat en hoe. Dan brengen juist mensen als Geert Wilders en Tofik Dibi je op ideeën. Beiden reageren op nieuwsontwikkelingen, pikken de elementen eruit die hen goed uitkomen en schrijven zich via Twitter de publiciteit in. De eenzame gek hoort ‘mogelijke’ Breivik en ‘mogelijke’ aanslagen en ruikt zijn ‘fifteen minutes of fame’. Kamerleden zoals Geert Wilders en Tofik Dibi kunnen levensgevaarlijk zijn. Blinde ambitie en krantenkoppen verblinden hun zicht en daardoor kunnen ongelukken gebeuren. Dus Dibi, stop er een sok in en Wilders, luister naar meester Bolkestein: zoek nu eindelijk eens wat diepgang. Die plaat die jullie steeds afspelen is sleets geworden.
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)p-er-een-sok-in-dibi
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Zoals ik al eerder aangaf is 'links Nederland' precies hetzelfde aan het doen waar men 'rechts Nederland' van beschuldigd, namelijk: haatzaaien.quote:Op dinsdag 13 september 2011 17:02 schreef Cobra4 het volgende:
Column van Naima el Bezaz. Stond vanochtend in de Spits:
Column: Stop er een sok in Dibi
Ik heb het gehad met Tofik Dibi. Het lijkt wel alsof die Noorse aanslagen het GroenLinks-Kamerlid wel erg goed uitkomen. Ik heb een uitgesproken hekel aan Wilders, maar wat Dibi doet, blijven wijzen naar de aanslagen en herhalen dat er ook hier in Nederland ‘mogelijke’ Breiviks rondlopen, dat gaat te ver en is minstens zo ophitsend. Steeds roepen dat het allemaal zo erg niet is met de multiculturele samenleving, maar ondertussen in kranten ingezonden stukken publiceren waarin je zegt dat moslims niet dom moeten zijn, maar juist kritisch moeten denken, dat vind ik hypocriet.
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)p-er-een-sok-in-dibi
Hypocrisy weer ten top deze week bij Liks Nederland, Cohen, van het Hek en nu Dibi die de 'pot verwijt de ketel' term zijn vergeten.
En?quote:
[..]
De PVV stond dus zelfs aan de basis van zijn inspiratie.
Thomas Jefferson, Jeremy Clarckson en George Orwell ook, net als het christendom.
Hij haalde overal vandaan wat zijn doel dient en daar ben jij niet anders in. Je zoekt alleen maar naar de bevestiging van je pet-hate.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wederom een vreemde conclusie.quote:
[..]
En waarom is dat? één partij mag alles zeggen en de andere niet omdat alles wat één partij zou zeggen een voedingsbodem kan zijn voor aanslagen en de andere niet? Dus als mensen van de PVV/VVD worden omgebracht is dat hun eigen schuld omdat ze hun toon moesten matigen, maar als dit bij de sociaal democraten gebeurt dan is dat de schuld van anderen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind het anders al heel lang bizar dat Groen Links zo'n bloemetjes-imago heeft als je ziet uit voor voor mega-extreme groeperingen die geweld niet schuwden ze voort zijn gekomen.quote:
[..]
Ik denk het niet, omdat de SP een democratisch ingerichte politieke partij is die vroeger weliswaar vrij radicaal was, maar sinds enkele tientallen jaren veel gematigder is. De vergelijking gaat in die zin mank, omdat de PVV een eenmansbeweging is: Wilders Wil Is Wet.
Als je bedoelt te zeggen dat er in Nederland links-extremisten rondlopen die tot aanslagen in staat zijn, dan is het antwoord beslist ja. De aanwezigheid van verschillende soorten extremisten wordt trouwens ook in AIVD-rapporten genoemd.
En wat een gedeelte van de achterban trouwens nog steeds aanhangt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Meneer Bolkestein.quote:
Column van Naima el Bezaz. Stond vanochtend in de Spits:
Column: Stop er een sok in Dibi
Ik heb het gehad met Tofik Dibi. Het lijkt wel alsof die Noorse aanslagen het GroenLinks-Kamerlid wel erg goed uitkomen. Ik heb een uitgesproken hekel aan Wilders, maar wat Dibi doet, blijven wijzen naar de aanslagen en herhalen dat er ook hier in Nederland ‘mogelijke’ Breiviks rondlopen, dat gaat te ver en is minstens zo ophitsend. Steeds roepen dat het allemaal zo erg niet is met de multiculturele samenleving, maar ondertussen in kranten ingezonden stukken publiceren waarin je zegt dat moslims niet dom moeten zijn, maar juist kritisch moeten denken, dat vind ik hypocriet.
De politiek is de weg totaal kwijt in de strijd om maar in het nieuws te komen. Links is zo benauwd voor de toekomst en voor de dreiging blijvend in de oppositie te zitten, dat ze steeds harder schreeuwt en uiteindelijk scherper en gevaarlijker uit de hoek komt dan conservatief rechts. Als je iets expliciet niet zegt, maar alleen suggereert, worden beelden en ideeën juist sterker omdat je dan vrij bent om de wazige lijnen zelf in te kleuren.
Stel je bent een eenzame gek achter een computer en je zoekt naar iets om je mee te profileren, maar je weet niet wat en hoe. Dan brengen juist mensen als Geert Wilders en Tofik Dibi je op ideeën. Beiden reageren op nieuwsontwikkelingen, pikken de elementen eruit die hen goed uitkomen en schrijven zich via Twitter de publiciteit in. De eenzame gek hoort ‘mogelijke’ Breivik en ‘mogelijke’ aanslagen en ruikt zijn ‘fifteen minutes of fame’. Kamerleden zoals Geert Wilders en Tofik Dibi kunnen levensgevaarlijk zijn. Blinde ambitie en krantenkoppen verblinden hun zicht en daardoor kunnen ongelukken gebeuren. Dus Dibi, stop er een sok in en Wilders, luister naar meester Bolkestein: zoek nu eindelijk eens wat diepgang. Die plaat die jullie steeds afspelen is sleets geworden.
Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)p-er-een-sok-in-dibi
Rechts is bang voor moslims?quote:
Weet links ook eens hoe het is om bang te zijn voor moslims!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ontkennen?quote:Op dinsdag 13 september 2011 21:02 schreef skrn het volgende:
Rechts blijft maar weer eens ontkennen ontkennen ontkennen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je vrijheden vrijwillig opgeven omdat je bang bent. tering...
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jij zaait eerder haat naar Cohen en Dibi. Ik zie hun geen haatzaaien naar 'rechts Nederland' .quote:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf is 'links Nederland' precies hetzelfde aan het doen waar men 'rechts Nederland' van beschuldigd, namelijk: haatzaaien.
Hypocrisy weer ten top deze week bij Liks Nederland, Cohen, van het Hek en nu Dibi die de 'pot verwijt de ketel' term zijn vergeten.
Laat die quotes eens zien
