SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De "laatste paar" topics:
Huizenmarkttopic #151: Een nieuwe start.
Huizenmarkttopic #152: In de ban van de huizenmarkt
Huizenmarkttopic #153: Waar verhuisboetes verlagen toch helpt
Huizenmarkttopic #154: Waar makelaars geen vakantie meer kennen.
Huizenmarkttopic #155: Waar de fundateller met vakantie gaat.
Huizenmarkttopic #159: What goes down, must come up #2"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dit soort dingen werkt echt op m'n lachspieren. Prijs tijdelijk verlaagd. Yeah rightquote:DEZE WONING WORDT TIJDELIJK TEGEN DE SCHERPE VRAAGPRIJS VAN ¤ 275.000,-- k.k. AANGEBODEN. DEZE ACTIE EINDIGT OP 30 JUNI 2011!
30 juni nog wel, en sindsdien niet meer de moeite gedaan dus?quote:Op woensdag 7 september 2011 16:16 schreef SeLang het volgende:
Dit soort dingen werkt echt op m'n lachspieren. Prijs tijdelijk verlaagd. Yeah right. Als het huis niet wordt verkocht gaan ze de prijs zeker verhogen
Het betreffende huis is wel verkocht (maar voor hoeveel?).quote:Op woensdag 7 september 2011 16:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
30 juni nog wel, en sindsdien niet meer de moeite gedaan dus?
Er zijn ongetwijfeld mensen gevoelig voor... Persoonlijk zou ik zeggen: Ik zie je 1 juli!
Niet alleen in de huizenmarkt, dat proberen mensen met auto's/motoren/fitnessabonnementen ook. Als ze een dag later die prijs niet meer accepteren snijden ze alleen zichzelf in de vingers.quote:Op woensdag 7 september 2011 16:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het betreffende huis is wel verkocht (maar voor hoeveel?).
Maar daar gaat het me niet om. Het gaat me om de complete stupiditeit om te denken dat er in de huizenmarkt zoiets is als een "tijdelijke" prijsverlaging, alsof iemand serieus zou denken dat de prijs weer omhoog zou gaan als het op de verlaagde prijs al niet wordt verkocht
Kennelijk begrijp je niet zo goed waarom ze geen wegen naar de vrijheid willen bouwen.... stel je voor dat het randstad tokkievolk de weg naar de mooie rustige delen van NL weet te vinden... waar is de elite dan nog wel veilig?quote:Op woensdag 7 september 2011 16:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ik zie de huizenprijzen in de randstad alweer gaan stijgen:
'Geen wegen bouwen in mogelijk krimpgebied'
Het geeft goed weer hoe zulke slechte 'skills' de gemiddelde makelaar bezit, tot aan de crisis had je geen enkele kwalificatie nodig om als makelaar een woning te kunnen verkopen.quote:Op woensdag 7 september 2011 16:16 schreef SeLang het volgende:
Op de Funda site:
[..]
Dit soort dingen werkt echt op m'n lachspieren. Prijs tijdelijk verlaagd. Yeah right. Als het huis niet wordt verkocht gaan ze de prijs zeker verhogen
Bij mij in de straat.quote:Op woensdag 7 september 2011 17:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
waar is de elite dan nog wel veilig?
Dat is dus al over 8 jaar he, en we blijven lekker doordouwen , want gemeentes hebben geld nodig en corporaties willen van de woningen afquote:Wat er na 2020 gaat gebeuren, kan het Planbureau voor de Leefomgeving niet precies voorspellen. Het planbureau heeft een optimistisch en een pessimistisch scenario gemaakt. Daartussen bestaan aanzienlijke verschillen.
Doorbouwen? Sinds wanneer? Er worden jaarlijks minder woningen gebouwd dan nodig zou zijn.quote:Op woensdag 7 september 2011 18:49 schreef michaelmoore het volgende:
Dat is dus al over 8 jaar he, en we blijven lekker doordouwen , want gemeentes hebben geld nodig en corporaties willen van de woningen af
De huidige daling gaat dus gewoon door
1) Er staat dat in de randstad de groei afneemt, niet dat hij krimpt.quote:Op woensdag 7 september 2011 19:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
Als de bevolking slechts tot 2020 blijft groeien dan ga je geen winst meer maken op je woning, dat is niet erg maar voor veel mensen is kopen dan ineens niet meer interessant. Huren is dan veelal goedkoper en in ieder geval heel wat flexibeler. Wie weet hoeveel inkomen je in de toekomst gaat mislopen omdat je die beter betaalde baan niet kan pakken omdat je je woning niet kwijt raakt.
1) mmm... goed puntquote:Op woensdag 7 september 2011 19:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
1) Er staat dat in de randstad de groei afneemt, niet dat hij krimpt.
2) Er komen meer eenpersoonshuishoudens waardoor er nog altijd meer woningen nodig zijn dan nu.
Lijkt mij ook, want de makelaar zegt nadrukkelijk:quote:Op woensdag 7 september 2011 19:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
Misschien is die garagebox voor xeno nog niet eens zo'n gek idee
Niet perse. Zwolle gaat juist groeien, en Dronten krijgt eind volgend jaar een treinverbinding met Zwolle. Flevoland zal naar verwachting tot 2020 groeien, en daarna is 't nog onzeker.quote:Op woensdag 7 september 2011 18:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Zie je wel: in Dronten gaan de prijzen de komende jaren voorlopig omlaag, in de randstad gaan ze weer omhoog.
Nederlandse bevolking groeit tot 2020
Wait, what? Xeno-cloons die tegen Xeno praten?quote:Op woensdag 7 september 2011 19:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
Misschien is die garagebox voor xeno nog niet eens zo'n gek idee
Volgens mij leest xeno niet meer mee, ik ontvang al maanden geen pm's meer van hem/haar/hetquote:Op donderdag 8 september 2011 08:02 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Wait, what? Xeno-cloons die tegen Xeno praten?
Dus eerst PM-de je jezelf regelmatigquote:Op donderdag 8 september 2011 09:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Volgens mij leest xeno niet meer mee, ik ontvang al maanden geen pm's meer van hem/haar/het
quote:do 08 sep 2011, 11:16
Huishouden houdt minder over
AMSTERDAM - Nederlanders zijn vorig jaar achteruit gegaan in koopkracht en inkomen, ondanks het economisch herstel. Ook zal de koopkracht dit en volgend jaar nog verder afnemen.
De koopkracht kromp vorig jaar een half procent, blijkt uit gegevens die het CBS vandaag over de economie in 2010 naar buiten bracht. Daarmee is een einde gekomen aan jaren van voorspoed. Sinds 2000 is de koopkracht van Nederlanders per jaar gemiddeld met 1,7 procent toegenomen. Alleen in 2005 nam de koopkracht af, maar minder sterk dan vorig jaar.
Het Centraal Planbureau verwacht dat de koopkracht in 2011 nog een procent krimpt en het jaar erop 1,25 procent. Drie opeenvolgende jaren van dalende koopkracht zijn de afgelopen 25 jaar niet voorgekomen.
Xeno, lees de laatste paragraaf maar, want dat is het meest zinnige deel:quote:Op donderdag 8 september 2011 12:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ja... ja... hoe om te gaan met de huizenmarkt crash.... de prijzen zullen nog jaren blijven dalen
quote:Een andere optie is om het ‘te koop’-bord uit de tuin te halen en lekker te blijven zitten waar je zit. Dat de overwaarde verdampt moet je dan maar even voor lief nemen en bedenken dat een huis geen beleggingsobject is maar in de eerste plaats is bedoeld om fijn in te wonen.
Wow, ik zou ze verkopen voor hun overwaarde nóg verder smelt!!111onequote:Op donderdag 8 september 2011 12:24 schreef Artimunor het volgende:
de poolkappen smelten
[ afbeelding ]
Je begrijpt de implicaties kennelijk nog niet, dalende prijzen betekend een nog lagere wil om te kopen bij de consument. Zoals je vaak hebt aangegeven kunnen de meesten mensen blijven zitten waar ze zitten. Dit geld dus net zo goed voor mensen die gewoon kunnen wachten tot de prijzen verder dalen, door de afname van het aantal kopers word de druk op de markt om verder te dalen met de prijzen nog groter, deze feedback zal de markt doen crashen. Vooral nieuwbouw en mensen die moeten verkopen zijn hierdoor de klos... er breken mooie tijden aan voor koopjesjagersquote:Op donderdag 8 september 2011 12:24 schreef Whuzz het volgende:
lees de laatste paragraaf maar, want dat is het meest zinnige deel:
Ok, dus als ik jouw redenering volg, gaat het zo:quote:Op donderdag 8 september 2011 12:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je begrijpt de implicaties kennelijk nog niet, dalende prijzen betekend een nog lagere wil om te kopen bij de consument. Zoals je vaak hebt aangegeven kunnen de meesten mensen blijven zitten waar ze zitten. Dit geld dus net zo goed voor mensen die gewoon kunnen wachten tot de prijzen verder dalen, door de afname van het aantal kopers word de druk op de markt om verder te dalen met de prijzen nog groter, deze feedback zal de markt doen crashen.
Er zijn er veel, heel veel die echt van die hut af moeten hoor, en anders komt de bank het doenquote:Op donderdag 8 september 2011 12:37 schreef Whuzz het volgende:
Welk deel van "verkopers blijven lekker wonen waar ze wonen" begreep je niet?
Bron?quote:Op donderdag 8 september 2011 12:41 schreef meth77 het volgende:
Er zijn er veel, heel veel die echt van die hut af moeten hoor, en anders komt de bank het doen
Toch... Op lange termijn zal het achterblijven van nieuwbouw alsnog een enorm probleem worden: de woningtekorten nemen toe! Uniek eigenlijk dat prijzen dalen bij toenemende tekorten, en het geeft wel aan hoe scheef de huizenprijzen zijn ondertussen.quote:Op donderdag 8 september 2011 12:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je begrijpt de implicaties kennelijk nog niet, dalende prijzen betekend een nog lagere wil om te kopen bij de consument. Zoals je vaak hebt aangegeven kunnen de meesten mensen blijven zitten waar ze zitten. Dit geld dus net zo goed voor mensen die gewoon kunnen wachten tot de prijzen verder dalen, door de afname van het aantal kopers word de druk op de markt om verder te dalen met de prijzen nog groter, deze feedback zal de markt doen crashen. Vooral nieuwbouw en mensen die moeten verkopen zijn hierdoor de klos... er breken mooie tijden aan voor koopjesjagers
En hoe belachelijk groot de invloed van banken (financiering) is (dankzij oa de HRA).quote:Op donderdag 8 september 2011 12:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Uniek eigenlijk dat prijzen dalen bij toenemende tekorten, en het geeft wel aan hoe scheef de huizenprijzen zijn ondertussen.
Welk deel van 'mensen die moeten verkopen' begrijp jij niet?quote:Op donderdag 8 september 2011 12:37 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok, dus als ik jouw redenering volg, gaat het zo:
Kopers: wij bieden 10% lager
verkopers: weet je wat? Ik blijf lekker hier wonen, stik er maar in.
Kopers: dan bieden wij 20% lager!
verkopers: holy shit! Deal! Verkocht!
Welk deel van "verkopers blijven lekker wonen waar ze wonen" begreep je niet?
Uh nee. Als ik bij -10% liever blijf zitten, dan blijf ik bij -20% nog veel liever zitten en bij -30% nog veeeeel liever.quote:Op donderdag 8 september 2011 13:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Welk deel van 'mensen die moeten verkopen' begrijp jij niet?
Het is heel simpel.... als jij niet 10% wilt zakken en na verloop van tijd krijg je een bod van -20% terwijl het vooruitzicht is dat je over een periode nog maar -30% kan krijgen dan is dat bod misschien wel heel acceptabel.
Jij wel... maar vergis je niet dat de mogelijkheden tot financiering een directe correlatie hebben met het besteedbare inkomen van mensen. Het niet kunnen kopen betekend dus dat het gemiddelde besteedbare inkomen aan het dalen is. Het Nibud heeft niet voor niets de norm naar beneden gesteld. Het wil er kennelijk maar niet in dat er een grote deflatie gaat plaatsvinden omdat er een inflatie plaats vind op andere basisbehoeften.quote:Op donderdag 8 september 2011 13:27 schreef Whuzz het volgende:
Uh nee. Als ik bij -10% liever blijf zitten, dan blijf ik bij -20% nog veel liever zitten en bij -30% nog veeeeel liever.
Hetzelfde geldt bij prijsstijgingen. Of denk je dat mensen graag 10, 20 of 30% meer betaalden? Welnee! Maar "anders zou-ie volgend jaar duurder zijn", dus snel betalen! En ook daar waren het slechts enkele huizen die de prijs uitmaakten, da's nu niets anders.quote:Op donderdag 8 september 2011 13:27 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En ja, een paar onfortuinlijken moeten verkopen ja. Je realiseert je natuurlijk dat de prijsdaling die dan ontstaat geen realistische is, maar een die alleen gebaseerd is op uitzonderlijke gevallen.
Stel dat er volgend jaar nog maar één huis wordt verkocht, en wel voor 90% lager dan de oorspronkelijke prijs, dan zijn de huizenprijzen dus met 90% gedaald.
Raar geschreven. Het lijkt of er 2 opties zijn:quote:Op donderdag 8 september 2011 12:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ja... ja... hoe om te gaan met de huizenmarkt crash.... de prijzen zullen nog jaren blijven dalen
Zelfde plaatje van de zuidpool aub.quote:Op donderdag 8 september 2011 12:24 schreef Artimunor het volgende:
de poolkappen smelten
[ afbeelding ]
Kopen tegen zeepbel prijzen is helemaal niet goedkoper, misschien bij aanvang wel maar reken je ook even de kosten mee van de afschrijving die je moet doen op de waardevermindering van je woning? Deze moet je nl. wel even ophoesten zodra je wilt of moet verhuizen. Plotseling blijkt huren dan helemaal nog niet eens zo'n slecht idee te zijn en op zijn minst en heel stuk flexibelerquote:Op donderdag 8 september 2011 14:35 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Raar geschreven. Het lijkt of er 2 opties zijn:
-Verkopen en gaan huren
-Blijven zitten waar je zit
Dus als aspirant koper zou je dan moeten huren. Nee... dat is zo makkelijk....
Als je boven de modale grens zit is huren per maand nou niet echt bepaald goedkoper dan kopen.
Tja, wat is je planning met dat appartement? Wil je daar landurig blijven wonen, of wil je liever na een jaar of 5 a 10 doorstromen naar bv. een eengezinswoning? In dat laatste geval zou ik het niet doen en gewoon doorsparen tot je in 1 keer je eengezinswoning kunt kopen.quote:Op donderdag 8 september 2011 15:18 schreef silenthill het volgende:
Als ik nu 50.000 per jaar verdiende, was ik meteen voor kopen gegaan. maar nu twijfel ik telkens meer en wil ik liever blijven huren.
Daar moet je dan ook nog je aflossing (dus niet de rente) vanaf trekken als je het wilt vergelijken met huren.quote:Op donderdag 8 september 2011 15:18 schreef silenthill het volgende:
Appartement kost dan als ik het zou kopen 360 euro per maand ( HRA al eraf )
Juist niet toch? Want als je aflost wordt je 'steeds meer eigenaar van de woning', en dat zal nooit het geval zijn bij huur...quote:Op donderdag 8 september 2011 15:42 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Daar moet je dan ook nog je aflossing (dus niet de rente) vanaf trekken als je het wilt vergelijken met huren.
Zo'n appartement moet je in de huidige markt nooit kopen natuurlijk. Je bent nu midden 20 en alleenstaand en dan lijkt het wel aardig maar over 5 jaar heb je al lang een blok aan je been opgeduikeld, willen jullie aan een gezin beginnen en wil je nog niet dood gevonden worden in een appartement in de turkenbuurt van Haarlem.quote:Op donderdag 8 september 2011 15:18 schreef silenthill het volgende:
Tsja, wat is dan goed om te doen?
Mijn jaarinkomen is 38.000 bruto.
Ik huur nu voor 420 per maand ( Kaal )
Ik kan 25 % korting krijgen met een koop garant regeling.
Dan moet ik ongeveer 111.000 betalen voor een 4 kamerappartement in Haarlem.
Appartement kost dan als ik het zou kopen 360 euro per maand ( HRA al eraf )
Maar dan komen er nog allerlei kosten bij. VVE 120 euro, allerlei verzekeringen, maandelijks potje voor onderhoud.
Als ik nu 50.000 per jaar verdiende, was ik meteen voor kopen gegaan. maar nu twijfel ik telkens meer en wil ik liever blijven huren.
Het gebeurt niet zo vaak, maar hier heeft Han gelijkquote:Op donderdag 8 september 2011 16:01 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Zo'n appartement moet je in de huidige markt nooit kopen natuurlijk. Je bent nu midden 20 en alleenstaand en dan lijkt het wel aardig maar over 5 jaar heb je al lang een blok aan je been opgeduikeld, willen jullie aan een gezin beginnen en wil je nog niet dood gevonden worden in een appartement in de turkenbuurt van Haarlem.
Vaker dan jij denkt Whuzzquote:Op donderdag 8 september 2011 16:03 schreef Whuzz het volgende:
Het gebeurt niet zo vaak, maar hier heeft Han gelijk
Alleen als je het per jaar uitrekent Xeno. Percentagegewijs gaat het om peanuts. En nu gauw terug naar je arbeidscoach. Of hoe ze die ook noemen bij het UWV. (of is het UWV niet voor uitkeringenquote:Op donderdag 8 september 2011 16:06 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Vaker dan jij denkt Whuzz
Korting op zeepbelprijzen met allerlei verplichtingen naar de vorige eigenaar? Nee dank je...quote:Op donderdag 8 september 2011 16:07 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Kunt u dat even toelichten dan?
Of is het weer schieten uit de losse pols geblazen hier?
En jij beschuldigt xeno van een Skala mentaliteit? Past veel beter bij jou als je het mij vraagtquote:Op donderdag 8 september 2011 16:07 schreef Whuzz het volgende:
Alleen als je het per jaar uitrekent Xeno.
Dat kan niet want die ziet er anders uit. Verder smelt het ijs daar ook.quote:Op donderdag 8 september 2011 14:37 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Zelfde plaatje van de zuidpool aub.
Koopgarant is inderdaad een baggerregeling.quote:Op donderdag 8 september 2011 16:07 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Kunt u dat even toelichten dan?
Of is het weer schieten uit de losse pols geblazen hier?
Ook vaak een terugkoop garantie , dan blijf je tenminste niet jaren met je appartement zitten, ook wanneer je het met korting koopt een korting op de overwaarde of de onderwaarde die kan ontstaan. Verder zal voor de vraagsteller als het goed is in de VVE bijdrage ook een bedrag voor onderhoud in zitten dus hoeft hij dat niet dubbel mee te nemen in zijn berekening.quote:Op donderdag 8 september 2011 16:12 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Korting op zeepbelprijzen met allerlei verplichtingen naar de vorige eigenaar? Nee dank je...
Dat vind ik wat summier.quote:Op donderdag 8 september 2011 16:12 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Korting op zeepbelprijzen met allerlei verplichtingen naar de vorige eigenaar? Nee dank je...
Corporaties verkopen hun voorraad met een lijntje naar de bank wegens de terugkoop garantie, maar hoelang houden die dat nog volquote:Op donderdag 8 september 2011 17:34 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dat vind ik wat summier.
Ik heb zelf het idee dat het een verkapte manier is van corporaties om aan financiering te geraken.
Dat is net zo duur als mijn te koop staande huisquote:Op woensdag 7 september 2011 18:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Doorbouwen? Sinds wanneer? Er worden jaarlijks minder woningen gebouwd dan nodig zou zijn.
Overigens, mooi hokkie voor Xeno gevonden tussen de koopwoningen op Funda, met vliering, zonder trap, dat wel.
http://www.funda.nl/koop/(...)9-hs-b/omschrijving/
Ach, er zijn mensen die meer betalen voor "kunst", en dat krijg je er nu toch mooi gratis en voor niets bij!quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:20 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat is net zo duur als mijn te koop staande huis
89k voor een garagebox van 11m2! We zijn echt gestoord met zijn allen in dit land.
deze 'uitzonderlijke gevallen' zijn niet zo uitzonderlijk, sterker nog, een van de meest voorkomende van deze uitzonderlijke gevallen: echtscheidingen, is nu in deze crisis tijd veel uitzonderlijker dan normaal gesproken.quote:Op donderdag 8 september 2011 13:27 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En ja, een paar onfortuinlijken moeten verkopen ja. Je realiseert je natuurlijk dat de prijsdaling die dan ontstaat geen realistische is, maar een die alleen gebaseerd is op uitzonderlijke gevallen.
quote:Op donderdag 8 september 2011 14:37 schreef -Splash- het volgende:
[..]
Zelfde plaatje van de zuidpool aub.
Oorspronkelijke vraagprijk was 110K (excl. kosten koperquote:Op vrijdag 9 september 2011 11:20 schreef Metro2005 het volgende:
Dat is net zo duur als mijn te koop staande huis
89k voor een garagebox van 11m2! We zijn echt gestoord met zijn allen in dit land.
Slecht voorbeeld: Dit is namelijk normale groei en verlies wat elk jaar gebeurd...quote:Op vrijdag 9 september 2011 12:47 schreef Artimunor het volgende:
[..]
deze 'uitzonderlijke gevallen' zijn niet zo uitzonderlijk, sterker nog, een van de meest voorkomende van deze uitzonderlijke gevallen: echtscheidingen, is nu in deze crisis tijd veel uitzonderlijker dan normaal gesproken.
als het straks (hopelijk) allemaal weer wat beter gaat, dan zal dit een zeer on-uitzonderlijk geval worden. m.a.w. enige prijsdaling hierdoor veroorzaakt is veel sterker ten tijde van economische vooruitgang
[..]
[ afbeelding ]
Maar hoe lang gaat het duren voordat dit doom-scenario zich voltrekt. Iedereen weet het zeker, en we gaan er allemaal aan. Maar tot nu toe valt het best wel mee. En is het beter om straks tegen een w.s. veel hogere rente dan een huis te kopen. Denk het ook niet.quote:Op donderdag 8 september 2011 15:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Kopen tegen zeepbel prijzen is helemaal niet goedkoper, misschien bij aanvang wel maar reken je ook even de kosten mee van de afschrijving die je moet doen op de waardevermindering van je woning? Deze moet je nl. wel even ophoesten zodra je wilt of moet verhuizen. Plotseling blijkt huren dan helemaal nog niet eens zo'n slecht idee te zijn en op zijn minst en heel stuk flexibeler![]()
Nu kopen == kamikaze kopen
Ja! Liever 1 ton schuld tegen 8% rente dan 2 ton schuld tegen 4% rente. Simpelweg omdat aflossen eenvoudiger is.quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:20 schreef -Splash- het volgende:
[..]
En is het beter om straks tegen een w.s. veel hogere rente dan een huis te kopen. Denk het ook niet.
Ja, maar ik heb liever 2 ton schuld tegen 4%, dan 1,8 ton schuld tegen 8%.quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ja! Liever 1 ton schuld tegen 8% rente dan 2 ton schuld tegen 4% rente. Simpelweg omdat aflossen eenvoudiger is.
Mooi ditquote:Op vrijdag 9 september 2011 13:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb liever 2 ton schuld tegen 4%, dan 1,8 ton schuld tegen 8%.
Dat zal niet gebeuren, zolang huizenprijzen bepaald worden door "wat de koper kan betalen". De maandlasten zijn dus min of meer een gegeven, bij dezelfde maandlasten kan je dus schuiven met lagere-rente-meer-schuld of meer-schuld-minder-aflossen.quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb liever 2 ton schuld tegen 4%, dan 1,8 ton schuld tegen 8%.
Als de rente verdubbelt dan is dat een dusdanige klap voor de financiëerbaarheid dat er wel iets meer dan 10 % van de prijs af zou gaan natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 september 2011 13:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb liever 2 ton schuld tegen 4%, dan 1,8 ton schuld tegen 8%.
Heb je ooit al eens in de spiegel gekeken met je bellegingshypotheek.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik heb ook liever die 100k tegen 8% dan 200k tegen 4%, want wie denkt dat er nog 30 jaar lang HRA gelurkt kan worden en op basis daarvan aflossingsvrij of spaarproduct afsluit is knettergek.
jaarje inwonen bij een van de ouders op zolder is ook goede mogelijk hoor, lekker sparen en genieten samenquote:Op vrijdag 9 september 2011 14:36 schreef -Splash- het volgende:
Kortom: Geweldige tijden om uit huis te willen. Of kopen met alle risico's van dien (maar je kan wel flink veel van de huizenprijzen afkrijgen). Of huren voor een belachelijk hoog bedrag.
1? 10! Tot je 40ste gewoon thuis blijven wonen en dan die klapper maken, jajajaja! Dan heb je wel mooi 40 jaar van je leven bij moeders gewoond, maar je hebt wel mooi een leuk huis voor een leuke prijs! Dat anderen dat al 15 jaar hebben, boeit niet!quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:40 schreef meth77 het volgende:
[..]
jaarje inwonen bij een van de ouders op zolder is ook goede mogelijk hoor, lekker sparen en genieten samen
maar dat is al de afgelopen 7 jaar ongeveer aan de hand.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:36 schreef -Splash- het volgende:
Kortom: Geweldige tijden om uit huis te willen. Of kopen met alle risico's van dien (maar je kan wel flink veel van de huizenprijzen afkrijgen). Of huren voor een belachelijk hoog bedrag.
quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
1? 10! Tot je 40ste gewoon thuis blijven wonen en dan die klapper maken, jajajaja! Dan heb je wel mooi 40 jaar van je leven bij moeders gewoond, maar je hebt wel mooi een leuk huis voor een leuke prijs! Dat anderen dat al 15 jaar hebben, boeit niet!
Jaartje? Ben jij toevallig 1 van die schoolverlaters van tegenwoordig die meent op zijn 22e het recht te hebben om een vrijstaande eengezinswoning te kunnen kopen met voor en achtertuin, garage en zwembad op een flink perceel?quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:40 schreef meth77 het volgende:
jaarje inwonen bij een van de ouders op zolder is ook goede mogelijk hoor, lekker sparen en genieten samen
Je vergeet vrijstaand en met zwembad erbij.quote:Op vrijdag 9 september 2011 14:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Jaartje? Ben jij toevallig 1 van die schoolverlaters van tegenwoordig die meent op zijn 22e het recht te hebben om een eengezinswoning te kunnen kopen met voor en achtertuin, en garage op een flink perceel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |