abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104780908
quote:
15s.gif Op donderdag 24 november 2011 21:41 schreef YuckFou het volgende:
Vreemd dat overtredingen die echt gevaar opleveren, bellen, geen gordel, door rood licht rijden, minder zwaar beboet worden dan het eerder genoemde toeteren en fout parkeren op een genandicaptenplek of een lekke uitlaat, ze zijn op dat departement de weg een beetje kwijt....
kwestie van omzet berekenen...marketing dus
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  donderdag 24 november 2011 @ 21:53:21 #202
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104780965
Maar goed dat agenten geen quotum meer hoeven te halen anders kun je beter met de tram gaan

Winkeldiefstal 180 euro
Toeteren 340 euro 8)7
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_104781009
Gaat wel erg ver zo. Ik zou er wel voor zijn om veelplegers extra te beboeten. Misschien leren ze het dan wel af. De meneer die vanwege haast voor de eerste keer te hard rijdt mag mag niet de dupe zijn van de belachelijk hoge boetes, als gevolg van het herhalende gedrag van de veelplegers.

Maar goed, dit is weer goed om het begrotingstekort te verlagen :')
pi_104781072
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 21:22 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Grote kans dat je daar geen boete voor krijgt trouwens. De politie vond de boetes toch al buiten proportie:

[..]

^O^
Ik geef toe, toch wel een mooi en redelijk gebaar van de politie ^O^
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_104781338
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2011 20:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het gaat er ook helemaal niet om of jij het ermee eens bent of niet.
Het gaat erom dat die limiet er is en dat je een boete krijgt als je je niet aan die limiet houdt.
Als je de limiet wilt wijzigen, moet je dat op een andere manier doen dan er toch harder te rijden. Dat werkt namelijk averechts.
En verder ben jij niet bevoegd (wettelijk gezien) om te beoordelen of het veilig is om ergens met 30, 60 of 160 te rijden. Niks persoonlijks, gewoon een vaststelling.
Met zo'n soort antwoord kan je ook over ieder regime op aarde hebben. Want tja, in Nazi-Duitsland en in Afghanistan, het is immers je eigen schuld als je 'straf' kreeg en/of geexecuteerd werd. Had je, je maar aan de regels moeten houden, toch ? Of zie jij het dan toch opeens anders ?
De overheid is inderdaad niet onfeilbaar.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_104781401
quote:
15s.gif Op donderdag 24 november 2011 21:41 schreef YuckFou het volgende:
Vreemd dat overtredingen die echt gevaar opleveren, bellen, geen gordel, door rood licht rijden, minder zwaar beboet worden dan het eerder genoemde toeteren en fout parkeren op een genandicaptenplek of een lekke uitlaat, ze zijn op dat departement de weg een beetje kwijt....
Dittums ja... het is wel heel vreemd! Onnodig claxonneren is natuurlijk veel gevaarlijker dan 160 rijden waar je 120 mag. Dat kost namelijk maar 269. Zelfs als je 39km per uur te hard rijdt op een snelweg bij wegwerkzaamheden hou je nog 30 euro over op claxonneren!
Da gao nie nou!
pi_104781844
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 21:12 schreef ArnosL het volgende:
Er zijn meer bedragen bekend:

[ afbeelding ]

[..]

Die van onnodig claxonneren vind ik een beetje overdreven persoonlijk. Hoe vaak zie je niet dat mensen toeteren naar bekenden of naar bezoek waar ze vertrekken. Wil je die dan ook allemaal een boete geven van ¤350+¤6 administratiekosten?
In geen enkel ander land bestaan belachelijke plusstroken zoals in NL. Als ik in een ander land op de meest linker rijstrook van de snelweg rijd zonder dat ik te hard rijd, dan heb ik nergens last van. Maar in dit land loop je binnenkort kans op een bekeuring van ruim 220 euro als je op zo'n plusstrook/spitsstrook rijdt die te lang open blijft, omdat het te druk is op bv. de tweede rijbaan. Wat een gaar, betuttelend, calvinistisch land is Nederland toch af en toe. :r

Waarom zijn plusstroken perse nodig en kan je er geen normale rijbaan van maken, net zoals in normale landen. Nederland met zijn belachelijk overgestructureer. :r :r :r :r :r :r :r
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_104781992
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 22:04 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

In geen enkel ander land bestaan belachelijke plusstroken zoals in NL. Als ik in een ander land op de meest linker rijstrook van de snelweg rijd zonder dat ik te hard rijd, dan heb ik nergens last van. Maar in dit land loop je binnenkort kans op een bekeuring van ruim 220 euro als je op zo'n plusstrook/spitsstrook rijdt die te lang open blijft, omdat het te druk is op bv. de tweede rijbaan. Wat een gaar, betuttelend, calvinistisch land is Nederland toch af en toe. :r

Waarom zijn plusstroken perse nodig en kan je er geen normale rijbaan van maken, net zoals in normale landen. Nederland met zijn belachelijk overgestructureer. :r :r :r :r :r :r :r
af en toe ???
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_104782086
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 21:58 schreef vigier het volgende:

[..]

Dittums ja... het is wel heel vreemd! Onnodig claxonneren is natuurlijk veel gevaarlijker dan 160 rijden waar je 120 mag. Dat kost namelijk maar 269. Zelfs als je 39km per uur te hard rijdt op een snelweg bij wegwerkzaamheden hou je nog 30 euro over op claxonneren!
Dat is inderdaad wel de meeste belachelijke nieuwe wijziging in de boeteverhogingen, hoe verzin je het zeg. 350 euro :') Ik mag niet hopen dat zoiets gehandhaafd zal worden, dan is het hier wel heel triest gesteld :')
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_104782487
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2011 19:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Kennelijk moet je er nog meer op letten.
En lastig? Ach, da's een kwestie van aanpassen. Dat ligt niet aan de wegbeheerder, maar aan jou.
De mensen kunnen het gewoon niet meer bijhouden en moeten er ook aan 'wennen' als een situatie op een bepaalde weg veranderd, bv. een verlaging van de maximumsnelheid. En het kan heel moeilijk zijn om iets te accepteren als je het er totaal niet mee eens bent, en het onlogisch is.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
pi_104782804
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2011 21:14 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Rijgedrag heb je niet altijd in de hand, soms is het voor de doorstroming beter even iets harder te rijden, of ben je niet constant op de teller aan het kijken en rijd je iets te hard. De boetes voor te hard rijden zijn in geen verhouding tot andere straffen in Nederland. De overheid verhoogt de boetes enkel voor de extra inkomsten en daar mag best wat van gezegd worden.
En wat wordt er ook met die extra inkomsten gedaan ? De ultra-corrupte Griekse leugenaars helpen en 'financieren' of overal verkeersdrempels plaatsen. Waar ik geen fuck aan heb, weggegooid geld :r
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  donderdag 24 november 2011 @ 22:25:25 #212
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_104783238
Duur grapje als je toevallig per ongeluk op je claxon drukt en er staat een wout naast je...

Bij de vorige Twingo zat de claxon aan de richtingaanwijzer. Als je een beetje te ruw aan het hendeltje zat dan claxonneerde je al..
  donderdag 24 november 2011 @ 23:04:31 #213
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_104785746
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 21:53 schreef michaelmoore het volgende:
Maar goed dat agenten geen quotum meer hoeven te halen anders kun je beter met de tram gaan

Winkeldiefstal 180 euro
Toeteren 340 euro 8)7
Het is toch té krom voor woorden. Als ik een boete als dit krijg ga ik wobben, procederen en kutten tot ik er bij neer val. Dan mogen ze er ook echt voor werken. Ik kan er echt niet bij. Één ding scheelt, veel agenten schrijven dit soort krankzinnige boetes niet meer uit omdat ze het niet kunnen uitleggen.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_104787117
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2011 20:33 schreef Athmozz het volgende:

[..]

door rood vind ik toch iets anders of te snel rijden. Ik rij zowat al mijn snelwegkilometers te snel, maar ik denk niet dat ik ooit al 1x door rood gereden heb (toch zeker niet bewust).

Iemand die snel aan komt op de snelweg, daarop kan je als andere gebruiker anticiperen. Iemand die door het rood komt rijden, daarop kàn je gewoon niet anticiperen, tegen dat je die ziet is het meestal van véél te dichtbij...
Ben het met je eens echter als je voor uit kijkt dan zie je echt ontzettend veel. Ik heb meerdere aanvullende rijopleidingen gehad en vaak zie je in het verkeer dat mensen niet verder dan 1 of 2 auto´s voor zich kijken. Dat maakt het voor de overige weggebruikers veel gevaarlijker.

Wanneer je 10/15 auto´s verder kijkt zie je al wat er gaat gebeuren. Dit geldt ook bij kruispunten, als je stapvoets door rood rijd is dit niet gevaarlijk, wanneer er niets aan komt natuurlijk. Wanneer iemand met 50/80 door rood vlamt is dit levensgevaarlijk. Kies je ervoor om door rood te crossen, ga dan stapvoets. Dit wordt ook aangeleerd bij elke aanvullende rijopleiding voor spoedritten.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_104787190
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2011 21:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En die ene keer dat je even niet op de snelheid let omdat je in gedachten bent en je vervolgens 130 Euro moet aftikken, vind je dan ook niet erg.

Goh meid.... je bent bijna perfect :Y
Ik zou het vervelend vinden. Echter ik heb altijd geleerd dat ik moet slapen in een bed en niet rijdend in mijn auto. Als je verzonken bent in je gedachten ben je een gevaar op de weg. Slapen doe je maar thuis in bed.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_104787264
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2011 21:23 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

In theorie ja. Je kunt soms ongelukken voorkomen door even iets door te rijden en niemand kijkt 100% van de tijd op de teller, je moet immers ook op de weg letten.

[..]

Dit valt wat mij betreft dan ook onder machtsmisbruik.
Machtsmisbruik? Dus wanneer een agent een boete uitschrijft voor met 100 km/uur door rood vlammen is hij zijn macht aan het misbruiken? Bijzonder.....

Al vind ik ook dat de bedragen niet in verhouding staan. Hier kan die agent echter niets aan veranderen.
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_104787290
Justitie is wat dit betreft gewoon de maffia, maar dan legaal.
  Moderator donderdag 24 november 2011 @ 23:31:22 #218
42184 crew  DaMart
pi_104787357
Dat je voor onnodig toeteren een hogere boete moet betalen dan door rood rijden, slaat natuurlijk nergens op... de verhoudingen zijn weer eens lekker zoek :').
pi_104787360
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2011 22:05 schreef Revolution-NL het volgende:
En dan word de EMG a 800 nog even vergeten waar iedere agentje een overtreder voor kan aanmelden bij staande houding.

Het CBS (commerciele instelling) beslist dan of je het wel nodig hebt :'). Je kan onderhand beter straatrover worden dan verkeersdelicuent :r

Uhm.... ieder agentje kan je niet zomaar voor die cursus aanmelden. Hier moet onder ambtseed/belofte een verbaal worden opgemaakt over jou verkeersgedrag. Dus simpel door rood rijden is niet genoeg hiervoor. Maar oke...
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_104787427
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 23:04 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Het is toch té krom voor woorden. Als ik een boete als dit krijg ga ik wobben, procederen en kutten tot ik er bij neer val. Dan mogen ze er ook echt voor werken. Ik kan er echt niet bij. Één ding scheelt, veel agenten schrijven dit soort krankzinnige boetes niet meer uit omdat ze het niet kunnen uitleggen.
Ik denk echt dat je je daar in vergist. Ze hebben een quotum en die moet gehaald worden. Die quota zullen ook wel flink gestegen zijn, met het stijgen van de boetes.

quote:
10s.gif Op donderdag 24 november 2011 23:31 schreef DaMart het volgende:
Dat je voor onnodig toeteren een hogere boete moet betalen dan door rood rijden, slaat natuurlijk nergens op... de verhoudingen zijn weer eens lekker zoek :').
Mogen ze weleens bij mij in de straat komen staan. Van die mensen die te lui zijn om aan te bellen en die iemand al toeterend op komen halen... of uitzwaaien.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2011 23:33:53 ]
  Moderator donderdag 24 november 2011 @ 23:33:44 #221
42184 crew  DaMart
pi_104787468
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 23:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk echt dat je je daar in vergist. Ze hebben een quotum en die moet gehaald worden. Die quota zullen ook wel flink gestegen zijn, met het stijgen van de boetes.
Dat quotum bestaat niet meer.
pi_104787493
quote:
7s.gif Op donderdag 24 november 2011 23:33 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dat quotum bestaat niet meer.
Is dat zo?

Gelukkig!

Ik heb dit jaar 5 verkeersboetes gehad. Een topjaar, wat dat betreft. Volgend jaar maar wat rustiger aan. :')

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2011 23:35:03 ]
pi_104787533
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2011 10:31 schreef waht het volgende:

[..]

De hoeveelheid geld die de overheid aan legale weggebruikers verdient is vele malen meer dan wordt uitgegeven aan de weginfrastructuur. Dus die boetes komen ergens anders op de rijksbegroting terug.
legale weggebruikers? Kunnen mensen illegaal de weg gebruiken dan?
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
  donderdag 24 november 2011 @ 23:35:21 #224
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_104787540
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 23:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Is dat zo?

Gelukkig!

Ik heb dit jaar 5 verkeersboetes gehad. Een topjaar, wat dat betreft. Volgend jaar maar wat rustiger aan. :')
Waarvoor en wat voor bedragen?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_104787732
quote:
0s.gif Op donderdag 24 november 2011 23:35 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Waarvoor en wat voor bedragen?
2x foutparkeren á ¤70,-
1x 72 km/pu (geloof ik) waar je 50 km/pu mag. ¤ 132,-
1x 93 km/pu (geloof ik) waar je 80 km/pu mag. ¤ 80,- (geloof ik)

Het was dus 4x. Vergiste me.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2011 23:41:04 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')