Jammer dit. Heel erg jammer.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:21 schreef Knevelt het volgende:
Wiskunde is een slijpsteen voor de geest
Het doet misschien soms pijn
maar, oh, scholier blijf toch bij je leest
Wie slim wil zijn
vind de wiskunde een feest
Vond je het anders wel een mooi gedicht?quote:
Sterker nog, wiskunde is niet meer dan een oefening in logisch nadenken.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:19 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Ja, want wiskunde en logisch nadenken staan parallel aan elkaar.
Nobu. De grootste kankeraar van fok.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Sterker nog, wiskunde is niet meer dan een oefening in logisch nadenken.
Wiskunde niet je beste vak?quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:28 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Nobu. De grootste kankeraar van fok.
Het was meer een algemene opmerking, niet op zijn post.quote:
Ah oké.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:32 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Het was meer een algemene opmerking, niet op zijn post.
Ik had een 9,8 voor CE Wiskunde A1,2. Geen grappen.
Mee eensquote:Op vrijdag 2 september 2011 14:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Sterker nog, wiskunde is niet meer dan een oefening in logisch nadenken.
En ik heb een veterstrikdiplomaquote:Op vrijdag 2 september 2011 14:32 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Het was meer een algemene opmerking, niet op zijn post.
Ik had een 9,8 voor CE Wiskunde A1,2. Geen grappen.
quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:33 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
En ik heb een veterstrikdiploma
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
Baas mij lukt dat denk ik niet..quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:32 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Het was meer een algemene opmerking, niet op zijn post.
Ik had een 9,8 voor CE Wiskunde A1,2. Geen grappen.
Denk het ook nietquote:
Jeetje, had ik dat maar geweten tijdens mijn eindexamen wiskunde.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Sterker nog, wiskunde is niet meer dan een oefening in logisch nadenken.
Jij doet nog middelbare?quote:
Ik doe van alles wat een beetje. Maar nee ik heb vroeger mijn toekomscht verkloot. En nu moet ik dus de vavo doen om me naar havo omhoog te werken.quote:
Tijdens je examen is het te laat om logisch nadenken te oefenen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:36 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Jeetje, had ik dat maar geweten tijdens mijn eindexamen wiskunde.
Hallon, jij bent lekker jong ventje. Maar je bent wel goed bezig door klassieke filosofie te lezen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:37 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik doe van alles wat een beetje. Maar nee ik heb vroeger mijn toekomscht verkloot. En nu moet ik dus de vavo doen om me naar havo omhoog te werken.
gr gr.
Klopt zij zullen mij helpen op mijn pad. Dan kan zelfs wiskunde mij niet weerhouden van mijn doel.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:38 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Hallon, jij bent lekker jong ventje. Maar je bent wel goed bezig door klassieke filosofie te lezen.
Dat dacht ik dus ook, ik ben dan ook verbaast dat het alleen voor vwo'ers verplicht is.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:38 schreef Irritatie100 het volgende:
Wiskunde is toch al tijden min of meer verplicht? Toen ik een profiel moest kiezen 7 jaar geleden zat in elke profiel wiskunde.
Ik deed (uiteraardquote:Op vrijdag 2 september 2011 14:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, ik ben dan ook verbaast dat het alleen voor vwo'ers verplicht is.
Je hebt volkomen gelijk.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Tijdens je examen is het te laat om logisch nadenken te oefenen.
Wat heb je er nou aan als je een vak volgt maar er geen examen in doet? Wiskunde hoort gewoon een verplicht examenvak te zijn, gelukkig wordt het dat ook.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:43 schreef Chloroform het volgende:
Een verplicht vak is niet per definitie een vak waarvoor je een CSE moet afleggen he, liefjes.
Ja, maar sommige mensen gingen ervan uit dat een verplicht vak ook een eindexamenvak zou zijn. Wat dat laatste betreft ben ik het met je eens, maar vakken zoals bijvoorbeeld lo, maatschappijleer en anw zijn wel verplicht (op het vwo), maar je doet er geen eindexamen in.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:52 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat heb je er nou aan als je een vak volgt maar er geen examen in doet? Wiskunde hoort gewoon een verplicht examenvak te zijn, gelukkig wordt het dat ook.
Blijkbaar is het een verplicht vak, maar geen verplicht examenvak.quote:Op vrijdag 2 september 2011 15:33 schreef Roces18 het volgende:
havo is wisknudde ook verplicht hoor???
bij mij wel 2 jaar geleden.quote:Op vrijdag 2 september 2011 15:33 schreef Rezania het volgende:
[..]
Blijkbaar is het een verplicht vak, maar geen verplicht examenvak.
Dommerik, wiskunde is in de huidige samenleving een steeds groter en belangrijk wordend vak. En vaak heb heb je vakken ook nodig om erachter te komen wat je NIET wilt.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:19 schreef Argo het volgende:
[..]
Yup een docent geschiedenis, die geen wiskunde kan. Dat is echt een rampzalige ramp!
quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:19 schreef Argo het volgende:
[..]
Yup een docent geschiedenis, die geen wiskunde kan. Dat is echt een rampzalige ramp!
Jammergenoeg zit het zo niet in elkaar.quote:Op vrijdag 2 september 2011 12:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Aha nou ok dan om het zo af te handelen.
Slim=Wiskunde
Wijsheid=Talen en al het socialen, geschiedenis,ak,maatschappij leer. etc..
Dan ben ik niet slim nee, maar wel wijs.
Dat werkt gewoon niet.quote:Ow je had 30% van de vragen goed, dan heb je een 7.
yup maar ook bij N&S enzo moest je ook verplicht wiskunde als examenvak hebbenquote:
Profielen worden op havo en vwo in de 4e klas geintroduceerd om de leerlingen een bepaalde richting in te duwen in wat voor vervolgopleiding ze willen doen. Bij elk profiel horen bepaalde verplichte vakken en daarnaast heb je de keuze uit een aantal vakken waar je er 2 uit mag kiezen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 16:35 schreef HostiMeister het volgende:
Wat zijn deze profielen waar men het steeds over heeft?
wiskunde was makkie examen. Alles in je grafische rekenmachine stoppenquote:Op vrijdag 2 september 2011 16:49 schreef Geelman het volgende:
Ik vond wiskunde altijd moeilijk, maar ik ben wel blij dat ik het uiteindelijk met een voldoende heb afgesloten. Als je ergens moeite voor moet doen levert je het uiteindelijk meer op.
Dit dus, gewoon functies en zo onthouden, dan is wiskunde echt hartstikke makkelijk.quote:Op vrijdag 2 september 2011 16:50 schreef Roces18 het volgende:
[..]
wiskunde was makkie examen. Alles in je grafische rekenmachine stoppen
Misschien? Ik dacht dat het al verplicht was. Wat een kutlandquote:Op vrijdag 2 september 2011 11:16 schreef Argo het volgende:
Wiskunde mogelijk verplicht examenvak
Serieus?....
Er zijn veel mensen die erg slim zijn, maar slecht in wiskunde. Moeten die dan maar putjes gaan scheppen?
Klacht: Wiskunde misschien verplicht!!
Als een docent geschiedenis inderdaad geen havo-niveau wiskunde kan is dat zeer rampzalig.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:19 schreef Argo het volgende:
[..]
Yup een docent geschiedenis, die geen wiskunde kan. Dat is echt een rampzalige ramp!
JA KUT.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:19 schreef Chloroform het volgende:
[..]
Ja, want wiskunde en logisch nadenken staan parallel aan elkaar.
Dat is toch ook zo met die PABO-studenten die niet kunnen rekenen, die falen ook.quote:Op vrijdag 2 september 2011 16:52 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Misschien? Ik dacht dat het al verplicht was. Wat een kutland
Correctie: er zijn GEEN mensen die _erg_ slim zijn en slecht in wiskunde. Als je helemaal geen wiskunde aankan, ben je gewoon een mongool.
[..]
Als een docent geschiedenis inderdaad geen havo-niveau wiskunde kan is dat zeer rampzalig.
Een dieptepunt voor Nederland, en dat meen ik serieus.
Dit dus, mensen die denken dat wiskunde en logisch denken niet aan elkaar gelijk zijn kunnen niet logisch nadenken en dus ook geen wiskunde.quote:Op vrijdag 2 september 2011 16:56 schreef Gamesua het volgende:
[..]
JA KUT.
(Sorry dat ik overdrijf maar het is echt heel zielig dat men tegen dit punt is.)
Niet voor niets dat in de oudheid, toen "LOGISCH NADENKEN" praktisch uitgevonden werd (logica), filosofie en wiskunde beide elementaire vakken/stromingen waren die waarmee filosoof of groot denker zich constant bezig hield.
Wat?quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:10 schreef Roces18 het volgende:
Ik zag gister toevallig het wiskundeboek van mijn jongste zus , en ik moest spontaan lachen![]()
Ze doet trouwens MBO en opgave 1 was als volgt:
Schrijf de volgende getallen voluit in woorden![]()
whhahaha wat een niveau
Nee?quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:10 schreef Roces18 het volgende:
Ik zag gister toevallig het wiskundeboek van mijn jongste zus , en ik moest spontaan lachen![]()
Ze doet trouwens MBO en opgave 1 was als volgt:
Schrijf de volgende getallen voluit in woorden![]()
whhahaha wat een niveau
Hoorde het gister ook.quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:10 schreef Roces18 het volgende:
Ik zag gister toevallig het wiskundeboek van mijn jongste zus , en ik moest spontaan lachen![]()
Ze doet trouwens MBO en opgave 1 was als volgt:
Schrijf de volgende getallen voluit in woorden![]()
whhahaha wat een niveau
Wat is dat doel?quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:39 schreef Argo het volgende:
[..]
Klopt zij zullen mij helpen op mijn pad. Dan kan zelfs wiskunde mij niet weerhouden van mijn doel.
Ga jij maar even een huis kopen wat 150 meter breed is.quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:25 schreef Kw4Kje het volgende:
Basis rekenen oke, optellen, aftrekken, vermedigvuldigen. Maar waarom ik Kwadrateren, Machtsverheffen, Worteltrekken ect. heb moeten doen, heb ik nooit begrepen.
ik zeg doen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:20 schreef TNA het volgende:
[..]
En geen Engels, Frans, Economie, en Aardrijkskunde, ook geen probleem toch? Schaf de hele middelbare school maar af en laat mensen naast Nederlands één vak volgen.
quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:42 schreef ploxerderp het volgende:
[..]
ik zeg doen.
Niet dat iemand frans wil spreken/het nodig heeft.
Als iemand frans praat gewoon neerknuppelen ipv zijn taal spreken
Je moet het totaal plaatje zien. Als he later iets in de wetenschap wil doen heb je veel aan de gecombineerde kennis van wiskunde, biologie, natuur en scheikunde, nederlands.quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:25 schreef Kw4Kje het volgende:
Basis rekenen oke, optellen, aftrekken, vermedigvuldigen. Maar waarom ik Kwadrateren, Machtsverheffen, Worteltrekken ect. heb moeten doen, heb ik nooit begrepen.
Hier wil ik pics van zien, dit gaat er bij mij niet inquote:Op vrijdag 2 september 2011 17:10 schreef Roces18 het volgende:
Ik zag gister toevallig het wiskundeboek van mijn jongste zus , en ik moest spontaan lachen![]()
Ze doet trouwens MBO en opgave 1 was als volgt:
Schrijf de volgende getallen voluit in woorden![]()
whhahaha wat een niveau
Het is wel zoquote:Op vrijdag 2 september 2011 18:09 schreef thenxero het volgende:
[..]
Hier wil ik pics van zien, dit gaat er bij mij niet in
Mwa zo'n soort opgave als inleiding op wortels vind ik nog niet zo heel gek. Dan krijg je een beetje een idee wat worteltrekken doet "in de praktijk", want de worteltheorie is voor vmbo al best geavanceerd. Zolang het maar geen examen- of toetsniveau is.quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:11 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Het is wel zoZodra ik van de week mijn boeken heb maak ik ook wel een foto van sommige opdrachten die wij hier krijgen op vmbo theoretische leerweg
Krijg je stuk of 10 sommetjes waar je de wortel van moet berekenen, mag je gewoon met je rekenmachine doen.
Het klopt wel dat er basisschool niveau sommen als inleiding wordt gebruikt voor een nieuw hoofdstuk oid. Maar echt gewoon sommige sommen/vragen slaan simpelweg nergens opquote:Op vrijdag 2 september 2011 18:16 schreef thenxero het volgende:
[..]
Mwa zo'n soort opgave als inleiding op wortels vind ik nog niet zo heel gek. Dan krijg je een beetje een idee wat worteltrekken doet "in de praktijk", want de worteltheorie is voor vmbo al best geavanceerd. Zolang het maar geen examen- of toetsniveau is.
Maar kom op, dan zit je op het mbo en kom je van het vmbo. Ja, het voorbereidend mbo. En dan moet je nog oefenen om getallen in woorden op te schrijven? Wat doe je dan in godsnaam op het vmbo? Toch niet alleen maar opgaves waar je getallen in je rekenmachine moet invoeren?
Iemand vroeg me of ik bijles wou geven in "wiskunde" aan iemand die van vmbo-tl dreigde geschopt te worden en op het kader ofzo gezet te worden. Dat lijkt me nog best een zware klus als dat er al niet in gaat. Het doet ook pijn in mijn hart dat haar ouders een dergelijk niveau ook niet aankunnen.
Hoe kan jij hier je mening over geven, heb je toevallig basis/kader, vmbo tl én havo gedaan?quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:33 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Het klopt wel dat er basisschool niveau sommen als inleiding wordt gebruikt voor een nieuw hoofdstuk oid. Maar echt gewoon sommige sommen/vragen slaan simpelweg nergens op
Wiskunde is niet mijn sterkste kant, totaal niet eigenlijk, maar ik vind wel dat het niveau van de vmbo tl boeken soms wel erg neigt naar de basis/kader kant.
Ik wil niet eens weten hoe de wiskunde boeken van vmbo basis eruit zienDat is vast groep 5 werk.
Je hebt gelijk dat vmbo een voorbereiding is op het mbo, maar ik neem aan dat het mbo wel wat pittiger is qua stress, plannen, opdrachten etc. En ik vind niet dat de stof in het 3e/examenjaar de leerling goed voorbereid op het mbo. En al helemaal niet als de leerling door wilt stromen naar de havo.
Een vriendin stroomde van 3 havo naar 4 mavo omdat ze het anders moeilijk zou krijgen met examens van havo. Nu zegt zij dat zij met 2 vingers in de neus en ogen dicht vmbo heeft kunnen doen want er zit een extreem verschil tussen havo en vmbo tl.
Dat slaat ook nergens op
Ik ben van 2 vmbo tl naar 3 havo gegaan. Ik moet zeggen dat havo nou niet echt moeilijker was. We gingen alleen met iets meer snelheid door de stof heen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:46 schreef Flepke het volgende:
[..]
Hoe kan jij hier je mening over geven, heb je toevallig basis/kader, vmbo tl én havo gedaan?
Je hebt dus geen zicht op de centraal examens.quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:50 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Ik ben van 2 vmbo tl naar 3 havo gegaan. Ik moet zeggen dat havo nou niet echt moeilijker was. We gingen alleen met iets meer snelheid door de stof heen.![]()
En inderdaad, wiskunde zou gewoon een verplicht examenvak moeten zijn!
Dit dus.quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:51 schreef Zolder het volgende:
[..]
Je moet het totaal plaatje zien. Als he later iets in de wetenschap wil doen heb je veel aan de gecombineerde kennis van wiskunde, biologie, natuur en scheikunde, nederlands.
Op andere gebieden zijn geschiedenis en aardrijkskunde weer van belang. Maatschappijleer voor algemene kennis van zaken.
Behalve als je op het vmbo zit dan heb je er later niks aan.
quote:Op vrijdag 2 september 2011 19:35 schreef Yreal het volgende:
Mensen die geen basale reken shit kunnen bevatten![]()
![]()
![]()
Niet kunnen optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen,machtsverheffen, procenten uitreken, breuken snappen,meetkunde snappen en basis algebra kunnen snappen![]()
![]()
![]()
Je gaat mij niet wijs maken dat je vwo kan halen als je dat niet kan.
Je diploma kunnen halen met Nederlands, Engels, Frans, Duits, Teken, Handarbeid, Geschiedenis en Aardrijkskunde. C&M, DAT is pas een terechte klacht.
Pretpakket, dat is inderdaad klachtwaardig.quote:Op vrijdag 2 september 2011 19:35 schreef Yreal het volgende:
Mensen die geen basale reken shit kunnen bevatten![]()
![]()
![]()
Niet kunnen optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen,machtsverheffen, procenten uitreken, breuken snappen,meetkunde snappen en basis algebra kunnen snappen![]()
![]()
![]()
Je gaat mij niet wijs maken dat je vwo kan halen als je dat niet kan.
Je diploma kunnen halen met Nederlands, Engels, Frans, Duits, Teken, Handarbeid, Geschiedenis en Aardrijkskunde. C&M, DAT is pas een terechte klacht.
Het was allang een verplicht vak en de meeste scholen verplichten je ook om er examen in te doen. Maar het was tot nu toe alleen een officieel examenvak voor vwo'ers.quote:Op vrijdag 2 september 2011 20:13 schreef odetje het volgende:
wiskunde was al verplicht op onze middelbare school..
er was geen profiel waar je wiskunde kon laten vallen
Je komt echt helemaal nergens in het leven zonder basiswiskunde.quote:Op vrijdag 2 september 2011 20:14 schreef StraatSoldaat het volgende:
Wiskunde is een vak voor autisten mensen.
Mijn pa heeft nooit wiskunde gehad en verdient 7000 per maand en ik heb ook nooit wiskunde gehad en mijn broer heeft bijna zijn master strafrecht en heeft ook nooit Wiskunde gehad.quote:Op vrijdag 2 september 2011 20:14 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je komt echt helemaal nergens in het leven zonder basiswiskunde.
Ga me nou niet zeggen dat jij en je broer nooit wiskunde op de middelbare school hebben gehad.quote:Op vrijdag 2 september 2011 20:33 schreef StraatSoldaat het volgende:
[..]
Mijn pa heeft nooit wiskunde gehad en verdient 7000 per maand en ik heb ook nooit wiskunde gehad en mijn broer heeft bijna zijn master strafrecht en heeft ook nooit Wiskunde gehad.
En daarna lekker communicatie- of vrijetijdsmanagment doenquote:Op vrijdag 2 september 2011 19:35 schreef Yreal het volgende:
Mensen die geen basale reken shit kunnen bevatten![]()
![]()
![]()
Niet kunnen optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen,machtsverheffen, procenten uitreken, breuken snappen,meetkunde snappen en basis algebra kunnen snappen![]()
![]()
![]()
Je gaat mij niet wijs maken dat je vwo kan halen als je dat niet kan.
Je diploma kunnen halen met Nederlands, Engels, Frans, Duits, Teken, Handarbeid, Geschiedenis en Aardrijkskunde. C&M, DAT is pas een terechte klacht.
Ik ben het met je eens en kan uit ervaring spreken. Ik had de eerste twee jaar op de havo een kwalitatief slechte wiskundeleraar en als methode Netwerk. Deze combinatie was gewoon bagger en niemand haalde ooit iets hoger dan 6. Toen kregen we in de derde een goede leraar en stapte we over op Getal en Ruimte, binnen 6 maanden was het gemiddelde cijfer van de klas van een 4,7 naar een 7,8 gestegen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:21 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Wiskunde is niet zo moeilijk hoorIedereen met een beetje intelligentie kan het, mits uitgelegd door de juiste persoon. Het probleem in het onderwijs ligt niet zo zeer bij de 'luie, verwende klotekinderen', maar meer bij het gebrek aan kwalitatief goede leraren. Wegens het lerarentekort worden de vereisten omlaag geschroefd en krijg je al heel makkelijk een docentenfunctie in handen. Bij mij op de middelbare school geven leraren les die amper het Nederlands beheersen
Daarbij kun je bijvoorbeeld denken aan de foutieve constructies 'beter als' en contaminaties als 'uitprinten' en 'overnieuw'. Nu maken de contaminaties niet zo uit, deze zijn immers in de taal geslopen en meerendeels geaccepteerd als correct Nederlands (wat het eigenlijk níet is). Dit lerarenprobleem moet mijns inziens hoognodig aangepakt worden. Je kunt toch geen leraar aanstellen die zelf weinig verstand heeft van het vak dat hij/zij geeft? Laat staan uitleggen en de leerlingen door het leerproces begeleiden (en ze laten slagen voor het eindexamen!). Zo ook een docente die Engels geeft aan de bovenbouw van het vwo. Grammaticaal is het Engels dat ze brabbelt wel juist maar de uitspraak laat veel te wensen over. Zo spreekt ze women uit als 'wee men'.
![]()
Ik ben persoonlijk van mening dat wiskunde voorlopig verplicht moet worden op de havo. Daarbij kan men denken aan het systeem dat op het vwo toegepast wordt met verschillende soorten wiskunde:
-Wiskunde A (vooral statistisch, kansen etc.)
-Wiskunde B (vooral meetkunde, goniometrie etc.)
-Wiskunde C (de lichte vorm van wiskunde, een soort van wiskunde A light)
-Wiskunde D (extra wiskunde, uitbreiding op wiskunde B. Eigenlijk niet nodig op havo)
Mensen die niet zo goed zijn in wiskunde kunnen dan alsnog wiskunde C kiezen en het vak afronden op het eindexamen.
Ik werk nu ook met Getal en Ruimte en ik moet toegeven dat het fijne boeken zijn om uit te leren. De stukjes uitleg zijn ook heel duidelijk en er wordt altijd een voorbeeldsommetje gegeven. Als je alles één keer doorleest kun je de opgaven gewoon maken. Het is echt simpel.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens en kan uit ervaring spreken. Ik had de eerste twee jaar op de havo een kwalitatief slechte wiskundeleraar en als methode Netwerk. Deze combinatie was gewoon bagger en niemand haalde ooit iets hoger dan 6. Toen kregen we in de derde een goede leraar en stapte we over op Getal en Ruimte, binnen 6 maanden was het gemiddelde cijfer van de klas van een 4,7 naar een 7,8 gestegen.
Die vormen van wiskunde bestaan al op de havo, dus gewoon A, B, C en D. Het moet alleen nog een verplicht eindexamenvak worden.
Heb je ooit met Netwerk gewerkt? Getal en Ruimte is een geschenk uit de hemel vergeleken met die methode.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:35 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Ik werk nu ook met Getal en Ruimte en ik moet toegeven dat het fijne boeken zijn om uit te leren. De stukjes uitleg zijn ook heel duidelijk en er wordt altijd een voorbeeldsommetje gegeven. Als je alles één keer doorleest kun je de opgaven gewoon maken. Het is echt simpel.
Verder vind ik wel dat wiskunde een verplicht eindexamenvak moet worden op de havo. Het is toch eigenlijk een beetje vreemd dat je in Nederland een relatief hoge middelbare schoolopleiding kunt doen zónder wiskunde in je pakket te hoeven hebben? Zoals iemand al eerder opmerkte: wiskunde is een elementair vak. Natuurlijk hoef je geen hoeken te kunnen berekenen als je later een vak als geschiedenis wilt gaan studeren, maar er is niets mis met een beetje statistiek en kansberekening (wiskunde A/C).
Ik doe profiel zorg, ik heb geen wiskunde nodig.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Heb je ooit met Netwerk gewerkt? Getal en Ruimte is een geschenk uit de hemel vergeleken met die methode.
Je begrijpt het verkeerd, wiskunde is al een verplicht vak voor alle niveaus, dus je moet sowieso een vorm van wiskunde volgen. Het is alleen nog niet verplicht voor alle niveaus om er examen in te doen. Tenminste, dat heb ik ervan begrepen.
Vindt jij dat zelf, of is dat ook de mening van de school?quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:40 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik doe profiel zorg, ik heb geen wiskunde nodig.
Ik hoop nooit dat jij mij medicijnen moet toedienenquote:Op vrijdag 2 september 2011 21:40 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik doe profiel zorg, ik heb geen wiskunde nodig.
Was het niet zo dat je met profiel C&M geen wiskunde hoeft te hebben in je pakket? (havo)quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:39 schreef Rezania het volgende:
[..]
Heb je ooit met Netwerk gewerkt? Getal en Ruimte is een geschenk uit de hemel vergeleken met die methode.
Je begrijpt het verkeerd, wiskunde is al een verplicht vak voor alle niveaus, dus je moet sowieso een vorm van wiskunde volgen. Het is alleen nog niet verplicht voor alle niveaus om er examen in te doen. Tenminste, dat heb ik ervan begrepen.
Ik zou kansberekening niet verplichten, maar statistiek wel.
Ik geloof van wel, je moet dan minstens wiskunde C hebben geloof ik.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:45 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Was het niet zo dat je met profiel C&M geen wiskunde hoeft te hebben in je pakket? (havo)
quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:34 schreef HeatWave het volgende:
Opzich een goed plan denk ik. Maar ik pleit echt voor een enorm strengere norm voor het eindexamen Nederlands.
Dat vind ik nou echt iets dat iedereen op een bepaald niveau moet beheersen.
Op de havo (CM) mag je wiskunde laten vallen, op alle niveau;s van vmbo ook, alleen op vwo is het verplicht maar kan je met CM kiezen voor wiskunde C dat makkelijker schijnt te zijn.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik geloof van wel, je moet dan minstens wiskunde C hebben geloof ik.
Hahahahhaha waar slaat dat nou weer op xD Ik heb bovendien ooit gelezen dat mensen met Asperger vaak juist heel goed zijn in talen dus wat je zegt slaat nergens opquote:Op vrijdag 2 september 2011 20:14 schreef StraatSoldaat het volgende:
Wiskunde is een vak voor autisten.
Dat was toch alleen op het vwo?quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik geloof van wel, je moet dan minstens wiskunde C hebben geloof ik.
Een strengere norm voor het eindexamen Nederlands? Serieus? Dat gaat niet eens meer over grammatica, interpunctie en spelling. Ik vind juist dat Nederlands wel wat minder moeilijk mag worden.quote:
Ja, blijkbaar wel. Ik ken geen mensen die C&M op havo niveau doen, maar volgens magneetstrip mag je wiskunde laten vallen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:50 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Dat was toch alleen op het vwo?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vakkenpakket
Op het vwo is dit niet nodig. Je leert in de onderbouw al wat de meest voorkomende stijlfouten etc. zijn. Over het algemeen beheersen vwo'ers het Nederlands wel. Ik weet niet hoe dit zit met het vmbo/havo examen. Ik heb wel de nodige filmpjes gezien die mij bezorgd maken over de onderwijskwaliteit in Nederland.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
Een strengere norm voor het eindexamen Nederlands? Serieus? Dat gaat niet eens meer over grammatica, interpunctie en spelling. Ik vind juist dat Nederlands wel wat minder moeilijk mag worden.
Over het algemeen beheersen havoërs Nederlands ook wel. Ik zou het niet weten over vmbo'ers.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:53 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Op het vwo is dit niet nodig. Je leert in de onderbouw al wat de meest voorkomende stijlfouten etc. zijn. Over het algemeen beheersen vwo'ers het Nederlands wel. Ik weet niet hoe dit zit met het vmbo/havo examen
Dat is PowNews, die zenden de grootste losers uit zodat de kijkers zich beter voelen over zichzelf. Dat is echt geen betrouwbare bron.quote:Op vrijdag 2 september 2011 21:53 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Op het vwo is dit niet nodig. Je leert in de onderbouw al wat de meest voorkomende stijlfouten etc. zijn. Over het algemeen beheersen vwo'ers het Nederlands wel. Ik weet niet hoe dit zit met het vmbo/havo examen. Ik heb wel de nodige filmpjes gezien die mij bezorgd maken over de onderwijskwaliteit in Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |