KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hoorde het gister ook.quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:10 schreef Roces18 het volgende:
Ik zag gister toevallig het wiskundeboek van mijn jongste zus , en ik moest spontaan lachen
Ze doet trouwens MBO en opgave 1 was als volgt:
Schrijf de volgende getallen voluit in woorden
whhahaha wat een niveau
Echt wtf.
Overigens onterechte klacht. Wiskunde hoor je gewoon te kunnen. Je hoeft geen 10 te halen, maar een zesje moet kunnen.
Basis rekenen oke, optellen, aftrekken, vermedigvuldigen. Maar waarom ik Kwadrateren, Machtsverheffen, Worteltrekken ect. heb moeten doen, heb ik nooit begrepen.
Wat is dat doel?quote:
[..]
Klopt zij zullen mij helpen op mijn pad. Dan kan zelfs wiskunde mij niet weerhouden van mijn doel.
Wereld overname?, count me in.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Ga jij maar even een huis kopen wat 150 meter breed is.quote:
Basis rekenen oke, optellen, aftrekken, vermedigvuldigen. Maar waarom ik Kwadrateren, Machtsverheffen, Worteltrekken ect. heb moeten doen, heb ik nooit begrepen.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
ik zeg doen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 11:20 schreef TNA het volgende:
[..]
En geen Engels, Frans, Economie, en Aardrijkskunde, ook geen probleem toch? Schaf de hele middelbare school maar af en laat mensen naast Nederlands één vak volgen.
Niet dat iemand frans wil spreken/het nodig heeft.
Als iemand frans praat gewoon neerknuppelen ipv zijn taal spreken
Bier
Altijd
Kouden
Algen
Altijd
Kouden
Algen
quote:
[..]
ik zeg doen.
Niet dat iemand frans wil spreken/het nodig heeft.
Als iemand frans praat gewoon neerknuppelen ipv zijn taal spreken
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Je moet het totaal plaatje zien. Als he later iets in de wetenschap wil doen heb je veel aan de gecombineerde kennis van wiskunde, biologie, natuur en scheikunde, nederlands.quote:
Basis rekenen oke, optellen, aftrekken, vermedigvuldigen. Maar waarom ik Kwadrateren, Machtsverheffen, Worteltrekken ect. heb moeten doen, heb ik nooit begrepen.
Op andere gebieden zijn geschiedenis en aardrijkskunde weer van belang. Maatschappijleer voor algemene kennis van zaken.
Behalve als je op het vmbo zit dan heb je er later niks aan.
Hier wil ik pics van zien, dit gaat er bij mij niet inquote:
Ik zag gister toevallig het wiskundeboek van mijn jongste zus , en ik moest spontaan lachen
Ze doet trouwens MBO en opgave 1 was als volgt:
Schrijf de volgende getallen voluit in woorden
whhahaha wat een niveau
Het is wel zoquote:Op vrijdag 2 september 2011 18:09 schreef thenxero het volgende:
[..]
Hier wil ik pics van zien, dit gaat er bij mij niet in
Zodra ik van de week mijn boeken heb maak ik ook wel een foto van sommige opdrachten die wij hier krijgen op vmbo theoretische leerweg Krijg je stuk of 10 sommetjes waar je de wortel van moet berekenen, mag je gewoon met je rekenmachine doen.
Mwa zo'n soort opgave als inleiding op wortels vind ik nog niet zo heel gek. Dan krijg je een beetje een idee wat worteltrekken doet "in de praktijk", want de worteltheorie is voor vmbo al best geavanceerd. Zolang het maar geen examen- of toetsniveau is.quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:11 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Het is wel zo
Krijg je stuk of 10 sommetjes waar je de wortel van moet berekenen, mag je gewoon met je rekenmachine doen.
Maar kom op, dan zit je op het mbo en kom je van het vmbo. Ja, het voorbereidend mbo. En dan moet je nog oefenen om getallen in woorden op te schrijven? Wat doe je dan in godsnaam op het vmbo? Toch niet alleen maar opgaves waar je getallen in je rekenmachine moet invoeren?
Iemand vroeg me of ik bijles wou geven in "wiskunde" aan iemand die van vmbo-tl dreigde geschopt te worden en op het kader ofzo gezet te worden. Dat lijkt me nog best een zware klus als dat er al niet in gaat. Het doet ook pijn in mijn hart dat haar ouders een dergelijk niveau ook niet aankunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door thenxero op 02-09-2011 18:22:10 ]
Het klopt wel dat er basisschool niveau sommen als inleiding wordt gebruikt voor een nieuw hoofdstuk oid. Maar echt gewoon sommige sommen/vragen slaan simpelweg nergens opquote:
[..]
Mwa zo'n soort opgave als inleiding op wortels vind ik nog niet zo heel gek. Dan krijg je een beetje een idee wat worteltrekken doet "in de praktijk", want de worteltheorie is voor vmbo al best geavanceerd. Zolang het maar geen examen- of toetsniveau is.
Maar kom op, dan zit je op het mbo en kom je van het vmbo. Ja, het voorbereidend mbo. En dan moet je nog oefenen om getallen in woorden op te schrijven? Wat doe je dan in godsnaam op het vmbo? Toch niet alleen maar opgaves waar je getallen in je rekenmachine moet invoeren?
Iemand vroeg me of ik bijles wou geven in "wiskunde" aan iemand die van vmbo-tl dreigde geschopt te worden en op het kader ofzo gezet te worden. Dat lijkt me nog best een zware klus als dat er al niet in gaat. Het doet ook pijn in mijn hart dat haar ouders een dergelijk niveau ook niet aankunnen.
Wiskunde is niet mijn sterkste kant, totaal niet eigenlijk, maar ik vind wel dat het niveau van de vmbo tl boeken soms wel erg neigt naar de basis/kader kant.
Ik wil niet eens weten hoe de wiskunde boeken van vmbo basis eruit zien
Dat is vast groep 5 werk.Je hebt gelijk dat vmbo een voorbereiding is op het mbo, maar ik neem aan dat het mbo wel wat pittiger is qua stress, plannen, opdrachten etc. En ik vind niet dat de stof in het 3e/examenjaar de leerling goed voorbereid op het mbo. En al helemaal niet als de leerling door wilt stromen naar de havo.
Een vriendin stroomde van 3 havo naar 4 mavo omdat ze het anders moeilijk zou krijgen met examens van havo. Nu zegt zij dat zij met 2 vingers in de neus en ogen dicht vmbo heeft kunnen doen want er zit een extreem verschil tussen havo en vmbo tl.
Dat slaat ook nergens op
Hoe kan jij hier je mening over geven, heb je toevallig basis/kader, vmbo tl én havo gedaan?quote:
[..]
Het klopt wel dat er basisschool niveau sommen als inleiding wordt gebruikt voor een nieuw hoofdstuk oid. Maar echt gewoon sommige sommen/vragen slaan simpelweg nergens op
Wiskunde is niet mijn sterkste kant, totaal niet eigenlijk, maar ik vind wel dat het niveau van de vmbo tl boeken soms wel erg neigt naar de basis/kader kant.
Ik wil niet eens weten hoe de wiskunde boeken van vmbo basis eruit zien
Je hebt gelijk dat vmbo een voorbereiding is op het mbo, maar ik neem aan dat het mbo wel wat pittiger is qua stress, plannen, opdrachten etc. En ik vind niet dat de stof in het 3e/examenjaar de leerling goed voorbereid op het mbo. En al helemaal niet als de leerling door wilt stromen naar de havo.
Een vriendin stroomde van 3 havo naar 4 mavo omdat ze het anders moeilijk zou krijgen met examens van havo. Nu zegt zij dat zij met 2 vingers in de neus en ogen dicht vmbo heeft kunnen doen want er zit een extreem verschil tussen havo en vmbo tl.
Dat slaat ook nergens op
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Ik ben van 2 vmbo tl naar 3 havo gegaan. Ik moet zeggen dat havo nou niet echt moeilijker was. We gingen alleen met iets meer snelheid door de stof heen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:46 schreef Flepke het volgende:
[..]
Hoe kan jij hier je mening over geven, heb je toevallig basis/kader, vmbo tl én havo gedaan?
En inderdaad, wiskunde zou gewoon een verplicht examenvak moeten zijn!
Je hebt dus geen zicht op de centraal examens.quote:Op vrijdag 2 september 2011 18:50 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Ik ben van 2 vmbo tl naar 3 havo gegaan. Ik moet zeggen dat havo nou niet echt moeilijker was. We gingen alleen met iets meer snelheid door de stof heen.
En inderdaad, wiskunde zou gewoon een verplicht examenvak moeten zijn!
Ik denk dat alleen mensen die een tl + havo / havi+vwo / basis/kader + tl diploma op zak hebben recht hebben om een mening te geven.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Dit dus.quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:51 schreef Zolder het volgende:
[..]
Je moet het totaal plaatje zien. Als he later iets in de wetenschap wil doen heb je veel aan de gecombineerde kennis van wiskunde, biologie, natuur en scheikunde, nederlands.
Op andere gebieden zijn geschiedenis en aardrijkskunde weer van belang. Maatschappijleer voor algemene kennis van zaken.
Behalve als je op het vmbo zit dan heb je er later niks aan.
Tevens, een serieuze reactie van Zolder?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Mensen die geen basale reken shit kunnen bevatten 
Niet kunnen optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen,machtsverheffen, procenten uitreken, breuken snappen,meetkunde snappen en basis algebra kunnen snappen
Je gaat mij niet wijs maken dat je vwo kan halen als je dat niet kan.
Je diploma kunnen halen met Nederlands, Engels, Frans, Duits, Teken, Handarbeid, Geschiedenis en Aardrijkskunde. C&M, DAT is pas een terechte klacht.
Niet kunnen optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen,machtsverheffen, procenten uitreken, breuken snappen,meetkunde snappen en basis algebra kunnen snappen
Je gaat mij niet wijs maken dat je vwo kan halen als je dat niet kan.
Je diploma kunnen halen met Nederlands, Engels, Frans, Duits, Teken, Handarbeid, Geschiedenis en Aardrijkskunde. C&M, DAT is pas een terechte klacht.
quote:
Mensen die geen basale reken shit kunnen bevatten
Niet kunnen optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen,machtsverheffen, procenten uitreken, breuken snappen,meetkunde snappen en basis algebra kunnen snappen
Je gaat mij niet wijs maken dat je vwo kan halen als je dat niet kan.
Je diploma kunnen halen met Nederlands, Engels, Frans, Duits, Teken, Handarbeid, Geschiedenis en Aardrijkskunde. C&M, DAT is pas een terechte klacht.
Staat meestal bekend om Pretpakket
Pretpakket, dat is inderdaad klachtwaardig.quote:
Mensen die geen basale reken shit kunnen bevatten
Niet kunnen optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen,machtsverheffen, procenten uitreken, breuken snappen,meetkunde snappen en basis algebra kunnen snappen
Je gaat mij niet wijs maken dat je vwo kan halen als je dat niet kan.
Je diploma kunnen halen met Nederlands, Engels, Frans, Duits, Teken, Handarbeid, Geschiedenis en Aardrijkskunde. C&M, DAT is pas een terechte klacht.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
wiskunde was al verplicht op onze middelbare school..
er was geen profiel waar je wiskunde kon laten vallen
er was geen profiel waar je wiskunde kon laten vallen
Het was allang een verplicht vak en de meeste scholen verplichten je ook om er examen in te doen. Maar het was tot nu toe alleen een officieel examenvak voor vwo'ers.quote:
wiskunde was al verplicht op onze middelbare school..
er was geen profiel waar je wiskunde kon laten vallen
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Je komt echt helemaal nergens in het leven zonder basiswiskunde.quote:
Wiskunde is een vak voor autisten mensen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Mijn pa heeft nooit wiskunde gehad en verdient 7000 per maand en ik heb ook nooit wiskunde gehad en mijn broer heeft bijna zijn master strafrecht en heeft ook nooit Wiskunde gehad.quote:Op vrijdag 2 september 2011 20:14 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je komt echt helemaal nergens in het leven zonder basiswiskunde.
Ga me nou niet zeggen dat jij en je broer nooit wiskunde op de middelbare school hebben gehad.quote:
[..]
Mijn pa heeft nooit wiskunde gehad en verdient 7000 per maand en ik heb ook nooit wiskunde gehad en mijn broer heeft bijna zijn master strafrecht en heeft ook nooit Wiskunde gehad.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
En daarna lekker communicatie- of vrijetijdsmanagment doenquote:
Mensen die geen basale reken shit kunnen bevatten
Niet kunnen optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen,machtsverheffen, procenten uitreken, breuken snappen,meetkunde snappen en basis algebra kunnen snappen
Je gaat mij niet wijs maken dat je vwo kan halen als je dat niet kan.
Je diploma kunnen halen met Nederlands, Engels, Frans, Duits, Teken, Handarbeid, Geschiedenis en Aardrijkskunde. C&M, DAT is pas een terechte klacht.
Of iets met media nog beter.Het sluit wel goed aan moet ik zeggen.
Het rare is dat het gebash (op wiskunde) op met name MBO en VMBO geen eind lijkt te hebben, maar ondertussen hoor je weinig negatieve klanken op de basis van rekenen in het algemeen. Als het rekenen een dramatisch laag niveau kent in Nederland, waarom focust men zich dan zo op de vorderingen bij het volgende station. Zorg eerst voor een super solide basis en ga vanuit daar verder werken, ipv wiskunde en economieleraren om te vormen tot hoofdrekendocentjes.
Dit, dus.
Wiskunde is niet zo moeilijk hoor 
Iedereen met een beetje intelligentie kan het, mits uitgelegd door de juiste persoon. Het probleem in het onderwijs ligt niet zo zeer bij de 'luie, verwende klotekinderen', maar meer bij het gebrek aan kwalitatief goede leraren. Wegens het lerarentekort worden de vereisten omlaag geschroefd en krijg je al heel makkelijk een docentenfunctie in handen. Bij mij op de middelbare school geven leraren les die amper het Nederlands beheersen Daarbij kun je bijvoorbeeld denken aan de foutieve constructies 'beter als' en contaminaties als 'uitprinten' en 'overnieuw'. Nu maken de contaminaties niet zo uit, deze zijn immers in de taal geslopen en meerendeels geaccepteerd als correct Nederlands (wat het eigenlijk níet is). Dit lerarenprobleem moet mijns inziens hoognodig aangepakt worden. Je kunt toch geen leraar aanstellen die zelf weinig verstand heeft van het vak dat hij/zij geeft? Laat staan uitleggen en de leerlingen door het leerproces begeleiden (en ze laten slagen voor het eindexamen!). Zo ook een docente die Engels geeft aan de bovenbouw van het vwo. Grammaticaal is het Engels dat ze brabbelt wel juist maar de uitspraak laat veel te wensen over. Zo spreekt ze women uit als 'wee men'. 
Ik ben persoonlijk van mening dat wiskunde voorlopig verplicht moet worden op de havo. Daarbij kan men denken aan het systeem dat op het vwo toegepast wordt met verschillende soorten wiskunde:
-Wiskunde A (vooral statistisch, kansen etc.)
-Wiskunde B (vooral meetkunde, goniometrie etc.)
-Wiskunde C (de lichte vorm van wiskunde, een soort van wiskunde A light)
-Wiskunde D (extra wiskunde, uitbreiding op wiskunde B. Eigenlijk niet nodig op havo)
Mensen die niet zo goed zijn in wiskunde kunnen dan alsnog wiskunde C kiezen en het vak afronden op het eindexamen.
Iedereen met een beetje intelligentie kan het, mits uitgelegd door de juiste persoon. Het probleem in het onderwijs ligt niet zo zeer bij de 'luie, verwende klotekinderen', maar meer bij het gebrek aan kwalitatief goede leraren. Wegens het lerarentekort worden de vereisten omlaag geschroefd en krijg je al heel makkelijk een docentenfunctie in handen. Bij mij op de middelbare school geven leraren les die amper het Nederlands beheersen Daarbij kun je bijvoorbeeld denken aan de foutieve constructies 'beter als' en contaminaties als 'uitprinten' en 'overnieuw'. Nu maken de contaminaties niet zo uit, deze zijn immers in de taal geslopen en meerendeels geaccepteerd als correct Nederlands (wat het eigenlijk níet is). Dit lerarenprobleem moet mijns inziens hoognodig aangepakt worden. Je kunt toch geen leraar aanstellen die zelf weinig verstand heeft van het vak dat hij/zij geeft? Laat staan uitleggen en de leerlingen door het leerproces begeleiden (en ze laten slagen voor het eindexamen!). Zo ook een docente die Engels geeft aan de bovenbouw van het vwo. Grammaticaal is het Engels dat ze brabbelt wel juist maar de uitspraak laat veel te wensen over. Zo spreekt ze women uit als 'wee men'. Ik ben persoonlijk van mening dat wiskunde voorlopig verplicht moet worden op de havo. Daarbij kan men denken aan het systeem dat op het vwo toegepast wordt met verschillende soorten wiskunde:
-Wiskunde A (vooral statistisch, kansen etc.)
-Wiskunde B (vooral meetkunde, goniometrie etc.)
-Wiskunde C (de lichte vorm van wiskunde, een soort van wiskunde A light)
-Wiskunde D (extra wiskunde, uitbreiding op wiskunde B. Eigenlijk niet nodig op havo)
Mensen die niet zo goed zijn in wiskunde kunnen dan alsnog wiskunde C kiezen en het vak afronden op het eindexamen.
Ik ben het met je eens en kan uit ervaring spreken. Ik had de eerste twee jaar op de havo een kwalitatief slechte wiskundeleraar en als methode Netwerk. Deze combinatie was gewoon bagger en niemand haalde ooit iets hoger dan 6. Toen kregen we in de derde een goede leraar en stapte we over op Getal en Ruimte, binnen 6 maanden was het gemiddelde cijfer van de klas van een 4,7 naar een 7,8 gestegen.quote:
Wiskunde is niet zo moeilijk hoor
Ik ben persoonlijk van mening dat wiskunde voorlopig verplicht moet worden op de havo. Daarbij kan men denken aan het systeem dat op het vwo toegepast wordt met verschillende soorten wiskunde:
-Wiskunde A (vooral statistisch, kansen etc.)
-Wiskunde B (vooral meetkunde, goniometrie etc.)
-Wiskunde C (de lichte vorm van wiskunde, een soort van wiskunde A light)
-Wiskunde D (extra wiskunde, uitbreiding op wiskunde B. Eigenlijk niet nodig op havo)
Mensen die niet zo goed zijn in wiskunde kunnen dan alsnog wiskunde C kiezen en het vak afronden op het eindexamen.
Die vormen van wiskunde bestaan al op de havo, dus gewoon A, B, C en D. Het moet alleen nog een verplicht eindexamenvak worden.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik werk nu ook met Getal en Ruimte en ik moet toegeven dat het fijne boeken zijn om uit te leren. De stukjes uitleg zijn ook heel duidelijk en er wordt altijd een voorbeeldsommetje gegeven. Als je alles één keer doorleest kun je de opgaven gewoon maken. Het is echt simpel.quote:
[..]
Ik ben het met je eens en kan uit ervaring spreken. Ik had de eerste twee jaar op de havo een kwalitatief slechte wiskundeleraar en als methode Netwerk. Deze combinatie was gewoon bagger en niemand haalde ooit iets hoger dan 6. Toen kregen we in de derde een goede leraar en stapte we over op Getal en Ruimte, binnen 6 maanden was het gemiddelde cijfer van de klas van een 4,7 naar een 7,8 gestegen.
Die vormen van wiskunde bestaan al op de havo, dus gewoon A, B, C en D. Het moet alleen nog een verplicht eindexamenvak worden.
Verder vind ik wel dat wiskunde een verplicht eindexamenvak moet worden op de havo. Het is toch eigenlijk een beetje vreemd dat je in Nederland een relatief hoge middelbare schoolopleiding kunt doen zónder wiskunde in je pakket te hoeven hebben? Zoals iemand al eerder opmerkte: wiskunde is een elementair vak. Natuurlijk hoef je geen hoeken te kunnen berekenen als je later een vak als geschiedenis wilt gaan studeren, maar er is niets mis met een beetje statistiek en kansberekening (wiskunde A/C).
Terecht, het is tijd dat er meer aandacht komt voor de vakken waar je inzicht kweekt. Hoe moeilijk ook voor sommigen, als we een 'kenniseconomie' willen, dan is wiskunde een must.
Whatever...
Heb je ooit met Netwerk gewerkt? Getal en Ruimte is een geschenk uit de hemel vergeleken met die methode.quote:
[..]
Ik werk nu ook met Getal en Ruimte en ik moet toegeven dat het fijne boeken zijn om uit te leren. De stukjes uitleg zijn ook heel duidelijk en er wordt altijd een voorbeeldsommetje gegeven. Als je alles één keer doorleest kun je de opgaven gewoon maken. Het is echt simpel.
Verder vind ik wel dat wiskunde een verplicht eindexamenvak moet worden op de havo. Het is toch eigenlijk een beetje vreemd dat je in Nederland een relatief hoge middelbare schoolopleiding kunt doen zónder wiskunde in je pakket te hoeven hebben? Zoals iemand al eerder opmerkte: wiskunde is een elementair vak. Natuurlijk hoef je geen hoeken te kunnen berekenen als je later een vak als geschiedenis wilt gaan studeren, maar er is niets mis met een beetje statistiek en kansberekening (wiskunde A/C).
Je begrijpt het verkeerd, wiskunde is al een verplicht vak voor alle niveaus, dus je moet sowieso een vorm van wiskunde volgen. Het is alleen nog niet verplicht voor alle niveaus om er examen in te doen. Tenminste, dat heb ik ervan begrepen.
Ik zou kansberekening niet verplichten, maar statistiek wel.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik doe profiel zorg, ik heb geen wiskunde nodig.quote:
[..]
Heb je ooit met Netwerk gewerkt? Getal en Ruimte is een geschenk uit de hemel vergeleken met die methode.
Je begrijpt het verkeerd, wiskunde is al een verplicht vak voor alle niveaus, dus je moet sowieso een vorm van wiskunde volgen. Het is alleen nog niet verplicht voor alle niveaus om er examen in te doen. Tenminste, dat heb ik ervan begrepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2011 21:40:10 ]
Vindt jij dat zelf, of is dat ook de mening van de school?quote:
[..]
Ik doe profiel zorg, ik heb geen wiskunde nodig.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik hoop nooit dat jij mij medicijnen moet toedienenquote:
[..]
Ik doe profiel zorg, ik heb geen wiskunde nodig.
Was het niet zo dat je met profiel C&M geen wiskunde hoeft te hebben in je pakket? (havo)quote:
[..]
Heb je ooit met Netwerk gewerkt? Getal en Ruimte is een geschenk uit de hemel vergeleken met die methode.
Je begrijpt het verkeerd, wiskunde is al een verplicht vak voor alle niveaus, dus je moet sowieso een vorm van wiskunde volgen. Het is alleen nog niet verplicht voor alle niveaus om er examen in te doen. Tenminste, dat heb ik ervan begrepen.
Ik zou kansberekening niet verplichten, maar statistiek wel.
Ik geloof van wel, je moet dan minstens wiskunde C hebben geloof ik.quote:
[..]
Was het niet zo dat je met profiel C&M geen wiskunde hoeft te hebben in je pakket? (havo)
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
quote:
Opzich een goed plan denk ik. Maar ik pleit echt voor een enorm strengere norm voor het eindexamen Nederlands.
Dat vind ik nou echt iets dat iedereen op een bepaald niveau moet beheersen.
Op de havo (CM) mag je wiskunde laten vallen, op alle niveau;s van vmbo ook, alleen op vwo is het verplicht maar kan je met CM kiezen voor wiskunde C dat makkelijker schijnt te zijn.quote:
[..]
Ik geloof van wel, je moet dan minstens wiskunde C hebben geloof ik.
Hahahahhaha waar slaat dat nou weer op xD Ik heb bovendien ooit gelezen dat mensen met Asperger vaak juist heel goed zijn in talen dus wat je zegt slaat nergens opquote:
Wiskunde is een vak voor autisten.
Dat was toch alleen op het vwo?quote:
[..]
Ik geloof van wel, je moet dan minstens wiskunde C hebben geloof ik.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vakkenpakket
Een strengere norm voor het eindexamen Nederlands? Serieus? Dat gaat niet eens meer over grammatica, interpunctie en spelling. Ik vind juist dat Nederlands wel wat minder moeilijk mag worden.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ja, blijkbaar wel. Ik ken geen mensen die C&M op havo niveau doen, maar volgens magneetstrip mag je wiskunde laten vallen.quote:
[..]
Dat was toch alleen op het vwo?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vakkenpakket
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Op het vwo is dit niet nodig. Je leert in de onderbouw al wat de meest voorkomende stijlfouten etc. zijn. Over het algemeen beheersen vwo'ers het Nederlands wel. Ik weet niet hoe dit zit met het vmbo/havo examen. Ik heb wel de nodige filmpjes gezien die mij bezorgd maken over de onderwijskwaliteit in Nederland.quote:
[..]
Een strengere norm voor het eindexamen Nederlands? Serieus? Dat gaat niet eens meer over grammatica, interpunctie en spelling. Ik vind juist dat Nederlands wel wat minder moeilijk mag worden.
