BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Piet moet het niet hebben van begrijpend lezen, dom schreeuwen is meer zijn expertise.quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:44 schreef Gray het volgende:
[..]
Als ze een stelling zou poseren, zeker. Alleen geeft mevrouw hier een mening.
Ik vraag me overigens oprecht af wat jouw motivatie is om de moeite te nemen om hier het beeld te willen scheppen dat "alles" wat in BNW besproken wordt op onzin berust en dat de meeste BNW-ers samen met de vele miljoenen anderen die zich in deze materie verdiepen iets van een collectief waanbeeld hebben opgebouwd wat op geen enkele wijze gebaseerd is op feiten.quote:Op dinsdag 6 september 2011 19:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En je geloofd in chemtrails omdat interwebz dat zegt?
Dat is een beetje hoe je op mij overkomt en dat kan ik niet plaatsen.
Ik bedoel...ik heb zelf bijvoorbeeld helemaal niets met religie maar het zou dan ook niet in mij opkomen om me op een forum wat zich bezighoudt met dat onderwerp te begeven met het doel de boel een beetje belachelijk te gaan maken.
Het lijkt er voor op dat het je om de een of andere reden dwarszit dat mensen (te) veel vragen gaan stellen...iets wat je overigens op een zeer ineffectieve wijze lijkt te doen;.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dhalsim op 06-09-2011 21:53:31 ]
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
Is dat zo? Moet misschien moet je jezelf wat meer duidelijk maken, want ik zie het niet.quote:
[..]
Louter dat je het arrogant vind zegt al genoeg.
Je houding is zo clichématig dat ik bijna medelijden ontwikkel. Begrijp je dan niet dat je iets zoekt bij ons? Je hebt overduidelijk niks te geven. Die kans heb je hier meerdere malen gehad, want je hebt het geluk met zéér geduldige mensen te maken te hebben. Maar je blijft in je retoriek vervallen. Je hebt niks te geven, maar wat je zoekt kun je ook niet duidelijk verwoorden. Het is inderdaad wat meelijwekkend.
Op de man spelen de jouwe?quote:Op dinsdag 6 september 2011 21:44 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Piet moet het niet hebben van begrijpend lezen, dom schreeuwen is meer zijn expertise.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Plaats er dan ook even bij dat het daar over een taalkundig aspect ging, wat hier volledig OT wasquote:Op dinsdag 6 september 2011 21:44 schreef HyperViper het volgende:
[..]
[..]
En dan zo'n kleuter reactie krijgen?Je hebt jezelf allang gediskwalificeerd knul.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat beeld hoef ik helemaal niet te scheppen.quote:
[..]
Ik vraag me overigens oprecht af wat jouw motivatie is om de moeite te nemen om hier het beeld te willen scheppen dat "alles" wat in BNW besproken wordt op onzin berust en dat de meeste BNW-ers samen met de vele miljoenen anderen die zich in deze materie verdiepen iets van een collectief waanbeeld hebben opgebouwd wat op geen enkele wijze gebaseerd is op feiten.
Dat is een beetje hoe je op mij overkomt en dat kan ik niet plaatsen.
Ik bedoel...ik heb zelf bijvoorbeeld helemaal niets met religie maar het zou dan ook niet in mij opkomen om me op een forum wat zich bezighoudt met dat onderwerp te begeven met het doel de boel een beetje belachelijk te gaan maken.
Het lijkt er voor op dat het je om de een of andere reden dwarszit dat mensen (te) veel vragen gaan stellen...iets wat je overigens op een zeer ineffectieve wijze lijkt te doen;.
Dit topic heb ik juist geopend om eens te zien wat er nu aan krenten in de pap zitten. Ik zie er tot nu toe nog geen een. Het was de vraag van dit topic, wat heeft BNW nu concreet gebracht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het heeft heel veel mensen een uitlaatklep gegeven, een spreekbuis. Is dat niet waar een forum voor bedoeld is?quote:
[..]
Dat beeld hoef ik helemaal niet te scheppen.
Dit topic heb ik juist geopend om eens te zien wat er nu aan krenten in de pap zitten. Ik zie er tot nu toe nog geen een. Het was de vraag van dit topic, wat heeft BNW nu concreet gebracht.
Ik denk dat hij aast op een ontmoeting met een reptillian. Hij weet alleen niet dat ie ze daglijks al tegen het lijf loopt.
Dat komt - en dat past geheel bij het imago dat je hier presenteert - omdat je als een klodder vastgekoekte sperma in je retoriek klem zit. (past dit nog binnen de kaderen van respectvol communiceren binnen BNW moderators?quote:
[..]
Dat beeld hoef ik helemaal niet te scheppen.
Dit topic heb ik juist geopend om eens te zien wat er nu aan krenten in de pap zitten. Ik zie er tot nu toe nog geen een. Het was de vraag van dit topic, wat heeft BNW nu concreet gebracht.
)
Inderdaad. Zoals ik en anderen (en nu jij) al zeiden. Dit topic heeft een wending genomen die hij niet verwacht had.quote:
[..]
Het heeft heel veel mensen een uitlaatklep gegeven, een spreekbuis. Is dat niet waar een forum voor bedoeld is?
Okay, als je noem maar wat, homeopatie bedrijft en nooit eens objectief kritisch bekijkt of het wel echt werkt zal je nooit in staat zijn verder te komen.quote:
[..]
Is dat zo? Moet misschien moet je jezelf wat meer duidelijk maken, want ik zie het niet.
In de normale geneeskunde is het normaal dat een geaccepteerd medicijn nog eens wordt onderzocht.
Zo werd jarenlang Acetylstein gezien als een middel om slijm bij het hoesten op te lossen om zo het hoesten te verminderen. Bij het nog een keer bekijken bleek het nul werking te hebben. Wel kwam men er achter dat het de lever beschermd tegen beschadiging bij een overdosis paracetamol.
Dit is het verschil tussen homeopatie en pharmacologie, homeopatie is een pseudowetenschap, het baggert voort op de ingeslagen weg en vraagt zich nooit af of die juist is. Sterker nog, kritische geluiden zijn niet welkom.
Kortom, door kritisch te kijken naar wat je doet en bereikt, verbeter je jezelf.
De mate waarin men in staat is kritisch naar zichzelf te kijken hoe hoger de waarheidsvinding.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat precies daarheen waar ik het verwacht had.quote:
[..]
Inderdaad. Zoals ik en anderen (en nu jij) al zeiden. Dit topic heeft een wending genomen die hij niet verwacht had.
Men is niet in staat met kritiek om te gaan, ziet het hele nut daarvan niet en concreet komt er verder niets naar boven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
goh... ik bedoel ... doh.quote:
[..]
Okay, als je noem maar wat, homeopatie bedrijft en nooit eens objectief kritisch bekijkt of het wel echt werkt zal je nooit in staat zijn verder te komen.
In de normale geneeskunde is het normaal dat een geaccepteerd medicijn nog eens wordt onderzocht.
Zo werd jarenlang Acetylstein gezien als een middel om slijm bij het hoesten op te lossen om zo het hoesten te verminderen. Bij het nog een keer bekijken bleek het nul werking te hebben. Wel kwam men er achter dat het de lever beschermd tegen beschadiging bij een overdosis paracetamol.
Dit is het verschil tussen homeopatie en pharmacologie, homeopatie is een pseudowetenschap, het baggert voort op de ingeslagen weg en vraagt zich nooit af of die juist is. Sterker nog, kritische geluiden zijn niet welkom.
Kortom, door kritisch te kijken naar wat je doet en bereikt, verbeter je jezelf.
De mate waarin men in staat is kritisch naar zichzelf te kijken hoe hoger de waarheidsvinding.
Pietverdriet dit verklaard op geen enkele wijze jouw houding hier, noch geeft het bloot wat je bij ons zoekt. Wanneer ik zeg ons, bedoel ik geen collectief dat het overal mee eens, maar simpel de reguliere posters binnen BNW.
Het enige wat je impliceert is dat we schapen zijn ofzo.
Niet geheel waar. Alleen jij kunt kritiek niet onderbouwen zonder als een fanatiekeling over te komen. Jij wil enkel een bevestiging horen. Wees gewoon eerlijk, want het is zo duidelijk als wat.quote:
[..]
Het gaat precies daarheen waar ik het verwacht had.
Men is niet in staat met kritiek om te gaan, ziet het hele nut daarvan niet en concreet komt er verder niets naar boven.
Bovendien is je houding zó volkomen respectloos en arrogant dat je mensen direct tegen het borst stuit. Het verbaasd me en daarmee applaudisseer ik alle posters hier, hoe begripvol ze langs jouw toon zijn heengegaan. Begripvol omdat ze blijkbaar beseffen dat er met jou geen praten valt. Dat getuigd van een heleboel kwaliteiten die je in je blinde staat van vastgeroeste retoriek niet kunt erkennen.
[ Bericht 7% gewijzigd door dadgad op 06-09-2011 22:29:14 ]
Zie daar weinig kritische noten, sterker nog, die zijn geheel niet welkom.quote:
[..]
goh... ik bedoel ... doh.
Pietverdriet dit verklaard op geen enkele wijze jouw houding hier, noch geeft het bloot wat je bij ons zoekt. Wanneer ik zeg ons, bedoel ik geen collectief dat het overal mee eens, maar simpel de reguliere posters binnen BNW.
Het enige wat je impliceert is dat we schapen zijn ofzo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is dat zo? Neem nou is Hoppa. Toch wel een van de meest kritische - tegenover mede bnw'rs - en hoe hij ontvangen wordt. Een wereld van verschil.quote:
[..]
Zie daar weinig kritische noten, sterker nog, die zijn geheel niet welkom.
Dat kan
Maar mijn vraag, wat heeft het nu concreet opgeleverd is nog steeds open en onbeantwoord.
Maar mijn vraag, wat heeft het nu concreet opgeleverd is nog steeds open en onbeantwoord.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik besef me dat ik tegen een muur praat. Het is goed met u!quote:
Dat kan
Maar mijn vraag, wat heeft het nu concreet opgeleverd is nog steeds open en onbeantwoord.
Ich bekomme Kopfschmerzen von Ihnen
Wir begrüssen Sie
Zoals je in de laatste paar posts liet zien kan je beter.quote:
[..]
(past dit nog binnen de kaderen van respectvol communiceren binnen BNW moderators?
Al die jaren NWS en POL. Wat heeft dat nou concreet opgeleverdquote:
Dat kan
Maar mijn vraag, wat heeft het nu concreet opgeleverd is nog steeds open en onbeantwoord.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Open er daar een topic over en wees verbaasd zou ik zeggenquote:
[..]
Al die jaren NWS en POL. Wat heeft dat nou concreet opgeleverd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het levert bij iedereen wat anders op. De één kijkt nu anders tegen de wereld aan, de ander is in al de topic hier gaan geloven, weer een ander vind het complete bullshit en gaat weer weg naar ONZ en weet dat hij/zij hier nooit meer komt. Voor iedereen is hier wel wat te leren, of levert het wel wat op. Concrete oplossingen of verhalen niet, maar dat is ook niet het doel van dit subforum denk ik. Als je hapklare feiten wil moet je naar W&T.quote:
Dat kan
Maar mijn vraag, wat heeft het nu concreet opgeleverd is nog steeds open en onbeantwoord.
Misschien dat je concreet iets specifieker kan formuleren? Ik kan me geen grootste inzichten bedenken met een impact op de gehele Nederlandse samenleving, maar die kan ik me überhaupt niet inbeelden dankzij internetfora.quote:
Dat kan
Maar mijn vraag, wat heeft het nu concreet opgeleverd is nog steeds open en onbeantwoord.
Wat ik wel kan stellen is dat ik hier ooit als 'debunker' op het forum kwam en vrijwel alles bij voorbaat verwees naar het land der fabelen, maar inmiddels mijn zienswijze gematigd heb. Voor beide kanten, dat wel. Zo ben ik nog steeds pro-vaccinatie, maar geloof ik allerminst in reptillians, HAARP en chemtrails. Aan de andere kant is mijn kijk op het nieuws, politieke en maatschappelijke ontwikkelingen veranderd en ben ik daartegenover een stuk kritischer.
Om dit samen te vatten is BNW niet zo zeer van invloed op de maatschappij als geheel, maar kan het een significante impact hebben op een individu. Of dat nu is qua inzicht, vermaak of aarding onder gelijkdenkenden. En dat is denk ik waar een subforum als dit zijn bestaansrecht aan verleent.
Dan moet je opletten en onderzoek doen, veel nieuws komt continue naar buiten, ook dingen die voorheen als onmogelijk werden gedacht.quote:
Al jaren worden hier in BNW zaken besproken en gepost. Maar wat is daar nu eigenlijk uitgekomen? Wat hebben de BNWers nu weten te onthullen? Is het meer geweest dat reposts van complotten van andere bronnen en navelstaarderij? Welke grote onthulling heeft BNW nu weten te brengen?
Welke beerput is er losgetrokken?
De grootse klappers zijn er nog niet nee.. maar die komen er gerust.
Je gelooft niet in reptilians? Hé wat jammer nou.quote:
[..]
Misschien dat je concreet iets specifieker kan formuleren? Ik kan me geen grootste inzichten bedenken met een impact op de gehele Nederlandse samenleving, maar die kan ik me überhaupt niet inbeelden dankzij internetfora.
Wat ik wel kan stellen is dat ik hier ooit als 'debunker' op het forum kwam en vrijwel alles bij voorbaat verwees naar het land der fabelen, maar inmiddels mijn zienswijze gematigd heb. Voor beide kanten, dat wel. Zo ben ik nog steeds pro-vaccinatie, maar geloof ik allerminst in reptillians, HAARP en chemtrails. Aan de andere kant is mijn kijk op het nieuws, politieke en maatschappelijke ontwikkelingen veranderd en ben ik daartegenover een stuk kritischer.
Om dit samen te vatten is BNW niet zo zeer van invloed op de maatschappij als geheel, maar kan het een significante impact hebben op een individu. Of dat nu is qua inzicht, vermaak of aarding onder gelijkdenkenden. En dat is denk ik waar een subforum als dit zijn bestaansrecht aan verleent.
En de bijbel.quote:
[..]
Je gelooft niet in reptilians? Hé wat jammer nou.
Ik vind de hele reptilian theorie zo geniaal eigenlijk, ik kan me er echt mee vermaken. Weet je dat onderhand duizenden, dan wel niet honderden duizenden mensen dit geloven. David Icke is waarachtig een bijzonder figuur. Hij trekt echt volle zalen de laatste jaren. Zalen van 2000 stoelen helemaal vol!quote:
Ik vraag me soms af of hij een grote disclaimer in petto heeft. Echt op het hoogtepunt opeens zeggen... Ja sorry jonges, maar ik zat gewoon te ouwehoeren. haha
Tsja, de hele reptillian-theorie levert weinig op. Maar is wel lachen.quote:
[..]
Ik vind de hele reptilian theorie zo geniaal eigenlijk, ik kan me er echt mee vermaken. Weet je dat onderhand duizenden, dan wel niet honderden duizenden mensen dit geloven. David Icke is waarachtig een bijzonder figuur. Hij trekt echt volle zalen de laatste jaren. Zalen van 2000 stoelen helemaal vol!
Ik vraag me soms af of hij een grote disclaimer in petto heeft. Echt op het hoogtepunt opeens zeggen... Ja sorry jonges, maar ik zat gewoon te ouwehoeren. haha
Heb je wel is zijn boeken gelezen? Ik doe nu al maanden over The Biggest Secret, ben pas ergens op pagina 150. Af en toe lees ik paar pagina's. Het is toch wel veel droge hap waarbij je de ene meest ongelooflijke zaak na de andere wordt aangepraat. Je hebt nog nooit zo'n boek in je handen gehad, dat kun je wel zeggen!quote:
[..]
Tsja, de hele reptillian-theorie levert weinig op. Maar is wel lachen.
Wie me daarnaast ook erg fascineert is Jordan Maxwell ken je die? Dat is toch wel een centraal figuur in de conspiracy world. Zijn werk is ook erg interessant om te volgen.
Zo, en wat ben ik?quote:
[..]
De onthulling zit hem in de members op BNW.
Ik heb vier lijstjes: Nobodies (die komen op mijn negeerlijstje), Reptielen, Schapen, Leeuwen.
I´m back.
Nou, dan levert het bnw denken toch iets op ?quote:
[..]
Alleen in de westerse wereld, maar dat is niet het punt. Het punt is dat Complotdenken iets van alle tijden is, heksen maken ons ziek, big pharma maakt ons ziek
Echter
Door interwebz kan iedere Lambiekje zijn theorieen spuien zonder inhoudelijke kennis. De beschuldiging is genoeg. Vaccinatie is een complot, Aids is onzin.
Wat het vooral oplevert zijn bv kinderen zonder vaccinatie en mazelen kunnen dodelijk zijn. En een zeer onaangename dood is het.
Kortom, het is niet onschuldig lekker bezig zijn, het heeft real world gevolgen.
Ik voel me nu wel schuldig voor al die dode kinderen die mijn vaccinatie kritische posten hier kennelijk tot gevolg hebben gehad. Hoe kan ik dat weer goedmaken?
Helpt dit ? "Nu allemaal vast de griepprik halen , de R is weer in de maand "
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hoezo concreet? Een forum is een instrument. Een plek om inzichten te delen en van invalshoeken kennis te nemen.quote:
Maar mijn vraag, wat heeft het nu concreet opgeleverd is nog steeds open en onbeantwoord.
Hoezo concreet? Wat valt er te meten? Reclameinkomsten?
Als middel lijkt het me zelfevident. BNW is dan ook niet eenkennig als bijvoorbeeld stormfront en zulks.
Debunkers, vrijdenkers, geïnteresseerde, verveelde, believers, grappenmakers en gerichtheden daar tussen in.
De interesse in complotten is niets nieuws. Dus vervult BNW een prima een rol. Juist doordat er wordt getracht ruimte te geven voor die verschillende invalshoeken.
Het is geenszins een plek voor medisch advies en dat claimt het ook niet te zijn.
Hoezo concreet?
Concreet is het een subforum op fok, lijkt me toch niet zo moeilijk.
Wat van waarde is voor de één kan vrijwel waardeloos zijn voor de ander.
Daar ben jij je vast wel bewust van.
Waarschijnlijk stel je zulke vragen omdat je jezelf verveelt. En zelfs dat kan ook in BNW.
Nee hoor ik zei mn mening en ik hoef niet in discussie te gaan als ik dat niet wilquote:
[..]
Je zou het eens met argumenten kunnen proberen. Je weet wel, feiten, onderbouwingen.
Mooi gezegt, wat BNW in t kort voor mij betekend heeft is dat mn oogkleppen zijn verdwenenquote:
[..]
Misschien dat je concreet iets specifieker kan formuleren? Ik kan me geen grootste inzichten bedenken met een impact op de gehele Nederlandse samenleving, maar die kan ik me überhaupt niet inbeelden dankzij internetfora.
Wat ik wel kan stellen is dat ik hier ooit als 'debunker' op het forum kwam en vrijwel alles bij voorbaat verwees naar het land der fabelen, maar inmiddels mijn zienswijze gematigd heb. Voor beide kanten, dat wel. Zo ben ik nog steeds pro-vaccinatie, maar geloof ik allerminst in reptillians, HAARP en chemtrails. Aan de andere kant is mijn kijk op het nieuws, politieke en maatschappelijke ontwikkelingen veranderd en ben ik daartegenover een stuk kritischer.
Om dit samen te vatten is BNW niet zo zeer van invloed op de maatschappij als geheel, maar kan het een significante impact hebben op een individu. Of dat nu is qua inzicht, vermaak of aarding onder gelijkdenkenden. En dat is denk ik waar een subforum als dit zijn bestaansrecht aan verleent.
Grote klappers zijn er op dit moment ook al wel. Men wil het over het algemeen alleen nog niet bevatten merk ik. De krediet-crisis bijvoorbeeld. En de schijnheilige aanpak van de centrale banken en nu ook heel duidelijk IMF. Iedereen ook het nieuws schijnt de politiek van deze geld-maffia te baggetalsieren. Omdat ze eigenlijk niet willen geloven dat wij werkelijk worden gerund door een geld-mafia dat gebaat is bij schuld. Dat is geen theorie. Dat is een feit maar het overgrote deel wil zich dat niet feitelijk realiseren.quote:
[..]
Dan moet je opletten en onderzoek doen, veel nieuws komt continue naar buiten, ook dingen die voorheen als onmogelijk werden gedacht.
De grootse klappers zijn er nog niet nee.. maar die komen er gerust.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Just because you are paranoid it does not mean they are not out to get you
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Euh ja.quote:
Just because you are paranoid it does not mean they are not out to get you
The truth was in here.
En nummerborden automatisch uitlezen is old hat, gezichtsherkenning is al jaren de standaard, zo worden notoire zwartrijders in trams opgespoord bv, en was de politie in london zo goed in staat de plunderaars te vinden en te pakken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
BNW, geen kwaad woord over BNW.
Love it.
Er zijn een aantal prachtige topics geplaatst in de loop der jaren.
Als de criticasters de moeite zouden nemen om die eens door te lezen zouden ze zich misschien eens achter de oren krabben en hun oordeel herzien.
Vanzelfsprekend hoef je het niet met elke theorie eens te zijn, en is niet elk complot ook écht een complot, maar het is fascinerend om kennis te nemen van al deze op het eerste gezicht bizarre en onmogelijke dingen die hier af en toe gepresenteerd worden.
Dus alleen daarom vind ik BNW
.
De reis op zich is al spannend, en het einddoel soms ondergeschikt er aan.
Love it.
Er zijn een aantal prachtige topics geplaatst in de loop der jaren.
Als de criticasters de moeite zouden nemen om die eens door te lezen zouden ze zich misschien eens achter de oren krabben en hun oordeel herzien.
Vanzelfsprekend hoef je het niet met elke theorie eens te zijn, en is niet elk complot ook écht een complot, maar het is fascinerend om kennis te nemen van al deze op het eerste gezicht bizarre en onmogelijke dingen die hier af en toe gepresenteerd worden.
Dus alleen daarom vind ik BNW
.De reis op zich is al spannend, en het einddoel soms ondergeschikt er aan.
Mooi vind ik deze post:quote:Op woensdag 7 september 2011 15:38 schreef Bastard het volgende:
BNW- en TRU-users krijgen misschien nog gelijk ook.
Het schetst in mijn ogen de problemen die er soms zijn met verscheidene BNW-theorieen, namelijk dat de voorbeelden vaak niet zo concreet zijn, maar dat er genoeg aanwijzingen zijn voor dat veel voorbeelden allang werkelijkheid zijn. Maar omdat het BNW-gerelateerd is lijkt het voor veel mensen te vergezocht om waar te zijn. Dat, terwijl de voorbeelden voor het oprapen liggen.quote:
Dit was allang geen BNW-verhaal meer. De voorbeelden liggen voor het oprapen.
Ja .. eerst is iets vergezocht. Iemand pakt wat op, legt het onder de loep en zegt "hee, er klopt iets niet" en word smakelijk uitgelachen, dat is de weirdo.quote:
[..]
Mooi vind ik deze post:
[..]
Het schetst in mijn ogen de problemen die er soms zijn met verscheidene BNW-theorieen, namelijk dat de voorbeelden vaak niet zo concreet zijn, maar dat er genoeg aanwijzingen zijn voor dat veel voorbeelden allang werkelijkheid zijn. Maar omdat het BNW-gerelateerd is lijkt het voor veel mensen te vergezocht om waar te zijn. Dat, terwijl de voorbeelden voor het oprapen liggen.
Maar een aantal jaar later is de theorie misschien helemaal niet eens zo vergezocht maar is het dagelijkse realiteit geworden.
Dat gaat gelukkig niet voor iedere theorie op, maar het gebeurt wel eens een enkele keer.
Ergo: Goed dat BNW bestaat
The truth was in here.
Zodra wat dan ook door de werkelijkheid wordt ingehaald gaan mensen het bagatelliseren. Of doen net of het ze niets verbaast.quote:
En nummerborden automatisch uitlezen is old hat, gezichtsherkenning is al jaren de standaard, zo worden notoire zwartrijders in trams opgespoord bv, en was de politie in london zo goed in staat de plunderaars te vinden en te pakken
Mede ook: zodra een bepaald motief duidelijk wordt/is doen veel mensen plots alsof er niet langer sprake kan zijn van een kwalijke samenzwering.
Zo van... "Ow, ze pakken alleen onze privacy af omdat het efficiënter is."
Ja en daar gaat het heen NWO is comming closerquote:
BNW- en TRU-users krijgen misschien nog gelijk ook.
Dat bedoel ik dus PietVERDRIET. Een nietszeggende one-liner - die enkel jouw retoriek retoriek retoriek retoriiiiiiiiiiek (hej blijft mn toetsenbord nou steken?) bevestigd - is alles wat je aan je eigen topic kunt bijdragen. En dat terwijl de bijdrage van de BNW'ers juist zo integer en genuanceerd is.quote:
Just because you are paranoid it does not mean they are not out to get you
En geen gevoel voor humor hebben...quote:
[..]
Dat bedoel ik dus PietVERDRIET. Een nietszeggende one-liner - die enkel jouw retoriek retoriek retoriek retoriiiiiiiiiiek (hej blijft mn toetsenbord nou steken?) bevestigd - is alles wat je aan je eigen topic kunt bijdragen. En dat terwijl de bijdrage van de BNW'ers juist zo integer en genuanceerd is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is goed. Ik pak en zet even mijn clowns-masker op. Ik laat wel weten of ik erom kon lachen.quote:
[..]
En geen gevoel voor humor hebben...
BNW heeft vooral opgeleverd dat men heeft begrepen, dat men niet naar 1 specifieke weergave van de toestand in de wereld moet kijken (zoals MSM), maar dat men altijd moet blijven kunnen discussieren en open blijven voor nieuwe meningen en inzichten van anderen.
Dus eigenlijk zeg je dat BNWers jou moeten negeren?quote:
dat men niet naar 1 specifieke weergave van de toestand in de wereld moet kijken (zoals MSM),
Piet, wat heeft al dat gejank en gezeik in NWS precies opgeleverd? Juist: geen ene reet. Met andere worden: achterlijk topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Open er daar een topic over.quote:
Piet, wat heeft al dat gejank en gezeik in NWS precies opgeleverd? Juist: geen ene reet. Met andere worden: achterlijk topic.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, ik reageer op je OP. Wat moet een forum precies opleveren? Wat is het doel ervan? De instee is niet om een beerput open te trekken, maar om in gesprek te gaan over tal van onderwerpen. De insteek van dit topic slaat dus als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Open er daar een topic over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij vind dus dat ik de vraag niet mag stellen en deze discussie niet mag voeren.quote:
[..]
Nee, ik reageer op je OP. Wat moet een forum precies opleveren? Wat is het doel ervan? De instee is niet om een beerput open te trekken, maar om in gesprek te gaan over tal van onderwerpen. De insteek van dit topic slaat dus als een lul op een drumstel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, je gaat gerust je gang. Maar ik mag dus geen kritiek op uiten op jouw topic?quote:
[..]
Jij vind dus dat ik de vraag niet mag stellen en deze discussie niet mag voeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Jij vind dus dat ik de vraag niet mag stellen en deze discussie niet mag voeren.
quote:Open er een topic over.
Natuurlijk wel, zie graag inhoudelijke en beargumenteerde kritiek tegemoet.quote:
[..]
Oh, je gaat gerust je gang. Maar ik mag dus geen kritiek op uiten op jouw topic?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog steeds geen cursus begrijpend lezen gevolgd? Ik help je wel even.quote:
[..]
Natuurlijk wel, zie graag inhoudelijke en beargumenteerde kritiek tegemoet.
quote:Wat moet een forum precies opleveren? Wat is het doel ervan? De instee is niet om een beerput open te trekken, maar om in gesprek te gaan over tal van onderwerpen. De insteek van dit topic slaat dus als een lul op een drumstel.
Dat is al eerder langsgekomen, maar als je een roltrap wilt.
Daarmee geef je geen antwoord op de vraag, maar zeg je dat het hele BNW niet meer is dan lekker bezig zijn en het reposten van anderen en niet veel meer dan dat. Zoals ik al in de op aangaf, en zeg je daarmee ook dat het concreet niets heeft opgeleverd.
Daarmee geef je geen antwoord op de vraag, maar zeg je dat het hele BNW niet meer is dan lekker bezig zijn en het reposten van anderen en niet veel meer dan dat. Zoals ik al in de op aangaf, en zeg je daarmee ook dat het concreet niets heeft opgeleverd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
