 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 .
 . 
			 
			
			
			Mooi vind ik deze post:quote:Op woensdag 7 september 2011 15:38 schreef Bastard het volgende:
BNW- en TRU-users krijgen misschien nog gelijk ook.
Het schetst in mijn ogen de problemen die er soms zijn met verscheidene BNW-theorieen, namelijk dat de voorbeelden vaak niet zo concreet zijn, maar dat er genoeg aanwijzingen zijn voor dat veel voorbeelden allang werkelijkheid zijn. Maar omdat het BNW-gerelateerd is lijkt het voor veel mensen te vergezocht om waar te zijn. Dat, terwijl de voorbeelden voor het oprapen liggen.quote:Op woensdag 7 september 2011 15:16 schreef BasEnAad het volgende:
Dit was allang geen BNW-verhaal meer. De voorbeelden liggen voor het oprapen.
 
			 
			
			
			Ja .. eerst is iets vergezocht. Iemand pakt wat op, legt het onder de loep en zegt "hee, er klopt iets niet" en word smakelijk uitgelachen, dat is de weirdo.quote:Op woensdag 7 september 2011 15:58 schreef Gray het volgende:
[..]
Mooi vind ik deze post:
[..]
Het schetst in mijn ogen de problemen die er soms zijn met verscheidene BNW-theorieen, namelijk dat de voorbeelden vaak niet zo concreet zijn, maar dat er genoeg aanwijzingen zijn voor dat veel voorbeelden allang werkelijkheid zijn. Maar omdat het BNW-gerelateerd is lijkt het voor veel mensen te vergezocht om waar te zijn. Dat, terwijl de voorbeelden voor het oprapen liggen.
 
											 
			 
			
			
			Zodra wat dan ook door de werkelijkheid wordt ingehaald gaan mensen het bagatelliseren. Of doen net of het ze niets verbaast.quote:Op woensdag 7 september 2011 15:46 schreef Pietverdriet het volgende:
En nummerborden automatisch uitlezen is old hat, gezichtsherkenning is al jaren de standaard, zo worden notoire zwartrijders in trams opgespoord bv, en was de politie in london zo goed in staat de plunderaars te vinden en te pakken
 
			 
			
			
			Ja en daar gaat het heen NWO is comming closerquote:Op woensdag 7 september 2011 15:38 schreef Bastard het volgende:
BNW- en TRU-users krijgen misschien nog gelijk ook.
 
			 
			
			
			Dat bedoel ik dus PietVERDRIET. Een nietszeggende one-liner - die enkel jouw retoriek retoriek retoriek retoriiiiiiiiiiek (hej blijft mn toetsenbord nou steken?) bevestigd - is alles wat je aan je eigen topic kunt bijdragen. En dat terwijl de bijdrage van de BNW'ers juist zo integer en genuanceerd is.quote:Op woensdag 7 september 2011 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Just because you are paranoid it does not mean they are not out to get you
 
											 
			 
			
			
			En geen gevoel voor humor hebben...quote:Op woensdag 7 september 2011 21:13 schreef dadgad het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus PietVERDRIET. Een nietszeggende one-liner - die enkel jouw retoriek retoriek retoriek retoriiiiiiiiiiek (hej blijft mn toetsenbord nou steken?) bevestigd - is alles wat je aan je eigen topic kunt bijdragen. En dat terwijl de bijdrage van de BNW'ers juist zo integer en genuanceerd is.
 
			 
			
			
			Is goed. Ik pak en zet even mijn clowns-masker op. Ik laat wel weten of ik erom kon lachen.quote:Op woensdag 7 september 2011 21:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En geen gevoel voor humor hebben...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dus eigenlijk zeg je dat BNWers jou moeten negeren?quote:Op vrijdag 9 september 2011 02:02 schreef Bankfurt het volgende:
dat men niet naar 1 specifieke weergave van de toestand in de wereld moet kijken (zoals MSM),
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Open er daar een topic over.quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
Piet, wat heeft al dat gejank en gezeik in NWS precies opgeleverd? Juist: geen ene reet. Met andere worden: achterlijk topic.
 
			 
			
			
			Nee, ik reageer op je OP. Wat moet een forum precies opleveren? Wat is het doel ervan? De instee is niet om een beerput open te trekken, maar om in gesprek te gaan over tal van onderwerpen. De insteek van dit topic slaat dus als een lul op een drumstel.quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Open er daar een topic over.
 
			 
			
			
			Jij vind dus dat ik de vraag niet mag stellen en deze discussie niet mag voeren.quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, ik reageer op je OP. Wat moet een forum precies opleveren? Wat is het doel ervan? De instee is niet om een beerput open te trekken, maar om in gesprek te gaan over tal van onderwerpen. De insteek van dit topic slaat dus als een lul op een drumstel.
 
			 
			
			
			Oh, je gaat gerust je gang. Maar ik mag dus geen kritiek op uiten op jouw topic?quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij vind dus dat ik de vraag niet mag stellen en deze discussie niet mag voeren.
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij vind dus dat ik de vraag niet mag stellen en deze discussie niet mag voeren.
quote:Open er een topic over.
 
			 
			
			
			Natuurlijk wel, zie graag inhoudelijke en beargumenteerde kritiek tegemoet.quote:Op vrijdag 9 september 2011 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, je gaat gerust je gang. Maar ik mag dus geen kritiek op uiten op jouw topic?
 
			 
			
			
			Nog steeds geen cursus begrijpend lezen gevolgd? Ik help je wel even.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, zie graag inhoudelijke en beargumenteerde kritiek tegemoet.
quote:Wat moet een forum precies opleveren? Wat is het doel ervan? De instee is niet om een beerput open te trekken, maar om in gesprek te gaan over tal van onderwerpen. De insteek van dit topic slaat dus als een lul op een drumstel.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het toont aan dat het een domme vraag betreft en dat jij kennelijk de insteek van dit forum niet begrijpt. Jij neemt het ons nu kwalijk maar wij zijn natuurlijk niet verantwoordelijk voor jouw gebrekkige intellect.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat is al eerder langsgekomen, maar als je een roltrap wilt.
Daarmee geef je geen antwoord op de vraag, maar zeg je dat het hele BNW niet meer is dan lekker bezig zijn en het reposten van anderen en niet veel meer dan dat. Zoals ik al in de op aangaf, en zeg je daarmee ook dat het concreet niets heeft opgeleverd.
 
			 
			
			
			Kijk eens aan wat een beargumenteerde en inhoudelijke reply.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:26 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het toont aan dat het een domme vraag betreft en dat jij kennelijk de insteek van dit forum niet begrijpt. Jij neemt het ons nu kwalijk maar wij zijn natuurlijk niet verantwoordelijk voor jouw gebrekkige intellect.
 
			 
			
			
			Open er een topic over.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk eens aan wat een beargumenteerde en inhoudelijke reply.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Welke discussie? Het moet pijnlijk voor je zijn om te verkroppen dat je een modderfiguur geslagen hebt met dit topic, ik gun het je. Kruip nu maar snel je holletje weer in, je bent schijnbaar nog te simpel om fatsoenlijk te trollen, domoortje.quote:Op vrijdag 9 september 2011 11:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig, de een wil de discussie niet voeren, de ander is er niet toe in staat.
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |