Chooselife | dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:43 |
Nog even naar aanleiding van dit kleine nieuwsheadertje: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)S-in-Guatemala.dhtml De lijst van mensenproeven door de CIA lijkt met de tijd groter en groter te worden. We spreken met afkeer en haat over Josef Mengele, de Engel des doods van de Nazi's. Die zou dit type proeven ook op zijn conto hebben. Maar de VS doen het kennelijk nog steeds, en geen haan die er naar kraait. Ik begrijp het niet. Al decennia lang is er één land wat aanhoudend de Aarde terroriseert met oorlogen, aanslagen, martelingen, actief gebruik gifgassen, atoombommen, verdwijningen, wetenschappelijke proeven op mensen, leugens, staatsgrepen, politieke en economische chantage, genocide, martelkampen met rechtenlozen, economisch terreur door handelsboycots, steun aan en installatie van abjecte regimes en dictators zolang de maar de juiste belangen dienen. Een land wat haar prille bestaan kenmerkt (periode vanaf Columbus, tot midden 20-ste eeuw) door het uitmoorden (pure genocide) van de "native Americans": Naar schatting 100 miljoen doden. Een kleine verzameling oorlogen waarin de VS recentelijk betrokken was, met het aantal slachtoffers (veelal gemiddelde tussen laagste en hoogste schatting): Korea: >3 miljoen. Vietnam: >5 miljoen. Irak: > 1 miljoen. "War on terror": >50.000 En op de huidige agenda: Libië, Syrië, Iran. Natuurlijk niet te zwijgen over de verdwenen inwoners, de daklozen, de ontvoerden, de gemartelden, de gewonden door gifgasgebruik, de slachtoffers van de door (dollars) opgehitste landgenoten. Het land is ook al de gehele 21-ste eeuw in oorlog. En in Nederland? Wij maken ons druk over de communisten, Noord-Korea, Iran, Syrië. Wij staan in Nederland ineens tegenover de Islam, omdat de VS het fenomeen moslimterrorist heeft uitgeroepen. Vergelijk de maatschappelijke onrust, het publieke debat en positie van Moslims eens vóór en na de aanslagen op het WTC: Omdat we hand in hand met de VS willen lopen en hun boodschap klakkeloos overnemen. In mijn ogen staat het regime van dit land symbool voor alles wat slecht is. Haar maatschappelijke ideaal (financieel rijkdom, als in The American Dream formule) is een regelrecht gedrocht wat louter blinde hebzucht, verslavingen en geestelijke armoede teweeg brengt. In de Bijbel spreekt men van duivel wat een vriend lijkt, maar plots als een dief in de nacht verschijnt: Hoewel ik niet geloof: De VS passen perfect in dit profiel. Waarom wordt hier niks aan gedaan. Wie stopt dit land nou eens? En voor wie nog niet overtuigd is, wat schrikbarend leesvoer: http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655 http://en.wikipedia.org/wiki/No_Gun_Ri_Massacre http://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force http://nl.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre http://en.wikipedia.org/wiki/Torture_and_the_United_States http://en.wikipedia.org/w(...)e_and_prisoner_abuse [ Bericht 4% gewijzigd door Chooselife op 31-08-2011 00:19:28 ] | |
betyar | dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:44 |
China is goed op weg. | |
Document1 | dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:45 |
De schuldenberg. | |
MouzurX | dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:48 |
Tsja om tegen amerika op te wegen zal er een euraziatische supermacht moeten komen. De EU in de huidige vorm wordt dat zeker niet. Dus of je moet op turkije gaan vertrouwen, of op een herrijzenis van rusland, of op een land binnen de EU die de rest overneemt. | |
minibeer | dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:51 |
overdrijven is ook een kunst. | |
Tyr80 | dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:56 |
Ben het in grote lijnen wel met je eens, maar denk dat het terroristische aspect van het imago van de moslim niet bovenaan staat hier in Nederland. | |
Chooselife | woensdag 31 augustus 2011 @ 00:05 |
Je onderschat hoe de massamedia het volk beinvloedt. Niet iedereen is in staat nuances aan te brengen. De situatie 11-september heeft Moslims in Nederland absoluut een ander aanzien gegeven. En dat is geen positief gevolg geweest. Ik ben benieuwd hoe het ons maatschappelijk was vergaan als we ons passief en/of neutraal hadden opgesteld richting de "War on Terror" en het fenomeen "moslimterreur" niet hadden erkend. | |
Tyr80 | woensdag 31 augustus 2011 @ 00:22 |
Dan was een van de andere indrukken van de Islam of de volgelingen ervan wel de reden geweest. En wie Amerika tegen houdt? Geen idee, maar als land trekt het zich niet zo heel veel aan van de rest van de wereld. Dus dan ben je aangewezen op het Amerikaanse volk en het democratisch proces. | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2011 @ 00:22 |
Goede posts maak jij. Je hebt er een fan bij (of ben ik je eerste?) ![]() Je vergeet een paar belangrijke links overigens: http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2011 00:24:38 ] | |
Premium_Quality | woensdag 31 augustus 2011 @ 00:58 |
De macht van de VS zal vanzelf minder worden, omdat er andere grote landen zijn met hoge economische groei. Denk maar aan China, India, Rusland, Brazilië, Indonesië, Mexico. De Amerikaanse overheid maakt ook een puinhoop van hun budgettair beleid. Alleen is het de vraag of de wereld veiliger wordt wanneer er meerdere grote landen strijden om de toppositie. | |
TweeGrolsch | woensdag 31 augustus 2011 @ 01:27 |
Korea en Vietnam waren redelijk goede oorlogen. Uiteraard niet al te succesvol. Maar Kim als grote leider van heel Korea was een stuk erger geweest. En om nou de vietnamoorlog op het conto van de VS te schrijven. Volgens mij kun je ze daar eerder als een redder in nood voor de vrijheid zien. Daarnaast Libié en Syrië op de agenda? Volgens mij zijn daar rebellen aan de gang. Dat kun je toch moeilijke een westerse oorlog noemen. Enkel wat air-support van de Navo. Je VS haat gaat een beetje ver TS. Doorgeslagen linkse hippie. Ik hoop trouwens dat niemand de VS stopt. Of het moet Europa zijn. De VS is nog altijd een bakermat van persoonlijke vrijheid. | |
WammesWaggel | woensdag 31 augustus 2011 @ 01:29 |
Oranje Vrijstaat met eckte Afrikaners wassen dat varkentje, ooit komt die dag. | |
Sicstus | woensdag 31 augustus 2011 @ 07:43 |
De VS is niet echt te stoppen door een ander land. We moeten hopen dat ze zichzelf op den duur financieel krakend zullen doen vastlopen. Ondertussen kan de rest van de wereld wel af en toe een krachtig signaal afgeven dat de VS heel fout zijn; 9/11 was een moedige, zij het niet al te geslaagde poging daartoe. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 10:34 |
Alleen Amerika kan Amerika stoppen. Nietige landjes als Rusland, China, India, Brazilië of noem je 'opkomende economie', zijn kleuters vergeleken met de reus. | |
wij2 | woensdag 31 augustus 2011 @ 10:55 |
Ontzettend goed en confronterend stukje tekst! | |
finsdefis | woensdag 31 augustus 2011 @ 12:44 |
Typisch dit. Natuurlijk heeft de VS veel verschrikkelijke dingen gedaan, maar de enige reden dat dit onder een vergrootglas ligt is omdat ze zo machtig zijn. Als de VS zichzelf straks 'stopt' door mismanagement en China de VS verdrijft uit Oost-Azië wil ik wel eens zien hoe men (vooral achteraf) over China praat. En dan vooral als ze haar invloed uitbreidt in gebieden waar ons schuldgevoel weer alarmbellen doet rinkelen. Elk (groot) land gedraagt zich misdadig. Wil niet zeggen dat we het niet bloot moeten leggen, maar de VS is géén geval apart. | |
Premium_Quality | woensdag 31 augustus 2011 @ 12:46 |
Ja hoor, kleuters. In 2016 zal China de VS waarschijnlijk inhalen in GDP (PPP) en rond 2027 in nominal GDP. Het zal uiteraard nog langer duren voordat een gemiddelde Chinees even rijk is als een gemiddelde Amerikaan, maar dat maak ik waarschijnlijk nog wel mee. Er kan natuurlijk iets gebeuren waardoor de groei ophoudt, maar het is erg moeilijk om tegen te houden dat een land met 4x zoveel inwoners als de VS een grotere economie gaat krijgen. De echte kleuters zullen de kleine Europese landen zijn. GDP (PPP) 2010 1 United States 14,657,800 2 People's Republic of China 10,085,708 GDP (Nominal) 2010 1 United States 14,657,800 2 People's Republic of China 5,878,257 Voorspellingen: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_GDP_(PPP)_estimates http://en.wikipedia.org/w(...)past_and_future_GDP_(nominal) | |
finsdefis | woensdag 31 augustus 2011 @ 12:53 |
Ben het grotendeels met je eens. Ik ben alleen benieuwd of de 'gemiddelde Chinees' ook daadwerkelijk zo rijk gaat worden. Daar hebben ze zó veel grondstoffen voor nodig, ik vraag me af of die er überhaupt zijn. En als ze er al zijn, dan zal dat zeker tot conflict daarover leiden wat wellicht weer een stoorzender kan zijn in de groei van China. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 13:08 |
Daar heb je je wederantwoord al. Het merendeel van de Chinezen is nog altijd straatarm, niet Nederland-arm maar Afrika-arm. De Europese landen zullen onvermijdelijk minder invloed hebben en de BRIC landen meer. Neemt niet weg dat het belachelijk is om China als toekomstige supermacht te zien. China heeft de eigenschappen van een supermacht niet, zijn geografische ligging is sowieso een sterk nadeel. Zie dat maar eens te veranderen. Het zou allemaal niet uitmaken als Europeanen meer eensgezind zouden worden ten aanzien van defensie en buitenlandbeleid. Dat stemt me dan ook treurig. Veel van die zaken liggen nu eenmaal buiten onze invloedssfeer. Voor Nederland blijft het zaak om zich niet naar binnen te keren zoals vele populisten willen. Laat het overigens duidelijk zijn dat de opkomst van andere landen niet 'goed' is voor het westen. Je ziet het direct aan de zelfhatende FOK!users die het helemaal prachtig vinden dat macht verschuift van het westen naar elders op de wereld. En uiteraard tegelijkertijd klagen dat we het in Nederland slechter krijgen. Dat is een unieke vorm van kortzichtigheid die niets minder dan belachelijk is. | |
Stephen_Dedalus | woensdag 31 augustus 2011 @ 14:30 |
Lange leve De Wet! | |
MouzurX | woensdag 31 augustus 2011 @ 15:06 |
Interne problemen kunnen er best voor zorgen dat china uit elkaar valt hoor, de komende 20-30 jaar. Je hebt daar een groot verschil tussen de kuststeden en het platteland. | |
JoaC | woensdag 31 augustus 2011 @ 16:45 |
Je legt de meest rare verbanden, van indianen tot Korea tot de War on Terror. De leukste is nog de CIA, die in 1947 opgericht werd, en pas in 1954 in Guatamala opereerde. Dit terwijl de experimenten uit het artikel over de jaren 1946-1948 gaat. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 16:58 |
TS is blind voor alle argumenten die hem tegenspreken. Bovendien richt hij zich puur en alleen op Amerika, wat zijn beeld van de 'boeman' versterkt. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:04 |
De VS is een theocratische politiestaat met een puriteinse moraal uit het Victoriaanse tijdperk. Waar mensen geloven dat de aarde slechts 6000 jaar oud is, omdat dat in de Bijbel staat. | |
Ludd | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:08 |
Dat de meerderheid dergelijke denkbeelden aanhangt betekent niet dat er geen sprake kan zijn van individuele vrijheden. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:09 |
Amerika heeft het grootste banksaldo. Jammer alleen voor hen dat er een 'min' voor staat. ![]() | |
Ludd | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:12 |
Voordeel is wel dat ze die schulden vrijwel alleen in dollars uit hebben staan. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:12 |
Zoals de vrijheid jarenlang opgesloten te worden voor het downloaden van een paar mp3's? Zoals gearresteerd worden tijdens een demonstratie? Zoals gearresteerd te worden omdat je wel een goede journalist bent die zijn werk naar behoren doet (Assange). Zoals gearresteerd te worden omdat een ander standje deed met je vrouw dan de missionarishouding? Welke vrijheden precies? ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:14 |
Binnenkort is de Mexicaanse peso nog meer waard dan de dollar. ![]() | |
Ludd | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:16 |
Dat is niet relevant inzake voornoemde. ? | |
michaelmoore | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:17 |
Die oorlogen in Korea en Vietnam was tussen de Russen en de USA, om het communisme te stoppen, nu heeft het communisme zich zelf gestopt en hebben ze Korea verdeeld in Noord en Zuid De grootste bedreiging van de wereld is niet de USA, maar de droogte en de stortbuien door de klimaat-veranderingen In noord-Korea hebben ze van allebei meer last dan van de USA [ Bericht 59% gewijzigd door michaelmoore op 31-08-2011 20:27:01 ] | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:26 |
Er zijn staten in de VS waar bijvoorbeeld anale seks met je eigen vrouw strafbaar is. De VS kennen vooral op zedengebied zeer veel erg maffe wetten. Als je de VS ziet als land van de vrijheid, dan is Iran ook een vrij land. Ik durf zelfs te stellen dat Iran vrijer is, omdat ze daar weliswaar net zulke draconische wetten hebben als in de VS, echter is de pakkans in Iran beduidend kleiner, waardoor debiele wetgeving niet zo'n enorme impact heeft op het dagelijkse leven als in de VS. Als ik moet kiezen tussen leven in Iran of de VS, wist ik het wel. Teheran, here I come. ![]() | |
Ludd | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:33 |
Ik zeg ook niet dat ik de V.S. beschouw als zo'n vrij land. Ik stelde echter dat het feit dat een overgrote meerderheid een bepaald geloof heeft, dat dit niet betekent dat er geen individuele vrijheden kunnen bestaan. Vreemde wetten zijn er genoeg, zeker vanuit een bepaald verleden, maar de mate waarin gehandhaafd wordt is natuurlijk maatgevend. Amerika heeft met name de afgelopen 10 jaar veel "vrijheden" in moet leveren als gevolg van de patriot act/homeland security act etc. Maar dat heeft niets te maken met het feit dat veel Amerikanen denken dat de wereld 6.000 jaar geleden geschapen is, zoals jij stelde. [ Bericht 0% gewijzigd door Ludd op 31-08-2011 21:00:29 ] | |
finsdefis | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:52 |
Dit dus. En sowieso moet je iemand die Iran vrijer acht dan de VS niet serieus nemen op dat vlak. | |
Chooselife | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:17 |
Een fragment uit diplomatieke correspondentie, aangaande een optreden van Amerikaanse militairen in Irak, in 2006. Bron: http://wikileaks.org/cable/2006/04/06GENEVA763.html#par2006 Dit is dus dat duivelse, waar ik steeds aan refereer. Het executeren van een vastgebonden gezin, inclusief 2 kinderen en een baby'tje van 5 maanden jong. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:21 |
Uiteraard, dat is representatief voor alle westerse soldaten, wat zeg ik, alle westerse mensen. Blijf vooral doorgaan met deze farce. | |
TweeGrolsch | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:23 |
Kan me niet voorstellen dat dit waar is. Ook al zou je orders van bovenaf krijgen om iedereen die je tegenkomt tijdens je raid te executeren. Hoe kun je nou baby's en kinderen doelgericht doodschieten. | |
Atmosphere82 | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:24 |
Het is een vies vuil kutland inderdaad! ![]() | |
Ludd | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:25 |
Dat gaat te ver, maar er is genoeg bekend om te veronderstellen dat triggerhappy Amerikaanse soldaten helaas geen zeldzaamheid zijn. Dit vind ik bijvoorbeeld heftige footage: Echt gruwelijk gewoon. En die klootzakken lachen er ook gewoon om nadat ze een hoop onschuldigen gedood hebben. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:27 |
Dat ontken ik ook niet, maar TS heeft een reputatie om incidenten te gebruiken om Amerikanen af te schilderen als monsters. Alsof dit bewuste orders zijn van de top, puur om het Iraakse volk het leven zuur te maken. Dat is volstrekte nonsens. | |
Atmosphere82 | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:32 |
De wereld zou beter af zijn als alle Amerikanen door massale vloedgolven zouden verdrinken als je het mij vraagt. | |
Chooselife | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:33 |
De correspondentie is afkomstig van Philip Alston, (Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions). http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Alston Hij spreekt over feiten en treedt uitvoerig in detail, dus het is wel degelijk waar. | |
Ludd | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:33 |
Per saldo wel. Jammer alleen dat er ook een hoop goede Amerikanen zijn. | |
TweeGrolsch | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:34 |
Dat is iets menselijks, niet iets Amerikaans. | |
Chooselife | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:34 |
Ik wens ze helemaal geen ellende toe hoor, de bevolking heeft dit ook niet verzonnen. Het enige wat ik ze toewens is besef en beschaving. En dat de verantwoordelijken hiervoor gestraft mogen worden. | |
TweeGrolsch | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:35 |
Dan ben je net zo ziek als die Amerikaan in het filmpje. | |
Ludd | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:37 |
Klopt, alleen komt het onder Amerikaanse soldaten blijkbaar veel meer voor. Ik denk er als er een dergelijk filmpje op zou duiken over onze militairen dat de commotie in Nederland niet te overzien zou zijn. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:37 |
Ja leuk man. | |
Ludd | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:40 |
Het is gewoon is stelling, niet een uitgesproken wens. (althans dat kan ik er niet uit opmaken) Zou kan ik bijvoorbeeld stellen dat het milieu, c.q. de natuur, beter af zou zijn als de mensheid zou verdwijnen. Dat betekent nog niet dat ik dat wens. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:44 |
Een Amerikaan acht ik hiertoe wel degelijk in staat. Het is een duivels volk, wat ik je brom. ![]() | |
Chooselife | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:44 |
Het slechtste wat we kunnen doen- of wensen, is op dezelfde primitieve en abjecte manier tekeer gaan als waar we ze nou juist om vervloeken. Per saldo ben je dan geen haar beter. En volgens mij is het juist onze beschaafdheid dat doet inzien dat dit een duivelse natie is. Die beschaafdheid moeten we ook inzetten bij het straffen van de verantwoordelijken. Misschien dat het de meerderheid doet inzien dat dit de juiste normen- en waarden zijn, die écht geluk en vrede kunnen brengen. Ik heb niet de indruk dat hier miljoenen burgers verantwoordelijk voor zijn. Het zijn een paar poppetjes die aan de touwtjes trekken, die verdienen een lot als Karadzic, Mladic en Milosevic. Een proces en een levenslange opsluiting. Wat waterboarding zou ook niet misstaan. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:45 |
Dit. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:47 |
Als het lichaam kanker heeft, moet je de kankercellen eruit snijden om het lichaam te redden. | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:47 |
Ach... aint gonna happen. Ze erkennen het internationale strafhof niet eens. Daarnaast dansen wij al decennia naar de pijpen van de VS. Wij zijn in feite hun verlengstuk. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:48 |
Er zijn enkele goede Amerikanen. Klopt. Die moet je dan voordien evacueren. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:54 |
En desondanks noem je het toch een 'duivelse natie'. Noem het dan duivels leiderschap. Dat komt meer overeen met de mening die je hier uiteenzet. In Amerika bestaan onder de bevolking net als in elke andere democratie meningsverschillen over hoe het land naar het buitenland moet kijken. | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2011 @ 21:56 |
Besef je wat voor domme troep je uit je toetsenbord weet te krijgen? ![]() Hehe, je zal wel zo'n domme linkse proleet zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2011 21:56:59 ] | |
StarGazer | woensdag 31 augustus 2011 @ 22:09 |
Ik zou bijna een opmerking maken die banwaardig is. | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2011 @ 22:30 |
Ik kon het ook bijna niet laten. Met dezelfde redenering zou je kunnen willen dat Nederland overstroomd, wegens de vele stemmen voor Wilders. | |
Kandijfijn | woensdag 31 augustus 2011 @ 22:58 |
Heerlijk die haat dier ![]() Genoeg proeven uit de jaren 50-60 die dat aangetoond hebben. Om nu op alle Amerikanen af te geven omdat ze sus en so veroorzaken is een beetje simplistisch. | |
finsdefis | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:00 |
Lekker makkelijk om Amerika overal de schuld van te geven natuurlijk. Puur omdat ze de meeste macht en invloed hebben. Hoe groter de hond, en hoe groter de staart ervan, hoe meer rommel er gemaakt wordt in de kleine woonkamer waarin we ons allemaal bevinden, zo is het nou eenmaal. Hetgeen de emotionele en irrationele tegenstanders van de VS niet beseffen is dat elk land en elk persoon uiteindelijk de potentie heeft macht te misbruiken. En hoe meer macht, hoe zichtbaarder het misbruik ervan. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:07 |
Daarom kan ik het enigszins wel begrijpen. Macht creëert weerstand. | |
finsdefis | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:19 |
Zeker, het is ook goed dat de kwalijke kanten van het gebruik van macht aangestipt worden. Maar we moeten nou niet doen alsof dit inherent Amerikaans is oid. Velen gebruiken het argument dat China (historisch gezien) niet buiten haar invloedssfeer treedt en dus niet zo imperialistisch/neokolonialistisch bezig zou zijn als de VS. Zelfs al zou dit waar zijn, dan is er genoeg op haar domestieke beleid aan te merken. Dit zal zich ook extrapoleren naar het gedrag in het buitenland. Ik geloof niet dat de Westerse tegenstanders van de VS liever een China als wereldmacht zouden hebben.. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:25 |
Toch wel. China is ook een kutland, maar vele malen minder kut dan de VS. De VS is 100% het land van het beest, zoals ook in de Bijbel wordt geschreven in Openbaringen. Liever zie ik Venezuela als wereldmacht of Belarus, Cuba, maar dat zit er vooralsnog niet in. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:27 |
Laat eens zien dan. | |
waht | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:28 |
De meeste landen zouden hetzelfde doen als ze in de positie van de VS zaten. Velen zullen waarschijnlijk erger zijn, zeker als het geen culturele evenbeelden van Europa zijn. Als Canada of Australië opkomende machten waren zou je mij niet horen. Moet wel gezegd worden dat geen van de opkomende machten ooit een supermacht zal worden. De machtsbalans verschuift dan wel richting het oosten, India of China worden géén supermacht. Waarschijnlijker is een scenario van globaal meer evenredig verdeelde invloed dan nu het geval is. | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:30 |
Of jij kan niet lezen of ik niet, maar waar jij het over hebt was de jaren 40. Toen was men niet zo moeilijk. Ook niet in bv de USSR. Of China. Of Argentinie. Of Mexico. Of NL. Of Belgie. Of of of... | |
Die_Hofstadtgruppe | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:32 |
We hebben jou toch ook nog niet verwijderd? | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:39 |
Op het vliegveld kwamen we een keer een gevluchtte ondernemersfamilie uit Venezuela tegen. Dat is echt geen pretje. Verder zijn de landen die je noemt ontzettend arm, maar hey iedereen is arm dus dan maakt het niets meer uit. | |
Linkse_Boomknuffelaar | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:44 |
http://www.openbaring.org/lucid.html bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:47 |
Dat is slechts een interpretatie van de vele interpretaties die mogelijk zijn. | |
JoaC | donderdag 1 september 2011 @ 00:26 |
Hoort dit topic niet meer in BNW thuis? | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 00:40 |
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655![]() Dit komt niet in het nieuws maar dit wel: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lockerbie-aanslag Terwijl het daarvan niet eens zeker is dat Gadaffi er achter zit. Maarja Nederland is weer het schoothondje van de VS. Ook dit: De overige 150 zouden onschuldige Afghanen en Pakistanen zijn, die waren aangezien voor anderen of op het verkeerde moment op de verkeerde plaats waren. Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)-guantanamo-bay.html En de jongste gevangen is 14... | |
JoaC | donderdag 1 september 2011 @ 00:46 |
Lockerbie is actueel door loslaten terrorist die het veroorzaakte. Zaak met Iran was militair ongeluk wat in 1996 geschikt is. De media werken volgens een marktprincipe, en kunnen dit blijkbaar niet sensationeel brengen TS heeft een dag om aan te geven waarom deze niet naar het BNW forum verplaatst moet worden. | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 1 september 2011 @ 04:27 |
Misschien omdat het gewoon feitelijk waar is? ![]() De VS is echt het grootste ***-land ter wereld. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2011 @ 07:13 |
Is dit het, ik haat de VS topic maar ben er nog nooit een keer wezen kijken? | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 08:50 |
De VS wat een superland, echt waar de mogelijkheden zijn eindeloos. The American Dream is voor iedereen bereikbaar, daarom hebben ze er vele trailerparken die zijn aangelegd voor de mensen die op weg zijn naar "The American Dream". | |
StarGazer | donderdag 1 september 2011 @ 08:55 |
New York ![]() | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 09:02 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
StarGazer | donderdag 1 september 2011 @ 09:07 |
Heb je weer zand in je vagina, ouwe zuurpruim? Overigens wel eens in NY geweest? ![]() | |
waht | donderdag 1 september 2011 @ 09:33 |
Betyar gaat liever op het platteland in China wonen. Daar is iedereen straatarm, dus geen ongelijkheid. ![]() | |
StarGazer | donderdag 1 september 2011 @ 09:40 |
Van mij mag hij, zijn we tenminste van dat gezeur af. | |
Pietverdriet | donderdag 1 september 2011 @ 10:01 |
Heerlijk, zoveel idioterie bij elkaar, only on Fok | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 10:45 |
![]() Van Green Bay naar New York. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 10:45 |
Flauwekul natuurlijk. | |
Pietverdriet | donderdag 1 september 2011 @ 10:48 |
Nee, Betyar wil zijn bedrijf succesvol maken, en lekker hypocriet beweren dat ie zo links is | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 10:50 |
![]() | |
Pietverdriet | donderdag 1 september 2011 @ 10:52 |
En alle productiemiddelen in eigen hand. | |
Illiberal | donderdag 1 september 2011 @ 11:09 |
Vraag: Schoten Amerikaanse soldaten ook burgers dood in WOII? | |
Premium_Quality | donderdag 1 september 2011 @ 12:19 |
Vanuit de lucht sowieso: Dresden, Hamburg, Tokyo, Hiroshima, Nagasaki en meer. Er zijn altijd burgerslachtoffers in oorlogen. | |
Illiberal | donderdag 1 september 2011 @ 12:51 |
Toch zou ik bout willen stellen dat de wereld marginaal beter af is zonder Adolf Hitler. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 12:52 |
De wereld is beter af zonder managers. | |
Pietverdriet | donderdag 1 september 2011 @ 12:53 |
LOL Zeker, sure LOL Nee, mensen zelf laten werken, dan gaat het goed komen. Geen wonder dat jij geen personeel aanneemt. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 13:15 |
Dat is heel wat anders. Voormannen en leidinggevenden heb je eenmaal nodig voor de organisatie binnen het bedrijf. Een manager met zijn analyses en gezeur die het beste voor heeft met het bedrijf mits hij zijn bonus krijgt. Terwijl ze meestal geen idee van het product of dienst af weten. Mensen vertellen hoe ze moeten werken maar er inhoudelijks niks vanaf weten. Ik heb een interessant stukje gelezen over het boek Bullshit Management. Er is geen een bewijs dat het hedendaags management succesvol is. Familiebedrijven doen het beter dan multinationals. Een leuk voorbeeld daarvan geven ze de banken, targets moesten gehaald worden en bonussen moesten binnen gesleept worden. Het resultaat foute financiële producten die verkocht werden en uiteindelijk de banken zelf het onderspit moesten delven. Targets en bonussen komen van de managers af en die het personeel een bepaalde koers willen uitsturen, de koers van vlugge winsten zonder kijk op de toekomst. Dat is fout. | |
Pietverdriet | donderdag 1 september 2011 @ 13:21 |
Heerlijk hoe jij op het basis van een boekje en wat onderbuikgevoelens met je mening klaar staat en geen idee verder hebt waar je het over hebt. Ik heb geen mening over zwaluwstaarten en houtconstructies, dat is mijn vak niet. Dat is het jouwe. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 13:33 |
Dan hoeft een manager ook niet mij te komen vertellen hoe ik die zwaluwstaartverbinding tot stand moet brengen. Maar nu is het weer een boekje en onderbuikgevoelens omdat het jou niet aanstaat, dat zegt meer over jouw onderbuikgevoelens dan de mijne. | |
waht | donderdag 1 september 2011 @ 14:22 |
Wat jij wil. Dan noemen we het leiders. | |
Illiberal | donderdag 1 september 2011 @ 14:24 |
Het lijkt Utrecht wel. ![]() | |
Illiberal | donderdag 1 september 2011 @ 14:28 |
![]() ![]() | |
TweeGrolsch | donderdag 1 september 2011 @ 15:07 |
![]() ![]() ![]() | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 15:19 |
Best een domme dooddoener, nietwaar? | |
goofy_goober | donderdag 1 september 2011 @ 16:07 |
Dat StefanP nog niet heeft gereageerd met zijn pro-Amerika rants. ![]() | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 16:16 |
De VS ![]() ![]() ![]() ![]() En natuurlijk de goede verzorging voor gevangen: ![]() | |
StarGazer | donderdag 1 september 2011 @ 17:05 |
Edit: - laat maar - | |
Jmsls | donderdag 1 september 2011 @ 17:07 |
Waarom, ineens Manhatten-hater? ![]() | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 17:14 |
Stel je niet aan,die mensen staan in de rij waar ze The American Dream verkopen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 1 september 2011 @ 17:33 |
![]() | |
JoaC | donderdag 1 september 2011 @ 18:06 |
TS heeft nog 6 uur... | |
Dutchnative | donderdag 1 september 2011 @ 18:29 |
Het leuke is dat veel VS-Haters zich niet beseffen dat ze in vrijheid leven door de VS, hoogstwaarschijnlijk Amerikaanse kleding dragen en hun tirades met Amerikaanse programma's schrijven en de wereld insturen, met Michael Jacksonmuziek op de achtergrond. Dit neemt natuurlijk niet weg dat er een paar dingen goed mis zijn in dat land(Al vraag ik me af of het elders veel beter is) | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 18:47 |
Ubuntu en Chromium ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 1 september 2011 @ 19:00 |
Omdat je soms geen alternatief hebt inderdaad. Zoiets als in Mexico proberen iets te drinken te krijgen wat niet uit de VS komt en niet van Pepsi of Coca is. ![]() Overigens gebruik ik Linux - Ubuntu en niet het faalprogramma Windows. Ik hou van gatenkaas, maar niet als besturingsprogramma voor mijn pc. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2011 @ 19:00 |
haha ik moest lachen. | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 19:06 |
Net of de hoofdstad er hetzelfde uit ziet als de rest van het land... Dan zou Noord-Korea een paradijs op aarde zijn. | |
TweeGrolsch | donderdag 1 september 2011 @ 19:06 |
Voor invloed VS: zie Nederland, Duitsland, Engeland, Zweden, Frankrijk. Voor invloed Rusland: Zie Noord-Korea, Wit-Rusland, Tsjetsjenië, Cuba. | |
finsdefis | donderdag 1 september 2011 @ 19:07 |
Goede argumentatie, een verzameling van foto's ![]() | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 19:09 |
Hoe heeft Rusland geholpen om Loekashenko aan de macht de krijgen in Wit-Rusland? De relatie is volgens mij niet zo best. Noord-Korea en Cuba waren nog onder het Sovjet regime. | |
Kandijfijn | donderdag 1 september 2011 @ 19:16 |
Chromium het opensource project van het Amerikaanse bedrijf Google. Uiteraard draai je Ubuntu niet op een Intel/amd chipset? | |
finsdefis | donderdag 1 september 2011 @ 19:17 |
Wat voor positieve invloeden heeft Rusland dan gehad na de Sovjetperiode? Het democratische experiment heeft daar gefaald, en hoewel ik Poetin een baas vind is het nou niet echt vrijheidsbevorderend wat hij allemaal uitvoert. Ook maken ze slim gebruik van die gasvoorraaden van ze, maar die raken ook ooit op. Met een krimpende bevolking en Chinezen die Siberië overnemen lijkt het toekomstperspectief voor Rusland ook niet al te positief. | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 19:18 |
Soms is er weinig keus, zo beetje alle browsers zijn ontwikkeld door Amerikanen, omdat er veel van zijn. Weet jij een andere chipset voor me computer die ontwikkeld is door een niet Amerikaans bedrijf en in Nederland te krijgen is. | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 19:20 |
Ik heb nergens gezegd dat Rusland beter af is na het Sovjet regime. Hoewel Poetin beter is dan Yeltsin. | |
TweeGrolsch | donderdag 1 september 2011 @ 19:21 |
Probeer d'r maar mee aan te geven dat alle landen die succesvol zijn dit te danken hebben aan de Amerikanen en hun verspreiding van (economische) vrijheid en democratie. | |
StarGazer | donderdag 1 september 2011 @ 19:22 |
Nee, maar om alleen maar op foto's te blijven reageren, draagt niet echt bij aan een gedegen discussie. Hoewel er überhaupt amper van een discussie gesproken kan worden in dit topic eigenlijk. Manhattan is juist geweldig ![]() NY is niet de hoofdstad ![]() | |
Dutchnative | donderdag 1 september 2011 @ 19:25 |
Zie hier, het fundament van alle anti-VS argumenten van tafel geveegd. Zonder de VS stonden we nergens | |
du_ke | donderdag 1 september 2011 @ 19:26 |
Dat stelt natuurlijk echt 0,0 voor in vergelijking met de mindere wijken aan de andere kant van de plas. Het afkatten van de VS om het afkatten slaat nergens op maar de blinde verering evenmin. | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 19:28 |
Het licht er aan wat de grote ketens in kopen. Als je in Cuba en Venezuela bent zal je denk ik veel minder Amerikaanse producten zien. | |
StarGazer | donderdag 1 september 2011 @ 19:29 |
Kritisch ben ik absoluut op de VS. Zeker qua binnen - en buitenlands beleid. Maar het internet afstruinen wanhopig op zoek naar wat plaatjes om je anti - Amerika retoriek te ondersteunen....tja...beetje kansloos. | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 19:30 |
Dan nog in Noord-Korea zijn er ook nog een paar andere steden die er uit zien als een paradijs en dat betekent niet dat de rest van het land ook zo is.. De VS is ook veel groter. | |
du_ke | donderdag 1 september 2011 @ 19:30 |
Klopt hoor maar probeer dan toch de persoonlijke aanvallen links te laten liggen en op de inhoud te reageren. | |
StarGazer | donderdag 1 september 2011 @ 19:32 |
Dat beweer ik dan ook helemaal niet. Vooruit dan maar. | |
Dutchnative | donderdag 1 september 2011 @ 19:33 |
Tsja, die landen zijn dan ook erg ver doorgedraaid in het Anti-Amerikanisme, het zal best waar wezen, maar ik vraag me af waar we waren met een Socialistisch systeem | |
Kandijfijn | donderdag 1 september 2011 @ 19:33 |
Opera Noorse browser, steeds meer en krachtigere ARM-chipsets beschikbaar waar meer dan genoeg Linux-distro's op kunnen draaien (Ubuntu vast ook wel). Beetje zwakke principes btw. zodra er geen keuze is dan maar wel Amerikaans? | |
VladimirPoetin | donderdag 1 september 2011 @ 19:38 |
Opera vind ik toen ik had 1 jaar geleden gebruikte niet fijn werken, maar ik zal het nog eens proberen. Ik kan niet altijd kiezen, mijn school gebruikt Magister en dat werkt met Silverlight, wat weer alleen werkt op Windows en Mac OS X. En Libre Office werkt niet helemaal goed met M$ Office bestanden. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 19:52 |
Kansloos? Of je geeft een andere kijk op Amerika, het geliefde land van onze rechtse fokkertjes. Vergelijkingen maken met Noord-Korea is ook veel te makkelijk om de discussie dood te slaan een favoriet onderdeel van sommige users. Hiermee geef je gewoon een goed signaal af denk ik zo. | |
Romanus | donderdag 1 september 2011 @ 20:11 |
Ik ben zeker niet pro-Amerika maar je kan niet een heel land haten. ![]() Dat is net zoiets als zeggen dat alle Nederlanders gierig zijn, we op klompen lopen en wonen in molens. Of dat alle Russen alcoholisten zijn, alle Amerikanen dik, alle Duitsers bratwürsten eten etc. | |
Atmosphere82 | donderdag 1 september 2011 @ 20:13 |
Je weet ook al zo veel van het leven hè, kindje van 15/16...! ![]() | |
Atmosphere82 | donderdag 1 september 2011 @ 20:15 |
Precies!!! Dit is hoe het moet!!! ![]() | |
StarGazer | donderdag 1 september 2011 @ 20:25 |
Ik vind het getuigen van een gebrek aan een gedegen argumentatie. | |
ErikHoevenaars | donderdag 1 september 2011 @ 20:28 |
Verenigde Staten is al een lange tijd zo aan de gang.. Het begon met de indianen en eindigde met de onderdanen.. | |
Chooselife | donderdag 1 september 2011 @ 22:00 |
De jaren '40. Toen er 6 miljoen joden sneuvelden. Waar we tot de dag van vandaag tranen van in de ogen krijgen. Maar ja, jaren '40 hè. Dus waar praten we over. | |
JoaC | donderdag 1 september 2011 @ 22:02 |
Wat doet dit in POL i.p.v. BNW? Het is meer een complot dan een structureel beeld wat je neerzet. | |
Chooselife | donderdag 1 september 2011 @ 22:03 |
Onzin. Het gaat over het buitenland- en binnenlandbeleid van de VS. Een rechtstreeks gevolg van politieke bewegingen door de jaren heen. De strekking van dit topic is het aantonen van een de slechte intenties en gevolgen van deze (geo)politiek door eeuwen heen, en de vraag wat eraan te doen valt. Er zijn hier geen complotten besproken, maar feiten. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 22:17 |
hoezo? Vele doen net alsof Amerika het voorbeeld is hoe Nederland moet functioneren. Ze zien alleen mensen die succesvol zijn de rest zien ze niet lijkt wel. Of willen ze uiteraard niet zien. Rondreizen en langs populaire bestemmingen rijden geeft altijd een vertekend beeld. Als je iets negatiefs vertelt over Amerika wordt dat beantwoord met jullie linksen of ander kul redenaties, dat staat ver weg van een gedegen argumentatie. | |
waht | donderdag 1 september 2011 @ 22:18 |
Je vraagt erom. | |
Monidique | donderdag 1 september 2011 @ 22:18 |
Ik stop de VS. | |
waht | donderdag 1 september 2011 @ 22:24 |
En ik start ze weer. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2011 @ 22:26 |
Ik zal ze de groeten doen zaterdag. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 22:26 |
Een leider hoeft geen manager te zijn, managers zijn de ratten van de samenleving en het bedrijfsleven. | |
Atmosphere82 | donderdag 1 september 2011 @ 22:27 |
Ja!! ![]() | |
waht | donderdag 1 september 2011 @ 22:28 |
Sommige managers zijn uitstekende leiders. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 22:34 |
Dat is nog nooit bewezen, het tegendeel wel, te beginnen bij de banken. Targets en bonussen hebben geleid tot foute producten en zijn verzonnen door managers. Bij een familiebedrijf (waar weinig tot geen managers rondhuppelen) zul je dit niet of nauwelijks aantreffen. | |
waht | donderdag 1 september 2011 @ 22:37 |
Dat is talloze malen bewezen doordat managers goede leiders bleken. Manager is simpelweg een pejoratief geworden, en daar draag jij aan bij. Mij kan het weinig schelen, we verzinnen wel een ander woord voor deze leiders (waarvan er goede en slechte zijn, zoals van elke functie). | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 22:44 |
Laat maar eens zien dat er goede managers zijn en dat management werkt. Als er goede managers zijn bestaan er geen crisissen, dan zijn er geen problemen. Problemen worden door managers gecreëerd om geld op te strijken, het korte termijn denken. Die flauwekul moet verwijderd worden in onze maatschappij. | |
#ANONIEM | donderdag 1 september 2011 @ 23:09 |
Misschien moet je je eens verdiepen in wat economie. Denken dat de managers de crisis hebben veroorzaakt gaat echt voorbij aan de realiteit. De realiteit is in vele boeken geschreven, maar ik raad je toch 'Economic depressions and their cause' aan. | |
betyar | donderdag 1 september 2011 @ 23:24 |
Kom eens met cijfertjes dat management werkt. Management tot nu toe faalt want zo goed gaat het niet. Targets en bonussen komen voort uit management, opties en aandelen die als bonus weg worden gegeven veroorzaakt verwatering van het bedrijf, (meer aandelen op de markt terwijl het bedrijf niet in waarde is toegenomen. Dat veroorzaakt een crisis, een luchtbel die klapt. Daar heb ik geen propaganda boeken voor nodig, management is een religie. Er worden meer management boeken verkocht dan de bijbel.Er zijn momenteel in Nederland 15.000 management boeken in de handel. Allemaal boordevol theorieën en adviezen. Lees het boek Bullshit Management maar, als we dan toch over boeken gaan beginnen, daar staan wel feiten in en geen theorieën en adviezen. | |
JoaC | donderdag 1 september 2011 @ 23:50 |
Een paar losse feiten maakt nog geen bewegingen duidelijk, ook ontbreekt een duidelijk structureel beleidspatroon. Amerika's geopolitiek wisselt per president, alhoewel oorlogen geërfd worden. Het feit dat mensen plaatjes van armoede gaan tonen creëert een discussie die op andere plekken ook al gevoerd kan worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 september 2011 @ 00:07 |
Hoe verklaar jij dan bubbles waar geen bonussen aan te pas zijn gekomen? | |
betyar | vrijdag 2 september 2011 @ 00:09 |
Welke bubbles zijn dat? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 september 2011 @ 00:11 |
De .com bubble als ik me niet vergis. En nu de bubble in goud. Alhoewel ik stiekem hoop op een revolutie waar burgers geen flat money meer tolereren. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2011 00:15:58 ] | |
betyar | vrijdag 2 september 2011 @ 00:21 |
Worden daar geen bonussen uitgedeeld? Wanneer het piekt worden bonussen weggegeven als rijst in Afrika. Dat veroorzaakt mede juist die bubble, toekennen van bonussen opties en aandelen uitgeven uit een bedrijf dat niet eens zoveel waard is of wordt,w aardoor het aandeel mede bestaat uit lucht. Na de piek is er alleen lucht over. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 september 2011 @ 00:26 |
Achter goud zit niet zo maar een bedrijf dat lukraak bonussen uit zit te delen. | |
betyar | vrijdag 2 september 2011 @ 00:28 |
Achter goud zitten juist de bedrijven die bij uitstek bonussen uitdelen bijvoorbeeld de banken of handelaren. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 september 2011 @ 00:37 |
"meer aandelen op de markt terwijl het bedrijf niet in waarde is toegenomen." Dat kan dus niet volgens mij. Als er een bonus wordt uitgedeeld zijn de aandeelhouders altijd op de hoogte. Die zouden kunnen wegstappen en het bedrijf failliet laten gaan, zoals het hoort als er foute keuzes worden gemaakt. Waarom gebeurt dat dan niet? | |
betyar | vrijdag 2 september 2011 @ 00:42 |
Nou dat gebeurt dus wel. Meer aandelen bedrijf is feitelijk niks meer waard geworden (op dat moment ja) maar door meer aandelen uit te geven zakt de waarde van het aandeel, dat gaat ten kostte van de aandeelhouders, dus wat is het gevolg? Het bedrijf gaat wederom bezuinigen. Allemaal door het bonus systeem de targets het korte termijn denken. En wie verzinnen dat juist de managers. | |
Kandijfijn | vrijdag 2 september 2011 @ 01:07 |
Eerder de aandeelhouders. Verder een extreem simplistische discussie. En nut of onzin van managers is moeilijk aan te tonen aangezien elke organisatie over managers beschikt. Misschien is dat wel een argument waarom managers blijkbaar wel als nuttig worden gezien. | |
Linkse_Boomknuffelaar | vrijdag 2 september 2011 @ 01:26 |
Mijn heldin! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
du_ke | vrijdag 2 september 2011 @ 08:08 |
Kan het weer iets meer terug naar het onderwerp mensen? | |
betyar | vrijdag 2 september 2011 @ 08:53 |
Oké. | |
nikk | vrijdag 2 september 2011 @ 09:02 |
![]() Een aandelenuitgifte doet een bedrijf om een kapitaalinjectie te krijgen. Veelal om investeringen te kunnen doen. Wat juist gunstig is voor werknemers. In de meeste gevallen dan. | |
JoaC | vrijdag 2 september 2011 @ 22:53 |
BNWtopic, er is geen structureel verband aangetoond. | |
betyar | vrijdag 2 september 2011 @ 23:55 |
En de om de bonussen en opties uit te keren maar ja offtopic. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 3 september 2011 @ 00:01 |
![]() | |
Chooselife | zaterdag 3 september 2011 @ 10:29 |
Wat is dit nu weer voor onzin? Leg mij eens uit wat een "structureel verband" is? Dat een aantal mensen offtopic discussieren heeft niets met de stelling in de openingspost te maken. Je zou die postings juist moeten corrigeren in plaats van het topic te kapen. Dat heet ook wel moderaten. | |
dadgad | zaterdag 3 september 2011 @ 11:24 |
Mooi stuk TS. Ik heb niet alle reacties gelezen. Maar inderdaad, ik ben het volledig met je eens. Het is onvoorstelbaar hoeveel schade dit land heeft aangericht. En er altijd goed vanaf komen! De charlatans! Altijd zijn het de helden. Het is te misselijk. Amerika fascineerd me mateloos. Kwa kunst, muziek en film zijn er zulke onvoorstelbare meesterwerken gemaakt. Dat kan bijna niet in woorden worden uitgedrukt. Maar waar we het hier over hebben is deze genadeloze methode waarop ze hun imperium hebben opgebouwd en staande houden. Maar niet alleen tegenover de wereld is het een genadeloos land, ook tegen haar eigen inwoners. Het leven is daar keihard als je niet inventief bent en de kunst van het overleven bezit. Onlangs ben ik me gaan verdiepen in de opbouw van de VS. Het waren hele wijze en intelligente mannen die de constitutie hebben opgesteld. Een uniek document dat een voorbeeld werd voor veel landen ter wereld. Ik kan er nog steeds niet mijn hoofd om binden zeg maar hoe dit alles zo in de soep is gelopen. Ik hou het toch op blinde hebzucht momenteel. Ik denk niet dat iemand hen kan stoppen. Dat kan alleen vanuit Amerika zelf komen. Maar er is een mentale revolutie aan het ontstaan daar. Dat kun je alleen al zien aan de immense en steeds groeiende aanhang die presidents kandidaat Ron Paul krijgt. Ik begin hem als een revolutionair figuur te zien, die met zijn boodschap van vrede, non-interventie en eerlijk monetair beleid mensen weer tot zinnen brengt. En terwijl de media daar hun uiterste best doen hem uit beeld te houden blijft zijn populariteit groeien. Ik had dit niet verwacht, maar hij is nu in principe presidents kandidaat nummer 1. Bachmann, Rick Perry, Romney, ze maken geen schijn van tegen hem in debat. Hij slacht ze echt af. Op zeer beleefde en genuanceerde wijze weet hij ze altijd terecht te stellen. | |
dadgad | zaterdag 3 september 2011 @ 12:34 |
Dit is een uitstekend voorbeeld van hoe Amerika volkomen verloederd is geraakt. De Patriot Act. We hebben het hier werkelijk over regelrecht totalitarisme. Burgers die door de overheid als terrorist worden geclassificeerd verliezen direct al hun constitutionele rechten en kunnen voorgoed worden opgesloten zonder enig proces. Ze mogen worden gemarteld en geëxecuteerd. Worden ze alsnog vrij gelaten dan hebben ze ook geen enkel recht op vergoeding. Het is op zich niet vreemd dat de conspiracy beweging zo enorm is gegroeid. Wat hier gebeurt is natuurlijk buiten alle perken. Orwelliaans is het. Dit is een aardig artikel. Af en toe komen ze voorbij op PrisonPlanet. Het is dan ook niet door Alex de schreeuwlelijk geschreven. http://www.prisonplanet.c(...)g-youtube-video.html | |
galtfactory | zondag 4 september 2011 @ 13:16 |
Goed,bon, wat is uw punt dat wij in Nederland en Europa met onmiddelijke ingang de banden met de Verenigde Staten moeten verbreken,alle Amerikaanse bedrijven het land moeten uitzetten te samen met diens Amerikaanse werknemers? | |
Chooselife | zondag 4 september 2011 @ 13:54 |
Ik ben niet radicale of destructieve acties. Je zou ook kunnen stellen, tezamen met de EU-leden, om de relatie en afhankelijkheid met de VS af te zwakken en je te richten op de BRIC-landen. Puur als gevolg van de immorele en leugenachtige buitenland (geo) politiek. De VS zullen hier ongetwijfeld ernstige economische en hierarchische schade (we raken onze macht en aanzien kwijt) van oplopen. Wellicht kun je met dit signaal de inwoners van de VS motiveren om hervormingen te eisen, en wellicht zelfs de straat op te gaan, als in Egypte en Tunesië gezien is. Hervorming dient van binnenuit te geschieden. De mensen moeten het willen (power of the people principe), dat maakt het houdbaar en onomkeerbaar. En zodra dat een feit is, denk ik dat de VS tot een prima bondgenoot kan groeien. Onder regie van de VN, EU en BRIC. Ik zie geen toekomst in de NAVO. Isoleren is totaal geen oplossing. Ik vrees dat bij een isolement of boycot een land als de VS de verhoudingen via militair machtsvertoon (politionele acties) geforceerd gaan corrigeren. Ik denk dat geen enkel land zo toe is aan een "Arabische Lente" als de VS. | |
dadgad | zondag 4 september 2011 @ 14:38 |
Mooi stuk hoor. Is het jou opgevallen dat Ron Paul steeds meer gehoor krijgt? Zoals ik het zie is hij momenteel presidentskandidaat nummer 1. Je hebt Michelle Bachmann, Rick Perry en Mitt Romney die in debat volkomen kansloos staan tegenover deze beleefde man. Obama heeft sowieso al al zijn populariteit verloren met zijn kiezersbedrog.(de troepen niet uit Iraq halen, Guantanamo bay niet sluiten en de onconstitutionele oorlog/interventie in Lybie) Persoonlijk kan ik me niet enorm vinden in de Libertarian ideologie, maar het lijkt me beter dan wat er nu is. Maar boven alles, Ron Paul is een integer mens. Al 30 jaar lang is hij bij zijn stuk gebleven. Zijn scherpe kritiek op onder andere de war on drugs, het interventie beleid, de internationale politiek, het monetair beleid, de te grote overheid en het corporatisme krijgen bij een continue groeiende groep burgers sterke aanhang. Is dit de arabische lente in de VS? | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 4 september 2011 @ 14:43 |
![]() |