quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Als toevoeging; Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren. Net als volken/groepen mensen als apen betitelen.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback
Er is hooguit wat offtopic geneuzel weggehaald, ook omdat die opmerkingen het topic niet bevorderen, persoonlijk zijn en hooguit frustratie opwekken. Onnodig dus.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus als de post overloopt van de stank der propaganda is het"overbodig" uit te vissen of iemand nationalistisch bezig is?
Dat is nieuw. Als iemand een ander aanspreekt op zijn/haar Duitse nationaliteit o.i.d. is er niets aan de hand. Wat is hier werkelijk aan de hand Fruts?
Zitten we hier met een soort van links vs. rechts gezeik aangezien een turk als snel in de islam hoek getrokken wordt en jij daarvan gaat steigeren in de trant van overmatig en onevenredig in bescherming nemen?
Je weet het mooi te brengen. Mijn posts waren juist erg netjes omdat ik al eerder ondervonden heb hoe stressvol men uit de naad schiet. Als je dan toch wat aan "opmerkingen" had willen doen, was zowat elke post/reactie van Nuance juist een pareltje. Feit dat je dat negeerde en hier ook weer net doet alsof je neus bloed, verteld me dat die stress-naad nog even groot is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Er is hooguit wat offtopic geneuzel weggehaald, ook omdat die opmerkingen het topic niet bevorderen, persoonlijk zijn en hooguit frustratie opwekken. Onnodig dus.
quote:Op donderdag 18 augustus 2011 20:22 schreef astro-gurbuz het volgende:
Krijg van een vriend op pukkelpop te horen dat de slachtoffers mogelijk buitelanders zijn,laten we hopen dat dit klopt en dat het geen westerse mensen betreft
Is al gedaan blijkbaar. Bedankt voor het meldenquote:Op donderdag 18 augustus 2011 23:22 schreef Tchock het volgende:
Ik heb hier de TT verneukt. Kan iemand er #4 van maken?
Dankje
Die 2e gesloten, zal die andere even in een reeks zettenquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 09:39 schreef Chooselife het volgende:
Noord-Korea nieuwstopic #3 Deze topicreeks was eerder en lijkt me bovendien gepaster dan deze: Ook onrust in Noord-Korea, nu met Amerikaanse hulpo #3
Toegevoegd en de OP ook weer geopend voor de TS Zodat die er zelf info aan kan toevoegen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 10:43 schreef roos85 het volgende:
[Breaking] 5 doden en vele gewonden op Pukkelpop door noodweer #5
Wil iemand deze link in de OP van dit topic zetten?
http://vtm.be/nieuws/binnenland/71925-persconferentie-pukkelpop
Je bent gewoon gewoon een fuckmod. Altijd al geweest ook.quote:Op maandag 22 augustus 2011 22:42 schreef timmmmm het volgende:
Zo verschrikkelijk is het nou toch ook weer niet, die TT? wmb hoeft de TT niet noodzakelijkerwijs neutraal te zijn, maar ik weet niet hoe mijn collegamods daarover denken?
Volgens een hoop NWS-posters gaat de sharia ingevoerd worden, dus die vinden zo'n titel wel lekker pakkend.quote:Op maandag 22 augustus 2011 22:42 schreef timmmmm het volgende:
Zo verschrikkelijk is het nou toch ook weer niet, die TT? wmb hoeft de TT niet noodzakelijkerwijs neutraal te zijn, maar ik weet niet hoe mijn collegamods daarover denken?
Ik ben hier mod, en ik weet ook niet wat de policy hierover isquote:Op maandag 22 augustus 2011 23:08 schreef svann het volgende:
[..]
Volgens een hoop NWS-posters gaat de sharia ingevoerd worden, dus die vinden zo'n titel wel lekker pakkend.
Maar dat is niet bepaald wat de rebellen zeggen te willen.
Ik post niet veel in NWS, dus ik weet niet wat de policy hierover is.
Gezellig hier trouwens.
Is opgelostquote:Op maandag 22 augustus 2011 23:13 schreef svann het volgende:
Ja, okay.
Maar dan moet je niet zeggen dat zij dat willen, dan geef je er een andere draai aan.
Je moet er niet te emotioneel mee omgaan.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 13:52 schreef Frutsel het volgende:
Ouwe?![]()
Kutkleuters ook altijd, geen respect meer voor ouderen
Wat voor foto's? En wie is talitha?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:30 schreef Plus_Ultra het volgende:
foto's van talitha mogen dus niet? waar dan wel?
Da's die Nederlandse hoer van de Ghadaffi's.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat voor foto's? En wie is talitha?
In de pmbox van een willekeurige mod. Schijnt dat Frutsel er wel op zit te wachten.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:30 schreef Plus_Ultra het volgende:
foto's van talitha mogen dus niet? waar dan wel?
Thx, heb er nog eentje aan toegevoegd.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 23:07 schreef Arcee het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/1703379
http://forum.fok.nl/topic/1703933
Centraal snelwegschutter-topic een ideetje?
quote:Op maandag 29 augustus 2011 23:47 schreef Plus_Ultra het volgende:
Blonde hollandse bimbo gokt op verkeerde rijke Libische stinkerd.
Hollandse bimbo #2 Blowing Jobs and Snorting Coka Coka
Kan een mod van die laatste een deel 2 maken
Mijn schuld, ik werd irl weggeroepenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:58 schreef Frutsel het volgende:
Wikileaks documenten #19: Langzaam het nieuwe jaar in
Plaats het daar maar in.
Dacht dat het al opgepikt was door iemand sorry
Ja inderdaad, wat eigenlijk... my mistakequote:Op donderdag 1 september 2011 15:22 schreef Black_Rainbow het volgende:
Wikileaks Cables gelekt
Wat is hier niet toegestaan?
Kan dit ad-hominem-gejank verwijderd worden? Ik weet ook niet wat jullie doen als het structureel is.quote:Op zondag 4 september 2011 15:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De meest idiote Foktroll is weer bezig. Moet je niet in FB gaan janken over racisme?
Je bent zelf ook lekker bezig andersquote:Op zondag 4 september 2011 15:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kan dit ad-hominem-gejank verwijderd worden? Ik weet ook niet wat jullie doen als het structureel is.
Of moet ik zo'n TR indienen?
Moet dat gerapporteerd worden of is dat niet erg?quote:-
niet in NWS FB posten iigquote:Op zondag 4 september 2011 17:44 schreef Monidique het volgende:
Wat moet ik trouwens met DM's als:
[..]
Moet dat gerapporteerd worden of is dat niet erg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |