POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De kandidaten komen langzaam binnendruppelen, dus tijd voor een topic over de VS Presidentsverkiezingen in 2012!
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)
Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
- Randall Terry, pro-life activist from New York
Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota
- Herman Cain, former Federal Reserve banker and businessman from Georgia
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Gary Johnson former Governor of New Mexico
- Fred Karger, political consultant and gay rights activist from California
- Andy Martin, perennial candidate from Illinois
- Jimmy McMillan, perennial candidate from New York
- Roy Moore, former Chief Justice of the Alabama Supreme Court of Alabama
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Tim Pawlenty, former Governor of Minnesota
- Buddy Roemer, former Governor of Louisiana
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania
Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania
Socialist Party USA
- Stewart Alexander
Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio
Kandidaten die zich mogelijk nog aanmelden voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)
Democratic Party
- Former U.S. Senate nominee Alvin Greene of South Carolina
Republican Party
- Former U.S. Ambassador to the United Nations John R. Bolton of Maryland
- Senator Jim DeMint of South Carolina
- Former Mayor Rudy Giuliani of New York
- Former U.S. Ambassador to China and former Governor Jon Huntsman, Jr. of Utah
- Representative Peter T. King of New York
- Representative Thad McCotter of Michigan
- Former Governor and 2008 Vice Presidential candidate Sarah Palin of Alaska
- Former Governor George Pataki of New York
- Governor Rick Perry of Texas
Constitution Party
- Former Representative Virgil Goode of Virginia
Independent
- Attorney, consumer advocate, and perennial presidential candidate Ralph Nader of Connecticut
Bron: Wikipedia-die-alles-weet
Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen?
De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)
Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
- Randall Terry, pro-life activist from New York
Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota
- Herman Cain, former Federal Reserve banker and businessman from Georgia
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Gary Johnson former Governor of New Mexico
- Fred Karger, political consultant and gay rights activist from California
- Andy Martin, perennial candidate from Illinois
- Jimmy McMillan, perennial candidate from New York
- Roy Moore, former Chief Justice of the Alabama Supreme Court of Alabama
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Tim Pawlenty, former Governor of Minnesota
- Buddy Roemer, former Governor of Louisiana
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania
Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member
Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania
Socialist Party USA
- Stewart Alexander
Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio
Kandidaten die zich mogelijk nog aanmelden voor de strijd om het presidentschap
(in bold de grote namen volgens de polls)
Democratic Party
- Former U.S. Senate nominee Alvin Greene of South Carolina
Republican Party
- Former U.S. Ambassador to the United Nations John R. Bolton of Maryland
- Senator Jim DeMint of South Carolina
- Former Mayor Rudy Giuliani of New York
- Former U.S. Ambassador to China and former Governor Jon Huntsman, Jr. of Utah
- Representative Peter T. King of New York
- Representative Thad McCotter of Michigan
- Former Governor and 2008 Vice Presidential candidate Sarah Palin of Alaska
- Former Governor George Pataki of New York
- Governor Rick Perry of Texas
Constitution Party
- Former Representative Virgil Goode of Virginia
Independent
- Attorney, consumer advocate, and perennial presidential candidate Ralph Nader of Connecticut
Bron: Wikipedia-die-alles-weet
Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Onderbouw dat eens met cijfers, in plaats van uit je nek te zwetsen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:57 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee hoor. Gewoon het aantal oorlogen terugdringen zodat er geen honderden miljarden naar het leger hoeven is meer dan genoeg. Roepen dat "entitlements" moeten worden geschrapt is domme rechtse nonsens die alleen maar meer ellende gaat opleveren.
A) Hoe veel kan er bezuinigd worden met het stoppen van de oorlogen in Irak, Afghanistan en Libie?
B) Hoe veel geld is er nodig om een een gesloten boekhouding te hebben, dwz niet meer uit te geven dan dat er binnen komt?
If A < B then
you lie
end
Zelfs als je het Amerikaanse leger af zou schaffen, de Bush Obama tax cuts for the rich zou af laten lopen, alle Amerikanen een paar procent meer belasting zou laten betalen, dan nog zou dat niet genoeg zijn om de entitlements te betalen.
Het gaat gewoonweg om veel te veel geld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het zal bij hopen blijven.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:16 schreef remlof het volgende:
Ik ga dit ook maar eens volgen. En hoop dat Obama gewoon z'n tweede term krijgt.
Hope & Change, how is that working for you?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een gematigde Republikein als Obama in de praktijk is, is altijd nog beter dan de weirdo's die StefanP en Lyrebird willen zien.quote:
Ik ga dit ook maar eens volgen. En hoop dat Obama gewoon z'n tweede term krijgt.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Reeksen!
In the unlikely story that is America, there has never been anything false about hope.quote:
[..]
Het zal bij hopen blijven.
Hope & Change, how is that working for you?
Géén kloon van tvlxd!
Total War Funding by Operationquote:
A) Hoe veel kan er bezuinigd worden met het stoppen van de oorlogen in Irak, Afghanistan en Libie?
Assuming an annual level of the current Continuing Resolution (H.J.Res. 44/P.L. 112-4) and
based on DOD, State Department/USAID, and Department of Veterans Administration budget
submissions, the cumulative total appropriated from the 9/11 for those war operations, diplomatic
operations, and medical care for Iraq and Afghan war veterans is $1.283 trillion including:
• $806 billion for Iraq;
• $444 billion for Afghanistan;
• $29 billion for enhanced security; and
• $6 billion unallocated (see Table 1).1
Of this total, 63% is for Iraq, 35% for Afghanistan, 2% for enhanced security and 1/2% is
unallocated. Almost all of the funding for Operation Enduring Freedom (OEF) is for Afghanistan.
This total includes funding provided in all appropriations act including the FY2010 Supplemental
(H.R. 4899/P.L. 111-212) enacted July 29, 2010, and the 6th Continuing Resolution for FY2011
Bron: http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33110.pdf
Libie is daar niet bij gerekend, maar die oorlog is slechts enkele maanden oud. De kosten daarvan voor de VS zullen momenteel denk ik niet meer dan 8 to 10 Miljard zijn, puur gegokt.
Ik denk dat als we het even afronden op 1.3 Biljoen (Trillion in Amerikaans-Engels), dat we goed op weg zijn.
In het kort: Pakweg 8% van de totale staatsschuld.
Daaruit kun je vervolgens concluderen dat:
5% van de staatsschuld is gegaan naar een oorlog (Irak) die niet nodig was, onder valse voorwendselen en leugens is gestart, en nu nog steeds niet is afgelopen. En ja, die 5% kan geheel worden toegewezen aan de heer Bush, en zijn directe "familia", zoals Rumsfeld, Cheney, etc.
Ja, je kunt dan leuk met cijfertjes goochelen en zeggen dat toen de oorlog in Irak begon de economie beter was, en er kwam meer binnen, en tegen elkaar afzetten, blah, blah...... maar het blijft gewoon een feit dat Bush en de Republikeinen gebaseerd op een LEUGEN gewoon 800+ miljard - ofwel 5% van de staatsschuld - overboord gegooid hebben.
Daar bovenop komt ook nog wat leuks: De VS verdiende nogal wat aan het oil-for-food program, maar na de val van Saddam werden de oliebronnen geheel volgens OPEC regels geveild, en de veilingen zijn voornamelijk gewonnen door Europese, Aziatische, en Arabische oliebedrijven. De VS is dus ook nog eens een leuke inkomstenbron kwijt geraakt aan deze oorlog.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je kunt wel blijven bashen op Obama, maar ik ben benieuwt naar de plannen van de andere kandidaten, want die hebben ze voor alsnog niet laten zien. Rond schreeuwen dat Obama het zo slecht doet, ja daar zijn ze wel goed in.quote:
[..]
Het zal bij hopen blijven.
Hope & Change, how is that working for you?
BlaBlaBla
Tax cuts! Want die tax cuts van Bush waren ook al zo goed voor de staatsschuld.quote:
[..]
Je kunt wel blijven bashen op Obama, maar ik ben benieuwt naar de plannen van de andere kandidaten, want die hebben ze voor alsnog niet laten zien. Rond schreeuwen dat Obama het zo slecht doet, ja daar zijn ze wel goed in.
Spending cuts! Die armoedzaaiers kunnen wel naar Canada als ze een vangnet willen, een vangnet dat natuurlijk al minimaal is vergelijken met andere landen.
Minder regulering! Dat de bankensector allemaal maar ongezien met toxic assets mocht handelen was juist goed voor de economie. Door de transparantie had je opeens de crises.
Problem solved. Voor de bankiers en miljonairsvriendjes.
Géén kloon van tvlxd!
Hier nog een stuk van Salon wat vandaag is verschenen, wat op hetzelfde pad verder gaat:quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:41 schreef maartena het volgende:
Ja, je kunt dan leuk met cijfertjes goochelen en zeggen dat toen de oorlog in Irak begon de economie beter was, en er kwam meer binnen, en tegen elkaar afzetten, blah, blah...... maar het blijft gewoon een feit dat Bush en de Republikeinen gebaseerd op een LEUGEN gewoon 800+ miljard - ofwel 5% van de staatsschuld - overboord gegooid hebben.
Waarbij ze concluderen dat nee, het heeft hoogstwaarschijnlijk niks opgeleverd:quote:Has our bloated security budget made us safer?
We've spent nearly $8 trillion on counterterrorism since 9/11. It's time to assess the results
quote:Could we be less safe?
It's possible that all that funding, especially the moneys that have gone into our various wars and conflicts, our secret drone campaigns and "black sites," our various forays into Pakistan, Libya, Yemen, Somalia, and other places may actually have made us less safe. Certainly, they have exacerbated existing tensions and created new ones, eroded our standing in some of the most volatile regions of the world, resulted in the deaths of hundreds of thousands and the misery of many more, and made Iraq and Afghanistan, among other places, potential recruiting and training grounds for future generations of insurgents and terrorists. Does anything remain of the international goodwill toward our country that was the one positive legacy of the infamous attacks of September 11, 2001? Unlikely.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Dat is natuurlijk net zo'n kletskoek als zeggen dat Obama een marxist is...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:21 schreef dotCommunism het volgende:
Een gematigde Republikein als Obama in de praktijk is,
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee hoor, Obama doet precies wat de GOP wilt. Dat maakt je toch echt een Republikein in de praktijk. Misschien geen doorgeslagen versie zoals StefanP en Lyrebird zijn, maar toch.quote:
[..]
Dat is natuurlijk net zo'n kletskoek als zeggen dat Obama een marxist is...
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Nou ja.... sommige beveiligingsmaatregelen zijn natuurlijk wel nodig. Maar je hebt voor een deel ook wel gelijk met dat artikel, we hebben veel te veel geld over de balk gesmeten om ons Amerikanen (en daar reken ik mezelf dan ook even onder) een vals gevoel van veiligheid te geven.
Ik stap zonder die full-body-scanners ook nog wel een vliegtuig in in ieder geval. Aan de andere kant worden maar 5% van de containers die de VS binnen komen geïnspecteerd, en heb je als terrorist een enorm grote kans om de chemicaliën voor een bom als "ananas sap" of "koolstofpoeder" of iets anders geheel onschuldigs en legaal het land binnen te krijgen.
Zijn we na al dat geld eigenlijk wel veiliger? Tis moeilijk in te schatten, en niet eenzijdig in te schatten. Maar ik ben wel van mening dat het waarschijnlijk ook wel met de helft van de 8 biljoen (trillion) had gekund. Of minder.
Ik ben het verder trouwens wel eens dat de VS een sterk militair apparaat moet handhaven, maar ik schrok ook even van het prijskaartje van de nieuwe Ford-Class aircraft carrier: Een slordige 10 miljard per carrier.
Ik stap zonder die full-body-scanners ook nog wel een vliegtuig in in ieder geval. Aan de andere kant worden maar 5% van de containers die de VS binnen komen geïnspecteerd, en heb je als terrorist een enorm grote kans om de chemicaliën voor een bom als "ananas sap" of "koolstofpoeder" of iets anders geheel onschuldigs en legaal het land binnen te krijgen.
Zijn we na al dat geld eigenlijk wel veiliger? Tis moeilijk in te schatten, en niet eenzijdig in te schatten. Maar ik ben wel van mening dat het waarschijnlijk ook wel met de helft van de 8 biljoen (trillion) had gekund. Of minder.
Ik ben het verder trouwens wel eens dat de VS een sterk militair apparaat moet handhaven, maar ik schrok ook even van het prijskaartje van de nieuwe Ford-Class aircraft carrier: Een slordige 10 miljard per carrier.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Precies nog wel.quote:
Nee hoor, Obama doet precies wat de GOP wilt.
Je bent echt geen haar beter dan Stefan zo, alleen schreeuw je wat minder, waardoor het de minder oplettende lezer wellicht minder opvalt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou nee.... hij heeft wellicht veel minder bewegingsvrijheid omdat alles wat hij probeert nu wordt tegengehouden door een GOP Congress, maar hij is toch echt een democraat.quote:
Nee hoor, Obama doet precies wat de GOP wilt. Dat maakt je toch echt een Republikein in de praktijk. Misschien geen doorgeslagen versie zoals StefanP en Lyrebird zijn, maar toch.
Overigens is dat "Obama is een socialist" ook meer iets wat vooral bij de lagere klasse aanslaat. Wilders maakt daar ook handig gebruik van, dat soort one-liners.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik doe nogmaals deze voorspelling verder:
Als de economie in 2012 in de lift zit: Obama wint tweede termijn.
Als de economie nog steeds op zijn gat ligt: Perry wint het presidentschap.
En ja, ik ga er vanuit dat Perry de Republikeinse kandidaat gaat worden.
"It's the economy, stupid".
Als de economie in 2012 in de lift zit: Obama wint tweede termijn.
Als de economie nog steeds op zijn gat ligt: Perry wint het presidentschap.
En ja, ik ga er vanuit dat Perry de Republikeinse kandidaat gaat worden.
"It's the economy, stupid".
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als de economie nog steeds hapert, dan zorgt Perry ervoor dat Romney president wordt. Een langere strijd bij de Republikeinen vergroot hun kansen, omdat het voor veel aandacht zorgt, maar je niet (in je eentje) een schietschijf wordt voor de andere partij. Met Perry wordt de dynamiek anders in de strijd, die anders ervoor zou zorgen dat Romney al snel als koploper zou worden gezien, ondanks Bachmann's groeiende aanhang in een staat als Iowa. Maar uiteindelijk wordt Romney wel de kandidaat, maar ik verwacht een wat betere economie en dus Obama als winnaar.
Géén kloon van tvlxd!
Daar heb je een punt.quote:
[..]
Precies nog wel.
Je bent echt geen haar beter dan Stefan zo, alleen schreeuw je wat minder, waardoor het de minder oplettende lezer wellicht minder opvalt.
Ik weet het niet.... Dit is Romney's zoveelste poging, en hij heeft gewoon niet zoveel charisma. Waarom een oude knar als McCain het van hem won in 2008, is misschien ook veelzeggend... Hij komt gewoon niet over op het publiek, hij mist die connectie. Verder is het feit dat hij Mormoons is ook een belemmering voor veel Christenen. Dat zal uiteindelijk als hij inderdaad de kandidaat wordt niet veel meer uitmaken, omdat ze dan gewoon voor "de Republikein" stemmen, maar in de primaries maakt dat nog wel uit. Perry is Christen (en overduidelijk ook nog eens), en hoe je het ook went of keert: Een vrome Christen maakt gewoon veel meer kans dan een vrome Mormoon.quote:
Als de economie nog steeds hapert, dan zorgt Perry ervoor dat Romney president wordt. Een langere strijd bij de Republikeinen vergroot hun kansen, omdat het voor veel aandacht zorgt, maar je niet (in je eentje) een schietschijf wordt voor de andere partij. Met Perry wordt de dynamiek anders in de strijd, die anders ervoor zou zorgen dat Romney al snel als koploper zou worden gezien, ondanks Bachmann's groeiende aanhang in een staat als Iowa. Maar uiteindelijk wordt Romney wel de kandidaat, maar ik verwacht een wat betere economie en dus Obama als winnaar.
Verder speelt het volgende mee: Texas is de beste economie van de VS momenteel. Het heeft een dalende werkeloosheid, veel bedrijven vestigen zich in Texas vanwege gunstige belastingwetten en andere wetten, Texas heeft de grootste economische groei van alle staten en guess what: Perry is de gouverneur waaronder dit allemaal gebeurde. En die feiten zijn GOUD waard in de 2012 verkiezing. Heel de VS in een recessie, en Texas klimt er als eerste uit met economische groei? De kiezers in economisch minder groeiende staten zullen zijn hielen likken.
Ik blijf Perry de grootste kansen geven.
Mbt tot Christendom verder trouwens, het is erg jammer dat een Republikeinse kandidaat niet zonder extreem-rechts Christelijke standpunten kan, zoals tegen abortus, tegen het onderzoek naar stemcellen (terwijl als is aangetoond dat dit een doorbraak kan zijn in bijv. onderzoek tegen kanker) en tegen alle vormen van homo gelijkheid zijn. Voor de gemiddelde kiezer zijn dat wellicht niet zulke belangrijke punten, waar de economie veel belangrijker is.... voor mij echter is dergelijke sociale en wetenschappelijke vooruitgang wel belangrijk. Godsdienst zou dat niet moeten kunnen stoppen, maar helaas..... dit is de VS.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar ging het om een inkomstenbron voor de VS of een inkomstenbron voor bepaalde bedrijven waar bepaalde politici belangen in hadden?quote:
[..]
Daar bovenop komt ook nog wat leuks: De VS verdiende nogal wat aan het oil-for-food program, maar na de val van Saddam werden de oliebronnen geheel volgens OPEC regels geveild, en de veilingen zijn voornamelijk gewonnen door Europese, Aziatische, en Arabische oliebedrijven. De VS is dus ook nog eens een leuke inkomstenbron kwijt geraakt aan deze oorlog.
Tot welke clan behoort Obama eigenlijk?
============================
Toch raar, een land dat boven zich Canada weet dat vrijwel zeker nooit zal aanvallen, onder zich Mexico waar de VS een ijzeren gordijn aan het maken zijn waar de Sovjet-Unie jaloers in het kwadraat op zou zijn, daarnaast nog Cuba dat alle reden heeft dankzij de VS om wat te willen maar daar nooit toe in staat zou zijn. Verder niets, alleen water.quote:
[..]
Ik ben het verder trouwens wel eens dat de VS een sterk militair apparaat moet handhaven, maar ik schrok ook even van het prijskaartje van de nieuwe Ford-Class aircraft carrier: Een slordige 10 miljard per carrier.
Vanwaar die obsessie om de hele wereld te kunnen (en te willen!) commanderen?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Perry zal de komende dagen zich eerst bezig moeten houden met de storm over zijn 'sneer' richting Fed voorzitter Ben Bernanke, dat Bernanke een landverrader zou zijn wanneer hij geld zou bijdrukken, en dat hij 'pretty ugly' aangepakt zou worden in Texas...quote:
Ik blijf Perry de grootste kansen geven.
Zelfs Karl Rove noemt de opmerkingen niet presidentieel.
Perry's woordvoerder lijkt die keutel nog niet geheel in te willen trekken door het bij navraag terechte 'frustratie' te noemen.
http://www.washingtonpost(...)gIQAe27HJJ_blog.html
Texan Cowboy #2.
Géén kloon van tvlxd!
Het was een relatief goedkope manier voor de VS om aan olie te komen, en ze bespaarden daarmee wat geld. Daarmee konden de reserves weer wat aangedikt worden.quote:
Maar ging het om een inkomstenbron voor de VS of een inkomstenbron voor bepaalde bedrijven waar bepaalde politici belangen in hadden?
Tja, waarom had Nederland dat in de 17e eeuw, Engeland dat in de 18e eeuw, Frankrijk dat in de 19e eeuw en Duitsland dat in de eerste helft van de 20e eeuw? En waarschijnlijk zal China dat zijn in de 2e helft van de 21e eeuw, zo na 2040 of zo.quote:Vanwaar die obsessie om de hele wereld te kunnen (en te willen!) commanderen?
Wereldrijken rijzen, wereldrijken vergaan. Momenteel, in dit deel van de geschiedenis is het de VS die het machtigste is ter wereld, en andere landen kijken daar - veelal met afgunst - tegenop, net zoals dat in het verleden gebeurde met andere landen, en in de toekomst zal het niet veel anders zijn.
Verder mag natuurlijk worden opgemerkt, (maar iedereen die ooit een geschiedenisboek heeft geopend weet dat natuurlijk al) dat macht in de aard van de mens ligt. Amerikanen zijn niet gekker, dommer, slimmer, beter, slechter dan de Europeanen die hen voorgingen als inwoners van "machtige" landen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Yep. Maar geen kansloze Cowboy. Dat schandaaltje met Bernanke is klein genoeg om in de vergetelheid te raken.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja, Karl Rove. Die zit in de Bush clan, en Bush en Perry, die moeten elkaar helemaal niet.quote:
[..]
Perry zal de komende dagen zich eerst bezig moeten houden met de storm over zijn 'sneer' richting Fed voorzitter Ben Bernanke, dat Bernanke een landverrader zou zijn wanneer hij geld zou bijdrukken, en dat hij 'pretty ugly' aangepakt zou worden in Texas...
Zelfs Karl Rove noemt de opmerkingen niet presidentieel.
Overigens heeft Perry het volste gelijk over Bernanke (het had van mij best wat subtieler gemogen, maar het is prima dat Bernanke goed wordt aangepakt), die als een dolle dollars heeft lopen bijdrukken, wat MI na het immense begrotingstekort de grootste bedreiging voor de Amerikaanse wereldeconomie is.
Zijn QE1 en QE2 hebben voor een enorme inflatie gezorgd op de wereldmarkt. En natuurlijk voor een enorme inflatie in de VS. Niet zo goed voor mijn Amerikaanse pensioen, maar wel goed voor mijn Japanse loon: sinds 2009 ben ik er virtueel 20% op vooruit gegaan, gewoonweg omdat de dollar met 20% gezakt is tov de Japanse Yen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Inflatie is helemaal niet het probleem voor de Amerikaanse economie, hoe kom je daar nu bij? Heb je cijfers?
Géén kloon van tvlxd!
Mooi overzicht, maar het is hopelijk duidelijk dat deze kosten eindig zijn. Het probleem met de entitlements is dat ze niet eindig zijn, dat ze niet in te tomen zijn en dat ze automatisch zullen groeien. Medicare bijvoorbeeld is zo ontworpen dat er totaal geen motivatie is voor zowel zorgverleners als zorggebruikers om in de kosten te snijden.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waar zeg ik dat inflatie een probleem voor de Amerikaanse economie is?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 07:59 schreef Montov het volgende:
Inflatie is helemaal niet het probleem voor de Amerikaanse economie, hoe kom je daar nu bij? Heb je cijfers?
Niet dat het geen probleem zou zijn: inflatie is altijd een probleem. Het is niet goed voor je spaarbankboekje en het holt de koopkracht uit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Twee vingers in de neus ,vrees alleen voor een smerige racistische campagne.quote:En hoop dat Obama gewoon z'n tweede term krijgt.
Die tea party lui hebben geen kans dus gaan ze op de persoon spelen.
Waar is die vrees op gebaseerd? Op je vooroordelen tov rechts Amerika?quote:
[..]
Twee vingers in de neus ,vrees alleen voor een smerige racistische campagne.
Die tea party lui hebben geen kans dus gaan ze op de persoon spelen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Oh nee sorry. Rechtse Amerikanen zijn natuurlijk doodnormale lui. Vandaar dat miljoenen malle Amerikanen dachten dat Obama de antichrist was of een moslim die hun land naar de verdoemmenis wilde helpen.quote:
[..]
Waar is die vrees op gebaseerd? Op je vooroordelen tov rechts Amerika?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mja, en die domme rechtse Amerikanen van je gaan een racistische campagne houden.quote:
[..]
Oh nee sorry. Rechtse Amerikanen zijn natuurlijk doodnormale lui. Vandaar dat miljoenen malle Amerikanen dachten dat Obama de antichrist was of een moslim die hun land naar de verdoemmenis wilde helpen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat zeg ik niet, maar het zijn wel een stelletje crackpots. Kijk, dat je het warm krijgt van de economische visie van rechts Amerika, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen (althans, het staat haaks op die van mij, maar over economie verschillen de meningen nou eenmaal). Maar dat je niet kotsmisselijk wordt van dat religieuze conservatisme van rechts Amerika, snap ik dan weer niet.quote:
[..]
Mja, en die domme rechtse Amerikanen van je gaan een racistische campagne houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zeg: Amenquote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar het zijn wel een stelletje crackpots. Kijk, dat je het warm krijgt van de economische visie van rechts Amerika, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen (althans, het staat haaks op die van mij, maar over economie verschillen de meningen nou eenmaal). Maar dat je niet kotsmisselijk wordt van dat religieuze conservatisme van rechts Amerika, snap ik dan weer niet.
Beter, ik begin er steeds meer begrip voor te krijgen.quote:
Maar dat je niet kotsmisselijk wordt van dat religieuze conservatisme van rechts Amerika, snap ik dan weer niet.
Ik heb nu in verschillende landen gewoond, en juist die Christelijke achtergrond is uitermate belangrijk voor de economische en sociale ontwikkeling van een volk. Het is niet zo zeer de Christelijke boodschap, als wel de binding met het verleden, het conservatieve, de binding met de ouders en de familie die zo belangrijk is. De 10 gebodenen bijvoorbeeld, zijn het resultaat van ervaringen die families over meer dan 1000 jaar met elkaar gedeeld hebben.
De cultuurrelativisten en liberalen hebben die ervaring in rap tempo bij het vuilnis gezet, en hoewel er soms best wel wat voor te zeggen valt (zo heb ik zelf helemaal niets met de kerk), is het MI desastreus geweest voor een groot deel van onze bevolking. Die heeft niets meer om voor te leven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik stem in Nederland al principieel niet op het CDA. Zo'n relifundamentalist als Perry zie ik al helemaal niet zitten.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar het zijn wel een stelletje crackpots. Kijk, dat je het warm krijgt van de economische visie van rechts Amerika, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen (althans, het staat haaks op die van mij, maar over economie verschillen de meningen nou eenmaal). Maar dat je niet kotsmisselijk wordt van dat religieuze conservatisme van rechts Amerika, snap ik dan weer niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb mijn hele leven VVD gestemd, maar ik neig steeds meer naar het CDA.quote:
[..]
Ik stem in Nederland al principieel niet op het CDA. Zo'n relifundamentalist als Perry zie ik al helemaal niet zitten.
De 'dat moet toch kunnen' waan die de cultuurrelativisten zo gepromoot hebben, is gewoonweg niet goed. Nee, sommige dingen die moeten helemaal niet kunnen. Je kunt daar je schouders over ophalen, en mompelen dat het jouw probleem niet is, maar 'goed' is het niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tsja, en ik vind dit dus gezwets van de bovenste plank. Want wat heeft het spastiche wijze pleiten voor een verbod op abortus om stemcelonderzoek te maken met het omarmen van onze christelijke roots?quote:
[..]
Beter, ik begin er steeds meer begrip voor te krijgen.
Ik heb nu in verschillende landen gewoond, en juist die Christelijke achtergrond is uitermate belangrijk voor de economische en sociale ontwikkeling van een volk. Het is niet zo zeer de Christelijke boodschap, als wel de binding met het verleden, het conservatieve, de binding met de ouders en de familie die zo belangrijk is. De 10 gebodenen bijvoorbeeld, zijn het resultaat van ervaringen die families over meer dan 1000 jaar met elkaar gedeeld hebben.
De cultuurrelativisten en liberalen hebben die ervaring in rap tempo bij het vuilnis gezet, en hoewel er soms best wel wat voor te zeggen valt (zo heb ik zelf helemaal niets met de kerk), is het MI desastreus geweest voor een groot deel van onze bevolking. Die heeft niets meer om voor te leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach dat slappe riedeltje ken ik nou wel. Noem eens wat voorbeelden van 'wat er toch moet kunnen' volgens 'cultuurrelativisten'?quote:
[..]
Ik heb mijn hele leven VVD gestemd, maar ik neig steeds meer naar het CDA.
De 'dat moet toch kunnen' waan die de cultuurrelativisten zo gepromoot hebben, is gewoonweg niet goed. Nee, sommige dingen die moeten helemaal niet kunnen. Je kunt daar je schouders over ophalen, en mompelen dat het jouw probleem niet is, maar 'goed' is het niet.
Daarbij is natuurlijk het slappe absolutistische geblaat van 'dat moet niet kunnen, punt!' natuurlijk leuk en aardig, maar vaak is een 'natuurlijk moet dat niet kunnen, maar de realiteit gebied ons dat we hier pragmatisch mee om gaan' utilitaristisch gezien zinvoller.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bron A.Dquote:Michele Bachmann en historische gegevens, een gelukkige combinatie lijkt het niet. Vandaag haalde de Republikeinse presidentskandidate wat data over Elvis Presley door elkaar. Op een bijeenkomst feliciteerde ze 'The King' met zijn verjaardag, terwijl het vandaag juist 34 jaar geleden is dat hij overleed.
Op een campagnebijeenkomst in South Carolina zei Bachmann ten overstaande van een publiek van zo'n 300 man dat zij de King of Rock 'n Roll een fijne verjaardag wilde wensen. Toen iemand uit het publiek riep: 'Hij stierf vandaag' reageerde ze daar niet op, en begon ze in plaats daarvan aan haar verkiezingsspeech, zo melden verschillende Amerikaanse media.
Historische blunders
Het is niet de eerste historische blunder van de Amerikaanse politica. Op een verkiezingsbijeenkomst in New Hampshire noemde zij die staat ten onrechte de bakermat van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog. In werkelijkheid werd The battle of Lexington and Concord (1775) in Massachusetts uitgevochten.
Ook heeft ze zichzelf per ongeluk vergeleken met een beruchte seriemoordenaar. 'Ik heb dezelfde levenshouding als John Wayne. Ook ik wil Amerika omarmen. Mezelf opofferen voor het land', zei ze tijdens de start van haar campagne. Ze doelde daarmee op het feit dat Wayne net als zij afkomstig is uit de stad Waterloo in Iowa.
Helaas voor Bachmann gaat het hier echter niet om de beroemde westernacteur, maar om John Wayne 'Killer Clown' Gacy, die in 1994 werd geëxecuteerd wegens het plegen van 33 moorden. De acteur waarop Bachmann doelde werd een slordige 250 kilometer verderop geboren.
En dat wil een land besturen
God, wat een imbeciele tering hoer.quote:
[..]
Bron A.D
En dat wil een land besturen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach ja, ik zie het slechts als bewijs voor mijn stokpaardje. Namelijk dat je altijd nog rechten kunt gaan studeren als je niets kunt.quote:
[..]
God, wat een imbeciele tering hoer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit zijn natuurlijk blunders van haar campagneteam en als je dat niet snapt, dan heb je hoe dan ook minder capaciteiten dan die dame.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En wat heb jij allemaal bereikt in je leven dat je zo'n grote broek aan wenst te trekken?quote:
Ach ja, ik zie het slechts als bewijs voor mijn stokpaardje. Namelijk dat je altijd nog rechten kunt gaan studeren als je niets kunt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is natuurlijk te makkelijk. Dergelijk uitspraken worden er vaak gewoon uitgeflapt. Lijkt mij sterk dat het campagneteam bestaat uit een clubje randdebielen die niet weten dat Elvis al meer dan 30 jaar dood is.quote:
Dit zijn natuurlijk blunders van haar campagneteam en als je dat niet snapt, dan heb je hoe dan ook minder capaciteiten dan die dame.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb tenminste nog een universitaire bèta opleiding weten af te ronden.quote:
[..]
En wat heb jij allemaal bereikt in je leven dat je zo'n grote broek aan wenst te trekken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als dat alles is, dan zou ik niet meer afgeven op mensen die verder zijn gekomen dan de lagere school, laat staan rechtenstudenten.quote:
Ik heb tenminste nog een universitaire bèta opleiding weten af te ronden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, zij weet uit haar hoofd op welke dag Elvis is geboren en gestorven en haalt toevallig die data door elkaar...quote:
Dat is natuurlijk te makkelijk. Dergelijk uitspraken worden er vaak gewoon uitgeflapt. Lijkt mij sterk dat het campagneteam bestaat uit een clubje randdebielen die niet weten dat Elvis al meer dan 30 jaar dood is.
Hou toch op man, die toespraken, incl. alle grapjes, "spontane opmerkingen", enz. enz. zijn van begin tot het eind voorgekookt.
Zeker in de VS, zeker op dat niveau.
Totaal niet weten hoe de wereld werkt en dan toch afgeven op iemand op basis van een stukje van een of andere journalist.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tsja dat is een probleem met rechten hè? Een fatsoenlijk stukje logica krijgt men daar niet onderwezen.quote:
[..]
Als dat alles is, dan zou ik niet meer afgeven op mensen die verder zijn gekomen dan de lagere school, laat staan rechtenstudenten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
volgens mij is het idd. verder irrelevant of ze een goede president zou zijn (ikzelf dat er wel wat belangrijkere punten aan haar zijn waarom ik daarover zou twijfelen, die imho wel wat belangrijker zijn dan de geborttedag en sterfdatum van The King door elkaar te halen)...quote:
Dit zijn natuurlijk blunders van haar campagneteam en als je dat niet snapt, dan heb je hoe dan ook minder capaciteiten dan die dame.
Maar wel vreemd dat ze zo vaak zulke dingen doet... Terwijl ik nu juist de Bachmann campagne verder een van de slimst en best opgezette en ook effectiefste campagne vind... Bachmann heeft zich van totale kansloze 'rand-kandidaat' wél in het centrum van de publiciteit gecatapulteert....
en dat is een knappe prestatie, ook gezien haar beperkte budget en politiek netwerk dat veel minder is dan andere kandidaten die ze ver achter zich laat.
Ik weet ook niet eens zeker of dit soort 'versprekingen' ook niet iets zijn dat ze een beetje als 'promotie' gebruikt... rechts-conservatief amerika heeft nu eenmaal wat met een beetje 'dom' overkomende presidents-kandidaten ... Geen persoon wordt meer gewantrouwd dan een politicus de aantoont een hoog intellectueel vermogen te hebben.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hm, dus de genoemde fouten zijn allemaal te wijten aan fouten van het campagneteam. Kom op man.quote:
[..]
Nee, zij weet uit haar hoofd op welke dag Elvis is geboren en gestorven en haalt toevallig die data door elkaar...
Hou toch op man, die toespraken, incl. alle grapjes, "spontane opmerkingen", enz. enz. zijn van begin tot het eind voorgekookt.
Zeker in de VS, zeker op dat niveau.
Totaal niet weten hoe de wereld werkt en dan toch afgeven op iemand op basis van een stukje van een of andere journalist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Nieuwe bus Obama: rijdende kloof met de kiezer
Arie Elshout − 17/08/11, 06:04
Obama stapt in de 'BusForceOne' © AP
De Bus Force One wordt hij genoemd, de bus waarmee de Amerikaanse president Obama een rondreis maakt door drie staten in het Midden-Westen van Amerika. Anderen hebben het over een 'monster'. Waaraan het zwarte gevaarte ook doet denken, het is voor Obama het verkeerde ding op de verkeerde plek op het verkeerde moment.
Obama is een man in nood. De angst voor een nieuwe recessie, de aanhoudend hoge werkloosheid, de verlaging van Amerika's kredietwaardigheid en de nervositeit van de financiële markten doen het vertrouwen in zijn leiderschap dalen. Voor het eerst is zijn populariteit in een Gallup-peiling onder de 40 procent gezakt. Daarom grijpt hij terug op zijn grote talent: het contact met de kiezers. Hen wil hij laten inzien, laten voelen dat hij de verstandigste man is in Washington.
Gepantserde carosserie
Maar uitgerekend dan wordt hij door de presidentiële veiligheidsdienst in een glanzend zwarte bus gestopt, met geblindeerde ramen, gepantserde carrosserie en rode en blauwe flitslichten aan de voor- en achterkant. De zwart-metalen uitvoering van de kloof tussen burger en politiek.
Journalisten spraken van een 'sinister' voertuig. De verslaggever van The New York Times dacht aan een vehikel uit een Mad Max- film. Aan dit soort kritiek heeft de veiligheidsdienst echter geen boodschap. Zij heeft maar één opdracht: de president beschermen. Vroeger huurde zij bussen als de baas op tour wilde, nu heeft ze twee bussen laten maken. Kosten: 2,2 miljoen dollar. Veel geld, maar voor een periode van tien jaar is dat goedkoper dan steeds bussen moeten huren. Bovendien zijn de voertuigen geheel naar eigen inzicht ingericht.
Verder wil de veiligheidsdienst er niets over kwijt. De communicatietechnologie aan boord is geheim. Er wordt gezegd dat de bussen over veel dingen beschikken die de presidentiële limousine met de bijnaam 'Het Beest' ook heeft. Zoals kogelwerend glas, bestand tegen granaten uit raketwerpers en chemische wapens.
De bussen zijn niet alleen voor de president, ze kunnen straks ook worden gebruikt om de Republikeinse presidentskandidaat in te vervoeren. Er campagne-affiches op plakken, mag niemand.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat is dat toch met die TU-ers op Fok? Presteren irl geen hol, zeiken dat ze niet gewaardeerd worden en maar zichzelf op de borst slaan dat ze zo'n moeilijk te halen bul in de kast hebben liggen...quote:
Tsja dat is een probleem met rechten hè? Een fatsoenlijk stukje logica krijgt men daar niet onderwezen.
Het komt nooit in ze op dat die bul geen doel maar een middel is. En dan nog zeuren over gebrekkige logica?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het zou inderdaad ook nog tactiek kunnen zijn in de zin van "there is no such thing as bad publicity".quote:
Ik weet ook niet eens zeker of dit soort 'versprekingen' ook niet iets zijn dat ze een beetje als 'promotie' gebruikt... rechts-conservatief amerika heeft nu eenmaal wat met een beetje 'dom' overkomende presidents-kandidaten ... Geen persoon wordt meer gewantrouwd dan een politicus de aantoont een hoog intellectueel vermogen te hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is heel simpel, maar dat vereist een stukje basale kennis van de logica. Ik heb namelijk nooit ergens beweerd dat een bul een doel op zich zou zijn. Ik heb slechts gezegd dat het hebben van capaciteiten geen noodzakelijke voorwaarde is voor het voltooien van een rechtenstudie. Dat jij vervolgens zo enorm op je pik getrapt bent, komt dan waarschijnlijk door het feit dat je niet begrijpt dat bovenstaande stelling niet impliceert dat het ontberen van capaciteiten een noodzakelijke voorwaarde is voor het voltooien van een rechtenstudie.quote:
[..]
Wat is dat toch met die TU-ers op Fok? Presteren irl geen hol, zeiken dat ze niet gewaardeerd worden en maar zichzelf op de borst slaan dat ze zo'n moeilijk te halen bul in de kast hebben liggen...
Het komt nooit in ze op dat die bul geen doel maar een middel is. En dan nog zeuren over gebrekkige logica?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je hebt mensen die de toespraak schrijven, mensen die de research doen en je hebt degene die het oplepelt en die ook richting geeft...quote:
Hm, dus de genoemde fouten zijn allemaal te wijten aan fouten van het campagneteam. Kom op man.
Ooit kon je in NL mooi zien hoe dan een blunder gemaakt kan worden. Affaire Hirsi Ali, waar die malloot van de Linde helemaal verkeerd adviseerde.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Natuurlijk. Speeches worden voor het grootste deel in elkaar gedraaid door het campagneteam, maar of dat ook geldt voor dergelijke verwijzigingen? Ik waag het te betwijfelen. Zo'n fout over John Wayne maak je niet als je effe 5 min achter de computer zit en zijn naam intikt op Google.quote:
[..]
Je hebt mensen die de toespraak schrijven, mensen die de research doen en je hebt degene die het oplepelt en die ook richting geeft...
Ooit kon je in NL mooi zien hoe dan een blunder gemaakt kan worden. Affaire Hirsi Ali, waar die malloot van de Linde helemaal verkeerd adviseerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben niet op mijn pik getrapt, maar ik vind het lachwekkend dat iemand anderen kennelijk de maat wenst te nemen niet eens gewoon in de spiegel kijkt.quote:
Het is heel simpel, maar dat vereist een stukje basale kennis van de logica. Ik heb namelijk nooit ergens beweerd dat een bul een doel op zich zou zijn. Ik heb slechts gezegd dat het hebben van capaciteiten geen noodzakelijke voorwaarde is voor het voltooien van een rechtenstudie. Dat jij vervolgens zo enorm op je pik getrapt bent, komt dan waarschijnlijk door het feit dat je niet begrijpt dat bovenstaande stelling niet impliceert dat het ontberen van capaciteiten een noodzakelijke voorwaarde is voor het voltooien van een rechtenstudie.
Dat jij denkt dat je geen capaciteiten nodig hebt voor het voltooien van een rechtenstudie maakt dat je kennelijk niet weet wat de studie in houdt, want ook al is het niet de meest lastige studie, het is uiteraard niet zo dat iedereen die studie af kan ronden.
Maar het gaat er dus om dat je niet zo moet afgeven op anderen en als je dat zonodig wenst te doen wil ik jou wel even de maat nemen hoor. En wat blijkt dan... ach... 13 in een dozijn loopbaan.
Nou, gefeliciteerd met je bul. Ik zou hem boven mijn bed hangen als ik jou was!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voor iemand die niet op z'n pik getrapt is druipt de frustratie er wel vanaf.quote:
[..]
Ik ben niet op mijn pik getrapt, maar ik vind het lachwekkend dat iemand anderen kennelijk de maat wenst te nemen niet eens gewoon in de spiegel kijkt.
Dat jij denkt dat je geen capaciteiten nodig hebt voor het voltooien van een rechtenstudie maakt dat je kennelijk niet weet wat de studie in houdt, want ook al is het niet de meest lastige studie, het is uiteraard niet zo dat iedereen die studie af kan ronden.
Maar het gaat er dus om dat je niet zo moet afgeven op anderen en als je dat zonodig wenst te doen wil ik jou wel even de maat nemen hoor. En wat blijkt dan... ach... 13 in een dozijn loopbaan.
Nou, gefeliciteerd met je bul. Ik zou hem boven mijn bed hangen als ik jou was!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook als zij het wil toevoegen hoort het te worden gecheckt. Die dingen gaan heen en weer. Ik heb in NL campagne gevoerd. Op een lager niveau. Geloof mij nou maar, dit soort zaken doe je niet uit de losse pols. Alles wordt bedacht en besproken. Zeker in de VS waar campagne voeren vele malen professioneler gaat dan in NL.quote:
Natuurlijk. Speeches worden voor het grootste deel in elkaar gedraaid door het campagneteam, maar of dat ook geldt voor dergelijke verwijzigingen? Ik waag het te betwijfelen. Zo'n fout over John Wayne maak je niet als je effe 5 min achter de computer zit en zijn naam intikt op Google.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Professioneler? Als jij jouw politicus dergelijke uitspraken voorlegt, dan doe je iets goed fout.quote:
[..]
Ook als zij het wil toevoegen hoort het te worden gecheckt. Die dingen gaan heen en weer. Ik heb in NL campagne gevoerd. Op een lager niveau. Geloof mij nou maar, dit soort zaken doe je niet uit de losse pols. Alles wordt bedacht en besproken. Zeker in de VS waar campagne voeren vele malen professioneler gaat dan in NL.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, frustratie droop van jouw nietszeggende opmerking af. En nu zal je ook wel frustratie voelen omdat ik jou even een spiegel voor houd.quote:
Voor iemand die niet op z'n pik getrapt is druipt de frustratie er wel vanaf.
Als je onzin post kun je zo'n opmerking verwachten. Of je nu dom zit te blaten als Stefan, net zo dom de andere kant op blaat als dotC, of zo dom blaat zoals jij. En dat ik nu toevallig ook rechten heb gestudeerd is daarbij irrelevant, want Stefan en dotC zaten Obama te beschuldigen van danwel extreem links, danwel extreem rechts gedachtengoed.
Probeer verder eens wat van je leven te maken in plaats van anderen de maat te nemen. Gratis tip.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ook professionals maken fouten. Zie Van de Linde.quote:
Professioneler? Als jij jouw politicus dergelijke uitspraken voorlegt, dan doe je iets goed fout.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik verwijs je weer even naar mijn voorgaande post.quote:
[..]
Nee, frustratie droop van jouw nietszeggende opmerking af. En nu zal je ook wel frustratie voelen omdat ik jou even een spiegel voor houd.
Als je onzin post kun je zo'n opmerking verwachten. Of je nu dom zit te blaten als Stefan, net zo dom de andere kant op blaat als dotC, of zo dom blaat zoals jij. En dat ik nu toevallig ook rechten heb gestudeerd is daarbij irrelevant, want Stefan en dotC zaten Obama te beschuldigen van danwel extreem links, danwel extreem rechts gedachtengoed.
Probeer verder eens wat van je leven te maken in plaats van anderen de maat te nemen. Gratis tip.
Verder wou ik nog even van de gelegenheid gebruik maken om je een humorloze zeiksnor te noemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als dit jouw manier van grappig zijn is, dan kun je ook al een loopbaan als cabaretier vergeten...quote:
Ik verwijs je weer even naar mijn voorgaande post.
Verder wou ik nog even van de gelegenheid gebruik maken om je een humorloze zeiksnor te noemen.
Ik snap derhalve jouw frustratie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En ik wil van de gelegenheid gebruik maken om jullie te verzoeken te kappen met die persoonlijke aanvallen!.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is idd zo dat het voor veel Amerikanen belangrijk is of ze een biertje met een president zouden willen drinken.quote:
Ik weet ook niet eens zeker of dit soort 'versprekingen' ook niet iets zijn dat ze een beetje als 'promotie' gebruikt... rechts-conservatief amerika heeft nu eenmaal wat met een beetje 'dom' overkomende presidents-kandidaten ... Geen persoon wordt meer gewantrouwd dan een politicus de aantoont een hoog intellectueel vermogen te hebben.
Wat betreft dommigheid: ook Obama, die aantoonbaar slim is, heeft flaters geslagen.
De pers - zeker niet de Nederlandse pers - pikt het gewoonweg niet op.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tut tut, niks extreem-rechts, gewoon Republikeins handelen. Dat is wat anders dan StefanP die er meteen links-liberale communistische marxist van maakt.quote:
[..]
Nee, frustratie droop van jouw nietszeggende opmerking af. En nu zal je ook wel frustratie voelen omdat ik jou even een spiegel voor houd.
Als je onzin post kun je zo'n opmerking verwachten. Of je nu dom zit te blaten als Stefan, net zo dom de andere kant op blaat als dotC, of zo dom blaat zoals jij. En dat ik nu toevallig ook rechten heb gestudeerd is daarbij irrelevant, want Stefan en dotC zaten Obama te beschuldigen van danwel extreem links, danwel extreem rechts gedachtengoed.
Probeer verder eens wat van je leven te maken in plaats van anderen de maat te nemen. Gratis tip.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Sowieso zijn speeches natuurlijk niet echt een goede graadmeter. Die worden inderdaad vaak gewoon geschreven en de focus ligt veel meer op de retorische talenten van de spreker.quote:
[..]
Het is idd zo dat het voor veel Amerikanen belangrijk is of ze een biertje met een president zouden willen drinken.
Wat betreft dommigheid: ook Obama, die aantoonbaar slim is, heeft flaters geslagen.
De pers - zeker niet de Nederlandse pers - pikt het gewoonweg niet op.
Geschreven betogen zijn een betere graadmeter m.i.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
of het heel bewuste tactiek is weet ik niet, maar evengoed kan het een middenweg zijn, dat bv Bachman redelijk onvoorbereid en spontaan bepaalde 'weetjes' in voorgeschreven speeches verwerkt.quote:
[..]
Het zou inderdaad ook nog tactiek kunnen zijn in de zin van "there is no such thing as bad publicity".
een kandidaat kan dat best prettig vinden om niet al tezeer vast te zitten aan een voorgeschreven tekst en een beetje improviseren kunnen bij speeches is erg belangrijk om 'spontaan' over te komen..
Dat wordt dan niet gechecked door haar team en de kans op fouten is behoorlijk, maar so what, het kan bijna een merkteken worden, die een kandidaat bij veel kiezers ook best 'sympathiek' maakt..
Wat is een betere methode dan te bewijzen dat je niet als kandidaat niet al je speeches door je team laat schrijven en enkel oplepelt en je campagne eigenlijk door 'anderen' laat sturen....
Ik zie zelfs een relatie tussen de analyse dat Obama een énorme fout maakt met die zwarte dichte en gesloten Super-Bus die vooral zn afgeslotenheid naar burgers toe benadrukt, en ook een beetje 'angstig' overkomt:
in de post die du_ke plaatste.
Presidentsverkiezingen USA 2012 #2: Obama, Romney, Palin en ...
Bachman is juist met zulke foutjes en onhandigheden véél 'sympathieker' dan een Obama die enkel omringd door veiligheidsmensen met zwarte zonnebrillen in een geblindeerde bus rijd...
Wat ik overigens ook wel een beetje bewonder is dat Bachman niet direkt over 'biased media' gaat janken, of gaat roepen 'dat ze in de val gelokt is', als ze in de publiciteit komt met zulke foutjes...
dat is een enorm verschil met Sarah Palin die dat wél doet en daarom heb ik bv Bachman véél hoger ziten dan Palin.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
DotC: vanuit NL perspectief zijn republikeinen vrij extreem (rechts)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ach ja, je komt in de VS volgens mij met dit soort foutjes nog wel weg.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 10:16 schreef RM-rf het volgende:
Wat ik overigens ook wel een beetje bewonder is dat Bachman niet direkt over 'biased media' gaat janken, of gaat roepen 'dat ze in de val gelokt is', als ze in de publiciteit komt met zulke foutjes...
dat is een enorm verschil met Sarah Palin die dat wél doet en daarom heb ik bv Bachman véél hoger ziten dan Palin.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
rechts-links vanuit europees/continentaal zicht te gebruiken voldoet sowieso niet bij de amerikaanse politiek....quote:
DotC: vanuit NL perspectief zijn republikeinen vrij extreem (rechts)
republikeinen zijn niet met 'extreem-rechts' te vergelijken zoals we het in europa kennen (skinheads, racisten/fascisten)..
Republikeinen zijn 'rechts-conservatief' en democraten zijn 'rechts-progressief' te noemen..
de amerikaanse politiek beweegt zich an sich al veel verder rechts op het politieke spectrum dan bv de europees-continentale (engeland zit ongeveer tussen het europees-continentale en amerikaanse stelsel, hierbij speelt ook sterk mee of een land een duidelijke twee-partijenstelsel heeft qua regionale vertegenwoordiging (delegates/afgevaardigen van een specifieke regio/district), of of een land een meerpartijenstelsel heeft, vaak met direkte vertegenwoordiging op basis van aantal stemmen over het hele land)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De Republikeinen zou ik in Nederland met een mix van de SGP, de rechtervleugel van het CDA, de rechtervleugel van de VVD en de rechtervleugel van de PVV vergelijken. Al het andere - tot aan de linkervleugels van GL en de SP, kun je bij de Democraten onderbrengen.quote:
[..]
rechts-links vanuit europees/continentaal zicht te gebruiken voldoet sowieso niet bij de amerikaanse politiek....
republikeinen zijn niet met 'extreem-rechts' te vergelijken zoals we het in europa kennen (skinheads, racisten/fascisten)..
Republikeinen zijn 'rechts-conservatief' en democraten zijn 'rechts-progressief' te noemen..
Er is een flink deel van de VS dat heel erg conservatief is, te vergelijken met de zwarte kousen kerk en bible belt in Nederland. Maar wat veel mensen niet inzien, is dat een heel groot deel van de VS nog steeds in de jaren 60 en 70 rondhangt. Die geloven nog in een maakbare samenleving op een links geschoeide leest, in dat je kinderen het best motiveert op school door fouten niet te duiden en dat positieve discriminatie de oplossing is om raciale spanningen op te lossen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Blij dat ik daar niet woon qua politiekquote:
[..]
De Republikeinen zou ik in Nederland met een mix van de SGP, de rechtervleugel van het CDA, de rechtervleugel van de VVD en de rechtervleugel van de PVV vergelijken. Al het andere - tot aan de linkervleugels van GL en de SP, kun je bij de Democraten onderbrengen.
Er is een flink deel van de VS dat heel erg conservatief is, te vergelijken met de zwarte kousen kerk en bible belt in Nederland. Maar wat veel mensen niet inzien, is dat een heel groot deel van de VS nog steeds in de jaren 60 en 70 rondhangt. Die geloven nog in een maakbare samenleving op een links geschoeide leest, in dat je kinderen het best motiveert op school door fouten niet te duiden en dat positieve discriminatie de oplossing is om raciale spanningen op te lossen.
. Deze combinatie staat toch vooral garant voor een flinke dosis narigheid 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als ik zo de analyses hier en daar lees, dan is dat ook iets dat de laatste jaren steeds extremer is geworden. Waar voorheen nog wel enige overlap was tussen Republikeinen en Democraten staan ze tegenwoordig zo ongeveer lijnrecht tegenover elkaar.quote:
[..]
De Republikeinen zou ik in Nederland met een mix van de SGP, de rechtervleugel van het CDA, de rechtervleugel van de VVD en de rechtervleugel van de PVV vergelijken. Al het andere - tot aan de linkervleugels van GL en de SP, kun je bij de Democraten onderbrengen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bedoel je daarmee niet eerder Europa...?quote:
Maar wat veel mensen niet inzien, is dat een heel groot deel van de VS nog steeds in de jaren 60 en 70 rondhangt. Die geloven nog in een maakbare samenleving op een links geschoeide leest, in dat je kinderen het best motiveert op school door fouten niet te duiden en dat positieve discriminatie de oplossing is om raciale spanningen op te lossen.
in de VS is juist vrijwel geen enkele groep stemmers werkelijk van mening dat de Federale Overheid alles moet gaan regelen..
hooguit zijn bv dingen als een Sociaal Vangnet en een algemene ziektekostenverzekering zo bassaal en achtergesteld dat een aantal juist daarvoor zijn...
omdat juist bv een staat die sociale en medische zekerheid garandeert juist voorkomt dat bepaalde ideologische sektes, lobbygroeperingen dat gaan doen....
bv de macht van veel religieuze groeperingen is direkt te koppelen aan het gebrek aan een sociaal vangnet dat de Overheid biedt... die subgroeperingen doen dat wat de Staat nalaat en 'dwingen' zo ook een grote sociale macht af...
Niet voor niks gaat in nederland de ontkerkelijking en ontzuiling samen met het bieden van een algemeen sociaal vangnet en Medische zorg dat los staat van een specifieke religie of ideologie...
Juist terreinen als ziekenzorg en het zorgen voor 'de armen' was altijd hét terrein van Religie en een grote basis van hun Macht.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Extreem rechts in enge zin...quote:
republikeinen zijn niet met 'extreem-rechts' te vergelijken zoals we het in europa kennen (skinheads, racisten/fascisten)..
Ik heb het over extreem rechts in brede zin.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Binnen de Democratische partij (Nancy Pelosi, Harry Reid, Barrack Obama) is dit MI toch wel bon ton geworden. Als het om de welfare state gaat, zien zij liever het Europese model dan wat er nu is.quote:
in de VS is juist vrijwel geen enkele groep stemmers werkelijk van mening dat de Federale Overheid alles moet gaan regelen..
De Blue Dogs binnen die partij of de Reagan Democrats zijn wat rechtser, en zijn voor minder overheidsuitgaven, maar ze zijn te klein om daar tegenwicht tegen te bieden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
wat een onzin... hooguit zullen de republikeinen net doen alsof de democraten ultralinks zij en een communistische staat zouden willen vormen...quote:
[..]
Binnen de Democratische partij (Nancy Pelosi, Harry Reid, Barrack Obama) is dit MI toch wel bon ton geworden. Als het om de welfare state gaat, zien zij liever het Europese model dan wat er nu is.
De Blue Dogs binnen die partij of de Reagan Democrats zijn wat rechtser, en zijn voor minder overheidsuitgaven, maar ze zijn te klein om daar tegenwicht tegen te bieden.
punt is hooguit wel dat de democraten op andere terreinen meer willen besteden dan de republikeinen, en eerder bezuinigen op andere punten..
enkel als je dat heel eenzijdig brengt lijkt het net alsof de republikeinen aangangers zijn van en kleine overheid en de democraten daar recht tegenover staan..
de Realiteit is overigens helemaal anders dan wat partijen nog wel eens willen beweren, PJ O'Rourke heeft meerdere goed quotes erover:
quote:The difference between American parties is actually simple. Democrats are in favor of higher taxes to pay for greater spending, while Republicans are in favor of greater spending, for which the taxpayers will pay.
(..)
The Democrats are the party that says government will make you smarter, taller, richer, and remove the crabgrass on your lawn. The Republicans are the party that says government doesn't work and then they get elected and prove it.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
WTF @ kwaliteit.quote:
Je kan beter direct naar de videos van The Daily Show linken:
http://www.thedailyshow.c(...)-paul---the-top-tier
Géén kloon van tvlxd!
Ik denk dat dit redelijk klopt. De linkervleugels van de VVD en CDA passen inderdaad ook goed bij de Democraten.quote:
De Republikeinen zou ik in Nederland met een mix van de SGP, de rechtervleugel van het CDA, de rechtervleugel van de VVD en de rechtervleugel van de PVV vergelijken. Al het andere - tot aan de linkervleugels van GL en de SP, kun je bij de Democraten onderbrengen.
Het probleem van een twee-partijen stelsel is natuurlijk ook dat de "vleugels" binnen de partij enorm varieren. Je hebt extreem-rechtsen zoals Bachman bij de Reps, en extreem-linksen zoals Kucinich bij de Dems, maar tegelijkertijd heb je ook "linkse" Republikeinen en "rechtse" Democraten zoals bijvoorbeeld Judd Gregg van de Reps die vrij liberaal stemt, en Bob Bright die voor de Democraten weer redelijk conservatief stemt.
Wat me bij de Republikeinen het meest dwars zit is dat ze altijd maar weer religieuze zaken erbij moeten halen (Alhoewel Rick Perry blijkbaar met zijn "family values" ooit eens geïnvesteerd heeft in Porno
) en bij de Democraten dat er een klein deel aan "superhippies" bij zit die alle oorlogen direct willen beëindigen zonder te kijken naar de consequenties.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mensen die nu nog de Democraten en/of Obama betichten van het zijn van een socialist, praten gewoon de ultra-rechtse media na. Dat is ook een beetje oude koek aan het worden, 2008 wil zijn verkiezings buzz-woordje terug.quote:
hooguit zullen de republikeinen net doen alsof de democraten ultralinks zij en een communistische staat zouden willen vormen...
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat mij bij beide partijen het meest dwars zit, is dat ze allemaal een gat in hun hand hebben. Scholen leven bedroevend slechte prestaties, de universiteiten leveren slechte studenten af, er zitten veel te veel mensen in de gevangenis (waaronder veel verstandelijk gehandicapten), ziekenhuizen zijn veel te duur, patienten betalen zelf te weinig, oorlogen worden niet of moeizaam gewonnen, de overheid blijft maar 'stimuleren', terwijl de economie maar blijft sputteren en de huizenmarkt & aandelenmarkten maar terein blijven verliezen.quote:
Wat me bij de Republikeinen het meest dwars zit is dat ze altijd maar weer religieuze zaken erbij moeten halen (Alhoewel Rick Perry blijkbaar met zijn "family values" ooit eens geïnvesteerd heeft in Porno
Het is gewoonweg kut met peren.
Die overheid moet veel kleiner.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is een bedrag dat de Amerikaanse federale overheid er per dag doorheen jaagt. En daar wordt ook nog eens 4 miljard van geleend. Als de Chinezen, Arabieren en Russen hun geld terug willen hebben, omdat de VS de rente niet meer af kunnen betalen, dan kunnen die carriers nog goed van pas komen.quote:
Ik ben het verder trouwens wel eens dat de VS een sterk militair apparaat moet handhaven, maar ik schrok ook even van het prijskaartje van de nieuwe Ford-Class aircraft carrier: Een slordige 10 miljard per carrier.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik mag die vent wel, zou het erg leuk en goed vinden als hij president zou worden.quote:
Maar tegelijkertijd: hij zal het niet worden, nu niet, de volgende keer niet, nooit niet.
Helaas.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Ja inderdaad.quote:
Wat mij bij beide partijen het meest dwars zit, is dat ze allemaal een gat in hun hand hebben.
Ik heb een hekel aan earmarks bijvoorbeeld, en daar zijn alle congresleden schuldig aan.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja, op zich heeft ie allemaal leuke ideeën, maar is te vaak te controversieel. Vooralsnog geef ik Rick Perry de beste kans. Maar ik heb op dit moment in ieder geval nog liever 4 jaar Obama eerlijk gezegd.quote:
Ik mag die vent wel, zou het erg leuk en goed vinden als hij president zou worden.
Maar tegelijkertijd: hij zal het niet worden, nu niet, de volgende keer niet, nooit niet.
Helaas.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ga voor een Perry/Cain presidentschap.quote:
[..]
Ja, op zich heeft ie allemaal leuke ideeën, maar is te vaak te controversieel. Vooralsnog geef ik Rick Perry de beste kans. Maar ik heb op dit moment in ieder geval nog liever 4 jaar Obama eerlijk gezegd.
Deze verkiezingen zullen over de economie gaan, en als het om economie gaat, dan staan deze twee heren het sterkst. Perry omdat hij heeft laten zien hoe een staat (Texas) de omstandigheden kan creeeren voor banengroei, en Cain vanwege zijn achtergrond in het bedrijfsleven. Daarnaast heeft Cain ook een goed inzicht in hoe de FED (niet) werkt, en dat zal nog goed van pas komen.
Beide heren hebben flinke minpunten, maar we kunnen niet alles hebben. Voor Romney heb ik lang waardering gehad, met name toen ik zelf in Massachusetts woonde, maar die heeft zich volledig door de Mass. Democraten laten ringeloren met Romneycare. Romney heeft ze best wel op een rijtje, maar is zo'n typische angsthazen Republikein, of zoals Steyn het zegt, een 'reach-across-the-isle Republican (te snel bereid tot onnodige compromissen)'. Daar moeten we juist van af. Het is nu echt tijd om knopen door te gaan hakken, en om op een volledig andere weg verder te gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hee, die retoriek kennen, tijd voor Change! Tot je na 2 jaar weer een huis van afgevaardigden hebt zonder republikeinse meerderheid...quote:
[..] Daar moeten we juist van af. Het is nu echt tijd om knopen door te gaan hakken, en om op een volledig andere weg verder te gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed punt. Uiteindelijk komt het op de Amerikaanse kiezer neer, en die is zo gewend aan convenience dat een beetje moeilijke boodschap van de overheid, bijvoorbeeld dat er flink gesneden moet gaan worden, meteen leidt tot het overlopen naar het andere kamp.quote:
[..]
Hee, die retoriek kennen, tijd voor Change! Tot je na 2 jaar weer een huis van afgevaardigden hebt zonder republikeinse meerderheid...
Reagan was daar trouwens een meester in. Die had volledig lak aan die kiezer, en deed wat hij dacht dat goed was. Dat is leiderschap. Obama doet hetzelfde, maar zijn voorspellingen komen - helaas voor hem en de mensen die op hem gestemd hebben - niet uit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Die van Reagan kwamen ook maar matig uit dus wat dat betreft verkeerd hij in goed gezelschap .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij won de Koude Oorlog en veranderde de economie van de VS zo dat er jarenlang banen werden gecreeerd.quote:
Die van Reagan kwamen ook maar matig uit dus wat dat betreft verkeerd hij in goed gezelschap
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mij werden er vooral veel schulden gecreëerd en de SU trok het toch al niet meer. Wel of geen Reagan had geen 5 jaar gescheeld...quote:
[..]
Hij won de Koude Oorlog en veranderde de economie van de VS zo dat er jarenlang banen werden gecreeerd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Hij won de Koude Oorlog en veranderde de economie van de VS zo dat er jarenlang banen werden gecreeerd.
En wat betreft de economie; daar zijn de meningen ook over verdeeld. Er mag toch voorzichtig worden geconcludeerd dat Reagan de kiem heeft gezaaid voor de economische ellende die wij heden ten dage meemaken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan heb je niet zo goed opgelet. De huidige ellende ligt vooral bij Medicare, dat zo explosief groeit dat er niet tegenop is te taxen, en dat is een programma dat ten tijde van Lyndon Johnson is opgezet.quote:
[..]
En wat betreft de economie; daar zijn de meningen ook over verdeeld. Er mag toch voorzichtig worden geconcludeerd dat Reagan de kiem heeft gezaaid voor de economische ellende die wij heden ten dage meemaken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
