Presidentsverkiezingen USA 2012 #2: Obama, Romney, Palin en ...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 16:16 schreef remlof het volgende:
Ik ga dit ook maar eens volgen. En hoop dat Obama gewoon z'n tweede term krijgt.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 16:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zal bij hopen blijven.

Hope & Change, how is that working for you?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 16:14 schreef Lyrebird het volgende:
A) Hoe veel kan er bezuinigd worden met het stoppen van de oorlogen in Irak, Afghanistan en Libie?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 16:17 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het zal bij hopen blijven.

Hope & Change, how is that working for you?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 17:19 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Je kunt wel blijven bashen op Obama, maar ik ben benieuwt naar de plannen van de andere kandidaten, want die hebben ze voor alsnog niet laten zien. Rond schreeuwen dat Obama het zo slecht doet, ja daar zijn ze wel goed in.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 16:41 schreef maartena het volgende:
Ja, je kunt dan leuk met cijfertjes goochelen en zeggen dat toen de oorlog in Irak begon de economie beter was, en er kwam meer binnen, en tegen elkaar afzetten, blah, blah...... maar het blijft gewoon een feit dat Bush en de Republikeinen gebaseerd op een LEUGEN gewoon 800+ miljard - ofwel 5% van de staatsschuld - overboord gegooid hebben.

quote:

Has our bloated security budget made us safer?
We've spent nearly $8 trillion on counterterrorism since 9/11. It's time to assess the results

quote:

Could we be less safe?

It's possible that all that funding, especially the moneys that have gone into our various wars and conflicts, our secret drone campaigns and "black sites," our various forays into Pakistan, Libya, Yemen, Somalia, and other places may actually have made us less safe. Certainly, they have exacerbated existing tensions and created new ones, eroded our standing in some of the most volatile regions of the world, resulted in the deaths of hundreds of thousands and the misery of many more, and made Iraq and Afghanistan, among other places, potential recruiting and training grounds for future generations of insurgents and terrorists. Does anything remain of the international goodwill toward our country that was the one positive legacy of the infamous attacks of September 11, 2001? Unlikely.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 16:21 schreef dotCommunism het volgende:

Een gematigde Republikein als Obama in de praktijk is,

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 18:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk net zo'n kletskoek als zeggen dat Obama een marxist is...

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 18:38 schreef dotCommunism het volgende:

Nee hoor, Obama doet precies wat de GOP wilt.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 18:38 schreef dotCommunism het volgende:
Nee hoor, Obama doet precies wat de GOP wilt. Dat maakt je toch echt een Republikein in de praktijk. Misschien geen doorgeslagen versie zoals StefanP en Lyrebird zijn, maar toch.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 19:15 schreef Montov het volgende:
Als de economie nog steeds hapert, dan zorgt Perry ervoor dat Romney president wordt. Een langere strijd bij de Republikeinen vergroot hun kansen, omdat het voor veel aandacht zorgt, maar je niet (in je eentje) een schietschijf wordt voor de andere partij. Met Perry wordt de dynamiek anders in de strijd, die anders ervoor zou zorgen dat Romney al snel als koploper zou worden gezien, ondanks Bachmann's groeiende aanhang in een staat als Iowa. Maar uiteindelijk wordt Romney wel de kandidaat, maar ik verwacht een wat betere economie en dus Obama als winnaar.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 16:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Daar bovenop komt ook nog wat leuks: De VS verdiende nogal wat aan het oil-for-food program, maar na de val van Saddam werden de oliebronnen geheel volgens OPEC regels geveild, en de veilingen zijn voornamelijk gewonnen door Europese, Aziatische, en Arabische oliebedrijven. De VS is dus ook nog eens een leuke inkomstenbron kwijt geraakt aan deze oorlog.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 18:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik ben het verder trouwens wel eens dat de VS een sterk militair apparaat moet handhaven, maar ik schrok ook even van het prijskaartje van de nieuwe Ford-Class aircraft carrier: Een slordige 10 miljard per carrier.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 19:58 schreef maartena het volgende:


Ik blijf Perry de grootste kansen geven.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 20:20 schreef Stupendous76 het volgende:
Maar ging het om een inkomstenbron voor de VS of een inkomstenbron voor bepaalde bedrijven waar bepaalde politici belangen in hadden?

quote:

Vanwaar die obsessie om de hele wereld te kunnen (en te willen!) commanderen?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2011 21:32 schreef Montov het volgende:
Texan Cowboy #2.

quote:

En hoop dat Obama gewoon z'n tweede term krijgt.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 08:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waar is die vrees op gebaseerd? Op je vooroordelen tov rechts Amerika?

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Mja, en die domme rechtse Amerikanen van je gaan een racistische campagne houden.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar het zijn wel een stelletje crackpots. Kijk, dat je het warm krijgt van de economische visie van rechts Amerika, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen (althans, het staat haaks op die van mij, maar over economie verschillen de meningen nou eenmaal). Maar dat je niet kotsmisselijk wordt van dat religieuze conservatisme van rechts Amerika, snap ik dan weer niet.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar het zijn wel een stelletje crackpots. Kijk, dat je het warm krijgt van de economische visie van rechts Amerika, daar kan ik mij nog iets bij voorstellen (althans, het staat haaks op die van mij, maar over economie verschillen de meningen nou eenmaal). Maar dat je niet kotsmisselijk wordt van dat religieuze conservatisme van rechts Amerika, snap ik dan weer niet.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:18 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Beter, ik begin er steeds meer begrip voor te krijgen.

Ik heb nu in verschillende landen gewoond, en juist die Christelijke achtergrond is uitermate belangrijk voor de economische en sociale ontwikkeling van een volk. Het is niet zo zeer de Christelijke boodschap, als wel de binding met het verleden, het conservatieve, de binding met de ouders en de familie die zo belangrijk is. De 10 gebodenen bijvoorbeeld, zijn het resultaat van ervaringen die families over meer dan 1000 jaar met elkaar gedeeld hebben.

De cultuurrelativisten en liberalen hebben die ervaring in rap tempo bij het vuilnis gezet, en hoewel er soms best wel wat voor te zeggen valt (zo heb ik zelf helemaal niets met de kerk), is het MI desastreus geweest voor een groot deel van onze bevolking. Die heeft niets meer om voor te leven.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:20 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik heb mijn hele leven VVD gestemd, maar ik neig steeds meer naar het CDA.

De 'dat moet toch kunnen' waan die de cultuurrelativisten zo gepromoot hebben, is gewoonweg niet goed. Nee, sommige dingen die moeten helemaal niet kunnen. Je kunt daar je schouders over ophalen, en mompelen dat het jouw probleem niet is, maar 'goed' is het niet.

quote:

Michele Bachmann en historische gegevens, een gelukkige combinatie lijkt het niet. Vandaag haalde de Republikeinse presidentskandidate wat data over Elvis Presley door elkaar. Op een bijeenkomst feliciteerde ze 'The King' met zijn verjaardag, terwijl het vandaag juist 34 jaar geleden is dat hij overleed.
Op een campagnebijeenkomst in South Carolina zei Bachmann ten overstaande van een publiek van zo'n 300 man dat zij de King of Rock 'n Roll een fijne verjaardag wilde wensen. Toen iemand uit het publiek riep: 'Hij stierf vandaag' reageerde ze daar niet op, en begon ze in plaats daarvan aan haar verkiezingsspeech, zo melden verschillende Amerikaanse media.

Historische blunders
Het is niet de eerste historische blunder van de Amerikaanse politica. Op een verkiezingsbijeenkomst in New Hampshire noemde zij die staat ten onrechte de bakermat van de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog. In werkelijkheid werd The battle of Lexington and Concord (1775) in Massachusetts uitgevochten.

Ook heeft ze zichzelf per ongeluk vergeleken met een beruchte seriemoordenaar. 'Ik heb dezelfde levenshouding als John Wayne. Ook ik wil Amerika omarmen. Mezelf opofferen voor het land', zei ze tijdens de start van haar campagne. Ze doelde daarmee op het feit dat Wayne net als zij afkomstig is uit de stad Waterloo in Iowa.

Helaas voor Bachmann gaat het hier echter niet om de beroemde westernacteur, maar om John Wayne 'Killer Clown' Gacy, die in 1994 werd geëxecuteerd wegens het plegen van 33 moorden. De acteur waarop Bachmann doelde werd een slordige 250 kilometer verderop geboren.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:29 schreef Pugg het volgende:

[..]

Bron A.D
En dat wil een land besturen

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

God, wat een imbeciele tering hoer.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:34 schreef Monolith het volgende:

Ach ja, ik zie het slechts als bewijs voor mijn stokpaardje. Namelijk dat je altijd nog rechten kunt gaan studeren als je niets kunt.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:34 schreef DS4 het volgende:
Dit zijn natuurlijk blunders van haar campagneteam en als je dat niet snapt, dan heb je hoe dan ook minder capaciteiten dan die dame.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

En wat heb jij allemaal bereikt in je leven dat je zo'n grote broek aan wenst te trekken?

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:38 schreef Monolith het volgende:

Ik heb tenminste nog een universitaire bèta opleiding weten af te ronden.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

Dat is natuurlijk te makkelijk. Dergelijk uitspraken worden er vaak gewoon uitgeflapt. Lijkt mij sterk dat het campagneteam bestaat uit een clubje randdebielen die niet weten dat Elvis al meer dan 30 jaar dood is.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als dat alles is, dan zou ik niet meer afgeven op mensen die verder zijn gekomen dan de lagere school, laat staan rechtenstudenten.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:34 schreef DS4 het volgende:
Dit zijn natuurlijk blunders van haar campagneteam en als je dat niet snapt, dan heb je hoe dan ook minder capaciteiten dan die dame.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:43 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, zij weet uit haar hoofd op welke dag Elvis is geboren en gestorven en haalt toevallig die data door elkaar...

Hou toch op man, die toespraken, incl. alle grapjes, "spontane opmerkingen", enz. enz. zijn van begin tot het eind voorgekookt.

Zeker in de VS, zeker op dat niveau.

Totaal niet weten hoe de wereld werkt en dan toch afgeven op iemand op basis van een stukje van een of andere journalist.

quote:

Nieuwe bus Obama: rijdende kloof met de kiezer
Arie Elshout − 17/08/11, 06:04



Obama stapt in de 'BusForceOne' © AP
De Bus Force One wordt hij genoemd, de bus waarmee de Amerikaanse president Obama een rondreis maakt door drie staten in het Midden-Westen van Amerika. Anderen hebben het over een 'monster'. Waaraan het zwarte gevaarte ook doet denken, het is voor Obama het verkeerde ding op de verkeerde plek op het verkeerde moment.

Obama is een man in nood. De angst voor een nieuwe recessie, de aanhoudend hoge werkloosheid, de verlaging van Amerika's kredietwaardigheid en de nervositeit van de financiële markten doen het vertrouwen in zijn leiderschap dalen. Voor het eerst is zijn populariteit in een Gallup-peiling onder de 40 procent gezakt. Daarom grijpt hij terug op zijn grote talent: het contact met de kiezers. Hen wil hij laten inzien, laten voelen dat hij de verstandigste man is in Washington.

Gepantserde carosserie
Maar uitgerekend dan wordt hij door de presidentiële veiligheidsdienst in een glanzend zwarte bus gestopt, met geblindeerde ramen, gepantserde carrosserie en rode en blauwe flitslichten aan de voor- en achterkant. De zwart-metalen uitvoering van de kloof tussen burger en politiek.

Journalisten spraken van een 'sinister' voertuig. De verslaggever van The New York Times dacht aan een vehikel uit een Mad Max- film. Aan dit soort kritiek heeft de veiligheidsdienst echter geen boodschap. Zij heeft maar één opdracht: de president beschermen. Vroeger huurde zij bussen als de baas op tour wilde, nu heeft ze twee bussen laten maken. Kosten: 2,2 miljoen dollar. Veel geld, maar voor een periode van tien jaar is dat goedkoper dan steeds bussen moeten huren. Bovendien zijn de voertuigen geheel naar eigen inzicht ingericht.

Verder wil de veiligheidsdienst er niets over kwijt. De communicatietechnologie aan boord is geheim. Er wordt gezegd dat de bussen over veel dingen beschikken die de presidentiële limousine met de bijnaam 'Het Beest' ook heeft. Zoals kogelwerend glas, bestand tegen granaten uit raketwerpers en chemische wapens.
De bussen zijn niet alleen voor de president, ze kunnen straks ook worden gebruikt om de Republikeinse presidentskandidaat in te vervoeren. Er campagne-affiches op plakken, mag niemand.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:45 schreef Monolith het volgende:

Tsja dat is een probleem met rechten hè? Een fatsoenlijk stukje logica krijgt men daar niet onderwezen.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:45 schreef RM-rf het volgende:

Ik weet ook niet eens zeker of dit soort 'versprekingen' ook niet iets zijn dat ze een beetje als 'promotie' gebruikt... rechts-conservatief amerika heeft nu eenmaal wat met een beetje 'dom' overkomende presidents-kandidaten ... Geen persoon wordt meer gewantrouwd dan een politicus de aantoont een hoog intellectueel vermogen te hebben.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:50 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is dat toch met die TU-ers op Fok? Presteren irl geen hol, zeiken dat ze niet gewaardeerd worden en maar zichzelf op de borst slaan dat ze zo'n moeilijk te halen bul in de kast hebben liggen...

Het komt nooit in ze op dat die bul geen doel maar een middel is. En dan nog zeuren over gebrekkige logica?

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:46 schreef KoosVogels het volgende:

Hm, dus de genoemde fouten zijn allemaal te wijten aan fouten van het campagneteam. Kom op man.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je hebt mensen die de toespraak schrijven, mensen die de research doen en je hebt degene die het oplepelt en die ook richting geeft...

Ooit kon je in NL mooi zien hoe dan een blunder gemaakt kan worden. Affaire Hirsi Ali, waar die malloot van de Linde helemaal verkeerd adviseerde.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:55 schreef Monolith het volgende:

Het is heel simpel, maar dat vereist een stukje basale kennis van de logica. Ik heb namelijk nooit ergens beweerd dat een bul een doel op zich zou zijn. Ik heb slechts gezegd dat het hebben van capaciteiten geen noodzakelijke voorwaarde is voor het voltooien van een rechtenstudie. Dat jij vervolgens zo enorm op je pik getrapt bent, komt dan waarschijnlijk door het feit dat je niet begrijpt dat bovenstaande stelling niet impliceert dat het ontberen van capaciteiten een noodzakelijke voorwaarde is voor het voltooien van een rechtenstudie.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik ben niet op mijn pik getrapt, maar ik vind het lachwekkend dat iemand anderen kennelijk de maat wenst te nemen niet eens gewoon in de spiegel kijkt.

Dat jij denkt dat je geen capaciteiten nodig hebt voor het voltooien van een rechtenstudie maakt dat je kennelijk niet weet wat de studie in houdt, want ook al is het niet de meest lastige studie, het is uiteraard niet zo dat iedereen die studie af kan ronden.

Maar het gaat er dus om dat je niet zo moet afgeven op anderen en als je dat zonodig wenst te doen wil ik jou wel even de maat nemen hoor. En wat blijkt dan... ach... 13 in een dozijn loopbaan.

Nou, gefeliciteerd met je bul. Ik zou hem boven mijn bed hangen als ik jou was!

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

Natuurlijk. Speeches worden voor het grootste deel in elkaar gedraaid door het campagneteam, maar of dat ook geldt voor dergelijke verwijzigingen? Ik waag het te betwijfelen. Zo'n fout over John Wayne maak je niet als je effe 5 min achter de computer zit en zijn naam intikt op Google.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:01 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ook als zij het wil toevoegen hoort het te worden gecheckt. Die dingen gaan heen en weer. Ik heb in NL campagne gevoerd. Op een lager niveau. Geloof mij nou maar, dit soort zaken doe je niet uit de losse pols. Alles wordt bedacht en besproken. Zeker in de VS waar campagne voeren vele malen professioneler gaat dan in NL.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:00 schreef Monolith het volgende:

Voor iemand die niet op z'n pik getrapt is druipt de frustratie er wel vanaf.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:02 schreef KoosVogels het volgende:

Professioneler? Als jij jouw politicus dergelijke uitspraken voorlegt, dan doe je iets goed fout.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, frustratie droop van jouw nietszeggende opmerking af. En nu zal je ook wel frustratie voelen omdat ik jou even een spiegel voor houd.

Als je onzin post kun je zo'n opmerking verwachten. Of je nu dom zit te blaten als Stefan, net zo dom de andere kant op blaat als dotC, of zo dom blaat zoals jij. En dat ik nu toevallig ook rechten heb gestudeerd is daarbij irrelevant, want Stefan en dotC zaten Obama te beschuldigen van danwel extreem links, danwel extreem rechts gedachtengoed.

Probeer verder eens wat van je leven te maken in plaats van anderen de maat te nemen. Gratis tip.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:05 schreef Monolith het volgende:

Ik verwijs je weer even naar mijn voorgaande post.

Verder wou ik nog even van de gelegenheid gebruik maken om je een humorloze zeiksnor te noemen.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, frustratie droop van jouw nietszeggende opmerking af. En nu zal je ook wel frustratie voelen omdat ik jou even een spiegel voor houd.

Als je onzin post kun je zo'n opmerking verwachten. Of je nu dom zit te blaten als Stefan, net zo dom de andere kant op blaat als dotC, of zo dom blaat zoals jij. En dat ik nu toevallig ook rechten heb gestudeerd is daarbij irrelevant, want Stefan en dotC zaten Obama te beschuldigen van danwel extreem links, danwel extreem rechts gedachtengoed.

Probeer verder eens wat van je leven te maken in plaats van anderen de maat te nemen. Gratis tip.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Het is idd zo dat het voor veel Amerikanen belangrijk is of ze een biertje met een president zouden willen drinken.

Wat betreft dommigheid: ook Obama, die aantoonbaar slim is, heeft flaters geslagen.

Obama, a complete idiot.

De pers - zeker niet de Nederlandse pers - pikt het gewoonweg niet op.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 09:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het zou inderdaad ook nog tactiek kunnen zijn in de zin van "there is no such thing as bad publicity".

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:16 schreef RM-rf het volgende:
Wat ik overigens ook wel een beetje bewonder is dat Bachman niet direkt over 'biased media' gaat janken, of gaat roepen 'dat ze in de val gelokt is', als ze in de publiciteit komt met zulke foutjes...
dat is een enorm verschil met Sarah Palin die dat wél doet en daarom heb ik bv Bachman véél hoger ziten dan Palin.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 10:37 schreef DS4 het volgende:
DotC: vanuit NL perspectief zijn republikeinen vrij extreem (rechts)

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 11:08 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De Republikeinen zou ik in Nederland met een mix van de SGP, de rechtervleugel van het CDA, de rechtervleugel van de VVD en de rechtervleugel van de PVV vergelijken. Al het andere - tot aan de linkervleugels van GL en de SP, kun je bij de Democraten onderbrengen.

Er is een flink deel van de VS dat heel erg conservatief is, te vergelijken met de zwarte kousen kerk en bible belt in Nederland. Maar wat veel mensen niet inzien, is dat een heel groot deel van de VS nog steeds in de jaren 60 en 70 rondhangt. Die geloven nog in een maakbare samenleving op een links geschoeide leest, in dat je kinderen het best motiveert op school door fouten niet te duiden en dat positieve discriminatie de oplossing is om raciale spanningen op te lossen.