In de situatie dat er daadwerkelijk een tsunami vanaf ijsland komt.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:12 schreef -tape- het volgende:
En wat about that island that is lieing b'tween us and iceland then?
En Björkquote:Op zondag 14 augustus 2011 23:15 schreef tre het volgende:
Altijd weer dat IJsland.. eerst geven ze ons IceSave, dan die gare aswolk en nu weer dit
Dan liever verzuipen.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:27 schreef Tha-CheF het volgende:
Jullie zijn allemaal welkom in het hoogst gelegen stukje NL.
Waar ongeveer in nijmegen? Kan nogal wat meters schelen per locatie daar.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:33 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zit veilig in Nijmegen. En ook nog eens op 3-hoog
Dukenburg.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Waar ongeveer in nijmegen? Kan nogal wat meters schelen per locatie daar.
Ik zie je pm wel voorbijkomen als de nood het hoogst is.quote:
Leuke huisjes daarquote:Op zondag 14 augustus 2011 23:44 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dan toch maar richting heiliglandstichting rijden ofzo
Liever allemaal in het zuidelijkste gedeeltequote:Op zondag 14 augustus 2011 23:27 schreef Tha-CheF het volgende:
Jullie zijn allemaal welkom in het hoogst gelegen stukje NL.
Wees daar maar niet bang voorquote:Op zondag 14 augustus 2011 23:42 schreef Tha-CheF het volgende:
[..]
Ik zie je pm wel voorbijkomen als de nood het hoogst is.
Hoogst gelegen stukje hè, niet noordelijkst gelegen...quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:53 schreef Narasan het volgende:
[..]
Liever allemaal in het zuidelijkste gedeelte.
Incl. duikpak. Gelukkig zit je bij een heel stel boten daar.quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:31 schreef Blaadje11 het volgende:
Hier Den Helder, moet ik mn snorkel klaar leggen?
Ik pak de duikboot, of beter de helikopterquote:Op maandag 15 augustus 2011 00:18 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Incl. duikpak. Gelukkig zit je bij een heel stel boten daar.
Kan je mooi naar Weert aan zee vliegenquote:Op maandag 15 augustus 2011 00:20 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Ik pak de duikboot, of beter de helikopter
Had ik al voorspeld in BNW (als mogelijkheid m.b.t. de New Madrid Fault Line).quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:11 schreef semexo het volgende:
Paragnosten hebben aangegeven dat ergens in week 34 (22 aug t/ 27 aug) een tsunami, afkomstig van een aardbeving bij IJsland de Noordzee zal bereiken en de kustbieden van Nederland onder water komt te staan.
Wie weet hier meer over?
Toevallig ingescand?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:51 schreef Darklight het volgende:
Stond laatst een artikel in de HP
[ afbeelding ]
Ik denk als je niet direct getroffen word dat je van de economische klap erna anders wel getroffen zal worden.. heel het land ontwricht.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:56 schreef Darklight het volgende:
Komt er op neer dat je pech hebt als je in de Randstad woont
Mwoah, genoeg eten nog in het Oosten voor de mensen in het Oostenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik denk als je niet direct getroffen word dat je van de economische klap erna anders wel getroffen zal worden.. heel het land ontwricht.
Tijd om een zwembroek te kopen, zie ik al ...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:56 schreef Darklight het volgende:
Komt er op neer dat je pech hebt als je in de Randstad woont
Alsjeblieft niet. Dat is het mooie aan Enschede, geen randstedelijken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:20 schreef Darklight het volgende:
Kom gezellig naar Enschede, ook nog eens 3 hoog
Ik geloof er niets vanquote:Op donderdag 18 augustus 2011 23:42 schreef semexo het volgende:
Grote zonnevlek draait richting aarde en bevat energie voor X-klasse explosies!
In Falmouth, Maine, photographer John Stetson turned his solar telescope toward sunspot group 1271 and found it seething. "The active region is bright and crackling, surrounded by long, twisting filaments of magnetism that seem poised to produce some powerful flares," he says. Indeed,NOAA analysts note that the sunspot has a "beta-delta-gamma" magnetic field that harbors energy for X-class explosions.
Bron: http://www.spaceweather.com/
Mocht deze inderdaad op 19 augustus uitbarsten in een X-klasse zonnevlam, dan zal deze inderdaad op 22 augustus de aarde bereiken, en zoals vaak te zien, veroorzaakt dit binnen een paar dagen een zware aardbeving.
Ik heb twee aardige artikelen gevonden die dit fenomeen behandelen: http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUSMIN33A..03J en http://arxiv.org/abs/cond-mat/0602208. Het tweede artikel beschouwt het gegeven dat beide gebeurtenissen gelijkenissen vertonen. Beide zijn een opeenhoping van energie (in het geval van de zon: magnetisch, in het geval van de aarde: tectonisch) die op een gegeven moment op geweldadige wijze tot uiting komt (respectievelijk in de vorm van een solar flare of een aardbeving). Er lijkt dus wel correlatie te bestaan, maar of de een de directe oorzaak is van de ander, is nog maar de vraag.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 23:42 schreef semexo het volgende:
Mocht deze inderdaad op 19 augustus uitbarsten in een X-klasse zonnevlam, dan zal deze inderdaad op 22 augustus de aarde bereiken, en zoals vaak te zien, veroorzaakt dit binnen een paar dagen een zware aardbeving.
- niet alle aardbevingen komen na een uitbarsting op de zonquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 00:18 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Ik heb twee aardige artikelen gevonden die dit fenomeen behandelen: http://adsabs.harvard.edu/abs/2007AGUSMIN33A..03J en http://arxiv.org/abs/cond-mat/0602208.
quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:16 schreef Tha-CheF het volgende:
Ligt ijsland dan op een actieve breuklijn?
Daar heb je geen tsunami voor nodigquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:56 schreef Darklight het volgende:
Komt er op neer dat je pech hebt als je in de Randstad woont
Niet overdrijven.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 01:42 schreef Dven het volgende:
Heb de laatste tijd flink aan mijn drijfvermogen gewerkt. Kom maar op!
En? Is ie al uitgebarsten? Moet ik mijn zwembroek al aantrekken?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 23:42 schreef semexo het volgende:
Grote zonnevlek draait richting aarde en bevat energie voor X-klasse explosies!
In Falmouth, Maine, photographer John Stetson turned his solar telescope toward sunspot group 1271 and found it seething. "The active region is bright and crackling, surrounded by long, twisting filaments of magnetism that seem poised to produce some powerful flares," he says. Indeed,NOAA analysts note that the sunspot has a "beta-delta-gamma" magnetic field that harbors energy for X-class explosions.
Bron: http://www.spaceweather.com/
Mocht deze inderdaad op 19 augustus uitbarsten in een X-klasse zonnevlam, dan zal deze inderdaad op 22 augustus de aarde bereiken, en zoals vaak te zien, veroorzaakt dit binnen een paar dagen een zware aardbeving.
België is minder fijnquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 02:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het is sowieso fijn om niet in Nederland te wonen, tsunami of geen tsunami...
Wel is van naschokken gehoordquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 23:18 schreef semexo het volgende:
Ja, de eerste is al uitgebarsten.
http://www.dailymail.co.u(...)torm-hits-earth.html
En inderdaad weer gevolgd door een aardbeving:
Aardbeving treft noordoostkust Japan
En volgens spaceweather.com 10% kans dat de komende 24 uur een X-class flare uitbarst, dit keer nog meer naar de aarde gericht.
True, maar Belgie ligt hogerquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 02:41 schreef Fatihtjuh het volgende:
[..]
België is minder fijnIk vind Nederlanders vriendelijker
Nee, kijk maar op de kaart van Europa. Belgie ligt onder Nederland, en daaronder weer Frankrijk.quote:
quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 16:11 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Nee, kijk maar op de kaart van Europa. Belgie ligt onder Nederland, en daaronder weer Frankrijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[/spoiler]
![]()
Oeh, is dat de voorganger van wat zal gaan komen volgens sommigen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 20:47 schreef semexo het volgende:
[Breaking] Krachtige aardbeving (5.9) treft Virginia (Washington DC)
Hopelijk niet bij IJsland morgen...
Afwachten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 22:00 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Oeh, is dat de voorganger van wat zal gaan komen volgens sommigen.
Nou.. er was een 'ongewoonlijke' aardbeving aan de oostkant van de usa.. er zou zomaar een ongewoonlijke aardbeving in ijsland kunnen gaan voorkomen ...quote:Op woensdag 24 augustus 2011 09:02 schreef MissVanity het volgende:
In elk geval zijn we weer een dag goed doorgekomenEn nu kijken wat er vandaag gebeurt.
Ik maak me in elk geval geen zorgen
Het is mogelijk ja. Maar om de hele dag angstig te gaan zitten beven heb ik geen zin in.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 09:37 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou.. er was een 'ongewoonlijke' aardbeving aan de oostkant van de usa.. er zou zomaar een ongewoonlijke aardbeving in ijsland kunnen gaan voorkomen ...
Ik neem ook zeker geen voorzorgsmaatregelingen hoor. Als het gebeurt dan gebeurt het maar.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 10:20 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Het is mogelijk ja. Maar om de hele dag angstig te gaan zitten beven heb ik geen zin in.
We kunnen er dan toch niks tegen doen.
Preciesquote:Op woensdag 24 augustus 2011 10:28 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik neem ook zeker geen voorzorgsmaatregelingen hoor. Als het gebeurt dan gebeurt het maar.
Aardbeving Noordzee bij Noorwegenquote:Magnitude mb 5.3
Region NORWEGIAN SEA
Date time 2011-08-24 08:08:15.0 UTC
Location 72.65 N ; 3.77 E
Depth 10 km
Distances 1059 km NW Trondheim (pop 147,139 ; local time 10:08:15.3 2011-08-24)
631 km NW Harstad (pop 19,433 ; local time 10:08:15.3 2011-08-24)
579 km NW Andenes (pop 2,766 ; local time 10:08:15.3 2011-08-24)
Jij als expert kan vast ons vertellen of dit 'normaal' is, gebeuren deze bevingen vaker daar?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Aardbeving Noordzee bij Noorwegen
Er ligt wel een breuklijn jaquote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Jij als expert kan vast ons vertellen of dit 'normaal' is, gebeuren deze bevingen vaker daar?
Dan leg ik mijn zwembroek in ieder geval maar vast klaar, je weet maar nooit.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Er ligt wel een breuklijn jaZe komen wel af en toe voor, al is 5.3 wel bijzonder.
Meestal 2-4... maar niet elke week zoals op ijsland of bij griekenland.
Zolang het geen voorbode is voor een grotere...quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dan leg ik mijn zwembroek in ieder geval maar vast klaar, je weet maar nooit.
quote:The Storegga Slides occurred 100 km north-west of the Møre coast in the Norwegian Sea, causing a very large tsunami in the North Atlantic Ocean. This collapse involved an estimated 290 km length of coastal shelf, with a total volume of 3,500 km3 of debris.[4] Based on carbon dating of plant material recovered from sediment deposited by the tsunami, the latest incident occurred around 6100 BC.[5] In Scotland, traces of the subsequent tsunami have been recorded, with deposited sediment being discovered in Montrose Basin, the Firth of Forth, up to 80 km inland and 4 metres above current normal tide levels.
Ze zullen het feest dan wel aflasten denk ik hoor.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:45 schreef zatoichi het volgende:
Mooi is dat; ik kom weinig bij de kust, laat staan in Zeeland; een keer raden waar ik komend weekend een feest heb
Is het ook zo dat als je ergens oost een breuklijn hebt, dat aan de westkant van de plaat dan ook bevingen zullen plaats vinden? Nu ben ik niet bekend met hoe die platen allemaal liggen op de aardbol maar is dit de oorzaak van de zelfde plaat uit oost US van deze nacht?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zolang het geen voorbode is voor een grotere...
het zou niet voor het eerst zijn dat er een tsunami komt vanuit de Norwegian Sea
[..]
Gaan we naar Saba ja?quote:Op zondag 14 augustus 2011 23:27 schreef Tha-CheF het volgende:
Jullie zijn allemaal welkom in het hoogst gelegen stukje NL.
Nee, de breuklijn valt onder de MidAtlanticRidge...soort van scheur in het midden van de Atlantische Oceaan... links en rechts zijn dus andere platen. Links NoordAmerikaans, rechts de Eurazieplaat.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:48 schreef Bastard het volgende:
[..]
Is het ook zo dat als je ergens oost een breuklijn hebt, dat aan de westkant van de plaat dan ook bevingen zullen plaats vinden? Nu ben ik niet bekend met hoe die platen allemaal liggen op de aardbol maar is dit de oorzaak van de zelfde plaat uit oost US van deze nacht?
Als het plaats gaat vinden dan zijn ook de maya's al duizenden jaren geleden op de hoogte geweest. Zie nacht 5 [9 Maart] de eerste dag van de laatste maya cyclus #4quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:49 schreef Ghostbuster het volgende:
Er zijn heel veel breuklijnen in ijsland, en voorspeld door paragnosten
Waarom zagen ze de andere tsunamis niet dan?
och, je zit daar mooi afgeschermd achter engeland!quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:45 schreef zatoichi het volgende:
Mooi is dat; ik kom weinig bij de kust, laat staan in Zeeland; een keer raden waar ik komend weekend een feest heb
quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:26 schreef Frutsel het volgende:
Misschien komt die uit het zuiden ipv noorden?
Aardbevingszwerm Gran Canaria houdt aan, wat gebeurt daar?
Des te eerder Egmond permanent in zee verdwijnt, des te beter natuurlijk...quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:14 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Weer eens iets anders dan egmond..
Dat zijn in ieder geval een hoop bevingen als ik het zo leesquote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:26 schreef Frutsel het volgende:
Misschien komt die uit het zuiden ipv noorden?
Aardbevingszwerm Gran Canaria houdt aan, wat gebeurt daar?
Dat is leuk dat je dit aanhaalt, maar dat gaat over juli hè, dus dat telt niet voor dit topic.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:32 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat zijn in ieder geval een hoop bevingen als ik het zo lees
nog een? 2 uur terug ook alquote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:48 schreef semexo het volgende:
Zojuist een krachtige aadbeving in de Noordzee bij Noorwegen: 5,3 op de schaal van Richter.
Als dat maar geen voorschok is..
Euh? Wot?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:51 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat is leuk dat je dit aanhaalt, maar dat gaat over juli hè, dus dat telt niet voor dit topic.
Inderdaad zeg, ze hebben 'm zelfs al mooi rood gemaakt voor ons.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:48 schreef semexo het volgende:
Zojuist een krachtige aadbeving in de Noordzee bij Noorwegen: 5,3 op de schaal van Richter.
Als dat maar geen voorschok is..
3 al volgens http://www.emsc-csem.org/#2quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nog een? 2 uur terug ook al
Tsunami richting Nederland in week 34?
3 al..quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
3 al volgens http://www.emsc-csem.org/#2
Alleen als dat zou gebeuren tijdens een stormvloed. (4 tot 5 meter boven NAP)quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:12 schreef semexo het volgende:
Afbeelding van de locatie van de aardbeving:
[ afbeelding ]
Al veroorzaakt deze een tsunami met een golfhoogte van maar 2 meter dan nog zal dit over de Nederlandse dijken klappen.
Wel handig die kaart. Ik zocht (niet echt hard) al een tijdje naar een kaart met +5 meter, om te zien welk deel er onder stormvloed niveau ligt.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:11 schreef Tyr80 het volgende:
Het zou pas echt een ramp zijn als alleen Zuid-Limburg het overleeft.
http://flood.firetree.net/?ll=53.1731,5.3503&z=10&m=40
I feel you.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 14:17 schreef jogy het volgende:
Zit ik hier in mijn haarlemmer[b]meer.[/b]
Aan de andere kant, ik heb watertrappelen geleerd. Komt goed.
Zojuist een regenbuitje en wat onweer gehad hier in Alkmaar, maar helaas nog geen zeehonden voorbij zien zwemmen.quote:
De dag is nog niet om...quote:
Dat is al week 35.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:36 schreef WSquater het volgende:
[..]
De dag is nog niet om...![]()
En we hebben zondag nog... de dag waarop iedereen naar het strand gaat
Dat is maandag pas. Zondag is nog steeds de 7de en laatste dag van de week.quote:
Goh, dat ik ik echt niet verwachtquote:Op maandag 29 augustus 2011 08:55 schreef MissVanity het volgende:
Niks gebeurd. We hebben het overleefd
quote:Op maandag 29 augustus 2011 09:58 schreef Bastard het volgende:
Toch heb ik natte voeten als ik buiten loop
Die tsunami was niet letterlijk bedoelt. Het betekende gewoon dat het veel zou gaan regenen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 09:43 schreef Fogel het volgende:
Goh, dat ik ik echt niet verwacht
Kom maar op met de "goede verklaringen"...
Tja zo kan je alles verdraaien totdat je het wel goed hadquote:Op maandag 29 augustus 2011 10:46 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Die tsunami was niet letterlijk bedoelt. Het betekende gewoon dat het veel zou gaan regenen.
Misschien waren ze aan het testen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 21:51 schreef semexo het volgende:
Er is wel een uitzonderlijke aardbeving geweest bij Noorwegen, echter was deze niet krachtig genoeg om een significante tsunami op te wekken. Daarvoor had het >7 op de schaal van Richter moeten zijn. De plek van de zeebeving was wel op de juiste plek om een tsunami te bereiken.
Aardbevingen zijn daar dagelijkse kost.quote:Op maandag 29 augustus 2011 21:51 schreef semexo het volgende:
Er is wel een uitzonderlijke aardbeving geweest bij Noorwegen, echter was deze niet krachtig genoeg om een significante tsunami op te wekken. Daarvoor had het >7 op de schaal van Richter moeten zijn. De plek van de zeebeving was wel op de juiste plek om een tsunami te bereiken.
Een flink gedeelte van Gelderland zit boven de 10 meter, bovendien zit dat dingetje dat de Utrechtse Heuvelrug heet er ook nog voor.quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:02 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Misschien waren ze aan het testen.
Een beving van 8 op Schaal R; en een vloedgolf van 10 meter hoog voor de kust van Nederland, betekent dat je zelfs in Gelderland niet veilig zit.
Saturday, January 29, 2011, 14:00quote:Op maandag 29 augustus 2011 21:51 schreef semexo het volgende:
Er is wel een uitzonderlijke aardbeving geweest bij Noorwegen, echter was deze niet krachtig genoeg om een significante tsunami op te wekken. Daarvoor had het >7 op de schaal van Richter moeten zijn. De plek van de zeebeving was wel op de juiste plek om een tsunami te bereiken.
Tja Noorwegen... Is natuurlijk niet hetzelfde als IJSLAND...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 00:11 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Saturday, January 29, 2011, 14:00
Strong earthquake hits off Norwegian island, no tsunami alert
Zou er niet op rekenen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 16:38 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
MAP 5.2 2012/08/30 13:51:06 70.927 -8.055 12.3 JAN MAYEN ISLAND REGION
MAP 6.6 2012/08/30 13:43:24 71.462 -10.723 8.6 JAN MAYEN ISLAND REGION
opmerkelijk zware beving ten noorden van ijsland. 6.6
misschien week 34 in 2012?
edit:quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:09 schreef R0N1N het volgende:
Jongens, jongens, voor een Tsunami moet die aardbeving minimaal van kracht 6,5 a 7 zijn. (afaik), maar moet ook nog hier kunnen komen met iets meer kracht en water dan een golfslagbad, dus die aardbeving moet zwaarder zijn dan dat.
Dit gebeurd zo'n 1x in de 7500 jaar. (& dan hebben we het over een golf van pak 'm beet 1 meter hoog ... geen 23 zoals in Japan)
Een tsunami heeft diep water met een steile kust nodig. Dus geen Noordzee van 150 meter diep die langzaam oploopt tot de kust. Dat remt alleen maar af.
30.000 jaar geleden was de hoogte van het water in de Noordzee ook een kleine 100 meter lager en dus lag de kust van Nederland veel verder richting de UK, of waren de UK en ons land zelfs verbonden. Een vloedgolf van 6 tot 10 meter zal op ons huidige grondgebied weinig sporen nalaten omdat dat water simpelweg niet hoog genoeg kwam.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 18:50 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Zou er niet op rekenen.
[..]
edit:
De laatste keer was overigens zo'n 8.200 jaar geleden volgens de OP ...
hier heeft men het echter over 7.200 jaar.
Interessant om te lezen overigens. De Storrega verschuiving heeft ooit een grote tsunami veroorzaakt in de noordzee. Zo'n 30.000 jaar geleden. Die tsunami kwam tot wel 10 meter hoog in Noorwegen en tot 6 meter in Schotland.
In Nederland is er geen spoortje van gevonden.![]()
Das ook weer zo. Raar, eigenlijk. dan komt het neer op een vloedgolf van 110 meter en dat in een laagje water van zo'n 50 meter diep ... ergens klopt er iets nietquote:Op zaterdag 1 september 2012 11:48 schreef The_stranger het volgende:
[..]
30.000 jaar geleden was de hoogte van het water in de Noordzee ook een kleine 100 meter lager en dus lag de kust van Nederland veel verder richting de UK, of waren de UK en ons land zelfs verbonden. Een vloedgolf van 6 tot 10 meter zal op ons huidige grondgebied weinig sporen nalaten omdat dat water simpelweg niet hoog genoeg kwam.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pleniglaciaal#section_1
http://www.knmi.nl/seismologie/aardbevingen-nederland.htmlquote:Op zaterdag 1 september 2012 12:04 schreef Iwanius het volgende:
Noem mij onwetend o.i.d. maar ik geloof helemaal niet in de theorie dat een Tsunami Nederland kan bedreigen simpelweg omdat onze ligging daarvoor te gunstig is. Misschien klinkt dat raar maar dat is voor het merendeel ingegeven door het feit dat ook hier in Nederland aardbevingen en allerlei andere zaken zoals tornado's hier ook niet voorkomen.
Vloedgolf van 110m? Vanwaar komt die extra 100m?quote:Op zaterdag 1 september 2012 12:15 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Das ook weer zo. Raar, eigenlijk. dan komt het neer op een vloedgolf van 110 meter en dat in een laagje water van zo'n 50 meter diep ... ergens klopt er iets niet
quote:Op zaterdag 1 september 2012 12:18 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vloedgolf van 110m? Vanwaar komt die extra 100m?
er even vanuit gaande dat ze 10 meter boven het huidige niveau bedoelen, is dat 10 + 100 = 110 meter.quote:30.000 jaar geleden was de hoogte van het water in de Noordzee ook een kleine 100 meter lager
Nu snap ik het, echter ik zie ook een ander probleem. De Storegga vloed was niet 30.000 jaar geleden, maar "slechts" een kleine 8.000 jaar geleden (±6.100 v.Chr.). Dat verandert het zaakje iets.quote:Op zaterdag 1 september 2012 12:20 schreef R0N1N het volgende:
[..]
[..]
er even vanuit gaande dat ze 10 meter boven het huidige niveau bedoelen, is dat 10 + 100 = 110 meter.
Ik denk dat we dat ook wel redelijk kunnen aannemen voor het zeeniveau aan onze kust.quote:Sea level at ca 7300 C yr BP was much lower than today on Shetland. Marine deposits or other landforms associated with shore processes do not exist onshore,and the present beach
often lies upon peat. Dated submerged peat [Hoppe, 1965] and a modeled sea level curve [Lambeck, 1993] suggest sea level at the time of the Storegga tsunami to be lower than -10 to -15 m.
De Shetland eilanden liggen echter heel dichtbij het punt waar de vloedgolf is begonnen en je ziet ook een mooie afname in de hoogte van de vloedgolf naar mate het verder van de bron af kwam (en dichterbij onze kust. (de kaart laat een stijging zien van >20m op de Shetland eilanden, dat is dus, gezien de quote hierboven, boven het toenmalige zeeniveau.)quote:The tsunami deposits have been traced up to 9.2 m above high tide.This demonstrates a vertical run-up of around 20–25 m
Interresant verhaal, alleen volgens die pagina die ik had, zijn er 3 "lawine's" geweest. De laatste twee waren tussen de 8.000 & 5.000 jaar geleden. De eerste, tevens ook de grootste, was ~30.000 jaar geleden. Uit het verhaal maak ik op dat die 10 en 6 meter betrekking hadden op die eerste. (maar ik, of de schrijver, kan er naast zittenquote:Op zaterdag 1 september 2012 12:51 schreef The_stranger het volgende:
Nu snap ik het, echter ik zie ook een ander probleem. De Storegga vloed was niet 30.000 jaar geleden, maar "slechts" een kleine 8.000 jaar geleden (±6.100 v.Chr.). Dat verandert het zaakje iets.
<snip>
Volgend jaar is er weer een kansquote:Op zaterdag 1 september 2012 14:39 schreef SpecialK het volgende:
... ja het is inmiddels 1 september... whaaaadaappp?
Verklaring? Is dat nodig? 99% van de voorspellingen in dit forum zijn niets minder dan vage verhalen, "voorspelt" door onbekenden, met zo min mogelijk details, gebaseerd op een verkeerd begrip van hoe de natuur werkt. Om er gewicht aan te geven worden er wetenschappelijke fenomenen bij gesleept die er praktisch niets mee te maken hebben en als de voorspelling niet uitkomt komt er, als er al een komt, een verklaring die zo gegeven wordt dat het lijkt dat de "voorspelling" bijna uitkwam, door de aandacht op iets anders te vestigen.quote:Op zaterdag 1 september 2012 19:49 schreef Fogel het volgende:
[..]
Volgend jaar is er weer een kans![]()
Is er inmiddels al een 'goede' verklaring waarom dit soort voorspellingen (die vaak als een semi-feit voorgelegd worden) eigenlijk nooit uitkomen?
Of is het gevaarlijk om daar naar te vragen in TRU?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |