Het gaat hier niet om mij of jou maar om Kadaffi en z'n logische reactie op een dreigende opstand. Geheel terecht gezien de gebeurtenissen de afgelopen maanden. Kadaffi wilde de opstand met geweld beëindigen en was daar al mee begonnen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of het getal of de mate waarin op de burgerbevolking wraak wordt genomen dat je zelf hanteert. Ik kan me niet herinneren dat jij pleitte voor een no-flyzone boven Israel en de Palestijnse gebieden omdat er werd opgetreden tegen de rebellen daar en dat die rare radicaal Netanyahu weg moest. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Khadaffi harder zou optreden dan onze Bibi, integendeel, waar Israel wel een geschiedenis van genocide heeft, heeft Khadaffi's bewind dat bij mijn weten niet. Je hanteert normen of je hanteert ze niet.
Dat is het meningsverschil inderdaad.quote:[..]
Internationaalrechtelijk gezien wel. Alleen bij genocide of agressie naar andere staten kan dat genegeerd worden, maar niet voor het neerslaan van een gewapende opstand van onder andere zelfmoordterroristen.
Klopt.quote:[..]
Die zich wel erg makkelijk bij de neus laat nemen.
Precies, gewoon een binnenlandse aangelegenheid dus. Binnenlandser dan het bijvoorbeeld in Noord-Ierland ooit geweest is, of in Israel. De voorbeelden zijn bijna oneindig.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:24 schreef waht het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om mij of jou maar om Kadaffi en z'n logische reactie op een dreigende opstand. Geheel terecht gezien de gebeurtenissen de afgelopen maanden. Kadaffi wilde de opstand met geweld beëindigen en was daar al mee begonnen.
Dat is geen meningsverschil. Het ene is recht, het andere is imperialisme. Het handvest beschermt staten tegen met militair geweld gepaard gaand imperialisme.quote:Dat is het meningsverschil inderdaad.
Filter de propaganda er dan uit, kijk naar de naakte feiten, en constateer dat er hier weer een land de slaafse "vrije" markt in wordt gebombardeerd.quote:Klopt.
Zo schuif je het wel heel makkelijk terzijde.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 17:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Precies, gewoon een binnenlandse aangelegenheid dus. Binnenlandser dan het bijvoorbeeld in Noord-Ierland ooit geweest is, of in Israel. De voorbeelden zijn bijna oneindig.
[..]
Dat is geen meningsverschil. Het ene is recht, het andere is imperialisme. Het handvest beschermt staten tegen met militair geweld gepaard gaand imperialisme.
Dat heb ik nooit ontkent.quote:[..]
Filter de propaganda er dan uit, kijk naar de naakte feiten, en constateer dat er hier weer een land de slaafse "vrije" markt in wordt gebombardeerd.
Globalisering is iets handers dan herkolonisering.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 17:51 schreef waht het volgende:
[..]
Zo schuif je het wel heel makkelijk terzijde.
Deze wereld globaliseert met rasse schreden.
Er gebeurde in Libië helemaal niks dat grote invloed op ons zou kunnen hebben. Inmiddels wel, maar dat is dankzij de NATO.quote:Iets wat aan de andere kant van de wereld gebeurt kan grote gevolgen hebben voor ons, laat staan iets wat aan de overkant van de Middellandse zee gebeurt. Onder andere om die reden is buitenlandse inmenging gerechtvaardigd.
Rusland en China waren volgens mij niet bezig om Libië over te nemen.quote:Achterover leunen en zeggen 'we zien wel' is vragen om te worden overschaduwd door andere landen die wel gaan daar waar gehakt wordt en de spaanders vallen.
Ik heb geen aandelen in Exxon, BP, Koninklijke en Chevron. Ook zie ik het niet in mijn belang dat Libië tot trickledowneconomie wordt hervormd terwijl het land stuk is. Bovendien was de wereld zonder de laatste 20 jaar van gewelddadige oliebronnenroof een stuk verder richting een hernieuwbare energie. En daar had ik wel baat bij gehad.quote:Hoe je dat noemt moet jij weten, het is in ieder geval iets waar jij baat bij hebt.
Doe er dan wat mee.quote:Dat heb ik nooit ontkent.
For real? Khaddafi heeft meer dan duizend gevangenen vermoord in één dag. Hij heeft bijzonder venijnige oorlogen gevoerd in de Sahel. Hij heeft een totalitaire dictatuur geschapen in Libië waar iedereen bang is voor de autoriteit. Dit is in geen enkele wijze te vergelijken met Israël, zelfs niet met het bezette Palestina.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Khadaffi harder zou optreden dan onze Bibi, integendeel, waar Israel wel een geschiedenis van genocide heeft, heeft Khadaffi's bewind dat bij mijn weten niet.
Het is maar een onderdeel van een groter geheel. Waarbij in dit geval ook andere zaken speelden zoals de snak naar erkenning van Sarkozy, en de algehele schrik van de onrust in het Midden Oosten.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Globalisering is iets handers dan herkolonisering.
[..]
Er gebeurde in Libië helemaal niks dat grote invloed op ons zou kunnen hebben. Inmiddels wel, maar dat is dankzij de NATO.
[..]
Rusland en China waren volgens mij niet bezig om Libië over te nemen.
Invloed maakt ons leven makkelijker.quote:Ik heb geen aandelen in Exxon, BP, Koninklijke en Chevron. Ook zie ik het niet in mijn belang dat Libië tot trickledowneconomie wordt hervormd terwijl het land stuk is. Bovendien was de wereld zonder de laatste 20 jaar van gewelddadige oliebronnenroof een stuk verder richting een hernieuwbare energie. En daar had ik wel baat bij gehad.
Ik heb niets tegen Noord Afrikaanse volk Arabische volken, integendeel. Maar die instelling van 'het Westen is duivels, weg met ons' is onzinnig.quote:Doe er dan wat mee.
Niets doen als iets doen geen zin heeft, is de ultieme vorm van macht.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 20:15 schreef waht het volgende:
[..]
Niets doen is geen optie, dat is het toegeven van onmacht.
Het is nog steeds hetzelfde regime als dat van Sabra en Shatila, en die actie op Gaza van een tijdje terug paste keurig in het plaatje van represailles tegen de burgerbevolking. Jullie stad herbergt verzet, dus schieten we een paar honderd van jullie af, die logica. Als het maar op collateral damage lijkt, het was gewoon een strafexpeditie.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
For real? Khaddafi heeft meer dan duizend gevangenen vermoord in één dag. Hij heeft bijzonder venijnige oorlogen gevoerd in de Sahel. Hij heeft een totalitaire dictatuur geschapen in Libië waar iedereen bang is voor de autoriteit. Dit is in geen enkele wijze te vergelijken met Israël, zelfs niet met het bezette Palestina.
Netanyahu heeft, behalve dat het een vunzige extremist is en een hatelijke ideoloog, bijzonder weinig bloed aan zijn handen. De oorlogen, wat mij betreft uiterst misdadig, tegen Libanon en Gaza dit decennium zijn niet door hem gevoerd, maar door Sharon en Olmert.
Ik heb niet zoveel tijd nu maar wil wel even zeggen dat mijn schoonouders in Benghazi woonde toen gadaffi aan de macht kwam en hij heeft juist alles van hun afgepakt! Het bedrijf, het huis, financien, alles!!quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 20:34 schreef sloopafrika het volgende:
[..]
Verschil tussen Libische staatstelevisie en Quatari staatstelevisie is echter dat de Libische staatstelevisie claims worden ondersteund door de tribal leiders, videos van onafhankelijke bronnen en een geschiedenis van waarheid met betrekking van zijn officiele verklaringen.
In tegenstelling van de leugens van de Quatari staatstelevisie.
Gadaffi in Venuzuela?
El-islam en oudste zoon dood....?
Chemische aanvallen?
Officiele viagra verkrachtingsteams?
pfffff al zouden er geen 55 000 slachtoffers door deze propaganda gevallen zijn dan zou het best grappig zijn.
Ik ben wel blij voor je dat je eindelijk weer naar je huis terug kan laten we hopen dat het zo leuk blijft dat je daar meteen kan blijven.
Leuk weetje trouwens toen Gaddafi aan de macht kwam had bijna niemand een huis in Libya.
Gaddafi maaktte een belofte dat zijn ouders in een tent bleven wonen netzolang totdat elke Libier in een huis woonde.
Hij hield zijn belofte wat de woede van zijn vader ten gevolge had aangezien die graag in een huis zou wonen, hij stierf echter voordat zijn wens in vervulling ging.
Gaddafi bezit trouwens ook geen enkele bankrekening in Libye of in de westerse wereld.
Al de miljarden die gestolen zijn door de Westerse landen waren investerings gelden die voor Libyers en Afrikanen waren. Net als de olie opbrengsten die direct in de bankrekeningen van de Libyers wel fluiten naar hun 500 dollar per maand olie opbrengsten.
Was onze regering maatr zo transparant om de gasopbrengsten direct in onze bankrekening te stortten.
In plaats daarvan verdwijnen alle gasopbrengsten naar linkse hobys en goeddoenerij zoals massale wapen transporten naar libische criminele bendes.
Olie opbrengsten direct in bankrekening van libie!
De tiran gehaat door het hele volk.
Tunesia boos op Quatar voor overtreden verenigde-nazi's resolutie
Verenigde tribal leaders tegen de rebellen:
Bonus video
Weer 9 arabische burgers vermoord wordt steeds leuker de teller staat al op 1500 arabische burgers en 51 000 arabische soldaten:
http://www.youtube.com/user/VSMRK#p/u/10/KqqhUGElddw
Maar ik zou graag horen van iemand die daar in Benghazi is dat het niet waar is dat er de laatste week een media-blackout is geweest over het welzijn van de rebel generaal Hiftar-heftar, en van het lot van Misurata.
"Gaddafi's" Billions:
NAVO bombardeert vluchtende soldaten wat ook al een oorlogsmisdaad is.
NAVO kan het Gaddafi regime nu nooit meer laten zitten vanwege de vele gedocumenteerde oorlogsmisdaden dat het gepleegd heeft de laatste 9 maanden.
Ook al moeten ze Tripoli helemaal uithongeren waar ze al mee bezig zijn!
Dit bericht wordt verwijderd door de FOK gedachte politie.
Sinds FOK is overgenomen door overheidsinstelling wordt elk bericht dat niet in lijn met de overheids berichtgeving is systematisch verwijdert!
Days not weeks
Rebellen en Democratie
Linksen die de enige socialist van Afrika dood bombarderen
Oké. Maar er zijn al demonstraties geweest in één of twee wijken, zijn dat dezelfde of is hier, wat jij hoort, sprake van een groter gebeuren?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 21:48 schreef houda het volgende:
Mensen, het is begonnen in Tripoli!!
Er komt teveel nieuws binnen om het hier te posten maar het gaat er hard aan toe en overal massa demonstraties in tripoli!!
Heel veel sterkte!quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 21:56 schreef houda het volgende:
Mijn internet doet het maar heel traag dus een pagina laden duurd eeuwen..
Op tv en op internet zeggen ze dat het ECHT begonnen is. Vele massademonstraties en gevechten in tripoli. Iedereen zit hier voor de tv gekluisterd en iedereen heeft het erover. De moskeeen in tripoli blijven maar roepen, dat was hier in benghazi ook zo toen het zo erg werd!
Iedereen zegt dat het een lange nacht wordt, niemand gaat naar bed vanavond, haha! Hopen dat het gaat lukken een deze dagen!!!
Ze zeggen zelfs dat er gevechten zijn voor de deur bij gadaffi in bab alazzizia, maar dat is nog niet echt bevestigd!
quote:iNewsChannel iNewsChannel
Unconfirmed reports of gunfire and blasts in Tripoli.
quote:BreakingNews Breaking News
Witnesses: Blasts, sustained gunfire heard in Tripoli - Reuters
quote:Breaking: AJA Reporter: opposition fighters say the operation to liberate #Tripoli has begun #Libya
In februari waren er wel demonstraties, maar het regime kon deze vrij snel onderdrukken. Ik weet nog dat ze op een gegeven moment op het centrale plein stonden, het Groene Plein denk ik. Verder zijn er constant schermutselingetjes geweest, als ik het goed begrijp.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 23:04 schreef Aloulou het volgende:
Het was al eerder bekend dat ook in Tripoli zeker animo voor een opstand is maar ze tot noch toe niets konden doen omdat Khadafi Tripoli zeer strak in hand hield.
Wie?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 23:20 schreef Aloulou het volgende:
De "massamoorden" die de burgers van Tripoli "te wachten staat" door de revolutionairen volgens sommige users hier geloof ik dan ook niet in.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 15:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is een stuk realistischer dat in Tripoli een massaslachting gaat plaatsvinden, door de rebellen/terroristen.
Dat is dus volgens mij een van de twee of drie wijken (geen idee hoeveel er zijn en hoe groot) die het afgelopen half jaar al vaker in opstand zijn gekomen. Geen idee hoe dat zit, qua loyaliteit etc. in Tripoli.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 23:50 schreef Aloulou het volgende:
Vrouw uit Tripoli vertelt nu op AJA dat meer dan 100 doden inmiddels zijn gevallen in de wijk Souk Joma'a in Tripoli in afgelopen uren.
quote:Protesten tegen Gadhafi in straten Tripoli
Geschreven door ANP op 20-08-2011 @ 23:48 - gepost door Jordy Kruse
Tegenstanders van de Libische leider Moammar Gadhafi zijn zaterdagavond de straat opgegaan in de hoofdstad Tripoli. Dat meldden twee inwoners van de stad via de telefoon aan een verslaggever van het Britse persbureau Reuters in de Algerijnse hoofdstad Algiers. Ze spraken van 'menigtes mensen'.
In vier wijken, waaronder het centrum, zou worden gevochten. Er zijn explosies, geweervuur en luchtafweer te horen. Bewoners hebben van de regering per sms een oproep gekregen om de straat op te gaan en 'agenten met wapens te elimineren'.
Een tv-zender van de rebellen meldde dat de bewoners van de wijk Tajoura ten oosten van het centrum hun wijk tot 'bevrijd gebied' hebben verklaard. De gevechten in Tripoli zouden door hoofdstedelijke rebellen worden gevoerd en niet door de opstandelingen van buiten die Tripoli naderen om een einde te maken aan het bewind van Gadhafi.
Lijkt mij een brakke vertaling uit het Engels van 'agents', oftewel spionnen, verraders.quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:05 schreef timmmmm het volgende:
Protesten tegen Gadhafi in straten Tripoli
Bewoners hebben van de regering per sms een oproep gekregen om de straat op te gaan en 'agenten met wapens te elimineren'.
Ze zijn te goed voor deze tv-wereld.quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:20 schreef speknek het volgende:
Wat leuk dat de NAVO dat op een zaterdag doet, zodat je het nog een beetje kun volgen.
quote:Libyan rebels close in amid reports of fierce fighting in Tripoli
Celebrations broke out across Libya after Libyan TV reported that Muammar Gaddafi and his two sons had left the country.
In the town of Zintan, the opposition stronghold in Libya's western mountains, locals fired wildly into the sky with Kalashnikovs and anti-aircraft guns as news of Gaddafi's apparent departure spread.
Libya's opposition Al-Aharar channel said that, according to sources in Tripoli, Gaddafi and his sons Mu'tasm and Hannibal had all fled. There was no information on how they had allegedly managed to escape from Tripoli, now under siege from rebel forces in the west, east and south.
Hoe bedoel je? Het smsje komt van gadaffi af.quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:32 schreef Monidique het volgende:
Ik dacht dat het een regerings-SMS-je was.
O, zo. Ja, ok. Omdat ik feb17 zag staan. Maar het is dus inderdaad een SMS-je van de regering. Tsja, zal een vage situatie zijn nu in Tripoli.quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:34 schreef houda het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Het smsje komt van gadaffi af.
Die 17feb is inderdaad van de freedomfighters. Heb het ook van een site van hun afgehaald, vandaarquote:Op zondag 21 augustus 2011 00:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, zo. Ja, ok. Omdat ik feb17 zag staan. Maar het is dus inderdaad een SMS-je van de regering. Tsja, zal een vage situatie zijn nu in Tripoli.
Nou ja, niemand zal geloven in Khaddafi de persoon. Er zijn echter altijd belangen, vrezen, emoties.quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:55 schreef waht het volgende:
Het kan best snel gaan als die vermeende steun voor Kadaffi waarmee hij de afgelopen maanden heeft zitten pronken allemaal gebakken lucht blijkt te zijn. De inwoners van Tripoli moesten simpelweg enige zekerheid hebben dat ze niet ten prooi zullen vallen aan de veiligheidstroepen van Kadaffi. Als genoeg mensen er eenmaal in geloven zit er voor elk individu veiligheid in de massa.
A la Dr. No?quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:59 schreef svann het volgende:
Zou hij door het gangenstelsel van zijn man-made-river gevlucht zijn?
Ik heb wel eens gehoord dat daar een voertuig door kan rijden.
Maar misschien was hij de laatste tijd wel niet in Tripoli.
Het lijkt me inmiddels duidelijk genoeg dat steun voor Kadaffi tevergeefs is. Alleen z'n naaste familie en wellicht wat extreem loyale aanhangers blijven bij hem. Ik verklaar al die lui in ieder geval voor gek als ze in Libie blijven.quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou ja, niemand zal geloven in Khaddafi de persoon. Er zijn echter altijd belangen, vrezen, emoties.
twitter:FreeBenghazi twitterde op zondag 21-08-2011 om 00:49:22#Tunisia'n government spokesman said Safi Gaddafi arrived in Tautoine on the way to Djerba island #Libya v libyaalahrar reageer retweet
twitter:FreeBenghazi twitterde op zondag 21-08-2011 om 00:51:55Majority of the resorts in #Djerba island are owned by Gaddafi (ie. property of the #Libya'n people)... #Tunisia #Nowhere2hide reageer retweet
twitter:Liberty4Libya twitterde op zondag 21-08-2011 om 00:51:58Tunisians surround Djerba airport to prevent Seif Gadafi from leaving the country. #Libya reageer retweet
Mooi, dan ga ik maar slapen.quote:Op zondag 21 augustus 2011 01:26 schreef rakotto het volgende:
Gevehten in Tripoli zijn begonnen. Sommige gebouwen staan in de fik en overheid gebouwen zijn overgenomen
quote:
Als ik het zo bekijk op TV ziet het er na uit dat Tripoli snel zal vallen. Laten we hopen van wel.quote:Op zondag 21 augustus 2011 01:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat gevoel krijg je wel, ja, geen twee weken, maar twee dagen.
Er is iets te zien op tv?quote:Op zondag 21 augustus 2011 01:53 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Als ik het zo bekijk op TV ziet het er na uit dat Tripoli snel zal vallen. Laten we hopen van wel.
Enkele beelden kwamen langs op Al-Arabiya, Al-Jazeera en Al-Sharqiya. Diverse wijken in Tripoli zouden in handen van de rebellen zijn.quote:
Ja, maar geen beelden, toch>quote:Op zondag 21 augustus 2011 01:55 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Enkele beelden kwamen langs op Al-Arabiya, Al-Jazeera en Al-Sharqiya. Diverse wijken in Tripoli zouden in handen van de rebellen zijn.
Bij Al-Arabiya zag je clips uit de wijken, dacht ik.quote:Op zondag 21 augustus 2011 02:07 schreef rakotto het volgende:
Geen beelden nee. Het enige wat je zag bij de audio boodschap waren tientallen mensen met Kazaffi foto's/
Ja, in tweets vermeldde men al van een paar wijken dat daar 100+ doden (per wijk) gevallen zouden zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2011 02:15 schreef Monidique het volgende:
Vrees dat het een bloedbad kan worden vanavond,.
twitter:ChangeInLibya twitterde op zondag 21-08-2011 om 02:09:12TRIPOLI LPC Soug Al Jumaa: Gaddafi is shelling us with ANTI-AIRCRAFT WEAPONS and we suspect GRAD rockets may follow soon. #libya #feb17 reageer retweet
AA kan ook horizontaal vuren.quote:Op zondag 21 augustus 2011 02:43 schreef Monidique het volgende:
De opstandelingen reden trouwens ook constant rond met AA.
Dat snap ik, daarom. Het verwijt was altijd: ja, het regime vuurt met AA. De rebellen rijden rond met AA, schieten raketten af op steden.quote:
Op steden? Ik denk eerder op eenheden van Gaddafi.quote:Op zondag 21 augustus 2011 02:58 schreef Monidique het volgende:
Dat snap ik, daarom. Het verwijt was altijd: ja, het regime vuurt met AA. De rebellen rijden rond met AA, schieten raketten af op steden.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 16:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Khadaffi harder zou optreden dan onze Bibi, integendeel, waar Israel wel een geschiedenis van genocide heeft, heeft Khadaffi's bewind dat bij mijn weten niet. Je hanteert normen of je hanteert ze niet.
Ja. En nee.quote:Op zondag 21 augustus 2011 03:26 schreef popolon het volgende:
Wat een kansloos gedoe blijft dit toch. Je broek zakt er gewoon van af.
Er zit daar een dike drol die 'we' maar niet kunnen vangen. Echt he, het machtige westen tegen een kabouter in Afrika: 0-7 voor Uammar al-Gaddafi.
Tsja, dan zullen de Libiërs wel de Limburgers zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2011 03:26 schreef Aloulou het volgende:
Volgens berichten was Saif vandaag al eerder in Djerba aangekomen, en dus al uit Libie weg.
Daarnaast is Saif slechts de zoon van, meer niet. Niet zo belangrijk voor een zo goed mogelijk aftreden van zijn vader en met zo weinig mogelijk bloedvergieten. Wat Mu'amer betreft heb je wel gelijk denk ik.
Het zijn in ieder geval spannende tijden. Djerba zit vol met gevluchte libiers nu al maanden overigens. Het zou goed kunnen dat de berichten van Tunesiers die naar het vliegveld van Djerba vanavond zijn gegaan voornamelijk Libiers zijn. Verschil is alleen te merken aan het accent/dialect namelijk.
Dit had in een week afgelopen moeten zijn, prutswerk (weer). De Amerikanen hadden zich geheel afzijdig moeten houden vind ik. Laat de Fransen en Engelsen (en de rest) dit maar uitzoeken.quote:Op zondag 21 augustus 2011 03:28 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. En nee.
Ja: de NAVO blijkt nog steeds vrij impotent te zijn. Amerika ook. Elk imperium.
Nee: Khaddafi heeft nog een paar vierkante kilometer tot zijn beschikking, kennelijk heeft het een en ander wel effect.
Dat kan toch niet? Hoe kan "dit" in een week opgelost zijn? Hoe?quote:Op zondag 21 augustus 2011 03:32 schreef popolon het volgende:
[..]
Dit had in een week afgelopen moeten zijn, prutswerk (weer).
Ja, eerste zin ben ik het mee eens. Tweede zin niet; ook zij hadden zich er niet mee moeten bemoeien. Verschil is natuurlijk wel dat Obama illegaal bezig is en Cameron en Sarkozy niet.quote:De Amerikanen hadden zich geheel afzijdig moeten houden vind ik. Laat de Fransen en Engelsen (en de rest) dit maar uitzoeken.
Uh, ja. Dat heeft weinig met hypocrisie te maken, maar meer met het feiten dat we godzijdank niet leven in een wereld waarin elke bad guy maar vermoord wordt.quote:Op zondag 21 augustus 2011 03:35 schreef MouzurX het volgende:
Het komt allemaal door het feit dat we zo hyprocriet willen zijn en niet meteen een bom op die gast hebben gegooid ongeacht het aantal slachtoffers.
BOOM BOOM HEADSHOT.quote:Op zondag 21 augustus 2011 03:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat kan toch niet? Hoe kan "dit" in een week opgelost zijn? Hoe?
Wat heb je in gedachte?
Neemt niet weg dat ze allemaal aan 't klootviolen zijn. Een land met geen leger, 90% bestaat uit huurlingen, en dan nog dit geklungel?quote:[..]
Ja, eerste zin ben ik het mee eens. Tweede zin niet; ook zij hadden zich er niet mee moeten bemoeien. Verschil is natuurlijk wel dat Obama illegaal bezig is en Cameron en Sarkozy niet.
Ja, en dan? Wat los je daarmee op? Deze oorlog gaat immers niet om Khaddafi die een kutopmerking op het schoolplein heeft gemaakt, maar, kennelijk, om de Libische bevolking. Zeker gezien het feit dat hun aanvankelijke reden was: bevolking beschermen, geen regime change. Hoe helpt zoiets en hoe moet dit in de praktijk werken?quote:
Tsja. Er zaten bijna 200.000 man in Irak en was klungelen, Afghanistan is geklungel. zoiets kan gewoon niet.quote:Neemt niet weg dat ze allemaal aan 't klootviolen zijn. Een land met geen leger, 90% bestaat uit huurlingen, en dan nog dit geklungel?
Sorry maar als je dan gaat dan ga je er vol in. Niet dat ik dat wil want ik was, en ben, tegen het 'ingrijpen' hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |