Dit soort plaatjes hebben echt geen enkele toevoeging mits je een goede onderbouwing geeft waarom je denkt dat hij dusdanig omhoog zal gaan. Bij 1300 zal wel een Fibo level zijn en daarna verwacht je dat hij door breekt?quote:
de herfst was altijd een slechte zaak geweestquote:
S_E, 200 ma werkt als een magneet dus we gaan snel naar 1300. We gaan langzamer naar 1500 dat is ook een magneet.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dit soort plaatjes hebben echt geen enkele toevoeging mits je een goede onderbouwing geeft waarom je denkt dat hij dusdanig omhoog zal gaan. Bij 1300 zal wel een Fibo level zijn en daarna verwacht je dat hij door breekt?
dus het gaat omhoog en als dan niet zo is dan gaan we omlaag, ok dank jequote:Op vrijdag 12 augustus 2011 00:03 schreef Radiopiet het volgende:
[..]
S_E, 200 ma werkt als een magneet dus we gaan snel naar 1300. We gaan langzamer naar 1500 dat is ook een magneet.als we in augustus niet naar de 1300 zijn gekomen dan moet de voorspelling aangepast worden, dan is bijv de markt te bearish.
Buffett/Berkshire hebben een continue stroom aan inkomsten uit dividend- en renteuitkeringen van hun investeringen. Berkshire zelf keert in principe zelf geen dividend uit. Ze moeten dus steeds herinvesteren en zullen dat alleen nalaten bij extreem slechte vooruitzichten.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:54 schreef jpjedi het volgende:
Zou er meer vertrouwen zijn nu omdat Warren Buffet blijft kopen? Of speelt zoiets niet mee?
Buffet is een expert in het beoordelen en waarderen van bedrijvenquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 06:37 schreef jaco het volgende:
[..]
Buffett is trouwens geen econoom. Ik denk dat je vooral zijn wijsheden op het gebied van stockpicking en beleggingspsychologie moet waarderen. De rest beschouw ik als mediacircus.
Jaja, en dat geloof jij?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 08:41 schreef meth77 het volgende:
[..]
Buffet is een expert in het beoordelen en waarderen van bedrijven
Dat is zijn kracht
Ook zijn uitspraken blijken achteraf altijd, altijd uit te komen
De dollar-beheerders hopen van wel. Het is in elk geval het doel van de tamtam.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 22:54 schreef jpjedi het volgende:
Zou er meer vertrouwen zijn nu omdat Warren Buffet blijft kopen? Of speelt zoiets niet mee?
wat vond je calletje ervan?quote:Op donderdag 11 augustus 2011 17:14 schreef JimmyJames het volgende:
Morgen cijfers Fugro (voor beurs).
Spannend voor dat ene calletje dat ik heb
Hey, niet iedereen is zo briljant als jij.....quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:
RTL7: "Het is louter sentiment"... Hebben die lui niet door dat dat altijd de basis is van piramidespelen en andere beurskoersen?
Je kunt ook calls of puts kopen inplaats van te schrijven, daarvoor is geen margin nodig. Je koopt immers een recht en geen verplichting.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 09:52 schreef the85mc het volgende:
Ik handel inderdaad in turbo's. Opties zijn wellicht een beter instrument maar ik heb niet genoeg geld vrij staan voor de margin.
Ow ok, bedankt voor de tip! Ik dacht dat je op uitoefendatum uit moet oefenen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:01 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Je kunt ook calls of puts kopen inplaats van te schrijven, daarvoor is geen margin nodig. Je koopt immers een recht en geen verplichting.
In de brochure die ik van de SNS toegestuurd heb gekregen staat dat je kunt kiezen om een uitvoer-order te geven, dit hoeft dus niet. Daarnaast staat er in de brochure dat wanneer je een put/call optie op een index koopt je deze alleen kunt uitoefenen op expiratiedatum (verkopen kan natuurlijk wel eerder) en opties op aandelen kun je op ieder moment gedurende de looptijd uitoefenen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:09 schreef the85mc het volgende:
[..]
Ow ok, bedankt voor de tip! Ik dacht dat je op uitoefendatum uit moet oefenen.
Buffet zit altijd long met zijn aandelenquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:41 schreef Radiopiet het volgende:
Ik hoor net dat Buffet ook long is gegaan. Ik zie dit als de bevestiging dat de bodem is bereikt.
"Aandelen worden verkocht"quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:
RTL7: "Het is louter sentiment"... Hebben die lui niet door dat dat altijd de basis is van piramidespelen en andere beurskoersen?
Buffett koopt alleen aandelen in bedrijven waar hij op vertrouwt, waarmee hij dus gerust twee jaar niet naar de koers hoeft te kijken, zoals Burlingtonquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:42 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Buffet zit altijd long met zijn aandelen
Dat is wel hoe ze het bedoelen. Je zou best gelijk kunnen hebben.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:41 schreef Radiopiet het volgende:
Ik hoor net dat Buffet long is gegaan. Ik zie dit als de bevestiging dat de bodem is bereikt.
Het klinkt een beetje als "too good to be true".quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 11:11 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Dat is wel hoe ze het bedoelen. Je zou best gelijk kunnen hebben.
Beurzen zullen de komende periode wel weer up gaan met het printen van Bernanke. Greenspan kwam dat laatst nog vertellen.
En dan zetten ze nu nog Buffet in voor een beetje reclame... denk niet dat het nog veel duidelijker gaat worden inderdaad.
Haha, omdat de mogelijkheden van centrale banken en overheden zijn uitgeput (lees nagenoeg failliet zijn) om de markt te stimuleren, komen ze met deze onzin.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:41 schreef Radiopiet het volgende:
Ik hoor net dat Buffet long is gegaan. Ik zie dit als de bevestiging dat de bodem is bereikt.
Ben het niet vaak met je eens, maar dit is zeker waar. Media lijken vaak niet te begrijpen dat er evenveel gekocht wordt als verkocht.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:43 schreef pberends het volgende:
[..]
"Aandelen worden verkocht"
Waarom snappen ze bij RTL Z niet dat aandelen slechts voor een lagere prijs worden verhandeld? Er worden niet meer aandelen verkocht dan gekocht.
En toch zijn er ook hier nog mensen die geloven in de gecreëerde status van Buffet als 'superbelegger'.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 12:36 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Haha, omdat de mogelijkheden van centrale banken en overheden zijn uitgeput (lees nagenoeg failliet zijn) om de markt te stimuleren, komen ze met deze onzin.
De bodem is pas bereikt als de AEX stand met een 1 begint.
Want die status is onterecht, omdat...?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:13 schreef GoudIsEcht het volgende:
En toch zijn er ook hier nog mensen die geloven in de gecreëerde status van Buffet als 'superbelegger'.
Onvoorstelbaar inderdaad, dat er nog steeds mensen zijn die de "mooi weer praatjes" van bankdirecteuren en overheden geloven. Gisteren ook weer zo'n kerel van een Franse bank die doodleuk verkondigt dat zn bank prima draaitquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:13 schreef GoudIsEcht het volgende:
Mensen zijn zo goedgelovig soms. Op het infantiele af.
En maar geld naar de beurs dragen...
Ik hoop voor ome Pierre dat het daarbij om gouden dukaten gaat.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:56 schreef PierreBetfair het volgende:
Op dat moment staat ome Pierre klaar met een zak dukaten om goedkoop wat Unilevers en andere meuk in te slaan.
Op het moment wel, na de crash is de prijs wel oke denk ik. Goudprijs zie ik zo snel niet verder stijgen. Wie heeft er nou 2000 euro voor een gouden ringetjequote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:59 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Ik hoop voor ome Pierre dat het daarbij om gouden dukaten gaat.
Anders zou het nog wel eens huilen geblazen kunnen zijn.
Papieren dukaten zijn een stuk minder geweldig namelijk op het moment.
GoudIsEcht?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:54 schreef Arcee het volgende:
Want die status is onterecht, omdat...?
Is het puur technisch gezien zo dat bij een dalende beurs de vraag kleiner is het aanbod en bij een stijgende vice versa. Of zijn er technisch gezien ook nog andere zaken die de prijs beïnvloeden?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 10:43 schreef pberends het volgende:
[..]
"Aandelen worden verkocht"
Waarom snappen ze bij RTL Z niet dat aandelen slechts voor een lagere prijs worden verhandeld? Er worden niet meer aandelen verkocht dan gekocht.
Hij is even wat argumenten bij zijn voorordelen zoeken, geef 'm tijd.quote:
Ik had je even gemist.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 13:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Want die status is onterecht, omdat...?
Hoeveelheid verkochte aandelen = hoeveelheid gekochte aandelen, altijd. Bij stijgende of dalende beurs. Bij elke verkoop hoort een aankoop.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:31 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Is het puur technisch gezien zo dat bij een dalende beurs de vraag kleiner is het aanbod en bij een stijgende vice versa. Of zijn er technisch gezien ook nog andere zaken die de prijs beïnvloeden?
Interessante link. Met name financials lijken ten opzichte van de totale markt toch minder korte termijn financieringen nodig te hebben.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
http://www.federalreserve.gov/releases/cp/volumestats.htm
Dus stel de koers is X. en ik wil tegen die X wel kopen is het niet gegarandeerd dat ik tegen X kan kopen omdat er mischien geen aanbieder is en voor verkoop vice versa.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoeveelheid verkochte aandelen = hoeveelheid gekochte aandelen, altijd. Bij stijgende of dalende beurs. Bij elke verkoop hoort een aankoop.
Als jij je aandelen aanbiedt tegen een te hoge prijs, worden ze niet verkocht. Als je aandelen wilt kopen tegen een te lage prijs, vind je geen deal. Met dat spel wordt de prijs bepaald.
Klopt, gewoon vraag en aanbod, zie ook onderstaand orderboek maar, rechts is bieden links is vragen. Eerste kolom en laatste kolom zijn de hoeveelhedenquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:50 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Dus stel de koers is X. en ik wil tegen die X wel kopen is het niet gegarandeerd dat ik tegen X kan kopen omdat er mischien geen aanbieder is en voor verkoop vice versa.
Maar dan klopt toch wat ik zeg? Want als meer mensen hem voor prijs x willen kopen dan verkopen zullen de mensen die het aandeel toch willen hebben meer moeten bieden en dus zal de koers omhoog gaan en vice versa.
http://forumserver.twoplu(...)s-blogs-news-488527/quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:18 schreef portabel het volgende:
Ik zoek een goed boek voor beleggen, en dan voor startes. Nu zie ik een gratis boek. Het heet "Een miljoen is te doen! Veilig Beleggen voor iedereen". Het bestaat uit 62 pagina's. Kent iemand dat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |