SPOILER: De Radio49 DJ's (in alfabetische volgorde)Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat kan ik als luisteraar verwachten op Radio 49?
Alles. Simpeler is het niet samen te vatten. Iedere DJ heeft zijn eigen stijl, van muziekspecials tot talkshows en verzoekprogramma's. Een bepaald nummer of thema in gedachten? Vraag het eens in het topic, wie weet is er wel iemand die het draait! Zo niet, mag je - als je het leuk vindt - dat zélf doen!
En als er geen DJ draait?
Dan zorgt Guppie (de verzoekjes-automaat) voor lekkere muziek. Klik op de grote zwarte VERZOEKJES knop hierbeneden om iets aan te vragen. Guppie wordt beheerd door robdriessen en kan ook bediend worden door Redskillz, Viro, Knetterkrankjorum en Outpost76.
Ik wil ook! Hoe meld ik me aan en kom ik op het rooster?
Aanmelden voor het rooster kan door een DM of PM (liefst naar 2 of meer personen) te sturen naar Mr-green, Samzz, Gewoonfaye, Knetterkrankjorum of Carooltje79.
Nadat je op het rooster bent gezet ontvang je de gegevens waarmee je kan inloggen op de stream.
LET OP: DJ's moeten zich minimaal 10 minuten voor hun show melden in het topic, zijn ze er niet dan wordt hun uurtje weggegeven!
Zijn er eisen aan DJ's of hun programma's?
Niet echt, draai wat je leuk vindt, of juist totaal iets anders. Hoe meer stijlen, hoe beter! Het enige wat we van je vragen is enthousiasme, de juiste software (zoals SAM of VDJ) en als je durft: een goede microfoon!
Jingles
Er zijn door DJ Luke een aantal standaard Radio 49 jingles gemaakt die voor iedereen zijn te gebruiken. Download hier!
Luisteren in een media player?
Dat kan, klik hier om naar Radio 49 in je media player te luisteren.
Slowchat is toegestaan, maar tot bepaalde hoogte! Het topic is voornamelijk bedoeld voor feedback voor de DJ's.
Statistieken
Uiteraard zijn er statistieken voor deze reeks: http://piles.nl/fok/index.php?reeks_id=16
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Mwoah, ik vind het redelijk vergezocht.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:36 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Die shit klinkt me toch zeer aannemeljk
Niet veel nee. Als je maar bewust bent van andere en altijd respect houd voor anders denkenden dan komt t goed imo.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:37 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Denk wel dat je gelijk hebt, je leven moet je gewoon uitleven. En hoe je het doet maakt geen ene fuck uit eigenlijk
Alles is vergezocht wat dat betreftquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:38 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Mwoah, ik vind het redelijk vergezocht.
Het is toch aannemelijker om dat te denken dat er niets is dan dat er wel iets is zoals een fantasy heaven vol unicorns en 72 geile wijven al dan niet maagd?quote:
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:39 schreef WickedTunes het volgende:
Los Ballos!
Net terurg van draaien op een studentenbruiloft... waaaauw!!!.... oldies, hardstyle, dubstep, alles. 1 groot feest![]()
![]()
![]()
Wat een diepe gesprekken zo deze nacht btw.
Jij snapt tquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:39 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Niet veel nee. Als je maar bewust bent van andere en altijd respect houd voor anders denkenden dan komt t goed imo.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:39 schreef WickedTunes het volgende:
Los Ballos!
Net terurg van draaien op een studentenbruiloft... waaaauw!!!.... oldies, hardstyle, dubstep, alles. 1 groot feest![]()
![]()
![]()
Wat een diepe gesprekken zo deze nacht btw.
Dit. Ik wil het best geloven zolang er maar keihard bewijs is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het is toch aannemelijker om dat te denken dat er niets is dan dat er wel iets is zoals een fantasy heaven vol unicorns en 72 geile wijven al dan niet maagd?
Even gebaseerd op wat wij nu weten. Wetenschap/kennis.
Zelfs de tunnel van licht in BDE kan wetenschappelijk feitelijk worden toebedeelt aan het gebrek van zuurstof in de hersenen. Is allemaal onderzocht.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:41 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Dit. Ik wil het best geloven zolang er maar keihard bewijs is.
Klopt helemaal, maar wie ben jij (of ik) om een ander een leven vol licht te misgunnen?;)quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het is toch aannemelijker om dat te denken dat er niets is dan dat er wel iets is zoals een fantasy heaven vol unicorns en 72 geile wijven al dan niet maagd?
Even gebaseerd op wat wij nu weten. Wetenschap/kennis.
Zelfs de tunnel van licht in BDE kan wetenschappelijk feitelijk worden toebedeelt aan het gebrek van zuurstof in de hersenen. Is allemaal onderzocht.
Maar als er volgens jou niks is na de dood, waarvoor inversteer je dan in t leven? Inversteren in de dood?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het is toch aannemelijker om dat te denken dat er niets is dan dat er wel iets is zoals een fantasy heaven vol unicorns en 72 geile wijven al dan niet maagd?
Even gebaseerd op wat wij nu weten. Wetenschap/kennis.
Zelfs de tunnel van licht in BDE kan wetenschappelijk feitelijk worden toebedeelt aan het gebrek van zuurstof in de hersenen. Is allemaal onderzocht.
Ik ben dan ook al jaren bezig in die scene en ben voor sommige hier gewoon sweef teef als ik echt los ga. Dus hou me meestal maar in.quote:
Je moet juist de discussie aangaan. Zomaar mensen respecteren terwijl jij van mening bent dat iets onzin is, of doen alsof je ze begrijpt is vrij hypocriet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:39 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Niet veel nee. Als je maar bewust bent van andere en altijd respect houd voor anders denkenden dan komt t goed imo.
Ja dan moet ik de bijbel ed allemaal ontkrachten met bewijs ed en dat heb ik nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je moet juist de discussie aangaan. Zomaar mensen respecteren terwijl jij van mening bent dat iets onzin is, of doen alsof je ze begrijpt is vrij hypocriet.
Hoe kun jij nou iemand respecteren als de fundamenten volgens hem of haar in jouw ogen op onzin-denkbeelden berusten?
Waar ben je bang voor?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:43 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Maar ik bin sinds mn evenwichtsstoornis bang voor zulke dingen, geen ide waarom, ik hou me ff afzijdig
Misschien is de investering in je leven wel de investering zelf? Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:42 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Maar als er volgens jou niks is na de dood, waarvoor inversteer je dan in t leven? Inversteren in de dood?
Is zo op te zoeken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:43 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja dan moet ik de bijbel ed allemaal ontkrachten met bewijs ed en dat heb ik niet
Slaap lekkerquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:45 schreef Stiffler1988 het volgende:
Maar mensen , allemaal leuk en aardig maar ik ga slapen
Prettige voortzetting met zn allen nog , en welterusten voor straks
slaapzequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:45 schreef Stiffler1988 het volgende:
Maar mensen , allemaal leuk en aardig maar ik ga slapen
Prettige voortzetting met zn allen nog , en welterusten voor straks
Ik heb geen idee.:{quote:
Slaap lekker!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:45 schreef Stiffler1988 het volgende:
Maar mensen , allemaal leuk en aardig maar ik ga slapen
Prettige voortzetting met zn allen nog , en welterusten voor straks
Gewoon genieten man. Vroeger dacht ik wel dat er een soort hemel of leven na de dood was hoor.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:42 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Maar als er volgens jou niks is na de dood, waarvoor inversteer je dan in t leven? Inversteren in de dood?
Trusten man, en bedankt voor je show. Was weer super!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:45 schreef Stiffler1988 het volgende:
Maar mensen , allemaal leuk en aardig maar ik ga slapen
Prettige voortzetting met zn allen nog , en welterusten voor straks
Zijn zeker wel dingen die de wetenschap niet eens kan verklaren, bdoel ons heelal. hoe groot is dat dan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gewoon genieten man. Vroeger dacht ik wel dat er een soort hemel of leven na de dood was hoor.
Maar heb echt shitload aan boeken gelezen, tot aan diepe astrale esoterie zoals Oahspe en Urantia aan toe. Eindstand is dat ik de wetenschappelijke argumenten tegen de overtuigend acht.
99% van al die zweverige zaken kunnen verklaard worden. Die 1% blijft weliswaar boeiend maar is gewoon niet genoeg om te blijven geloven.
Ben soms wel depressief omdat ik oprecht geloof dat er niets is.
Ik doelde dan ook niet op YT maar op wetenschappelijk onderzoek wat is gepubliceerd in vakbladen e.d. Als je echt de bijbel onderuit wilt halen met argumenten moet je je eerst een paar weken inlezen en weten waar je het kunt vindenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Mja dan moet ik aankomen met Youtube filmpjes ed en dat gelooft niemand.
Oneindig en toch eindig.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:48 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Zijn zeker wel dingen die de wetenschap niet eens kan verklaren, bdoel ons heelal. hoe groot is dat dan?
Dus je bent blijf dat je alleen in het nu leeft, maar je bent daardoor wel vaker depri... das btje een tegenstelleing, niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gewoon genieten man. Vroeger dacht ik wel dat er een soort hemel of leven na de dood was hoor.
Maar heb echt shitload aan boeken gelezen, tot aan diepe astrale esoterie zoals Oahspe en Urantia aan toe. Eindstand is dat ik de wetenschappelijke argumenten tegen de overtuigend acht.
99% van al die zweverige zaken kunnen verklaard worden. Die 1% blijft weliswaar boeiend maar is gewoon niet genoeg om te blijven geloven.
Ben soms wel depressief omdat ik oprecht geloof dat er niets is.
Ja, eerst goed onderzoek doen, dan pas stellingen plaatsen idd... Punt is dat niet alles van de Bijbel ontkracht kan worden. Het heet niet voor niets 'geloof'.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:48 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik doelde dan ook niet op YT maar op wetenschappelijk onderzoek wat is gepubliceerd in vakbladen e.d. Als je echt de bijbel onderuit wilt halen met argumenten moet je je eerst een paar weken inlezen en weten waar je het kunt vinden
Kijk dan ook eens Wonders of the Universe van de BBC, dan voel je je echt nietigquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:49 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Oneindig en toch eindig.
Maar wat ligt er dan BUITEN het helaal?
Dat will ik ook wel weten
pcies dat bdoel ik, is gewoon oneindig maar dat kan dan weer niet volgens onze wetten. Dus blijft vaag iets iddquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:49 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Oneindig en toch eindig.
Maar wat ligt er dan BUITEN het helaal?
Dat will ik ook wel weten
Nee ok, maar imagine this:quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:48 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Zijn zeker wel dingen die de wetenschap niet eens kan verklaren, bdoel ons heelal. hoe groot is dat dan?
De wetenschap staat nog in haar kinderschoenen. Dat we dingen niet weten wil niet betekenen dat het niet bestaat of dat we het nooit zullen gaan weten. Dit mes snijdt overigens aan twee kanten want als er ooit bewijs mocht zijn dat er weldegelijk een God bestaat ben ik de eerste om het toe te geven. Ik heb echter voor de wetenschappelijke en logische kant gekozen voor nu.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:48 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Zijn zeker wel dingen die de wetenschap niet eens kan verklaren, bdoel ons heelal. hoe groot is dat dan?
Dat snap ik maar eehm daar heb ik dus geen zin in want t is allemaal op Youtube te vinden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:48 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik doelde dan ook niet op YT maar op wetenschappelijk onderzoek wat is gepubliceerd in vakbladen e.d. Als je echt de bijbel onderuit wilt halen met argumenten moet je je eerst een paar weken inlezen en weten waar je het kunt vinden
Succes. Er is trouwens veel water in space, 1 van de kern onderdelen van ons bestaan...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:51 schreef Stokstaart het volgende:
Ik ga morgen maar eens vragen hoe het kan dat er water op Mars is aan Naatje.
Nopes, ik had zelfs graag gehad dat zoiets als reïncarnatie of een hemel bestond. Maar de bewijzen om aan te nemen dat er zoiets bestaat zijn gewoonweg onvoldoende.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:50 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Dus je bent blijf dat je alleen in het nu leeft, maar je bent daardoor wel vaker depri... das btje een tegenstelleing, niet?
Dus je houdt je puur vast aan de dingen uit de bijbel die niet ontkracht kunnen worden? Hoe lang hou je je geloof dan nog vol?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:50 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Dus je bent blijf dat je alleen in het nu leeft, maar je bent daardoor wel vaker depri... das btje een tegenstelleing, niet?
[..]
Ja, eerst goed onderzoek doen, dan pas stellingen plaatsen idd... Punt is dat niet alles van de Bijbel ontkracht kan worden. Het heet niet voor niets 'geloof'.
Haha da's weer toffe aan mij, Ik neem niet zomaar dingen van anderen aan, Mijn doel is om alles te weten, en er valt zoveel te leren jong, ik blijf maar bezig. En over de dood enzo komt ook niet uit een boekje, volgens de bijbels is dr helemaal geen reicarnatie, maar voor mijn gevoel wel. Dat geeft alles toch wat meer zin. Maar miss zit ik er ook wel langs, wie weet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee ok, maar imagine this:
99% kan men inmiddels wel verklaren. Vroeger dacht men dat bliksem tekenen van de Goden waren. Tegenwoordig kan men dit verklaren.
Boek van raadsels is steeds kleiner aan het worden, tot het moment dat de wetenschap alles gaat kunnen weerleggen.
Al blijft het natuurlijk een kwestie van wat je zelf wil geloven. Vergeet alleen niet ons aan de top van de voedselketen bracht (fantasie en creativiteit) tevens onze grootste beperking is.
In zekere zin heeft de bijbel het ook over reincarnatie. Een leven na dit leven... Welke vorm en hoe dat eruit ziet, tja... dat is afwachtenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:56 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Haha da's weer toffe aan mij, Ik neem niet zomaar dingen van anderen aan, Mijn doel is om alles te weten, en er valt zoveel te leren jong, ik blijf maar bezig. En over de dood enzo komt ook niet uit een boekje, volgens de bijbels is dr helemaal geen reicarnatie, maar voor mijn gevoel wel. Dat geeft alles toch wat meer zin. Maar miss zit ik er ook wel lang, wie weet?
Ik ben er iig heilig van overtuigt dat er geen fuck klopt van de geschiedenis die wij nu leren. Zo is ook veel uit de bijbel te verklaren en is de bijbel in de middeleeuwen zo vaak her schreven dat er geen klote meer van klopt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:50 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Ja, eerst goed onderzoek doen, dan pas stellingen plaatsen idd... Punt is dat niet alles van de Bijbel ontkracht kan worden. Het heet niet voor niets 'geloof'.
Ik heb de bijbel nu twee keer gelezen, ik vind het ook een prachtig boek. Maar het leest voor mij alsof ik Harry Potter lees: Fictie. Maar de mythes en verhalen die er in staan zijn zeker mooi en de moeite waard om verteld te worden. Jammer dat er zoveel mensen zijn die er een andere lading aan geven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:56 schreef WickedTunes het volgende:
De Bijbel is voor mij wel een waardevol boek. En ik ben erg benieuwd wat er allemaal van ontkracht kan worden. Het al veel gelezen en gezien, maar ik kan niks vinden...
De rest is geschiedenis die is opgeschreven door mensen die niets van de techniek die "God" gebruikte snapte en daarom m god noemde.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:58 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
De bijbel heeft een paar prachtige regels voor 't leven, en die probeer ik (als atheïst) ook na te leven, maar de rest is bullcrap.
Jah de oude bijbel, maar toen die herschreven werd word er weinig mee gerept erover toch?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:57 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
In zekere zin heeft de bijbel het ook over reincarnatie. Een leven na dit leven... Welke vorm en hoe dat eruit ziet, tja... dat is afwachten
Op Discovery Channel was laatst een docu waarin gesteld werd dat de schrijver mogelijk schizofreen was.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:56 schreef WickedTunes het volgende:
De Bijbel is voor mij wel een waardevol boek. En ik ben erg benieuwd wat er allemaal van ontkracht kan worden. Het al veel gelezen en gezien, maar ik kan niks vinden...
Hoe kun je je nu in hemelsnaam atheist noemen als je in een spirituele harde schijf geloofd?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:58 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
De bijbel heeft een paar prachtige regels voor 't leven, en die probeer ik (als atheïst) ook na te leven, maar de rest is bullcrap.
Ontkracht in de zin van men snapte niet wat er gebeurde en daarom was iemand god en heerser ed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:56 schreef WickedTunes het volgende:
De Bijbel is voor mij wel een waardevol boek. En ik ben erg benieuwd wat er allemaal van ontkracht kan worden. Het al veel gelezen en gezien, maar ik kan niks vinden...
Das niet zo moeilijk. De mens degenereerd. We worden niet slimmer, maar juist dommer. UV-straling tast om meer en meer aan, we worden steeds jonger. Ooit werd de mens 1000 jaar, nu nog maar 80 als je geluk hebt... De Egyptenaren hadden als machines en systemen waar ze electriciteit mee opwekten. Ze waren ook meesters in de bouwkunst. Vroeger waren mensen veel slimmer dan nu...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik ben er iig heilig van overtuigt dat er geen fuck klopt van de geschiedenis die wij nu leren. Zo is ook veel uit de bijbel te verklaren en is de bijbel in de middeleeuwen zo vaak her schreven dat er geen klote meer van klopt.
Hoe verklaren jullie dit:
Dat maken ze niet bekend omdat dan de geloven van nu op los zand komen te staan en dat mag niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:59 schreef MsMessy het volgende:
De bijbel is helaas maar een kleine greep uit de dode zee rollen en ik zou best wel eens willen weten wat daar dan in staat.
Ik geloof er niet in, maar het klinkt stiekem een stuk toffer dan de rest die je hoortquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:01 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Hoe kun je je nu in hemelsnaam atheist noemen als je in een spirituele harde schijf geloofd?
De Ark is een verhaal dat al veel ouder is dan het Christendom. 1 van de weinige dingen die zijn blijven hangen van mijn jaartje Gechiedenis studiequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Op Discovery Channel was laatst een docu waarin gesteld werd dat de schrijver mogelijk schizofreen was.
Lopen over het water? Een Ark met alle diersoorten? Come on man!
Hoe wil je dan verklaren dat 500 jaar geleden de mens gemiddeld 40 werd en nu 80?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:02 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Das niet zo moeilijk. De mens degenereerd. We worden niet slimmer, maar juist dommer. UV-straling tast om meer en meer aan, we worden steeds jonger. Ooit werd de mens 1000 jaar, nu nog maar 80 als je geluk hebt... De Egyptenaren hadden als machines en systemen waar ze electriciteit mee opwekten. Ze waren ook meesters in de bouwkunst. Vroeger waren mensen veel slimmer dan nu...
Als je ouder wordt krijg je ook grotere schedel. Hersenen blijven groeien namelijk.
Dat verklaart dan dat de Farao's hele grote schedels hadden maar eehm Toetangamon was nog maar een broekkie en had ook een mega schedelquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:02 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Das niet zo moeilijk. De mens degenereerd. We worden niet slimmer, maar juist dommer. UV-straling tast om meer en meer aan, we worden steeds jonger. Ooit werd de mens 1000 jaar, nu nog maar 80 als je geluk hebt... De Egyptenaren hadden als machines en systemen waar ze electriciteit mee opwekten. Ze waren ook meesters in de bouwkunst. Vroeger waren mensen veel slimmer dan nu...
Als je ouder wordt krijg je ook grotere schedel. Hersenen blijven groeien namelijk.
Wanneer werde de Bijbel herschreven dan? Is nooit gebeurt. De Joden waren zeer zorgvuldig met het overschrijven. Alles ging letter voor letter, als een exacte kopie. De moderne vertalingen slaan idd vaak de plank mis, omdat alle symboliek ertuit is geschreven met de nieuwe spelling en het vlotte, begrijpelijke taalgebruikquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:01 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Jah de oude bijbel, maar toen die herschreven werd word er weinig mee gerept erover toch?
Dingen kunnen makkelijk weggelaten worden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:05 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Wanneer werde de Bijbel herschreven dan? Is nooit gebeurt. De Joden waren zeer zorgvuldig met het overschrijven. Alles ging letter voor letter, als een exacte kopie. De moderne vertalingen slaan idd vaak de plank mis, omdat alle symboliek ertuit is geschreven met de nieuwe spelling en het vlotte, begrijpelijke taalgebruik
DE schrijver? Er zijn meer dan 120 schrijvers die meegeschreven hebben aan dat boek. Het boek bestaat uit 66 losse boeken... Ik weet niet wat je gezien hebt, maar dat klopt niet iig...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Op Discovery Channel was laatst een docu waarin gesteld werd dat de schrijver mogelijk schizofreen was.
Lopen over het water? Een Ark met alle diersoorten? Come on man!
Jij hebt ook Idiocracy gekeken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:02 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Das niet zo moeilijk. De mens degenereerd. We worden niet slimmer, maar juist dommer. UV-straling tast om meer en meer aan, we worden steeds jonger. Ooit werd de mens 1000 jaar, nu nog maar 80 als je geluk hebt... De Egyptenaren hadden als machines en systemen waar ze electriciteit mee opwekten. Ze waren ook meesters in de bouwkunst. Vroeger waren mensen veel slimmer dan nu...
Als je ouder wordt krijg je ook grotere schedel. Hersenen blijven groeien namelijk.
dat kan je niet bewijzen, of wel?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:02 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ontkracht in de zin van men snapte niet wat er gebeurde en daarom was iemand god en heerser ed.
* Outpost76 schuift Fanta een nieuw biertje toe!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:06 schreef _Fanta het volgende:
Ik moet toegeven dat ik me wel tijdje veel verdiept heb in t geloof, en ook wel van geleerd. Staan ook wel wijze dingen in hoe je omgaat met je medemensen enzo, da's ook beetje t enige wat is blijven hangen, is er nog bier?
God heeft toch De Bijbel geschreven volgens de Christenen, via Mozes?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:07 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
DE schrijver? Er zijn meer dan 120 schrijvers die meegeschreven hebben aan dat boek. Het boek bestaat uit 66 losse boeken... Ik weet niet wat je gezien hebt, maar dat klopt niet iig...
Ik snap wel dat je het niet wil geloven. Er staan idd aparte verhalen en symbolieken in.
Ik ben hard op zoek maar kan t niet meer vindenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:07 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
dat kan je niet bewijzen, of wel?
Klopt... de mythe van de ark komt in ongeveer 12 culturen naar voren en overal lijk de naam, het aantal personen en de dieren (2 aan 2) op het verhaal van Noach... Ik geloof daardoor wel dat er ooit een vloed is geweest, waardoor nu dus de breuklijnen zijn ontstaanquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:03 schreef ValHallen het volgende:
[..]
De Ark is een verhaal dat al veel ouder is dan het Christendom. 1 van de weinige dingen die zijn blijven hangen van mijn jaartje Gechiedenis studie
Thx broquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:07 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
* Outpost76 schuift Fanta een nieuw biertje toe!
Idiocracy, de film waar ik van genoot en toch bang ben dat het uit komt...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij hebt ook Idiocracy gekeken?
We worden juist slimmer, zoals je misschien bekend is gebruiken we slechts 5% van onze hersenen. Dit percentage neemt met heeeeeeeeeele kleine stapjes toe.
Onze voorouders waren half-primaten die niet eens vuur konden maken. En wij zitten hier radio te luisteren achter een quad-core pc. Nuff said
Nee, alleen de 1e 5 boeken: de Torah. De Bijbel kent 66 boeken...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
God heeft toch De Bijbel geschreven volgens de Christenen, via Mozes?
Zijn super waarden. Tof dat je die in acht neemtquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:09 schreef _Fanta het volgende:
Je laat iedereen in zn waarde, je zal niet bedriegen of liegen. Stelen doen we ook niet. Dat zijn wel beetje de belangrijkste regeltjes waar in naar streef, voor de rest kan t aan mn kont roesten
Thxquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:14 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Zijn super waarden. Tof dat je die in acht neemt
Zonder te kijken bekruipt me een Lovecraft-gevoelquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:13 schreef Stokstaart het volgende:
Outpost je moet deze maar een x kijken als je zin en tijd hebt:
Het gaat over de stelling dat onze Goden van vroeger kosmonauten waren. Heel vet.
De vernietiging van Sodom en Gomorra zou bijvoorbeeld niet door 'God' toedoen gebeurd zijn maar door buitenaardse invloeden met een krachtige bom, mogelijk een kernbom. Daarom werd Lot (die trut die toch omkeek) ook blind.
Dat bedoel ik ook met dat veel dingen uit de bijbel te ontkrachten zijn omdat men toen niet snapte wat het was.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:13 schreef Stokstaart het volgende:
Outpost je moet deze maar een x kijken als je zin en tijd hebt:
Het gaat over de stelling dat onze Goden van vroeger kosmonauten waren. Heel vet.
De vernietiging van Sodom en Gomorra zou bijvoorbeeld niet door 'God' toedoen gebeurd zijn maar door buitenaardse invloeden met een krachtige bom, mogelijk een kernbom. Daarom werd Lot (die trut die toch omkeek) ook blind.
Nog nooit gezien.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:12 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Idiocracy, de film waar ik van genoot en toch bang ben dat het uit komt...
Precies.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:12 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Idiocracy, de film waar ik van genoot en toch bang ben dat het uit komt...
Ditquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies.
Als je programma's als Oh oh Cherso, ongeveer alles op SBS6 en zelfs kwaliteits--nieuwsitems ziet kun je er niet omheen dat mensen dommer worden.
En dan het autistische geram op smartphones in plaats van een gesprek aan te knopen.
Nogal jaquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:15 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Zonder te kijken bekruipt me een Lovecraft-gevoel
Wist je niet dat reuzen bestaan?quote:
Keertje kijken met Knetter of zo, bazenfilmquote:
Best triest eigenlijk waar t met de Wereld heen gaatquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies.
Als je programma's als Oh oh Cherso, ongeveer alles op SBS6 en zelfs kwaliteits--nieuwsitems ziet kun je er niet omheen dat mensen dommer worden.
En dan het autistische geram op smartphones in plaats van een gesprek aan te knopen.
Lot was de man, zijn vrouw keek om en veranderde in de zoutpilaar, ze werd niet blind...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:13 schreef Stokstaart het volgende:
Outpost je moet deze maar een x kijken als je zin en tijd hebt:
Het gaat over de stelling dat onze Goden van vroeger kosmonauten waren. Heel vet.
De vernietiging van Sodom en Gomorra zou bijvoorbeeld niet door 'God' toedoen gebeurd zijn maar door buitenaardse invloeden met een krachtige bom, mogelijk een kernbom. Daarom werd Lot (die trut die toch omkeek) ook blind.
Dommer weet ik niet. Ik denk eerder dat we een tijdje te snel gingen qua ontwikkelingen en dat we nu even een aantal jaar op stand-by staan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies.
Als je programma's als Oh oh Cherso, ongeveer alles op SBS6 en zelfs kwaliteits--nieuwsitems ziet kun je er niet omheen dat mensen dommer worden.
En dan het autistische geram op smartphones in plaats van een gesprek aan te knopen.
In de middeleeuwen is hij heel vaak over geschreven en zijn er heel veel dingen uit gelaten omdat de priesters vonden dat de gewone mens dat niet hoefte te weten en het hun gezag kon ondermijnen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:05 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Wanneer werde de Bijbel herschreven dan? Is nooit gebeurt. De Joden waren zeer zorgvuldig met het overschrijven. Alles ging letter voor letter, als een exacte kopie. De moderne vertalingen slaan idd vaak de plank mis, omdat alle symboliek ertuit is geschreven met de nieuwe spelling en het vlotte, begrijpelijke taalgebruik
Maar is het dan ontkrachten of aanvullen/ verduidelijken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:16 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook met dat veel dingen uit de bijbel te ontkrachten zijn omdat men toen niet snapte wat het was.
Klopt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:20 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
In de middeleeuwen is hij heel vaak over geschreven en zijn er heel veel dingen uit gelaten omdat de priesters vonden dat de gewone mens dat niet hoefte te weten en het hun gezag kon ondermijnen.
Jij hebt niet het idee dat we ons qua ontwikkelingen in de verkeerde richting begeven?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:20 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Dommer weet ik niet. Ik denk eerder dat we een tijdje te snel gingen qua ontwikkelingen en dat we nu even een aantal jaar op stand-by staan.
Ik wist dat ze bestonden ik doel all1 op dat filmpje dat er heel veel dingen verzwegen worden voor het "volk"quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:18 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Wist je niet dat reuzen bestaan?
Enorme mensenbotten gevonden:
[ afbeelding ]
JA ok maar als je dat zo ziet gaat t niet meer over een god maar over een alien die teveel macht wilde uitoefenen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:20 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Maar is het dan ontkrachten of aanvullen/ verduidelijken?
Ja, dat klopt. Helaas heeft het Katholieke Geloof (lees: Paus met zijn kapitaal!!!) alle eer voor zichzelf gehouden. Ik ben dan ook niet Katholiek en toch geloof ik in Godquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:20 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
In de middeleeuwen is hij heel vaak over geschreven en zijn er heel veel dingen uit gelaten omdat de priesters vonden dat de gewone mens dat niet hoefte te weten en het hun gezag kon ondermijnen.
Ik vraag me af of die hier nog komt...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Keertje kijken met Knetter of zo, bazenfilm
Minder nadenken is al afgrijselijk. Zie de lyrics van In the year 2525 maar eens. Ik zie dat ook wel gebeurenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij hebt niet het idee dat we ons qua ontwikkelingen in de verkeerde richting begeven?
Ik bedoel de technologische suprematie neemt alleen maar toe, waardoor wij steeds minder hoeven na te denken.
En sociaal gezien is het al helemaal dramatisch.
Preciesquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:16 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook met dat veel dingen uit de bijbel te ontkrachten zijn omdat men toen niet snapte wat het was.
Ik weet het niet eerlijk gezegd. Maar als ik naar de geschiedenis kijk betekenen 2 stappen vooruit dat je later er weer 1 terug doet. De middeleeuwen waren zo'n stap achteruit (na de Romeinen), de jaren 30 was zo'n stap achteruit (na de radio) en nu zitten we weer even in een stap achteruit (na het internet). Ik denk eerder dat we binnenkort weer een otdekking doen of iets maken wat ons weer 2 stappen vooruit zet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:21 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij hebt niet het idee dat we ons qua ontwikkelingen in de verkeerde richting begeven?
Ik bedoel de technologische suprematie neemt alleen maar toe, waardoor wij steeds minder hoeven na te denken.
En sociaal gezien is het al helemaal dramatisch.
Wat is het verschil tussen een alien en God? Je kan ze beide niet verkaren of bewijzen? Iemand die in aliens gelooft, GELOOFT dus ook.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:22 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
JA ok maar als je dat zo ziet gaat t niet meer over een god maar over een alien die teveel macht wilde uitoefenen.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:23 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Minder nadenken is al afgrijselijk. Zie de lyrics van In the year 2525 maar eens. Ik zie dat ook wel gebeuren
Doemscenario, maar wel briljantquote:Now it's been 10,000 years, Man has cried a billion tears,
For what, he never knew. Now man's reign is through.
But through eternal night, The twinkling of starlight.
So very far away, Maybe it's only yesterday.
Heel erg eens! Back to the basics! Jagen/verzamelen voor je voedsel, dat lijkt me een completer leven dan tot je 65e op kantoor zittenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:24 schreef _Fanta het volgende:
Weetje het is dat ik toevallig geboren ben hiero. Maar als ik wat ik nu weet had ik denk gelukkiger gezijn als ik in zo'n stam werd was geboren in de amazone, geen contact met de buitenwereld, gewoon je eigen shit doen. Waar je nog echt moet jagen voor je voedsel snapje? Zal goed voor mij zijn, zo leer je. Alleen lijkt me wel kut als ik daar zo genesteld bent dat er van die beschaafde wereldapen mn woon omgeving vergort zagen, Daarom moetten we die stammen beschermen!
Feit is dat bijna alle verhalen uit de bijbel zijn terug te vinden in verhalen van andere volkeren waaronder sommige in zuid Afrika en de symerians. Die duidelijk in hun verhalen zeggen dat hun god uit de "hemel" kwam en ons heeft geschapen in zijn image.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:23 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Helaas heeft het Katholieke Geloof (lees: Paus met zijn kapitaal!!!) alle eer voor zichzelf gehouden. Ik ben dan ook niet Katholiek en toch geloof ik in God
Maar ik geloof wel in visioenen hoorquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies![]()
Sommige bewijzen die Von Daniken aandraagt in zijn betoog zijn wel treffend te noemen. Zoals deze duizend jaar oude grottekeningen:
[ afbeelding ]
Lyrics voeren je van tragisch tot fataalquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
[..]
Doemscenario, maar wel briljant
JA en wat te denken van de beeldjes gevonden in zuid Amerika. 1 Heeft er gewoon een helm op net als die astronauten van nu.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Precies![]()
Sommige bewijzen die Von Daniken aandraagt in zijn betoog zijn wel treffend te noemen. Zoals deze duizend jaar oude grottekeningen:
[ afbeelding ]
De middeleeuwen waren in Europa een stap terug. In Azië is men gewoon doorgegaan met allerlei zaken ontwikkelen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:25 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik weet het niet eerlijk gezegd. Maar als ik naar de geschiedenis kijk betekenen 2 stappen vooruit dat je later er weer 1 terug doet. De middeleeuwen waren zo'n stap achteruit (na de Romeinen), de jaren 30 was zo'n stap achteruit (na de radio) en nu zitten we weer even in een stap achteruit (na het internet). Ik denk eerder dat we binnenkort weer een otdekking doen of iets maken wat ons weer 2 stappen vooruit zet.
Vooruitgang is achtergang, al wil niet iedereen dat zienquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Heel erg eens! Back to the basics! Jagen/verzamelen voor je voedsel, dat lijkt me een completer leven dan tot je 65e op kantoor zitten
Klopt maar ik bedoel all1 dat het geloven in god imo dus niet klopt want t was geen god maar een strevelijke alien.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:25 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen een alien en God? Je kan ze beide niet verkaren of bewijzen? Iemand die in aliens gelooft, GELOOFT dus ook.
Enerzijds wil ik best geloven dat "God" een kosmonauit was, anderzijds mag ie z'n kop wel eens laten zienquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:26 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Feit is dat bijna alle verhalen uit de bijbel zijn terug te vinden in verhalen van andere volkeren waaronder sommige in zuid Afrika en de symerians. Die duidelijk in hun verhalen zeggen dat hun god uit de "hemel" kwam en ons heeft geschapen in zijn image.![]()
De Bijbel is imo dan ook een verzamelbundel van diverse gejatte verhalen.
Ik denk dat de geschriften van de Bijbel ouder zijn dan die verhalen van die volken... wie heeft wat gejat?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:26 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Feit is dat bijna alle verhalen uit de bijbel zijn terug te vinden in verhalen van andere volkeren waaronder sommige in zuid Afrika en de symerians. Die duidelijk in hun verhalen zeggen dat hun god uit de "hemel" kwam en ons heeft geschapen in zijn image.![]()
De Bijbel is imo dan ook een verzamelbundel van diverse gejatte verhalen.
Daar kun je ook anno 2011 nog voor kiezen. Je pakt je spullen op, laat de boel de boel en vertrekt naar de outbacks van Alaska.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Heel erg eens! Back to the basics! Jagen/verzamelen voor je voedsel, dat lijkt me een completer leven dan tot je 65e op kantoor zitten
Ik richtte mijn focus dan ook even op onsquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
De middeleeuwen waren in Europa een stap terug. In Azië is men gewoon doorgegaan met allerlei zaken ontwikkelen.
Het merendeel van onze Westerse technologie stampt op enige wijze af van Oosterse technologieën.
Was laatst nog op tv, zelfs de ontdekking die ons kikkerland enorme economische welvaart bracht (de windmolen) is afkomstig uit Azië.
True, true... maar waarom doen we het niet massaal? Omdat we er of niet over nadenken of omdat we al vastgeroest zitten in "werken tot je 65e"quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daar kun je ook anno 2011 nog voor kiezen. Je pakt je spullen op, laat de boel de boel en vertrekt naar de outbacks van Alaska.
Als wij het niet doen, doet een ander diersoort het wel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:31 schreef _Fanta het volgende:
En echt wat wij mensen al aangericht hebben, hoeveel diersoorten we al uitgeroeit hebben, wij zijn ziek heel ziek!
Omdat veel mensen wel roepen dat ze terug naar de basis willen, maar doorgaans als het erop aan komt hun luxeleventje echt niet willen opgeven voor een blokhut en een jagersuitrusting.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:32 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
True, true... maar waarom doen we het niet massaal? Omdat we er of niet over nadenken of omdat we al vastgeroest zitten in "werken tot je 65e"
Ja idd... we zitten gewoon vast in die vicieuze cirkel. Bewust dom gehouden voor overheden. Democatie, laat me niet lachen... Maar wat doe je er tegen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:32 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
True, true... maar waarom doen we het niet massaal? Omdat we er of niet over nadenken of omdat we al vastgeroest zitten in "werken tot je 65e"
Ook true, maar de aarde redt zich wel. Ik vond het verhaal van H.P. Lovecraft, waarin toekjomstige wezens half organisch zijn en half uit plastic bestaan, geniaalquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:31 schreef _Fanta het volgende:
En echt wat wij mensen al aangericht hebben, hoeveel diersoorten we al uitgeroeit hebben, wij zijn ziek heel ziek!
Klopt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat veel mensen wel roepen dat ze terug naar de basis willen, maar doorgaans als het erop aan komt hun luxeleventje echt niet willen opgeven voor een blokhut en een jagersuitrusting.
Tuurlijk zal dr dan zo en dan ook een diersoort uitsterven, Maar wij mensen maken t wel heel bond, alsof we denken dat we de baas zijnquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:32 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Als wij het niet doen, doet een ander diersoort het wel.
Exact.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat veel mensen wel roepen dat ze terug naar de basis willen, maar doorgaans als het erop aan komt hun luxeleventje echt niet willen opgeven voor een blokhut en een jagersuitrusting.
Fok afsluiten en daadwerkelijk naar Alaska gaan? Het is niet zo dat de Nederlandse overheid je gevangen houdtquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:33 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Ja idd... we zitten gewoon vast in die vicieuze cirkel. Bewust dom gehouden voor overheden. Democatie, laat me niet lachen... Maar wat doe je er tegen?
Hier deze zit op een kathedraal in Spanje gebouwd in 1102quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:29 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Enerzijds wil ik best geloven dat "God" een kosmonauit was, anderzijds mag ie z'n kop wel eens laten zien
Ik ga niet ontkennen dat ik hem volledig flip als we contact leggen met aliens, maar het likt me geweldig om te ontdekken dat we niet de enigen in de ruimte zijn
Zijn we ook.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:35 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Tuurlijk zal dr dan zo en dan ook een diersoort uitsterven, Maar wij mensen maken t wel heel bond, alsof we denken dat we de baas zijn
Maar we zijn ook de baas! Wij deden er een bizar korte tijd over om "de baas" te worden over deze planeet, vergeleken met de dinosauriërsquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:35 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Tuurlijk zal dr dan zo en dan ook een diersoort uitsterven, Maar wij mensen maken t wel heel bond, alsof we denken dat we de baas zijn
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:35 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hier deze zit op een kathedraal in Spanje gebouwd in 1102 [ afbeelding ]
Als dit niet duidelijk vaag wordt voor de niet gelovers weet ik t ook niet meer
En dit kan natuurlijk nooit pas later toegevoegd zijnquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:35 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hier deze zit op een kathedraal in Spanje gebouwd in 1102 [ afbeelding ]
Als dit niet duidelijk vaag wordt voor de niet gelovers weet ik t ook niet meer
En terecht, we zjn een parasiet (zoals agent dinges al tegen Neo zei in The Matrix).quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:36 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Is zo idd, maar zo destructief als de pest, we roeien onzelf nog wel us keer uit
Myth busted! Maar kom vooral met nog meer bewijsquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:35 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hier deze zit op een kathedraal in Spanje gebouwd in 1102 [ afbeelding ]
Als dit niet duidelijk vaag wordt voor de niet gelovers weet ik t ook niet meer
Dat is op de Sagrada Familia daar bouwen ze nu nog aan, dus latere toevoegingquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:35 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hier deze zit op een kathedraal in Spanje gebouwd in 1102 [ afbeelding ]
Als dit niet duidelijk vaag wordt voor de niet gelovers weet ik t ook niet meer
De mens is de definitie van parasitismequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:37 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
En terecht, we zjn een parasiet (zoals agent dinges al tegen Neo zei in The Matrix).
Technologische ontwikkelingen is vinden denk ik momenteel sneller plaats dan ooit eerder in de geschiedenis. Ook bijvoorbeeld op het gebied van computers en auto's/fabrieksprocessen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:32 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik richtte mijn focus dan ook even op onsMaar mijn twee voruit, 1 achteruit theorie is te betrekken op alle werelddelen lijkt me. Ook Azië heeft periodes van terugval beleefd. Kijk bijvoorbeeld eens wat ze honderd jaar geleden betekenden. Die hebben zich ook pas weer een jar of 40 geleden weer opgepakt en stoten nu door. Maar ook Azië gaat weer teruvallen en dan krijgen we weer een nieuw deel dat de 'macht' heeft.
Ergo, we moeten uitstervenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:38 schreef MsMessy het volgende:
[..]
De mens is de definitie van parasitisme
mr smith idd, maar idd we zijn gewoon parsieten, we planten ons maar voort, en t word goed druk op aarde. het is gewoon wachten op de volgende crisis eigenlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:37 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
En terecht, we zjn een parasiet (zoals agent dinges al tegen Neo zei in The Matrix).
Dat is dus niet waar. De oudste beschaving (tot nu toe) bekent was in Iran (sumerian) en die hadden die verhalen. Zo ook verhalen van stammen in Afrika die passend zijn gemaakt om in de bijbel te passen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:30 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Ik denk dat de geschriften van de Bijbel ouder zijn dan die verhalen van die volken... wie heeft wat gejat?
Dat boek staat daar vol mee.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:35 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hier deze zit op een kathedraal in Spanje gebouwd in 1102 [ afbeelding ]
Als dit niet duidelijk vaag wordt voor de niet gelovers weet ik t ook niet meer
Dat was ook eigenlijk mijn puntquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Technologische ontwikkelingen is vinden denk ik momenteel sneller plaats dan ooit eerder in de geschiedenis. Ook bijvoorbeeld op het gebied van computers en auto's/fabrieksprocessen.
Het zijn alleen veelal uitvindingen die niet echt revolutionair zijn zoals veel ontdekkingen van de voorgaande 200 jaar dat wel waren.
Dit ijkt meer een beetje een periode van bezinning na al het geweld .Denken meer dan ooit na over groene en schone oplossingen in plaats van in hebzucht en massaproductie.
Hou op man, hebzucht en massaproductie voeren nog steeds de boventoon. Een flink onderdeel wordt als "groen" gepresenteerd, maar 't is nog steeds onderdeel van. En WINST dat ze er op maken!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:39 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Technologische ontwikkelingen is vinden denk ik momenteel sneller plaats dan ooit eerder in de geschiedenis. Ook bijvoorbeeld op het gebied van computers en auto's/fabrieksprocessen.
Het zijn alleen veelal uitvindingen die niet echt revolutionair zijn zoals veel ontdekkingen van de voorgaande 200 jaar dat wel waren.
Dit ijkt meer een beetje een periode van bezinning na al het geweld .Denken meer dan ooit na over groene en schone oplossingen in plaats van in hebzucht en massaproductie.
Noem me een hippie, maar ik heb liever dat de aarde voortleeft na "ons"quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:40 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Of de aarde sterft door ons, resulterend in uiteindelijke zelfvernietiging dus
Ok dit beeltje dan :quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:36 schreef ValHallen het volgende:
[..]
En dit kan natuurlijk nooit pas later toegevoegd zijn
Dat zei je een half topic zelf ook. Lekker feesten toch?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:41 schreef _Fanta het volgende:
en weetje wat t grappige nog van alles is, meeste mensen boeit t niet hoe de wereld ervoor staat. die denken van jah ik leef nu en ga dood, en laat t nageslacht maar in de shit zitten. mooi man de mensheid
Zou ik ook wel willen maar dat gaat nooit op deze manier. We vernietigen op het moment werkelijk alles.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:41 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Noem me een hippie, maar ik heb liever dat de aarde voortleeft na "ons"
True, maar je kunt er niet omheen dat emissie en milieu-eisen vergeleken met 50 jaar geleden aanzienlijk strenger zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:40 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Hou op man, hebzucht en massaproductie voeren nog steeds de boventoon. Een flinm onderdeel wordt als "groen" gepresenteerd, maar 't is nog steeds onderdeel van. En WINST dat ze er op maken!
Denk dat er weinig opties zijn tochquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:42 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Dat zei je een half topic zelf ook. Lekker feesten toch?
En dat is ook een feitquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:41 schreef _Fanta het volgende:
en weetje wat t grappige nog van alles is, meeste mensen boeit t niet hoe de wereld ervoor staat. die denken van jah ik leef nu en ga dood, en laat t nageslacht maar in de shit zitten. mooi man de mensheid
Een beter mileu begint bij jezelf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:42 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Denk dat er weinig opties zijn toch
"Ach, wat boeit het als ik m'n blikje cola op de grond flikker, ik ben maar één persoon"quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:43 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Een beter mileu begint bij jezelf.
Klopt, en hier in Nederlands zijn we vrij mileu bewust bezig. Maar da's maar druppel op de gloeiende plaat, Wij zijn maar klein landje, ze moeste die Amerikanen us wakker schudden!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:43 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Een beter mileu begint bij jezelf.
Het was dan ook een reactie op Fanta. Ik donder inderdaad weleens mijn blikje cola op straat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:45 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
"Ach, wat boeit het als ik m'n blikje cola op de grond flikker, ik ben maar één persoon"
De mens
En dan x1.000.000
Enzo
Wat wil dit zeggen? Slechts dat iemand een grote fantasie had of:... kijk, ik geloof in een geestelijke wereld. Ik geloof in geesten die iemand een visioen geven over bv de toekomst. Dat zou toen ook gebeurd kunnen zijn. Iemand kreeg een 'beeld' van de toekomst en hakte dat uit een steen... Het is geen bewijs dat diegene toen letterlijk heeft gezien wat hij van die steen maaktequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:42 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok dit beeltje dan :
[ afbeelding ]
Gevonden in Zuid Amerika bij de Maya's dacht ik.
Oh ik faalquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:42 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok dit beeltje dan :
[ afbeelding ]
Gevonden in Zuid Amerika bij de Maya's dacht ik.
Als iedereen dat doet. Ik doet t niet, hoop dat die druppel de plaat kan laten afkoelenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:46 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Het was dan ook een reactie op Fanta. Ik donder inderdaad weleens mijn blikje cola op straat.
Wij Nederlanders zijn vooral hypocriet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:45 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Klopt, en hier in Nederlands zijn we vrij mileu bewust bezig. Maar da's maar druppel op de gloeiende plaat, Wij zijn maar klein landje, ze moeste die Amerikanen us wakker schudden!
Geef Amerika maar weer de schuldquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:45 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Klopt, en hier in Nederlands zijn we vrij mileu bewust bezig. Maar da's maar druppel op de gloeiende plaat, Wij zijn maar klein landje, ze moeste die Amerikanen us wakker schudden!
Even een quote aanhalen. Bij biologie heb ik geleerd dat het gedeelte boven de oogkassen nauwelijkd groeit nadat je geboren wordt. Er is dus vanaf het begin genoeg ruimte voor je hersenen. Ik weet niet wat het verschil in omvang van je hersenen tussen geboorte en volwassen zijn is, dus deze post kan 50% waar zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:02 schreef WickedTunes het volgende:
Als je ouder wordt krijg je ook grotere schedel. Hersenen blijven groeien namelijk.
Ga eens zoeken op ancient aliens op youtube. Dan zie je zo heeeeel veel bewijs dat je imo niet meer kan zeggen dat t een visioen is geweest van iemand.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:46 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
Wat wil dit zeggen? Slechts dat iemand een grote fantasie had of:... kijk, ik geloof in een geestelijke wereld. Ik geloof in geesten die iemand een visioen geven over bv de toekomst. Dat zou toen ook gebeurd kunnen zijn. Iemand kreeg een 'beeld' van de toekomst en hakte dat uit een steen... Het is geen bewijs dat diegene toen letterlijk heeft gezien wat hij van die steen maakte
Is het echt 10 voor 5quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:49 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Haay
Waar val ik bij binnen zeg
Ja en een tijdje terug, zo'n gast blaast een regeringsgebouw op en schiet daarna bijna honderd mensen neer! Oh wacht..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:48 schreef _Fanta het volgende:
Gister weer gast in America geflipt, ruzzie met zn ex, heeft haar dood geschoten en is naar de buren gegaan daar nog 5 man doodgeschoten. Dit had voorkomen kunnen worden als niet iedereen met een fking gun daaro op zak loopt!
De discussie (gaat de hele nacht al zo) of de muziek?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:49 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Haay
Waar val ik bij binnen zeg
Ja, je hebt een punt, maar ik bedoel het verschil tussen nu 100 jaar oude mens en toen 500 tot 1000 jaar oude mens. Wij waren stuk voor stuk iig 3 meter lang geweest. De lucht was in perfecte staat, geen UV-straling, 3x zoveel zuurstof, enz... Als ik 1000 zou worden, zou mijn schedel er ook anders uitzien dan nu.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:48 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Even een quote aanhalen. Bij biologie heb ik geleerd dat het gedeelte boven de oogkassen nauwelijkd groeit nadat je geboren wordt. Er is dus vanaf het begin genoeg ruimte voor je hersenen. Ik weet niet wat het verschil in omvang van je hersenen tussen geboorte en volwassen zijn is, dus deze post kan 50% waar zijn.
wat voor bewijs dan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:49 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ga eens zoeken op ancient aliens op youtube. Dan zie je zo heeeeel veel bewijs dat je imo niet meer kan zeggen dat t een visioen is geweest van iemand.
Slaap lekkerquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
En ik ga een keer naar bed, 't is al veel te laat
Truste
Dat is anders, die gast heeft maanden zn daad voorbereid, dit was gewoon geflipte gast die toevallig een blaffert had en dacht van als ik t kut heb dan jullie ook!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:50 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ja en een tijdje terug, zo'n gast blaast een regeringsgebouw op en schiet daarna bijna honderd mensen neer! Oh wacht..
Discussie, muziek heb ik 's morgens nooit aanquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:50 schreef MsMessy het volgende:
[..]
De discussie (gaat de hele nacht al zo) of de muziek?
bebyequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
En ik ga een keer naar bed, 't is al veel te laat
Truste
Trusten kerel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
En ik ga een keer naar bed, 't is al veel te laat
Truste
Heerlijk jaquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Trusten kerel.![]()
Leuk dat geouwehoer hier vandaag
Slaap lekker manquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
En ik ga een keer naar bed, 't is al veel te laat
Truste
Discussie was best serieus vannachtquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Discussie, muziek heb ik 's morgens nooit aan
Slaap lekkert!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
En ik ga een keer naar bed, 't is al veel te laat
Truste
Niet anders in de zin dat er overal randdebielen rondlopen. Het is weer lekker makkelijk om al onze problemen op de VS af te schuiven.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Dat is anders, die gast heeft maanden zn daad voorbereid, dit was gewoon geflipte gast die toevallig een blaffert had en dacht van als ik t kut heb dan jullie ook!
Ok danquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:53 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Discussie was best serieus vannacht
van hoe oud? Want de methoden om iets te dateren schijnen ook niet te werken. En hoe kunnen wij, die maar 80 jaar worden, bepalen dat iets 1.000.000 jaar oud is.... Dat KAN niet!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:52 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Archeologische vonsten die ook jij niet kan ontkennen.
Zeker welquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:58 schreef WickedTunes het volgende:
Eindelijk eens discissie van niveau
Je snapt ook wel dat burgers soms kunnen flippen, enjah dat is t niet goed als je een pistool bij de hand hebt, want dan kunnen er hele nare dingen gebeuren, snap je ook wel toch?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:55 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Niet anders in de zin dat er overal randdebielen rondlopen. Het is weer lekker makkelijk om al onze problemen op de VS af te schuiven.
Je stelt het je veel en veel te simpel voor vriend. De leeftijd wordt bepaald door specialisten die zich jarenlang hebben verdiept in de materie van een beperkt onderwerp. Met jouw reddenatie zouden we dus niets meer hoeven te onderzoeken en blijven we duizenden jaren stilstaan omdat het 'toch niet te achterhalen valt'quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:57 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
van hoe oud? Want de methoden om iets te dateren schijnen ook niet te werken. En hoe kunnen wij, die maar 80 jaar worden, bepalen dat iets 1.000.000 jaar oud is.... Dat KAN niet!
Weet je hoelang je nodig hebt om tot 1.000.000 te tellen? Even een beeld:
10. Als je tot 100 zou tellen in 1 minuut en je zou door blijven tellen 24 uur per dag, 7 dagen per week, dan zou het 7 dagen duren voordat je tot 1 miljoen hebt geteld, 19 jaar tot een miljard en meer dan 130 jaar tot een triljard. Begin maar te tellen!
Hij had ze ook vermoord zonder een geweer. Ik snap vrij veel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:58 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Je snapt ook wel dat burgers soms kunnen flippen, enjah dat is t niet goed als je een pistool bij de hand hebt, want dan kunnen er hele nare dingen gebeuren, snap je ook wel toch?
Maar niet 7! miss dat hij zn ex vriendin wel dood had geslagen, maar toen hij naar de buren liep was hij zeker neergehoekt!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:00 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Hij had ze ook vermoord zonder een geweer. Ik snap vrij veel.
Als ze zulke dingen vinden in egypte en bij opgravingen in Zuid Amerika, Afrika ed dan denk jij dat heeft iemand er begraven die stiekem eerder was in die tombe oid?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:57 schreef WickedTunes het volgende:
[..]
van hoe oud? Want de methoden om iets te dateren schijnen ook niet te werken. En hoe kunnen wij, die maar 80 jaar worden, bepalen dat iets 1.000.000 jaar oud is.... Dat KAN niet!
Weet je hoelang je nodig hebt om tot 1.000.000 te tellen? Even een beeld:
10. Als je tot 100 zou tellen in 1 minuut en je zou door blijven tellen 24 uur per dag, 7 dagen per week, dan zou het 7 dagen duren voordat je tot 1 miljoen hebt geteld, 19 jaar tot een miljard en meer dan 130 jaar tot een triljard. Begin maar te tellen!
Lekker makkelijk gedacht weer. Je dacht dat zoiets even een woedeaanvalletje was? Even een vaas kapotsmijten en dan weer verder?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:01 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Maar niet 7! miss dat hij zn ex vriendin wel dood had geslagen, maar toen hij naar de buren liep was hij zeker neergehoekt!
Dat zal wat geweest zijnquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 04:57 schreef MsMessy het volgende:
[..]
De mens en al zijn fouten uiteengezet door FOK!ers
Tot laterquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:04 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Dat zal wat geweest zijn
Maar goed, tis alweer tijd om te gaan werken
Trustenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:05 schreef Outpost76 het volgende:
Ja menschen... Ik moet naar bed en zulks.
Kapoet en doods.
Slaap lekker pikquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:05 schreef Outpost76 het volgende:
Ja menschen... Ik moet naar bed en zulks.
Kapoet en doods.
Ga slapen dan, welterustenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:05 schreef Outpost76 het volgende:
Ja menschen... Ik moet naar bed en zulks.
Kapoet en doods.
Mjah met een gun jaag je nou eenmaal makkelijker mensen de dood in, Kan je mij wel simpele gast vinden. Ik blijf erbij dat t gewoon krom is dat daaro iedereen zonder strafblad minstens een handgun heeft. Je kan beter wa grote honden op je terrein zetten als je toch zo nodig je huis wil bewaken ofnie dan?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:03 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Lekker makkelijk gedacht weer. Je dacht dat zoiets even een woedeaanvalletje was? Even een vaas kapotsmijten en dan weer verder?
Iemand die 7 personen vermoord is gewoon ziek en had zijn daden ook wel verricht zonder geweer.
Ik heb nooit gezegd dat je simpel bentquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:08 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Mjah met een gun jaag je nou eenmaal makkelijker mensen de dood in, Kan je mij wel simpele gast vinden. Ik blijf erbij dat t gewoon krom is dat daaro iedereen zonder strafblad minstens een handgun heeft. Je kan beter wa grote honden op je terrein zetten als je toch zo nodig je huis wil bewaken ofnie dan?
Moet toegeven dat ik ook wel beetje lazerus benquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:09 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat je simpel bentIk vind alleen jouw manier van redeneren wat verwarrend en onlogisch.
Trustenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:10 schreef WickedTunes het volgende:
Hoe leuk ik het ook vind, ik ga ook richting bed. Laters en wordt vervolgd
Trusten manquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:10 schreef WickedTunes het volgende:
Hoe leuk ik het ook vind, ik ga ook richting bed. Laters en wordt vervolgd
Welterustenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:10 schreef WickedTunes het volgende:
Hoe leuk ik het ook vind, ik ga ook richting bed. Laters en wordt vervolgd
Trustenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:10 schreef WickedTunes het volgende:
Hoe leuk ik het ook vind, ik ga ook richting bed. Laters en wordt vervolgd
Ik vin t tof!quote:
Strak planquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:17 schreef Stokstaart het volgende:
Nog maar een biertje doen danOf niet fanta
Dat was Black Sabbath met Paranoid. Je bent echt alweer aardig dronkenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:15 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Ik vin t tof!Zolang ik maar goede muziek heb. maar dat was toch paranoid? of crazy train? nee weet t nie meer
Dan werpt mn dagje zuipen toch zn vruchten afquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:18 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Dat was Black Sabbath met Paranoid. Je bent echt alweer aardig dronken
Proostquote:
Euroshopper is daadwerkelijk nog drinkbaar, maar ik gebruik het liever als slakkenlokmiddelquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Proost![]()
Ik las net in een topic dat Bavaria en Euroshopper gewoon in dezelfde fabriek gemaakt wordt.
Nee is niet waar, Schultenbrau en Bavaria komt wel uit de zelfde fabriek. Maar dat is zeg maar t afval wat ze in die blikken doen, vandaar ook die hoofdpijnquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:19 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Proost![]()
Ik las net in een topic dat Bavaria en Euroshopper gewoon in dezelfde fabriek gemaakt wordt.
Spaarnwoude bij Bavaria:quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:22 schreef _Fanta het volgende:
Maar waar word euroschopper bier gebrouwen dan? kweet t nie man.
Is dat omdat het ES is en je je te goed voelt of wat? En waarom zou je slakken lokken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:20 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Euroshopper is daadwerkelijk nog drinkbaar, maar ik gebruik het liever als slakkenlokmiddel
Omdat ik liever zwaar bier drink en de slakken ook uit de planten gelokt moeten worden en bier vind ik wel een prettige dood voor ze.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is dat omdat het ES is en je je te goed voelt of wat? En waarom zou je slakken lokken?
Ah, op die manierquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:27 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Omdat ik liever zwaar bier drink en de slakken ook uit de planten gelokt moeten worden en bier vind ik wel een prettige dood voor ze.
Die gaan niet dood van bier, ze bouwen dr alleen maar feestje van en planten zich nog rapper voortquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:27 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Omdat ik liever zwaar bier drink en de slakken ook uit de planten gelokt moeten worden en bier vind ik wel een prettige dood voor ze.
La Trappe, Trappist, McChouffe/LaChouffe,Kasteel dat soort bierenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ah, op die manier
Lekker Kanon drinken of zo?
Nou die naaktslakken kunnen echt niet zwemmen hoorquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:30 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Die gaan niet dood van bier, ze bouwen dr alleen maar feestje van en planten zich nog rapper voort
Maar dan is water toch net zo effectief? je gaat toch niet je bier verneuken aan paar van die slakjes?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:32 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Nou die naaktslakken kunnen echt niet zwemmen hoor
Lekker ja. Sowieso Belgische speciaalbierenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:32 schreef MsMessy het volgende:
[..]
La Trappe, Trappist, McChouffe/LaChouffe,Kasteel dat soort bieren
Water werkt niet. Ik lok jou toch ook eerder met bier dan met water.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:35 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Maar dan is water toch net zo effectief? je gaat toch niet je bier verneuken aan paar van die slakjes?
nee, want dan ben ik snel weer weg denk ikquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:37 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Water werkt niet. Ik lok jou toch ook eerder met bier dan met water.
Drink ook wel whisky en af en toe ook mixjes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Lekker ja. Sowieso Belgische speciaalbieren.
Tegenwoordig drink ik meestal Warsteiner. Heerlijk bier.
Nou mooi, nee ik vind mezelf niet uitermate mooi. Lelijk ook niet, maar geen slanke dame met lange lokken of zo.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:38 schreef _Fanta het volgende:
of je moet echt heel mooi zijn, miss dat ik dan wat langer blijf
Jah te dun vind ik ook niet aantrekkelijk, moet wel wa neukteugels hebbenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:40 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Nou mooi, nee ik vind mezelf niet uitermate mooi. Lelijk ook niet, maar geen slanke dame met lange lokken of zo.
Kijk maar in KPD maatje meer topicquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:42 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Jah te dun vind ik ook niet aantrekkelijk, moet wel wa neukteugels hebbenMaarruh post pic van jou in t topic
Dat Cat I en Cat II verhaal heeft niets te maken met kwaliteit maar met het stamwortgehalte van het bierquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:41 schreef _Fanta het volgende:
Hey stok, komen wel veel B merken uit de Bavaria fabriek idd, maar smaakt toch wel anders. tis gewoon die afval of al ze verprutst hebben. vandaar die Cat 2 enzo. Dr gaat niks boven een echte Bavaria
Miss handiger als je ff linkje in mn DM stuurt, geen zin om te zoekenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:43 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Kijk maar in KPD maatje meer topic
Juist, goed opgelet!quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:44 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Dat Cat I en Cat II verhaal heeft niets te maken met kwaliteit maar met het stamwortgehalte van het bier.
Niet perse zuiverderquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:47 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Juist, goed opgelet!, Maar komt er wel op neer hoe hoger dat stamwortgehalte, of de Cat hoe onzuiverder t bier is, Enjah je merkt wel zeker de volgende morgen of je jezelf hebt liggen bezuipen op pauperbier of een A merk
Als je echt goed bier wil moet je Duvel drinken, das triple cat 1 ofzo. maar Bavaria is ook cat1. Maar drink dan nog liever Warsteiner dan Alfa. Kweet nie meer alfa heb ik nooit lekker gevonden, Warsteiner daarintegen welquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Niet perse zuiverderDe samenstelling van de ingredienten is anders , dus niet beter.
Bavaria is trouwens ook Cat II ?
Als je trouwens echt kwaliteitsbier wilt drinken moet je Alfa scoren. Die hoeven zelfs helemaal geen categorie te voeren, omdat ze als enige in Nederland volgens het Reinheitsgebot brouwen
ahjah da scheelt wel idd. Ik ben zo gaar een viool, niet zomaar gaar maar echt helemaal wazig in mn hoofd. is wel mooiquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 05:58 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ja maar ik was ook pas om 13.00 uur wakker
Ja maar jij hebt ook best een aantal flesjes of blikkies weggewerkt en ik maar 2 biertjes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:00 schreef _Fanta het volgende:
[..]
ahjah da scheelt wel idd. Ik ben zo gaar een viool, niet zomaar gaar maar echt helemaal wazig in mn hoofd. is wel mooi
Doe je netjes, ben trots op jouquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:02 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ja maar jij hebt ook best een aantal flesjes of blikkies weggewerkt en ik maar 2 biertjes.
Ligt eraan hoe lang de wachtrij is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:02 schreef _Fanta het volgende:
als ik verzoekje doe, hoelang duurt t dan voordat ie gedraait word?
Welke wil je, want ik blijf er verzoekjes in gooienquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:02 schreef _Fanta het volgende:
als ik verzoekje doe, hoelang duurt t dan voordat ie gedraait word?
ok, ik ga ff gedag zeggen tegen onze gupquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:05 schreef Melting het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe lang de wachtrij is.
Trusten man, jij ook nog fijne dag straks als je weer ontwaaktquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 03:45 schreef Stiffler1988 het volgende:
Maar mensen , allemaal leuk en aardig maar ik ga slapen
Prettige voortzetting met zn allen nog , en welterusten voor straks
Was het zo erg?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:21 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Na die heftige discussies van vannacht wel ja
Op een positieve manier welquote:
Erg nee, maar wel serieus. Laat ik het zo zeggen er zijn wat mensen later naar bed gegaan dan hun planning wasquote:
Dit kan ik beamenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:26 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Erg nee, maar wel serieus. Laat ik het zo zeggen er zijn wat mensen later naar bed gegaan dan hun planning was
Probeer hem maar te troosten nu, hij is echt verdrietigquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:42 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Word tegen de ochtend nogal eens melancholisch, sorry
Wist het niet, zal het niet meer doenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:44 schreef _Fanta het volgende:
[..]
Probeer hem maar te troosten nu, hij is echt verdrietig
Goedemorgen trouwensquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:43 schreef robdriessen het volgende:
Goedemorgen. Gup wordt al goed gevoerd zie ik.
Zook wil Girl Swag in de lijst, van de makers van Rebecca Black's Friday. Heb net even geluisterd, wat een rampplaat zeg.....
Je hebt een gevoelige snaar bij hem geraakt, hij is helemaal dichtgeklapt nu. Miss moet je ff met hem praten?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 06:46 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Wist het niet, zal het niet meer doen
Mad World? Toen mijn neefje(14) begraven en werd draaiden ze die.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |