Daniel1976 | maandag 8 augustus 2011 @ 11:22 |
Welkom in het Feedback & Policy-topic van R&P! Hier kun je terecht voor de regels die in R&P gelden, maar ook voor vragen en feedback voor de mods. ![]() We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten. • In Psychologie & Psychiatrie kan je terecht voor al je vragen, interessante weetjes, nieuwsberichten en discussies over psychologie en psychiatrie. Ook vind je hier de lotgenoottopics voor mensen die last hebben van dezelfde psychologische of psychiatrische aandoening. Denk eraan: FOK! is geen huisarts of psycholoog! Wij kunnen je geen diagnoses of hulp bij medicatie aanbieden, hiervoor zal je naar een gespecialiseerde arts moeten. Wel kan je praten over ervaringen. • Liefde & Relaties gaat over alles wat met (liefdes)relaties te maken heeft. Of het nu gaat om prille liefdes of het ontbreken van relaties, hier kan je terecht voor advies. • In Sociologie & Maatschappij worden sociologische en maatschappelijke problemen of feiten besproken. Ook kun je hier je verhaal kwijt over familie en vrienden. › Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy › R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien. › Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening [>] Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC. › Single smiley (m.n. ![]() › Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP) › Twijfel je aan een verhaal plaats dan een TR zodat we er achteraan kunnen, ga niet de topics lopen vervuilen. Ook al klinkt het nog zo onwerkelijk het is niet leuk als mensen WEL hun oprechte verhaal kwijt willen. HOAX roepers kunnen dat ook via een TR doen [>] oh ja, ingaande op bovenstaande, voor lolbroeken die het leuk vinden om HOAX topics aan te maken, daar zijn we niet van gediend en maatregelen tegen de topic-opener en zijn/haar klonen zijn geheel ter verantwoording van de user zelf (iets met prullenbak en lange bans) Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen: Remon@fok.nl Daniel@fok.nl Verder kun je ons ook PMen. Veel postplezier! | |
#ANONIEM | maandag 8 augustus 2011 @ 12:03 |
Woohoo, geen R&P ban. | |
goofy_goober | maandag 8 augustus 2011 @ 23:13 |
Kunnen jullie deze sluiten? De kunst van het loslaten van je ex #172 is dubbel. | |
Daniel1976 | maandag 8 augustus 2011 @ 23:17 |
Nee die andere is dicht, deze was wel juist gekoppeld in de reeks enzo. | |
goofy_goober | maandag 8 augustus 2011 @ 23:19 |
Oh okee, fix die link dan effe naar het vorige topic in de OP als je wil (of haal 'm helemaal weg aangezien t nogal overbodig is geworden met die reeks). Die link naar #167 staat er al vijf topics lang. ![]() | |
kwiwi | dinsdag 9 augustus 2011 @ 13:05 |
Hoe kom ik van hem af? Ik had gereageerd op een verwijderde post zag ik, dus mijne kan ook wel weg. | |
Madame_Paon | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:27 |
Kunnen bepaalde figuren niet uit dit forum geweerd worden? Ik heb namelijk van bepaalde users al gezien dat ze op dezelfde manier zeiken op mensen met psychische problemen/een uitkering in andere fora. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 augustus 2011 @ 20:29 |
Waarom mag ik een alcoholist geen hart onder de riem steken? | |
#ANONIEM | woensdag 10 augustus 2011 @ 23:46 |
Als je een banaanvraag wilt doen ontvang je er zelf 1. Daarnaast is dit een discussieforum, ben je het er niet mee eens, reageer dan niet. Lees de huisregels eens door, geen overbodige luxe. En blijf uit mijn PM weg, lafbek. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2011 23:47:05 ] | |
Madame_Paon | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:03 |
Dan ben jij duidelijk te dom om te zien dat dat topic gesloten is. Gaat een beetje moeilijk hè, reageren in een gesloten topic. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:06 |
Dan had je dus ook niet hoeven PM-en. | |
Madame_Paon | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:07 |
Jawel, want ik kon daar niet meer reageren, dus deed ik het maar zo. Wat doe jij in dit forum als je er zo overduidelijk niks van weet? | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:11 |
Dus je offtopic reactie waarbij je nog steeds geen antwoord gaf op mijn vraag in de PM wilde je eigenlijk in dat topic plaatsen? Wat had dat voor zin gehad, je geeft immers geen antwoord op mijn vraag? En volgens mij loop ik toch net even wat langer hier rond dan jij hoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrr meid, dus laten we niet beginnen over wie waar 'verstand' van zou hebben. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2011 00:12:04 ] | |
Madame_Paon | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:15 |
Welke vraag? Ja, en je registratiedatum zegt echt iets over hoeveel verstand je van een onderwerp hebt. ![]() Het is ondertussen wel duidelijk dat jij géén verstand hebt van de psychiatrie. Anders zou je namelijk wel heel anders reageren in bepaalde topics. | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:18 |
Dat bedoel ik, wat de neuk doe je dan in mijn PM, je weet niet eens meer wat ik je vroeg ![]() ![]() Dus omdat ik een andere mening ben toegedaan dan jij heb ik er geen verstand van, wat een prachtig staaltje retoriek weer. Meid, neem je medicatie, ga lekker naar bed, en sta morgen gezond en vrolijk weer op, voordat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt met je verzuurde ban-aanvragen voor andersdenken in dit subforum. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2011 00:19:16 ] | |
Madame_Paon | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:19 |
Die stomme vraag of ik te laf was om in het topic te reageren? ![]() Daar heb ik allang antwoord op gegeven. Leer lezen. En jouw "mening" rammelt aan alle kanten. Misschien moet je er eens iets over lezen voordat je bepaalde dingen roept, want je komt nogal dom over. | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:24 |
God, je bent serieus te dom om het te begrijpen. Ik vroeg je in dat topic een voorbeeld te geven voor je argumentatie dat ik op de TS zat te zeiken, waar je nog steeds geen antwoord op heb gegeven. Toegegeven, Daniel heeft het weggehaald, maar in een quote staat het er nog prima te lezen als reactie op jouw verwijt richting mij (die weer niet weggehaald is, selectief editen anyone? ![]()
Ik heb het bold gemaakt, misschien snap je het nu? Of moet ik het nog even underlinen voor je? Vertel, welke mening heb je het nu precies over, want al dat ongefundeerde huilie gedoe van je begint nu lachwekkende vormen aan te nemen. I call your bluff ![]() | |
Madame_Paon | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:28 |
Dit topic staat er vol mee. Of heb je soms een selectief geheugen? ![]() En ik heb zelf al genoeg verteld en onderbouwd. Lees maar terug. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 augustus 2011 @ 00:30 |
Je komt met een KLB topic dat 3 maanden geleden gestart is door een relkloon op de proppen als verdediging? Serieus? En ik moet dat serieus beschouwen als een onderbouwing? My god, ik hou me nu maar in ![]() | |
CoolGuy | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:52 |
Dus omdat Dawg om een slotje vraagt omdat hij het niet kan handelen dat mensen in dat topic reageren, naar zijn mening off-topic, en hij zelf totaal maar dan ook to-taal niet ontopic reageert wordt het topic maar gesloten? Ik vind dat op zn minst een rare gang van zaken. Hij komt het topic binnen wandelen, heeft de OP gelezen, etc etc, ziet dan een post van mij, en begint te ranten. Dat is totaal niet ontopic. Maar dan vervolgens wordt het topic wel gesloten? What's next. Hij wandelt weer een topic in wat enige raakvlakken heeft met wajong, constateert dat bepaalde mensen daar reageren, begint te ranten en het topic wordt weer gesloten omdat hij er niet mee kan omgaan? Of zie ik 't nu verkeerd? | |
Godtje | donderdag 11 augustus 2011 @ 08:57 |
Dat dus
| |
Godtje | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:02 |
Een topic in KLB van een troll? je zit in het verkeerde forum te klagen. | |
CoolGuy | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:03 |
Dat wajong topic is #9 en maakt onderdeel uit van een reeks. Gebaseerd op die reeks kwam Dawg emmeren. In die topicreeks heb je hetzelfde gediscussieer he (goh, wat raar, het is een forum, waar mensen met verschillende meningen zitten). | |
Godtje | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:04 |
Dus twee topics heeft geen zin met hetzelfde ge-emmer. Precies het punt van Daniel. | |
CoolGuy | donderdag 11 augustus 2011 @ 09:10 |
Ja, maar TS had een iets andere vraag. Zijn insteek was anders dan de insteek van de wajong topics. Overigens reageert TS niet meer in zijn eigen topic, dus wat dat betreft maakt het dan weer niet uit. | |
seasushi | donderdag 11 augustus 2011 @ 10:54 |
He fijn. Nog een topic waar gezeken wordt over Wajong, ![]() | |
Copycat | zondag 14 augustus 2011 @ 16:22 |
I'm trying not to lose my head. R&P is like a jungle sometimes. Makes me wonder how I keep from going under. Oh well, leuk zolang het duurde. | |
larry_flynt | zondag 14 augustus 2011 @ 16:31 |
Waarom moest ie dicht Daniel? ![]() zwervers in huis en andere relatietwijfels #3 | |
Daniel1976 | zondag 14 augustus 2011 @ 16:34 |
Aan alles wat leuk is komt een eind, anders is het ook niet leuk. Maar serieus, was TS een troll, dan was het best een aardige poging. Is TS echt, dan is dit iets voor andere instanties dan FOK! Maar ik ga van het eerste uit. | |
Copycat | zondag 14 augustus 2011 @ 19:43 |
Waar is deel 1 eigenlijk gebleven? | |
Copycat | maandag 15 augustus 2011 @ 08:53 |
Daniël? | |
Maanvis | maandag 15 augustus 2011 @ 08:55 |
Ik zie deel 3 ook niet. Samenvatting voor de smalende sensatiezoekers? | |
Daniel1976 | maandag 15 augustus 2011 @ 09:00 |
Nope, er is besloten dat die reeks verwijderd moest worden, net als dat rare topic van gisteravond. | |
Copycat | maandag 15 augustus 2011 @ 09:00 |
Alles is weg! Yolanthe langs geweest? Hans Breukhoven gedreigd? Marcel een boos gedicht geschreven? Chantal een chantagebrief? Waarom zijn die topics verdwenen? | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 15 augustus 2011 @ 09:02 |
Jammer, ik wou net even terugkijken hoe alles verlopen was. Wat is er gebeurt dan? | |
Copycat | maandag 15 augustus 2011 @ 09:02 |
Godver, weer die buurman, hè. Helemaal weg is nogal drastisch, dus dan gok ik toch op een smadelijke stalker die hier aan het trollen sloeg. | |
Daniel1976 | maandag 15 augustus 2011 @ 09:16 |
Klaar nu. | |
Copycat | maandag 15 augustus 2011 @ 09:18 |
De autoriteit is killing me! | |
Maanvis | maandag 15 augustus 2011 @ 09:19 |
Dat vind ik wel errug rigoreus, dan moet het topique wel danig erg geweest zijn! | |
Maanvis | maandag 15 augustus 2011 @ 18:20 |
wat was dat nou voor raar gedoe van die meid met die kerel die naar noorwegen gaat? ik kreeg foto's van haar en dat was dus een lelijk meisje, zal wel nep zijn geweest? | |
seasushi | maandag 15 augustus 2011 @ 18:22 |
Topic helemaal verdwenen. En ik heb geen foto's gehad.. | |
Daniel1976 | maandag 15 augustus 2011 @ 18:22 |
Hoera Maanvis, je bent in contact geweest met dezelfde TS als die van gisteren. En dus zijn user en topic in de prullenbak verdwenen. | |
Maanvis | maandag 15 augustus 2011 @ 18:26 |
okay ![]() | |
monkyyy | dinsdag 16 augustus 2011 @ 17:26 |
Is het toegestaan om mensen op zo'n directe manier (zonder enige aanleiding) te beledigen in R&P? | |
Newbie114 | dinsdag 16 augustus 2011 @ 17:56 |
Ik vond het nergens op slaan maar als je de hele context leest snap je wel dat het in de context geplaatst is (tevens heb ik nooit in je fobo gekeken en geen foto's gezien, misschien ligt het daaraan) en dat het een mening beslaat, waarschijnlijk zonder intentie te beledigen. | |
Daniel1976 | dinsdag 16 augustus 2011 @ 18:13 |
Ik vond de foto in je wel fobo leuk! Tsja het is op het randje. We houden hem wel in de gaten. | |
monkyyy | dinsdag 16 augustus 2011 @ 18:40 |
Oke, dankje. ![]() | |
Maanvis | woensdag 17 augustus 2011 @ 09:59 |
Waarom komen er op alle interessante topiques die de laatste tijd geopend worden bans voor de TS?! | |
Daniel1976 | woensdag 17 augustus 2011 @ 10:03 |
Omdat gebanden met veel fantasie, beter een roman kunnen gaan schrijven dan dat ze hun proza op FOK! R&P zetten. | |
Maanvis | woensdag 17 augustus 2011 @ 10:09 |
verzonnen of niet, het levert wel interessante discussies op. daarom is het jammer ![]() hebben we hier te maken met een nieuwe lotte? Lotte: het meisje, de leugens & de zelfmoord | |
Daniel1976 | woensdag 17 augustus 2011 @ 10:32 |
Oei das lang geleden. Of dit nu dezelfde TS was als maandag en zondag dat weet ik niet. Maar het topic is toch ook nog steeds open? De discussie kan van mij nog wel even doorgaan. De andere topics zijn verwijderd omdat de TS daar steeds hints gaf over de prive informatie (van zeer waarschijnlijk anderen). | |
linpunt | vrijdag 19 augustus 2011 @ 00:45 |
Oh shit, ik open nooit nieuwe delen, maar nu wel door de knop "nieuw deel" maar ik heb t dus verprutst. ![]() Vorig deel: Rare gewoontes. Nieuw deel: Rare gewoontes. | |
Daniel1976 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 00:50 |
Done | |
Maanvis | vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:44 |
okay, 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' komt over als een kansloze titel. Alsof het over incontinentie of erectiestoornissen gaat. Daarom wilde ik er 'Versierhulp' van maken, gewoon zodat mensen hulp kunnen vragen bij versieren van schone deernes of dikke hunks. Daarnaast heb ik het gevoel dat d reeks, mede door die titel, te kansloze types aantrekt die met een depressie of angststoornis kampen. Deze mensen hebben niets aan versiertips, die moeten eerst in het reine komen met zichzelf door professionele hulp te accepteren. Nu trekken deze mensen teveel aandacht naar zich toe, waar andere mensen dan op reageren, maar die nooit de aangedragen suggesties uitvoeren want hun angst belemmert ze daarin. om nou 2 reeksen over versieren aan te maken vind ik ook zo wat, ik denk dat we d ehuidige reeks gewoon luchtiger moeten maken ![]() | |
Daniel1976 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:47 |
De titel blijft zoals die is. Ik zal het even achter in de groep gooien of we een 2e reeks zien zitten. Maar ik ben niet zo voor. En het is begonnen als "Versieren op latere leeftijd" dat hebben we veralgemeniseerd en de titel dekt de lading wel. | |
Maanvis | vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:53 |
De titel dekt de lading wel maar trekt types als benzin aan; die kun je niet helpen. Hoe moeten we daar mee omgaan? Eigenlijk denk ik ook dat het door de stelling in de OP komt. Teveel gericht op kansloze mensen, ipv op mensen die gewoon tips willen ![]() | |
Crutch | vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:54 |
Niks mis met een beetje turbulentie en je hoeft niet voor iedere mogelijkheid tot versieren een nieuw topic te openen. Ik dacht dat de reeks ook alleen maar over probleemgevallen zou gaan zoals SS al aangaf, maar we hebben intussen al veel mensen zien komen en gaan. Het is een goede reeks (en waarschijnlijk soms iets te gezellig). Al met al kunnen mensen die moeite hebben met versieren mensen met een sociale stoornis helpen... Een belangrijke factor in deze reeks is dat je niet meteen professionele hulp hoeft te zoeken, maar gewoon kunt leren van elkaar. Of erachter komen dat je tóch proffesionele hulp nodig hebt. Synergie, harmonie; hoe je het ook maar wilt noemen. De (bestaande) titel dekt de lading prima. | |
-Strawberry- | vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:55 |
Eens met Crutch. | |
Daniel1976 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:55 |
Die problemen lossen zichzelf op. Zoals Richard ook verdwenen is, zo is en zal benzin ook aangepakt worden als daar aanleiding toe is (en die is er al geweest). En het topic is voor iedereen dus ook zij hebben er recht op. Geen incrowd. | |
Maanvis | vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:57 |
Hoe dan ook, Versierhulp zou de lading ook prima dekken en veel minder kansloos over komen ![]() Dan is er ook meteen een dringende reden om die stock photo's (waarmee FOK! in de problemen kan komen) uit de OP te halen. | |
Daniel1976 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:01 |
Dat dekt de lading niet. Moet je eens zien hoeveel er dan ineens offtopic is. En de OP kan sowieso aangepast worden. FOK! komt overigens niet in de problemen met die foto's de users zijn verantwoordelijk voor wat ze posten en of daar copyright op zit. Lees de algemene voorwaarden van FOK! nog eens door. | |
Maanvis | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:05 |
Waarom niet? Het 1 volgt uit het ander. Vandaar dat knorretje laatst een foto van johan cruijff weg-editte, en mijn 1e note over het posten van auteursrechtelijk beschermd materiaal gaat. FOK! is weldegelijk (en ook wettelijk gezien) gedeeltelijk verantwoordelijk voor auteursrechtelijk beschermd materiaal wat hier gepost wordt. Maargoed, da's een andere discussie. Ga er maar vanuit dat ik weet waar ik het over heb, da's een behoorlijke tijd m'n werk geweest namelijk ![]() | |
Crutch | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:18 |
Versierhulp komt weer teveel overeen met versierkunstenaars en players. | |
-Strawberry- | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:22 |
En daar is al wel een topic van, een PUA topic. | |
Daniel1976 | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:23 |
Check en voor de rest heeft iedereen het recht om voor zijn eigen specifieke situatie een topic aan te maken. | |
Maanvis | vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:49 |
die redenering volg ik niet. | |
Copycat | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:01 |
Op welke gronden? | |
Ripley | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:11 |
Dat vroeg ik me ook af. Dat sommige reacties misschien niet door de beugel kunnen is begrijpelijk, maar daarvoor mod je. En daarnaast is het een interessante heftige discussie. | |
Godtje | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:13 |
Zeg dat ZUU kan ook wel weer open met al die zeikende ex crew | |
Kluts | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:13 |
Exact. | |
Crutch | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:17 |
Omdat er na het opruimen nog maar een half topic overblijft. Heb hier en daar wat notes uitgedeeld en het topic blijft dicht. Het gross van de reacties is ronduit kinderachtig. | |
Ripley | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:20 |
Er worden toch veel wel serieuze reacties gegeven? Je argument is dus dat het veelw erk is? | |
Crutch | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:23 |
Ik ben heus wel bereid om het topic op te ruimen en open te gooien, maar ik verwacht alleen maar gebash. TS heeft zelf ook al meerdere malen aangegeven dat jullie je punt wel gemaakt hebben en toch gaan jullie door. TS wil hulp of advies en niet alleen maar achteraf met haar neus in de feiten gedrukt worden. | |
Ripley | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:28 |
Volgens mij is het juist de zoveelste TS die alleen advies wil als het aansluit bij wat ze zelf in gedachten had en is dat nou net niet de insteek van een forum. Advies en meningen kunnen soms ook hard zijn, maar zachte heelmeesters maken ook vaak stinkende wonden. Ik hoop toch dat we niet terug gaan naar de tijd dat iedereen kusje kroel moest doen als er weer een dom wijf zich in de maling liet nemen. [ Bericht 0% gewijzigd door Ripley op 25-08-2011 13:34:43 ] | |
Copycat | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:33 |
Je bent bekend met FOK!? | |
Crutch | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:35 |
Een keer je punt maken is goed, een tweede keer ter verduidelijking kan ook nog, maar daarna wordt het bashen en rellen. Helaas hebben anderen het voor de serieuze users/posters verpest. Ik snap ook niet dat ik dit nog moet uitleggen trouwens. | |
Kluts | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:36 |
Nou, normaal gesproken gaat dat veel verder dan dat dat in dit topic ging. En dat je dit moet uitleggen is omdat je gewoon te streng modereert. Strenger dan gewoonlijk. | |
Copycat | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:40 |
Je ruimt op, geeft een waarschuwing en het topic kan verder. Dit is erg rigoureus. | |
Crutch | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:42 |
Ik zal kijken wat ik kan doen, moment. | |
Kluts | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:46 |
En dat is hem bij nader inzien dicht laten? ![]() | |
Ripley | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:47 |
Wel prettig dat je open staat voor discussie hierover, overigens ![]() | |
Godtje | donderdag 25 augustus 2011 @ 13:56 |
Dat laatste bericht is van 13.00 ![]() | |
Crutch | donderdag 25 augustus 2011 @ 14:14 |
Open. | |
Copycat | donderdag 25 augustus 2011 @ 14:15 |
Top! | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:25 |
Ik ga m'n verhaal niet herhalen, bedankt nog voor het deleten, maar ik heb dus wel gewoon gelijk. Voor de rest: Ga eerst es een paar maandjes op cursus bij Re. Die snapt het wel. | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:37 |
Als je niet normaal kunt reageren blijf dan gewoon weg, klaar. | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:38 |
Altijd zo een dooddoener voor een discussie. We zijn 1 regel verder en je komt al met Klaar | |
stbabylon | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:39 |
Begin nu toch wel nieuwsgierig te worden naar Krea's reactie. Zal hoogst waarschijnlijk bot zijn geweest, maar vaak ook compleet kloppend. | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:42 |
Nee, ik ben best bereid tot discussie, maar dit is gewoon kinderachtig gedrag. | |
-Strawberry- | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:43 |
De dooddoener voor een discussie was toch echt deze:
| |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:44 |
Ik wou dat we dat ook van een falende mod konden zeggen. | |
Copycat | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:45 |
Moderatie is niet autoritair de schoolmeester uithangen. Wat dat betreft zou een cursusje bij Re niet verkeerd zijn. Of eerst een proefperiode. | |
Daniel1976 | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:47 |
TS is geen aanwijsbare troll noch een kloon van een gebande en tot ze zich verraadt gaan wij er vanuit dat het echt is. En nou kappen met Crutch afzeiken! | |
Daniel1976 | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:47 |
Gelukkig is FOK! geen democratie en bepalen de mods wat goed voor je is. | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:48 |
Er is sowieso sprake van een proefperiode, maar dan nog overleg ik het meeste wel met Re en Daniel. Verder doe ik gewoon wat goed is voor het topic. | |
Copycat | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:48 |
Nee, Danny bepaalt. Jij echt niet hoor. | |
Copycat | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:50 |
Ik snap ook wel dat je je wil laten gelden als nieuwe mod. Maar imo doe je dat nu wel erg autoritair en rücksichtslos. Hopelijk slijt dat er nog van af als je wat meer gesetteld bent. En het is natuurlijk nooit verkeerd om iemand te wijzen op dit soort zaken. | |
Daniel1976 | vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:51 |
Ja en wij hebben volmacht van Danny en Yvonne. Na het lezen van het topic had ik precies hetzelfde gedaan als Crutch. En daarmee is deze discussie overbodig. | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:00 |
Whut? Vrijdag-liefdoendag. Linkjes ed zijn uiterst handig | |
stbabylon | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:02 |
Het topic van die schat van een meid die haar verkrachter verdedigt ![]() | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:05 |
Oh die, alle alarmbellen gaan af, maar ik kan niks concreets vinden. Het is voor 99,99999% gekut. Onderwerp is wel interessant toch? En voor zover ik weet ik 'zoek hulp' nog steeds een goede raad. | |
stbabylon | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:07 |
Mwah weet niet of het nut heeft. Het is of een trol, of iemand die niet gaat luisteren naar wat voor goed bedoeld advies ook. Het begon goed, maar ze zit hem nu te verdedigen, omdat het schatje een moeilijk jeugd had. Het was interessant geweest als ze er wel wat mee ging doen en die gladjakker de gevangenis in had laten knikkeren. | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:07 |
Heeft niks met autoritair gedrag te maken, maar met het actief modden in een topic dat dreigt te verzanden in een instant-troll-bash. Je weet zelf ook wel hoe dat kan gaan en dat wil ik voorkomen. | |
Copycat | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:10 |
Actief modden op een autoritaire manier. Klaar! Ik bedoel maar. | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:11 |
Help me liever ![]() Zgn heftige onderwerpen, iedereen werpt zich erop en dan is het gewoon een kloon. Ik moet ergens een aanknopingspunt hebben. | |
stbabylon | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:12 |
Aanknopingspunt 1: Op 16 jarige leeftijd kun je niet stappen in Engeland. | |
Copycat | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:16 |
Je denkt dat er één bepaalde troll achter al die faketopics zit? Is het niet gewoon schoolvakantiegerelateerd? | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:18 |
Neh. Ik twijfel met een grote T, ze komt uit Engeland? IP ook. | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:20 |
Stuart! ![]() | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:21 |
Whehehe. Nee ![]() | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:23 |
Linkje | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:24 |
Dat zei ik dus al, maar toen werd alles weggetieft door die kutnewbiemod. | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:26 |
[Plaats hier quotes] De verloedering van onze prachtige taal. Nog een linkje, Y:/. | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:26 |
Voordeel van de vrijdagtwijfel IP is engels ![]() | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:32 |
Ik hou van vrijdagtwijfel. Ik hou van vrijdagtwijfel. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:55 |
Crutch ![]() | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:55 |
Dan heb je geluk, want je lemming staat nu in GC. ![]() | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:57 |
Maar verder ben je echt goed bezig hoor. Het is echt de eerste keer dat een nieuwe mod keihard en meedogenloos begint te modden zonder z'n posters te kennen. Daar hou ik wel van, want niets is vervelender dan eeuwige herhaling en sleur als het op moderators en hun kunsten aankomt. | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 13:59 |
![]() Helaas kun je het niet altijd eens zijn met modjes en daar is feedback voor. Dat wilde ik ook duidelijk maken. Hier is het bespreekbaar zonder dat het ten koste gaat van het topic. En zoals je kunt zien ben ik niet medogenloos. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:00 |
Crutch heeft dan ook totaal geen binding met R&P. Snap niet dat ze zo iemand mod maken op R&P? Kan je nog beter Kreator erop zetten. Waarom heeft niemand copycat benaderd? Zij was de perfecte keuze geweest. Kortom, dit gaat hem niet worden. | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:02 |
Kreator is een ouwe zeurzak en een lul. Is al jaren over the hill. | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:03 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:04 |
Dit wordt 'm niet scorp [ Bericht 12% gewijzigd door yvonne op 26-08-2011 14:04:47 ] | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:05 |
Ja hoi, hier is het klaar, we gaan vrijmi vieren in GC. | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:06 |
Ja, mail Danny maar, doei Zwaaien ![]() | |
Re | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:15 |
Ik ben morgen weer terug ![]() | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:17 |
Hoi, alles gaat goed hier zoals je ziet. ![]() | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:24 |
Relatief gezien dan hè. | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:26 |
Hey, ik zie niets out-of-the-ordinary. ![]() Maar eh.. laten we de SC even achterwege laten. ![]() ![]() ![]() | |
Ripley | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:33 |
Ik krijg wel jeuk van mensen die roepen dat Moderators weten wat goed voor je is. Alsof ik in een zwakzinnigeninrichting zit. | |
stbabylon | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:36 |
Het is wel R&P... | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:36 |
Je bedoelt wat goed voor het topic is neem ik aan? Want voor users bepalen wat goed voor ze is gebeurt hier niet, imo. | |
STING | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:37 |
Ik ben echt moderator op het verkeerde subforum ![]() | |
stbabylon | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:38 |
Je hebt in jouw forum evenveel autisten ![]() | |
Daniel1976 | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:39 |
![]() | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:39 |
R&P Feedback is geen slowchat, hoor ik net via DM. | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:40 |
Dit. | |
STING | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:40 |
Bedankt voor de reminder ![]() | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:41 |
+1. | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:48 |
- ja doei! - [ Bericht 97% gewijzigd door Crutch op 26-08-2011 14:54:43 ] | |
Ripley | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:52 |
![]() | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:54 |
Ach so, tja. Daarin verschillen we dan blijkbaar. ![]() | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:54 |
Kruk is lief, we peuteren het allemaal wel aan z'n verstand ![]() Komt allemaal goed. | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:58 |
Ja maar ja maar Nu zit mijn reactie in je quote terwijl kruk hem had verwijderd! ![]() Ik voel een staking aankomen! | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:59 |
Anarchie! | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:02 |
Hoelaat is zo'n vrijmi afgelopen? Oh en FB is geen SC ![]() | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:04 |
/ontopic: A.J. Cook(Andrea Joy Cook ) Die OP is niet goed [ Bericht 72% gewijzigd door Crutch op 26-08-2011 15:05:23 ] | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:04 |
Strongbowtje? ![]() OT: SC verwijderd en laten we dat zo houden. ![]() | |
Ripley | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:05 |
Het is ook een beetje je toon Crutch. Zo van Ik ga even ferm doen en nu allemaal luisteren kinders.. | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:05 |
Alsof ik daar verstand van heb ![]() | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:06 |
Re heeft verstand van mooie vrouwen. Die pakt dat wel op | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:06 |
En toch is het een leukerd, zie fobo | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:06 |
En dan ook DM's gaan sturen in de hoop dat dat helpt. Dan ken je je users ook gewoon niet. | |
Ripley | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:07 |
Als ie live ook zo praat krijg ik er geen erectie van hoor ![]() ![]() | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:09 |
Oh dit gaat de goede kant op, ik wacht even met verwijderen. | |
Ripley | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:10 |
Moet je vaker doen ![]() | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:12 |
Zal ik jullie koppelen? Ben ik goed in ![]() | |
STING | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:13 |
Kunnen we a.u.b. weer ontopic gaan dames en heren. Ook jij yvonne. Alvast bedankt ![]() | |
Ripley | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:14 |
Nee dank je, ik heb al een leukerd ![]() | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:15 |
Oké, oké ![]() Doei Rip ![]() | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:19 |
Het leek mij wel komisch! Als hij het dan ergens niet mee eens is met zijn handen in de zij! En nu ga je je gedragen Rip! ![]() | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:19 |
Sorry die had ik gemist! Het spijt me echt ![]() | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:20 |
![]() | |
ElisaB | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:24 |
Kan hij ook bezorgd worden ![]() | |
Ripley | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:25 |
Ah, er is een liefhebber voor je, Kruk! | |
ElisaB | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:26 |
Hell yeah! Ik vond het wel een mopje, zo voor erbij ![]() | |
Godtje | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:27 |
Met zijn tact edit hij het waarschijnlijk weg omdat het niet ontopic is. ![]() | |
stbabylon | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:28 |
Elke keer dat het hier dreigt on topic te gaan worden, komt er een nieuwe mod bij om het te verkutten ![]() | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 15:30 |
Het wachten is nu op een lekker wijf, Crotch. De opwarmertjes heb je al binnen. | |
ElisaB | vrijdag 26 augustus 2011 @ 16:57 |
Laat mij ook eens lol hebben op vrijdagmiddag ![]()
![]() ![]() Wat zij ^^ zegt ![]() | |
goofy_goober | vrijdag 26 augustus 2011 @ 16:59 |
Waarom krijgt zo'n troll als cheesyball geen ban? Mensen reageren serieus op het topic, leven mee en geven de ts advies en dan blijkt die troll die verkrachting gewoon uit haar/zijn duim te hebben gezogen. ![]() | |
Crutch | vrijdag 26 augustus 2011 @ 17:00 |
Dat duurt soms even, maar geen nood. | |
goofy_goober | vrijdag 26 augustus 2011 @ 17:03 |
Okee ![]() | |
yvonne | vrijdag 26 augustus 2011 @ 19:21 |
Is het tóch een leuke vrijmi geweest ![]() | |
Kreator | vrijdag 26 augustus 2011 @ 19:33 |
Graag gedaan. *weekend* | |
CoolGuy | zondag 28 augustus 2011 @ 22:51 |
-edit- | |
#ANONIEM | zondag 28 augustus 2011 @ 22:56 |
Crutch, kan je nog even reageren op mijn PM naar aanleiding van je note, of zullen we het hier even bespreken? Dank je wel! | |
Crutch | zondag 28 augustus 2011 @ 23:01 |
Die PM van jou slaat kant noch wal, scorpie. En nu ik je toch spreek; kap eens met die gefrustreerde uitlatingen van je de hele tijd. Niet alleen in dat topic van die ruzie, maar over het hele forum. | |
#ANONIEM | zondag 28 augustus 2011 @ 23:05 |
Ik zeg dat je even je modgedrag moet overleggen met Re en Daniel, aangezien ik zeker weet dat zij het topic niet zo hadden gemodereerd, aangezien ze al veel meer ervaring hebben met R&P en 'ons' soort 'gefrustreerde' users zoals je zegt. Dat jij dat kant noch wal vind slaan tja, dat vind ik dan weer ironisch voor een R&P mod. Zelfkritiek is jou blijkbaar vreemd? Een goeie mod is een mod die ook in discussie durft te gaan namelijk. Dat je niet daarvoor kiest, maar een of andere persoonlijke rant over mijn postgedrag moet posten siert je niet echt. Zeker niet als je nog in je proeftijd zit. Sommige mods komen daarmee weg, maar jij nog zeer zeker niet. Daarnaast is het natuurlijk de grootste onzin dat je niet mag twijfelen aan de oprechtheid van een topic in R&P, maar die fout zij je vergeven. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2011 23:05:42 ] | |
FkTwkGs2012 | zondag 28 augustus 2011 @ 23:06 |
Ik vind dat hij je goed aanspreekt. Meer van dat ![]() | |
Crutch | zondag 28 augustus 2011 @ 23:08 |
Re en Daniel zijn er niet altijd en dan is het aan mij en daar heb je het dan maar mee te doen. | |
#ANONIEM | zondag 28 augustus 2011 @ 23:09 |
Oke. Sorry voor die flauwe opmerking over de moderatie van die post van Fk van net. Kusje! | |
Crutch | zondag 28 augustus 2011 @ 23:10 |
Jajajaaaaaaaah! Denk jij nou maar om je bloeddruk he? ![]() | |
Madame_Paon | zondag 28 augustus 2011 @ 23:10 |
Crutch, je bent vergeten de quote te verwijderen. | |
Crutch | zondag 28 augustus 2011 @ 23:11 |
![]() | |
CoolGuy | zondag 28 augustus 2011 @ 23:54 |
Dat is helaas zo. Ik weet dat je nieuw bent, en dat je vast nog moet groeien in die rol. Dat hoop ik dan maar, want ik vind het een raar dat je posts waarin jij kritiek krijgt (en terecht) gaat modden en noten. Nu mag dat uiteraard, maar of je dan een goede mod bent, nou, nee. | |
Crutch | zondag 28 augustus 2011 @ 23:57 |
Kritiek is iets anders dan uitgescholden worden, natuurlijk haal ik dat weg. Dat note ik ook. Verder haal ik geen kritiek weg. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:14 |
Je haalt wel meer weg dan posts waarin gescholden wordt. Maar de post die jij van Scorpie weghaalde en genote hebt, bevatte als ik 'm goed gelezen heb geen scheldwoorden, maar was een verwijzing naar een ander topic waarin je de moderatie ook niet zo heel denderend hebt aangepakt. Dat is een uiting van kritiek, die je dus wél hebt weg gehaald. Dat was een terechte opmerking, maar jij haalt 'm weg, net zoals je mijn reactie op Fkblabla2012 in dit topic weg haalt, maar de post van hem laat staan, terwijl die post absoluut een troll is, want als je wat vaker hebt gelezen op fok!, dan weet jij net zo goed als ik dat Fkblabla2012 het bloed van Scorpie wel kan drinken, en dús is zijn post ook een verkapte troll, dus als je dan met gelijke maten wil meten zul je die ook weg moeten halen, anders ben je maar gewoon selectief wat aan 't doen wat jou het beste uitkomt. | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 00:16 |
ik vind scorpie prima te pruimen maar dat jullie 2 regelmatig als trolduo optreden leek me relevante informatie voor deze mod, zodat hij een goede afweging kan maken in deze situatie. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:16 |
Really? Nou, blijkbaar niet: Vriend (Staatsmongool) beukt zijn vriendin | |
Crutch | maandag 29 augustus 2011 @ 00:17 |
Daar is feedback voor he? Dan kun je hier je hart luchten zoals jij nu doet. Dat topic is niet bedoeld om mij persoonlijk aan te vallen. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:18 |
Als je het zo bekijkt, dan moet je ook direct als relevante informatie opgeven dat je zelf natuurlijk zo hard mogelijk trollt wanneer het je uitkomt, en zelfs hele trolltopics start, op het moment dat je het met woorden niet kunt halen in een discussie. Dus die 'relevante info' van jou, is eigenlijk niet meer dan getroll, toch? ![]() | |
Crutch | maandag 29 augustus 2011 @ 00:19 |
Je had het over kritiek op mij, niet kritiek over users onderling. De toevoegende waarde van die posts even daargelaten. ![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:20 |
Volgens mij is persoonlijk aanvallen nooit de bedoeling, en als jij claimt dat je gescheld weg haalt, dan moet je daar consequent in zijn, en ook álle gescheld weghalen. 'stomme kut' valt volgens mij wel redelijk onder schelden. Overigens geef je nu geen inhoudelijke reactie op hetgeen ik zeg. Nu ben je dat uiteraard ook helemaal niet verplicht, begrijp me niet verkeerd, maar je moderatie is tot nog toe, discutabel, te noemen. | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 00:22 |
nee. en je zit nu weer te trollen. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:22 |
Kritiek op jou lijkt me ook terecht. Of is het zo dat kritiek tussen users onderling van ondergeschikt belang is aan kritiek op jou? Ik kan me niet voorstellen dat je dat bedoeld. | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 00:23 |
het juiste antwoord is; we hebben het nu over jou, de rest is mijn verantwoordelijkheid maak jij je knappe koppie daar maar niet druk om. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:23 |
"ja maar meester, hij begon!". Je hebt de mond vol over anderen die trollen, maar dat jezelf een van de grootste trolls bent die er rondlopen op fok, daar horen we je dan niet over. Hypocrisie ten top. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:24 |
Ik zou zeggen: solliciteer naar een mod-functie. | |
Madame_Paon | maandag 29 augustus 2011 @ 00:26 |
Hij trollt tenminste leuk. Beter dat dan de trollen die anderen constant proberen te beledigen. | |
Crutch | maandag 29 augustus 2011 @ 00:26 |
.. die heb ik dus over het hoofd gezien. ![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:27 |
Nou oke, fair enough. Dat kan gebeuren. ![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:27 |
Jij reageert vanuit je onderbuik gevoel dat je hebt overgehouden uit het uitkeringstopic? Trollen is trollen. Als je je mond vol hebt over trollen moet je niet vervolgens daar zelf net zo hard aan mee doen. Practice what you preach. | |
yvonne | maandag 29 augustus 2011 @ 00:28 |
Kap es met je gezeur. Een topic compleet laten verpesten omdat 2 users de weg naar feedback niet kunnen vinden is ook niet de bedoeling. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:29 |
Ik ben toch in feedback? De algemene concensus was dat het verhaal in dat topic niet het hele verhaal was. Volgens mij mag ik daar gewoon op reageren. | |
Crutch | maandag 29 augustus 2011 @ 00:29 |
Niet schrikken, ik haal de SC even weg. EN laten we het ook netjes houden, gaarne. ![]() | |
Madame_Paon | maandag 29 augustus 2011 @ 00:29 |
Nee, ik heb het over wat ik hier op het forum zie. En zowel jij als Scorpie lijken altijd wel te proberen zo onaardig mogelijk te reageren. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:30 |
Ik kan alleen voor mezelf spreken maar je mag met alle plezier kijken wat mijn algemene manier van reageren is. Meen ik serieus ![]() ![]() | |
yvonne | maandag 29 augustus 2011 @ 00:33 |
Nee dat doe je niet, je bent constant bezig, samen met je vriendje,. een mod onderuit te halen. Nou hulde hoor. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:38 |
Dat doe ik niet? wat doe ik precies niet? Ik scheld 'm niet uit, ik zeg niks over 'm als persoon (dat kan ook niet want ik ken 'm niet). Het enige wat ik constateer zijn overeenkomsten tussen de manier van modereren in dit topic, en de moderatie in het topic van vrijdag. Dat is wat mij triggerde om daar iets over te ventileren. Ik mag over iedereen op dit forum een mening hebben. Ik mag dus ook die mening ventileren, zij het zonder gescheld. Hoewel ik met je eens ben dat ik daar in het betreffende topic wellicht wat ver in ging, en dat dat topic daar ook de plaats niet voor was, mag ik neem ik aan wel kritiek uiten op een andere user, ook al is zijn naam toevallig blauw? | |
yvonne | maandag 29 augustus 2011 @ 00:41 |
Lijkt me een goede zaak. Kritiek op users, ook die met een kleurtje, is natuurlijk oké. Het is de manier waarop, en zoals je ziet valt het meer mensen op. | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 00:42 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet) | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:46 |
Dat dat meer mensen opvalt snap ik. Dat zijn dan ook de mensen die het daar niet mee eens zijn. De mensen die mijn mening toevalligerwijs delen schreeuwen geen moord en brand. Nogmaals, ik weet dat ik direct ben, of scherp, of dat ik 'geen blad voor de mond neem' of hoe je het dan ook maar noemen wil. Maar, ik verval niet tot schelden, of wat dan ook. Je kunt dus 2 kanten op redeneren. Is het mijn probleem dat iemand niet met mijn manier van formuleren om kan gaan, of is dat het probleem van die persoon. Ik snap overigens wel hoe je er bij komt hoor. Er zijn inderdaad een aantal topics waarin ik een heel duidelijke mening heb, en die ook in niet mis te verstane woorden geef. Er zijn echter ook topics waarin ik met een heel andere toon spreek. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:49 |
FkTwkGs2012: Als je nou een flinke vent bent, dan plaats je je DM die je me zojuist stuurt gewoon hier, waar iedereen het kan lezen. Want het slaat natuurlijk werkelijk nergens op om hier een beetje de goody-2-shoes uit te hangen, maar dan in DM te gaan trollen en...nou ja, het valt onder schelden denk ik, dus- te gaan schelden is natuurlijk een enorm zwaktebod. Dus ja, ik durf ook zonder mijn 'trollevrindje', en al helemaal tegen jou. ![]() Met een vriendelijke groet van 'lutser' (blijkbaar) | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 00:50 |
dit was um: durf je niet zonder je trollevrindje? ![]() | |
Crutch | maandag 29 augustus 2011 @ 00:50 |
Met beide manieren van modereren is niets mis. Misschien te streng voor je o.i.d. daarnaast is het nergens voor nodig om mijn functioneren als mod aan de kaak te stellen omdat het jou niet zint. En begrijp ook dat we hierover niet eindeloos in discussie kunnen gaan. Zoals ook hier terug te lezen is ben ik wel degelijk bereid om naar meningen van andren te luisteren en daarnaar te handelen. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:53 |
Exact. Dus ik vraag me af waarom je dacht dat via DM te moeten doen. Ik kan geen andere reden bedenken dat even wat frustratie uiten. Dat mag. Je mag mij de hele dag spammen met DM's als je daar blij van wordt, maar echt heel volwassen komt dat berichtje natuurlijk niet over. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:55 |
Oh nee, te streng is het zeker niet. Sterker nog, dát bevalt me dan wel. Wat mij stoorde, is dat het niet consequent was. Uiteraard kunnen we daar niet eindeloos over in discussie gaan. Dat snap ik. Wellicht was ik wat te voorbarig met mijn conclusie wat betreft jouw manier van modereren. Ik bied daarom bij deze mijn welgemeende excuses aan voor de manier waarop ik eea verwoordde. ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 00:55 |
nog onvolwassener om dat hier openbaar te maken. sterker nog, tegen de forum regels volgens mij. ik erger me aan scorpie en jou, zijn aangever, zijn hulpje. zonder scorpie kan je best normaal posten, wat moet je met die knul? | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 00:59 |
Is dat tegen de regels? Serieus? ![]() Ik kan hoe dan ook normaal posten, dat doe ik dan ook al jaren en jaren hier. Wat wel zo is is dat Scorpie en ik vaak op 1 lijn zitten, dus dat 'pakt'. | |
Crutch | maandag 29 augustus 2011 @ 01:00 |
![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 01:01 |
nee hoor, jij quote haast letterlijk woord voor woord. als je iets doet kom er dan ook eerlijk vooruit of zeg dat je het er niet over wilt hebben, maar ga niet keihard liegen man. dat staat je niet. jij bent de onderdanige rol in dat duo hoor. scorpie is scorpie zonder jou. zonder scorpie ben jij totaal iemand anders. leuker en beter. | |
yvonne | maandag 29 augustus 2011 @ 01:03 |
Echt, je zult vast héél aardig zijn, maar ik krijg zó'n enorm Brilsmurf gevoel bij je ![]() Doe dat nou toch eens niet. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:05 |
Jouw DM bestond uit 1 regel + 1... nou ja.. 'scheldwoord'. Die woorden stonden dan ook niet voor niks tussen '' he. Maar de hele DM zoals je 'm geschreven had heb ik niet openbaar gemaakt. Alleen ja, de woorden die ik gebruikte zoals jij ze naar mij had gestuurd, waren wel zowat de hele DM ja, dat is dan weer waar. I really couldn't care less wat jij vind dat ik ben. Als ik in een topic zit en ik lees iets waar ik een sterke mening over heb, dan ventileer ik die, in dezelfde bewoordingen, of Scorpie of wie dan ook in dat topic komt kijken, of wat dan ook. Kijk, de tijd van posten met fluwelen handschoentjes aan, dat deed ik jaren geleden. Toen zat ik veel in R&P, en reageerde ik daar met fluwelen handschoentjes aan. Dat doe ik niet meer, tenzij het topic daar echt om vraagt. | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 01:07 |
qft! ![]() ![]() ![]() | |
yvonne | maandag 29 augustus 2011 @ 01:08 |
Zullen we gaan slapen met z'n allen? ![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:08 |
Ik weet niet wat ik me daar precies bij moet voorstellen, maar, dat het niet al te positief zal zijn snap ik dan wel. Maar oke. Dat gevoel krijg jij. En nu? | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 01:08 |
iedereen, ook de mod van de forum, begrijpt dat jij je ergens onderuit probeert te praten hier. ik word er verdrietig van een beetje, en laat een traan van binnen ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 01:09 |
ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik moest lachen. ![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:09 |
Niet huilen. Het is maar Internet. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:10 |
Dat snap ik wel. -edit- flauwe opmerking weg gehaald. | |
yvonne | maandag 29 augustus 2011 @ 01:11 |
Nu gaan we slapen ![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:13 |
Wel een ideetje ja ![]() denk maar zo, binnenkort hoef je je een tijd niet meer te storen aan mij | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 01:14 |
voor ik grove opmerkingen maak, wat is de reden hiervan? | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:15 |
![]() ![]() Niks 'ernstigs', gewoon paar weken op vakantie ![]() | |
yvonne | maandag 29 augustus 2011 @ 01:15 |
Waarom dan? vakantie? Ziekte? Iklas iets over operaties? | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:16 |
Nee nee, gewoon vakantie. Ehm...operaties? ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 01:16 |
we kunnen het hopen toch? | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:17 |
Hoop doet leven. Het zou wel alleen wel sneu zijn als jij je aan dergelijke strohalmen vastklampt. | |
yvonne | maandag 29 augustus 2011 @ 01:17 |
Ja dat ga ik nou niet meer opzoeken heur> Ergens in een topic in NWS, mensen in bijstand oid. En kunnen we nou onderhand gaan slapen jah?! | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:19 |
Ooooow. Ik denk dat ik je snap. Volgens mij heb ik in een van die topics mijn situatie uiteen gezet, en daar horen inderdaad een aantal operaties bij, maar die heb ik allemaal al in een -ver- verleden ondergaan joh ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 01:21 |
ow misschien moet ik dat nog eens teruglezen en ga ik dan begrip voor je krijgen. iig fijne vakantie en vergeet niet je internet thuis te laten! ![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:28 |
ja eej! dat duurt nog een week he, voor ik op vakantie ga! ![]() ![]() notedop: handicap -> veel operaties -> opnieuw alles leren -> je kunt wel niet willen maar daar gaat de pijn niet van over en op je kont blijven zitten levert ook geen voordelen op. Doorzetten en niet zeiken is dan de oplossing --> trek ik door naar alles --> mensen die dan roepen ik kan dit niet en dat is moeilijk en dit liever niet en dat liever niet, en dan kom ik een topic binnen en dan denk ik 'zit niet zo te zeiken en DOE gewoon, en dat dan in scherpe bewoordingen. ![]() | |
Madame_Paon | maandag 29 augustus 2011 @ 01:31 |
Je snapt hopelijk wel dat er een groot verschil zit tussen lichamelijke klachten en psychische klachten? | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 01:33 |
Ja. Ik weet welke kant je op wil, maar daar is dit topic niet geschikt voor ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 07:11 |
Fk zat mij vannacht ook lekker in DM uit te dagen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 07:13 |
Kritiek mag dus blijkbaar niet, waarom anders de edit + note? Geef dan gewoon aan dat het voor FB bestemd is, in plaats van met gestrekt been in te komen als mod zijnde omdat iemand zijn commentaar je niet bevalt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 07:15 |
Het zit je hoog he? Vandaar die DM`s de hele tijd ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 07:16 |
Kijk, en dat is dan weer raar; blijkbaar mag dat soort 'kritiek' weer wel in FB, maar o wee als een mod eens aangesproken wordt op zijn gedrag, dan vliegen de edits en de notes je om de oren ![]() Consequent zijn maybe een optie? ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2011 07:17:23 ] | |
Re | maandag 29 augustus 2011 @ 10:05 |
beetje mosterd na de maaltijd gevoel? oh, de vakantie was leuk ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 10:14 |
Welkom terug Re ![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 10:59 |
Nou ja, tis wat je mosterd na de maaltijd noemt. Welkom terug Re ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 11:00 |
Ik wou net zeggen, je kan de operaties-toewensende posts van Fk nog steeds gewoon lezen, ongemodereerd en al. | |
Maanvis | maandag 29 augustus 2011 @ 11:01 |
calvobbes ![]() | |
Re | maandag 29 augustus 2011 @ 11:09 |
ik heb het allemaal een beetje teruggelezen... schone lei enzo, carry on | |
Crutch | maandag 29 augustus 2011 @ 12:09 |
Re back in tha house ![]() Geniet nog even na jongen. | |
Maanvis | maandag 29 augustus 2011 @ 12:36 |
daniel1976, zou je als je een bericht edit alsjeblieft ook een editreden willen vermelden? thanks ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 12:46 |
ey man! lekkere vakantie gehad? ![]() | |
Daniel1976 | maandag 29 augustus 2011 @ 12:51 |
Dat ligt er aan hoe wat waar en wanneer. Soms is daar geen beginnen aan. Heb je een voorbeeld? Goed dat je weer terug bent. Nu geen vieze plaatjes meer posten want dat vinden we echt niet meer grappig tegenwoordig. En zo'n ban is meteen voor 7 dagen. Dat komt omdat we als FOK! er echt mee in de problemen komen. | |
Maanvis | maandag 29 augustus 2011 @ 12:53 |
ik heb helemaal geen vieze plaatjes gepost, lees je in ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 12:57 |
Wanneer ga jij met vakantie? ![]() | |
Daniel1976 | maandag 29 augustus 2011 @ 12:58 |
Ja ik zie dat je de 23e al terug was. Ik hoef me niet in te lezen. Ik was er zelf bij ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 13:04 |
Het duo Coolguy en Scorpie hebben je vervanging lopen trollen. Beter laat je zien dat er niet te spotten valt met modjes, anders blijft het terugkomen. | |
Maanvis | maandag 29 augustus 2011 @ 13:06 |
Dat het modje dat er zelf bij was 2 steekjes had laten vallen was mij al bekend ![]() | |
Godtje | maandag 29 augustus 2011 @ 13:08 |
Dus volgens je eigen advies moeten ze je even bannen? Je luistert namelijk zelf niet naar de modjes waarmee niet valt te spotten. | |
Re | maandag 29 augustus 2011 @ 13:08 |
er mag best met mij gespot worden hoor, en jij kan er trouwens ook wel wat van he ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 13:09 |
Mods kunnen niet bannen dus praat geen poep ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 13:10 |
Hey, daar is de DM-held weer. Probeer je ons nu een ban aan te smeren ofzo? Gaat je niet lukken namelijk. Waarom ben je in Feedback aan het trollen eigenlijk? | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 13:12 |
Ik vond dat de mod wel even mocht weten dat hij met een bekend duo te doen heeft. Hij leek nogal te twijfelen toen Coolguy voor je opkwam. En R&P is 1 van mijn favo forums, you know ![]() | |
Re | maandag 29 augustus 2011 @ 13:12 |
hap hap, ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 13:13 |
Met Re wil je ook niet spotten. Re is cool. Ik denk dat ik een Re fanclub ga opstarten ![]() ![]() | |
Auti | maandag 29 augustus 2011 @ 13:14 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 13:14 |
Nu zijn we alweer bekend. Je geeft ons wel heel veel credits hoor Fk, niet dat ik me niet gevleid voel, maar soms kan je ook teveel veren in iemands kont steken. Maar je opmerking wordt gewaardeerd. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 13:16 |
Had ik al gezegd dat ik Re een geweldige mod vind? Nee? Bij deze. | |
Daniel1976 | maandag 29 augustus 2011 @ 13:17 |
Ahhh feel the love ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 13:17 |
Yw lieffie ![]() ![]() | |
STING | maandag 29 augustus 2011 @ 13:17 |
Mods bashen en mods asskissen, make up your mind ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 13:27 |
Ere wie ere toekomt zeg ik altijd maar. Doe je het goed als mod, word ik voorzitter van je fanclub. Doe je het matig tot slecht, tja, dan ben ik wat minder geneigd tot affectie. | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 13:28 |
Oke, dat ge-etter begint nu opnieuw? En nu ben ik er niet eens bij betrokken, maar ik zie dat vriend Fkdinges2012 hard zijn best doet om zieltjes te winnen voor een ban voor oa mij. Ban requesten is zelf ban krijgen was de regel toch? | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 13:29 |
Yvonne zal vast wel de humor van Fk zijn gedrag kunnen inzien ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 13:33 |
Mods kunnen niet bashen liefje. En wie probeert wie hier nu een ban aan te doen? ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 13:34 |
Die gaf me een waarschuwing dus ik betwijfel ut. | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 13:35 |
Volgens mij was jij degene die hier binnen kwam vallen om een mod te 'verlichten' over mij en Coolguy, toch? Dus technisch gezien ben jij degene die 'begon'. Niet dat mij dat wat boeit, maar ik denk zeg het maar even. | |
Re | maandag 29 augustus 2011 @ 13:36 |
gaat het nog ergens over?, nee, mooi, ga lekker elkaar in een random SC bestoken met nutteloze steekjes onder water | |
FkTwkGs2012 | maandag 29 augustus 2011 @ 13:37 |
Je hebt een punt. | |
#ANONIEM | maandag 29 augustus 2011 @ 13:38 |
Doe even opschonen dan lieve Re, zo tot ongeveer mijn post over het feit dat ik jou een geweldige mod vind. Dat is wel een mooie lijn, vind je zelf ook niet? | |
Re | maandag 29 augustus 2011 @ 13:39 |
FkTwkGs2012, CoolGuy, Scorpie SC | |
STING | maandag 29 augustus 2011 @ 13:39 |
![]() | |
CoolGuy | maandag 29 augustus 2011 @ 13:43 |
Geniaal ![]() | |
Maanvis | dinsdag 30 augustus 2011 @ 12:40 |
Vriend beukt zijn vriendin weer een nep topique? | |
Copycat | dinsdag 30 augustus 2011 @ 12:44 |
Waarom dat slotje? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2011 @ 12:51 |
TS vroeg om het slotje ![]() | |
Maanvis | dinsdag 30 augustus 2011 @ 12:54 |
slotjes op aanvraag doen we toch niet op FOK!? | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2011 @ 12:56 |
Blijkbaar wel als je moderator Crutch heet. Sorry Crutch, was maar een grapje. Kusje! | |
Crutch | dinsdag 30 augustus 2011 @ 12:57 |
Normaalgesproken niet nee, maar laten we eerlijk wezen. Topic is al eerder gesloten omdat er alleen maar werd gebashed, later weer open; ging even goed. Nu de laatste paar reacties (een dag later) weer gebash, tja dan is het ook wel een keertje genoeg geweest niet? | |
Maanvis | dinsdag 30 augustus 2011 @ 12:58 |
Zet dat dan duidelijk in het topique neer. Je moet altijd duidelijk zijn over de sluitreden. Want zoals je ziet dacht ik dat het weer een neptopique was en da's niet goed voor TS' reputatie ![]() | |
Crutch | dinsdag 30 augustus 2011 @ 12:59 |
Oh dank je maanvis, ga ik meteen even doen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2011 @ 13:00 |
Eerlijk is eerlijk, ik ben het met je eens, dat topic was niet meer te redden en dan rest er idd niets meer dan een slotje. | |
Maanvis | dinsdag 30 augustus 2011 @ 13:01 |
14.gif! | |
Crutch | dinsdag 30 augustus 2011 @ 13:01 |
Stiekem schuilt er wel een wijs iemand in jou Scorpie. | |
Crutch | dinsdag 30 augustus 2011 @ 13:02 |
Vol. |