FOK!forum / Relaties & Psychologie / R&P FAQ & Feedback - Met een zwoele nazomer
Daniel1976maandag 8 augustus 2011 @ 11:22
Welkom in het Feedback & Policy-topic van R&P! Hier kun je terecht voor de regels die in R&P gelden, maar ook voor vragen en feedback voor de mods.

:Y Wat is de bedoeling van R&P? De huisregels.

We werken in R&P met drie filters, die alledrie een verschillend onderwerp in de psychologie aankaarten.

• In Psychologie & Psychiatrie kan je terecht voor al je vragen, interessante weetjes, nieuwsberichten en discussies over psychologie en psychiatrie. Ook vind je hier de lotgenoottopics voor mensen die last hebben van dezelfde psychologische of psychiatrische aandoening. Denk eraan: FOK! is geen huisarts of psycholoog! Wij kunnen je geen diagnoses of hulp bij medicatie aanbieden, hiervoor zal je naar een gespecialiseerde arts moeten. Wel kan je praten over ervaringen.

Liefde & Relaties gaat over alles wat met (liefdes)relaties te maken heeft. Of het nu gaat om prille liefdes of het ontbreken van relaties, hier kan je terecht voor advies.

• In Sociologie & Maatschappij worden sociologische en maatschappelijke problemen of feiten besproken. Ook kun je hier je verhaal kwijt over familie en vrienden.

› Uiteraard geldt de algemene FOK! Policy: De Userpolicy

› R&P is geen knuffelforum, maar er wordt wel respect verwacht als je reageert. En bedenk, je hoeft niet te reageren. Tegengas is prima, dat kan een topicstarter eea vanuit een ander perspectief laten zien.

› Topics van users met verregaande problematiek waar FOK! niet bij kan helpen worden gesloten. Voor dergelijke problemen kan je terecht bij de professionals. Linkjes naar hulpverlenende instanties kun je hier vinden. Hulpverlening

[>] Slowchat in topics hebben we liever niet. Hiervoor kan je terecht in de R&P SC.

› Single smiley (m.n. :') ), TS kan er niet mee omgaan, Hier stopte ik met lezen posts, vragen om foto's etc. hebben we liever ook niet

› Topic om door te lezen voordat je iets post: Het weghalen van de Openings Post (OP)

› Twijfel je aan een verhaal plaats dan een TR zodat we er achteraan kunnen, ga niet de topics lopen vervuilen. Ook al klinkt het nog zo onwerkelijk het is niet leuk als mensen WEL hun oprechte verhaal kwijt willen. HOAX roepers kunnen dat ook via een TR doen

[>] oh ja, ingaande op bovenstaande, voor lolbroeken die het leuk vinden om HOAX topics aan te maken, daar zijn we niet van gediend en maatregelen tegen de topic-opener en zijn/haar klonen zijn geheel ter verantwoording van de user zelf (iets met prullenbak en lange bans)

Naast dit topic kun je de mods van R&P bereiken door middel van mail, op onderstaande adressen:
Remon@fok.nl
Daniel@fok.nl

Verder kun je ons ook PMen.

Veel postplezier!
#ANONIEMmaandag 8 augustus 2011 @ 12:03
Woohoo, geen R&P ban.
goofy_goobermaandag 8 augustus 2011 @ 23:13
Kunnen jullie deze sluiten? De kunst van het loslaten van je ex #172 is dubbel.
Daniel1976maandag 8 augustus 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2011 23:13 schreef goofy_goober het volgende:
Kunnen jullie deze sluiten? De kunst van het loslaten van je ex #172 is dubbel.
Nee die andere is dicht, deze was wel juist gekoppeld in de reeks enzo.
goofy_goobermaandag 8 augustus 2011 @ 23:19
Oh okee, fix die link dan effe naar het vorige topic in de OP als je wil (of haal 'm helemaal weg aangezien t nogal overbodig is geworden met die reeks). Die link naar #167 staat er al vijf topics lang. :')
kwiwidinsdag 9 augustus 2011 @ 13:05
Hoe kom ik van hem af?

Ik had gereageerd op een verwijderde post zag ik, dus mijne kan ook wel weg.
Madame_Paonwoensdag 10 augustus 2011 @ 20:27
Kunnen bepaalde figuren niet uit dit forum geweerd worden?
Ik heb namelijk van bepaalde users al gezien dat ze op dezelfde manier zeiken op mensen met psychische problemen/een uitkering in andere fora.
Kapt-Ruigbaardwoensdag 10 augustus 2011 @ 20:29
Waarom mag ik een alcoholist geen hart onder de riem steken?
#ANONIEMwoensdag 10 augustus 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 20:27 schreef Madame_Paon het volgende:
Kunnen bepaalde figuren niet uit dit forum geweerd worden?
Ik heb namelijk van bepaalde users al gezien dat ze op dezelfde manier zeiken op mensen met psychische problemen/een uitkering in andere fora.
Als je een banaanvraag wilt doen ontvang je er zelf 1. Daarnaast is dit een discussieforum, ben je het er niet mee eens, reageer dan niet. Lees de huisregels eens door, geen overbodige luxe.

En blijf uit mijn PM weg, lafbek.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2011 23:47:05 ]
Madame_Paondonderdag 11 augustus 2011 @ 00:03
quote:
14s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 23:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Als je een banaanvraag wilt doen ontvang je er zelf 1. Daarnaast is dit een discussieforum, ben je het er niet mee eens, reageer dan niet. Lees de huisregels eens door, geen overbodige luxe.

En blijf uit mijn PM weg, lafbek.
Dan ben jij duidelijk te dom om te zien dat dat topic gesloten is. Gaat een beetje moeilijk hè, reageren in een gesloten topic. :')
#ANONIEMdonderdag 11 augustus 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:03 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dan ben jij duidelijk te dom om te zien dat dat topic gesloten is. Gaat een beetje moeilijk hè, reageren in een gesloten topic. :')
Dan had je dus ook niet hoeven PM-en.
Madame_Paondonderdag 11 augustus 2011 @ 00:07
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:06 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan had je dus ook niet hoeven PM-en.
Jawel, want ik kon daar niet meer reageren, dus deed ik het maar zo.
Wat doe jij in dit forum als je er zo overduidelijk niks van weet?
#ANONIEMdonderdag 11 augustus 2011 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:07 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Jawel, want ik kon daar niet meer reageren, dus deed ik het maar zo.
Wat doe jij in dit forum als je er zo overduidelijk niks van weet?
Dus je offtopic reactie waarbij je nog steeds geen antwoord gaf op mijn vraag in de PM wilde je eigenlijk in dat topic plaatsen? Wat had dat voor zin gehad, je geeft immers geen antwoord op mijn vraag?

En volgens mij loop ik toch net even wat langer hier rond dan jij hoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrr meid, dus laten we niet beginnen over wie waar 'verstand' van zou hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2011 00:12:04 ]
Madame_Paondonderdag 11 augustus 2011 @ 00:15
quote:
10s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dus je offtopic reactie waarbij je nog steeds geen antwoord gaf op mijn vraag in de PM wilde je eigenlijk in dat topic plaatsen? Wat had dat voor zin gehad, je geeft immers geen antwoord op mijn vraag?

En volgens mij loop ik toch net even wat langer hier rond dan jij hoorrrrrrrrrrrrrrrrrrrr meid, dus laten we niet beginnen over wie waar 'verstand' van zou hebben.
Welke vraag?
Ja, en je registratiedatum zegt echt iets over hoeveel verstand je van een onderwerp hebt. :')
Het is ondertussen wel duidelijk dat jij géén verstand hebt van de psychiatrie.
Anders zou je namelijk wel heel anders reageren in bepaalde topics.
#ANONIEMdonderdag 11 augustus 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:15 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Welke vraag?
Dat bedoel ik, wat de neuk doe je dan in mijn PM, je weet niet eens meer wat ik je vroeg :') enige wat je PM-ede was een totaal offtopic huilie huilie rant over mijn opvatting over uitkeringstrekkers en WAJONG-ers :') reageer dan gewoon niet.

quote:
Ja, en je registratiedatum zegt echt iets over hoeveel verstand je van een onderwerp hebt. :')
Het is ondertussen wel duidelijk dat jij géén verstand hebt van de psychiatrie.
Anders zou je namelijk wel heel anders reageren in bepaalde topics.
Dus omdat ik een andere mening ben toegedaan dan jij heb ik er geen verstand van, wat een prachtig staaltje retoriek weer. Meid, neem je medicatie, ga lekker naar bed, en sta morgen gezond en vrolijk weer op, voordat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt met je verzuurde ban-aanvragen voor andersdenken in dit subforum.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2011 00:19:16 ]
Madame_Paondonderdag 11 augustus 2011 @ 00:19
quote:
10s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, wat de neuk doe je dan in mijn PM, je weet niet eens meer wat ik je vroeg :')

[..]

Dus omdat ik een andere mening ben toegedaan dan jij heb ik er geen verstand van, wat een prachtig staaltje retoriek weer. Meid, neem je medicatie, ga lekker naar bed, en sta morgen gezond en vrolijk weer op, voordat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt met je verzuurde ban-aanvragen voor andersdenken in dit subforum.
Die stomme vraag of ik te laf was om in het topic te reageren? :')
Daar heb ik allang antwoord op gegeven. Leer lezen.

En jouw "mening" rammelt aan alle kanten. Misschien moet je er eens iets over lezen voordat je bepaalde dingen roept, want je komt nogal dom over.
#ANONIEMdonderdag 11 augustus 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:19 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Die stomme vraag of ik te laf was om in het topic te reageren? :')
Daar heb ik allang antwoord op gegeven. Leer lezen.
God, je bent serieus te dom om het te begrijpen. Ik vroeg je in dat topic een voorbeeld te geven voor je argumentatie dat ik op de TS zat te zeiken, waar je nog steeds geen antwoord op heb gegeven. Toegegeven, Daniel heeft het weggehaald, maar in een quote staat het er nog prima te lezen als reactie op jouw verwijt richting mij (die weer niet weggehaald is, selectief editen anyone? :') ) :

quote:
13s.gif Op woensdag 10 augustus 2011 12:54 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij hier doet als je toch alleen maar zeikt op mensen met een uitkering.
quote:
Ik weet niet waar je dat leest, dus post een reactie in dit topic waarin ik dat stel of hou gewoon je mondje maar dicht, mkay? 1 misplaatste Robin Hood die niet begrijpend kan lezen hebben we genoeg aan in dit topic.
Ik heb het bold gemaakt, misschien snap je het nu? Of moet ik het nog even underlinen voor je?

quote:
En jouw "mening" rammelt aan alle kanten. Misschien moet je er eens iets over lezen voordat je bepaalde dingen roept, want je komt nogal dom over.
Vertel, welke mening heb je het nu precies over, want al dat ongefundeerde huilie gedoe van je begint nu lachwekkende vormen aan te nemen. I call your bluff :)
Madame_Paondonderdag 11 augustus 2011 @ 00:28
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:24 schreef Scorpie het volgende:

[..]

God, je bent serieus te dom om het te begrijpen. Ik vroeg je in dat topic een voorbeeld te geven voor je argumentatie dat ik op de TS zat te zeiken, waar je nog steeds geen antwoord op heb gegeven. Toegegeven, Daniel heeft het weggehaald, maar in een quote staat het er nog prima te lezen als reactie op jouw verwijt richting mij (die weer niet weggehaald is, selectief editen anyone? :') ) :

[..]

[..]

Ik heb het bold gemaakt, misschien snap je het nu? Of moet ik het nog even underlinen voor je?

[..]

Vertel, welke mening heb je het nu precies over, want al dat ongefundeerde huilie gedoe van je begint nu lachwekkende vormen aan te nemen. I call your bluff :)
Dit topic staat er vol mee. Of heb je soms een selectief geheugen? :')

En ik heb zelf al genoeg verteld en onderbouwd. Lees maar terug. :)
#ANONIEMdonderdag 11 augustus 2011 @ 00:30
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:28 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dit topic staat er vol mee. Of heb je soms een selectief geheugen? :')

En ik heb zelf al genoeg verteld en onderbouwd. Lees maar terug. :)
Je komt met een KLB topic dat 3 maanden geleden gestart is door een relkloon op de proppen als verdediging? Serieus? En ik moet dat serieus beschouwen als een onderbouwing? My god, ik hou me nu maar in :X
CoolGuydonderdag 11 augustus 2011 @ 08:52
Dus omdat Dawg om een slotje vraagt omdat hij het niet kan handelen dat mensen in dat topic reageren, naar zijn mening off-topic, en hij zelf totaal maar dan ook to-taal niet ontopic reageert wordt het topic maar gesloten?

Ik vind dat op zn minst een rare gang van zaken. Hij komt het topic binnen wandelen, heeft de OP gelezen, etc etc, ziet dan een post van mij, en begint te ranten. Dat is totaal niet ontopic. Maar dan vervolgens wordt het topic wel gesloten?

What's next. Hij wandelt weer een topic in wat enige raakvlakken heeft met wajong, constateert dat bepaalde mensen daar reageren, begint te ranten en het topic wordt weer gesloten omdat hij er niet mee kan omgaan?

Of zie ik 't nu verkeerd?
Godtjedonderdag 11 augustus 2011 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 08:52 schreef CoolGuy het volgende:


Of zie ik 't nu verkeerd?
Dat dus

SPOILER
Het topic is dus dicht omdat er al een centraal WAJONG uitkering topic is. En geloof me of niet dat is voor iedereen beter. Die losse topics krijg je zoals je zit toch alleen maar discussie of iemand niet moet gaan werken.

Godtjedonderdag 11 augustus 2011 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 00:28 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Dit topic staat er vol mee. Of heb je soms een selectief geheugen? :')

En ik heb zelf al genoeg verteld en onderbouwd. Lees maar terug. :)
Een topic in KLB van een troll?
je zit in het verkeerde forum te klagen.
CoolGuydonderdag 11 augustus 2011 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 08:57 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat dus

SPOILER
Het topic is dus dicht omdat er al een centraal WAJONG uitkering topic is. En geloof me of niet dat is voor iedereen beter. Die losse topics krijg je zoals je zit toch alleen maar discussie of iemand niet moet gaan werken.

Dat wajong topic is #9 en maakt onderdeel uit van een reeks. Gebaseerd op die reeks kwam Dawg emmeren. In die topicreeks heb je hetzelfde gediscussieer he (goh, wat raar, het is een forum, waar mensen met verschillende meningen zitten).
Godtjedonderdag 11 augustus 2011 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:03 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat wajong topic is #9 en maakt onderdeel uit van een reeks. Gebaseerd op die reeks kwam Dawg emmeren. In die topicreeks heb je hetzelfde gediscussieer he (goh, wat raar, het is een forum, waar mensen met verschillende meningen zitten).
Dus twee topics heeft geen zin met hetzelfde ge-emmer.
Precies het punt van Daniel.
CoolGuydonderdag 11 augustus 2011 @ 09:10
quote:
14s.gif Op donderdag 11 augustus 2011 09:04 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dus twee topics heeft geen zin met hetzelfde ge-emmer.
Precies het punt van Daniel.
Ja, maar TS had een iets andere vraag. Zijn insteek was anders dan de insteek van de wajong topics. Overigens reageert TS niet meer in zijn eigen topic, dus wat dat betreft maakt het dan weer niet uit.
seasushidonderdag 11 augustus 2011 @ 10:54
He fijn. Nog een topic waar gezeken wordt over Wajong, ;( WGR of ML of ZOM zijn ok nog plekken......
Copycatzondag 14 augustus 2011 @ 16:22
I'm trying not to lose my head.
R&P is like a jungle sometimes. Makes me wonder how I keep from going under.

Oh well, leuk zolang het duurde.
larry_flyntzondag 14 augustus 2011 @ 16:31
Waarom moest ie dicht Daniel? :'(

zwervers in huis en andere relatietwijfels #3
Daniel1976zondag 14 augustus 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2011 16:31 schreef larry_flynt het volgende:
Waarom moest ie dicht Daniel? :'(

zwervers in huis en andere relatietwijfels #3
Aan alles wat leuk is komt een eind, anders is het ook niet leuk.
Maar serieus, was TS een troll, dan was het best een aardige poging.
Is TS echt, dan is dit iets voor andere instanties dan FOK!

Maar ik ga van het eerste uit.
Copycatzondag 14 augustus 2011 @ 19:43
Waar is deel 1 eigenlijk gebleven?
Copycatmaandag 15 augustus 2011 @ 08:53
quote:
11s.gif Op zondag 14 augustus 2011 19:43 schreef Copycat het volgende:
Waar is deel 1 eigenlijk gebleven?
Daniël?
Maanvismaandag 15 augustus 2011 @ 08:55
Ik zie deel 3 ook niet.
Samenvatting voor de smalende sensatiezoekers?
Daniel1976maandag 15 augustus 2011 @ 09:00
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 08:55 schreef Maanvis het volgende:
Ik zie deel 3 ook niet.
Samenvatting voor de smalende sensatiezoekers?
Nope, er is besloten dat die reeks verwijderd moest worden, net als dat rare topic van gisteravond.
Copycatmaandag 15 augustus 2011 @ 09:00
Alles is weg!

Yolanthe langs geweest?
Hans Breukhoven gedreigd?

Marcel een boos gedicht geschreven?
Chantal een chantagebrief?

Waarom zijn die topics verdwenen?
Die_Hofstadtgruppemaandag 15 augustus 2011 @ 09:02
Jammer, ik wou net even terugkijken hoe alles verlopen was.

Wat is er gebeurt dan?
Copycatmaandag 15 augustus 2011 @ 09:02
Godver, weer die buurman, hè.
Helemaal weg is nogal drastisch, dus dan gok ik toch op een smadelijke stalker die hier aan het trollen sloeg.
Daniel1976maandag 15 augustus 2011 @ 09:16
Klaar nu.
Copycatmaandag 15 augustus 2011 @ 09:18
De autoriteit is killing me!
Maanvismaandag 15 augustus 2011 @ 09:19
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 09:00 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Nope, er is besloten dat die reeks verwijderd moest worden, net als dat rare topic van gisteravond.
Dat vind ik wel errug rigoreus, dan moet het topique wel danig erg geweest zijn!
Maanvismaandag 15 augustus 2011 @ 18:20
wat was dat nou voor raar gedoe van die meid met die kerel die naar noorwegen gaat? ik kreeg foto's van haar en dat was dus een lelijk meisje, zal wel nep zijn geweest?
seasushimaandag 15 augustus 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 18:20 schreef Maanvis het volgende:
wat was dat nou voor raar gedoe van die meid met die kerel die naar noorwegen gaat? ik kreeg foto's van haar en dat was dus een lelijk meisje, zal wel nep zijn geweest?
Topic helemaal verdwenen. En ik heb geen foto's gehad..
Daniel1976maandag 15 augustus 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 18:20 schreef Maanvis het volgende:
wat was dat nou voor raar gedoe van die meid met die kerel die naar noorwegen gaat? ik kreeg foto's van haar en dat was dus een lelijk meisje, zal wel nep zijn geweest?
Hoera Maanvis, je bent in contact geweest met dezelfde TS als die van gisteren.
En dus zijn user en topic in de prullenbak verdwenen.
Maanvismaandag 15 augustus 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 18:22 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Hoera Maanvis, je bent in contact geweest met dezelfde TS als die van gisteren.
En dus zijn user en topic in de prullenbak verdwenen.
okay :). duidelijk!
monkyyydinsdag 16 augustus 2011 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 01:21 schreef Mpj het volgende:
Dat is hetzelfde als op FOK! Meisjes (hoe lelijk ook) zetten hier foto's neer en krijgen de volle aandacht van alle kneuzen hier en gaan dan denken yeah ik lig goed in de markt, maar nee dat lig je niet. Op FOK! ja maar daar is dan ook alles mee gezegd. Kijk alleen maar naar die monkyyy, meid ziet er in real life niet uit en maakt foto's met handen voor haar gezicht/helft van haar gezicht etc. maar fans heeft ze hier wel.
Is het toegestaan om mensen op zo'n directe manier (zonder enige aanleiding) te beledigen in R&P?
Newbie114dinsdag 16 augustus 2011 @ 17:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 17:26 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Is het toegestaan om mensen op zo'n directe manier (zonder enige aanleiding) te beledigen in R&P?
Ik vond het nergens op slaan maar als je de hele context leest snap je wel dat het in de context geplaatst is (tevens heb ik nooit in je fobo gekeken en geen foto's gezien, misschien ligt het daaraan) en dat het een mening beslaat, waarschijnlijk zonder intentie te beledigen.
Daniel1976dinsdag 16 augustus 2011 @ 18:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 17:26 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Is het toegestaan om mensen op zo'n directe manier (zonder enige aanleiding) te beledigen in R&P?
Ik vond de foto in je wel fobo leuk!

Tsja het is op het randje. We houden hem wel in de gaten.
monkyyydinsdag 16 augustus 2011 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 18:13 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik vond de foto in je wel fobo leuk!

Tsja het is op het randje. We houden hem wel in de gaten.
Oke, dankje. ;)
Maanviswoensdag 17 augustus 2011 @ 09:59
Waarom komen er op alle interessante topiques die de laatste tijd geopend worden bans voor de TS?!
Daniel1976woensdag 17 augustus 2011 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 09:59 schreef Maanvis het volgende:
Waarom komen er op alle interessante topiques die de laatste tijd geopend worden bans voor de TS?!
Omdat gebanden met veel fantasie, beter een roman kunnen gaan schrijven dan dat ze hun proza op FOK! R&P zetten.
Maanviswoensdag 17 augustus 2011 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 10:03 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Omdat gebanden met veel fantasie, beter een roman kunnen gaan schrijven dan dat ze hun proza op FOK! R&P zetten.
verzonnen of niet, het levert wel interessante discussies op. daarom is het jammer :).
hebben we hier te maken met een nieuwe lotte? Lotte: het meisje, de leugens & de zelfmoord
Daniel1976woensdag 17 augustus 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 10:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

verzonnen of niet, het levert wel interessante discussies op. daarom is het jammer :).
hebben we hier te maken met een nieuwe lotte? Lotte: het meisje, de leugens & de zelfmoord
Oei das lang geleden. Of dit nu dezelfde TS was als maandag en zondag dat weet ik niet.
Maar het topic is toch ook nog steeds open? De discussie kan van mij nog wel even doorgaan.
De andere topics zijn verwijderd omdat de TS daar steeds hints gaf over de prive informatie (van zeer waarschijnlijk anderen).
linpuntvrijdag 19 augustus 2011 @ 00:45
Oh shit, ik open nooit nieuwe delen, maar nu wel door de knop "nieuw deel" maar ik heb t dus verprutst. :') Help mods?

Vorig deel: Rare gewoontes.
Nieuw deel: Rare gewoontes.
Daniel1976vrijdag 19 augustus 2011 @ 00:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 00:45 schreef linpunt het volgende:
Oh shit, ik open nooit nieuwe delen, maar nu wel door de knop "nieuw deel" maar ik heb t dus verprutst. :') Help mods?

Vorig deel: Rare gewoontes.
Nieuw deel: Rare gewoontes. #2
Done
Maanvisvrijdag 19 augustus 2011 @ 16:44
okay, 'Als versieren niet zo makkelijk gaat' komt over als een kansloze titel. Alsof het over incontinentie of erectiestoornissen gaat.
Daarom wilde ik er 'Versierhulp' van maken, gewoon zodat mensen hulp kunnen vragen bij versieren van schone deernes of dikke hunks.
Daarnaast heb ik het gevoel dat d reeks, mede door die titel, te kansloze types aantrekt die met een depressie of angststoornis kampen. Deze mensen hebben niets aan versiertips, die moeten eerst in het reine komen met zichzelf door professionele hulp te accepteren.
Nu trekken deze mensen teveel aandacht naar zich toe, waar andere mensen dan op reageren, maar die nooit de aangedragen suggesties uitvoeren want hun angst belemmert ze daarin.
om nou 2 reeksen over versieren aan te maken vind ik ook zo wat, ik denk dat we d ehuidige reeks gewoon luchtiger moeten maken :).
Daniel1976vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:47
De titel blijft zoals die is. Ik zal het even achter in de groep gooien of we een 2e reeks zien zitten.
Maar ik ben niet zo voor.

En het is begonnen als "Versieren op latere leeftijd" dat hebben we veralgemeniseerd en de titel dekt de lading wel.
Maanvisvrijdag 19 augustus 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 16:47 schreef Daniel1976 het volgende:
De titel blijft zoals die is. Ik zal het even achter in de groep gooien of we een 2e reeks zien zitten.
Maar ik ben niet zo voor.

En het is begonnen als "Versieren op latere leeftijd" dat hebben we veralgemeniseerd en de titel dekt de lading wel.
De titel dekt de lading wel maar trekt types als benzin aan; die kun je niet helpen. Hoe moeten we daar mee omgaan?
Eigenlijk denk ik ook dat het door de stelling in de OP komt. Teveel gericht op kansloze mensen, ipv op mensen die gewoon tips willen :).
Crutchvrijdag 19 augustus 2011 @ 16:54
Niks mis met een beetje turbulentie en je hoeft niet voor iedere mogelijkheid tot versieren een nieuw topic te openen.
Ik dacht dat de reeks ook alleen maar over probleemgevallen zou gaan zoals SS al aangaf, maar we hebben intussen al veel mensen zien komen en gaan.
Het is een goede reeks (en waarschijnlijk soms iets te gezellig).
Al met al kunnen mensen die moeite hebben met versieren mensen met een sociale stoornis helpen...

Een belangrijke factor in deze reeks is dat je niet meteen professionele hulp hoeft te zoeken, maar gewoon kunt leren van elkaar. Of erachter komen dat je tóch proffesionele hulp nodig hebt.

Synergie, harmonie; hoe je het ook maar wilt noemen. De (bestaande) titel dekt de lading prima.
-Strawberry-vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:55
Eens met Crutch.
Daniel1976vrijdag 19 augustus 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 16:53 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De titel dekt de lading wel maar trekt types als benzin aan; die kun je niet helpen. Hoe moeten we daar mee omgaan?
Eigenlijk denk ik ook dat het door de stelling in de OP komt. Teveel gericht op kansloze mensen, ipv op mensen die gewoon tips willen :).
Die problemen lossen zichzelf op. Zoals Richard ook verdwenen is, zo is en zal benzin ook aangepakt worden als daar aanleiding toe is (en die is er al geweest). En het topic is voor iedereen dus ook zij hebben er recht op. Geen incrowd.
Maanvisvrijdag 19 augustus 2011 @ 16:57
Hoe dan ook, Versierhulp zou de lading ook prima dekken en veel minder kansloos over komen :).
Dan is er ook meteen een dringende reden om die stock photo's (waarmee FOK! in de problemen kan komen) uit de OP te halen.
Daniel1976vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
Hoe dan ook, Versierhulp zou de lading ook prima dekken en veel minder kansloos over komen :).
Dan is er ook meteen een dringende reden om die stock photo's (waarmee FOK! in de problemen kan komen) uit de OP te halen.
Dat dekt de lading niet. Moet je eens zien hoeveel er dan ineens offtopic is.
En de OP kan sowieso aangepast worden.
FOK! komt overigens niet in de problemen met die foto's de users zijn verantwoordelijk voor wat ze posten en of daar copyright op zit. Lees de algemene voorwaarden van FOK! nog eens door.
Maanvisvrijdag 19 augustus 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 17:01 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat dekt de lading niet.
Waarom niet? Het 1 volgt uit het ander.

quote:
Moet je eens zien hoeveel er dan ineens offtopic is.
En de OP kan sowieso aangepast worden.
FOK! komt overigens niet in de problemen met die foto's de users zijn verantwoordelijk voor wat ze posten en of daar copyright op zit. Lees de algemene voorwaarden van FOK! nog eens door.
Vandaar dat knorretje laatst een foto van johan cruijff weg-editte, en mijn 1e note over het posten van auteursrechtelijk beschermd materiaal gaat. FOK! is weldegelijk (en ook wettelijk gezien) gedeeltelijk verantwoordelijk voor auteursrechtelijk beschermd materiaal wat hier gepost wordt.
Maargoed, da's een andere discussie. Ga er maar vanuit dat ik weet waar ik het over heb, da's een behoorlijke tijd m'n werk geweest namelijk ;).
Crutchvrijdag 19 augustus 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
Hoe dan ook, Versierhulp zou de lading ook prima dekken en veel minder kansloos over komen :).
Dan is er ook meteen een dringende reden om die stock photo's (waarmee FOK! in de problemen kan komen) uit de OP te halen.
Versierhulp komt weer teveel overeen met versierkunstenaars en players.
-Strawberry-vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 17:18 schreef Crutch het volgende:

[..]

Versierhulp komt weer teveel overeen met versierkunstenaars en players.
En daar is al wel een topic van, een PUA topic.
Daniel1976vrijdag 19 augustus 2011 @ 17:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 17:22 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

En daar is al wel een topic van, een PUA topic.
Check en voor de rest heeft iedereen het recht om voor zijn eigen specifieke situatie een topic aan te maken.
Maanvisvrijdag 19 augustus 2011 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2011 17:18 schreef Crutch het volgende:

[..]

Versierhulp komt weer teveel overeen met versierkunstenaars en players.
die redenering volg ik niet.
Copycatdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:00 schreef Crutch het volgende:
Bij nader inzien laat ik 'm maar dicht.
Op welke gronden?
Ripleydonderdag 25 augustus 2011 @ 13:11
quote:
5s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Op welke gronden?
Dat vroeg ik me ook af. Dat sommige reacties misschien niet door de beugel kunnen is begrijpelijk, maar daarvoor mod je. En daarnaast is het een interessante heftige discussie.
Godtjedonderdag 25 augustus 2011 @ 13:13
Zeg dat ZUU kan ook wel weer open met al die zeikende ex crew
Klutsdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:11 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook af. Dat sommige reacties misschien niet door de beugel kunnen is begrijpelijk, maar daarvoor mod je. En daarnaast is het een interessante heftige discussie.
Exact.
Crutchdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:17
quote:
5s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Op welke gronden?
Omdat er na het opruimen nog maar een half topic overblijft.

Heb hier en daar wat notes uitgedeeld en het topic blijft dicht.
Het gross van de reacties is ronduit kinderachtig.
Ripleydonderdag 25 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:17 schreef Crutch het volgende:

[..]

Omdat er na het opruimen nog maar een half topic overblijft.

Heb hier en daar wat notes uitgedeeld en het topic blijft dicht.
Het gross van de reacties is ronduit kinderachtig.
Er worden toch veel wel serieuze reacties gegeven? Je argument is dus dat het veelw erk is?
Crutchdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:20 schreef Ripley het volgende:

[..]

Er worden toch veel wel serieuze reacties gegeven? Je argument is dus dat het veelw erk is?
Ik ben heus wel bereid om het topic op te ruimen en open te gooien, maar ik verwacht alleen maar gebash.
TS heeft zelf ook al meerdere malen aangegeven dat jullie je punt wel gemaakt hebben en toch gaan jullie door.
TS wil hulp of advies en niet alleen maar achteraf met haar neus in de feiten gedrukt worden.
Ripleydonderdag 25 augustus 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:23 schreef Crutch het volgende:

[..]

Ik ben heus wel bereid om het topic op te ruimen en open te gooien, maar ik verwacht alleen maar gebash.
TS heeft zelf ook al meerdere malen aangegeven dat jullie je punt wel gemaakt hebben en toch gaan jullie door.
TS wil hulp of advies en niet alleen maar achteraf met haar neus in de feiten gedrukt worden.
Volgens mij is het juist de zoveelste TS die alleen advies wil als het aansluit bij wat ze zelf in gedachten had en is dat nou net niet de insteek van een forum. Advies en meningen kunnen soms ook hard zijn, maar zachte heelmeesters maken ook vaak stinkende wonden.

Ik hoop toch dat we niet terug gaan naar de tijd dat iedereen kusje kroel moest doen als er weer een dom wijf zich in de maling liet nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ripley op 25-08-2011 13:34:43 ]
Copycatdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:33
Je bent bekend met FOK!?
Crutchdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:35
Een keer je punt maken is goed, een tweede keer ter verduidelijking kan ook nog, maar daarna wordt het bashen en rellen.

Helaas hebben anderen het voor de serieuze users/posters verpest.
Ik snap ook niet dat ik dit nog moet uitleggen trouwens.
Klutsdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:35 schreef Crutch het volgende:
Een keer je punt maken is goed, een tweede keer ter verduidelijking kan ook nog, maar daarna wordt het bashen en rellen.

Helaas hebben anderen het voor de serieuze users/posters verpest.
Ik snap ook niet dat ik dit nog moet uitleggen trouwens.
Nou, normaal gesproken gaat dat veel verder dan dat dat in dit topic ging.

En dat je dit moet uitleggen is omdat je gewoon te streng modereert. Strenger dan gewoonlijk.
Copycatdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:40
Je ruimt op, geeft een waarschuwing en het topic kan verder. Dit is erg rigoureus.
Crutchdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:42
Ik zal kijken wat ik kan doen, moment.
Klutsdonderdag 25 augustus 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:42 schreef Crutch het volgende:
Ik zal kijken wat ik kan doen, moment.
En dat is hem bij nader inzien dicht laten? :')
Ripleydonderdag 25 augustus 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:42 schreef Crutch het volgende:
Ik zal kijken wat ik kan doen, moment.
Wel prettig dat je open staat voor discussie hierover, overigens :)
Godtjedonderdag 25 augustus 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2011 13:46 schreef Kluts het volgende:

[..]

En dat is hem bij nader inzien dicht laten? :')
Dat laatste bericht is van 13.00 ;)
Crutchdonderdag 25 augustus 2011 @ 14:14
Open.
Copycatdonderdag 25 augustus 2011 @ 14:15
Top!
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:25
Ik ga m'n verhaal niet herhalen, bedankt nog voor het deleten, maar ik heb dus wel gewoon gelijk.

Voor de rest: Ga eerst es een paar maandjes op cursus bij Re. Die snapt het wel.
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:37
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:25 schreef Kreator het volgende:
Ik ga m'n verhaal niet herhalen, bedankt nog voor het deleten, maar ik heb dus wel gewoon gelijk.

Voor de rest: Ga eerst es een paar maandjes op cursus bij Re. Die snapt het wel.
Als je niet normaal kunt reageren blijf dan gewoon weg, klaar.
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:37 schreef Crutch het volgende:

[..], klaar.
Altijd zo een dooddoener voor een discussie.
We zijn 1 regel verder en je komt al met Klaar
stbabylonvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:39
Begin nu toch wel nieuwsgierig te worden naar Krea's reactie. Zal hoogst waarschijnlijk bot zijn geweest, maar vaak ook compleet kloppend.
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

Altijd zo een dooddoener voor een discussie.
We zijn 1 regel verder en je komt al met Klaar
Nee, ik ben best bereid tot discussie, maar dit is gewoon kinderachtig gedrag.
-Strawberry-vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

Altijd zo een dooddoener voor een discussie.
We zijn 1 regel verder en je komt al met Klaar
De dooddoener voor een discussie was toch echt deze:
quote:
Voor de rest: Ga eerst es een paar maandjes op cursus bij Re. Die snapt het wel.
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:37 schreef Crutch het volgende:
Als je niet normaal kunt reageren blijf dan gewoon weg, klaar.
Ik wou dat we dat ook van een falende mod konden zeggen.
Copycatvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:45
Moderatie is niet autoritair de schoolmeester uithangen.
Wat dat betreft zou een cursusje bij Re niet verkeerd zijn. Of eerst een proefperiode.
Daniel1976vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:47
TS is geen aanwijsbare troll noch een kloon van een gebande en tot ze zich verraadt gaan wij er vanuit dat het echt is.

En nou kappen met Crutch afzeiken!
Daniel1976vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:47
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:45 schreef Copycat het volgende:
Moderatie is niet autoritair de schoolmeester uithangen.
Wat dat betreft zou een cursusje bij Re niet verkeerd zijn. Of eerst een proefperiode.
Gelukkig is FOK! geen democratie en bepalen de mods wat goed voor je is.
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:48
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:45 schreef Copycat het volgende:
Moderatie is niet autoritair de schoolmeester uithangen.
Wat dat betreft zou een cursusje bij Re niet verkeerd zijn. Of eerst een proefperiode.
Er is sowieso sprake van een proefperiode, maar dan nog overleg ik het meeste wel met Re en Daniel.

Verder doe ik gewoon wat goed is voor het topic.
Copycatvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:47 schreef Daniel1976 het volgende:

Gelukkig is FOK! geen democratie en bepalen de mods wat goed voor je is.
Nee, Danny bepaalt. Jij echt niet hoor.
Copycatvrijdag 26 augustus 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:48 schreef Crutch het volgende:

Er is sowieso sprake van een proefperiode, maar dan nog overleg ik het meeste wel met Re en Daniel.

Verder doe ik gewoon wat goed is voor het topic.
Ik snap ook wel dat je je wil laten gelden als nieuwe mod. Maar imo doe je dat nu wel erg autoritair en rücksichtslos. Hopelijk slijt dat er nog van af als je wat meer gesetteld bent.
En het is natuurlijk nooit verkeerd om iemand te wijzen op dit soort zaken.
Daniel1976vrijdag 26 augustus 2011 @ 12:51
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, Danny bepaalt. Jij echt niet hoor.
Ja en wij hebben volmacht van Danny en Yvonne.
Na het lezen van het topic had ik precies hetzelfde gedaan als Crutch.
En daarmee is deze discussie overbodig.
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 13:00
Whut?

Vrijdag-liefdoendag.
Linkjes ed zijn uiterst handig
stbabylonvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:02
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:00 schreef yvonne het volgende:
Whut?

Vrijdag-liefdoendag.
Linkjes ed zijn uiterst handig
Het topic van die schat van een meid die haar verkrachter verdedigt :)
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:02 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Het topic van die schat van een meid die haar verkrachter verdedigt :)
Oh die, alle alarmbellen gaan af, maar ik kan niks concreets vinden.
Het is voor 99,99999% gekut.
Onderwerp is wel interessant toch?

En voor zover ik weet ik 'zoek hulp' nog steeds een goede raad.
stbabylonvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

Oh die, alle alarmbellen gaan af, maar ik kan niks concreets vinden.
Het is voor 99,99999% gekut.
Onderwerp is wel interessant toch?

En voor zover ik weet ik 'zoek hulp' nog steeds een goede raad.
Mwah weet niet of het nut heeft. Het is of een trol, of iemand die niet gaat luisteren naar wat voor goed bedoeld advies ook. Het begon goed, maar ze zit hem nu te verdedigen, omdat het schatje een moeilijk jeugd had.

Het was interessant geweest als ze er wel wat mee ging doen en die gladjakker de gevangenis in had laten knikkeren.
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:07
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik snap ook wel dat je je wil laten gelden als nieuwe mod. Maar imo doe je dat nu wel erg autoritair en rücksichtslos. Hopelijk slijt dat er nog van af als je wat meer gesetteld bent.
En het is natuurlijk nooit verkeerd om iemand te wijzen op dit soort zaken.
Heeft niks met autoritair gedrag te maken, maar met het actief modden in een topic dat dreigt te verzanden in een instant-troll-bash.

Je weet zelf ook wel hoe dat kan gaan en dat wil ik voorkomen.
Copycatvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:10
Actief modden op een autoritaire manier.
Klaar!

Ik bedoel maar.
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 13:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:10 schreef Copycat het volgende:
Actief modden op een autoritaire manier.
Klaar!

Ik bedoel maar.
Help me liever }:| Ik ben aan het zoeken in de gesloten topics, we hebben de laatste tijd meer van deze.
Zgn heftige onderwerpen, iedereen werpt zich erop en dan is het gewoon een kloon.
Ik moet ergens een aanknopingspunt hebben.
stbabylonvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:12
Aanknopingspunt 1: Op 16 jarige leeftijd kun je niet stappen in Engeland.
Copycatvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:11 schreef yvonne het volgende:

Help me liever }:| Ik ben aan het zoeken in de gesloten topics, we hebben de laatste tijd meer van deze.
Zgn heftige onderwerpen, iedereen werpt zich erop en dan is het gewoon een kloon.
Ik moet ergens een aanknopingspunt hebben.
Je denkt dat er één bepaalde troll achter al die faketopics zit?
Is het niet gewoon schoolvakantiegerelateerd?
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 13:18
quote:
11s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je denkt dat er één bepaalde troll achter al die faketopics zit?
Is het niet gewoon schoolvakantiegerelateerd?
Neh.

Ik twijfel met een grote T, ze komt uit Engeland? IP ook.
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neh.

Ik twijfel met een grote T, ze komt uit Engeland? IP ook.
Stuart! :o
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:20 schreef Godtje het volgende:

[..]

Stuart! :o
Whehehe.
Nee }:|
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:23
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:00 schreef yvonne het volgende:
Whut?

Vrijdag-liefdoendag.
Linkjes ed zijn uiterst handig
Linkje
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Help me liever }:| Ik ben aan het zoeken in de gesloten topics, we hebben de laatste tijd meer van deze.
Zgn heftige onderwerpen, iedereen werpt zich erop en dan is het gewoon een kloon.
Dat zei ik dus al, maar toen werd alles weggetieft door die kutnewbiemod.
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:26
[Plaats hier quotes] De verloedering van onze prachtige taal.

Nog een linkje, Y:/.
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 13:26
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:24 schreef Kreator het volgende:

[..]

Dat zei ik dus al, maar toen werd alles weggetieft door die kutnewbiemod.
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:24 schreef Kreator het volgende:

[..]

Dat zei ik dus al, maar toen werd alles weggetieft door die kutnewbiemod.
Voordeel van de vrijdagtwijfel
IP is engels >:O
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:32
Ik hou van vrijdagtwijfel.

Ik hou van vrijdagtwijfel.
#ANONIEMvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:55
Crutch :')
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:55
quote:
17s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:32 schreef Kreator het volgende:
Ik hou van vrijdagtwijfel.

Ik hou van vrijdagtwijfel.
Dan heb je geluk, want je lemming staat nu in GC. :')
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:55 schreef Crutch het volgende:
Dan heb je geluk, want je lemming staat nu in GC. :')
Maar verder ben je echt goed bezig hoor. Het is echt de eerste keer dat een nieuwe mod keihard en meedogenloos begint te modden zonder z'n posters te kennen. Daar hou ik wel van, want niets is vervelender dan eeuwige herhaling en sleur als het op moderators en hun kunsten aankomt.
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 13:59
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 13:57 schreef Kreator het volgende:

[..]

Maar verder ben je echt goed bezig hoor. Het is echt de eerste keer dat een nieuwe mod keihard en meedogenloos begint te modden zonder z'n posters te kennen. Daar hou ik wel van, want niets is vervelender dan eeuwige herhaling en sleur als het op moderators en hun kunsten aankomt.
O+

Helaas kun je het niet altijd eens zijn met modjes en daar is feedback voor. Dat wilde ik ook duidelijk maken.
Hier is het bespreekbaar zonder dat het ten koste gaat van het topic.
En zoals je kunt zien ben ik niet medogenloos.
#ANONIEMvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:00
Crutch heeft dan ook totaal geen binding met R&P. Snap niet dat ze zo iemand mod maken op R&P? Kan je nog beter Kreator erop zetten. Waarom heeft niemand copycat benaderd? Zij was de perfecte keuze geweest. Kortom, dit gaat hem niet worden.
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:00 schreef Scorpie het volgende:
Kan je nog beter Kreator erop zetten.
Kreator is een ouwe zeurzak en een lul. Is al jaren over the hill.
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 14:03
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:02 schreef Kreator het volgende:

[..]

Kreator is een ouwe zeurzak en een lul. Is al jaren over the hill.
#ANONIEMvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:04
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:02 schreef Kreator het volgende:

[..]

Kreator is een ouwe zeurzak en een lul. Is al jaren over the hill.
Dit wordt 'm niet scorp

[ Bericht 12% gewijzigd door yvonne op 26-08-2011 14:04:47 ]
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 14:05
Ja hoi, hier is het klaar, we gaan vrijmi vieren in GC.
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 14:06
Ja, mail Danny maar, doei
Zwaaien :W
Revrijdag 26 augustus 2011 @ 14:15
Ik ben morgen weer terug O+
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:15 schreef Re het volgende:
Ik ben morgen weer terug O+
Hoi, alles gaat goed hier zoals je ziet. :)
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:17 schreef Crutch het volgende:
Hoi, alles gaat goed hier
Relatief gezien dan hè.
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:26
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:24 schreef Kreator het volgende:

[..]

Relatief gezien dan hè.
Hey, ik zie niets out-of-the-ordinary. 8-)

Maar eh.. laten we de SC even achterwege laten. :D O+ :)
Ripleyvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:33
Ik krijg wel jeuk van mensen die roepen dat Moderators weten wat goed voor je is. Alsof ik in een zwakzinnigeninrichting zit.
stbabylonvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:33 schreef Ripley het volgende:
Ik krijg wel jeuk van mensen die roepen dat Moderators weten wat goed voor je is. Alsof ik in een zwakzinnigeninrichting zit.
Het is wel R&P...
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:33 schreef Ripley het volgende:
Ik krijg wel jeuk van mensen die roepen dat Moderators weten wat goed voor je is. Alsof ik in een zwakzinnigeninrichting zit.
Je bedoelt wat goed voor het topic is neem ik aan? Want voor users bepalen wat goed voor ze is gebeurt hier niet, imo.
STINGvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:37
Ik ben echt moderator op het verkeerde subforum thumb_popcorn.gif
stbabylonvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:37 schreef STING het volgende:
Ik ben echt moderator op het verkeerde subforum [ afbeelding ]
Je hebt in jouw forum evenveel autisten 8-)
Daniel1976vrijdag 26 augustus 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:38 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Je hebt in jouw forum evenveel autisten 8-)
:D
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:37 schreef STING het volgende:
Ik ben echt moderator op het verkeerde subforum [ afbeelding ]
R&P Feedback is geen slowchat, hoor ik net via DM.
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:40
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:39 schreef Kreator het volgende:

[..]

R&P Feedback is geen slowchat, hoor ik net via DM.
Dit.
STINGvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:40
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:39 schreef Kreator het volgende:

[..]

R&P Feedback is geen slowchat, hoor ik net via DM.
Bedankt voor de reminder :7
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:40 schreef Crutch het volgende:

[..]

Dit.
+1.
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 14:48
- ja doei! -

[ Bericht 97% gewijzigd door Crutch op 26-08-2011 14:54:43 ]
Ripleyvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:36 schreef Crutch het volgende:

[..]

Je bedoelt wat goed voor het topic is neem ik aan? Want voor users bepalen wat goed voor ze is gebeurt hier niet, imo.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 12:47 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Gelukkig is FOK! geen democratie en bepalen de mods wat goed voor je is.
8-)
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:52 schreef Ripley het volgende:

[..]


[..]

8-)
Ach so, tja. Daarin verschillen we dan blijkbaar. ;)
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 14:54
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:48 schreef Godtje het volgende:

[..]

Gezellig! O+

/ontopic: kan kruk weer op zwart
Kruk is lief, we peuteren het allemaal wel aan z'n verstand :)
Komt allemaal goed.
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 14:58
quote:
17s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kruk is lief, we peuteren het allemaal wel aan z'n verstand :)
Komt allemaal goed.
Ja maar ja maar
Nu zit mijn reactie in je quote terwijl kruk hem had verwijderd! :o
Ik voel een staking aankomen!
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 14:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:58 schreef Godtje het volgende:

[..]

Ja maar ja maar
Nu zit mijn reactie in je quote terwijl kruk hem had verwijderd! :o
Ik voel een staking aankomen!
Anarchie!
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:02
Hoelaat is zo'n vrijmi afgelopen?

Oh en FB is geen SC }:|
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:04
/ontopic:
A.J. Cook(Andrea Joy Cook )

Die OP is niet goed

[ Bericht 72% gewijzigd door Crutch op 26-08-2011 15:05:23 ]
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:04
quote:
11s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:02 schreef yvonne het volgende:
Hoelaat is zo'n vrijmi afgelopen?

Oh en FB is geen SC }:|
Strongbowtje? O+

OT: SC verwijderd en laten we dat zo houden. :)
Ripleyvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:05
Het is ook een beetje je toon Crutch. Zo van Ik ga even ferm doen en nu allemaal luisteren kinders..
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:04 schreef Godtje het volgende:

/ontopic:
A.J. Cook(Andrea Joy Cook )

Die OP is niet goed
Alsof ik daar verstand van heb :D Je zit verkeerd jonguh!
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

Alsof ik daar verstand van heb :D Je zit verkeerd jonguh!
Re heeft verstand van mooie vrouwen. Die pakt dat wel op
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:05 schreef Ripley het volgende:
Het is ook een beetje je toon Crutch. Zo van Ik ga even ferm doen en nu allemaal luisteren kinders..
En toch is het een leukerd, zie fobo
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:05 schreef Ripley het volgende:
Het is ook een beetje je toon Crutch. Zo van Ik ga even ferm doen en nu allemaal luisteren kinders..
En dan ook DM's gaan sturen in de hoop dat dat helpt. Dan ken je je users ook gewoon niet.
Ripleyvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:07
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

En toch is het een leukerd, zie fobo
Als ie live ook zo praat krijg ik er geen erectie van hoor :P Maar best een leuk koppie :)
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:09
Oh dit gaat de goede kant op, ik wacht even met verwijderen.
Ripleyvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:09 schreef Crutch het volgende:
ik wacht even
Moet je vaker doen 8-)
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:12
Zal ik jullie koppelen? Ben ik goed in ^O^
STINGvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:13
Kunnen we a.u.b. weer ontopic gaan dames en heren. Ook jij yvonne.
Alvast bedankt :7
Ripleyvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:14
quote:
99s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:12 schreef yvonne het volgende:
Zal ik jullie koppelen? Ben ik goed in ^O^
Nee dank je, ik heb al een leukerd :)
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:13 schreef STING het volgende:
Kunnen we a.u.b. weer ontopic gaan dames en heren. Ook jij yvonne.
Alvast bedankt :7
Oké, oké }:|
Doei Rip :W
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:14 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee dank je, ik heb al een leukerd :)
Het leek mij wel komisch! Als hij het dan ergens niet mee eens is met zijn handen in de zij!

En nu ga je je gedragen Rip! :(
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:13 schreef STING het volgende:
Kunnen we a.u.b. weer ontopic gaan dames en heren. Ook jij yvonne.
Alvast bedankt :7
Sorry die had ik gemist!
Het spijt me echt ;(
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:13 schreef STING het volgende:
Kunnen we a.u.b. weer ontopic gaan dames en heren. Ook jij yvonne.
Alvast bedankt :7
^O^
ElisaBvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:06 schreef yvonne het volgende:
En toch is het een leukerd, zie fobo
Kan hij ook bezorgd worden :o
Ripleyvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:25
quote:
11s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:24 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Kan hij ook bezorgd worden :o
Ah, er is een liefhebber voor je, Kruk!
ElisaBvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:25 schreef Ripley het volgende:
Ah, er is een liefhebber voor je, Kruk!
Hell yeah! Ik vond het wel een mopje, zo voor erbij O+
Godtjevrijdag 26 augustus 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:25 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ah, er is een liefhebber voor je, Kruk!
Met zijn tact edit hij het waarschijnlijk weg omdat het niet ontopic is. ;(
stbabylonvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:28
Elke keer dat het hier dreigt on topic te gaan worden, komt er een nieuwe mod bij om het te verkutten :D
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 15:30
Het wachten is nu op een lekker wijf, Crotch. De opwarmertjes heb je al binnen.
ElisaBvrijdag 26 augustus 2011 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:28 schreef stbabylon het volgende:
Elke keer dat het hier dreigt on topic te gaan worden, komt er een nieuwe mod bij om het te verkutten :D
Laat mij ook eens lol hebben op vrijdagmiddag :P

quote:
9s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 15:30 schreef Kreator het volgende:
Het wachten is nu op een lekker wijf, Crotch. De opwarmertjes heb je al binnen.
:o }:|

quote:
3s.gif Op vrijdag 26 augustus 2011 14:02 schreef Kreator het volgende:
Kreator is een ouwe zeurzak en een lul. Is al jaren over the hill.
Wat zij ^^ zegt :{w
goofy_goobervrijdag 26 augustus 2011 @ 16:59
Waarom krijgt zo'n troll als cheesyball geen ban? Mensen reageren serieus op het topic, leven mee en geven de ts advies en dan blijkt die troll die verkrachting gewoon uit haar/zijn duim te hebben gezogen. :{
Crutchvrijdag 26 augustus 2011 @ 17:00
Dat duurt soms even, maar geen nood.
goofy_goobervrijdag 26 augustus 2011 @ 17:03
Okee :)
yvonnevrijdag 26 augustus 2011 @ 19:21
Is het tóch een leuke vrijmi geweest ^O^
Kreatorvrijdag 26 augustus 2011 @ 19:33
Graag gedaan.

*weekend*
CoolGuyzondag 28 augustus 2011 @ 22:51
-edit-
#ANONIEMzondag 28 augustus 2011 @ 22:56
Crutch, kan je nog even reageren op mijn PM naar aanleiding van je note, of zullen we het hier even bespreken? Dank je wel!
Crutchzondag 28 augustus 2011 @ 23:01
Die PM van jou slaat kant noch wal, scorpie.
En nu ik je toch spreek; kap eens met die gefrustreerde uitlatingen van je de hele tijd.
Niet alleen in dat topic van die ruzie, maar over het hele forum.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:01 schreef Crutch het volgende:
Die PM van jou slaat kant noch wal, scorpie.
En nu ik je toch spreek; kap eens met die gefrustreerde uitlatingen van je de hele tijd.
Niet alleen in dat topic van die ruzie, maar over het hele forum.
Ik zeg dat je even je modgedrag moet overleggen met Re en Daniel, aangezien ik zeker weet dat zij het topic niet zo hadden gemodereerd, aangezien ze al veel meer ervaring hebben met R&P en 'ons' soort 'gefrustreerde' users zoals je zegt. Dat jij dat kant noch wal vind slaan tja, dat vind ik dan weer ironisch voor een R&P mod.

Zelfkritiek is jou blijkbaar vreemd? Een goeie mod is een mod die ook in discussie durft te gaan namelijk. Dat je niet daarvoor kiest, maar een of andere persoonlijke rant over mijn postgedrag moet posten siert je niet echt. Zeker niet als je nog in je proeftijd zit. Sommige mods komen daarmee weg, maar jij nog zeer zeker niet.

Daarnaast is het natuurlijk de grootste onzin dat je niet mag twijfelen aan de oprechtheid van een topic in R&P, maar die fout zij je vergeven.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2011 23:05:42 ]
FkTwkGs2012zondag 28 augustus 2011 @ 23:06
quote:
14s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik zeg dat je even je modgedrag moet overleggen met Re en Daniel, aangezien ik zeker weet dat zij het topic niet zo hadden gemodereerd, aangezien ze al veel meer ervaring hebben met R&P en 'ons' soort 'gefrustreerde' users zoals je zegt. Dat jij dat kant noch wal vind slaan tja, dat vind ik dan weer ironisch voor een R&P mod.

Zelfkritiek is jou blijkbaar vreemd? Een goeie mod is een mod die ook in discussie durft te gaan namelijk. Dat je niet daarvoor kiest, maar een of andere persoonlijke rant over mijn postgedrag moet posten siert je niet echt. Zeker niet als je nog in je proeftijd zit. Sommige mods komen daarmee weg, maar jij nog zeer zeker niet.

Daarnaast is het natuurlijk de grootste onzin dat je niet mag twijfelen aan de oprechtheid van een topic in R&P, maar die fout zij je vergeven.
Ik vind dat hij je goed aanspreekt. Meer van dat _O_
Crutchzondag 28 augustus 2011 @ 23:08
quote:
14s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik zeg dat je even je modgedrag moet overleggen met Re en Daniel, aangezien ik zeker weet dat zij het topic niet zo hadden gemodereerd, aangezien ze al veel meer ervaring hebben met R&P en 'ons' soort 'gefrustreerde' users zoals je zegt. Dat jij dat kant noch wal vind slaan tja, dat vind ik dan weer ironisch voor een R&P mod.

Zelfkritiek is jou blijkbaar vreemd? Een goeie mod is een mod die ook in discussie durft te gaan namelijk. Dat je niet daarvoor kiest, maar een of andere persoonlijke rant over mijn postgedrag moet posten siert je niet echt. Zeker niet als je nog in je proeftijd zit. Sommige mods komen daarmee weg, maar jij nog zeer zeker niet.

Daarnaast is het natuurlijk de grootste onzin dat je niet mag twijfelen aan de oprechtheid van een topic in R&P, maar die fout zij je vergeven.
Re en Daniel zijn er niet altijd en dan is het aan mij en daar heb je het dan maar mee te doen.
#ANONIEMzondag 28 augustus 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:08 schreef Crutch het volgende:

[..]

Re en Daniel zijn er niet altijd en dan is het aan mij en daar heb je het dan maar mee te doen.
Oke. Sorry voor die flauwe opmerking over de moderatie van die post van Fk van net. Kusje!
Crutchzondag 28 augustus 2011 @ 23:10
quote:
14s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:09 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oke. Sorry voor die flauwe opmerking over de moderatie van die post van Fk van net. Kusje!
Jajajaaaaaaaah! Denk jij nou maar om je bloeddruk he? :')
Madame_Paonzondag 28 augustus 2011 @ 23:10
Crutch, je bent vergeten de quote te verwijderen.
Crutchzondag 28 augustus 2011 @ 23:11
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:10 schreef Madame_Paon het volgende:
Crutch, je bent vergeten de quote te verwijderen.
:P
CoolGuyzondag 28 augustus 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:08 schreef Crutch het volgende:

[..]

Re en Daniel zijn er niet altijd en dan is het aan mij en daar heb je het dan maar mee te doen.
Dat is helaas zo. Ik weet dat je nieuw bent, en dat je vast nog moet groeien in die rol. Dat hoop ik dan maar, want ik vind het een raar dat je posts waarin jij kritiek krijgt (en terecht) gaat modden en noten. Nu mag dat uiteraard, maar of je dan een goede mod bent, nou, nee.
Crutchzondag 28 augustus 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is helaas zo. Ik weet dat je nieuw bent, en dat je vast nog moet groeien in die rol. Dat hoop ik dan maar, want ik vind het een raar dat je posts waarin jij kritiek krijgt (en terecht) gaat modden en noten. Nu mag dat uiteraard, maar of je dan een goede mod bent, nou, nee.
Kritiek is iets anders dan uitgescholden worden, natuurlijk haal ik dat weg. Dat note ik ook.
Verder haal ik geen kritiek weg.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:57 schreef Crutch het volgende:

[..]

Kritiek is iets anders dan uitgescholden worden, natuurlijk haal ik dat weg. Dat note ik ook.
Verder haal ik geen kritiek weg.
Je haalt wel meer weg dan posts waarin gescholden wordt. Maar de post die jij van Scorpie weghaalde en genote hebt, bevatte als ik 'm goed gelezen heb geen scheldwoorden, maar was een verwijzing naar een ander topic waarin je de moderatie ook niet zo heel denderend hebt aangepakt. Dat is een uiting van kritiek, die je dus wél hebt weg gehaald.

Dat was een terechte opmerking, maar jij haalt 'm weg, net zoals je mijn reactie op Fkblabla2012 in dit topic weg haalt, maar de post van hem laat staan, terwijl die post absoluut een troll is, want als je wat vaker hebt gelezen op fok!, dan weet jij net zo goed als ik dat Fkblabla2012 het bloed van Scorpie wel kan drinken, en dús is zijn post ook een verkapte troll, dus als je dan met gelijke maten wil meten zul je die ook weg moeten halen, anders ben je maar gewoon selectief wat aan 't doen wat jou het beste uitkomt.
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je haalt wel meer weg dan posts waarin gescholden wordt. Maar de post die jij van Scorpie weghaalde en genote hebt, bevatte als ik 'm goed gelezen heb geen scheldwoorden, maar was een verwijzing naar een ander topic waarin je de moderatie ook niet zo heel denderend hebt aangepakt. Dat is een uiting van kritiek, die je dus wél hebt weg gehaald.

Dat was een terechte opmerking, maar jij haalt 'm weg, net zoals je mijn reactie op Fkblabla2012 in dit topic weg haalt, maar de post van hem laat staan, terwijl die post absoluut een troll is, want als je wat vaker hebt gelezen op fok!, dan weet jij net zo goed als ik dat Fkblabla2012 het bloed van Scorpie wel kan drinken, en dús is zijn post ook een verkapte troll, dus als je dan met gelijke maten wil meten zul je die ook weg moeten halen, anders ben je maar gewoon selectief wat aan 't doen wat jou het beste uitkomt.
ik vind scorpie prima te pruimen maar dat jullie 2 regelmatig als trolduo optreden leek me relevante informatie voor deze mod, zodat hij een goede afweging kan maken in deze situatie.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:57 schreef Crutch het volgende:

[..]

Kritiek is iets anders dan uitgescholden worden, natuurlijk haal ik dat weg.
Really? Nou, blijkbaar niet: Vriend (Staatsmongool) beukt zijn vriendin
Crutchmaandag 29 augustus 2011 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je haalt wel meer weg dan posts waarin gescholden wordt. Maar de post die jij van Scorpie weghaalde en genote hebt, bevatte als ik 'm goed gelezen heb geen scheldwoorden, maar was een verwijzing naar een ander topic waarin je de moderatie ook niet zo heel denderend hebt aangepakt. Dat is een uiting van kritiek, die je dus wél hebt weg gehaald.

Dat was een terechte opmerking, maar jij haalt 'm weg, net zoals je mijn reactie op Fkblabla2012 in dit topic weg haalt, maar de post van hem laat staan, terwijl die post absoluut een troll is, want als je wat vaker hebt gelezen op fok!, dan weet jij net zo goed als ik dat Fkblabla2012 het bloed van Scorpie wel kan drinken, en dús is zijn post ook een verkapte troll, dus als je dan met gelijke maten wil meten zul je die ook weg moeten halen, anders ben je maar gewoon selectief wat aan 't doen wat jou het beste uitkomt.
Daar is feedback voor he? Dan kun je hier je hart luchten zoals jij nu doet.
Dat topic is niet bedoeld om mij persoonlijk aan te vallen.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik vind scorpie prima te pruimen maar dat jullie 2 regelmatig als trolduo optreden leek me relevante informatie voor deze mod, zodat hij een goede afweging kan maken in deze situatie.
Als je het zo bekijkt, dan moet je ook direct als relevante informatie opgeven dat je zelf natuurlijk zo hard mogelijk trollt wanneer het je uitkomt, en zelfs hele trolltopics start, op het moment dat je het met woorden niet kunt halen in een discussie.

Dus die 'relevante info' van jou, is eigenlijk niet meer dan getroll, toch? :) Van mij mag je hoor, maar als je pretendeert eerlijk te willen zijn, bén dan ook eerlijk.
Crutchmaandag 29 augustus 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Really? Nou, blijkbaar niet: Vriend (Staatsmongool) beukt zijn vriendin
Je had het over kritiek op mij, niet kritiek over users onderling.
De toevoegende waarde van die posts even daargelaten. :)
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:17 schreef Crutch het volgende:

[..]

Daar is feedback voor he? Dan kun je hier je hart luchten zoals jij nu doet.
Dat topic is niet bedoeld om mij persoonlijk aan te vallen.
Volgens mij is persoonlijk aanvallen nooit de bedoeling, en als jij claimt dat je gescheld weg haalt, dan moet je daar consequent in zijn, en ook álle gescheld weghalen. 'stomme kut' valt volgens mij wel redelijk onder schelden.

Overigens geef je nu geen inhoudelijke reactie op hetgeen ik zeg. Nu ben je dat uiteraard ook helemaal niet verplicht, begrijp me niet verkeerd, maar je moderatie is tot nog toe, discutabel, te noemen.
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:18 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt, dan moet je ook direct als relevante informatie opgeven dat je zelf natuurlijk zo hard mogelijk trollt wanneer het je uitkomt, en zelfs hele trolltopics start, op het moment dat je het met woorden niet kunt halen in een discussie.

Dus die 'relevante info' van jou, is eigenlijk niet meer dan getroll, toch? :) Van mij mag je hoor, maar als je pretendeert eerlijk te willen zijn, bén dan ook eerlijk.
nee. en je zit nu weer te trollen.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:19 schreef Crutch het volgende:

[..]

Je had het over kritiek op mij, niet kritiek over users onderling.
De toevoegende waarde van die posts even daargelaten. :)
Kritiek op jou lijkt me ook terecht. Of is het zo dat kritiek tussen users onderling van ondergeschikt belang is aan kritiek op jou? Ik kan me niet voorstellen dat je dat bedoeld.
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:19 schreef Crutch het volgende:

[..]

Je had het over kritiek op mij, niet kritiek over users onderling.
De toevoegende waarde van die posts even daargelaten. :)
het juiste antwoord is; we hebben het nu over jou, de rest is mijn verantwoordelijkheid maak jij je knappe koppie daar maar niet druk om.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee. en je zit nu weer te trollen.
"ja maar meester, hij begon!".

Je hebt de mond vol over anderen die trollen, maar dat jezelf een van de grootste trolls bent die er rondlopen op fok, daar horen we je dan niet over. Hypocrisie ten top.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:23 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

het juiste antwoord is; we hebben het nu over jou, de rest is mijn verantwoordelijkheid maak jij je knappe koppie daar maar niet druk om.
Ik zou zeggen: solliciteer naar een mod-functie.
Madame_Paonmaandag 29 augustus 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

"ja maar meester, hij begon!".

Je hebt de mond vol over anderen die trollen, maar dat jezelf een van de grootste trolls bent die er rondlopen op fok, daar horen we je dan niet over. Hypocrisie ten top.
Hij trollt tenminste leuk.
Beter dat dan de trollen die anderen constant proberen te beledigen.
Crutchmaandag 29 augustus 2011 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:14 schreef CoolGuy het volgende:
Dat was een terechte opmerking, maar jij haalt 'm weg, net zoals je mijn reactie op Fkblabla2012 in dit topic weg haalt, maar de post van hem laat staan,
.. die heb ik dus over het hoofd gezien. :@
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:26 schreef Crutch het volgende:

[..]

.. die heb ik dus over het hoofd gezien. :@
Nou oke, fair enough. Dat kan gebeuren. :)
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:27
quote:
13s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:26 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Hij trollt tenminste leuk.
Beter dat dan de trollen die anderen constant proberen te beledigen.
Jij reageert vanuit je onderbuik gevoel dat je hebt overgehouden uit het uitkeringstopic?

Trollen is trollen. Als je je mond vol hebt over trollen moet je niet vervolgens daar zelf net zo hard aan mee doen. Practice what you preach.
yvonnemaandag 29 augustus 2011 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 23:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is helaas zo. Ik weet dat je nieuw bent, en dat je vast nog moet groeien in die rol. Dat hoop ik dan maar, want ik vind het een raar dat je posts waarin jij kritiek krijgt (en terecht) gaat modden en noten. Nu mag dat uiteraard, maar of je dan een goede mod bent, nou, nee.
Kap es met je gezeur.
Een topic compleet laten verpesten omdat 2 users de weg naar feedback niet kunnen vinden is ook niet de bedoeling.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:29
quote:
13s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:28 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kap es met je gezeur.
Een topic compleet laten verpesten omdat 2 users de weg naar feedback niet kunnen vinden is ook niet de bedoeling.
Ik ben toch in feedback? De algemene concensus was dat het verhaal in dat topic niet het hele verhaal was. Volgens mij mag ik daar gewoon op reageren.
Crutchmaandag 29 augustus 2011 @ 00:29
Niet schrikken, ik haal de SC even weg.
EN laten we het ook netjes houden, gaarne. :)
Madame_Paonmaandag 29 augustus 2011 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij reageert vanuit je onderbuik gevoel dat je hebt overgehouden uit het uitkeringstopic?

Trollen is trollen. Als je je mond vol hebt over trollen moet je niet vervolgens daar zelf net zo hard aan mee doen. Practice what you preach.
Nee, ik heb het over wat ik hier op het forum zie.
En zowel jij als Scorpie lijken altijd wel te proberen zo onaardig mogelijk te reageren.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:30
quote:
2s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:29 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Nee, ik heb het over wat ik hier op het forum zie.
En zowel jij als Scorpie lijken altijd wel zo onaardig mogelijk te reageren.
Ik kan alleen voor mezelf spreken maar je mag met alle plezier kijken wat mijn algemene manier van reageren is. Meen ik serieus :) Ik ben heus de kwaadste niet, maar ik ben wel altijd redelijk direct in mijn verwoordingen. Dat dat andere mensen tegen de borst stuit kan ik absoluut snappen. Ik zal kijken wat ik daarmee kan doen :)
yvonnemaandag 29 augustus 2011 @ 00:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik ben toch in feedback? De algemene concensus was dat het verhaal in dat topic niet het hele verhaal was. Volgens mij mag ik daar gewoon op reageren.
Nee dat doe je niet, je bent constant bezig, samen met je vriendje,. een mod onderuit te halen.
Nou hulde hoor.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:38
quote:
13s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee dat doe je niet, je bent constant bezig, samen met je vriendje,. een mod onderuit te halen.
Nou hulde hoor.
Dat doe ik niet? wat doe ik precies niet?

Ik scheld 'm niet uit, ik zeg niks over 'm als persoon (dat kan ook niet want ik ken 'm niet). Het enige wat ik constateer zijn overeenkomsten tussen de manier van modereren in dit topic, en de moderatie in het topic van vrijdag. Dat is wat mij triggerde om daar iets over te ventileren. Ik mag over iedereen op dit forum een mening hebben. Ik mag dus ook die mening ventileren, zij het zonder gescheld.

Hoewel ik met je eens ben dat ik daar in het betreffende topic wellicht wat ver in ging, en dat dat topic daar ook de plaats niet voor was, mag ik neem ik aan wel kritiek uiten op een andere user, ook al is zijn naam toevallig blauw?
yvonnemaandag 29 augustus 2011 @ 00:41
quote:
Dat dat andere mensen tegen de borst stuit kan ik absoluut snappen. Ik zal kijken wat ik daarmee kan doen
Lijkt me een goede zaak.

Kritiek op users, ook die met een kleurtje, is natuurlijk oké.
Het is de manier waarop, en zoals je ziet valt het meer mensen op.
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:38 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat doe ik niet? wat doe ik precies niet?

Ik scheld 'm niet uit, ik zeg niks over 'm als persoon (dat kan ook niet want ik ken 'm niet). Het enige wat ik constateer zijn overeenkomsten tussen de manier van modereren in dit topic, en de moderatie in het topic van vrijdag. Dat is wat mij triggerde om daar iets over te ventileren. Ik mag over iedereen op dit forum een mening hebben. Ik mag dus ook die mening ventileren, zij het zonder gescheld.

Hoewel ik met je eens ben dat ik daar in het betreffende topic wellicht wat ver in ging, en dat dat topic daar ook de plaats niet voor was, mag ik neem ik aan wel kritiek uiten op een andere user, ook al is zijn naam toevallig blauw?
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:46
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lijkt me een goede zaak.

Kritiek op users, ook die met een kleurtje, is natuurlijk oké.
Het is de manier waarop, en zoals je ziet valt het meer mensen op.
Dat dat meer mensen opvalt snap ik. Dat zijn dan ook de mensen die het daar niet mee eens zijn. De mensen die mijn mening toevalligerwijs delen schreeuwen geen moord en brand.

Nogmaals, ik weet dat ik direct ben, of scherp, of dat ik 'geen blad voor de mond neem' of hoe je het dan ook maar noemen wil. Maar, ik verval niet tot schelden, of wat dan ook.

Je kunt dus 2 kanten op redeneren. Is het mijn probleem dat iemand niet met mijn manier van formuleren om kan gaan, of is dat het probleem van die persoon.

Ik snap overigens wel hoe je er bij komt hoor. Er zijn inderdaad een aantal topics waarin ik een heel duidelijke mening heb, en die ook in niet mis te verstane woorden geef. Er zijn echter ook topics waarin ik met een heel andere toon spreek.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:49
FkTwkGs2012:

Als je nou een flinke vent bent, dan plaats je je DM die je me zojuist stuurt gewoon hier, waar iedereen het kan lezen.

Want het slaat natuurlijk werkelijk nergens op om hier een beetje de goody-2-shoes uit te hangen, maar dan in DM te gaan trollen en...nou ja, het valt onder schelden denk ik, dus- te gaan schelden is natuurlijk een enorm zwaktebod.

Dus ja, ik durf ook zonder mijn 'trollevrindje', en al helemaal tegen jou. :')

Met een vriendelijke groet van 'lutser' (blijkbaar)
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 00:50
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:49 schreef CoolGuy het volgende:
FkTwkGs2012:

Als je nou een flinke vent bent, dan plaats je je DM die je me zojuist stuurt gewoon hier, waar iedereen het kan lezen.

Want het slaat natuurlijk werkelijk nergens op om hier een beetje de goody-2-shoes uit te hangen, maar dan in DM te gaan trollen en...nou ja, het valt onder schelden denk ik, dus- te gaan schelden is natuurlijk een enorm zwaktebod.

Dus ja, ik durf ook zonder mijn 'trollevrindje', en al helemaal tegen jou. :')

Met een vriendelijke groet van 'lutser' (blijkbaar)
dit was um:
durf je niet zonder je trollevrindje? :') lutser
Crutchmaandag 29 augustus 2011 @ 00:50
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:38 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat doe ik niet? wat doe ik precies niet?

Ik scheld 'm niet uit, ik zeg niks over 'm als persoon (dat kan ook niet want ik ken 'm niet). Het enige wat ik constateer zijn overeenkomsten tussen de manier van modereren in dit topic, en de moderatie in het topic van vrijdag. Dat is wat mij triggerde om daar iets over te ventileren. Ik mag over iedereen op dit forum een mening hebben. Ik mag dus ook die mening ventileren, zij het zonder gescheld.

Hoewel ik met je eens ben dat ik daar in het betreffende topic wellicht wat ver in ging, en dat dat topic daar ook de plaats niet voor was, mag ik neem ik aan wel kritiek uiten op een andere user, ook al is zijn naam toevallig blauw?
Met beide manieren van modereren is niets mis.
Misschien te streng voor je o.i.d. daarnaast is het nergens voor nodig om mijn functioneren als mod aan de kaak te stellen omdat het jou niet zint.
En begrijp ook dat we hierover niet eindeloos in discussie kunnen gaan.
Zoals ook hier terug te lezen is ben ik wel degelijk bereid om naar meningen van andren te luisteren en daarnaar te handelen.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:53
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

dit was um:
durf je niet zonder je trollevrindje? :') lutser
Exact. Dus ik vraag me af waarom je dacht dat via DM te moeten doen. Ik kan geen andere reden bedenken dat even wat frustratie uiten. Dat mag. Je mag mij de hele dag spammen met DM's als je daar blij van wordt, maar echt heel volwassen komt dat berichtje natuurlijk niet over.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:50 schreef Crutch het volgende:

[..]

Met beide manieren van modereren is niets mis.
Misschien te streng voor je o.i.d. daarnaast is het nergens voor nodig om mijn functioneren als mod aan de kaak te stellen omdat het jou niet zint.
En begrijp ook dat we hierover niet eindeloos in discussie kunnen gaan.
Zoals ook hier terug te lezen is ben ik wel degelijk bereid om naar meningen van andren te luisteren en daarnaar te handelen.
Oh nee, te streng is het zeker niet. Sterker nog, dát bevalt me dan wel. Wat mij stoorde, is dat het niet consequent was.

Uiteraard kunnen we daar niet eindeloos over in discussie gaan. Dat snap ik. Wellicht was ik wat te voorbarig met mijn conclusie wat betreft jouw manier van modereren. Ik bied daarom bij deze mijn welgemeende excuses aan voor de manier waarop ik eea verwoordde. :)
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 00:55
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Exact. Dus ik vraag me af waarom je dacht dat via DM te moeten doen. Ik kan geen andere reden bedenken dat even wat frustratie uiten. Dat mag. Je mag mij de hele dag spammen met DM's als je daar blij van wordt, maar echt heel volwassen komt dat berichtje natuurlijk niet over.
nog onvolwassener om dat hier openbaar te maken. sterker nog, tegen de forum regels volgens mij.

ik erger me aan scorpie en jou, zijn aangever, zijn hulpje. zonder scorpie kan je best normaal posten, wat moet je met die knul?
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 00:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nog onvolwassener om dat hier openbaar te maken. sterker nog, tegen de forum regels volgens mij.

ik erger me aan scorpie en jou, zijn aangever, zijn hulpje. zonder scorpie kan je best normaal posten, wat moet je met die knul?
Is dat tegen de regels? Serieus? :') Overigens, ik heb die DM niet openbaar gemaakt he. Dat was jij. Weliswaar omdat ik je daarnaar vroeg, maar strikt genomen heb jij hem openbaar gemaakt. Wat betreft openbaar maken, tja, weet je, als je denkt dat je een flinke vent bent als je op een alternatieve manier je onderbuikgevoelens jegens mij wil uiten, moet je dat vooral doen, maar ik zie niet in waarom je dat niet hier zou kunnen doen. Tenzij je natuurlijk niet zit te wachten op enige kritiek daarop van anderen.

Ik kan hoe dan ook normaal posten, dat doe ik dan ook al jaren en jaren hier. Wat wel zo is is dat Scorpie en ik vaak op 1 lijn zitten, dus dat 'pakt'.
Crutchmaandag 29 augustus 2011 @ 01:00
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:55 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh nee, te streng is het zeker niet. Sterker nog, dát bevalt me dan wel. Wat mij stoorde, is dat het niet consequent was.

Uiteraard kunnen we daar niet eindeloos over in discussie gaan. Dat snap ik. Wellicht was ik wat te voorbarig met mijn conclusie wat betreft jouw manier van modereren. Ik bied daarom bij deze mijn welgemeende excuses aan voor de manier waarop ik eea verwoordde. :)
^O^
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 01:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Is dat tegen de regels? Serieus? :') Overigens, ik heb die DM niet openbaar gemaakt he. Dat was jij. Wat betreft openbaar maken, tja, weet je, als je denkt dat je een flinke vent bent als je op een alternatieve manier je onderbuikgevoelens jegens mij wil uiten, moet je dat vooral doen, maar ik zie niet in waarom je dat niet hier zou kunnen doen. Tenzij je natuurlijk niet zit te wachten op enige kritiek daarop van anderen.

Ik kan hoe dan ook normaal posten, dat doe ik dan ook al jaren en jaren hier. Wat wel zo is is dat Scorpie en ik vaak op 1 lijn zitten, dus dat 'pakt'.
nee hoor, jij quote haast letterlijk woord voor woord. als je iets doet kom er dan ook eerlijk vooruit of zeg dat je het er niet over wilt hebben, maar ga niet keihard liegen man. dat staat je niet.

jij bent de onderdanige rol in dat duo hoor. scorpie is scorpie zonder jou. zonder scorpie ben jij totaal iemand anders. leuker en beter.
yvonnemaandag 29 augustus 2011 @ 01:03
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Is dat tegen de regels? Serieus? :') Overigens, ik heb die DM niet openbaar gemaakt he. Dat was jij. Weliswaar omdat ik je daarnaar vroeg, maar strikt genomen heb jij hem openbaar gemaakt. Wat betreft openbaar maken, tja, weet je, als je denkt dat je een flinke vent bent als je op een alternatieve manier je onderbuikgevoelens jegens mij wil uiten, moet je dat vooral doen, maar ik zie niet in waarom je dat niet hier zou kunnen doen. Tenzij je natuurlijk niet zit te wachten op enige kritiek daarop van anderen.

Ik kan hoe dan ook normaal posten, dat doe ik dan ook al jaren en jaren hier. Wat wel zo is is dat Scorpie en ik vaak op 1 lijn zitten, dus dat 'pakt'.
Echt, je zult vast héél aardig zijn, maar ik krijg zó'n enorm Brilsmurf gevoel bij je :{
Doe dat nou toch eens niet.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:05
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee hoor, jij quote haast letterlijk woord voor woord. als je iets doet kom er dan ook eerlijk vooruit of zeg dat je het er niet over wilt hebben, maar ga niet keihard liegen man. dat staat je niet.

jij bent de onderdanige rol in dat duo hoor. scorpie is scorpie zonder jou. zonder scorpie ben jij totaal iemand anders. leuker en beter.
Jouw DM bestond uit 1 regel + 1... nou ja.. 'scheldwoord'. Die woorden stonden dan ook niet voor niks tussen '' he. Maar de hele DM zoals je 'm geschreven had heb ik niet openbaar gemaakt. Alleen ja, de woorden die ik gebruikte zoals jij ze naar mij had gestuurd, waren wel zowat de hele DM ja, dat is dan weer waar.

I really couldn't care less wat jij vind dat ik ben. Als ik in een topic zit en ik lees iets waar ik een sterke mening over heb, dan ventileer ik die, in dezelfde bewoordingen, of Scorpie of wie dan ook in dat topic komt kijken, of wat dan ook.

Kijk, de tijd van posten met fluwelen handschoentjes aan, dat deed ik jaren geleden. Toen zat ik veel in R&P, en reageerde ik daar met fluwelen handschoentjes aan. Dat doe ik niet meer, tenzij het topic daar echt om vraagt.
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 01:07
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt, je zult vast héél aardig zijn, maar ik krijg zó'n enorm Brilsmurf gevoel bij je :{
Doe dat nou toch eens niet.
qft!

:D

brilsmurf.gif
_O-
yvonnemaandag 29 augustus 2011 @ 01:08
Zullen we gaan slapen met z'n allen? *;
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt, je zult vast héél aardig zijn, maar ik krijg zó'n enorm Brilsmurf gevoel bij je :{
Doe dat nou toch eens niet.
Ik weet niet wat ik me daar precies bij moet voorstellen, maar, dat het niet al te positief zal zijn snap ik dan wel. Maar oke. Dat gevoel krijg jij. En nu?
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:05 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jouw DM bestond uit 1 regel + 1... nou ja.. 'scheldwoord'. Die woorden stonden dan ook niet voor niks tussen '' he. Maar de hele DM zoals je 'm geschreven had heb ik niet openbaar gemaakt. Alleen ja, de woorden die ik gebruikte zoals jij ze naar mij had gestuurd, waren wel zowat de hele DM ja, dat is dan weer waar.

I really couldn't care less wat jij vind dat ik ben. Als ik in een topic zit en ik lees iets waar ik een sterke mening over heb, dan ventileer ik die, in dezelfde bewoordingen, of Scorpie of wie dan ook in dat topic komt kijken, of wat dan ook.

Kijk, de tijd van posten met fluwelen handschoentjes aan, dat deed ik jaren geleden. Toen zat ik veel in R&P, en reageerde ik daar met fluwelen handschoentjes aan. Dat doe ik niet meer, tenzij het topic daar echt om vraagt.
iedereen, ook de mod van de forum, begrijpt dat jij je ergens onderuit probeert te praten hier. ik word er verdrietig van een beetje, en laat een traan van binnen ;(
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik me daar precies bij moet voorstellen, maar, dat het niet al te positief zal zijn snap ik dan wel. Maar oke. Dat gevoel krijg jij. En nu?
ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik moest lachen.

_O-
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

iedereen, ook de mod van de forum, begrijpt dat jij je ergens onderuit probeert te praten hier. ik word er verdrietig van een beetje, en laat een traan van binnen ;(
Niet huilen. Het is maar Internet.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik moest lachen.

_O-
Dat snap ik wel.

-edit- flauwe opmerking weg gehaald.
yvonnemaandag 29 augustus 2011 @ 01:11
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik me daar precies bij moet voorstellen, maar, dat het niet al te positief zal zijn snap ik dan wel. Maar oke. Dat gevoel krijg jij. En nu?
Nu gaan we slapen *;
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:13
quote:
8s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nu gaan we slapen *;
Wel een ideetje ja :)

denk maar zo, binnenkort hoef je je een tijd niet meer te storen aan mij
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 01:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wel een ideetje ja :)

denk maar zo, binnenkort hoef je je een tijd niet meer te storen aan mij
voor ik grove opmerkingen maak, wat is de reden hiervan?
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

voor ik grove opmerkingen maak, wat is de reden hiervan?
:D be my guest ;)

Niks 'ernstigs', gewoon paar weken op vakantie :)
yvonnemaandag 29 augustus 2011 @ 01:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:13 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wel een ideetje ja :)

denk maar zo, binnenkort hoef je je een tijd niet meer te storen aan mij
Waarom dan?
vakantie?
Ziekte?
Iklas iets over operaties?
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Waarom dan?
vakantie?
Ziekte?
Iklas iets over operaties?
Nee nee, gewoon vakantie.

Ehm...operaties? :{
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 01:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee nee, gewoon vakantie.

Ehm...operaties? :{
we kunnen het hopen toch?
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

we kunnen het hopen toch?
Hoop doet leven. Het zou wel alleen wel sneu zijn als jij je aan dergelijke strohalmen vastklampt.
yvonnemaandag 29 augustus 2011 @ 01:17
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:16 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee nee, gewoon vakantie.

Ehm...operaties? :{
Ja dat ga ik nou niet meer opzoeken heur>
Ergens in een topic in NWS, mensen in bijstand oid.
En kunnen we nou onderhand gaan slapen jah?!
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja dat ga ik nou niet meer opzoeken heur>
Ergens in een topic in NWS, mensen in bijstand oid.
En kunnen we nou onderhand gaan slapen jah?!
Ooooow. Ik denk dat ik je snap. Volgens mij heb ik in een van die topics mijn situatie uiteen gezet, en daar horen inderdaad een aantal operaties bij, maar die heb ik allemaal al in een -ver- verleden ondergaan joh :)
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 01:21
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:19 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ooooow. Ik denk dat ik je snap. Volgens mij heb ik in een van die topics mijn situatie uiteen gezet, en daar horen inderdaad een aantal operaties bij, maar die heb ik allemaal al in een -ver- verleden ondergaan joh :)
ow misschien moet ik dat nog eens teruglezen en ga ik dan begrip voor je krijgen. iig fijne vakantie en vergeet niet je internet thuis te laten! ^O^
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:28
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ow misschien moet ik dat nog eens teruglezen en ga ik dan begrip voor je krijgen. iig fijne vakantie en vergeet niet je internet thuis te laten! ^O^
ja eej! dat duurt nog een week he, voor ik op vakantie ga! :P Nou, ik denk niet dat je dan begrip voor me gaat krijgen hoor ;)

notedop: handicap -> veel operaties -> opnieuw alles leren -> je kunt wel niet willen maar daar gaat de pijn niet van over en op je kont blijven zitten levert ook geen voordelen op.

Doorzetten en niet zeiken is dan de oplossing --> trek ik door naar alles --> mensen die dan roepen ik kan dit niet en dat is moeilijk en dit liever niet en dat liever niet, en dan kom ik een topic binnen en dan denk ik 'zit niet zo te zeiken en DOE gewoon, en dat dan in scherpe bewoordingen.

:)
Madame_Paonmaandag 29 augustus 2011 @ 01:31
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:28 schreef CoolGuy het volgende:
notedop: handicap -> veel operaties -> opnieuw alles leren -> je kunt wel niet willen maar daar gaat de pijn niet van over en op je kont blijven zitten levert ook geen voordelen op.

Doorzetten en niet zeiken is dan de oplossing --> trek ik door naar alles --> mensen die dan roepen ik kan dit niet en dat is moeilijk en dit liever niet en dat liever niet, en dan kom ik een topic binnen en dan denk ik 'zit niet zo te zeiken en DOE gewoon, en dat dan in scherpe bewoordingen.

:)
Je snapt hopelijk wel dat er een groot verschil zit tussen lichamelijke klachten en psychische klachten?
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 01:33
quote:
5s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:31 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Je snapt hopelijk wel dat er een groot verschil zit tussen lichamelijke klachten en psychische klachten?
Ja. Ik weet welke kant je op wil, maar daar is dit topic niet geschikt voor ;)
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 07:11
Fk zat mij vannacht ook lekker in DM uit te dagen :') Held.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 07:13
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:41 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lijkt me een goede zaak.

Kritiek op users, ook die met een kleurtje, is natuurlijk oké.
Het is de manier waarop, en zoals je ziet valt het meer mensen op.
Kritiek mag dus blijkbaar niet, waarom anders de edit + note? Geef dan gewoon aan dat het voor FB bestemd is, in plaats van met gestrekt been in te komen als mod zijnde omdat iemand zijn commentaar je niet bevalt :')
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 07:15
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 00:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nog onvolwassener om dat hier openbaar te maken. sterker nog, tegen de forum regels volgens mij.

ik erger me aan scorpie en jou, zijn aangever, zijn hulpje. zonder scorpie kan je best normaal posten, wat moet je met die knul?
Het zit je hoog he? Vandaar die DM`s de hele tijd :').
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 07:16
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt, je zult vast héél aardig zijn, maar ik krijg zó'n enorm Brilsmurf gevoel bij je :{
Doe dat nou toch eens niet.
Kijk, en dat is dan weer raar; blijkbaar mag dat soort 'kritiek' weer wel in FB, maar o wee als een mod eens aangesproken wordt op zijn gedrag, dan vliegen de edits en de notes je om de oren :')

Consequent zijn maybe een optie? :')

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2011 07:17:23 ]
Remaandag 29 augustus 2011 @ 10:05
beetje mosterd na de maaltijd gevoel?

oh, de vakantie was leuk *O*
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 10:14
Welkom terug Re _O_
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 10:59
Nou ja, tis wat je mosterd na de maaltijd noemt. Welkom terug Re :)
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 11:00
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 10:59 schreef CoolGuy het volgende:
Nou ja, tis wat je mosterd na de maaltijd noemt. Welkom terug Re :)
Ik wou net zeggen, je kan de operaties-toewensende posts van Fk nog steeds gewoon lezen, ongemodereerd en al.
Maanvismaandag 29 augustus 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 01:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt, je zult vast héél aardig zijn, maar ik krijg zó'n enorm Brilsmurf gevoel bij je :{
Doe dat nou toch eens niet.
calvobbes O+
Remaandag 29 augustus 2011 @ 11:09
ik heb het allemaal een beetje teruggelezen...

schone lei enzo, carry on
Crutchmaandag 29 augustus 2011 @ 12:09
Re back in tha house *O*
Geniet nog even na jongen.
Maanvismaandag 29 augustus 2011 @ 12:36
daniel1976, zou je als je een bericht edit alsjeblieft ook een editreden willen vermelden?
thanks :D
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 12:46
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2011 11:09 schreef Re het volgende:
ik heb het allemaal een beetje teruggelezen...

schone lei enzo, carry on
ey man! lekkere vakantie gehad? *O*
Daniel1976maandag 29 augustus 2011 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 12:36 schreef Maanvis het volgende:
daniel1976, zou je als je een bericht edit alsjeblieft ook een editreden willen vermelden?
thanks :D
Dat ligt er aan hoe wat waar en wanneer.
Soms is daar geen beginnen aan.
Heb je een voorbeeld?
Goed dat je weer terug bent. Nu geen vieze plaatjes meer posten want dat vinden we echt niet meer grappig tegenwoordig. En zo'n ban is meteen voor 7 dagen. Dat komt omdat we als FOK! er echt mee in de problemen komen.
Maanvismaandag 29 augustus 2011 @ 12:53
ik heb helemaal geen vieze plaatjes gepost, lees je in :)
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 12:09 schreef Crutch het volgende:
Re back in tha house *O*
Geniet nog even na jongen.
Wanneer ga jij met vakantie? w/
Daniel1976maandag 29 augustus 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 12:53 schreef Maanvis het volgende:
ik heb helemaal geen vieze plaatjes gepost, lees je in :)
Ja ik zie dat je de 23e al terug was. Ik hoef me niet in te lezen. Ik was er zelf bij :6 8-)
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 12:58 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja ik zie dat je de 23e al terug was. Ik hoef me niet in te lezen. Ik was er zelf bij :6 8-)
Het duo Coolguy en Scorpie hebben je vervanging lopen trollen. Beter laat je zien dat er niet te spotten valt met modjes, anders blijft het terugkomen.
Maanvismaandag 29 augustus 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 12:58 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja ik zie dat je de 23e al terug was. Ik hoef me niet in te lezen. Ik was er zelf bij :6 8-)
Dat het modje dat er zelf bij was 2 steekjes had laten vallen was mij al bekend ;).
Godtjemaandag 29 augustus 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Het duo Coolguy en Scorpie hebben je vervanging lopen trollen. Beter laat je zien dat er niet te spotten valt met modjes, anders blijft het terugkomen.
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2011 11:09 schreef Re het volgende:
ik heb het allemaal een beetje teruggelezen...

schone lei enzo, carry on
Dus volgens je eigen advies moeten ze je even bannen? Je luistert namelijk zelf niet naar de modjes waarmee niet valt te spotten.
Remaandag 29 augustus 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Het duo Coolguy en Scorpie hebben je vervanging lopen trollen. Beter laat je zien dat er niet te spotten valt met modjes, anders blijft het terugkomen.
er mag best met mij gespot worden hoor, en jij kan er trouwens ook wel wat van he :')... pot ketel enzo
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:08 schreef Godtje het volgende:

[..]


[..]

Dus volgens je eigen advies moeten ze je even bannen? Je luistert namelijk zelf niet naar de modjes waarmee niet valt te spotten.
Mods kunnen niet bannen dus praat geen poep c_/
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Het duo Coolguy en Scorpie hebben je vervanging lopen trollen. Beter laat je zien dat er niet te spotten valt met modjes, anders blijft het terugkomen.
Hey, daar is de DM-held weer. Probeer je ons nu een ban aan te smeren ofzo? Gaat je niet lukken namelijk. Waarom ben je in Feedback aan het trollen eigenlijk?
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 13:12
quote:
10s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Hey, daar is de DM-held weer. Probeer je ons nu een ban aan te smeren ofzo? Gaat je niet lukken namelijk. Waarom ben je in Feedback aan het trollen eigenlijk?
Ik vond dat de mod wel even mocht weten dat hij met een bekend duo te doen heeft. Hij leek nogal te twijfelen toen Coolguy voor je opkwam. En R&P is 1 van mijn favo forums, you know O+
Remaandag 29 augustus 2011 @ 13:12
hap hap, :O
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 13:13
quote:
3s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:08 schreef Re het volgende:

[..]

er mag best met mij gespot worden hoor, en jij kan er trouwens ook wel wat van he :')... pot ketel enzo
Met Re wil je ook niet spotten. Re is cool. Ik denk dat ik een Re fanclub ga opstarten _O_ Re _O_
Autimaandag 29 augustus 2011 @ 13:14
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Met Re wil je ook niet spotten. Re is cool. Ik denk dat ik een Re fanclub ga opstarten _O_ Re _O_
:') ReTeCool :D
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Ik vond dat de mod wel even mocht weten dat hij met een bekend duo te doen heeft. Hij leek nogal te twijfelen toen Coolguy voor je opkwam. En R&P is 1 van mijn favo forums, you know O+
Nu zijn we alweer bekend. Je geeft ons wel heel veel credits hoor Fk, niet dat ik me niet gevleid voel, maar soms kan je ook teveel veren in iemands kont steken. Maar je opmerking wordt gewaardeerd. w/
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 13:16
Had ik al gezegd dat ik Re een geweldige mod vind? Nee? Bij deze.
Daniel1976maandag 29 augustus 2011 @ 13:17
Ahhh feel the love O+
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 13:17
quote:
5s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:14 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nu zijn we alweer bekend. Je geeft ons wel heel veel credits hoor Fk, niet dat ik me niet gevleid voel, maar soms kan je ook teveel veren in iemands kont steken. Maar je opmerking wordt gewaardeerd. w/
Yw lieffie O+ c_/
STINGmaandag 29 augustus 2011 @ 13:17
Mods bashen en mods asskissen, make up your mind :7
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 13:27
quote:
6s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:17 schreef STING het volgende:
Mods bashen en mods asskissen, make up your mind :7
Ere wie ere toekomt zeg ik altijd maar. Doe je het goed als mod, word ik voorzitter van je fanclub. Doe je het matig tot slecht, tja, dan ben ik wat minder geneigd tot affectie.
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 13:28
Oke, dat ge-etter begint nu opnieuw? En nu ben ik er niet eens bij betrokken, maar ik zie dat vriend Fkdinges2012 hard zijn best doet om zieltjes te winnen voor een ban voor oa mij. Ban requesten is zelf ban krijgen was de regel toch?
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:28 schreef CoolGuy het volgende:
Oke, dat ge-etter begint nu opnieuw? En nu ben ik er niet eens bij betrokken, maar ik zie dat vriend Fkdinges2012 hard zijn best doet om zieltjes te winnen voor een ban voor oa mij. Ban requesten is zelf ban krijgen was de regel toch?
Yvonne zal vast wel de humor van Fk zijn gedrag kunnen inzien ;)
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:28 schreef CoolGuy het volgende:
Oke, dat ge-etter begint nu opnieuw? En nu ben ik er niet eens bij betrokken, maar ik zie dat vriend Fkdinges2012 hard zijn best doet om zieltjes te winnen voor een ban voor oa mij. Ban requesten is zelf ban krijgen was de regel toch?
Mods kunnen niet bashen liefje. En wie probeert wie hier nu een ban aan te doen? :') Brilsmurf _O-
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 13:34
quote:
6s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:29 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Yvonne zal vast wel de humor van Fk zijn gedrag kunnen inzien ;)
Die gaf me een waarschuwing dus ik betwijfel ut.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:33 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Mods kunnen niet bashen liefje. En wie probeert wie hier nu een ban aan te doen? :') Brilsmurf _O-
Volgens mij was jij degene die hier binnen kwam vallen om een mod te 'verlichten' over mij en Coolguy, toch? Dus technisch gezien ben jij degene die 'begon'. Niet dat mij dat wat boeit, maar ik denk zeg het maar even.
Remaandag 29 augustus 2011 @ 13:36
gaat het nog ergens over?, nee, mooi, ga lekker elkaar in een random SC bestoken met nutteloze steekjes onder water
FkTwkGs2012maandag 29 augustus 2011 @ 13:37
quote:
3s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:36 schreef Re het volgende:
gaat het nog ergens over?, nee, mooi, ga lekker elkaar in een random SC bestoken met nutteloze steekjes onder water
Je hebt een punt.
#ANONIEMmaandag 29 augustus 2011 @ 13:38
quote:
3s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:36 schreef Re het volgende:
gaat het nog ergens over?, nee, mooi, ga lekker elkaar in een random SC bestoken met nutteloze steekjes onder water
Doe even opschonen dan lieve Re, zo tot ongeveer mijn post over het feit dat ik jou een geweldige mod vind. Dat is wel een mooie lijn, vind je zelf ook niet?
Remaandag 29 augustus 2011 @ 13:39
FkTwkGs2012, CoolGuy, Scorpie SC
STINGmaandag 29 augustus 2011 @ 13:39
quote:
_O-
CoolGuymaandag 29 augustus 2011 @ 13:43
quote:
Geniaal :D
Maanvisdinsdag 30 augustus 2011 @ 12:40
Vriend beukt zijn vriendin weer een nep topique?
Copycatdinsdag 30 augustus 2011 @ 12:44
Waarom dat slotje?
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2011 @ 12:51
TS vroeg om het slotje :)
Maanvisdinsdag 30 augustus 2011 @ 12:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 12:51 schreef Scorpie het volgende:
TS vroeg om het slotje :)
slotjes op aanvraag doen we toch niet op FOK!?
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2011 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 12:54 schreef Maanvis het volgende:

[..]

slotjes op aanvraag doen we toch niet op FOK!?
Blijkbaar wel als je moderator Crutch heet.
Sorry Crutch, was maar een grapje. Kusje!
Crutchdinsdag 30 augustus 2011 @ 12:57
Normaalgesproken niet nee, maar laten we eerlijk wezen.
Topic is al eerder gesloten omdat er alleen maar werd gebashed, later weer open; ging even goed.
Nu de laatste paar reacties (een dag later) weer gebash, tja dan is het ook wel een keertje genoeg geweest niet?
Maanvisdinsdag 30 augustus 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 12:57 schreef Crutch het volgende:
Normaalgesproken niet nee, maar laten we eerlijk wezen.
Topic is al eerder gesloten omdat er alleen maar werd gebashed, later weer open; ging even goed.
Nu de laatste paar reacties (een dag later) weer gebash, tja dan is het ook wel een keertje genoeg geweest niet?
Zet dat dan duidelijk in het topique neer. Je moet altijd duidelijk zijn over de sluitreden. Want zoals je ziet dacht ik dat het weer een neptopique was en da's niet goed voor TS' reputatie :).
Crutchdinsdag 30 augustus 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 12:58 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Zet dat dan duidelijk in het topique neer. Je moet altijd duidelijk zijn over de sluitreden. Want zoals je ziet dacht ik dat het weer een neptopique was en da's niet goed voor TS' reputatie :).
Oh dank je maanvis, ga ik meteen even doen. :)
#ANONIEMdinsdag 30 augustus 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 12:57 schreef Crutch het volgende:
Normaalgesproken niet nee, maar laten we eerlijk wezen.
Topic is al eerder gesloten omdat er alleen maar werd gebashed, later weer open; ging even goed.
Nu de laatste paar reacties (een dag later) weer gebash, tja dan is het ook wel een keertje genoeg geweest niet?
Eerlijk is eerlijk, ik ben het met je eens, dat topic was niet meer te redden en dan rest er idd niets meer dan een slotje.
Maanvisdinsdag 30 augustus 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 12:59 schreef Crutch het volgende:

[..]

Oh dank je maanvis, ga ik meteen even doen. :)
14.gif!
Crutchdinsdag 30 augustus 2011 @ 13:01
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 augustus 2011 13:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Eerlijk is eerlijk, ik ben het met je eens, dat topic was niet meer te redden en dan rest er idd niets meer dan een slotje.
Stiekem schuilt er wel een wijs iemand in jou Scorpie.
Crutchdinsdag 30 augustus 2011 @ 13:02
Vol.