6 kilostaven?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 23:54 schreef michaelmoore het volgende:
ben blij met me 6 stukjes
maar me aandelen zijn
Ga wel bijkopen weer vooral Aalberts en DSM
Dat is geen huis meer, maar een kluis.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 01:32 schreef Sokz het volgende:
http://www.z24.nl/bijzake(...)_5_miljard_euro.html
200.000 kilo goud erin, meine liebe.
Dit klinkt als precies hetzelfde verhaal als die boot. Lijkt mij wederom fake.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 01:32 schreef Sokz het volgende:
http://www.z24.nl/bijzake(...)_5_miljard_euro.html
200.000 kilo goud erin, meine liebe.
quote:a 06 aug 2011, 02:47 | 0 reacties
Standard & Poor's verlaagt AAA-rating
Economie VS gedegradeerd
NEW YORK - Kredietbeoordelaar Standard & Poor's heeft vrijdag de status van de Verenigde Staten met een stap verlaagd naar AA-plus. Het is voor het eerst dat de grootste economie ter wereld de best mogelijke waardering van S&P verliest.
Bron: bnr.nlquote:Goud even duur als platina
08 augustus 2011 13:39 | bnr.nl
Voor het eerst in drie jaar is goud even duur als platina, nu de goudprijs naar recordhoogten stijgt door alle economische onrust.
Nadat kredietbeoordelaar Standard & Poor's de kredietwaardigheid van de VS afwaardeerde, vluchtten beleggers massaal in goud, en steeg de prijs van het gele edelmetaal naar nieuwe recordhoogten.
Goud naar record
Tijdens de handel steeg goud naar een recordhoogte van 1.715,29 dollar per troy ounce. De prijs van platina zakte op een gegeven moment naar 1.703 dollar per ounce.
Analisten houden de verhoudingen in de prijzen van goud en platina goed in de gaten. In tijden van economische onzekerheid vluchten veel beleggers in goud als veilige haven.
Platinum
Platinum daarentegen, is een grondstof die vooral wordt gebruikt in de industrie. Gaat het economisch goed, dan stijgt ook de platinaprijs.
Hoe is het eigenlijk met je zilvercalls afgelopen? Die had jij toch voor de koers ballistic ging?quote:Op maandag 8 augustus 2011 15:16 schreef Blandigan het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer ik met 1 kg zilver een huis kan kopen.
Kan nooit lang meer duren.
Ik heb er 3 jaar salarissen aan over gehouden.quote:Op maandag 8 augustus 2011 15:20 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk met je zilvercalls afgelopen? Die had jij toch voor de koers ballistic ging?
quote:Op maandag 8 augustus 2011 15:56 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Ik heb er 3 jaar salarissen aan over gehouden.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Het zou wel een oorlogsverklaring zijn.quote:
Nog niet:)quote:Op maandag 8 augustus 2011 15:59 schreef fedsingularity het volgende:
We dachten al dat je stil was gaan levenchapeau!
'Europa's goud niet veilig'quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jim Rickards vreest voor goud van Europa!
Jim Rickards deed enkele opmerkelijke uitspraken over de machtverhoudingen in de wereld.
Nu het fiat geldsysteem dreigt om te vallen, is het belangrijk om te kijken wie het goud in de wereld bezit.
Rickards wijst erop dat de Europese landen gezamelijk meer goud bezitten dan de VS, maar dat ze het hoofdzakelijk hebben opgeslagen in de Amerikaanse depots (New York).
Jim Rickards zou niet verbaasd zijn als er opnieuw een inbeslagname zou gebeuren in de VS van alle goud, ook dat van Europa!
Voor de volledigheid: Europa bezit meer dan 11.000 ton goud ten opzichte van 8.133 ton voor de VS.
Bron: http://www.beurs.com/2011(...)goud-van-europa/5461
Dat denk ik idd wel. Maar dat de VS dat zou confisceren is natuurlijk gewoon volledige onzin.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:05 schreef pberends het volgende:
[..]
'Europa's goud niet veilig'
Lekker is dat. Waren de Europeanen bang dat de sovjets het innamen ofzo?
Europa en de VS samenzweren toch wel.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik idd wel. Maar dat de VS dat zou confisceren is natuurlijk gewoon volledige onzin.
Dat gebeurde vroeger ten tijde van de koppeling van de dollar aan de goudkoersquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik idd wel. Maar dat de VS dat zou confisceren is natuurlijk gewoon volledige onzin.
Daar zou ik mijn handen niet voor in het vuur durven steken. Wat als de dollar valt en de VS alle banden met de rest van de wereld doorsnijdt?quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik idd wel. Maar dat de VS dat zou confisceren is natuurlijk gewoon volledige onzin.
Waarom ligt dat goud eigenlijk in die kluizen daar?quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:30 schreef dvr het volgende:
De VS heeft nooit buitenlands goud geconfisceerd.
Het goud van buitenlandse centrale banken ligt in kluizen die als buitenlands grondgebied gelden.
Het goud in die kluizen wordt niet tot het vermogen van de VS gerekend.
Ik geloof er dus ook niet in. Maar het is waar dat een kat in het nauw rare sprongen maakt.. ik zie ze er bijvoorbeeld wel voor aan, om het in echte crisissituaties in gijzeling te nemen om van de betreffende landen bepaalde stappen af te dwingen. Om die reden hebben twee jaar geleden een paar Duitse publicisten er al voor gepleit dat Duitsland zijn goud zou moeten repatriëren.
Volgens mij omdat men hier tijdens de koude oorlog bang was dat de Russen het kwamen pikken.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:32 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Waarom ligt dat goud eigenlijk in die kluizen daar?
en nu moeten we bang zijn dat amerika het houdt. de ironie.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij omdat men hier tijdens de koude oorlog bang was dat de Russen het kwamen pikken.
Jup, klopt inderdaad! Als je hier meer over wilt weten, oa de (ont)koppeling van de dollar aan goud destijds moet je het boek Als de Dollar valt, van Willem Middelkoop maar eens lezenquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Volgens mij omdat men hier tijdens de koude oorlog bang was dat de Russen het kwamen pikken.
Obama werkt voor Goldfingerquote:
zal tijd worden dan om het in te ruilen voor aandelenquote:Op maandag 8 augustus 2011 19:16 schreef Rejected het volgende:
Ik geloof nog steeds niet in goud.
M'n vriendin wil nu in goud beleggen btw.
Waar kun je dat kopen dan?quote:Op maandag 8 augustus 2011 22:43 schreef farscapevr8 het volgende:
ik ga van de week nog maar eens 100 gram kopen
nu al meer winst te pakken dan 1 jaar op de bank zetten
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.quote:Op maandag 8 augustus 2011 23:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zal tijd worden dan om het in te ruilen voor aandelen
daar zitten we alleen nog niet. en aandelen zou ik nog niet kopen dat gaat nog wel ff verder dalen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.
Maar aandelen gaan niet naar NUL echt nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:52 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
daar zitten we alleen nog niet. en aandelen zou ik nog niet kopen dat gaat nog wel ff verder dalen.
lang niet allemaal nee. en goud zal nooit naar NUL gaan. voor nu is goud een betere optie dan een gemiddeld aex aandeel imo.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar aandelen gaan niet naar NUL echt niet
niets is zeker. maar ik verzeker je dat ik er niet op gok dat het morgen over isquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:55 schreef LXIV het volgende:
Je weet het gewoon niet. Morgen kan de bodem zijn, die kan ook over 2 maanden op AEX 100 zijn. Je weet het gewoon niet.
en toch eind dit jaar op 400quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:55 schreef LXIV het volgende:
Je weet het gewoon niet. Morgen kan de bodem zijn, die kan ook over 2 maanden op AEX 100 zijn. Je weet het gewoon niet.
Die kans is ongeveer 50%quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
niets is zeker. maar ik verzeker je dat ik er niet op gok dat het morgen over is
Om nauwelijks 4 dagen later, zoëven om 0:05u, door te stoten tot ¤39.000/Kg !quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 23:16 schreef dvr het volgende:
[..]
..En drie dagen later doorbraken we de 38.000!
Voor een ritje van een paar dagen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.
Een paar decennia?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 07:11 schreef iamcj het volgende:
[..]
Beter nog even wachten totdat deze crisis is uitgewoed.
Als dit nog te wachten staat is goud straks onbetaalbaar. Andere spullen ook btw..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 07:57 schreef Drugshond het volgende:
[1] We hadden een huizencrisis/bubble.
[2] Toen een mark to myth bankencrisis.
[3] Nu een we wo'nt fit in landencrisis.
Zowel [1],[2] alsook [3] is nu waar (en nog steeds actueel).
what's next.
[4] Grondstoffencrisis, the have and the have not's (olie, goud, water e.d.)
[5] Global valutacrisis (hier kun je op gaan wachten, de eerste rimpels zijn ook zichtbaar)
[6] Handelsoorlogen.
[7] Global Meltdown.
Dat filmpje er bij:quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jim Rickards vreest voor goud van Europa!
Jim Rickards deed enkele opmerkelijke uitspraken over de machtverhoudingen in de wereld.
Nu het fiat geldsysteem dreigt om te vallen, is het belangrijk om te kijken wie het goud in de wereld bezit.
Rickards wijst erop dat de Europese landen gezamelijk meer goud bezitten dan de VS, maar dat ze het hoofdzakelijk hebben opgeslagen in de Amerikaanse depots (New York).
Jim Rickards zou niet verbaasd zijn als er opnieuw een inbeslagname zou gebeuren in de VS van alle goud, ook dat van Europa!
Voor de volledigheid: Europa bezit meer dan 11.000 ton goud ten opzichte van 8.133 ton voor de VS.
Bron: http://www.beurs.com/2011(...)goud-van-europa/5461
Dit is een erg goede podcast die je meer vertelt over waar het goud zit en wat er kan gebeuren met confiscatie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:43 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat filmpje er bij:
"Ja, maar je krijgt helemaal geen dividend op goud!"
Hoe erg kan je het niet snappen?
Tja je vriendin is blijkbaar slimmer dan jij.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:16 schreef Rejected het volgende:
Ik geloof nog steeds niet in goud.
M'n vriendin wil nu in goud beleggen btw.
En goed geweer om andere mensen van hun ananas en goud te beroven helpt ook.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:08 schreef Sloggi het volgende:
Als het echt mis gaat heb je inderdaad ook niks aan dat papiertje waar op staat dat je wat goud hebt. Koop dan maar ananas in blik en een Diemaco.
Daarom is het ook slim om niet te wachten met kopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:32 schreef Novacek het volgende:
Als dit nog te wachten staat is goud straks onbetaalbaar. Andere spullen ook btw..
True. Aan goud heb je niets zolang het niet in je eigen kluis ligt met een goede beveiliging er bij.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:08 schreef Sloggi het volgende:
Als het echt mis gaat heb je inderdaad ook niks aan dat papiertje waar op staat dat je wat goud hebt. Koop dan maar ananas in blik en een Diemaco.
Dat is sowieso de allerbeste investering in crisistijden.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:29 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
En goed geweer om andere mensen van hun ananas en goud te beroven helpt ook.
Maar, Mr. Market Timer,quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.
Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:43 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat filmpje er bij:
"Ja, maar je krijgt helemaal geen dividend op goud!"
Hoe erg kan je het niet snappen?
Veel mensen zitten in aandelen voor de koerswinst, niet het dividend. In zoverre is goud een prima optie om te bekijken. Dividend levert het niet op natuurlijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.
Dat eerste klopt, daarom is het ook een slechte investering.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Veel mensen zitten in aandelen voor de koerswinst, niet het dividend. In zoverre is goud een prima optie om te bekijken. Dividend levert het niet op natuurlijk.
De afgelopen tien jaar is goud dik gestegen, en de beurs dik gecrashed.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.
Investeringbgaat om rendement. Rendement kun je ook op goud halen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:00 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat eerste klopt, daarom is het ook een slechte investering.
Het is niet gek dat een beurs crasht als je voor een internetbedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt een paar honderd dollar betaalt. Die koersen van 10 jaar terug waren net zo realistisch als de goudprijs nu. Het is wachten op de crash, maar wanneer die komt? Geen idee.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:58 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
De afgelopen tien jaar is goud dik gestegen, en de beurs dik gecrashed.
Kan je wel een beetje zeveren over dividend, maar de aandelen-speculant heeft het zwaar afgelegd tegen de goudbezitter.
Blijkbaar is 'alles ingestort behalve goud' het afgelopen decennium.
Maar noem het vooral een slechte investering en koop aandelen. Mij hoor je niet klagen.
The Intelligent Investor.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Investeringbgaat om rendement. Rendement kun je ook op goud halen.
Wat wil je zeggen jongquote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:03 schreef bascross het volgende:
[..]
The Intelligent Investor.
Lees het, voordat je fouten begaat.
Je stelde dat goud dom is want geen dividend, en aandelen zouden wel goed zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:03 schreef bascross het volgende:
[..]
Het is niet gek dat een beurs crasht als je voor een internetbedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt een paar honderd dollar betaalt. Die koersen van 10 jaar terug waren net zo realistisch als de goudprijs nu. Het is wachten op de crash, maar wanneer die komt? Geen idee.
Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:10 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Je stelde dat goud dom is want geen dividend, en aandelen zouden wel goed zijn.
Dat gaat dus al ruim tien jaar allemaal niet op!
Dan kan je nu wel gaan ouwehoeren dat er ooit een punt zal zijn waar aandelen goud weer voorbij gaan, maar dan kom je al snel bij de kapotte klok (2 maal daags de juiste tijd).
Goud is temidden van het huidige schuldverdriet (al tien jaar) de beste investering.
En daar is geen cent dividend voor nodig.
Kan je nagaan.
Waarom zou goud alleen in een hyperinflatie presteren?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.
Waar heb ik gezegd dat aandelen wel goed zijn de afgelopen 10 jaar? Ik zit al jaren cash.
Het is nogal lastig discussieren als je dingen erbij haalt die nooit gezegd zijn.
De koers gaat al 10 jaar enkel up. Als jij zo goed was had je allang goud gehad.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.
Waar heb ik gezegd dat aandelen wel goed zijn de afgelopen 10 jaar? Ik zit al jaren cash.
Het is nogal lastig discussieren als je dingen erbij haalt die nooit gezegd zijn.
Waar zeg ik dat ik zo goed ben dan?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
De koers gaat al 10 jaar enkel up. Als jij zo goed was had je allang goud gehad.
Dat is toch de reden dat je goud hebt? Je vertrouwt de overheid en de schuldenberg niet.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:33 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Waarom zou goud alleen in een hyperinflatie presteren?
Zitten we daar dan al meer dan tien jaar in???
Goud is schuldenvrij bezit.
Het enige waarmee je nog kunt blijven drijven nu de Westerse schuldenschuit steeds sneller begint de zinken.
Maar blijf vooral cash zitten..
Je impliceert het. Maar ok hebben we dat helder.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:39 schreef bascross het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik zo goed ben dan?
Onzin. Ik zeg alleen dat ik de mening van goldbugs niet deel. Daar zijn er wel meer van hier op het forum.quote:
Complete flauwekul, de internetaandelen stegen enorm omdat die gewaardeerd werden op een model waarbij je eerst zoveel mogelijk gebruikers kreeg, en dan pas na een verdienmodel ging kijken. Goud zit misschien nu wel wat "speculeerders lucht" in, maar dat kan je niet vergelijk met de .Com aandelen, overigens gaat dat lang niet voor alle dot kommers, Amazon is goed voorbeeld van zo een bedrijf wat na de bubble stabiel is doorgegroeid:quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:03 schreef bascross het volgende:
[..]
Het is niet gek dat een beurs crasht als je voor een internetbedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt een paar honderd dollar betaalt. Die koersen van 10 jaar terug waren net zo realistisch als de goudprijs nu. Het is wachten op de crash, maar wanneer die komt? Geen idee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |