Voor een ritje van een paar dagen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.
Een paar decennia?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 07:11 schreef iamcj het volgende:
[..]
Beter nog even wachten totdat deze crisis is uitgewoed.
Als dit nog te wachten staat is goud straks onbetaalbaar. Andere spullen ook btw..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 07:57 schreef Drugshond het volgende:
[1] We hadden een huizencrisis/bubble.
[2] Toen een mark to myth bankencrisis.
[3] Nu een we wo'nt fit in landencrisis.
Zowel [1],[2] alsook [3] is nu waar (en nog steeds actueel).
what's next.
[4] Grondstoffencrisis, the have and the have not's (olie, goud, water e.d.)
[5] Global valutacrisis (hier kun je op gaan wachten, de eerste rimpels zijn ook zichtbaar)
[6] Handelsoorlogen.
[7] Global Meltdown.
Dat filmpje er bij:quote:Op maandag 8 augustus 2011 17:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
Jim Rickards vreest voor goud van Europa!
Jim Rickards deed enkele opmerkelijke uitspraken over de machtverhoudingen in de wereld.
Nu het fiat geldsysteem dreigt om te vallen, is het belangrijk om te kijken wie het goud in de wereld bezit.
Rickards wijst erop dat de Europese landen gezamelijk meer goud bezitten dan de VS, maar dat ze het hoofdzakelijk hebben opgeslagen in de Amerikaanse depots (New York).
Jim Rickards zou niet verbaasd zijn als er opnieuw een inbeslagname zou gebeuren in de VS van alle goud, ook dat van Europa!
Voor de volledigheid: Europa bezit meer dan 11.000 ton goud ten opzichte van 8.133 ton voor de VS.
Bron: http://www.beurs.com/2011(...)goud-van-europa/5461
Dit is een erg goede podcast die je meer vertelt over waar het goud zit en wat er kan gebeuren met confiscatie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:43 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat filmpje er bij:
"Ja, maar je krijgt helemaal geen dividend op goud!"
Hoe erg kan je het niet snappen?
Tja je vriendin is blijkbaar slimmer dan jij.quote:Op maandag 8 augustus 2011 19:16 schreef Rejected het volgende:
Ik geloof nog steeds niet in goud.
M'n vriendin wil nu in goud beleggen btw.
En goed geweer om andere mensen van hun ananas en goud te beroven helpt ook.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:08 schreef Sloggi het volgende:
Als het echt mis gaat heb je inderdaad ook niks aan dat papiertje waar op staat dat je wat goud hebt. Koop dan maar ananas in blik en een Diemaco.
Daarom is het ook slim om niet te wachten met kopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:32 schreef Novacek het volgende:
Als dit nog te wachten staat is goud straks onbetaalbaar. Andere spullen ook btw..
True. Aan goud heb je niets zolang het niet in je eigen kluis ligt met een goede beveiliging er bij.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 11:08 schreef Sloggi het volgende:
Als het echt mis gaat heb je inderdaad ook niks aan dat papiertje waar op staat dat je wat goud hebt. Koop dan maar ananas in blik en een Diemaco.
Dat is sowieso de allerbeste investering in crisistijden.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 11:29 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
En goed geweer om andere mensen van hun ananas en goud te beroven helpt ook.
Maar, Mr. Market Timer,quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 00:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat moet je wel in de gaten houden. De klassieke fout wordt gemaakt om op de top te kopen en in het dal te verkopen. Beter verkoop je nu goud en koopt er aandelen van.
Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:43 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat filmpje er bij:
"Ja, maar je krijgt helemaal geen dividend op goud!"
Hoe erg kan je het niet snappen?
Veel mensen zitten in aandelen voor de koerswinst, niet het dividend. In zoverre is goud een prima optie om te bekijken. Dividend levert het niet op natuurlijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.
Dat eerste klopt, daarom is het ook een slechte investering.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Veel mensen zitten in aandelen voor de koerswinst, niet het dividend. In zoverre is goud een prima optie om te bekijken. Dividend levert het niet op natuurlijk.
De afgelopen tien jaar is goud dik gestegen, en de beurs dik gecrashed.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 13:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Hoezo? Goud is alleen interessant als je verwacht dat alles instort en goud niet. Als je daar niet in gelooft moet je er niet in investeren, want je krijgt er niks voor terug. Het klopt dus gewoon.
Investeringbgaat om rendement. Rendement kun je ook op goud halen.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:00 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat eerste klopt, daarom is het ook een slechte investering.
Het is niet gek dat een beurs crasht als je voor een internetbedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt een paar honderd dollar betaalt. Die koersen van 10 jaar terug waren net zo realistisch als de goudprijs nu. Het is wachten op de crash, maar wanneer die komt? Geen idee.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 14:58 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
De afgelopen tien jaar is goud dik gestegen, en de beurs dik gecrashed.
Kan je wel een beetje zeveren over dividend, maar de aandelen-speculant heeft het zwaar afgelegd tegen de goudbezitter.
Blijkbaar is 'alles ingestort behalve goud' het afgelopen decennium.
Maar noem het vooral een slechte investering en koop aandelen. Mij hoor je niet klagen.
The Intelligent Investor.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:01 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Investeringbgaat om rendement. Rendement kun je ook op goud halen.
Wat wil je zeggen jongquote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:03 schreef bascross het volgende:
[..]
The Intelligent Investor.
Lees het, voordat je fouten begaat.
Je stelde dat goud dom is want geen dividend, en aandelen zouden wel goed zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 15:03 schreef bascross het volgende:
[..]
Het is niet gek dat een beurs crasht als je voor een internetbedrijf dat nog nooit winst heeft gemaakt een paar honderd dollar betaalt. Die koersen van 10 jaar terug waren net zo realistisch als de goudprijs nu. Het is wachten op de crash, maar wanneer die komt? Geen idee.
Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:10 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Je stelde dat goud dom is want geen dividend, en aandelen zouden wel goed zijn.
Dat gaat dus al ruim tien jaar allemaal niet op!
Dan kan je nu wel gaan ouwehoeren dat er ooit een punt zal zijn waar aandelen goud weer voorbij gaan, maar dan kom je al snel bij de kapotte klok (2 maal daags de juiste tijd).
Goud is temidden van het huidige schuldverdriet (al tien jaar) de beste investering.
En daar is geen cent dividend voor nodig.
Kan je nagaan.
Waarom zou goud alleen in een hyperinflatie presteren?quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.
Waar heb ik gezegd dat aandelen wel goed zijn de afgelopen 10 jaar? Ik zit al jaren cash.
Het is nogal lastig discussieren als je dingen erbij haalt die nooit gezegd zijn.
De koers gaat al 10 jaar enkel up. Als jij zo goed was had je allang goud gehad.quote:Op woensdag 10 augustus 2011 16:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Nooit gezegd dat goud dom is. Het gaat er alleen om waar je van uitgaat. Als er geen hyperinflatie komt heb je niet veel aan goud. Ik denk dat er geen hyperinflatie komt. Waarom zou ik dan in goud investeren? Puur en alleen voor die extra koerswinst die er misschien komt? Nee, want die is in de situatie waar ik van uitga nergens op gebaseerd.
Waar heb ik gezegd dat aandelen wel goed zijn de afgelopen 10 jaar? Ik zit al jaren cash.
Het is nogal lastig discussieren als je dingen erbij haalt die nooit gezegd zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |