Goud #18: Een veilige haven of een schijnvertoning?

quote:

Op woensdag 3 september 2025 11:53 schreef Tjoent het volgende:

[..]
Gut, ik weet nog dat Kevelam in Opsporing Verzocht kwam. Zou dat ooit opgelost zijn?

Bekijk deze YouTube-video

Geen idee, ik zoek net even via Google, maar niks dan krekels...

Treurig, want aardige mensen, een kopje koffie kan er altijd vanaf bij ze...

We tikken inmiddels de ¤ 98.500 per kilo aan.

Zal ik alvast een flesje bubbels inslaan of is dat de goden verzoeken..?

De prijsinflatie die zich inmiddels in alle sectoren van de economie laat voelen is in wezen een devaluatie van geld (in al zijn verschijningsvormen: ook kort en lang schuldpapier). Klassieke beleggingen die met de inflatie meegroeien, zoals vastgoed en aandelen, zijn nu zo overgewaardeerd dat ze hun geloofwaardigheid beginnen te verliezen. Dat wil zeggen: de kans dat je nog een 'greater fool' zult vinden die jouw appartement, tech-aandeel of andere investering voor een nóg hoger bedrag van jou gaat overnemen, lijkt klein te worden. Dat geeft goud en goudgelijkende beleggingen zoals Bitcoin, waarvan de geloofwaardigheid bij stijgende prijzen juist alleen maar lijkt te groeien (mede omdat ze nauwelijks aan de reële economie gekoppeld zijn), wind in de zeilen. Het aandeel van goud in beleggingsportfolio's is nog steeds minimaal, minder dan 2%. Voor Bitcoin is het waarschijnlijk 0,5-1%. Aan groeipotentieel dus voorlopig geen gebrek.

Aan de liefhebbers van gouden tientjes en ander thuis bewaard goud: Houd er rekening mee dat er maar een klein aantal stabiele goudinkopers zijn met een decennialang track record. Ik vermoed dat er de komende jaren weer een hoop nieuwe goudhandelaren bij zullen komen, net als tijdens de financiële crisis. Maar zodra de prijzen weer dalen -wat vaak een verkoopsignaal is- verdwijnen ze razendsnel uit het straatbeeld, omdat het aanhouden van kelderend goud verliezen oplevert als je je risico niet had afgedekt, en dat doen die kleine opportunisten niet. Een ander punt is de vraag of je t.z.t. bij verkoop zult worden doorgezaagd door de handelaar (namens de toezichthouder) en de fiscus. Daar heb je geen last van als je af en toe wat muntjes koopt, maar mogelijk wel als je er dadelijk tientallen komt inleveren.

¤ 99.030,73 per kilo, maakt ¤ 599,00 voor één 'Gouden Tientje'

https://www.goldbypost.nl/goud-prijs/3jaar/kilogram/EUR/

https://www.goudentientje.info/

9 september 2025, 14:11u -- Goud doorbreekt de ¤ 100.000 per kilo!

quote:

Op dinsdag 9 september 2025 14:14 schreef dvr het volgende:
9 september 2025, 14:11u -- Goud doorbreekt de ¤ 100.000 per kilo!

[ link | afbeelding ]

Wauwie supergaaf

Het is makkelijk rekenen, 100euro per gram !!

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 19:11 schreef SeLang het volgende:

Suckerrally

Het is jammer dat oudgedienden als SeLang, dinosaur_sr en Piepeloi55 van de Fok-bodem verdwenen lijken te zijn. Ik had graag nog eens van dat soort herinneringen met ze opgehaald..

Goud is niet meer waard, dollars domweg een stuk minder.
Zolang dat blijft zakken stijgt goud.

quote:

Op donderdag 11 september 2025 04:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Goud is niet meer waard, dollars domweg een stuk minder.
Zolang dat blijft zakken stijgt goud.

Om de prijsinflatie te volgen had goud sinds 2013 zo'n 40% moeten stijgen, maar het is 220% gestegen.

Goud stijgt buitenproportioneel omdat er van deze ultieme inflatiebestrijder zo weinig is, terwijl er van geld (cash en staatsschuld), waarvan men de waarde wil beschermen, juist steeds meer komt. Het is een soort vicieuze cirkel: naarmate meer investeerders hun kapitaal met goud tegen inflatie willen beschermen, hoe hoger de prijs stijgt en hoe beter het lijkt te werken, zodat nóg meer investeerders het gaan kopen.

Ik zie daar nog geen eind aan komen. Onder niet-goldbugs groeit de angst voor een correctie in edelmetalen en daarvan zullen er ongetwijfeld nog meerdere komen, maar ondertussen vind ik de 'case for gold' alleen maar sterker worden. De onrust in de wereld neemt zienderogen toe en de economie zit gevangen tussen twee ijzeren tangen: lage rente houdt schulden betaalbaar maar veroorzaakt inflatie, hoge rente maakt schulden ondragelijk en veroorzaakt crises. Als de inflatie niet toeneemt gaan er weer banken, overheden en/of munten over de kop en zitten we in een nieuwe wereldwijde financiële crisis. Geconfronteerd met de keuze tussen hyperinflatie en instorting van de economie zal de politiek altijd voor dat eerste kiezen (en terecht, want hyperinflatie wist in korte tijd alle schulden uit en laat de economische infrastructuur intact. Een brood van ¤1 miljard is beter dan géén brood).

We gaan nu voor de $3700 per t-ounce

quote:

https://tradingeconomics.com/commodity/gold
Gold (USD/t.oz) 3680.5 (+1.05%)

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 16-09-2025 10:24:14 ]

quote:

Op vrijdag 12 september 2025 03:00 schreef dvr het volgende:

[..]
Om de prijsinflatie te volgen had goud sinds 2013 zo'n 40% moeten stijgen, maar het is 220% gestegen.

Ik vermoed een inhaalslag, er zijn daarvoor ook jaren geweest dat de goudprijs niet tot nauwelijks steeg, de wereldbevolking neemt snel toe en de hoeveelheid goud in verhouding daartoe blijft gering.

quote:

Goud stijgt buitenproportioneel omdat er van deze ultieme inflatiebestrijder zo weinig is, terwijl er van geld (cash en staatsschuld), waarvan men de waarde wil beschermen, juist steeds meer komt. Het is een soort vicieuze cirkel: naarmate meer investeerders hun kapitaal met goud tegen inflatie willen beschermen, hoe hoger de prijs stijgt en hoe beter het lijkt te werken, zodat nóg meer investeerders het gaan kopen.

De geo-politieke onrust draagt zijn steentje bij, Tina, welke fait-valuta is er nog enigzins betrouwbaar behalve de zwitserse frank waar je in koopkracht verlies op maakt, gezien de negatieve reeele rente erop. Het zijn vooral de centrale banken die het goud opkopen afgelopen tijd. Alle bonds dragen nu eenmaal een stevig valuta-risico in zich als reserve

quote:

Geconfronteerd met de keuze tussen hyperinflatie en instorting van de economie zal de politiek altijd voor dat eerste kiezen (en terecht, want hyperinflatie wist in korte tijd alle schulden uit en laat de economische infrastructuur intact. Een brood van ¤1 miljard is beter dan géén brood).

Er is een 2^e argument buiten degene die je beschrijft, namelijk dat een economische crisis direct is, terwijl een inflatie/hyperinflatie doorgaans veel later optreden na het overmatig valuta-printen. De verleiding om een crisis uit te stellen/(op de langere baan te gooien) middels de valuta-pers is gewoon te verleidelijk blijkt x op x.

quote:

Op maandag 15 september 2025 18:07 schreef Digi2 het volgende:
We gaan nu voor de $3700 per t-ounce
[..]

Zitten we alweer over heen. Zilver ook prima.

Word nog wat wanneer die Amerikanen hun schulden wegpoetsen via stable coins.

Is je goud in praktische zin in 1 klap niks meer waard.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 19:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Word nog wat wanneer die Amerikanen hun schulden wegpoetsen via stable coins.

Is je goud in praktische zin in 1 klap niks meer waard.

Want? Leg uit.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 19:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Want? Leg uit.

Poeh daar vraag je iets, het is zeer ingewikkelde materie.
De Russen gaven al aan dat amerika dit aan het doen is.
Ik dacht eerst zelf dat is onzin, want Rusland, maar daar zit wel een kern van waarheid in.
Het verklaard het afsturen op crypto en het heeft te maken met die GENIUS act wat iedereen over het hoofd lijkt te zien.

Via die act willen ze stable coins gaan gebruiken om de Amerikaanse schulden in te absorberen.

Daarmee word iedere bezitter van crypto’s in feite onderdeel van die schulden, je poetst het letterlijk weg.
Dit wil de wereld uiteraard niet trouwens.

Edit https://thedailyeconomy.o(...)oak-up-its-own-debt/

Dat legt een hoop uit.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 19:35 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Poeh daar vraag je iets, het is zeer ingewikkelde materie.
De Russen gaven al aan dat amerika dit aan het doen is.
Ik dacht eerst zelf dat is onzin, want Rusland, maar daar zit wel een kern van waarheid in.
Het verklaard het afsturen op crypto en het heeft te maken met die GENIUS act wat iedereen over het hoofd lijkt te zien.

Via die act willen ze stable coins gaan gebruiken om de Amerikaanse schulden in te absorberen.

Daarmee word iedere bezitter van crypto’s in feite onderdeel van die schulden, je poetst het letterlijk weg.
Dit wil de wereld uiteraard niet trouwens.

Ik bedoelde eigenlijk meer waarom goud dan in praktische zin in één klap niets meer waard is?

Ben het wel eens dat USD stablecoins gebruikt gaan worden om Amerikaanse schulden te absorberen maar dit heeft niet alleen effect op de USD stablecoin bezitters maar op de USD bezitter in algemene zin. Als je in een andere crypto zit (niet USD stablecoin) heb je daar niet per se last van want die staan los van de USD.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 19:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ik bedoelde eigenlijk meer waarom goud dan in praktische zin in één klap niets meer waard is?

Ben het wel eens dat USD stablecoins gebruikt gaan worden om Amerikaanse schulden te absorberen maar dit heeft niet alleen effect op de USD stablecoin bezitters maar op de USD bezitter in algemene zin. Als je in een andere crypto zit (niet USD stablecoin) heb je daar niet per se last van want die staan los van de USD.

Omdat wat in grote mate goud zijn waarde geeft is omdat het in dollars word berekend.
Amerikaanse schulden die hoger worden zie je vaak gekoppeld aan stijgen van de goudprijs, dan heb je nog inflatie en dergelijke wat ook weer invloed heeft op die schulden.. en dan zit dan opeens in stable coins.

Goud heeft daar dan niets meer mee te maken.

quote:

Op donderdag 25 september 2025 20:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Omdat wat in grote mate goud zijn waarde geeft is omdat het in dollars word berekend.
Goud heeft daar dan niets meer mee te maken.

Mwah, goud kan in elke valuta herberekend worden en wordt nog vaak in dollars berekend omdat historisch goud tot 1971 gekoppeld was aan de dollar en dat de benchmark was, ook voor andere valuta. Voor aardolie een vergelijkbaar scenario. Echter die historische omstandigheden tov de VS zijn nu in meerdere opzichten veranderd.
Tina speelt denk ik ook een rol, de euro of yuan zijn ook niet echt een alternatief. Dit kan juist de rol van goud doen toenemen als reserve omdat centrale banken elkaar steeds meer wantrouwen en aan obligaties een counterparty risc zit, qua valuta risico en default.

quote:

Why both Gold & U.S. Dollar Index are rising ?
The relationship between the U.S. Dollar Index (DXY) and Gold prices is a fascinating study in economics. Typically, these two have a reverse correlation. The reason for this inverse relationship is that gold is priced in U.S. dollars. Therefore, when the dollar strengthens, gold becomes more expensive for investors using other currencies. This can decrease demand for gold and subsequently lower its price.

However, this correlation is not set in stone. There are times when both the DXY and gold prices can increase simultaneously. This can occur due to a variety of factors such as geopolitical tensions, market uncertainty, or changes in monetary policy.

quote:

With the price of gold currently above $3,500 an ounce - up a whopping 35% so far this year - central banks' gold holdings are now worth around $4.5 trillion. That's significantly more than their $3.5 trillion stash of Treasuries.4 Sept 2025

[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 27-09-2025 09:45:36 ]

De goudprijs heeft nu ook de $3800 per t-ounce doorbroken.
Mijn vermoeden is dat er zich nu een plateau gaat vormen rond dit niveau dat enkele maanden aanhoudt.

quote:

https://tradingeconomics.com/commodity/gold
Gold (USD/t.oz) 3815.3 (+1.24%)

You Won't Believe This...The Fed Might Do Gold QE
Bekijk deze YouTube-video

Voor zover ik weet is er recent geen goud audit gehouden in de VS ondanks dat er werd beweerd dit te gaan doen. Zonder zo'n audit acht ik dit een ongeloofwaardige manier van de US-government om nog meer fiat dollars in omloop te brengen.