Goud #18: Een veilige haven of een schijnvertoning?

We zjin nu de ¤ 120.000 / Kg gepasseerd.

Enerzijds fantastisch, maar anderzijds begin ik zelfs als verklaard goldbug deze stijging te wantrouwen.

Er wordt gezegd dat de stijging veroorzaakt wordt door aankopen door centrale banken. Dat is tegenstrijdig met het feit dat CB's juist altijd discreet buiten de markt om kochten, om de goudprijs niet onnodig op te drijven.

Ze hebben als monetaire autoriteiten immers niet alleen de taak hun bank kredietwaardig te houden en hun munt geloofwaardig te houden (door veel goud te bezitten) en zo de toegang van hun banken en bedrijfsleven tot de internationale markten en het internationale betalingsverkeer te zekeren, maar ze willen ook geen onrust veroorzaken en de rente opdrijven door hun vlucht naar goud in de schijnwerpers te zetten.

De huidige stijging van de goudprijs, 20% in nog geen 3 weken, is bijna obsceen te noemen.

Dus ofwel de centrale banken laten nu iedere schijn varen en het is 'pakken wat je pakken kunt', maar dat is m.i. alleen denkbaar in een acute crisis en daarvoor zie ik geen bewijs. Of er zijn andere partijen bezig die geen monetaire verantwoordelijkheden hebben, bijvoorbeeld nationale investeringsfondsen (maar die horen zich ook netjes/verantwoord te gedragen), grote pensioenfondsen (maar die zijn terughoudend met edelmetalen), grote verzekeraars of grote beleggingsfondsen die naar goud diversifiëren.

Ik hoop dat het een van die laatste twee is. In andere gevallen ben ik met Peter Schiff eens, in de bijdrage van Houtenbeen hierboven, die zegt "Something big is about to happen".

Toch zou dat "something big" ook iets positiefs kunnen zijn, namelijk dat de VS (d.w.z. de Treasury) in grote haast zijn goudvoorraad aan het aanvullen is en het niet langer lukt om de prijs omlaag te manipuleren. De VS is zo'n beetje het minst discrete en minst diplomatieke westerse land ter wereld, zeker onder De Donald, en het is feitelijk al zeker een halve eeuw zo, dat de heerschappij van de dollar niet zozeer door het (al dan niet aanwezige) goud in Fort Worth maar vooral door het almachtige Amerikaanse leger en door de enorme omvang en flexibiliteit van de Amerikaanse economie geborgd is. Nu de rest van de wereld Amerika steeds minder nodig heeft en ook economisch en militair naar de kroon begint te steken, is de inschatting misschien dat er toch een groot pakhuis vol goud nodig is om te voorkomen dat de dollar, en daarmee de Amerikaanse economie, in een glijvlucht naar het putje terecht komt.

We zullen het wel spoedig horen!

Nog een ander punt:

De prijsvorming in goud werd altijd grotendeels door de 'papieren' handel bepaald: door goudmijnen en goudbanken die door middel van termijncontracten hun continuïteit verzekeren en hun handel stabiliseren, en door grootschalig gespeculeer middels termijncontracten, opties, ETF-aandelen, enzovoort.

Onder al die derivaten ligt maar een beperkte hoeveelheid fysiek goud. Die zeldzaamheid van goud wordt door die derivaten gemaskeerd omdat speculanten niet geïnteresseerd zijn in het metaal zelf, maar in de bewegingen van zijn prijs. Een speculant die goud koopt, vraagt dus niet het goud op maar alleen de prijsstijging tussen het moment van aankoop en het contractuele moment van levering. Bij zo'n transactie komt dus helemaal geen echt goud kijken en daardoor kunnen banken en brokers veel meer 'goud' op de markt brengen dan ze echt bezitten.

Aan de enorme stijging van de zilverprijs konden we deze en vorige week zien wat er gebeurt als er te weinig fysiek metaal onder die derivaten ligt. Wanneer kopers hun op papier aangekochte metaal daadwerkelijk gaan opvragen, is er soms niet genoeg en moeten verkopers enorme bedragen ophoesten om het schaarse metaal van andere beleggers te lenen, totdat ze zelf weer genoeg metaal bij elkaar gesprokkeld hebben (per vliegtuig de oceaan over) om het geleende (en verkochte) zilver weer terug te geven.

Afijn, als het klopt dat het vooral Centrale Banken zijn die goud aan het opkopen zijn, dan gebeurt er nu dus iets interessants. Centrale Banken zitten namelijk niet in de derivatenhandel en sinds een jaar of 20 zijn ze ook niet meer genegen om goud ooit nog aan een commerciële partij uit te lenen. Dat betekent dat er steeds minder derivaten op de markt gebracht kunnen worden en dat de schaarste van goud dus steeds minder gemaskeerd kan worden (en zijn prijs dus steeds minder onderdrukt). Ik vermoed (en hoop) dat dat de belangrijkste oorzaak is van het feit dat de stijging nu een parabolische vorm aanneemt.

Frontpage: Prijzen edelmetalen stijgen naar recordhoogte

quote:

Wat is de verwachting?
De prijzen van edelmetalen hebben de afgelopen handelsdagen geen grote correcties ondergaan, wat ongebruikelijk is. Grondstoffenanalist Carsten Fritsch van Commerzbank merkt op dat "prijsdalingen door marktdeelnemers worden gezien als een koopkans." Daarom zijn nieuwe recordhoogtes te verwachten. Fritsch benadrukte echter ook dat een voortzetting van de opwaartse trend ook het risico op een grotere terugval vergroot.

De aanleidingen die tot de prijsstijging hebben geleid zullen voorlopig niet veel veranderen. "Verwachtingen van renteverlagingen, politieke onzekerheid in de VS en aanhoudende geopolitieke spanningen suggereren dat de opwaartse trend voorlopig intact zal blijven", aldus edelmetaalhandelaar Alexander Zumpfe van Heraeus. Volgens hem zal met name goud waarschijnlijk "de favoriete veilige haven blijven – met verder opwaarts potentieel."

quote:

Op vrijdag 17 oktober 2025 03:29 schreef dvr het volgende:

Onder al die derivaten ligt maar een beperkte hoeveelheid fysiek goud. Die zeldzaamheid van goud wordt door die derivaten gemaskeerd omdat speculanten niet geïnteresseerd zijn in het metaal zelf, maar in de bewegingen van zijn prijs. Een speculant die goud koopt, vraagt dus niet het goud op maar alleen de prijsstijging tussen het moment van aankoop en het contractuele moment van levering. Bij zo'n transactie komt dus helemaal geen echt goud kijken en daardoor kunnen banken en brokers veel meer 'goud' op de markt brengen dan ze echt bezitten.

Naar wat ik ervan begrijp wil China een groot deel van de edelmetalen handel op zich nemen en moeten die contracten ook met daadwerkelijk fysiek aanwezig edelmetaal gedekt zijn. Het naked shorten bijv zoals in de VS van edelmetalen, wordt dan steeds riskanter als de handel zich steeds meer naar China cs verplaatst.

quote:

Naked short selling is a short sale of a security/commodity where the seller does not first borrow or make arrangements to borrow the shares/commodity to be sold. This differs from covered short selling, where the seller has made arrangements to borrow the shares/commodity before the sale occurs. Naked short selling is considered risky and is heavily regulated, as it can lead to a "failure to deliver" if the seller cannot locate the shares/commodity to be delivered to the buyer

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 20-10-2025 21:58:43 ]

De bekende edelmetalenhandelaar "Goudwisselkantoor" is in het BNN-Vara programma 'Kassa' ernstig door het ijs gezakt, door veel te lage taxaties te geven aan verkopende klanten.

Bron: https://nos.nl/artikel/25(...)-ver-onder-de-waarde

Consumentenprogramma Kassa: Goudwisselkantoor taxeert ver onder de waarde

Goudtaxaties door het bedrijf Goudwisselkantoor zijn vaak onbetrouwbaar, zo blijkt uit onderzoek van het consumentenprogramma Kassa, dat met een verborgen camera meerdere filialen van Goudwisselkantoor in Nederland bezocht.

Het bedrijf, met 175 vestigingen in Nederland en België, taxeert niet op basis van de werkelijke waarde van het goud, maar op basis van het type klant. Zo krijgen slecht geïnformeerde klanten, die geen idee hebben van de goudprijs en hoeveel karaat het gouden voorwerp is dat ze willen verkopen, een veel lager bod dan goed geïnformeerde klanten.

Uit verklaringen van betrokkenen, interne documenten en undercoverbeelden blijkt volgens Kassa dat niet goed geïnformeerde klanten vaak maar 20 tot 30 procent van de werkelijke waarde krijgen. In extreme gevallen was dat zelfs maar 5 procent.

Delen cursusboek

Uit interne stukken, waaronder delen van een cursusboek voor werknemers, blijkt dat het bedrijf vijf types klanten onderscheidt, waarbij klanttype 1 het minste en klanttype 5 het meeste geld krijgt voor het goud dat ze willen verkopen.

Kassa liet een ketting door een onafhankelijke expert taxeren en stuurde vervolgens een vrouw die de taxatiewaarde niet kende naar een filiaal van Goudwisselkantoor.

Bekijk hieronder wat de vrouw geboden kreeg voor het sieraad dat door de onafhankelijke expert was getaxeerd op 1301 euro:

((Verborgen camera bij Goudwisselkantoor))

Na wat onderhandelen kwamen de partijen uit op een bedrag van 350 euro, iets minder dan een kwart van de door de expert vastgestelde waarde.

De vrouw kreeg na de transactie een bon mee waarop alleen stond: 'Kettinkje, 350 euro'. Zonder de gegevens van gewicht en karaat kunnen klanten achteraf niet controleren wat het gouden sieraad werkelijk waard was.

Bewust zo laag mogelijk bedrag

Kassa bezocht dit jaar zeven filialen van Goudwisselkantoor, waar in geen enkel geval de juiste prijs werd betaald. Een strafrechtadvocaat die Kassa raadpleegde, stelt dat deze werkwijze verder gaat dan onethisch handelen en dat er mogelijk sprake is van oplichting omdat het bedrijf bewust probeert een zo laag mogelijk bedrag uit te keren.

Goudwisselkantoor zegt zich in een reactie aan Kassa niet te herkennen in de suggesties die het programma doet over hun werkwijze en opleiding van medewerkers. "Onze medewerkers worden opgeleid om klanten op een eerlijke, deskundige en professionele manier te helpen, met als doel dat iedere klant tevreden de deur uitgaat", staat in de reactie.

Het bedrijf verklaart dat "prijsverschillen kunnen ontstaan door inschattingen van medewerkers of doordat klanten graag uit willen onderhandelen". Verder schrijft het bedrijf dat de geboden prijs een inkoopprijs is, die lager ligt dan een taxatiewaarde vanwege de kosten die het bedrijf maakt voor bijvoorbeeld personeel en beveiliging.

Verder benadrukt Goudwisselkantoor dat het de klant een vrijblijvend aanbod doet. "De klant bepaalt altijd zelf of hij of zij daarop wil ingaan, er nog over na wil denken of elders een vergelijking wil maken."

Oei oei oei, bij de Telegraaf komt Goudwisselkantoor er nóg beroerder af. Wat een laaielichters!

De Kassa-uitzending is deze zaterdag om 19.15u te zien op NPO 2.

Bron: Telegraaf of Archive.ph

Klanten getaxeerd, niet het goud
Personeel Goudwisselkantoor schat aan balie onwetendheid klanten in: ’Marges van 60% of meer’

Hilversum - ’s Lands grootste inkoper van particulier goud, het Goudwisselkantoor, betaalt klanten niet de objectieve de waarde van hun goud, maar zo weinig als hun onwetendheid maar toelaat. Dat onthult het consumentenprogramma Kassa (BNNVARA) zaterdag op basis van verklaringen van oud-medewerkers, interne documenten en een steekproef.

24 oktober 2025

De inkoper noteert: ’De vrouw had totaal geen idee wat ze bij zich had. Hebben een bod van 240 euro uitgebracht. Met wat spel naar 250 gebracht om haar een nog beter gevoel te geven.’ Boven het document staat de waarde die de inkoper echt aan het sieraad toedicht: 4225 euro. In een paar minuten verdient het Goudwisselkantoor 4000 euro. Een winstmarge van 94 procent
.
Bang voor represailles van de leiding van het Goudwisselkantoor

„Dit soort marges zijn heel normaal”, zegt een oud medewerker in een reportage van het consumentenprogramma. De man is onherkenbaar in beeld. Zijn stem wordt door een acteur nagespeeld omdat hij bang is voor represailles van de vijf broers die de leiding hebben over ruim 150 vestigingen van het Goudwisselkantoor.

Snel gestegen goudprijs en toenemende vergrijzing

Met een snel gestegen goudprijs en toenemende vergrijzing is de markt voor de inkoop van ongebruikte juwelen en gebruiksvoorwerpen sterk gegroeid. Het Goudwisselkantoor is één van de snelst groeiende inkopers. De winkels stralen zakelijke betrouwbaarheid uit en directieleden treden op als deskundigen in de media om te vertellen over de goldrush die gaande is.

Meerdere anonieme oud-medewerkers van het bedrijf vertellen Kassa dat ze toen ze in dienst kwamen werden geïnstrueerd in het taxeren van de klanten naar de mate van hun onwetendheid. Een instructiedocument beschrijft vijf verschillende ’klanttypes.’

Bij de eerste drie klanttypes zijn ’marges van zestig procent en hoger mogelijk’, zegt een oud-medewerker in het programma. Een andere medewerker vertelt over een ’terminaal zieke mevrouw die zei dat ze een laatste reis met jaar gezin naar Tenerife wilde maken. Dan weet je dus dat ze niet op een wereldreis rekent.’
350 euro voor collier met waarde van 1300 euro

Een door het programma ingezette mysteryshopper, een vrouw op leeftijd die zich onwetend toonde, kreeg bij het Goudwisselkantoor 350 euro voor een collier dat volgens een onafhankelijke taxateur 1300 euro waard is.

Op met een verborgen camera gemaakte beelden is gezien dat inkopers van het Goudwisselkantoor hun chemische proeven en het wegen van de voorwerpen voor de klanten afschermen. Ook noemt een inkoper ingelegde diamanten ’oud slijpsel’. Bij een klant die een gouden horloge inlevert, rekent de inkoper voor het stalen binnenwerk tien gram, terwijl dit volgens een onafhankelijke deskundige niet meer dan vijf gram moet zijn. „Toch een verschil van 575 euro.”

ACM kan niet ingrijpen

Volgens de Autoriteit Consument en Markt gaat het om ’ongereguleerde handel’. De toezichthouder denkt geen actie te kunnen ondernemen. Consumenten doen er goed aan ’het aanbod van verschillende opkopers met elkaar te vergelijken.’

„Een laag bedrag bieden is niet altijd misleiding”, schrijft de ACM. Maar als klanten denken dat ze echt misleid zijn, kunnen ze op basis van een algemeen verbod op ’oneerlijke handelspraktijken’ proberen om de overeenkomst te vernietigen.

Goudwisselkantoor wil niet reageren

Het Goudwisselkantoor wilde ondanks herhaald aandringen niet reageren. Het bedrijf zegt de uitzending te willen afwachten. Het programma is zaterdag te zien, om 19.15 uur op NPO 2.

Ik ga daar nooit heen. Goudwisselkantoren zijn onbetrouwbare winkels die teren op de onwetenheid van mensen. Ik heb mijn eigen adressen waar ik goud en zilver koop en verkoop.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2025 08:09 schreef Blord het volgende:
Ik ga daar nooit heen. Goudwisselkantoren zijn onbetrouwbare winkels die teren op de onwetenheid van mensen. Ik heb mijn eigen adressen waar ik goud en zilver koop en verkoop.

Ik heb laatst een gouden bandje wat ik gevonden had verpatst bij het kantoortje hier, was erg sympathieke vent, leuk mee gesproken, hij pakte ongeveer 20% marge op de goudprijs tegenover het gewogen gewicht, dat gun ik zo een vent gewoon, het ging ook maar om 3 tientjes, en bovendien gelijk het geld op de rekening. En natuurlijk heeft zo een kantoor ook gewoon kosten, hoewel ik denk dat hun marge vooral zit op oude sieraden die voor meer dan de goudprijs verkocht worden.

quote:

Op zaterdag 25 oktober 2025 09:59 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb laatst een gouden bandje wat ik gevonden had verpatst bij het kantoortje hier, was erg sympathieke vent, leuk mee gesproken, hij pakte ongeveer 20% marge op de goudprijs tegenover het gewogen gewicht, dat gun ik zo een vent gewoon, het ging ook maar om 3 tientjes, en bovendien gelijk het geld op de rekening. En natuurlijk heeft zo een kantoor ook gewoon kosten, hoewel ik denk dat hun marge vooral zit op oude sieraden die voor meer dan de goudprijs verkocht worden.

Nu bij Kassa, ze maken bij het Goudwisselkantoor marges tot 94 96 % t.o.v. de goudprijs.