Denk ik niet, ontsnappen of zelf doodgaan was uberhaupt nooit zijn bedoeling toch ??quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:02 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Als hij barbapapa was geweest, dan was hij wel ontsnapt door in een boot te veranderen.
Enlighten us: het is een socialistisch Paradijsquote:Op donderdag 28 juli 2011 15:41 schreef KarinJ. het volgende:
.....Maar dat neemt niet weg dat je nog steeds, net als ervoor, kritisch moet mogen zijn naar linkse politici die dit soort volkomen wereldvreemde en levensgevaarlijke gedachten de wereld in slingeren......
.....Het is duidelijk dat de er in de socialistische heilstaat Noorwegen heel wat mis is en het nodige verbeterd moet worden.......
Zo te zien hebben jullie geen idee hoe het echt in Noorwegen is, en is jullie mening gebaseerd op artikeltjes uit de telegraaf e.d..
Och, dat was bij mij al het geval met die aanslagen in London, Madrid, Twin Towers enz....quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
Mijn vertrouwen in de mensheid is flink gedaald dat heeft die dwaas wel voor elkaar.
Mee eens. In bepaalde gevallen. Dit is zo'n geval. Levenslang geven en al die tijd betalen voor zijn kost en inwoning is zonde van de centen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:39 schreef TLC het volgende:
Ik ben zwaar voor de doodstraf, maar dat sowieso al.
Als het aan mij had gelegen had die a.b. niet eens een proces gekregen, hij heeft anderen ook geen tweede kans gegeven.
Gewoon hem meteen uit zijn cel halen en ophangen, dan ben je er binnen 3 minuten vanaf.
Oh, ik geniet nog echt elke dag van mijn leven en voel mij gelukkig nog bijna overal veilig. De kans om te stikken na het eten van een pinda is groter.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, dat was bij mij al het geval met die aanslagen in London, Madrid, Twin Towers enz....
Waar ben je nog echt veilig? Niet eens in je eigen huis.
Sorry, dit is er gewoon één meer. Maakt de situatie er niet erger op m.i. Het was al erg.
Mensen lezen hun eigen posts ook niet meerquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:21 schreef KarinJ. het volgende:
Vertel jij maar wat er zo vreselijk mis is in Noorwegen.jij schijnt het te weten.
(Vraag me af hoe de rechtse heilstaat Nederland om zou gaan als er zoiets in Nederland zou gebeuren.......)
Volgens jou hebben "wij" geen idee, je suggereert dat jij het wel weetquote:Zo te zien hebben jullie geen idee hoe het echt in Noorwegen is, en is jullie mening gebaseerd op artikeltjes uit de telegraaf e.d..
Heb je gelijk in. Ik maak me ook niet druk, hoor. Wil alleen aangeven dat het onzin is om te beweren dat men zich, door de daden van deze man, ineens niet meer veilig zou voelen. Daarvoor is er al wel meer gebeurd.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh, ik geniet nog echt elke dag van mijn leven en voel mij gelukkig nog bijna overal veilig. De kans om te stikken na het eten van een pinda is groter.
Inderdaad. Er zou 0,0 aandacht voor deze man mogen zijn. Geef hem ipv vier weken maar levenslang eenzame opsluiting. Dan lijdt ie pas.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Ik maak me ook niet druk, hoor. Wil alleen aangeven dat het onzin is om te beweren dat men zich, door de daden van deze man, ineens niet meer veilig zou voelen. Daarvoor is er al wel meer gebeurd.
Weet je wat ik eigenlijk zo raar vind aan dit hele geval: Die man schrijft een ellenlang manuscript, pleegt een aanslag om in de schijnwerpers te komen, iedereen roept: "geef hem geen podium", maar wel allemaal dat geschrift lezen!
Ik ben daar dus totaal niet in geïnteresseerd. Wil het niet eens lezen. Dat is zo iemand niet waard.
Maar hij heeft wel zijn zin gekregen. Hij heeft een heel groot deel van de wereldbevolking zover gekregen dat ze zijn werk gelezen hebben.
Jammer.
quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:41 schreef UltraBrain het volgende:
Heb zijn boek ook gelezen. (alleen de dagboekgedeeltes, zijn denkbeelden doen me weinig)
Moet zeggen dat ik stiekem wel een klein beetje respect voor de man heb gekregen.
Wat een doorzettingsvermogen en vastberadenheid zeg!
Alleen op FOK! al een reeks met bijna 50 delen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
Inderdaad. Er zou 0,0 aandacht voor deze man mogen zijn.
Een beetje staat heeft een commando eenheid of speciale politie eenheid paraat om in te grijpen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:38 schreef KarinJ. het volgende:
Wat ik weet, is dat Breivik rustig zijn gang heeft kunnen gaan, ongeveer 1.5 uur zonder dat een agent/militair hem neerschoot.
En dat komt door de sociale heilstaat die Noorwegen volgens jou is?
quote:Breivik keert zich in zijn manifest tegen de vrije seksuele moraal maar toont op internet belangstelling voor kinky cult-films met een religieus karakter. Dat blijkt uit gegevens die de redactie van Joop heeft achterhaald. Ook wordt duidelijk dat hij al heel lang interesse heeft in wapens.
Joop achterhaalde de wensenlijst die Breivik heeft aangemaakt bij internetwarenhuis Amazon. De wensenlijst, waarop klanten titels plaatsen waar ze interesse in hebben maar die ze nog niet aanschaffen, begint in oktober 2007 met een aantal boeken over boks-training. Twee weken later worden daar boeken aan toegevoegd van andere vechtsporten, zoals Krav Maga een zelfverdedigingstechniek die is ontwikkeld door het Israëlische leger.
In januari 2008 voegt hij een cd toe van de kort daarvoor overleden Amerikaanse countryzanger Jim Ford, die een paar jaar terug werd herontdekt door een Zweeds muziektijdschrift.
Dan komen de kinky sekstitels, zoals het boek "House Girls: Clean and Shut Up" van Larry Todd, een amateurfotograaf die 'gewone' meisjes thuis uitnodigt en ze fotografeert terwijl ze half ontkleed of naakt huishoudelijke taken verrichten. Ook toont hij interesse in een erotisch fotoboek van de New Yorkse underground-fotograaf Richard Kern.
De laatste drie titels zijn opmerkelijke films uit het zogeheten 'nunsploitation'-genre waarbij maagdelijke nonnen seksueel worden misbruikt in sadistische rituelen. Zo is er de Mexicaanse film 'Satanico Pandemonium' uit 1975 en de Italiaanse "The Nuns of Saint Archangel" uit 1973. De laatst toegevoegde film is de Japanse "School of the Holy Beast" ui 1974 (zie trailer hierboven). De boek- en filmtitels hebben beide betrekking op fantasieën over de onderdrukking van vrouwen. Volgens de media was Breivik seksueel gefrustreerd.
Op een wensenlijst bij het Britse filiaal van Amazon prijkt slechts een titel, de roman One Day van David Nicholls.
Verder internetonderzoek leert dat Breivik al vanaf 1996 actief was op internet, het jaar waarin hij zich aanmeldde bij de universiteit van Oslo voor een studie informatica. Hij schrijft dan zijn eerste bericht in een zogeheten nieuwsgroep, een oude vorm van internet-communicatie die wel gezien kan worden als voorloper van discussiefora en sociale netwerken. Hij plaatst in de nieuwsgroepen een paar honderd keer berichten, de laatste dateert van januari in 2006.
Aan de berichten vallen een paar dingen op. Ze gaan voor een heel groot deel over wapens en nauwelijks over politiek, behalve dan de discussie over het aan banden leggen van wapenbezit. Breivik is daar tegenstander van. In 1998 gaat het over zijn voorliefde voor een luchtdrukpistool. In 1999 geeft hij - juridisch - advies over een Zwitsers zakmes. Hij zegt een andere keer, in januari 2000, verlekkerd te kijken naar dit wapen. En naar deze.
Andere keren schrijft hij over films die hij gezien heeft (de Japanse tekenfilm Princess Mononoke). Hij zoekt een portretfotograaf voor foto's die hij als zelfpromotie op websites en in zijn cv kan gebruiken. In 2000 wil hij op vechtsport. In 2005 probeert hij een toegangskaart voor een popfestival te verkopen. Hij geeft als verklaring 'zieke vriendin'.
In 2000 vraagt hij advies over XML-technieken om teksten te publiceren op mobiele telefoons. Volgens eigen zeggen heeft hij een aantal medische tekstboeken die hij zo beschikbaar wil stellen. Dat valt op aan de postings: ze gaan vaak over plannen die hij heeft.
In het oog springt ook een advertentie waar hij een ring te koop aanbiedt die bekend is geworden omdat Madonna er ook een droeg. In zijn manifest spuwt hij juist zijn gal over Madonna en de vrije seksuele moraal waar ze voor staat.
Volgens berichten in de media zou hij al vanaf zijn zestiende extreemrechtse ideeën gekoesterd hebben. In zijn newspostings is daar niets van terug te vinden, wellicht discussieerde hij daar onder een schuilnaam over. Breivik werd in 1999 actief voor de populistische Vooruitgangspartij. Er zijn online wel veel politieke bijdragen te vinden uit latere jaren, maar daar is al veel in de media over geschreven.
De economie drijft op export van energie, niet op productiviteit of een gezonde industrie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:21 schreef KarinJ. het volgende:
Vertel jij maar wat er zo vreselijk mis is in Noorwegen.
Goed dat linkse weblogs ook onderzoeksjournalistiek bedrijven.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:50 schreef Klaudias het volgende:
http://www.joop.nl/wereld(...)amoordenaar_breivik/
[..]
Niveautje zegquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:50 schreef Klaudias het volgende:
http://www.joop.nl/wereld(...)amoordenaar_breivik/
[..]
Stromannenretoriek en beschuldiging van "nazi-achtige" ideeen zonder ook maar op enig punt in te gaan.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:27 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Welk belang heeft de samenleving bij een willekeurige uitkeringstrekker of arbeidsongeschikte, of gepensioneerde.
Neerschieten en geld verdelen!
Snuggere. Welvaart en humaniteit is te meten aan de behandeling van de onderkant van de samenleving. Dus ook de Andersjes.
Eigenlijk niet nee.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:57 schreef Cynix ® het volgende:
Is het echt noodzakelijk te weten in welk soort films hij geïnteresseerd was?
"Zo te zien"... jij trekt veel te snelle en volkomen verkeerde conclusies.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:41 schreef KarinJ. het volgende:
.....Maar dat neemt niet weg dat je nog steeds, net als ervoor, kritisch moet mogen zijn naar linkse politici die dit soort volkomen wereldvreemde en levensgevaarlijke gedachten de wereld in slingeren......
.....Het is duidelijk dat de er in de socialistische heilstaat Noorwegen heel wat mis is en het nodige verbeterd moet worden.......
Zo te zien hebben jullie geen idee hoe het echt in Noorwegen is, en is jullie mening gebaseerd op artikeltjes uit de telegraaf e.d..
Hij hield ook van aardbeitjes.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:57 schreef Cynix ® het volgende:
Is het echt noodzakelijk te weten in welk soort films hij geïnteresseerd was?
Wel volgens Joop.nl.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:57 schreef Cynix ® het volgende:
Is het echt noodzakelijk te weten in welk soort films hij geïnteresseerd was?
Een "noodzaak" niet natuurlijk. Maar het zijn interessante feiten die (nog) meer inzicht geven in het gevalletje Anders.quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:57 schreef Cynix ® het volgende:
Is het echt noodzakelijk te weten in welk soort films hij geïnteresseerd was?
Doe toch even niet zo achterlijk...quote:Op donderdag 28 juli 2011 16:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wel volgens Joop.nl.
Je weet wel, daar waar de champagne-kurken ontkurkt zijn.
Omdat ik reageer op wat de linkse Noren erover zeggen.quote:Op donderdag 28 juli 2011 15:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom je dit ter discussie wilt stellen. Het gaat namelijk toch niet gebeuren dat deze man de doodstraf krijgt.
Je vraagt mij iets en gaat er dan zelf op in.quote:En jij denkt dat dmv de doodstraf er minder snel van dit soort figuren op zullen staan? Nou, meestal plegen ze na zo'n daad al zelfmoord dus die vlieger gaat niet op.
Gecombineerd met je posts zou ik mijn hypotetische, potentieel linkse kinderen ver bij jou vandaan houdenquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik hou van films met sadistisch geweld en drugsgebruik, zoals van Tarantino. Wat nu?
Nee, het is alleen wel handig voor de karaktermoordquote:Op donderdag 28 juli 2011 16:57 schreef Cynix ® het volgende:
Is het echt noodzakelijk te weten in welk soort films hij geïnteresseerd was?
Maar jij hebt geen 1500 pagina's tellend document online gezet waarin je jezelf blootgeeft, ook op ideologisch vlak.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:00 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik hou van films met sadistisch geweld en drugsgebruik, zoals van Tarantino. Wat nu?
Ach, toen de pvda bekend maakte dat ze een solidariteitsdag voor hun zusterpartij wilden houden was men op de FP ook al razensnel met te claimen dat het "alleen maar om het uitmelken" was.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:01 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Doe toch even niet zo achterlijk...
We must battle...for truth... justice... freedom... AND RAPED NUNS !quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:03 schreef El_Matador het volgende:
Anders was bang dat ie zijn pr0n niet meer kon kijken als er 2% meer moslims in Noorwegen zouden komen.
Scandinaviequote:Op donderdag 28 juli 2011 16:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik ben 1x in Noorwegen (en Denemarken en Zweden) geweest in 1 trip en ik vond het er afgrijselijk. Er woont niemand, het zijn dode landen (vooral Noorwegen en Zweden dan, Denemarken was iets drukker).
In Zweden was het zo erg dat in de 2e stad van het land op vrijdag om 8:00 er geen hond was bij het centraal station. En van het vliegveld naar m'n hotel in Fristad was er niemand op de snelweg.
Ik was gewoon blij toen ik op de terugreis vanaf Schiphol in de file stond op de A4.
Ik ben er nog nooit geweest, maar mij trekt het niet zo. Er zijn landen waar ik liever eens zou zijn geweest.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:09 schreef TLC het volgende:
[..]
Scandinavie![]()
heerlijke landen, de rust en de ruimte
![]()
Maar jij zit natuurlijk liever op n overbevolkt strand vol met Nederlanders op Lloret de Mar
Hij heeft groot gelijk. Wat dacht je nou.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:01 schreef Puntenslijpsel het volgende:
[..]
Doe toch even niet zo achterlijk...
Iets met waard en gasten ?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:29 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hij heeft groot gelijk. Wat dacht je nou.
Deel jij je hele wereld in in Links/Rechts?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:20 schreef El_Matador het volgende:
Ik ben in Oslo en Stockholm geweest en vooral de laatste was een erg prettige stad. Ongelooflijke vriendelijkheid en onschuldige openheid (juist datgene waar Anders misbruik van maakte).
Dat zal zeker met de "linksheid" van die landen te maken hebben en daar heb ik dan ook helemaal geen problemen mee.
Waar ik wel problemen mee heb, is als vriendelijkheid niet gereserveerd wordt voor onschuldige en vriendelijke mensen, maar als landverwoestende criminelen met zulk zelfde vriendelijkheid benaderd worden.
Wie zoet is voor de wolven, doet onrecht aan de schapen.
Woorden als "troost" en "fair" over een gruwelijke massamoordenaar terwijl de laatste lijken na 6 dagen naast je uit het water gevist worden, dan heb je het echt totaal NIET begrepen.
Rechts is te hard tegen onschuldigen (immigranten o.a.), maar links is VEUL te lief tegen schuldigen. En dat laatste is veel pijnlijker.
Er is natuurlijk ook vrij weinig gebeurd daar de afgelopen jaren, denk dat dit weinig met links of rechts te maken heeft.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:28 schreef KarinJ. het volgende:
tja, misschien heb je gelijk, er stond niet binnen n half uur een speciale commando eenheid klaar..
Misschien omdat er net een bom ontploft was in het regerings-centrum
Misschien omdat Noorwegen 20 keer groter is dan Nederland en maar 4,5 miljoen inwoners heeft
Misschien omdat zo'n commando nog nooit nodig was geweest in de sociale heilstaat
Wie zal het zeggen
Welnee. Maar het was wel het onderwerp hier op dit moment.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Deel jij je hele wereld in in Links/Rechts?
Ik heb jou nergens voor uitgemaakt. En niemand anders ook niet trouwens. Het valt me alleen op dat jij zelf maar door blijft posten over links/rechts.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee. Maar het was wel het onderwerp hier op dit moment.
Nog iets inhoudelijks te melden?
Opvallend dat vrijwel niemand serieus kan reageren. Dat sterkt mij in mijn gelijk.
Anderen voor Tokkies, Henks en Ingrids en nazi's uitmaken is veel makkelijker, dat klopt.
Ik weet het, het is een algemeen verhaal. Op rechts is het de PVV die loopt te janken, de rest van rechts is vrij inhoudelijk. Op links zie je bijna niemand serieus reageren. Nergens overigens. Alle politieke tegenstand is "Tokkie".quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb jou nergens voor uitgemaakt. En niemand anders ook niet trouwens. Het valt me alleen op dat jij zelf maar door blijft posten over links/rechts.
Moet zeggen dat bij sommige mensen de gelegenheid wel wordt aangegrepen ja. Om aan te vallen. Ook op de PVV.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:35 schreef Klaudias het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ometer__.html?p=11,1
Typisch weer ... net wat ik verwacht had. Mensen voelen zich aangevallen, "ze moeten de PVV weer hebben", en zetten vervolgens de hakken in het zand.
Hij heeft gelijk dat ze de champagne ontkurkten? Ga jij eens even heel gauw je hol weer inquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:29 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Hij heeft groot gelijk. Wat dacht je nou.
Het verschil is mag ik toch hopen dat bijna niemand van 'rechts' achter deze aanslag staat in tegenstelling tot die tijden van Franco en Salazar?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:41 schreef El_Matador het volgende:
En het is toch niet heel raar dat ik post over links en rechts als we de grootste rechtse aanslag direct op linkse slachtoffers ooit in Europa hebben na de val van de dictaturen van Franco en Salazar? En al helemaal niet als de slachtoffers (de Arbeiderspartij) er zelf op reageert middels een interview.
Het is fout om de PVV als verantwoordelijke te zien, maar ik zou niet weten waarom ik vandaag de dag de hypocrisie bij de PVV niet aan mag wijzen. OBL: vertegenwoordiger van alle moslims, ABB: eenzame gek.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Moet zeggen dat bij sommige mensen de gelegenheid wel wordt aangegrepen ja. Om aan te vallen. Ook op de PVV.
En daarmee heeft zo'n Anders bereikt wat hij wilde: verdeeldheid zaaien. We keuren deze daad allemaal af maar gaan onderling meteen wel zitten muggeziften. Ik hoop dat de Noren hun hoofd koeler houden.
Als je links moet geloven, zijn Wilders, Hirsi Ali en Hans Jansen keihard medeschuldig. "Een klimaat scheppen", "haat zaaien" en dat soort kolder.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het verschil is mag ik toch hopen dat bijna niemand van 'rechts' achter deze aanslag staat in tegenstelling tot die tijden van Franco en Salazar?![]()
Kom op, het is geen oorlog.
Fout. Ook mensen die gewoon rationeel en genuanceerd kunnen nadenken, en die heb je zelfs onder PVV stemmers, zullen OBL niet als vertegenwoordiger van alle Moslims zien. Je trekt nu de vergelijking tussen schreeuwlelijkerds en nadenkende mensen, appels en peren dus.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:48 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Het is fout om de PVV als verantwoordelijke te zien, maar ik zou niet weten waarom ik vandaag de dag de hypocrisie bij de PVV niet aan mag wijzen. OBL: vertegenwoordiger van alle moslims, ABB: eenzame gek.
Je citeert nu anders een RECHTSE politicus.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je links moet geloven, zijn Wilders, Hirsi Ali en Hans Jansen keihard medeschuldig. "Een klimaat scheppen", "haat zaaien" en dat soort kolder.zijn.
Ik overdrijf natuurlijk een beetje, maar ik doel op moslims generaliseren in het algemeen. Je mag wel moslims generaliseren, maar oh oh als je het omgekeerd doet.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:51 schreef Caland het volgende:
[..]
Fout. Ook mensen die gewoon rationeel en genuanceerd kunnen nadenken, en die heb je zelfs onder PVV stemmers, zullen OBL niet als vertegenwoordiger van alle Moslims zien. Je trekt nu de vergelijking tussen schreeuwlelijkerds en nadenkende mensen, appels en peren dus.
Spruyt is geen politicus.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je citeert nu anders een RECHTSE politicus.
http://nos.nl/artikel/259(...)jk-voor-breivik.html
Is natuurlijk gewoon onzin. Vind het eerder enorm hypocriet van de mensen die normaal zo anti stigmatisering zijn dat ze nu staan te juichen om 'rechts' op exact dezelfde manier te veroordelenquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:54 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik overdrijf natuurlijk een beetje, maar ik doel op moslims generaliseren in het algemeen. Je mag wel moslims generaliseren, maar oh oh als je het omgekeerd doet.
Precies....en ik ken toch erg veel mensen die meedoen aan dat over-een-kam-scheren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:54 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik overdrijf natuurlijk een beetje, maar ik doel op moslims generaliseren in het algemeen. Je mag wel moslims generaliseren, maar oh oh als je het omgekeerd doet.
???quote:
Dus daarom is het maar een reden om exact hetzelfde terug te doen? Al je eerdere principes gooi je dus maar overboord ofzo?quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:56 schreef Janena het volgende:
[..]
Precies....en ik ken toch erg veel mensen die meedoen aan dat over-een-kam-scheren.
Maar o wee als links dat doet, dat mag niet en nu beginnen deze types allemaal te steigeren.
Nee, niet "exact hetzelfde terug doen", maar wijzen op de hypocrisie.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus daarom is het maar een reden om exact hetzelfde terug te doen? Al je eerdere principes gooi je dus maar overboord ofzo?
En Joppie Cohen, een man met meer politieke invloed dan conservatief Bart-Jan...quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je citeert nu anders een RECHTSE politicus.
http://nos.nl/artikel/259(...)jk-voor-breivik.html
Waar het mij om gaat is dat meneer of mevrouw X op zijn of haar achterste poten staat wanneer de PVV generaliseert en nu blijkbaar dit als een aanleiding ziet om precies hetzelfde te doen. En dat gebeurt in deze discussie regelmatig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:57 schreef Klaudias het volgende:
[..]
???
Hoezo is dat onzin? Is het onzin dat de PVV moslims generaliseert of is het onzin dat de PVV het erg vindt als ze zelf gegeneraliseerd worden?
Mwoah. Als ik zo het commentaar van zowel links als rechts zie vragen ze de PVV toch echt vooral om hun eigen standpunt eens te nuanceren. Dat is toch echt iets anders dan meteen schuldig verklaren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Dus daarom is het maar een reden om exact hetzelfde terug te doen? Al je eerdere principes gooi je dus maar overboord ofzo?
Ja, dat vind ik ook, maar je ontwijkt mijn vraag volledig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat meneer of mevrouw X op zijn of haar achterste poten staat wanneer de PVV generaliseert en nu blijkbaar dit als een aanleiding ziet om precies hetzelfde te doen. En dat gebeurt in deze discussie regelmatig.
Beetje kleine kinderen retoriek.
Welke vraag?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:00 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook, maar je ontwijkt mijn vraag volledig.
Dat zou ik nou ook weer niet zeggen, maar het is idd wel weer typisch hoe er gereageerd wordt. Niemand die beweert dat de PVV of Wilders verantwoordelijk zijn voor de daden van ABB. Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren. Wat probeert ie te bereiken met z'n totale oorlog tegen moslims, mulitculturalisme en het cynische klimaat wat ie daarvoor heeft geschapen en in stand houdt? En dan niet reageren met een schreeuwerige tweet en vervolgens met de staart tussen de benen weg te rennen om je te herbezinnen en repliek te weren. Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:48 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Het is fout om de PVV als verantwoordelijke te zien, maar ik zou niet weten waarom ik vandaag de dag de hypocrisie bij de PVV niet aan mag wijzen. OBL: vertegenwoordiger van alle moslims, ABB: eenzame gek.
quote:
quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:57 schreef Klaudias het volgende:
[..]
???
Hoezo is dat onzin? Is het onzin dat de PVV moslims generaliseert of is het onzin dat de PVV het erg vindt als ze zelf gegeneraliseerd worden?
nou feit is dat zo'n eenheid gewoon een helikopter beschikbaar moet hebben, dat is geen nieuw verhaal ... daar klagen die jongens zelf ook al langer over, dat ze er met de auto naar toe moesten slaat, zeker in een land zo groot als Noorwegen natuurlijk helemaal nergens opquote:Op donderdag 28 juli 2011 17:28 schreef KarinJ. het volgende:
tja, misschien heb je gelijk, er stond niet binnen n half uur een speciale commando eenheid klaar..
Misschien omdat er net een bom ontploft was in het regerings-centrum
Misschien omdat Noorwegen 20 keer groter is dan Nederland en maar 4,5 miljoen inwoners heeft
Misschien omdat zo'n commando nog nooit nodig was geweest in de sociale heilstaat
Wie zal het zeggen
Ik doelde erop dat het onzin is dat je moslims mag generaliseren. En dan haal jij opeens de PVV erbij, blijkbaar een obsessie van je...anders zou ik het ook niet kunnen verklaren.quote:
Daar doe je het weer: in hokjes denken. Dit betekent nog niet dat elk links-stemmend persoon dit vindt en het er mee eens is, of zo denkt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je links moet geloven, zijn Wilders, Hirsi Ali en Hans Jansen keihard medeschuldig. "Een klimaat scheppen", "haat zaaien" en dat soort kolder.
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:01 schreef Thomas B. het volgende:
Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.
Dat ben ik wel met je eens.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:01 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat zou ik nou ook weer niet zeggen, maar het is idd wel weer typisch hoe er gereageerd wordt. Niemand die beweert dat de PVV of Wilders verantwoordelijk zijn voor de daden van ABB. Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren. Wat probeert ie te bereiken met z'n totale oorlog tegen moslims, mulitculturalisme en het cynische klimaat wat ie daarvoor heeft geschapen en in stand houdt? En dan niet reageren met een schreeuwerige tweet en vervolgens met de staart tussen de benen weg te rennen om je te herbezinnen en repliek te weren. Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.
Als je met "aanval" bedoelt dat men hem vraagt zijn eigen achterban uit te leggen waarom de aanslagen slecht zijn, aangezien ze dat niet helemaal begrijpen op basis van zijn programma en eerdere uitspraken heb je helemaal gelijkquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:04 schreef KarinJ. het volgende:
http://www.dagbladet.no/terror/ofrene/
(In Noorwegen speelt de discussie links-rechts niet. Ze zijn er nog bezig dít te verwerken)
Dan wij.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.Of is het dan ons
![]()
(ben blond hoor!)
Mag officieel allebeiquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.Of is het dan ons
![]()
(ben blond hoor!)
Je luistert niet. Niemand die Wilders verantwoordelijk houdt voor wat er in Noorwegen gebeurd is. Het wordt alleen gezegd dat hij er goed aan zou doen zijn verhaal over multiculturalisme en islam te nuanceren. Want het verband tussen Breivik's visie op die zaken en die van Wilders zijn niet te ontkennen. Zijn slachtofferstrategie is in politiek opzicht briljant, maar leer dat nou eens te herkennen als retoriek.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:01 schreef Thomas B. het volgende:
Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren.
Ga je op iedere zin apart reageren? Je zit nu echt dingen te verzinnen. Wie zegt dat kritiek op islam niet mag?quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.
Wilders heeft al jarenlang kritiek op teksten uit de koran, die volgens hem, gekken inspireren tot het plegen van terroristische daden. Maar......kritiek op de islam mag niet. Het ligt niet aan de islam en de koran hoeft niet herzien te worden.
Zie je nu werkelijk de overeenkomst niet?
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.
Halloooo!!! Na 911 werd er hard gereageerd tegen de islam en riep men hier om het hardst dat het niet aan de islam lag, niet aan de koran, maar aan de gedachtengang van één of een groep gestoorden.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:14 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ga je op iedere zin apart reageren? Je zit nu echt dingen te verzinnen. Wie zegt dat kritiek op islam niet mag?
Gratis tip: Leer eens RELATIVEREN. Ken je het woord niet zoek het eens op. en dat geldt voor velen hier op Fok!quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:14 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.
En wie zegt dat de PVV onderzocht moet worden ?
Waar mensen om vragen is dat Wilders gewoon eens zegt wat hij wil. Hij wil geen dialoog en hij wil geen geweld. Maar we zijn wel "in oorlog met een tsunami van moslims die ons wil onderwerpen en vermoorden".
Wat moeten we dan doen ?
Wetten maken die een verder islamisering tegen gaan. En volgens mij is dat ook wat nu gebeurt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:14 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.
En wie zegt dat de PVV onderzocht moet worden ?
Waar mensen om vragen is dat Wilders gewoon eens zegt wat hij wil. Hij wil geen dialoog en hij wil geen geweld. Maar we zijn wel "in oorlog met een tsunami van moslims die ons wil onderwerpen en vermoorden".
Wat moeten we dan doen ?
Dat is nu precies wat we aan Wilders vragen. Applaus dat je het begrijptquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gratis tip: Leer eens RELATIVEREN. Ken je het woord niet toek het eens op. en dat geldt voor velen hier op Fok!
O hebben we het nu ineens over 9/11quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Halloooo!!! Na 911 werd er hard gereageerd tegen de islam en riep men hier om het hardst dat het niet aan de islam lag, niet aan de koran, maar aan de gedachtengang van één of een groep gestoorden.
Ontken dat nu maar niet. Kritiek op de islam waar het gaat om terroristische daden is uit den boze.
Wilders is anders wel duidelijk, voor de meesten TE duidelijk gezien de strontgooierij.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:20 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dat is nu precies wat we aan Wilders vragen. Applaus dat je het begrijpt
Dat denken we helemaal niet - we merken alleen dat zijn afwijzing van deze aanslag volmaakt onlogisch en in strijd met zijn normale boodschap lijkt. En dat vinden redelijk wat PVV aanhangers die nog steeds enthousiast voor Breivik aan het juichen zijn ook.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:20 schreef Gia het volgende:
Waarom denkt iedereen dat Wilders een verborgen agenda heeft
Niet voor zijn eigen achterban.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wilders is anders wel duidelijk, voor de meesten TE duidelijk gezien de strontgooierij.
Hij is afgelopen week met een uitgebreide reaktie gekomen. Dat moet m.i. voldoende zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:21 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
O hebben we het nu ineens over 9/11Je reageert niet op wat ik zeg. Waarom zou Geert er niet verstandig aan doen om met een goed verhaal te komen? Hij mijdt de discussie continu. Dan mag je je toch best afvragen waarom dat zo is.
Lees het artikel van de rechtse denkerquote:Op donderdag 28 juli 2011 18:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij is afgelopen week met een uitgebreide reaktie gekomen. Dat moet m.i. voldoende zijn.
Wat wil jij dan wat hij zegt? Wanneer is zijn verhaal goed genoeg dat jij daar tevreden mee bent?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |