NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat vind ik ook, maar je ontwijkt mijn vraag volledig.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat meneer of mevrouw X op zijn of haar achterste poten staat wanneer de PVV generaliseert en nu blijkbaar dit als een aanleiding ziet om precies hetzelfde te doen. En dat gebeurt in deze discussie regelmatig.
Beetje kleine kinderen retoriek.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Welke vraag?quote:
[..]
Ja, dat vind ik ook, maar je ontwijkt mijn vraag volledig.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat zou ik nou ook weer niet zeggen, maar het is idd wel weer typisch hoe er gereageerd wordt. Niemand die beweert dat de PVV of Wilders verantwoordelijk zijn voor de daden van ABB. Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren. Wat probeert ie te bereiken met z'n totale oorlog tegen moslims, mulitculturalisme en het cynische klimaat wat ie daarvoor heeft geschapen en in stand houdt? En dan niet reageren met een schreeuwerige tweet en vervolgens met de staart tussen de benen weg te rennen om je te herbezinnen en repliek te weren. Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.quote:
[..]
Het is fout om de PVV als verantwoordelijke te zien, maar ik zou niet weten waarom ik vandaag de dag de hypocrisie bij de PVV niet aan mag wijzen. OBL: vertegenwoordiger van alle moslims, ABB: eenzame gek.
quote:
quote:
[..]
???
Hoezo is dat onzin? Is het onzin dat de PVV moslims generaliseert of is het onzin dat de PVV het erg vindt als ze zelf gegeneraliseerd worden?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
nou feit is dat zo'n eenheid gewoon een helikopter beschikbaar moet hebben, dat is geen nieuw verhaal ... daar klagen die jongens zelf ook al langer over, dat ze er met de auto naar toe moesten slaat, zeker in een land zo groot als Noorwegen natuurlijk helemaal nergens opquote:
tja, misschien heb je gelijk, er stond niet binnen n half uur een speciale commando eenheid klaar..
Misschien omdat er net een bom ontploft was in het regerings-centrum
Misschien omdat Noorwegen 20 keer groter is dan Nederland en maar 4,5 miljoen inwoners heeft
Misschien omdat zo'n commando nog nooit nodig was geweest in de sociale heilstaat
Wie zal het zeggen
kun je de 'socialische heilstaat' verder niet aanrekenen natuurlijk maar het lijkt me wel van belang om dit iig te erkennen
verder vind ik nog steeds dat er heel vlot en adequaat gereageerd is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik doelde erop dat het onzin is dat je moslims mag generaliseren. En dan haal jij opeens de PVV erbij, blijkbaar een obsessie van je...anders zou ik het ook niet kunnen verklaren.quote:
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
http://www.dagbladet.no/terror/ofrene/
(In Noorwegen speelt de discussie links-rechts niet. Ze zijn er nog bezig dít te verwerken)
(In Noorwegen speelt de discussie links-rechts niet. Ze zijn er nog bezig dít te verwerken)
wees als een zalm, zwem tegen de stroom in
Daar doe je het weer: in hokjes denken. Dit betekent nog niet dat elk links-stemmend persoon dit vindt en het er mee eens is, of zo denkt.quote:Op donderdag 28 juli 2011 17:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je links moet geloven, zijn Wilders, Hirsi Ali en Hans Jansen keihard medeschuldig. "Een klimaat scheppen", "haat zaaien" en dat soort kolder.
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?quote:
Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.
Dat ben ik wel met je eens.quote:
[..]
Dat zou ik nou ook weer niet zeggen, maar het is idd wel weer typisch hoe er gereageerd wordt. Niemand die beweert dat de PVV of Wilders verantwoordelijk zijn voor de daden van ABB. Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren. Wat probeert ie te bereiken met z'n totale oorlog tegen moslims, mulitculturalisme en het cynische klimaat wat ie daarvoor heeft geschapen en in stand houdt? En dan niet reageren met een schreeuwerige tweet en vervolgens met de staart tussen de benen weg te rennen om je te herbezinnen en repliek te weren. Weer heeft ie het gewoon geflikt om zichzelf als slachtoffer neer te zetten.
Als je met "aanval" bedoelt dat men hem vraagt zijn eigen achterban uit te leggen waarom de aanslagen slecht zijn, aangezien ze dat niet helemaal begrijpen op basis van zijn programma en eerdere uitspraken heb je helemaal gelijkquote:
[..]
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.quote:
http://www.dagbladet.no/terror/ofrene/
(In Noorwegen speelt de discussie links-rechts niet. Ze zijn er nog bezig dít te verwerken)
Of is het dan ons 
(ben blond hoor!)
Dan wij.quote:
[..]
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.
(ben blond hoor!)
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Mag officieel allebeiquote:
[..]
Of die Noren zijn gewoon echt een meer nuchter volkje als ons.
(ben blond hoor!)
Dan wordt echter door de meeste mensen als beter gezien.
Je luistert niet. Niemand die Wilders verantwoordelijk houdt voor wat er in Noorwegen gebeurd is. Het wordt alleen gezegd dat hij er goed aan zou doen zijn verhaal over multiculturalisme en islam te nuanceren. Want het verband tussen Breivik's visie op die zaken en die van Wilders zijn niet te ontkennen. Zijn slachtofferstrategie is in politiek opzicht briljant, maar leer dat nou eens te herkennen als retoriek.quote:
[..]
Wel ja, hij wordt aangevallen, mede verantwoordelijk gehouden, misschien niet door jou, maar door anderen en dan zet hij zichzelf als slachtoffer neer?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2011 18:14:55 ]
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.quote:
Er wordt alleen gezegd dat het wel een goed idee van Wilders zou zijn om zijn uitspraken eens wat te nuanceren.
Wilders heeft al jarenlang kritiek op teksten uit de koran, die volgens hem, gekken inspireren tot het plegen van terroristische daden. Maar......kritiek op de islam mag niet. Het ligt niet aan de islam en de koran hoeft niet herzien te worden.
Zie je nu werkelijk de overeenkomst niet?
Ga je op iedere zin apart reageren? Je zit nu echt dingen te verzinnen. Wie zegt dat kritiek op islam niet mag?quote:
[..]
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.
Wilders heeft al jarenlang kritiek op teksten uit de koran, die volgens hem, gekken inspireren tot het plegen van terroristische daden. Maar......kritiek op de islam mag niet. Het ligt niet aan de islam en de koran hoeft niet herzien te worden.
Zie je nu werkelijk de overeenkomst niet?
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.quote:
[..]
Wilders doet ongenuanceerde uitspraken die gekken, volgens sommigen, inspireren tot terroristische daden. Meteen moet de PVV onderzocht worden, moet Wilders met verklaringen komen en dient hij zich te nuanceren.
En wie zegt dat de PVV onderzocht moet worden ?
Waar mensen om vragen is dat Wilders gewoon eens zegt wat hij wil. Hij wil geen dialoog en hij wil geen geweld. Maar we zijn wel "in oorlog met een tsunami van moslims die ons wil onderwerpen en vermoorden".
Wat moeten we dan doen ?
Halloooo!!! Na 911 werd er hard gereageerd tegen de islam en riep men hier om het hardst dat het niet aan de islam lag, niet aan de koran, maar aan de gedachtengang van één of een groep gestoorden.quote:
[..]
Ga je op iedere zin apart reageren? Je zit nu echt dingen te verzinnen. Wie zegt dat kritiek op islam niet mag?
Ontken dat nu maar niet. Kritiek op de islam waar het gaat om terroristische daden is uit den boze.
Gratis tip: Leer eens RELATIVEREN. Ken je het woord niet zoek het eens op. en dat geldt voor velen hier op Fok!quote:Op donderdag 28 juli 2011 18:14 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.
En wie zegt dat de PVV onderzocht moet worden ?
Waar mensen om vragen is dat Wilders gewoon eens zegt wat hij wil. Hij wil geen dialoog en hij wil geen geweld. Maar we zijn wel "in oorlog met een tsunami van moslims die ons wil onderwerpen en vermoorden".
Wat moeten we dan doen ?
Wetten maken die een verder islamisering tegen gaan. En volgens mij is dat ook wat nu gebeurt.quote:
[..]
Inspireren ? Nah. Ze praten het alleen goed.
En wie zegt dat de PVV onderzocht moet worden ?
Waar mensen om vragen is dat Wilders gewoon eens zegt wat hij wil. Hij wil geen dialoog en hij wil geen geweld. Maar we zijn wel "in oorlog met een tsunami van moslims die ons wil onderwerpen en vermoorden".
Wat moeten we dan doen ?
Op het gebied van uitkeringen naar het buitenland, zoals AOW, kinderbijslag, bijstand, enz....op het gebied van importhuwelijken en/of gezinshereniging, op het gebied van de aanpak van illegalen en asielzoekers, boerkaverbod, aanpakken van haatimams, sluiten van scholen die onvoldoende presteren, enz.....
Waarom denkt iedereen dat Wilders een verborgen agenda heeft en hoe kom je erbij dat hij dat eerlijk zou vertellen, ALS dat zo zou zijn?
Dat is nu precies wat we aan Wilders vragen. Applaus dat je het begrijptquote:
[..]
Gratis tip: Leer eens RELATIVEREN. Ken je het woord niet toek het eens op. en dat geldt voor velen hier op Fok!
O hebben we het nu ineens over 9/11quote:
[..]
Halloooo!!! Na 911 werd er hard gereageerd tegen de islam en riep men hier om het hardst dat het niet aan de islam lag, niet aan de koran, maar aan de gedachtengang van één of een groep gestoorden.
Ontken dat nu maar niet. Kritiek op de islam waar het gaat om terroristische daden is uit den boze.
Je reageert niet op wat ik zeg. Waarom zou Geert er niet verstandig aan doen om met een goed verhaal te komen? Hij mijdt de discussie continu. Dan mag je je toch best afvragen waarom dat zo is.
Wilders is anders wel duidelijk, voor de meesten TE duidelijk gezien de strontgooierij.quote:
[..]
Dat is nu precies wat we aan Wilders vragen. Applaus dat je het begrijpt
Dat denken we helemaal niet - we merken alleen dat zijn afwijzing van deze aanslag volmaakt onlogisch en in strijd met zijn normale boodschap lijkt. En dat vinden redelijk wat PVV aanhangers die nog steeds enthousiast voor Breivik aan het juichen zijn ook.quote:
Waarom denkt iedereen dat Wilders een verborgen agenda heeft
Daar mag meneer Wilders best eens wat aan doen.
Niet voor zijn eigen achterban.quote:
[..]
Wilders is anders wel duidelijk, voor de meesten TE duidelijk gezien de strontgooierij.
Hij is afgelopen week met een uitgebreide reaktie gekomen. Dat moet m.i. voldoende zijn.quote:
[..]
O hebben we het nu ineens over 9/11
Wat wil jij dan wat hij zegt? Wanneer is zijn verhaal goed genoeg dat jij daar tevreden mee bent?
Lees het artikel van de rechtse denkerquote:
[..]
Hij is afgelopen week met een uitgebreide reaktie gekomen. Dat moet m.i. voldoende zijn.
Wat wil jij dan wat hij zegt? Wanneer is zijn verhaal goed genoeg dat jij daar tevreden mee bent?
Dat voldoet wel.
